Control constitucional

Conozca lo que dice la letra chica de la propuesta constituyente:

Pinche aquí: LA MINUTA

 

 

LA DESTRUCCION EN CIERNES. VIII.

Récord Guinness, sin duda alguna

Con los 499 artículos aprobados en el pleno de la Convención -falta el N°1- y las 160 páginas tamaño carta, Chile sin duda alguna puede postular a la Constitución más larga del mundo y optar a dicho galardón. Particularmente creo que también es la más mala pero eso es “harina de otro costal” y Toribio espera que se confirme el próximo 4 de septiembre,

Para los pacientes parroquianos que aún abren el blog de Toribio, en esta ocasión hará referencia a ciertos derechos fundamentales no incluidos con anterioridad y que estima de mayor relevancia:

  1. Ninguna persona puede ser privada de su propiedad, sino en virtud de una ley que autorice la expropiación por causa de utilidad pública o interés generaldeclarado por el legislador (…). El justo precio que menciona la norma es una vaguedad que quedará al arbitrio de la autoridad, en ningún caso considera el valor de mercado ni el de reposición del bien expropiado y fundamentado en la utilidad pública o interés general será el comodín al cual se recurrirá, y no hablemos de apelar a la pseuda justicia que se pretende imponer. Nada dice cómo se pagará en forma previa, sin duda alguna se pretende emplear el mismo procedimiento de la Reforma Agraria en los tiempos del Salvador Allende que jamás se pagó.
  2. Es deber del Estado asegurar la soberanía y seguridad alimentaria. Para esto promoverá la producción, distribución y consumo de alimentosque garanticen el derecho a la alimentación sana y adecuada, el comercio justo (…). A los viejos nos hace recordar la Tarjeta JAP en los momentos críticos de Allende. ¿No les parece?
  3. Los Pueblos y Naciones Indígenas son titulares de derechos fundamentales colectivos. La Naturaleza será titular de los derechos reconocidos en esta Constitución que le sean aplicables.
  4. a)El Estado reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos, las que gozarán de especial protección, para lo cual habilitará una serie de instrumentosjurídicos siendo la restitución un mecanismo preferente de reparación, de utilidad pública e interés general;
  5. b)Gozarán además del derecho a utilizar los recursos que tradicionalmente han usado u ocupado, que se encuentran en sus territorios y sean indispensables para su existencia colectiva. Es decir podrán explotar recursos mineros, bosques o cualquier otra riqueza existente, incluyendo lagunas, ríos, lagos y playas.
  6. c)Los pueblos y naciones indígenas tienen el derecho a ser consultados previamentea la adopción de medidas administrativas y legislativas que les afectasen.
  7. d)Los pueblos y naciones indígenas tienen derecho a sus propias medicinas tradicionales, a mantener sus prácticas de salud y a conservar los componentes naturales que las sustentan  y el Estado reconoce, protege e integra estas prácticas y conocimientos como también a quienes las imparten. Toribio se pregunta si será necesario entonces tripular los hospitales y servicios públicos con machis o capacitar al personal de salud con las señaladas prácticas.

De manera que el poco más del 10% de estos chilenos pasa a tener un privilegio frente al resto de la población, a pesar que el borrador de la Constitución asegura el derecho a la igualdad. En Chile no hay persona ni grupo privilegiado.

  1. El Estado garantiza el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos sin discriminación, con enfoque de género(…) asegurando a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, las condiciones para un embarazo, una interrupción voluntaria del embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos. Asimismo, garantiza su ejercicio libre de violencias y de interferencias por parte de terceros, ya sean individuos o instituciones.

Según cree entender Toribio, la condición de gestar, la naturaleza se las otorga en exclusivo a las mujeres o hembras en el caso de animales, de modo que las personas trans masculinas y quienes se definen como no binarias, siguen siendo del sexo femenino -o personas menstruantes como la paranoia de diputados ha denominado-; así como los hombres que se sienten mujeres, igualmente podrán padecer de cáncer prostático y no dejan de pertenecer al sexo masculino -¿serán eyaculantes, bajo el mismo estúpido criterio? Por otra parte, esta norma atenta contra la libertad de conciencia y de creencia al estar obligadoslos médicos y clínicas a realizar un aborto, no reconociendo la espiritualidad del ser humano como lo afirma en otro artículo. En definitiva, no incluye el derecho a la vida de los seres humanos, sin embargo, reconoce los derechos de los animales. El Estado debe protegerlos, reconociendo su sintiencia, es decir su capacidad de sentir. En cambio a un ser que está por nacer se le asesina en forma impune.

  1. Los trabajadores y trabajadoras, a través de sus organizaciones sindicales, tienen el derechoa participar en las decisiones de la empresa. ¿Estarán dispuestos los eventuales inversionistas y los actuales en arriesgar sus capitales bajo tales exigencias?
  2. La Constitución asegura a trabajadoras y trabajadores, tanto del sector público como del privado, el derecho a la libertad sindical, el quecomprende el derecho a la negociación colectiva y a la huelga; la sindicalización podrá ser carácter nacional e internacional; los trabajadores podrán elegir el nivel incluyendo la negociación ramal, sectorial y territorial; el legislador no podrá prohibir la huelga, salvo establecer limitaciones excepcionales para atender servicios esenciales que pudieren afectar la vida, salud o seguridad de la población.
  3. Se establecerá un Sistema de Seguridad Social público definida por el Estado y se financiará  por trabajadores y empleadores, a través de cotizaciones obligatorias y por rentas generales de la nación.Tal como lo aclaró el convencional Stingo, los aportes de los trabajadores ya no serán heredables, porque no les pertenecen, no son de su propiedad. Dará lo mismo que tenga lagunas o no tenga, con o sin justificación, pues todo irá a un fondo común. ¿Excelente forma de incentivar el trabajo?

     Lo anterior constituye tan solo una muestra del falso sentido igualitario y de equidad que cobijarán a todos los chilenos.

     Compatriotas, no nos confiemos en las encuestas, hay un alto porcentaje de indecisos y además las barras bravas, delincuentes y narcotraficantes chilenos, y extranjeros que votan, cada día suman más y no son encuestados.

 Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

 

Las peligrosas bifurcaciones

Por Juan Pablo Zúñiga H.

Quien ha andado por senderos cordilleranos, se habrá dado cuenta que dichas vías pueden tener múltiples bifurcaciones y que cuando no se tiene claridad de la ruta principal, ni menos del destino, cada bifurcación parece una seductora tentación que ofrece una alternativa de una senda más llana. Sin embargo, a poco andar, es fácil advertir que la nueva vía puede transformarse en una peligrosa huella hasta desaparecer y dejarnos dando vueltas en círculo o llevarnos al despeñadero.

El camino para Chile hoy es clarísimo: aprobar o rechazar. Ambos no están exentos de dificultades, con la gran diferencia de que el primero -el apruebo- lleva a una senda incierta, con infinitos recovecos y caminos sin salida que harán a la sociedad chilena entramparse en un laberinto cuyas salidas desembocan en abismos. El rechazo no ofrece un camino llano. Es una promesa de un caminar difícil, pedregoso y peligroso, que requiere de compromiso, deber, coraje y esfuerzo, pero que ofrece la posibilidad de no caer al despeñadero y de que, en determinado momento, nos va a llevar a tranquilos valles.

Rechazo y punto” y “rechazo sin condiciones” son dos máximas que desde un comienzo han inspirado el llamado rechazo de salida, no como sentencias que hablan de mentes obstinadas, sino como expresiones realistas y sensatas. Dichas expresiones han sido y son el sentir de ciudadanos comunes y corrientes que han llevado adelante esta campaña, sin políticos. Así mismo, estas expresiones -que tienen como soporte el espectáculo macabro de la CC y de un buen piño de políticos- nos sugieren que las alternativas y las condiciones que se les están queriendo incorporar al plebiscito traerán serios problemas. Uno de ellos es darle una posibilidad real a que la propuesta de constitución de la Sra. Bachelet pueda ver la luz del día. El segundo problema es empujar al país a una nueva ronda de elecciones de nuevos convencionales, proceso que de una u otra manera volverá a ser capturado por el PC. El tercer problema es entrar en un vórtice interminable de ensayos constitucionales, de prueba y error, de desorden e inestabilidad. En ese intertanto, mientras malgastamos preciosa energía, empuje, y recursos que no tenemos, en vez de estar avanzando en materias de desarrollo para el país, seguiremos entrampados en la crisis actual.

Por ello, en tiempos en que la ciudadanía está entrando en razón, en que la borrachera constituyente está quedando de lado y cada vez más chilenos están entendiendo los peligros y el engaño de aprobar la propuesta constitucional, comenzar a hablar de vías paralelas no solo confunde a esos ciudadanos, sino que los engaña y traiciona. Nuevas vías, condiciones, o “letra chica” no es más que una trampa que amenaza con perder la confianza de tanto chileno decidido a hacer su parte para sacar al país de este calvario y, al mismo tiempo, darnos la razón de que hay una clase política –que es el verdadero problema de Chile- que hace lo que se le da la gana y que siempre está dispuesta a hacer uso de sus triquiñuelas para conseguir una tajada del botín.

Chile está agotado de este sufrimiento. La ciudadanía no quiere saber más de experimentos constitucionales ni de textos mágicos que prometen el oro y el moro pero que ya todos saben que será una más de las mentiras de la clase política, hoy dominada por una extrema izquierda esquizofrénica -de la cual hace parte el gobierno- y una derecha light cobarde y en estado de colapso. El rechazo no tiene color político, sólo los colores de nuestra bandera y el deseo de los chilenos de vivir en paz. “Chile despertó”, decían por ahí con el inicio de la insurrección, ¡qué gran mentira! Hoy el país está despertando de esta gran pesadilla y, para ponerle fin, ya se ha dado cuenta que la opción es simple: Rechazo y punto.

 

 

Ricardo Lagos, Falsificación de la Historia

Gonzalo Ibáñez Santamaría

El ex-presidente ha enviado una carta a la Convención Constitucional intentando demostrar cómo su gobierno fue un éxito y por qué su ejemplo debe iluminar la redacción de la nueva constitución. Es cierto que las cifras fueron muy positivas, pero lo que no se puede aceptar es su afirmación de que ese éxito contrasta con lo que para él aparece cómo un fracaso del gobierno militar: “Al retomar el camino democrático, Chile se hizo cargo de una dura herencia en materia de bienestar social legado por el largo período dictatorial. La pobreza de ingresos afectaba a cerca del 40% de los hogares (. . .). Ello había generado una profunda fractura social y económica que fue sin duda el mayor desafío de la reconstrucción democrática”. Pero de lo que nada dice Lagos es del estado de ruina en que el gobierno militar había encontrado el país en 1973, causado por un régimen del cual Lagos formaba parte y cómo, durante los diecisiete años siguientes, el país fue reconstruido en una obra titánica. Esa obra, en definitiva, constituyó la base sobre la cual los siguientes gobiernos alcanzaron destacadas cifras en materia de resultados económicos con los consiguientes beneficios sociales para toda la población.

Es lo que Lagos debe reconocer. Así afirma que los primeros años de los gobiernos civiles fueron los más exitosos: “En 1991, Chile fue retirado de la lista de economías de bajo desempeño y, desde 1992, mejoró sustancialmente su clasificación de riesgo país y pasó a ser la mejor entre todos los países latinoamericanos, con los positivos efectos en menores costos de financiamiento”. Pensar que esos resultados los alcanzó el entonces presidente Aylwin, que comenzó su gobierno en 1990, de la noche a la mañana y sin deberle nada al régimen que lo antecedió, es pensar que lo que sucedió fue un verdadero milagro. No hubo tal: Aylwin alcanzó esos resultados como consecuencia de la política que comenzó el régimen militar. Él vino a cosechar los frutos de las semillas puestas por ese régimen como, por lo demás, lo reconoció Alejandro Foxley, su ministro de Hacienda: “Pinochet realizó una transformación, sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratando de encaramarse todos los países del mundo. Hay que reconocer su capacidad visionaria y la del equipo de economistas que entró en ese gobierno el año 73, con Sergio de Castro a la cabeza (. . .). Además, ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal.” (Revista Cosas, 05/05/2000).

Negarse a reconocerlo es mentir al país y eso es lo que hace Lagos, al atribuirse un éxito cuyos principios no le corresponden. Eso, por ejemplo, lo tiene claro el Frente Amplio que reniega de esos treinta años de Concertación porque, para quienes ahí militan, no fueron sino la continuación del régimen militar. En cambio, lo que ellos buscan es retornar a un régimen como el de Allende. Por eso mismo, la recuperación de Chile exige dejar de lado las mentiras de Lagos y volver a la verdad de nuestra historia: el éxito económico y el progreso social de Chile tuvieron su base en las políticas del régimen militar, contra lo que fue el régimen allendista.

Fuente: https://www.facebook.com/gonzaloibanezsm

.

Video Taltal en descargas

 

Más Artículos

Artículos de Opinión

Derechos Humanos en Chile

*Imperdible*, por no decir “obligatorio”. Testimonios personales del Abogado Murath. https://www.youtube.com/live/84-nBNBzCQs?si=4OahzYDcQSdIN5Sw         Complementando...

Leer más

Artículos de Opinión

FF.AA. y Carabineros

  Estallido social: INDH retira querella por violación a los DD. HH. tras detectar falso testimonio de beneficiario de pensión de gracia   Por José Carvajal Vega El organismo, además, presen...

Leer más

Artículos de Opinión

UNA TEORÍA CONSPIRATIVA

Por Humberto Julio Reyes Buscando una explicación que me parezca lógica y razonable de la “política de Estado” de la administración Boric en su relación con Israel, en particular el reciente ...

Leer más