𝑪𝑼𝑨𝑵𝑫𝑶 𝑺𝑬𝑹 𝑴𝑰𝑳𝑰𝑻𝑨𝑹 𝑩𝑨𝑺𝑻𝑨 𝑷𝑨𝑹𝑨 𝑺𝑬𝑹 𝑪𝑼𝑳𝑷𝑨𝑩𝑳𝑬

Escribe: Adolfo Paúl Latorre, Abogado.

En la mayoria de los procesos sobre derechos humanos se condena a los militares sin acreditar su participación en el delito que les es imputado, como ocurrió en la sentencia dictada en el “caso Polvorin”, por la que fueron condenados varios militares; sentencia que fue ratificada recientemente por la Corte de Apelaciones de Temuco

En dicha sentencia el juez de primera instancia estableció: “no importa la función que cumpliera, en este caso en el Regimiento Tucapel, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a las personas, luego entonces corresponde imputarle penalmente su responsabilidad. Es decir, no importa si los imputados participaron o no en el delito: para condenarlos bastaba el hecho que eran militares.

Por otra parte, a los imputados no les fue aplicada la prescripción de la acción penal porque los supuestos delitos cometidos, según los jueces, son “de lesa humanidad”; en circunstancias que ninguno de los imputados fue condenado por alguno de los delitos tipificados en los articulos 1º al 9º de la ley 20.357 que tipificó tal clase de delitos: todos lo fueron por delitos comunes del Código Penal, que prescriben según las normas de ese mismo Código.