¿Nueva constitución…se justifica y necesita realmente???

En relación al tema: FF.AA. en la nueva Constitución.

Señor Director:
Lamento el rechazo de la Comisión Experta a incorporar en la nueva Constitución un capítulo especial para regular a las FF.AA., decidiendo abordar el tema en el capítulo referido al Poder Ejecutivo.
Las FF.AA. son instituciones fundamentales de la República que constituyen un factor de unidad nacional y un valioso patrimonio de todos los chilenos, que han tenido un rol trascendental a lo largo de nuestra historia y que garantizan, en última instancia, el orden institucional de la República. Ellas deben estar al servicio de la nación y no del gobierno de turno.
Por tales razones la Constitución Política de la República debe contemplar un capítulo especial para ellas, con preceptos que establezcan sus características, misiones, funciones y atribuciones, formación profesional, carrera y ascensos; que impidan que ellas sean convertidas en instrumentos ciegos en manos de quien tenga el Poder Ejecutivo y que los militares sean reducidos a la calidad de funcionarios moralmente neutros, cuyo único oficio consista en el manejo técnicamente eficiente del arma que se ponga en sus manos, con lo que corren el riesgo de convertirse en instrumentos de tiranía y de corrupción.

Atentamente le saluda. Adolfo Paúl Latorre – Abogado

Noticia:

Carlos Larraín advirtió que el gobierno intentará dar un tercer golpe institucional tras el 18-O y la Convención Constituyente desquiciada que presentó a la ciudadanía un proyecto de nueva Constitución indigerible. Es posible que el tercer golpe institucional, que Larraín afirma será el boicot del nuevo proceso, se haya gestado desde la Comisión de Expertos al dejar fuera el capítulo de las FF.AA. y de Orden. En esta columna analizamos qué significa esta nueva movida del octubrismo y cuáles son las aristas del escenario político institucional en cuyo marco se juega nuestra libertad entendida como no- dominación, es decir en un sentido republicano, esencial, y no puramente liberal (o comercial).

“La eliminación por el llamado comité de expertos del capítulo dedicado a las FFAA, de Orden y Seguridad Pública es, por otra vía, la de la inacción, llegar a la plurinacionalidad (la que el antichileno García Linera vino a servir a cucharadas a la ex convención constitucional, N. de R.)…”
“La inclusión por parte de los expertos Pavez-UDI y Peredo-independiente piñerista-de un capítulo, luego rechazado, dedicado a la “seguridad pública y protección de la comunidad”, demuestra que Chilevamos está capturado por la cantata globalista, hablando de comunidad(es) y no de nación” (Vanessa Káiser).

Debo agregar, como nota personal, que la presencia por el Partido Republicano, del abogado CARLOS FRONTAURA es a lo menos una burla a quien se diga patriota, siendo que hasta hace poco era consejero del malhadado INDH y validó todas las decisiones, o inacciones, de dicha horda dirigida, según él, a su pesar, por el demócrata-cristiano Sergio Micco.