¿Qué pasa con el ministro Carroza?
¿Qué pasa con el ministro Carroza?
Perfil: lo que hay que saber del ministro Mario Carroza y la amenaza de acusación constitucional desde RN
Ex-Ante
El ministro Mario Carroza el 24 de enero de 2023 en Santiago. (Oscar Guerra / Agencia Uno)
La diputada RN Camila Flores dijo que, si se acusaba constitucionalmente a ministros como Vivanco en el Caso Audio, también debía hacerse esto en contra de Carroza, por su presunta interferencia en el nombramiento de notarios. La acción contra el supremo —propuesto por el expresidente Piñera y conocido tanto por causas de DD.HH. como por el caso Guzmán— se aprecia más débil que la que se analiza respecto de la magistrada, pese a integrar la Tercera Sala que vio el caso bielorruso indagado por la fiscalía. A continuación, su perfil.
- Mario Rolando Carroza Espinosa, de 73 años, nació en 1951 en una familia de comerciantesde Santiago, que tuvo una carnicería en La Vega. Cuando se separaron, él y sus dos hermanas quedaron a cargo de su madre, quien los crió en la comuna de Recoleta.
- “Teníamos más o menos lo que necesitábamos”, dijo en 2012 a La Tercera. “No puedo decir que faltaran cosas o quealguna vez pasara hambre”.
- Estudió en el liceo Valentín Letelier y luego entró a Filosofía a la sede de Valparaíso de la Universidad de Chile. Tras un año, regresó a Santiago para terminar filosofía en el Pedagógico y paralelamente cursar Derecho en la misma universidad. Se tituló de profesor de estado con mención en filosofía en 1975 y como abogado en 1980.
- Entró al Poder Judicial en 1977, donde hizo carrera. El resumen biográfico que revisó el Senado para su nombramiento como ministro de la Corte Suprema en 2020, consignó que partió “en el Escalafón de Empleados; luego como Secretario del Juzgado de Letras de Cauquenes; Secretario del 10° del Juzgado Civil de Santiago; Juez del 2° Juzgado de Letras de Puente Alto; Relator de la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel; Juez del Primer Juzgado del Crimen de Santiago; Juez del Sexto Juzgado Civil de Santiago; Juez del Tercer Juzgado del Crimen de Santiago y Fiscal Judicial de la Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago”.
- El 31 de enero de 1993, cuando se desempeñaba como juez del Primer Juzgado del Crimen de Santiago, su esposa e hija murieron en un accidente automovilístico camino a Algarrobo. La tragedia tuvo dos consecuencias directas: que Carroza criara solo a su hijo —quien sobrevivió al impacto contra un camión—, y que pidiera ser trasladado a juzgados civiles para alejarse de casos muy violentos.
- En 2007 fue nombrado ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago y en 2010 le asignaron, en forma preferente, la indagación de casos de violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura.
- En ese rol condenó en 2014 a dos coroneles de la Fuerza Aérea como autores de tortura al general Alberto Bachelet, padre de la expresidenta Michelle Bachelet, y en 2018 sentenció a 20 ex agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) como autores del secuestro calificado de 12 personas en la Operación Cóndor, entre 1975 y 1977. También indagó la muerte del Premio Nobel Pablo Neruda.
- Investigó la fase inicial de la causa de niños robados y adoptados ilegalmente durante la dictadura, que luego de su paso a la Suprema fue entregada al ministro Jaime Balmaceda. “Lo hice más que nada por el trasfondo humano, la búsqueda de personas, saber quiénes son. También hay angustia y sufrimiento de las personas que buscan a sus hermanos o a sus padres biológicos“, dijo en 2014 a La Segunda.
- Otra de las causas que indagó es el asesinato del senador UDI Jaime Guzmán ocurrido en abril de 1991, caso en el que sentenció a una serie de ex frentistas. En 2014 condenó a cinco años de libertad vigilada a Enrique Villanuevacomo autor intelectual de atentado terrorista con resultado de muerte. En 2018 sentenció a 10 años de cárcel a Marcela Mardones y en 2019 condenó a Mauricio Hernández Norambuena a dos penas de 15 años de cárcel: una por el crimen de Guzmán y la otra por el secuestro de Cristián Edwards, hijo del dueño del diario El Mercurio.
- “Me ha impresionado la dedicación que le ha puesto, ha trabajado con mucho rigor y ha ido cerrando todos los círculos”, dijo en 2012 el abogado de la familia Guzmán, Luis Hermosilla, a La Tercera. “Es un juez de mucha apertura intelectual, sin prejuicios“.
- El espectro de causas que instruyó derivó en opiniones encontradas en la derecha cuando en diciembre de 2020 el Presidente Sebastián Piñera lo postulócomo ministro de la Corte Suprema, en reemplazo de Lamberto Cisternas (quien había cumplido 75 años).
- En su exposición ante la Comisión de Constitución del Senado —ocurrida el año siguiente del 18-O— fue consultado también sobre su cargo de profesor de la cátedra de Derecho Penal y Procesal Penal en la Escuela de Carabineros, desde 1987 hasta abril de 2015. “Hay que actualizar los protocolos”, respondió al senador DC Francisco Huenchumilla, consignó entonces Pauta.
- El Senado lo ratificócon 35 votos a favor, cuatro en contra —de Jacqueline van Rysselberghe (UDI), Iván Moreira (UDI), Jósé Durana (UDI) y Kenneth Pugh— y dos abstenciones.
- El 11 de abril de 2021, siendo ya supremo, envió un chat al ministro Juan Poblete pidiéndole interceder, a nombre del ministro Antonio Ulloa, para nombrar un notario. “Te quiero decir algo que me pidió Ulloa a ti como amigo, no puedo pedírtelo sino es de manera sincera, te lo reenviaré”, escribió, consignó un reportaje de CiperChile.
- El mensaje decía: “Hay un concurso de notario de Copiapócon asiento en Tierra Amarilla en el cual no alcanzaré a votar y quería votar por un exalumno y ayudante de derecho procesal en la universidad Alberto Hurtado, que actualmente es un extraordinario amigo. Se llama Patricio Corominas Mellado y es muy cercano a Miguel Aylwin Oyarzún, que ya le consiguió el voto con Pablo Krumm. Con dos votos queda en terna”.
- El mensaje derivó en que la diputada de RN Camila Flores planteara este mes que debía considerarse acusarlo constitucionalmente si es que se tomaba esa decisión respecto de los ministros Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus, cuestionados en el marco del Caso Audio.
- “Si vamos a acusar constitucionalmente a otros magistrados como la ministra Vivanco, como el ministro Sergio Muñoz, incluso algunos están planteando al ministro Matus, también tenemos que incorporar sin duda alguna a Mario Carroza”, dijo Flores. “Habría evidentemente un tráfico de influencias para lograr nombrar determinados notarios a propósito de peticiones de favores”. La diputada y jefa de bancada Ximena Ossandón dijo que analizarán en profundidad la propuesta, que tendría pocas posibilidades de éxito en la sala.
- Carroza también integró la Tercera Sala de la Corte Suprema que el 30 de junio de 2023 acordó —en una resolución publicada el 4 de julio del año pasado— apoyar el caso del consorcio bielorruso Belaz Movitec SpA contra Codelco. La fiscalía de Los Lagos abrió una investigación por eventual tráfico de influencias por la participación en la decisión de la ministra Ángela Vivanco, quien presidió extraordinariamente la sala.
- Según denunció Codelco en la Comisión de Ética de la Corte Suprema, un recurso que ya había sido desestimado en la Corte de Apelaciones de Copiapó, de forma inusual se acogió yresolvió en un par de horas en la Tercera Sala, pese que no estaba incorporado en la cuenta del día del tribunal.
- “Yo creo que el Congreso, en este caso los diputados, tienen todo el derecho, porque están usando sus facultades fiscalizadoras”, dijo Carroza a CNN. “Me parece muy bien que ellos las ejerzan”.
Publicado por ExAnte
Lo que se había presentado:
Parlamentarios de oposición presentarán Acusación Constitucional contra supremo Mario Carroza
Por Antonio González
Con información de Nicolás Donoso.
Martes 24 septiembre de 2024 | 23:05
ARCHIVO | Agencia UNO
Parlamentarios de oposición, encabezados por la diputada Camila Flores, presentarán este miércoles una Acusación Constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Mario Carroza, acusándolo de tráfico de influencias. La acción se basa en una serie de denuncias relacionadas con nombramientos de notarios.
“El ministro Carroza ha sido señalado por su presunta intervención para favorecer a ciertos notarios. Consideramos que esto es grave y debe ser investigado”, afirmó a principios de septiembre la diputada Flores tras conocer los antecedentes revelados en un reportaje de Ciper.
El anuncio de la presentación del libelo se realizará a las 11:00 horas en el Congreso Nacional, en un acto donde estarán presentes parlamentarios de diversas bancadas opositoras. Entre los legisladores estarán los diputados Miguel Mellado, Leonidas Romero y Miguel Becker, junto a los UDI Cristian Labbé, Sergio Bobadilla y Cristóbal Martínez, además de los independientes Johannes Kaiser y Christian Matheson.
Lee también…
Esta acusación se suma a la serie de iniciativas similares en la Cámara de Diputados, donde ya se anunciaron Acusaciones Constitucionales en contra de otros tres miembros de la Corte Suprema: Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz. Todas estas acciones están relacionadas con presuntas irregularidades y faltas a la probidad.
El pasado 11 de septiembre, la diputada Flores había anticipado que estaba evaluando la presentación de una Acusación Constitucional en contra de Carroza. Su decisión se basó el citado reportaje, que vinculaban al ministro con gestiones para favorecer a ciertos candidatos a notarios. “Es grave lo que hemos conocido a través de la prensa“, declaró en ese momento.
Flores también destacó que, al igual que en el caso de los otros magistrados acusados, “Mario Carroza debe rendir cuentas por sus acciones. Si vamos a presentar libelos contra otros jueces, también tenemos que incluirlo a él”.
Lee también…
Ministro Sergio Muñoz vuelve a sus funciones en medio de AC en su contra
Ministro Carroza afirma no temer a la Acusación Constitucional
Por su parte, Mario Carroza ya se refirió a la AC. El pasado 12 de septiembre, en declaraciones a los medios, el ministro señaló que los parlamentarios “tienen todo el derecho de utilizar sus facultades fiscalizadoras”.
Carroza añadió que no siente temor de ser inhabilitado por la Acusación Constitucional, indicando que “somos autoridades públicas y estamos sujetos al escrutinio público”.
El contexto de esta serie de acusaciones está relacionado con la crisis de probidad que afecta al máximo tribunal del país, la cual ha escalado tras la difusión de un reportaje de Ciper en junio, donde se revelaron presuntos chats entre Carroza y el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Poblete. En estos intercambios, Carroza habría solicitado el favor de nombrar a un postulante a notario.