Justicia y DD.HH.



Justicia y DD.HH.

24/05/2026

Así OPERA la Justicia l Julio Alvear en FNM:

 

 

OPINION

Teniente      Pedro Tichauer Salcedo

Subteniente Pablo Gran López

Subteniente Carlos Oviedo Arriagada

Subteniente Raimundo García Covarrubias

 

 

 Señor Director

 

Hemos cargado gran parte de nuestras vidas con el peso de un juicio y una condena por hechos en los que jamás participamos.       Lo decimos sin estridencias. Tras tanto tiempo, la indignación ya no grita: pesa.

Cuando aparecieron pruebas que acreditaban nuestra inocencia, confiamos en que la justicia las examinaría. No ocurrió.

Ante la evidente falta de rigor del ministro instructor, presentamos una querella por prevaricación. Aunque el Tribunal de Garantía de Temuco la acogió, luego fue borrada del sistema.

En menos de un año, el caso ha deambulado por cuatro tribunales distintos debido a sucesivas inhabilitaciones. Cada vez que un tribunal resuelve, otro deshace lo decidido. Incluso el propio ministro querellado solicitó su sobreseimiento antes de que el Ministerio Público iniciara diligencia alguna.

Esta semana sumamos un nuevo y paradójico capítulo. El Pleno de la Corte Suprema, al que pedimos amparo disciplinario, devolvió el expediente al mismo tribunal cuyos integrantes ya se habían declarado inhabilitados en sede penal. La paradoja es brutal, pero ya no nos sorprende. Es un mecanismo silencioso: cada vez que el caso avanza, alguien lo devuelve al punto de partida.

A nuestra edad, el tiempo corre en otra dirección. No nos queda otra década para esperar resoluciones ni nuevas rondas de inhabilitaciones. Nos queda la certeza de nuestra inocencia y la voluntad de exigir lo que cualquier ciudadano pediría en nuestro lugar: que alguien, de una vez, mire el expediente de frente y aplique las leyes vigentes en Chile.

 

 

Para ampliar su difusión compártelo y coméntalo.

 

Jueves 21 mayo de 2026 | 21:22

 

 

Tercera querella por prevaricación contra ministro Mesa es declarada admisible por tribunal de Temuco

Amparo Montoya

Editora Radio Bío Bío Temuco

Publicado por Lindy Sandoval

Seguimos criterios de

Ética y transparencia de BioBioChile

 

AGENCIA UNO.

El Tribunal de Garantía declaró admisible una tercera querella presentada en contra del ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, por el delito de prevaricación imprudente.

La acción legal fue ingresada por la abogada Carla Fernández, en representación de Germán Ojeda Bennett, Carlos Bunster Medina y Alessandro Cartoni Pruzzo, condenados como autores de los homicidios calificados de Luis Raúl Cotal Álvarez y Ricardo Gustavo Rioseco Montoya, hechos ocurridos en la madrugada del 4 al 5 de octubre de 1973 en Angol, en el contexto del Regimiento Húsares de Angol.

Lee también…

Querella pone en jaque al ministro Mesa por condena al hermano del ex comandante en jefe del Ejército

La información fue confirmada por la abogada querellante, quien ya ha presentado otras dos querellas por el mismo delito en contra del ministro.

Los tres exuniformados fueron condenados por el ministro Mesa a cumplir 19 años de presidio y luego la Corte de Apelaciones de Temuco la rebajó a 15 años y un día.

La querella por prevaricación imprudente fue declarada admisible el 18 de mayo por la jueza Marcia Castillo del Juzgado de Garantía de Temuco, quien envió los antecedentes al Ministerio Público.

Publicidad

Esta tercera acción legal podría agruparse en la investigación que ya abrió el Ministerio Público y que lleva la fiscal jefa de Los Ríos, Tatiana Esquivel.

 

 

 CHILE NECESITA UNA JUSTICIA IMPARCIAL, PERO CUANDO SUCEDE ESTO Y DESPUÉS DE PUBLICARLO BAJAN EL VIDEO, ES POR ALGO:

Discurso del abogado Adolfo Paúl Latorre en el lanzamiento del libro de su autoría “PREVARICATO”:

DISCURSO Viña del Mar, 23 abril 2026, carta, letra 12 Adolfo Paul