noviembre 03, 2026

LA DEGRADACIÓN DE LA POLÍTICA Y UN PAÍS QUE NO SE DETIENE

Radio Bío-Bío es uno de los grandes medios de comunicación de Chile. Su extraordinaria cobertura nacional, su presencia en las regiones, su inmediatez y su capacidad para informar constituyen un patrimonio periodístico que merece reconocimiento. Pocos medios tienen semejante alcance y la posibilidad de mantener informados a los chilenos desde Arica hasta Magallanes.

Precisamente por eso me resulta incomprensible el protagonismo que ha adquirido Tomás Mosciatti. Los chilenos disponemos de pocos minutos durante el día para conocer lo que ocurre en nuestro país y, en lugar de recibir un panorama amplio de las noticias, debemos escuchar extensos comentarios sobre lo bueno, lo malo, lo divino y lo humano, acompañados de verdaderas clases sobre cómo gobernar, qué ministro debe salir, cuál debe permanecer y qué decisiones debería tomar el Presidente de la República.

Mosciatti tiene todo el derecho a opinar. Pero una cosa es informar y otra muy distinta es convertir la propia opinión en el centro de la noticia. A mi juicio, corre el riesgo de transformarse en el tirano de la noticia.

Algo semejante ocurre con nuestra política. Pareciera que los políticos de siempre se sienten más cómodos en la confrontación que en la búsqueda de soluciones. Expertos en cálculos electorales, negociaciones de conveniencia, declaraciones grandilocuentes y maniobras destinadas a desgastar al adversario, mientras los problemas reales de los chilenos siguen esperando respuestas.

El Gobierno del presidente José Antonio Kast ha cometido errores políticos. No tengo inconveniente en reconocerlo. Pero, francamente, prefiero un Gobierno que se equivoque por falta de experiencia en las prácticas de la política tradicional, antes que uno integrado por expertos en esas maniobras que terminan anteponiendo sus intereses partidarios a los intereses de Chile.

No se trata de justificar errores ni de renunciar a la crítica. Se trata de reconocer una diferencia fundamental: una cosa es hacer política para gobernar y otra muy distinta es gobernar para hacer política.

Durante los últimos cinco días me he dedicado a revisar las noticias nacionales, buscando precisamente aquello que rara vez ocupa los grandes titulares: las buenas noticias.

El resultado me sorprendió. En apenas cinco días reuní 52 antecedentes positivos relacionados con inversiones, empleo, seguridad, salud, vivienda, infraestructura, beneficios para las familias, desarrollo regional, justicia y protección de los recursos públicos.

No pretendo atribuirlos todos al Gobierno ni afirmar que cada iniciativa esté concluida. Pero sí demostrar que Chile tiene mucho más que contar que las disputas políticas de todos los días.

Mientras algunos se empeñan en explicarnos permanentemente lo mal que está todo, yo prefiero mostrar hechos que también merecen nuestra atención.

Estas son algunas de las tantas buenas noticias que encontré en estos últimos días y que, lamentablemente, suelen pasar inadvertidas para buena parte de los chilenos.

BUENAS NOTICIAS QUE MERECEN SER CONOCIDAS

Estas son algunas de las tantas noticias positivas que merecen ser conocidas. Unas corresponden a resultados concretos; otras, a leyes, acuerdos, inversiones o proyectos en desarrollo. Su importancia no desaparece porque todavía quede trabajo por hacer.

Lo preocupante es que, mientras estas noticias reciben escasa atención, cualquier disputa entre autoridades puede ocupar titulares durante días.

La oposición tiene derecho a fiscalizar, pero no a convertir la obstrucción en una forma permanente de hacer política. Y quienes apoyan al Gobierno tampoco deberían perder de vista que el objetivo no es ganar discusiones internas, sino contribuir a que el país avance.

Prefiero un Gobierno que cometa errores políticos mientras intenta sacar adelante a Chile, antes que políticos experimentados que conocen todas las fórmulas para mantenerse vigentes, pero parecen haber olvidado para qué fueron elegidos.

Chile necesita una prensa que informe, una oposición que fiscalice sin convertir cada diferencia en una batalla y un Gobierno que continúe trabajando por el país.

Porque, afortunadamente, mientras los políticos de siempre siguen discutiendo y algunos comunicadores pretenden decirnos cómo debemos pensar, Chile no se detiene.

Christian Slater E.
De mis apuntes de Ética.

Brivael Le Pogam

@brivael
Traducido del inglés
La izquierda occidental está llevando a la civilización contra la pared. No por malicia. Por comodidad.

Para entender cómo llegamos aquí, hay que remontarse a un hombre: Antonio Gramsci.

Gramsci fue un comunista italiano encarcelado por Mussolini. Desde su celda, comprendió algo que Marx había pasado por alto: en Occidente, la revolución nunca vendría de las fábricas. Los trabajadores estaban demasiado apegados a su cultura, su religión, su familia, su nación. Para tomar el poder, primero había que tomar la cultura. Escuelas, universidades, medios, arte. Lo llamó hegemonía cultural. Ganar las mentes antes de ganar las urnas.

Décadas después, la izquierda aplicó el método al pie de la letra. Lo que un activista alemán llamaría más tarde la larga marcha a través de las instituciones.

Pero faltaba un arma intelectual. Llegó de Francia.

En los años 70, una generación de pensadores franceses —Foucault, Derrida, Deleuze, Lyotard— produjo algo a la vez fascinante y tóxico. Todo es un constructo social. Toda verdad es una relación de poder. Las grandes narrativas están muertas. La razón misma es sospechosa.

Fue brillante. También fue una filosofía de la decadencia. Una civilización que produce intelectuales cuyo trabajo es demostrar que no tiene valor es una civilización que ha empezado a disolverse.

Estas ideas cruzaron el Atlántico. Se reetiquetaron como Teoría Francesa en los campus estadounidenses. Y mutaron.

Esa mutación es el wokismo.

El wokismo es la deconstrucción aplicada a todo. El mundo ya no se divide entre verdadero y falso, sino entre opresores y oprimidos. El mérito se convierte en privilegio. La ciencia se convierte en opinión. Occidente se convierte en el culpable universal. Y a cualquiera que se oponga se le silencia.

Aquí entra la comodidad. Estas ideas no cuestan nada a las personas que las sostienen. El profesor con plaza fija, el ejecutivo del centro de la ciudad, el columnista parisino nunca pagan las consecuencias de lo que defienden. Son creencias de lujo. Compras una conciencia limpia gratis, y alguien más paga la cuenta.

Pero una ideología de la deconstrucción no puede construir nada. Necesita una base electoral. La clase obrera ya se había ido a la derecha. Así que la izquierda salió a buscar un nuevo pueblo.

Lo encontró en su alianza con el islam político.

En Francia, se ha hecho visible. Según Ifop, el 69% de los votantes musulmanes apoyaron a Mélenchon en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022. Una estrategia electoral abiertamente abrazada, construida sobre la indulgencia hacia el islamismo en nombre de la lucha contra la islamofobia.

Es la alianza más absurda de la historia política. Por un lado, una izquierda que defiende el feminismo, los derechos LGBT, el laicismo y la libertad sexual. Por el otro, una ideología que rechaza cada uno de esos valores. Solo comparten una cosa: el odio a Occidente tal como es.

¿Cómo termina?

La historia ya ha respondido. En 1979, en Irán, la izquierda iraní, comunistas y marxistas incluidos, se alió con los islamistas para derrocar al Sha. Pensaban que estaban usando a Jomeini. Pocos años después, fueron encarcelados, exiliados o ejecutados. Los islamistas habían usado a la izquierda como trampolín, y luego la eliminaron.

Ese es el punto ciego de toda esta estructura. En una alianza entre una ideología que duda de todo y una ideología que no duda de nada, la que no duda de nada siempre gana.

Las primeras víctimas del islamismo no serán los conservadores. Serán las mujeres libres, las personas gays, los ateos, los artistas, los intelectuales. Exactamente las personas que la izquierda dice proteger.

Están aserrando la rama en la que están sentados. Y ni siquiera se dan cuenta.

Porque la comodidad te ciega. Cuando nunca has conocido la escasez, piensas que la libertad es un estado natural. No lo es. Fue construida, siglo tras siglo, por una civilización que creía en la razón, en la verdad y en sí misma.

Deconstruir esa civilización significa deconstruir las únicas condiciones bajo las cuales la izquierda misma puede existir.

“Un desastre”: Frei repasa a gobiernos que le sucedieron por aumento de la deuda y mermas en inversión

Samuel Fuentes

Periodista de Prensa en BioBioChile

El expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle apuntó contra los gobiernos que le sucedieron, tachando de “desastre” la deuda acumulada por el país. Además, responsabilizó al sistema político de la crisis que enfrenta Chile y respaldó al actual Ejecutivo, asegurando que se está dejando atrás “la trampa del populismo”.

Frei critica políticas económicas tras su gobierno

Durante el encuentro “Credicorp Capital Forum 2026: Apostando por Chile”, el exmandatario abordó los desafíos económicos del país, entre ellos, el aumento de la deuda externa. En ese contexto, destacó la gestión de su gobierno en esta materia y criticó las políticas de las administraciones posteriores.

“3,9 (de deuda externa) llegamos. ¿Y ayer? 44,7. Esos son los ‘eficientes’ que nos gobernaban, maravilloso… un desastre“, apuntó.

El expresidente también mostró una imagen en la que aparecía con un cheque, indicando que correspondía a “4 mil millones de dólares (en dinero actual) que estábamos pagando de la deuda externa. Eso es responsabilidad fiscal, eso es hacer las cosas bien por el país y para construir futuro”.

Respecto al crecimiento económico, Frei sostuvo que, a su juicio, actualmente se están abriendo las puertas a la inversión, aunque advirtió que “no es de la noche a la mañana”.

Publicidad

En ese sentido, volvió a cuestionar a los gobiernos anteriores, señalando que “mientras el mundo progresista (la OCDE) iba bajando el impuesto (corporativo)”, Chile lo aumentaba “del 15 al 27, y esas cuentas las estamos pagando ahora“.

“Por suerte, pasó el proyecto (de megarreforma) en el Congreso, porque no querían aprobarlo. Decían que estábamos entregando más recursos a los millonarios”, planteó.

Lee también…

Frei contradice a Bachelet y Boric y defiende adhesión de Chile al Escudo de las Américas

Críticas a la “permisología” y a la Ley Lafkenche

El exmandatario también cuestionó la denominada “permisología”, señalando que “en partes se ha ido resolviendo, nos contaba el ministro, pero hay otras partes donde no se resuelve, y voy a decirlo en total realidad: esto ha sido un freno permanente al crecimiento y al progreso de Chile por muchos años”.

Además, tras destacar el destrabe de inversiones durante el actual Gobierno, abordó otro tema: la Ley Lafkenche. En ese contexto, criticó la entrega de terrenos a pueblos originarios, apuntando a que estos no se han traducido en producción.

Publicidad

“Hasta el día de hoy se han entregado 224.400 hectáreas para los pueblos originarios, pero han pedido 3 millones de hectáreas. Toda la industria del salmón de Chile, que exporta $7.500 millones de dólares al año, tiene más o menos entre 200 y 300 mil hectáreas, las mismas que se han entregado. ¿Y cuánto han producido esas 224 mil? Nadie lo sabe. Misterio de la naturaleza. Nunca se va saber. Y ahora quieren que les entreguemos 3 millones más. ¿Para qué? Esa es la famosa Ley Lafkenche“, subrayó.

En esa línea, también destacó la importancia de la industria salmonera, señalando que, debido a la citada normativa, se perdió “espacio en La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos”.

Apertura comercial y nuevas oportunidades de inversión

En otro punto, Frei abordó la pérdida de inversión forestal producto de la “permisología” y resaltó la apertura comercial del país, que, a su juicio, podría aprovecharse para impulsar nuevas exportaciones de litio, tierras raras e hidrógeno verde.

Al mismo tiempo, criticó a quienes, según dijo, intentaron “cortar” los tratados comerciales.

“Hubo algunos que trataron de cortar esto, que no se formaran más tratados, ¿qué hicieron? Los paralizaron por un rato y, al final, tuvieron que firmarlos, porque no tenían solución y nos iban a paralizar el país. Esto ha sido la vía angular de crecimiento y la estrategia de desarrollo por muchos años”, afirmó.

Asimismo, destacó las oportunidades de negocios con India, Oriente Medio y África, señalando que se han abierto nuevas posibilidades de comercio con este último continente. También indicó que se espera alcanzar un tratado de libre comercio con India antes de fin de año o durante los primeros meses de 2027.

Lee también…

Imacec de septiembre anota 0,2%: experto advierte que el año cerrará en rojo pese a leve alza

Frei apunta al sistema político y respalda al Gobierno de Kast

Posteriormente, el expresidente identificó al sistema político como uno de los principales responsables de los problemas que enfrenta el país, cuestionando la fragmentación del Congreso y las dificultades para impulsar reformas.

“Aquí está el problema en Chile (el sistema político). Un Congreso que tiene 35 partidos. Hay partidos que sacan… uno hace cuatro años sacó 40 diputados y al otro día tenía uno. Y se han opuesto a una reforma política por años. Ahora, felizmente, después de años, se aprobó una primera fase que tiene que ver con el financiamiento de los partidos, que tiene que ver con el cumplimiento de las metas para ser partidos, y los parlamentarios no se pueden elegir y, al día que se asume, se cambia como quien se cambia de la mesa. El que se cambia y se va, se va, pero no se queda aprovechando”, apuntó.

“Y cuando hay crisis política, hay mala legislación; cuando hay crisis política, no hay buenos proyectos; se demoran por años los proyectos. Ahora se está discutiendo la Ley del Presupuesto; presentaron 4.000 indicaciones para la Ley de Presupuesto, 4.000. ¿Para qué? Para destruir la Ley de Presupuesto o para que no salga hasta el 30 de noviembre“, subrayó.

De esta forma, el exjefe de Estado sostuvo que la crisis política “es muy importante resolverla y a tiempo, no después”. No obstante, valoró la llegada de la administración de José Antonio Kast, afirmando que “ya, gracias a que tenemos un nuevo gobierno en Chile, estamos dejando atrás un poquito la trampa del populismo“.

“Y América Latina en general en estos últimos años se cansó de los populistas; los populismos en América Latina nos llevaron a la promesa y, al final, a muchos gobiernos autoritarios”, agregó.

Finalmente, Frei instó a que Chile logre superar la condición de país de ingresos medios y pueda “dar el paso”, asegurando que ya “estamos en la buena senda y tenemos que hacerlo. Pero tenemos que acelerar el paso. Menos permisología, menos burocracia, más seguridad y Estado de Derecho, más asociación y menos polarización política”