Voto útil – voto responsable

Por Gonzalo Ibáñez Santa María, Abogado

En los últimos días ha arreciado la presión sobre los adherentes de José Antonio Kast para que se decidan a votar, aún en primera vuelta, por Sebastián Piñera. Fue lo que señaló hace poco la presidenta de la UDI: “Van Rysselberghe llama a “no perder el voto” respaldando a José Antonio Kast.

El argumento es ese: para qué perder un voto cuando se sabe que el ganador será Piñera. Hagamos de ese voto -es lo que se dice- un voto útil, de manera que Piñera gane en la misma primera vuelta. Ese sería entonces el “voto responsable”. Pero esta argumentación, que a primera vista parece tan sensata, olvida algo fundamental: las diferencias entre Kast y Piñera no son sólo de matices, sino muy profundas hasta el punto de que no da lo mismo votar por uno o por otro.

Esas diferencias son varias; pero quiero centrarme en una que, a pesar del tiempo transcurrido, sigue siendo esencial: el análisis que cada uno hace de lo que fue el 11 de septiembre de 1973. Cuando se conmemoraron los 40 años, Piñera -presidente entonces- a lo único que se refirió fue a los aspectos negativos del gobierno que vino después. No hizo ninguna mención de los aspectos positivos, como si no hubiera existido ninguno y nunca tuvo un juicio acerca de lo que fue el período de Allende. Es decir, mostró estar en limbo acerca de las causas de lo que sucedió ese día. Kast, en cambio, ha mostrado una posición muy clara sobre este punto, al igual que Patricio Aylwin entonces: los militares salvaron a Chile. No entender o no querer entender lo que sucedió ese día es la mejor manera para que el país sea arrastrado a volver a una situación tan dramática como fue la del gobierno de Salvador Allende. Que es, por lo demás, el plan de no pocos grupos y personas, comenzando por la misma Presidenta de la República.

Kast postula con la historia respaldándolo. Piñera, en cambio, sin ninguna raíz en ella. En sus manos, el país puede salir para cualquier lado, como, por lo demás, sucedió al final de su período presidencial en 2014. Entonces, el gobierno de Piñera fue “pan para hoy, hambre para mañana” ¿Qué nos garantiza que eso no va a suceder de nuevo?

El ideal, por cierto, es unir fuerzas. Pero, si Piñera quiere el voto de Kast, sería bueno que comenzara por aclarar estos puntos, que hasta ahora mantiene en una densa neblina.