Abogada querellante tilda de “patético” que ministro de Corte de Temuco no declare en causa contra él

Roberto Neira

Periodista Radio Bío Bío Temuco

Publicado por Jean Valencia

CONTEXTO | Agencia UNO

Una serie de críticas realizó la abogada querellante, Carla Fernández, a la decisión del ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, de acogerse a su derecho a guardar silencio en la causa donde es investigado por el Ministerio Público por un cuasidelito de prevaricación, tras acogerse una querella presentada en su contra.

El 3 de diciembre del año pasado, el alto magistrado fue citado a declarar ante la fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, quien indaga esta causa.

Ese día, según un documento al que tuvo acceso Radio Bío Bío, el ministro expresó que “en conocimiento de mis derechos, por el momento haré uso de mi derecho a guardar silencio, dado que no conozco todos los antecedentes de esta investigación. Una vez obtenido, solicitaré que se me tome declaración”.

No obstante, la abogada querellante, Carla Fernández, reaccionó a la decisión del ministro calificándola como una acción patética. “Demuestra que la estrategia de defensa no está alineada con las pretensiones procesales del querellado”, subraya.

“Resulta algo patético ver cómo un juez de la República prefiere poner toda la carga de la prueba en manos del Ministerio Público, en vez de defender sus fallos”, criticó.

Publicidad

La querella contra el ministro Álvaro Mesa Latorre, quien investiga delitos de violaciones de Derechos Humanos (DD.HH) en el sur del país, fue presentada por Fernández, quien representa a tres exfuncionarios del Ejército condenados por homicidio calificado y apremios ilegítimos en la causa conocida como ‘El Polvorín’.

Cabe recordar que la querella fue declarada admisible por el juez de Garantía de Temuco, Federico Gutiérrez, quien en menos de 24 horas cambió la resolución y luego la declaró inadmisible. Y tras diversas instancias finalmente fue la Corte Suprema la que dio luz verde para que se indagara esta causa.

El fiscal nacional, Ángel Valencia, instruyó que el Ministerio Público de Los Ríos indague la causa que se abrió en contra del ministro Álvaro Mesa Latorre. La Radio intentó obtener una cuña de la fiscal Tatiana Esquivel sobre este caso, pero no fue posible. Desde la Fiscalía solo se aclaró que el ministro efectivamente hizo uso de su derecho a guardar silencio y que tiene la calidad de imputado por cuasidelito de prevaricación.

Radio Bío Bío intentó también obtener una versión del defensor regional de La Araucanía, Humberto Serri, quien asumió la defensa del ministro, sobre la decisión del magistrado de no declarar, pero hasta el momento no ha sido posible obtener una respuesta de la Defensoría Penal Pública.

Comentario de la Abogada Fernández:

Es patético porque en las causas de DDHH que él investiga y juzga el silencio del inculpado es sinónimo de auto incriminación bajo la figura del “pacto de silencio”.
En cambio, en el proceso bajo el cual se le investiga a él, el silencio es sinónimo de derecho a no auto incriminarse, un derecho que los investigados por causas de DDHH -en la práctica- no pueden ejercer.
Por un tema de coherencia, el ministro Mesa debería haber “defendido” su fallo en vez de asilarse en un derecho que él como fiscal/juez en las causas que instruye no le reconoce a los inculpados, sino bajo la óptica del encubrimiento delictual, aplicando un sesgo incompatible con la función judicial.

En Argentina:

AAJC – EL pacto, origen cercano de la demolición de la justicia