Justicia y DD.HH.



Justicia y DD.HH.

16/05/2026
CARTA A LA OPINION PUBLICA

                                     13 Mayo 2026

Subteniente Carlos Oviedo  A..

Pablo Gran L.

Raimundo García C

      Teniente       Pedro Tichauer S

 

 

 Los hechos por los que fuimos condenados ocurrieron hace más de cincuenta años, y no tuvimos participación alguna.

   Así lo demuestran antecedentes que constan en el expediente y que jamás recibieron el examen debido. De ahí en adelante comenzó un recorrido procesal que aún no termina, y que vale la pena contar.

Por intermedio de nuestra abogada, doña Carla Fernández Montero, dedujimos querella por prevaricación imprudente contra el ministro instructor, don Álvaro Mesa Latorre, de la Corte de Apelaciones de Temuco.

La acción fue declarada admisible y, al día siguiente, inadmisible. En el intertanto, la resolución que la había acogido se esfumó del sistema del Juzgado de Garantía de Temuco. A continuación, los ministros titulares del tribunal de alzada se inhabilitaron en bloque, y los antecedentes pasaron a la C.Apelaciones Valdivia, que en agosto de 2025 confirmó la admisibilidad.

Acto seguido, la defensa del ministro Mesa, asumida por el Defensor Penal Público Regional, interpuso un recurso de amparo en su favor. Lo presentó, precisamente, ante el tribunal que él mismo presidía y cuyos integrantes ya habían quedado apartados del asunto. Por ese impedimento, la acción debió derivarse a la C. Apelaciones Concepción, que terminó revocando la admisibilidad. Apelamos. En septiembre de 2025, la C.Suprema dejó sin efecto lo resuelto en Concepción y mantuvo en pie lo decidido en Valdivia.

Tiempo después, la misma defensora, esta vez en representación de don Carlos Oviedo A., amplió la persecución penal con una nueva acción por idénticos hechos, en el Juzgado de Garantía de Temuco.    Esta segunda presentación fue declarada admisible el 13 de abril de 2026.       La investigación, sin embargo, no ha sido siquiera iniciada por el Ministerio Público.  

Sin que mediara una sola diligencia, el propio aludido solicitó audiencia de sobreseimiento definitivo en su favor, invocando el artículo 250 letra a del Código Procesal Penal.

En paralelo, formulamos una queja disciplinaria ante el Pleno de la C.Suprema, dirigida contra el mismo magistrado y contra el juez de Garantía de Temuco don Luis Olivares A. El lunes 11 de mayo, el Pleno la remitió, paradójicamente, al mismo tribunal de alzada cuya inhabilidad colectiva ya consta documentada en sede penal.

 La paradoja habla por sí sola. Lo que en lo penal resultó inviable se pretende ahora posible en lo disciplinario, como si el solo cambio de procedimiento permitiera recuperar la imparcialidad que el propio órgano había descartado.

El asunto, entretanto, transita por sucesivas inhabilidades y reenvíos, mientras las imputaciones que nos pesan siguen sin un examen de fondo. A nuestra edad, ese tiempo deja de ser una abstracción.

Cabe preguntarse, después de tanto, si quienes conocieron de nuestra condena obraron con la independencia que la Constitución supone.

No damos por sentada una respuesta. Solo dejamos planteada, en voz alta, la duda que el propio Poder Judicial ha ido sembrando cada vez que sus integrantes han debido apartarse de asuntos vinculados al ministro Mesa L.

 

Para ampliar su difusión compártelo y coméntalo.

Gobierno

Kast critica mezcla de población penal en Punta Peuco y plantea “ordenar” el sistema penitenciario

por Francisca Bórquez
mayo 14, 2026

Agencia UNO

El Presidente José Antonio Kast abordó este jueves distintos temas de contingencia durante una nueva jornada de la iniciativa “Presidente Presente”, realizada en la ciudad de Copiapó, región de Atacama.

La actividad contó con la participación de autoridades nacionales y regionales, además de vecinos y dirigentes sociales que realizaron preguntas al Mandatario sobre seguridad, sistema penitenciario, indultos y la situación en la Macrozona Sur.

Kast abordó posibles indultos

Uno de los temas que marcó la jornada fue la posibilidad de aplicar indultos a personas privadas de libertad, especialmente a condenados vinculados a causas de derechos humanos.

Frente a eso, Kast aseguró que “nosotros, al menos en campaña, no hicimos una promesa absoluta de que se iban a indultar a todas las personas y en eso soy muy transparente, tengo la conciencia tranquila”, afirmó.

El Mandatario agregó que cualquier decisión relacionada con indultos será evaluada caso a caso.

“Yo dije que iba a ocupar la facultad del indulto una vez que pudiéramos analizar caso por caso. Hasta ahora no hemos indultado a nadie y eso es una realidad”, sostuvo.

Criticó situación en Punta Peuco

Durante el encuentro ciudadano, el jefe de Estado también se refirió a la situación del penal Punta Peuco, cuestionando la mezcla de distintos tipos de internos dentro del recinto penitenciario.

“Había un consenso de que existieran recintos penales solo para personas que hayan sido miembros de las Fuerzas Armadas o policías. El gobierno anterior no respetó eso y empezó a mezclar poblaciones penales. No corresponde”, afirmó.

Seguridad y Macrozona Sur

Durante la actividad, una dirigenta adulta mayor pidió al Mandatario aplicar “mano dura” frente a la delincuencia y el aumento de hechos violentos.

En respuesta, Kast explicó que el despliegue de las Fuerzas Armadas en las calles no es una medida que el Gobierno contemple de manera masiva.

“Muchos alcaldes dicen que las Fuerzas Armadas vayan a la calle, eso no va a ocurrir. Salvo en situaciones muy específicas”, afirmó.

El Presidente también se refirió a la situación en la Macrozona Sur y los operativos realizados en sectores como Temucuicui.

“Nos va a costar ordenar todo, sí, pero lo vamos a lograr. Sin prisa y con pausa (…) Lo que no podemos tener es un muerto, ni de un lado, ni del otro; y ellos lo van a intentar hacer”, aseguró.

Además, lanzó una dura advertencia respecto al combate contra grupos violentos en la zona. “Vamos a encontrar hasta el último terrorista en la Macrozona Sur”, sostuvo.

También habló sobre Gendarmería

Finalmente, Kast adelantó que el Gobierno continuará avanzando en cambios relacionados con el sistema penitenciario y el funcionamiento de Gendarmería.

Según explicó, una de las modificaciones más importantes será el traspaso del funcionamiento de la institución al Ministerio de Seguridad. “Vamos a ir ordenando el sistema penitenciario”, señaló el Mandatario.

“A alguien lo pueden condenar los tribunales, pero es justicia, no es venganza. Es garantizar que esa condena se cumpla como establecen las normas y en condiciones dignas. Eso no está ocurriendo con ninguno de los presos en Chile”, concluyó.

Kast critica gestión de recintos penales en gobierno de Boric: “Empezó a mezclar poblaciones penales o personas condenadas”

Agencia Uno – Kast: “Había consenso que habían recintos penales sólo para personas que hayan sido miembros de FF.AA o policías. El gobierno anterior no lo respetó”

Daniela Lobos

14 de Mayo de 2026 – 21:21 hrs.

“Había un consenso de que habían recintos penales sólo para personas que hayan sido miembros de las FF.AA o las policías. El gobierno anterior no lo respetó”, dijo el mandatario en Atacama.

Extracto de Señal T13 En Vivo

Este jueves, el presidente José Antonio Kast encabezó la instancia “Presidente Presente”, un encuentro para dialogar directamente con vecinos de distintas regiones. En esta ocasión, el mandatario llegó hasta la región de Atacama, donde abordó diversos temas con la comunidad.

Durante el encuentro, uno de los asistentes le preguntó cuándo se otorgaría “libertad a los héroes de la patria que están presos y que han dado la vida por este país”.

Tras la pregunta, Kast respondió: “Fui muy claro. A alguien lo pueden condenar los tribunales pero es justicia, no venganza (…) Lo primero es garantizar que esa condena se cumpla y en condiciones dignas y eso no está ocurriendo con ninguno de los presos en Chile“.

El mandatario enfatizó que en campaña no prometió indultos absolutos y que cualquier medida se evaluaría caso por caso: “Dije que ocuparía la facultad de indulto una vez que analizáramos caso por caso. Hasta ahora no hemos indultado a nadie pero sí estamos intentando que todos los que cumplen condena puedan hacerlo de manera digna”.

En ese contexto, Kast también cuestionó la gestión del Gobierno anterior en relación al uso de los recintos carcelarios.

“Había un consenso de que habían recintos penales sólo para personas que hayan sido miembros de las FF.AA o las policías. El gobierno anterior no lo respetó y empezó a mezclar poblaciones penales o personas condenadas. Estamos ordenándolo, porque no corresponde”, explicó.