Justicia y DD.HH.



Justicia y DD.HH.

 

 

Post

PuntaPeucoHoy @PuntaPeucoHoy

 

PUNTA PEUCO HOY | PPHOY INFORMA ” NUEVA QUERELLA CONTRA ÁLVARO MESA EXPONE PATRÓN SISTEMÁTICO EN CAUSAS DE DD.HH.”

Una nueva querella por prevaricación en contra del ministro Álvaro Mesa Latorre, la que incorpora antecedentes jurídicos y argumentales de extrema gravedad respecto de sentencias dictadas en causas de DD.HH. La presentación denuncia contradicciones jurídicas, ausencia de estándares probatorios suficientes, utilización de criterios prohibidos por el Derecho penal chileno, analogías improcedentes y graves consecuencias humanas sobre adultos mayores condenados. El escrito sostiene además la existencia de un patrón sistemático en múltiples sentencias atribuidas al ministro querellado, varias de ellas ya revocadas o corregidas posteriormente por la Corte Suprema. A esto se suma un elemento institucional extremadamente delicado: cinco jueces se han inhabilitado sucesivamente debido a la dependencia jerárquica existente con el ministro imputado. Mientras tanto, Álvaro Mesa continúa en calidad de imputado por prevaricación y el Poder Judicial avanza hacia un eventual sobreseimiento antes de esclarecer completamente los hechos. El daño institucional ya es enorme, la señal es potente y el tema se transformó en algo extremadamente grave. Hoy la discusión ya no es solo jurídica. La verdadera pregunta es si el Poder Judicial mantiene en sus filas a jueces con facultades para decidir sobre la libertad y destino de personas sin fundamentos capaces de acreditar realmente culpabilidad o inocencia. Se acompañan antecedentes contenidos en la nueva querella presentada contra el ministro Álvaro Mesa Latorre. PPH

@SubseDDHH

@SubseJusticiaCl

@CIDH

@OEA_oficial

@ONU_derechos

@inddhh

@PJudicialChile

@Gendarmeria_CL

@GobiernodeChile

@MinjuDDHH

@MinistroRabat

@Senado_Chile

@Camara_cl

@elliberocl

@latercera

@tvnnoticias

@meganoticiascl

@elmostrador

#ÁlvaroMesa #Prevaricación #PoderJudicial #DerechosHumanos #Justicia #Temuco #chilenahot #CarlaFernándezMontero #PPHOY #CorteSuprema #CorrupciónJudicial #CrisisJudicial #DebidoProceso #EstadoDeDerecho #ImpunidadJudicial

 

 VIDEO. Ministro Rabat aborda futuro de Punta Peuco y critica conversión impulsada por Boric: “Fue una decisión ideológica”

En conversación con ADN Hoy, el titular de Justicia aseguró que Gendarmería debe definir técnicamente quiénes cumplen condena en cada recinto penitenciario.

Nelson Quiroz20/05/2026 – 09:26 h CLT

Tras el primer cambio de gabinete del Presidente José Antonio Kast, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, abordó este miércoles el futuro de Punta Peuco, actualmente denominado Centro de Cumplimiento Penitenciario de Tiltil, y dejó abierta la puerta a revertir gradualmente la transformación impulsada por el expresidente Gabriel Boric, quien en 2025 decidió convertir el recinto en una cárcel común incorporando reos civiles.

En conversación con ADN Hoy, el secretario de Estado sostuvo que la definición sobre quiénes deben permanecer en cada penal corresponde a Gendarmería, aunque defendió la necesidad de mantener segregaciones penitenciarias por razones de seguridad y gobernabilidad.

“Lo que el Presidente de la República señaló es que aquí no pueden tomarse decisiones que estén cargadas con la ideología y lo que ocurrió con el gobierno del Presidente Boric, fue una decisión ideológica, puesto que con la finalidad, de incorporar nuevas personas a Punta Peuco, a Tiltil, se desvió cuál era la finalidad que él mismo tenía”, expuso.

El ministro insistió en que el Gobierno no busca imponer una decisión política directa sobre Punta Peuco, sino respetar las atribuciones técnicas de Gendarmería. “Lo que se está haciendo es que el director de Gendarmería, en conformidad con sus propias atribuciones, haga lo que ha hecho siempre, que es disponer quiénes van a los determinados penales. Y en eso no hay una cuestión ideológica, sino que, por el contrario, lo que hay es el respeto a las funciones y atribuciones que tiene cada funcionario. 

Consultado sobre si corresponde segregar internos condenados por violaciones a los derechos humanos, Rabat respondió: “Sí, es una necesidad”. En esa línea, recordó una reciente carta del exdirector de Gendarmería Claudio Martínez, quien defendió el origen y propósito especial del penal.

Sin embargo, evitó confirmar explícitamente si Punta Peuco volverá a operar exclusivamente para exuniformados condenados por delitos de lesa humanidad. “Quiero ser súper sincero con la respuesta. Yo creo que el director de Gendarmería, conforme a las atribuciones que le confiere la ley, va a adoptar las mejores decisiones”, sostuvo.

Las declaraciones se producen luego de que el Presidente Kast manifestara públicamente su apertura a revisar la reconversión realizada por Boric, argumentando que no corresponde mezclar a internos comunes con exmilitares de avanzada edad.

¿Indultos?

El titular de Justicia también abordó el debate por eventuales indultos a reos de avanzada edad condenados por crímenes de derechos humanos. El ministro Rabat recalcó que el Gobierno no impulsará beneficios masivos y que cada solicitud será revisada individualmente.

“Los indultos se van a analizar en su mérito, caso a caso, y conforme a los antecedentes que arroje el respectivo expediente”, afirmó.

En paralelo, el ministro respondió a las críticas del Partido Nacional Libertario, colectividad que pidió la salida del subsecretario de Derechos Humanos, Pablo Mira, tras la muerte en prisión del exfiscal militar Óscar Alfonso Podlech.