Atenuante DD.HH

Considerando que la gran mayoría de las supuestas víctimas de DD.HH., y por las cuales han sido condenados militares y policías, eran terroristas o pertenecientes a organizaciones políticas que dentro de sus principios estaba la lucha armada y el sembrar terror para el logro de sus funestos fines, como eran el Mir y los Partidos Comunistas, Socialistas y afines, acciones criminales que violaron  los DD.HH. de la población civil y que sólo culminaron en plena Democracia, con el cruel y artero asesinato del Senador Jaime Guzmán. Entonces ¿ Por Qué este antecedente no fue considerado en el juicio como un atenuante, en beneficio de los agentes del Estado que tuvieron por misión neutralizarlos con sus propias armas y métodos de lucha? La verdad que esta conducta de los jueces, ha creado en la memoria colectiva la idea que estos terroristas eran indefensos y pacíficos ciudadanos como cantantes, curas, músicos, médicos, profesores y no terroristas o criminales, con doble vida, una humana y otra criminal.

Dr. Jaime Manuel Ojeda Torrent

PhD.Universidad Libre de Bruselas