Por Cristián Labbé Galilea

¿Será que al estar instalado por algunos días en la remota Isla de Pascua, conocida también como el Ombligo del Mundo (Te pito o te henua), esta pluma está más sensibilizada para percibir los efectos de los últimos acontecimientos a nivel mundial, especialmente aquellos relacionados con la evolución de las ideas y tendencias políticas? Obviamente sí; la tranquilidad que ofrece la isla más aislada de la tierra, permite una perspectiva de las cosas donde pierden fuerza la chimuchina, el comidillo, y el morbo alimentados a nivel nacional por medios de comunicación, matinales, y por los opinologos que “de todo hacen un festín”.

Lo anterior no evita que pasen desapercibidos casos como: el viaje del Presidente al Polo sur, que fue exitoso porque lo organizó la Fuerza Aérea y no los “sagaces” asesores del gobierno, esos mismos que formalizaron la compra de la casa de Salvador Allende; que no sea de la mayor gravedad la desaparición de los registros de las cámaras del día aquel en que el exsubsecretario Monsalve se viera envuelto en la violación de una funcionaria (algo similar a lo que pasó con la grabaciones que inculpaban al ex alcalde Jadue en actos ilícitos), y; el guirigay en que se ha transformado el proyecto de reforma de pensiones…

Todos hechos graves, cuya casuística sólo confirma que “este país navega a la deriva” y que quienes tripulan el poder son incapaces y además corruptos.

Aclarado lo precedente, sugiero a mis inquietos contertulios volver la vista a lo que está ocurriendo a nivel mundial, que sin duda tiene y tendrá importante gravitación en nuestra realidad política: la caída del Premier de Canadá Justin Trudeau, sumado a hechos en Alemania, Austria, España, Francia, Brasil y otros países del mundo, indican una marcada tendencia a rescatar los principios de la Sociedad de la Libertad y abandonar definitivamente la cultura Woke impulsada por una izquierda radical… en pocas palabras, el fracaso del “Mundo Progre”.

Este fenómeno es hoy una realidad. “La cultura woke se desmorona irremediablemente”, tanto así que, en el mundo político y también en el mundo privado, ya se escuchan expresiones como “Get Woke, Go Broke” (hazte woke, arruínate), advirtiendo que la inclusión forzada o impuesta afectan la libertad, la igualdad de oportunidades, la moral de mérito, e incrementa la discriminación, entre otras cosas, generando creciente oposición entre quienes verdaderamente creen en la libertad.

Por lo dicho, no cabe duda que en EE.UU. y Europa “soplan vientos de libertad”, y no debieran demorar en llegar a nuestras latitudes. Lo confirma el anuncio de Mark Zuckerberg, conductor de Facebook e Instagram, de eliminar el uso de verificadores y dejar la exactitud de las publicaciones en los usuarios, porque los moderadores eran “demasiado tendenciosos políticamente” dado lugar con frecuencia a una verdadera censura… concluyendo que “es hora de volver a nuestras raíces en torno a la libertad de expresión”.

Así las cosas, esta optimista pluma termina tarareando esa vieja canción de los Iracundos__…/el mundo está cambiando, y cambiará más/. _

Esto ya raya en lo increíble. Como puede ser que el Estado opere de esta forma. Cuanta razón tenía Hermosilla cuando dijo que se hacían desaparecer las pruebas y listo!

EL NEGOCIADO DEL SIGLO

                 Inocentes palomas o brutas, brutos y brutes ignorantes?

En esta angosta y larga faja de tierra suele ocurrir con bastante frecuencia los llamados “robos del siglo” que en los últimos años llevamos ya tres. Hoy agregamos otro a la categoría de “negociado del siglo.” El primero fue con la “gordi” que se impuso por la prensa del negociado de su hijo con la madre de sus nietos, con la venia y ayuda del hombre más rico de Chile que le prestó US$5 millones a través de su banco, y así nomás, sin garantías. Si bien, el monto actual de la casa de Allende, sería como se dice en el vulgo un “moco de pavo”, es tanto o más grave que el anterior, pues involucra directamente a altas autoridades de gobierno y del Congreso: una ministro de estado y una senadora de la república, además del propio mandatario que firmó el decreto respectivo, la ministra de Bienes Nacionales donde nace el ilícito, la vocera de Gobierno que cambia todos los días de opinión, la CGR que no objetó la ilegalidad, lo que es grave dada la personalidad de la Contralora General; y hasta el propio notario que se prestó como Ministro de fe.

Con estos ejemplares que asumen altas responsabilidades ya sea en el gobierno de turno como los que aspiran a un cargo millonario en el Congreso, previamente deberían ser sometidos a una especie de PSU o PAES, porque hasta un alumno de primer año de leyes, salvo Boric, conocen que tanto a los ministros de Estados como a parlamentarios les está vedado celebrar contratos con el Estado, aunque sean representados por terceras personas. Por eso extraña que el abogado constitucionalista Correa Sutil, afirme que los parlamentarios que apelarán al TC “debieran acreditar que el contrato le era más beneficioso que vender el inmueble en el mercado” caso contrario “que estuvo motivado por el afán de seguir envenenando el ambiente político.” Toribio se pregunta, ¿este muchacho Correa habrá obtenidos su título igual que la comandante Claudia. Y fue nada menos que Subsecretario de Interior en un pasado y activo columnista en diversos medios. Si no han leído la CPE los que defienden a brazos partidos que no hubo ilícito, que no actuaron con mala fe, que fueron mal asesorados, que el hecho no se concretó, que el Estado no alcanzó a hacer el gasto, etc., etc., les sugiero que lean o escuchen lo dicho al respecto por Marisol Peña, quien fuera miembro y presidente del Tribunal Constitucional, que además declaró que tanto la ministro Maya Fernández como la senadora Isabel Allende, debían dejar su cargos.

    Para despejar dudas, esa modesta pluma les ahorra el trabajo de mirar la Constitución: Art.37 bis.: Durante el ejercicio de su cargo, los ministros estarán sujetos a la prohibición de celebrar o caucionar contratos con el Estado, actuar como abogados o mandatarios en cualquier clase de juicio o como procurador o agente en gestiones particulares de carácter administrativo (…) y el Art 60 inciso segundo: Cesará en el cargo el diputado o senador que durante su ejercicio celebrare o caucionare contratos con el Estado, o el que actuare como procurador o agente en gestiones particulares de carácter administrativo, en la provisión de empleos públicos, consejerías, funciones o comisiones de similar naturaleza (…) La inhabilidad a que se refiere el inciso anterior tendrá lugar sea que el diputado o senador actúe por sí o por interpósita persona, natural o jurídica, o por medio de una sociedad de personas de la que forme parte.

Es bueno recordar que la expresidenta del Senado fue coronada como la reina de los certificados de “falsos exonerados”, que nos ha significado seguir manteniendo a cientos de miles de individuos con beneficios económicos, de salud y educación, que le han significado al Estado, es decir a nosotros, miles de millones de US$; además de eludir contribuciones por una casa de descanso y con piscina en un terreno agrícola sin la autorización de la Dirección de Obras Municipales.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

PARDON MADAME, C’EST LA GUERRE

Patriotismo francés y caballerosidad alemana.

Por  Humberto Julio Reyes

            He tratado de encontrar el verdadero origen de esta frase, antaño usada frecuentemente, cuando se trataba de justificar algún exceso. No he tenido éxito.

            Sin embargo, aún tengo relativamente fresco el recuerdo de una amena película francesa donde se usa en forma muy adecuada a las circunstancias.

            Se trata de un filme ambientado en la guerra de 1870, donde un par de desaprensivos cazadores franceses, al parecer confunden a soldados alemanes con piezas de caza.

            O quizás sintieron el deber de combatir con sus escopetas al invasor de su patria.

            El error o intento resultó infructuoso, pero, prontamente, se destacó una patrulla alemana en persecución del par que había puesto pies en polvorosa.

            Trataron los cazadores de encontrar refugio dentro de la idílica campiña y llegaron a una casa, donde la dueña, muy patriota, los recibió y escondió en previsión de lo que vendría a continuación.

            Así ocurrió que llegó la patrulla a revisar la casa y el oficial al mando, muy cortésmente, procedió a pedir permiso para proceder.

            Se procedió al registro, llegando hasta el dormitorio donde una bonita cama matrimonial se ubicaba al centro y debajo de ella, en absoluto silencio, se refugiaba uno de los cazadores.

            El oficial alemán estaba ya por finalizar la, hasta ahí, infructuosa búsqueda, cuando pareció reparar en que la dueña de casa era una dama de buena presencia, la que intentaba no trasparentar su temor a que se descubriera a sus refugiados.

            Con mucha calma y sin apuro, “rien ne presse” habría dicho un francés, le hizo un gesto a la dama mostrándole la cama, lo que ella interpretó que debía sacrificarse “pour la Patrie”.

            Así sucedió, mientras el refugiado bajo la cama era testigo involuntario de este acto de patriotismo, que lo salvaba de ser detenido y quizás ejecutado, por no ser un combatiente regular.

            Ya todo consumado el oficial alemán procedió a vestirse pulcramente y despedirse, con una correcta venia y un “pardon madame, cést la guerre.”

            ¿Muy aburrido o ingenuo?

            Por supuesto, si se le compara con algunas de las violentas películas de guerra con que nos regala el cine, donde la ficción realmente supera en salvajismo la realidad y donde cualquier muestra de patriotismo y caballerosidad quedan opacadas por otras motivaciones que terminan por minimizarlas.

            Cierto que la guerra es un infierno, pero siempre habrá espacio para que el ser humano no sólo muestre lo peor sino también, y aunque excepcionalmente, lo mejor de su personalidad.

            Parecido es en la política, la continuación de la guerra por otros medios, según los comunistas más ortodoxos, en particular la política contingente que nos llega a abrumar en estos días y donde no se aprecia mucho de caballerosidad ni menos de patriotismo.

Pido excusas por finalizar con una reflexión motivada por la reciente declaración pública de una connotada parlamentaria quien, en lugar de reconocer los errores cometidos, adopta la soberbia posición de parte ofendida, ya que habría actuado de “buena fe” y su historial familiar debiera ponerla a cubierto de cualquier sospecha.

Yo le contestaría: pardon madame, c’est la loi.

8 de enero de 2025

PREVARICACION:

 Suma y sigue. El pueblo no toma conciencia o mejor dicho, ni se entera de como nos endeudamos, solo espera bonos. Nuestros hijos y nietos lo pagarán caro:

 Otra que vio la luz:

Boric y el Polo Sur

Debemos tener una base permanente en el Polo Sur si es que queremos de verdad ser un país antártico y que tienen un 63% de su territorio en la Antártica.

por Richard Kouyoumdjian8 enero, 2025

Bien es sabido por todos que no soy un fanático del Presidente Boric, pero corresponde reconocer su viaje a fines de la semana pasada al Polo Sur en lo que se llamó “Operación Estrella Polar III”, un viaje de alto contenido geopolítico y estratégico, y no por ser el Presidente Boric le vamos a quitar los méritos que le corresponden por haber llegado al lugar más extremo, más sureño de Chile.

Si Chile dice ser un país que de norte a sur arranca en Arica y termina en el Polo Sur, lo menos que se esperaría es que todo Presidente de la República haya visitado durante su mandato ambos lugares, aplicando lo mismo a Rapa Nui y otras islas chilenas ubicadas en el Pacífico Sur Oriental.

Ser pueden dar distintas razones y explicaciones para la visita que un presidente hace al Polo Sur y recorrer el territorio Antártico chileno, pero les aseguro que el Presidente, y quienes lo acompañaban, no andaban de paseo. Estaba junto a algunos ministros, comandantes en jefe y autoridades nacionales haciendo patria, haciendo soberanía, de la misma forma en que González Videla 77 años antes visitó la isla Greenwich de las Shetland del Sur, visita que fue necesaria con el fin de reafirmar la soberanía chilena sobre territorios que años antes había declarado como propios el Presidente Pedro Aguirre Cerda, y que al terminar la Segunda Guerra Mundial nos estaban siendo disputados por los británicos y argentinos.

Puede que este viaje presidencial al Polo Sur no haya sido idea de la presidencia o de la cancillería, quizás y quién sabe, por lo impecable de su ejecución, haya sido una idea de las Fuerzas Armadas, pero lo importante es que ocurrió y tan importante como ello, es que siga ocurriendo en forma regular, y que el próximo paso sea colocar una base chilena junto a la base Amundsen-Scott de los Estados Unidos de Norteamérica.

Es de toda lógica que tengamos una base chilena en el Polo Sur. ¿Se imaginan no tener instalaciones en nuestra frontera con el Perú o Bolivia? Nuestra base temporal (veraniega) más sureña es la que tenemos en el Glaciar Unión, en la latitud 79° Sur, eso es a 1080 kilómetros del Polo Sur. Si es que hablamos del territorio Antártico chileno, debemos asegurarnos de que sean más que palabras, debemos hacerlo una realidad.

Puede que este viaje del Presidente Boric haya quedado ensuciado por temas contingentes como son la discusión previsional, o por las compras de las casas de los expresidentes Allende y Aylwin, lo cual no permite dimensionar en su totalidad la importancia de esta visita a lo más austral de Chile, pero preocupa por otro lado, que este mismo medio haya preguntado la semana pasada a una parte importante de sus lectores lo siguiente:

¿Es importante la Operación Estrella Polar III, que llevó al Presidente Boric, autoridades de las FF.AA. y científicas al Polo Sur? Respuestas: Sí: 26%; No: 60,2%; No sé, no conozco en qué consiste: 13,9%.

Que sólo un 26% de los lectores de El Líbero aprecien la importancia del viaje presidencial puede tener varias explicaciones, pero al final del día indica que tenemos un problema y ese problema es que es muy posible que los chilenos no entiendan la importancia de la Antártica chilena, el que sea parte de Chile, y que si no hacemos soberanía en forma efectiva, estamos indicando que nuestras reclamaciones sobre el territorio Antártico chileno sólo son palabras sin valor, y que es un tema que no pasa más allá de preocupar a los entendidos en la materia, y a los que entiende el valor estratégico de las cosas.

Chile ha ido avanzando en materia antártica, hoy en día tiene tres buques navales haciendo presencia y dedicados a la materia, incluyendo el nuevo rompehielos Almirante Viel. Por su parte el Ejército y la Fuerza Aérea también dedican importantes recursos a esta parte de Chile, y obviamente lo mismo hace la Cancillería por la vía del INACH, que ya lleva varios años instalado en Punta Arenas.

Punta Arenas y Puerto Williams también han visto mejorada su infraestructura portuaria y científica, la que apunta principalmente al Chile Austral y Antártico. Algunas de las inversiones ya están listas y otras en vías de desarrollo, pero lo importante es que están sucediendo, y al ritmo que están ocurriendo, vamos a superar por largo lo que Argentina y el Reino Unido están haciendo en esta materia, pero dicho eso, debemos tener una base permanente en el Polo Sur si es que queremos de verdad ser un país antártico y que tienen un 63% de su territorio en la Antártica.

En el pasado ya regalamos territorio chileno a nuestros vecinos transandinos, algo de lo cual estamos muchos más conscientes y arrepentidos hoy que antaño. Debemos ser firmes en el resguardo de no sólo el Chile continental e insular, sino también de nuestro territorio antártico, de los mares australes de Chile, de nuestras plataformas económicas tanto la regular como al extendida, y de todo sobre lo cual Chile tiene derechos, reclamaciones o propiedad.

La soberanía se hace con presencia y con la capacidad de proyectar el poder del Estado en forma significativa. En ese sentido la visita presidencial va en el sentido correcto, ya que el Jefe de Estado acompañado de varios ministros, los jefes de las Fuerzas Armadas y otras autoridades nacionales se trasladaron al punto más austral de Chile. Eso es hacer soberanía y proyectar el poder de Chile.

Etiquetado:AntárticaboricPolo Sursoberania

Richard Kouyoumdjian

Experto en Defensa y Seguridad Nacional

Respaldo a Carabineros:

IRENE MORALES GALAZ

                                                                                                         Por Humberto Julio Reyes

            La constatación de un error histórico en una columna dedicada a conmemorar un nuevo aniversario del combate de puente de Buin, me lleva a plantear lo difícil que resulta enmendar uno de ellos una vez producido, situación que se agrava, por desgracia, cuando quedan incorporados a un sitio de internet.

            Originalmente esta columna iba a estar dedicada exclusivamente a la gloriosa cantinera de la Guerra del Pacífico. De ahí su título.

            Pero, la aludida constatación en el día de ayer del mencionado error, me permite “matar dos pájaros de un tiro”, y quizás, a la pasada, otros dos.

            No cabe duda que dedicarse a difundir la historia patria es un loable propósito pero, como a menudo el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones, a veces se incurre en errores involuntarios por recurrir a una fuente inexacta o no confiable.

            Entro en materia, rogando al paciente lector, excusar el largo preámbulo.

            De un tiempo a esta parte, un canal de televisión abierta exhibe unos cortos dedicados a grandes mujeres chilenas, entre ellas la cantinera Irene Morales.

            He visto dicho corto unas tres veces hasta tener cierta seguridad que había un par de errores en el texto al atribuirle haber pertenecido a los “Carabineros de Yungay” y llamar “Batallón” a dicha unidad de Caballería, esto último impensable si el autor del texto hubiese sido un militar. Asumo, entonces, que no lo era.

            Respecto a su pertenencia, la suerte puso en mis manos una acuciosa investigación sobre dicha gloriosa unidad, que tuve que informar como parte de mis obligaciones, no encontrando en parte alguna mención a la cantinera.

            El error de llamar batallón a un regimiento de caballería (sucede, pero al revés, con los “Cazadores del Desierto”, inmortalizados en un canción de los Cuatro Cuartos), cosa que puede pasar ignorada para el grueso público no requería confirmación a mi juicio, pero si lo relativo a su pertenencia.

            Para esto último acudí a Google y consultados diversos sitios, llegué a la conclusión que el más confiable era el de Memoria Chilena.

            En él se mencionan las tres unidades de infantería en las cuales ella prestó servicios, a saber: 3° de línea, Chacabuco y 4° de Línea.

            En el 3° fue incorporada por el entonces Capitán Hermógenes Camus, combatiendo en el asalto y toma del morro de Arica. Sirviendo en el “Chacabuco” habría ingresado a Lima, “donde fue observada por soldados del Carabineros de Yungay”, origen probable del error en el texto televisivo. Finalmente, estando en Lima, pasó al 4° de línea.

            Como en Historia rara vez puede haber una verdad final, esto queda sujeto a posteriores investigaciones.

            Como también consulté dos sitios de Wikipedia, comprobé que ambos coinciden en lo general en los hechos, pero uno le atribuye haber nacido en fecha muy posterior y haber quedado viuda a los 13 años y un segundo apellido diferente.

            Ambas dudas habían sido aclaradas en 2019 por un grupo de tres investigadores llamados “Los viejos estandartes”. Ella nació en 1848 y falleció en 1890 y su segundo apellido era Galaz y no Infante.

            Sin embargo, transcurridos cinco años, la versión errónea permanece accesible en Wikipedia, pudiendo inducir a error a otra persona que lo consulte y que no tenga mayor conocimiento de la vida de la ilustre persona.

            Volviendo al sitio de Memoria Chilena, también se menciona un articulo de El Mercurio del Coronel Enrique Phillips Huneeus, quien encontró y repatrió los restos de ese soldado muerto en acción en la batalla de Tacna y que fuera sepultado como soldado desconocido el 25 de agosto de 1931, honrado a los largo de casi un siglo en diversas ceremonias y finalmente profanado por quienes ignoran o no respetan nuestra historia.

            También deja constancia del intento de cambiar nombre a la calle que honra la memoria de la gloriosa cantinera, a corta distancia del desaparecido monumento al General Baquedano, como broche de oro y homenaje a un pretendido manifestante.

            En enero de 2020 se realizó una “ceremonia simbólica por cambiarle nombre a la calle Irene Morales por Mauricio Fredes, quien murió luego de caer a un agujero en la intersección de Alameda con Irene Morales mientras huía de Fuerzas Especiales de Carabineros”. Vaya héroe.

            Esperemos que ese despropósito no prospere y se incurra en otra inmerecida afrenta, esta vez a una mujer que combatió por su Patria.

            Finalizo con dos casos:

            Años atrás y como portada de una revista de circulación más bien restringida, advertí un cuadro de la batalla de Marengo que me era familiar. Sin embargo, en su interior, el texto indicaba que se trataba de la sorpresa de Cancha Rayada.

            No es necesario ser un experto para advertir las diferencias entre ese paisaje italiano y los uniformes de los combatientes respecto a nuestro sur y los que sí se enfrentaron en esa acción de guerra.

            ¿Origen del error?

            El editor consultó un sitio de internet de una firma comercial ambientada en Cancha Rayada y que, por alguna extraña razón, incluye dicha pintura.

            También en un sitio de efemérides se ilustra el combate de “Portada de Guías” con el Mariscal Murat cargando al frente de sus escuadrones en la batalla de Jena.

            Pareciera entonces que conviene asegurarse de la confiabilidad de la fuente antes de difundir, con la mejor intención, errores difíciles de enmendar.

¿Errores no forzados?

Existe el convencimiento general que las continuas “boricosas” a que nos tiene acostumbrado el torpe individuo que habita el cargo en La Moneda – sería lato describir cada una de ellas- sea producto de su inexperiencia y de su falta de preparación, como el mismo lo declarara públicamente seis meses antes de ser elegido presidente inexplicablemente por los chilenos. Son conductas expresamente meditadas propias de la cultura WOKE que ha invadido a esta casta de iluminados que se creen superiores, nacida después de la caída del muro de Berlín y asumida por una izquierda que se denomina progresista e identitaria. Si bien, se afirma que el término nació en EE.UU. ya venía extendiéndose desde Europa, basados en la excusa de una justicia social globalista e incorporando el concepto de género, al abogar por una  política identitaria de personas LGTB+ -que ya suman decenas de categorías-, racismo y derechos de la mujer. En el fondo este progresismo busca destruir las bases del cristianismo propio de nuestra cultura occidental y siendo la familia el núcleo vital de ella todas estas políticas están orientadas a su anulación y destrucción, como el matrimonio homosexual, el aborto libre, la eutanasia, la adopción homoparental, el concepto de pareja, que ha reemplazado al de esposo o esposa, dando paso al concubinato reconocido y practicado por el propio mandatario, etc..

En particular estos “iluminates” en Chile se han empeñado en destruir todas las formas republicanas que forman parte de nuestra tradición, en sus performances oficiales ya sea en Chile como en el extranjero, tanto por el señor Boric como de algunos amigotes pinganillas que han sido designados embajadores, rompiendo con las normas protocolares que siempre han distinguido a nuestra Cancillería. La aparición del mandatario con tenidas y expresiones discordantes en medio de altos dignatarios, no es infantilismo ni torpezas, están claramente pensadas.

    Súmese a lo anterior, el despilfarro de los fondos públicos auspiciados por el otrora gran presidente del Banco Central. Una sucesión de yerros que han agotado nuestras arcas fiscales, incapaces de solventar una eventual catástrofe como el terremoto del 2010. Pero se trata, precisamente, de dejar al próximo gobierno -eventualmente de derecha- en las peores condicione económicas y que sea una tarea imposible en sacarnos a flote; pues para ello tendrán la “expertise” propia de su ideologismo y vayamos repitiendo el nefasto octubre de 2019. Si a lo anterior sumamos el casi un millón de funcionarios públicos, producto de los gobiernos de Bachelet y del actual, apernados e imposible de eliminar de las plantas sin previo sumario; los miles de millones de pesos perdidos en las fundaciones truchas, a la fecha no recuperados; de los alcaldes vario pinto que han esquilmados los recursos públicos; la escandalosa pérdida de las grabaciones de las luminarias LED que comprometían al alcalde del PC Jadue, han superado con creces los tres últimos robos del siglo, dejando al oasis de Piñera convertido en un pantano de estiércol.

Chilenos, patriotas, se viene el festival de las nuevas ofertas, los Cyber Day de las elecciones con el triguito que los candidatos repartirán a manos llenas entre ignorantes, crédulos y estúpidos, donde cierta derecha se lleva el OSCAR. Esta derechita no cacha todavía -excepto Ximena Ossandón y Andrés Longton,  que se sumaron a la iniciativa legal (Ley 21535) de los próceres de izquierda- que hace unos días advirtió Pilar Molina, que les permitiría en caso que ir unidos en las próximas elecciones parlamentarias obtener la mayoría en el Congreso, reescribiendo así, todas las cabezas de pescado que los chilenos rechazamos con el 62% de los votos en el último plebiscito, y sin necesidad de uno nuevo al establecer que “Las normas legales a las cuales la Constitución confiere el carácter de ley orgánica constitucional y las leyes de quórum calificado se establecerán, modificarán o derogarán por la mayoría absoluta de los diputados y senadores en ejercicio.”

     Así estamos chilenitos, en manos de una manga de pseudos líderes de opinión y dirigentes que persisten en ir divididos porque no les importa un rábano el futuro de la nación, como los caballos con anteojera para no desviarse de sus pesebreras. Solo les interesa llevar agua para su molino y ya no hay bomberos disponibles porque recibieron el pago de Chile y hoy fallecen ancianos y enfermos en los penales, víctimas de una justicia corrupta que se vanagloria en la venganza y en la impunidad de su poder.

¡Aún es tiempo, estúpidos!  Al que le quepa el sayo que se lo ponga.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

El último negociado que se chingó:

*Sabias y claras palabras de un patriota*

Por favor vea este importante y clarificador video:

https://youtu.be/87iJCvg7cYM?si=tZtlkhLydelkOgtO

EL OCTAVO PASAJERO.

enero 03, 2025

Qué increíble!!

Viajar miles de kilómetros, acompañado por los Comandantes en Jejes de la Fuerzas Armadas, ser el tercer presidente del mundo en concurrir al Polo Sur Geográfico, y todo ello, para terminar hablando sobre la fallida compra de la casa de Allende.

Como siempre, ideas buenas y necesarias se derrumban por los ineptos e inútiles que hoy nos gobiernan.

Finalmente, felicitaciones para la Fuerza Aérea y las Fuerzas Armadas por la excelente planificación y ejecución de la Operación al Polo Sur. No es culpa de ellos que uno de sus pasajeros no hubiese estado a la altura de este estratégico viaje. Sus comentarios, ensuciaron y tiraron por tierra el objetivo político estratégico de este viaje.

Entre el Hito y la Deuda: Reflexión sobre el Viaje Presidencial al Polo Sur.

No cabe duda de que el viaje del presidente Gabriel Boric al Polo Sur es un hito histórico. Astuta o estratégicamente, será el primer mandatario chileno y el tercer jefe de Estado en el mundo en llegar a este extremo del planeta lo posiciona en las páginas de los registros diplomáticos y científicos. Su participación en la Operación Estrella Polar III simboliza un compromiso con la investigación antártica, el medio ambiente y el liderazgo de Chile en el Sistema del Tratado Antártico.

Sin embargo, es imposible pasar por alto que este viaje también deja en evidencia una desconexión con las prioridades inmediatas de millones de chilenos que viven en el continente. Mientras el presidente fortalece la presencia chilena en la Antártida, millones de compatriotas enfrentan día a día problemas graves y urgentes como la delincuencia, la inflación, la crisis de salud y la educación, temas que siguen “al debe” en su administración.

El Polo Sur no tiene ciudadanos chilenos que requieran seguridad, acceso a medicamentos o mejoras en la calidad de vida. Chile continental, en cambio, está repleto de compatriotas esperando respuestas concretas a sus necesidades más básicas. Destacar un hito diplomático es válido, pero no puede ocultar la realidad de un liderazgo que aún no está a la altura de los desafíos que enfrentan quienes viven en este país.

El mérito de la Fuerza Aérea y el liderazgo militar:

En esta oportunidad, no podemos dejar de resaltar el esfuerzo y profesionalismo de la Fuerza Aérea de Chile. Esta operación es una muestra contundente de su capacidad logística, técnica y operativa, destacando su rol esencial en consolidar a Chile como un actor relevante en la Antártida. La impecable coordinación y el compromiso de sus integrantes son elementos clave para el éxito de una misión tan compleja y significativa.

Además, algo que no puede pasar desapercibido es la presencia de los tres Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, quienes acompañaron al presidente Boric en esta histórica expedición. Este detalle no solo subraya la trascendencia del evento, sino que también simboliza la unidad y el compromiso de nuestras instituciones militares con el desarrollo científico, diplomático y estratégico de Chile en la región antártica.

La hazaña de 1996: Patrulla del Ejército en el Polo Sur Geográfico:

En este contexto, es imprescindible recordar otra histórica proeza protagonizada por nuestras Fuerzas Armadas en la misma fecha, pero en 1996. Una patrulla del Ejército de Chile alcanzó el Polo Sur Geográfico tras una travesía de 1.280 kilómetros desde Patriot Hills. Este hito, logrado en 51 días de marcha ininterrumpida, enfrentó temperaturas extremas, vientos contrarios y un ascenso constante hasta los 2.900 metros sobre el nivel del mar.

A diferencia de las condiciones actuales, esta hazaña se llevó a cabo arrastrando trineos, sin apoyo externo ni recursos logísticos modernos, demostrando el sacrificio, la disciplina y la fortaleza de nuestros soldados. Fue un testimonio del compromiso del Ejército con el espíritu explorador y el fortalecimiento de la soberanía chilena en el continente blanco.

Por ello, mientras aplaudimos la impecable coordinación de nuestras Fuerzas Armadas y el compromiso de los científicos en esta misión, no podemos dejar de exigir al mandatario que ponga la misma dedicación y esfuerzo en solucionar los problemas que verdaderamente afectan a la mayoría de los chilenos. Porque si bien es importante proyectar liderazgo en el Continente Blanco, es aún más crucial liderar con eficacia en el Chile que todos habitamos.

Del Blog de Christian Slater

La Constitución de papel

Por Pilar Molina

Sin quórum exigentes para proteger las instituciones que garantizan la democracia y la estabilidad, el actual ordenamiento puede caer como un castillo de naipes si la izquierda compite unida y logra mayoría parlamentaria.

Con las vacaciones suele cambiar el clima político y se olvida lo importante. A esta altura no parece ser prioridad la reforma al sistema político que, a pesar del impulso inicial del Presidente Boric, se ve más bien congelada por la oposición de las colectividades chicas de izquierda. No quieren fusionarse, como lo hicieron las que convergieron en el Frente Amplio, y tampoco desaparecer, si se pone un piso mínimo de votación del 5% para poder acceder a la Cámara.

Seguiremos, entonces, con el sistema político que instauró Bachelet II y la izquierda, que ha convertido el Congreso en un abanico de 17 partidos con representación y 42 diputados independientes que actúan como caciques sólo preocupados de sí mismos y de la conveniencia de sus electores.

Demos por descontado que continuará, entonces, la fragmentación que imposibilita los acuerdos en el Congreso, frustra las agendas presidenciales y determina en que nada se hace bien. Por el contrario, se retrocede legislando mal, porque no hay capacidad para mejorar, sólo para destruir, como ha ocurrido con las isapres y se pretende con las AFP.

“Si la derecha compite dividida y la izquierda en una lista parlamentaria, como ocurrió en las últimas elecciones, podrían lograr en el Congreso lo que no pudieron imponer vía plebiscito”.

Pero lo más preocupante es que la izquierda sí puede rendir bien en las próximas parlamentarias, si Boric logra convencer a sus tribus de ir en una sola lista parlamentaria.  Y si efectivamente logra la mayoría en el Congreso, podrá implementar las medidas para refundar Chile, que rechazó el 62% de los ciudadanos en septiembre de 2022.

Ya no será necesario exponer en ningún plebiscito la idea de apropiar para el Estado el 6% de cotización adicional o dividir a Chile en 13 naciones, con sistemas de justicia independientes, y debilitar el orden público y las FF.AA. a través de las múltiples propuestas que tenía el borrador rechazado de la Convención.

Sí, porque hoy es cierto que rige la Constitución del 80, pero no preserva en absoluto la estabilidad de sus instituciones. Una moción de senadores socialistas y PPD, aprobada en enero de 2023, convirtió nuestro ordenamiento institucional en un agua que puede desbordarse hacia cualquier lado. Incluso con votos de diputados de derecha, como Ximena Ossandón o Andrés Longton, ambos de RN, fue aprobada la ley 21.535 que permite hacer reformas o interpretar la Constitución o dictar leyes orgánicas con un quórum de mayoría absoluta de los parlamentarios en ejercicio. Es decir, 78 diputados y 26 senadores. Hoy el oficialismo ya tiene mayoría en la Cámara. En el Senado, donde las fuerzas están equilibradas, requeriría cuatro apoyos adicionales para modelar a su amaño el ordenamiento institucional.

Es casi absurdo pensar que la próxima parlamentaria puede hacer retornar toda la inestabilidad institucional que reflejó el “acuerdo por la Paz y una Nueva Constitución” del 15 de noviembre de 2019, cuando la violencia azotaba las calles de Chile de Arica a Magallanes. Como parte del proceso constituyente que abrió esa negociación, se constituyó la Convención que redactó una propuesta incompatible con cualquier democracia y país desarrollado. Para dar garantías que, si ganaba el Rechazo, habría cambios a la Constitución del 80, los senadores DC Walker y Rincón propusieron terminar con los llamados “candados” que dificultaban su reforma.

Amplia aceptación tuvo su moción, que contó con los votos de la derecha, en la idea de proponer “rechazar para reformar”. Se rebajaron los supra y altos quórum de 103 o 93 diputados a 89 y 29 senadores. Pero quedaron las leyes orgánicas, que regulan instituciones claves, con este último quórum de 4/7. El problema es que meses después senadores del PPD y el PS presentaron otra moción (ley 21.535) que reformó la Constitución para bajar todos los quórum a mayoría absoluta de los parlamentarios en ejercicio.

Así, hoy tenemos aspectos esenciales de la institucionalidad regulados por leyes orgánicas. Pero ahora sólo 78 votos en la Cámara pueden hacer caer la autonomía del Banco Central y éste ponerse a financiar el déficit fiscal del gobierno socialista. O cambiar a su amaño la regulación y el sistema electoral que es el sueño de todas las dictaduras para terminar con las democracias cuando llegan al poder. Pero para qué nos complicamos con lo chico, pueden aplicar todo el recetario de la propuesta constitucional plurinacional, estatista y con supra derechos de la naturaleza rechazada en el plebiscito del 4-S. El quórum que rige hoy es exactamente el mismo que propuso la Convención para modificar la Constitución: la mayoría de los parlamentarios en ejercicio.

No hay que olvidar que todo el socialismo, autodenominado democrático, votó a favor del texto que terminaba con la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad y que ahora interpreta que se perdió porque la derecha lo caricaturizó. Paulina Vodanovic, la timonel socialista, recordó en el homenaje a Allende el 4 de noviembre, que sigue vigente el reclamo porque la izquierda no se conforma con “una Constitución que fue impuesta en dictadura”.

La Constitución del 80 ya no tiene ningún quórum exigente que impida que minorías circunstanciales la viren a las propuestas de los convencionales anti crecimiento y partidarios de restituir vastos territorios, lo cual no tuvo ni el apoyo de los indígenas supuestamente beneficiados. Desde la DC al PC y el Frente Amplio, saben que es de papel.

Si la derecha compite dividida y ellos en una lista parlamentaria, como ocurrió en las últimas elecciones, podrían lograr en el Congreso lo que no pudieron imponer vía plebiscito: rehacer la Constitución a imagen y semejanza de lo que fue la propuesta de transformación revolucionaria por la que se jugaron toda izquierda y Gabriel Boric.

Mientras en el caso Venezuela:

                                 Por  Humberto Julio Reyes

            El título de esta columna corresponde al que encabeza una carta, publicada por El Mercurio, el 2 del presente mes.

            En ella, su autor, “ante las permanentes amenazas a la seguridad que viven los países en el mundo”, expone la forma en que, en el caso de Italia, “sin complejos ni restricciones, los militares asumen un rol protagónico en la seguridad pública”.

            También detalla aquellas fuerzas policiales desplegadas nacionalmente, tres, frente al caso chileno donde la contrapartida, según el autor, sería solamente Carabineros de Chile “como oferta preventiva”.

            Termina formulando tres preguntas, comenzando por “¿Por qué no es posible en Chile desplegar militares?”, la que intentaré responder desde mi particular punto de vista, aunque asumo que es improbable que el aludido autor llegue a leerla.

            Lo primero que facilita una respuesta es señalar que, en nuestro país, a diferencia de Italia, sí que existen complejos y restricciones.

            Los complejos provienen, fundamentalmente, de la coalición gobernante. Para ella es anatema cualquier cosa que les recuerde “la dictadura” y, actúa, en consecuencia, imponiendo restricciones que terminan reduciendo esa eventual presencia a una disuasión no creíble.

            ¿En qué baso esta afirmación que puede parecer temeraria?

            En los fríos hechos, ya que cada vez que un uniformado ha hecho uso de sus armas, para cumplir con el deber que se la ha impuesto, ha terminado procesado como un simple particular, ya que, así están las cosas.

            En el mejor de los casos arriesgan largo proceso, con todo lo que ello implica, hasta ser finalmente absueltos si el ministerio público no logra probar su acusación, como la absurda y recurrida de “apremios ilegítimos” cuando se ha hecho uso de un arma.

            Más frecuentemente, el uniformado pierde de inmediato su carrera, lo que es mucho peor que perder un trabajo. Si no termina en prisión deberá “reinventarse”.

            Finalmente están los que terminan con penas de prisión efectivas y que no son pocos, a consecuencia de habernos defendido de la violencia octubrista y la insurgencia mapuche.

            Bien hacen, en consecuencia, los militares en no salir “a la calle”.

            Recuerdo cuando, siendo alumno de liceo en Santiago, veíamos a menudo en cada vehículo de la locomoción colectiva, un uniformado armado sentado en el primer asiento.

            No faltaba quien reclamara por querer ocupar ese asiento, pero, en última instancia, su presencia y su silencio eran respetados y no era cosa de llegar y quemar un bus como ocurre hoy en día cuando se practica ese “deporte nacional”.

            Resumo:

            Actualmente temo que la sola presencia de uniformados en la calle, aunque estén armados, no basta para disuadir al potencial delincuente, en particular al que se pretende pacífico manifestante, mientras agrede con todo lo que tiene a mano a las fuerzas de orden.

            Por lo demás, tenemos desde hace tiempo militares desplegados, en particular en la macrozona Sur, y aunque pareciera que su presencia es apreciada positivamente por nuestros sufridos connacionales que intentan vivir en paz, su efectividad es puesta en duda cada vez que se produce un nuevo atentado impune.

            Claro, son las restricciones impuestas, producto justamente de esos complejos que terminan imponiéndose sobre las buenas razones.

3 de ene. de 25

Don Augusto Pinochet fue un LÍDER para TODO Chile:

https://youtube.com/shorts/rrKCv-GJTgU?si=qy4bTbP0Dff1-CZj

*Medidas Audaces… los Deseos de esta Pluma*

Cristián Labbé Galilea

Pasadas las celebraciones del año nuevo, cuando se han disipado los efectos de los mostos y las vituallas previstas para la ocasión, cuando aún resuenan los buenos augurios para el año que viene, cuando se han “jugado” todas las cábalas -ropa interior amarilla, comer uvas y unas cucharadas de lentejas-, mantenemos la esperanza en que atrás hemos dejado lo malo y que lo bueno está por venir… ¡Total, nada se pierde con soñar!

Son los buenos deseos que todos tenemos, aunque estemos conscientes que se trata de un autoengaño, un leve y natural estado psicológico que asumimos como mecanismo de defensa para olvidarnos de los problemas que nos afectan, y como una forma de mirar positivamente el futuro, aunque todos sabemos que, para que las cosas vayan bien, tenemos que esforzarnos, porque… ¡nunca mucho costó poco!

Así son las cosas, pero también hay que decirlo, las circunstancias juegan un rol predominante, “uno es uno y sus circunstancias” (Ortega y Gasset); si se trata de ponderar el contexto o las condiciones en que nuestros buenos deseos deben cumplirse, no podemos ocultar que la realidad por la que atraviesa nuestro país no puede ser menos estimulante.

Pocas veces hemos tenido una situación política tan alejada de la realidad; tenemos un gobierno que “no ha dado el ancho”, y que ha demostrado ser incapaz de abordar los retos más urgentes que el país reclama.

Veamos… El panorama económico ha dado nulas señales de avance: la inversión privada no se ha visto, la “tozuda” inflación no ha sido controlada; todo esto ha significado que el crecimiento no se vea por ninguna parte, agravando la situación de las listas de espera en salud, la reactivación educacional, la disminución del déficit habitacional, el aumento del desempleo y del comercio informal.

Párrafo aparte merecen la corrupción, la inseguridad, la violencia, el crimen organizado, el narcoterrorismo, la inmigración descontrolada, áreas prioritarias para la ciudadanía y en las cuales no hay dos opiniones: el gobierno no sólo no ha logrado ningún avance, sino que además parece importarle poco el tema.

La mejor demostración fue el discurso del Presidente el 31 de diciembre: puros lugares comunes, buenismos, y frases poéticamente hilvanadas, pero sin ninguna sustancia… ¡Puro bla, bla!

De la oposición ni hablar; enredada en disputas de poder, personalismos y egoísmos electoreros, ha sido incapaz de formular “un Proyecto País” que convoque al 70% de quienes rechazan la gestión del gobierno y no le creen al Presidente.

En fin, son muchos los deseos que se conjugan al iniciarse el año, pero para esta pluma, lo más importante es que la oposición deje de mirar las encuestas y se decida a que, cuando sea gobierno, atacará con firmeza la seguridad, eliminará Ministerios como el de la mujer y el de las culturas, eliminará el INDH, reducirá el Estado, terminará con los proyectos que no muestren resultados, cerrará las fronteras y expulsará a los inmigrantes ilegales; esto, entre muchas otras… ¡medidas audaces!

Kaiser le dice a la cara al  Partido Comunista y a los políticoslas verdades : https://youtube.com/shorts/tf20nn7BzW0?si=OwbtSpJrFg2Pr3fn

Condenas sin acreditar el hecho punible

Señor Director:

            Ninguno de los militares o carabineros condenados por hechos ocurridos durante la época del gobierno militar lo ha sido por un delito de lesa humanidad tipificado en la ley 20.357; de acuerdo con la cual aquellos cuyo principio de ejecución haya tenido lugar a contar del 18 de julio de 2009 —fecha de publicación de dicha ley— son imprescriptibles. Ellos lo han sido por hechos tipificados como delitos comunes en el Código Penal, que no tienen tal carácter de imprescriptibilidad.

Por otra parte, a los militares y carabineros condenados según los preceptos del antiguo Código de Procedimiento Penal con posterioridad al 16 de junio de 2005 —fecha de entrada en pleno vigor del nuevo Código Procesal Penal; que reemplazó al antiguo, que no respetaba las normas del debido proceso— les ha sido vulnerada gravísimamente la garantía constitucional de igualdad ante la ley y el derecho humano a un debido proceso penal. Ellos son condenados sin que “el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley” (art. 340 del Código Procesal Penal).

Es así como un ministro en visita de Corte de Apelaciones dictó una sentencia condenatoria contra un subteniente de Ejército sin acreditar su participación en el hecho punible, afirmando que: “No importa la función que cumpliera, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego entonces corresponde imputarle penalmente responsabilidad”. Es decir, para dicho Ministro no importa si el acusado participó o no en el delito; para condenarlo bastaba el hecho de que era militar.

Atentamente le saluda.

         Adolfo Paúl Latorre

        Abogado

La triste realidad de muchos miembros de las FFAA, que hoy están condenados, sin que la justicia evalúe el contexto de los hechos.

El “pago de Chile:

“MIENTRAS HAYAN CIUDADANOS QUE SON JUZGADAS POR LEYES DEROGADAS PARA EL RESTO DE LOS CHILENOS, NINGUNA MODIFICACIÓN HARÁ QUE NUESTRO SISTEMA DE JUSTICIA SIGA SIENDO ABERRANTE. Punta Peuco seguirá llenándose de muchos inocentes sentenciados después de 50 años. @PJudicialChile https://t.co/fm4chtJfUs” / X :

https://x.com/janomatusmc/status/1873898110642250200

La extrema izquierda no perdona a quienes dicen la verdad, que pueda amenazar su lucrativo negociado de los DDHH.:

La esperanza es lo último ……que se pierde

En efecto, es un axioma muy antiguo y de permanente frecuencia al cual recurrieron destacados columnistas en las pasadas fiestas de Navidad, que son de tanta importancia para las familias cristianas, en especial para los niños, aunque no faltan los ateos que igual la disfrutan en una clara demostración de su contradicción vital. Toribio, se marginó de ese fervor esperanzador no por pesimismo, sino porque era muy difícil empaparse de ese entusiasmo cuando a diario despertamos y desayunamos con una inagotable cantidad de noticas negativas sin que se logre ver una luz al final del túnel. Por consiguiente, evade detallar para no ahondar aún más en el desaliento.

Hace unos días escuché a una panelista espetar algo así como: “que la conducta de sacerdotes era la causal del desapego a la iglesia”- lo que el actual Cardenal se empeña con fuerza en recuperar al rebaño perdido- no obstante, el descriterio de la ministra Orellana; “que los periodistas vendidos (sic) eran responsables del desprestigio de esa carrera”; “y que los políticos eran los causantes del descrédito de la democracia”. Si bien, no se podrá concordar absolutamente con tales afirmaciones, que en gran medida se identifican con el mito erróneo de que “los ratones se comen el queso” al generalizar una conducta, Toribio, observa con pesar como los señores políticos se han farreado la democracia. En efecto, tanto en la derecha como en la izquierda se observan patrones que reflejan más que nada los intereses de caudillos, mantener sus cuotas de poder y en sus desbordados privilegios, más que en lo que realmente interesa a la gente. Y como los partidos son seres orgánicos y cumplen ciclos los vitales, nacen, crecen, se desarrollan y mueren cuando abandonan sus principios, vemos a la DC, al P Radical, el P. de la G., la UDI, EVOPOLI y varios del socialismo y de la izquierda que están en camino a la UTI. Pero como sus intereses priman sobre los que la nación necesita, no atinan a corregir sus yerros.

Veo con mayor preocupación a la derecha que sería la opción para terminar con el desastre actual y recuperar los principios que durante décadas posesionaron a Chile a la cabeza del barrio. Pero “no están ni ahí”, como decía el Chino Ríos. Kast, se perdió en las elecciones pasadas porque sectores de la misma derecha anularon su voto o votaron en secreto por el papanatas que nos gobierna, porque históricamente ha sido estúpida, lo viví siendo Subsecretario General de Gobierno y me costó la pega. En este momento no cuentan las ideas personales de la candidata Matthei -que, dicho sea de paso, ella misma ha reconocido que son más de izquierda que de la derecha y sobran los testimonios, como sacar el monumento del General Mackenna y abandonarlo en un parque, para bautizar y colocar en su lugar el monumento a Patricio Aylwin, entre otros casos. Tampoco seguir al pie de la letra el discurso de Kast, con muchos de los cuales Toribio concuerda; o los de Johannes que pintan muy bien, o los de Carter. Hay que votar por proyectos comunes, lo que obliga a los diferentes caciques a conversar en serio y ver que es lo factible de concretar abandonando proyectos personales y sumando todos los esfuerzos a dicho propósito. Caso contrario nos augura un futuro mucho más incierto.

Incluso, ante el supuesto que no existiendo un acuerdo de la derecha y triunfe lo que algunos señalan como “el mal menor”, eligiendo a la candidata Matthei, Toribio cree que se repetirá el proceso que se vivió con Piñera II, porque ahora si la izquierda ultra, el narcotráfico, el crimen organizado que ya suma 10 organizaciones extranjeras, la delincuencia, la inmigración ilegal, etc., terminarán por hundir al país que convalece en la actualidad en pésimas condiciones, producto de este nefasto gobierno y de la farra general que ha agotado todas sus reservas, de lo que no escapa de responsabilidad la derecha.

Y que vendrá después, no creo que lo alcance a ver, pues se tomará su tiempo. Pero vendrá.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Un ejemplo a seguir:

Lecciones de Cuba: ¿Es esto lo que el PC quiere para Chile?

Video: https://youtu.be/0jQ8R_CNvcQ?si=NTnamleKvrjt11N1

Las duras críticas a Allende y la UP que hace en sus memorias el ex PC Sergio Muñoz Riveros

Ex-Ante

Doctorandus en Literatura en la U. de Amsterdam, académico de la USS, Sergio Muñoz Riveros acaba de publicar sus memorias políticas, En busca de tierra firme. El libro se estructura como una honesta y profunda conversación con Paula Coddou. Estos son algunos extractos sobre su infancia, el PC y Allende.

¿Fuiste, alguna vez, un fanático?

Es posible que otras personas me hayan visto de ese modo. Hace varios años, me encontré en una ceremonia con Ennio Vivaldi, antes de que fuera rector de la U. de Chile, y se acercó a decirme, especialmente, que en los tiempos en que ambos éramos dirigentes de la Fech, yo le inspiraba miedo. Fue una especie de “regalo” que me hizo, y él no ignoraba que me iba a afectar. Solo atiné a responderle que lo lamentaba. Quedé preocupado, naturalmente, por la posibilidad de haber inspirado lo mismo a otras personas. Por suerte, Jaime Ravinet, quien fue presidente de la Fech, me ha dicho, más de una vez, que los democratacristianos me veían entonces como alguien con quien se podía conversar y establecer acuerdos. Como sea, no quiero ser indulgente conmigo mismo, ni justificar un modo intransigente de actuar “en defensa de la causa”.

Una causa que fue tu credo por 25 años.

Es cierto. De todas maneras, creo que mi previo alejamiento de la religión, me ayudó a no caer en la actitud beata que se expresaba, más o menos, en una especie de primer mandamiento: “Amarás a la Unión Soviética por sobre todas las cosas”. Era una suerte de rusofilia que a mí no me conmovía. Y, sin embargo, defendí la invasión soviética a Checoslovaquia en agosto de 1968, que fue la línea del PC, asunto del que me avergüenzo hasta hoy. En el núcleo del paradigma izquierdista estaba la descripción de Estados Unidos como encarnación del mal, lo cual estaba muy lejos de mis sentimientos. Yo condenaba por supuesto la agresión a Vietnam, pero eso no me impedía admirar muchas cosas de la cultura estadounidense.

Volvamos al origen. ¿Cómo era Chile cuando naciste? Me refiero, por supuesto, a tu propio Chile, tu entorno familiar, el ambiente en que transcurrió tu infancia.

Nací en Santiago, en diciembre de 1943, Chile era entonces un país bastante pobre, y mi entorno lo reflejaba, Mi madre, Apolonia Riveros, tenía 17 años cuando nací o sea, era una chiquilla, y siempre me contaba que terminó de crecer mientras me criaba. Ella solo tenía estudios primarios. Mi padre, Óscar Muñoz, tenía algo más de 30 años, era obrero, nacido en Talca, y por desgracia, no sé mucho más sobre él, no tengo ni siquiera una fotografía. El matrimonio duró tres o cuatro años, y mi madre, con muy limitadas herramientas, trabajó duramente para salir adelante. Fue inapreciable el apoyo de mi abuela Corina, que tenía un pequeño almacén en la calle Gorbea, y de unas generosas amigas que me cuidaron en distintas etapas.

Al repasar el camino hecho, la figura de mi madre se agiganta. Qué increíble fortaleza tuvo para superar tantas dificultades y pelearle a la vida. Cuando yo tenía 11 años, se volvió a casar y tuvo la suerte de hacerlo con un hombre bueno, Carlos Calderón, que la amó de verdad y me trató como su hijo. De esa unión, nacieron dos hermanos, Carlos y Leonardo. Mi madre llegó a ser una apreciada modista que cantaba las canciones de Gardel con una hermosa voz de soprano. Falleció a los 95 años, en la Navidad de 2020. Siento que aún me acompaña.

Dijiste que en tu ingreso a las juventudes comunistas influyó la falta de padre.

Es probable que haya buscado a un padre sustituto en la militancia. Lo increíble es que, sin tener mucha conciencia, acepté un padre mandón, muy autoritario, que se suponía tenía todas las respuestas. Le he dado muchas vueltas al asunto de la ausencia del padre, de cuánto pudo haber condicionado mi modo de ser y de pensar. No hay una respuesta sencilla. Sabemos que algunas personas tuvieron siempre al padre al lado, y desearían no haberlo tenido. Como sea, cada persona se las arregla en el camino.

La mirada que tiene mi esposa, María Victoria, puede ser una posible explicación. Ella dice que, quizás, más que representar a una especie de figura paterna, el PC fue una estructura que me aportó seguridad y protección, como también la sensación de pertenecer a algo que me trascendía… Tengo claro que la militancia fue mi forma de socialización. Yo era tímido y quitado de bulla, y me incorporé a una cierta fraternidad. Solté amarras al tener que tomar la palabra en público.

Allende y su gobierno han sido para ti un foco de reflexión, pero tu mirada ha ido cambiando. En tu libro A partir de la UP, publicado el 2013, lo veías con más indulgencia, y ahora eres muy crítico.

Es cierto. La experiencia del gobierno de Salvador Allende fue para mí el foco inicial de las tormentas de conciencia. Me estimuló a estudiar muchas cosas para tratar de entender por qué aquella experiencia, que había despertado enormes esperanzas de alcanzar una vida mejor en mucha gente modesta, terminó en un inmenso fracaso.

Lo que corresponde es juzgar a Allende como gobernante. Fue un político, no un predicador, y lo que cuenta es el balance de su paso por la jefatura del Estado. Su suicidio en La Moneda en llamas, y en particular la inmisericorde represión que sobrevino contra de los hombres y mujeres de izquierda, crearon un cuadro dramático que abonó el terreno a la leyenda, dentro y fuera de Chile, pero necesitamos enfrentar los hechos, por dolorosos que sean. Las narraciones confortables no sirven.

La UP se constituyó en 1969 como un pacto electoral con vistas a la elección de 1970. No más que eso. Sus integrantes no habían hecho un estudio acabado de la realidad nacional y, sin embargo, adhirieron a un programa que se proponía cambiar el país de pies a cabeza. Habían actuado dentro de la tradición institucional, pero no sacaban las conclusiones del caso…

El programa de la UP se limitaba a repetir los tradicionales lemas izquierdistas de la lucha contra el imperialismo norteamericano y la oligarquía, pero el horizonte hacia el que se quería avanzar era difuso y “literario”. Lo que más gravitó en los redactores del programa era el afán de diferenciarse de la DC y la llamada “Revolución en Libertad”. Había que ir “más lejos”. O sea, “correr el cerco de lo posible”. Como puedes ver, nada nuevo bajo el sol. ¿Idea de nación? Escasa. ¿Anticipación de las dinámicas que pudieran desatarse? Ninguna.

Entiendo que Allende no participó directamente en la redacción de su programa de gobierno.

Suena increíble, pero así fue. Allende no tuvo participación en la elaboración del programa de gobierno. Los partidos ya lo tenían redactado cuando él, no sin forcejeos, consiguió ser proclamado como el candidato de unidad, en febrero de 1970. Quizás Allende no concedía tanta trascendencia al texto, o lo imaginaba solo como una referencia. Sin embargo, se convirtió poco menos que en un catecismo para la corriente radicalizada, en particular dentro del PS, cuyos dirigentes asumieron la actitud de fiscales de su cumplimiento.

En rigor, aquel programa era una maqueta en la que el nombre de Chile podría haber sido reemplazado por el de cualquier país latinoamericano. Describía sólo un espacio de injusticias, desigualdades y dolores, no concedía nada a lo hecho por otros gobiernos (un poco al Presidente Aguirre Cerda, pero nada más), y proclamaba como fórmula de salvación el reemplazo de las estructuras capitalistas. Era una forma de pensamiento mágico.

La izquierda 21.

Otros mas que han visto la luz:

*La Navidad y la Caja de Pandora*

Por Cristián Labbé Galilea

Escribo estas líneas pasada la medianoche del 24 de diciembre de 2024. Es navidad. Todos los hogares del mundo cristiano viven con ansias estas horas; los niños con la ilusión de recibir ese preciado regalo con el que han soñado en las vísperas, los adultos más bien preocupados de la cena; el árbol de pascua mágicamente decorado gana protagonismo y, en alguna parte de la recargada decoración navideña, un diminuto pesebre lucha por imponer el verdadero sentido de estas fiestas.

Pienso que por algunas horas el corazón de “los hombres de buena voluntad” estará sensibilizado por la paz, la concordia, y por genuinas intenciones de solidaridad. Olvido conscientemente que estos días han sido de locura, el comercio atestado de gente comprando a última hora; omito el glamour con que todos se han “cacharpeado”, la ocasión lo amerita… es navidad.

Nada muy distinto a años anteriores, así ha sido siempre. ¿Por qué entonces dedicar estas solitarias horas de desvelo a algo que pareciera normal? La razón en tan simple como profunda: para muchas personas, familias, o grupos humanos, esta normalidad encubre situaciones de dolor, pobreza, sufrimiento, soledad, abandono y privación.

Ante la imposibilidad de resumir los múltiples casos, por demás conocidos, que confirman los males que afectan a nuestra sociedad, estas cortas líneas, inspiradas por el espíritu navideño que se vive en el hogar de miles de patriotas, quieren llamar la atención sobre el caso de esos veteranos y octogenarios soldados “prisioneros del pasado”, que viven privados injustamente de libertad, y cuya situación ha sido invisibilizada por la injusticia, el egoísmo y el odio.

Hace más de medio siglo, siendo noveles soldados de no más de 20 años, concurrieron “al llamado del clarín”, fieles al juramento de servir a la patria hasta rendir la vida, cumplieron las ordenes de sus superiores y liberaron al país de las garras del oso marxista. ¿No es acaso una tremenda injusticia que ellos estén pagando con su libertad el que hoy vivamos en un país libre?

Positiva, esta pluma recuerda (con moderado optimismo) el mito griego de “La Caja de Pandora”, utilizado a lo largo de la historia para justificar que de sus cajones salieron todos los males y calamidades que padece la humanidad, pero lo que se olvida siempre es lo más importante: la única cosa que quedó dentro de la caja fue “la esperanza”, un alivio en medio de la adversidad. De allí el dicho… la esperanza es lo último que se pierde.

En el silencio de la Noche de Navidad, y convencida esta pluma que la esperanza genera una energía emocional positiva que nos permite navegar por las aguas más turbulentas, con la confianza que no todo está perdido, eleva una oración al Dios Todopoderoso, para que, si no es la justicia y la verdad de los hombres, sea “la caridad cristiana que ilumina estos días”, la que traiga esperanza a los hogares de esos viejos y octogenarios soldados.

Comentario sobre la carta de Joaquín Lavín: la transversalidad del dolor frente a la injusticia

La reciente carta de Joaquín Lavín al diario El Mercurio, en la que expone el drama personal y familiar que vive su entorno debido a la prisión preventiva de su nuera, Cathy Barriga, ofrece una oportunidad para reflexionar sobre la naturaleza transversal del dolor frente a la injusticia. En su carta, Lavín cuestiona tanto a la justicia como al rol de la prensa, destacando que su nuera no representa peligro de fuga ni para la sociedad. Sin embargo, resulta pertinente señalar que esta misma justicia que ahora denuncia por su supuesta severidad, es garantía comparada con otras situaciones históricas en las que él no mostró la misma empatía.

La prisión preventiva de Cathy Barriga ocurre dentro de un sistema judicial que, con sus fallas, permite defensa, revisión de pruebas y un debido proceso. No obstante, muchos de quienes han sido perseguidos en el contexto de causas relacionadas con derechos humanos enfrentan un sistema de justicia anquilosado, donde los derechos fundamentales son prácticamente inexistentes. Estos procesos, que investigan hechos ocurridos hace más de 50 años, a menudo privan de garantías básicas, como la posibilidad de presentar pruebas de descargo o gozar de un trato igualitario. Se les juzga, no pocas veces, bajo una lógica más política que jurídica, lo que termina perpetuando situaciones de profunda desigualdad.

Este contraste debería llevar a Joaquín Lavín a reflexionar sobre la importancia de la empatía frente a la injusticia. Durante años, las críticas sobre estas situaciones le fueron planteadas, pero no lograron resonar en él. Hoy, al experimentar en carne propia el dolor que genera sentirse injustamente perseguido, quizá comprenda lo que tantas familias han denunciado durante décadas: un sistema judicial obsoleto, sin transparencia, que opera con criterios cuestionables y que, lejos de garantizar justicia, perpetúa desigualdades.

*Genoveva Sepúlveda Venegas*

Las absoluciones en los casos de Ricardo Seguel, acusado del asesinato del comunero Yordan Llempi, o de nueve soldados acusados de un “falso fusilamiento” en Collipulli han traído consigo críticas a la Fiscalía y al INDH por “sesgo”. Tales emplazamientos no vienen solo de los involucrados; han quedado asentados en las sentencias y las deliberaciones de los tribunales, que han criticado la falta de objetividad y pruebas insuficientes en ambos procesos.

por Emily Avendaño26 diciembre, 2024

Imagen referencial de militares desplegados en La Araucanía. FOTO: AGENCIAUNO

El Tribunal Oral en lo Penal de Cañete absolvió al infante de marina Ricardo Seguel San Martín, acusado del homicidio del comunero Yordan Llempi Machacán, ocurrido en 2021 bajo Estado de Excepción. En el acta de deliberación del 17 de noviembre quedó consignado que la Fiscalía incurrió en un “sesgo de confirmación” que hizo que las pruebas presentadas fueran “insuficientes para acreditar, más allá de toda duda razonable, los hechos objeto de sus acusaciones”.

No es la primera vez que funcionarios de organismos de seguridad del Estado son absueltos en procesos donde los tribunales cuestionan el actuar de la Fiscalía. Un ejemplo similar ocurrió en el caso de nueve soldados acusados de simular un fusilamiento contra cinco personas en Collipulli, Región de La Araucanía, en octubre de 2020. En ese juicio, el Ministerio Público no logró acreditar siquiera la fecha, hora y lugar de los hechos. El grupo fue absuelto el 30 de noviembre de 2022 por el Tribunal Oral en lo Penal de Angol.

La sentencia del Tribunal de Angol señala que el fiscal acreditó los hechos imputados “principalmente con la declaración de las cinco víctimas”. Sin embargo, para los tres jueces que vieron el caso, dichas declaraciones resultaron bastante “genéricas” y “vagas” y señalan que también hubo “imprecisiones, inconsistencias e incongruencias”.

“A nuestro parecer faltó corroboración periférica de sus dichos con otros elementos probatorios, lo cual impidió acreditar, más allá de toda duda razonable, las proposiciones o enunciados fácticos de la acusación”, dice el dictamen de los jueces Karina Rubio Solís, Francisco Boero Villagrán y Solange Sufan Arias.

Investigación de túnel

En el caso del infante de marina Ricardo Seguel, la sentencia será leída el 8 de enero de 2025; sin embargo en el acta de deliberación de los magistrados quedó por escrito que la “prueba de cargo resultó contradictoria con la teoría del caso de los acusadores, dando lugar a indicios de un sesgo de confirmación, lo que redundó en lo que se ha denominado ‘investigación de túnel’”.

El tribunal enumeró hechos que sustentan esta conclusión, como el desconocimiento del contexto en el que Llempi murió, ya que ese día un grupo de civiles armados atacó a Carabineros y personal de la Armada, hecho que fue omitido en la acusación. También se ignoró que el sector San Miguel de Cañete es una “zona de peligro”.

“Separar esta investigación y concentrarla solo en la muerte de Yordan Llempi, como si los ilícitos cometidos por un grupo de civiles armados durante los minutos en que se produjo su muerte resultaran irrelevantes por ‘ser parte de otra investigación’, privaba al acusado de cualquier posibilidad real de alegar una causal de justificación, y hasta de cualquier incentivo para declarar, pues el sustento fáctico de un ataque ilegítimo ‘no era parte de esta causa’, lo que visto desde la perspectiva del acusado y sus garantías en tal calidad, sí la transformó técnicamente en una investigación sesgada”, se lee en el acta.

El tribunal también destacó que otro civil resultó herido ese día con un disparo en el hombro, cuya versión fue considerada “extremadamente dudosa”. Además, se constató que Seguel no fue el único en disparar municiones calibre 5.56, y que el hermano menor de Llempi, José, había sido encontrado en la mañana de ese día con un vehículo robado, municiones de escopeta y un chaleco antibalas, lo cual fue desestimado en la investigación.

Otro “sesgo investigativo”

En el caso del supuesto fusilamiento en Collipulli, entre la formalización y el veredicto pasaron un año y seis meses, durante los cuales ocho soldados estuvieron más de cinco meses en prisión preventiva y el resto del tiempo en arresto domiciliario total.

El abogado Pedro Orthusteguy asumió la defensa de uno de los acusados ad portas de que se realizara la audiencia de preparación de juicio oral, una vez que la Fiscalía ya había cerrado las investigaciones. Afirma que al sumarse a la causa y ver lo hecho hasta ese momento “la investigación estaba incompleta y yo la encontré parcial. Es decir, no se verificaron las teorías de la defensa, sino que únicamente la investigación estuvo orientada a la formulación de una acusación en contra de los imputados”.

Para Orthusteguy, “hubo una falla investigativa de la Policía de Investigaciones, que está dirigida obviamente por el Ministerio Público, y eso simplemente derivó en la absolución de los acusados porque la tesis de la defensa era fácilmente verificable, los testimonios que habían prestado las víctimas no resultaban concordantes con las inspecciones al sitio del suceso que había realizado la policía. Los horarios tampoco calzaban y eso se encontraba en las cámaras de seguridad y también había información en los teléfonos celulares de los propios imputados donde estaban posicionados a través del GPS. Por lo tanto, había mucha información que era de fácil verificación por parte de la policía y de la Fiscalía y que no se hizo. Eso, en definitiva, representa una investigación con sesgo investigativo, es decir, con el interés más que nada de condenar a una persona y no de investigar con celo las cosas que pueden perjudicarlo, pero también las cosas que puedan favorecerlo”.

Coincide la abogada Nubia Vivanco, que representó a seis de los uniformados, quien señala que los fiscales están obligados a tener un estándar de objetividad. “Esa objetividad implica que cuando investiga una situación que puede revestir características de delito y que puede generar responsabilidades penales para las personas que son imputadas, debe investigar todo aquello que lo favorece o perjudica. Es decir, si hay alguna circunstancia que puede implicar que la persona es inocente o que se puede disminuir la responsabilidad penal (…). Y, en ese sentido, el fiscal investigó con un fenómeno que se llama visión de túnel, que lo que hace es generar toda la inteligencia investigativa orientada a una culpabilidad ya prejuiciada”, dice.

Vivanco subraya que en este caso, al igual que en el del infante de marina Seguel, los dichos del tribunal eran “tremendamente lapidarios en cuanto a la inconsistencia de la investigación, una investigación de túnel, desde una mirada ratificatoria. O sea, desde un principio el fiscal se había hecho una idea de la investigación y la dirigió para confirmar esa teoría. Eso está en la sentencia”.

El falso fusilamiento

A los soldados involucrados en el caso de Collipulli se les acusó de hechos de extrema gravedad. En su imputación el Ministerio Público señaló que los militares apuntaron con sus armas a las víctimas, los obligaron a tirarse al suelo con las manos en la nuca, los maniataron, golpearon y patearon. Luego, los habrían subido al camión y los llevaron a un predio forestal. Allí de nuevo los habrían lanzado al suelo y los habrían rociado “con un líquido de naturaleza desconocida, señalando uno de los imputados ‘hay que quemarlos’”, por lo tanto pensaron que se trataba de algún líquido acelerante.

Después vendría el falso fusilamiento. Según el relato, estando las supuestas víctimas de espalda, los acusados procedieron a “pasar bala” para hacerles creer que los matarían en el lugar. Luego, dice la acusación, les cortaron las amarras, les quitaron sus celulares y los abandonaron en el sitio.

Se supone que en el intertanto una de las supuestas víctimas logró romper solo las amarras y otro vomitó producto del temor.

El INDH se unió al proceso como querellante –dado que la Fiscalía acusó torturas–. En su querella indican que los hechos ocurrieron en un sector de Collipulli conocido como Los Pinos y, a diferencia del MP que en su acusación dice que esto pasó “el día 13 de octubre de 2020 en horas de la noche”, el INDH sostiene que es a las “02:00 horas del día miércoles 14 de octubre de 2020”, cuando llega el camión militar. 

El INDH agrega que los uniformados portaban “armas de fuego con miras láser” y que hubo insultos racistas en contra de la víctima Carlos Hueiquillán Palacios, por su origen mapuche, argumento que además emplean como un agravante para solicitar más tiempo de condena.

Murath era el abogado defensor de otro de los imputados.

Hueiquillán fue procesado por el homicidio de otra persona de origen mapuche. Le disparó en el abdomen tras una discusión.

Desmontada punto por punto

En el juicio, gracias a los peritajes realizados por las defensas de los acusados, se logró demostrar que nada había ocurrido del modo descrito en las acusaciones. Lo cual quedó asentado en la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol que desmonta punto por punto los hechos mencionados.

“Estimamos que ante éste cúmulo de antecedentes, imprecisiones, acomodamiento de hechos y circunstancias, tiempos, horarios, observado en los relatos de quienes aparecen como víctimas, tampoco ha sido posible acreditar el núcleo esencial de la acusación más allá de toda duda razonable”, dice el dictamen.

Agregan en la sentencia que hasta los supuestos insultos a Hueiquillán por su condición de mapuche fueron “un elemento más que vino en desvirtuar la credibilidad de los dichos de las víctimas”, debido a que dos de los integrantes de la patrulla militar también eran de origen mapuche y uno de ellos es hijo de un lonko en una comunidad en Galvarino; que al declarar ante el tribunal, comenzó su relato en mapudungún. 

De las cinco supuestas víctimas tres eran hombres y dijeron haber sido golpeados fuertemente, incluso con patadas, pero nada de eso quedó evidenciado en la constatación de lesiones.

En cuanto al simulacro de quemarlos vivos y de haber sido rociados con algún líquido presuntamente acelerante, en la clausura del juicio, el fiscal señaló que fueron rociados con agua. Y sobre el simulacro de fusilamiento o “pasar bala” también hubo diferencias en los relatos.

A lo que se suma que al armamento que utilizaron los acusados no era posible instalarles una mira láser y que ni siquiera cargaban amarras de plástico entre sus equipos al momento de salir al patrullaje. 

Según las supuestas víctimas habían sido maniatadas con amarras de plásticos, pero no tenían marcas en las muñecas y, entre muchas otras irregularidades, se comprobó que esas amarras presentadas como pruebas no correspondían a las que utilizaba el Ejército sino que habían sido compradas en una ferretería en Collipulli.

Vivanco dice que, por lo tanto, la Fiscalía “las únicas diligencias que ordenó fueron aquellas orientadas a acreditar y dar cuenta precisamente de que habían sido torturados y habían sido secuestrados. Y no investigó nada. No perició teléfonos, no averiguó más allá, no le volvió a tomar declaraciones a los imputados para escuchar su versión de los hechos, porque la primera vez que él se entrevista con los imputados no le toma declaración, los interroga, que es muy distinto. Les exhibe videos de un supuesto camión militar y les dice ‘si ese es el camión de ustedes. Oye, si su teniente ya habló. Así que mejor reconócelo’. Eso no es una toma de declaración, es un interrogatorio. Entonces, lo que hizo este fiscal fue faltar a su deber… y obligar al imputado a defenderse de tal manera de demostrar su inocencia, cuando esa inocencia debiera presumirse. Si los militares no hubiesen tenido la capacidad de tener unos peritos y de tener unos buenos abogados los hubiesen condenado. Tenlo por seguro”.

Los involucrados no sólo cuestionan el rol que tuvo la Fiscalía, sino también la labor querellante del INDH.

Raul Muñoz, perito criminalístico contratado por la defensa de Vallejos, señala que desde el principio le llamó la atención que había diligencias que eran muy necesarias y que no se hicieron. “Eso llevaba evidentemente a observar que había un cierto sesgo por parte del fiscal en la conducción de la investigación”, cuenta. Y no solo eso, opina que “hubo una injerencia muy marcada por parte de personas vinculadas al Instituto de Derechos Humanos. Por lo tanto, desde un primer momento, cuando uno analizaba el caso, de la forma en que se planteaba inicialmente a cómo posteriormente se fue desarrollando y cómo se fueron incorporando antecedentes en las distintas declaraciones de las víctimas, se podía observar que había claramente una inducción. Había un relato que estaba marcado, que estaba inducido, que obviamente se orientaba en el fondo a inculpar o imputar el delito a estos militares”.

Agrega que “eso fue creciendo paulatinamente en que las víctimas cambiaron de esta forma el horario. Pasaron de las 23:30 a las 00:00, y la última declaración dice que esto ocurrió a las 2:00 am… Entonces comienzan a cambiar la hora. ¿Por qué? Porque el objetivo era imputarles finalmente el delito a los militares”.

Coincide el abogado Orthusteguy, para quien “el Instituto de Derechos Humanos actúa como un partido político. No actúa como un instituto preocupado por los derechos humanos de todas las personas sino que como un apéndice de los partidos de extrema izquierda, eso es lo que en realidad hoy representa el Instituto de Derechos Humanos. En Chile, lamentablemente, eso hace que la población en general no se sienta representada por ese instituto y que solo represente intereses de partidos de extrema izquierda”.

En tanto, en el caso del infante de marina Ricardo Seguel en el acta de deliberación de los jueces también se hace alusión al rol del INDH, ya que la instancia además del homicio simple acusado por la Fiscalía se querelló por apremios ilegítimos, pero los jueces advierten que “llama la atención que ni en la acusación se haya plasmado una diferencia esencial en los hechos, que refleje esa calificación, ni durante el juicio se haya efectuado pregunta ni actuación alguna, a fin de incorporar información que sustentara su pretensión punitiva como acusadora particular, pareciendo su proceder casi una acusación temeraria”.

Por su lado, Vivanco sostiene que actualmente está defendiendo a los integrantes de una patrulla de Carabineros querellados por el INDH, pero advierte que “es tan ordinario el trabajo del INDH, que la querella es exactamente la misma que la de Collipulli. Calcado hasta el punto que de los imputados habían dos cédulas de identidad que correspondían, no a los de Temuco, sino que correspondían a la querella de Collipulli y eran los mismos abogados del INDH”.

En cuanto a la Fiscalía, Muñoz agrega: “La verdad es que desde mi perspectiva el actuar en estos casos de la fiscalía, existe un sesgo más bien político y que pasa por alto la objetividad una investigación centrada en la evidencia”. A su juicio, “en el caso del marino Seguel, creo que hay un sesgo importante que desvirtuó los hechos en sí”.

El perito añade que hay otro caso en Peñalolén donde unos militares también fueron absueltos. Se trata de seis miembros del Ejército que fueron formalizados por una supuesta golpiza contra una persona sorprendida violando el toque de queda en Peñalolén, en octubre de 2019. “No sé si serán ‘casos aislados’, porque creo que la dinámica de las investigaciones se orientan siempre a buscar solo evidencias que inculpan a los imputados y desestiman aquellas que los exculpan. Desde esa perspectiva se produce lo que se conoce como ‘sesgo de confirmación’, es decir, se busca asegurar la comprobación de la hipótesis que se ha planteado como cierta, lo que obviamente se aleja del principio de objetividad de la criminalística”, señala.

El INDH responde: “Lo que diga el tribunal no quiere decir necesariamente que esos hechos no ocurrieron”

El Líbero se contactó con el jefe regional del INDH en La Araucanía, Federico Aguirre, quien explica el rol que tuvo el instituto en el caso de Collipulli. “Lamentablemente el tribunal apreció la prueba presentada, que era abundante, y la acusación del Ministerio Público descansaba en una prueba abundante. Tuvo una apreciación distinta de los hechos y eso ocurre, no digo con frecuencia, pero es un hecho posible que el tribunal o los tribunales tengan una apreciación de la prueba rendida distinta. Lo que no significa en ningún caso que el hecho no haya ocurrido. La verdad judicial es distinta a la verdad procesal (…). Lo que diga el tribunal no quiere decir necesariamente que esos hechos no ocurrieron”, dice.

En esa línea, defiende los testimonios recabados: “Estos testimonios no sólo eran distintos, se recogieron de manera individual, no de manera colectiva, es decir, eran cuatro personas jóvenes a las cuales nosotros accedimos, incluso con acompañamiento de psicólogos, para hacer un levantamiento de la información de manera más adecuada”.

Al ser consultado por las críticas hechas por parte de quienes fueron absueltos y sus equipos, indica: “Yo no conozco ningún acusado que no sea crítico. El Instituto no acusa. La única institución del Estado que tiene la facultad de ejercer la acusación en un proceso penal es el Ministerio Público, no el INDH”. Y advierte que “los testimonios son gravísimo. Nos siguen pareciendo verosímiles”.

Finalmente, Aguirre concluye que “nosotros no tenemos animadversión en contra ni de carabineros, ni de las fuerzas armadas, ni de los militares. No nos motiva eso, pero sí tenemos que ejercer las funciones que por ley nos encomienda la institucionalidad pública de ejercer control sobre el Estado y sus agentes. Eso no lo podemos renunciar, ni lo vamos a renunciar. Y no siempre tenemos éxito y, reitero, eso no significa que los hechos no hayan ocurrido en la realidad”.

Orthusteguy: “Esto nunca ocurrió”

En opinión del perito Raúl Muñoz, sobre el caso Collipulli, “los hechos nunca ocurrieron. Yo, analizando cada una de las declaraciones de las víctimas, creo que ellos mintieron en su declaración. Y mintieron abiertamente para imputar un delito a los militares porque detrás de eso había una intención. Y la intención era quedar como víctima de violación de derechos humanos y obviamente pedir al Estado una indemnización”.

Lo mismo dice Orthusteguy, que señala: “En mi opinión esto nunca ocurrió”. No obstante, indica que en el caso de las falsas víctimas ya no es posible denunciarlas por calumnias o injurias porque los plazos están vencidos.

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó en costas a la Fiscalía Local de Collipulli, al INDH, al CDE y a las supuestas víctimas.

No obstante, tras la apelación en que los querellantes solicitaron la nulidad del juicio, la Corte de Temuco rechazó esto y ratificó la absolución de los imputados, pero se levantó la condena en costas.

“No van a tener que pagar ni siquiera costas y estas personas estuvieron privadas de libertad,  perdieron sus carreras por una acusación falsa”, lamenta Orthusteguy.

Etiquetado:Fiscalíaindhpoder judicial

3 Comentarios

1. Cristiandice:

25 diciembre, 2024 en 22:05

La justicia en Chile requiere una reingenieria. La policía y justicia deben pasar de 90% burocracia, 10% labor efectiva dirigida al afectado, a una relación inversa. Nos roban, y en lugar de perseguir al ladrón (los casos se resuelven segun lo que pasa en las primeras horas), se dedican a llenar papeles y tramites burocráticos. La justicia por su parte deja a policías inocentes encerrados por meses, por acusaciones de falsas víctimas. Cuánto podría haberse evitado con una justicia más efectiva, sin tanta burocracia, me genera al menos dudas razonables.

2. Carlos Souper Quinterosdice:

25 diciembre, 2024 en 23:34

Los felicito por vuestra cobertura de estos increíbles hechos. Los invito a seguir esta hebra, hay mucho paño que cortar, la actuación del INDH y de la Fiscalia en los hechos derivados de la asonada de octubre 2019, son paupérrimo, fueron verdaderos cómplices de la revolución. Felicito la entereza de los abogados defensores y peritos. Felicito la decencia de los acusados, no han demandado al Estado, no han pedido pensiones de gracia ni han llorado en los matinales……se defendieron y hoy trabajan, como personas normales y decentes………..

Por Rodrigo Ojeda

El Partido Comunista (PC) con sustentos teóricos en Marx y Lenin, defiende en la actualidad a dictaduras en nombre del “proletariado universal” y de la “clase trabajadora”. Declara su solidaridad con los pueblos y sus aliados de escasas (nulas) credenciales democráticas: Gaza (Hamás), Siria (Bashar “el carnicero”) y Venezuela (Maduro), a modo de ejemplos recientes. Lo anterior, sin dejar de culpar al imperialismo, al capitalismo y a Israel. No dejan nada al azar, no esconden su odiosidad y lucha de clases eterna.

En el plano local, su motor es “un nuevo proyecto de desarrollo para Chile” y la “superación del capitalismo”, ya lo vimos en lo que ellos llaman “la revuelta popular” y en el primer ensayo y despilfarro constitucional. Su objetivo es “avanzar en las transformaciones” pendientes y distribuir “la riqueza” sea como sea, con los pies en la calle, con presión social o bajo el eufemismo de “movilización social”. El mantra se mantiene: “la explotación del hombre por el hombre” continúa y el PC tiene las llaves del paraíso socialista. El muro de Berlín y de la división sigue vigente en los jerarcas comunistas.

La hoz y el martillo, esa fusión sangrienta, tiene un pasado de horrores que algunos omiten. El comunismo es un discurso de odio que no merece “un alto al fuego” al denunciarlo y condenarlo. Una “ideología del mal” que remeció el siglo XX en todas las dimensiones del ser humano con “una soga al cuello”, persecuciones, torturas, deportaciones y exterminios.

Acabaron con la libertad más allá de lo conceptual, fueron los jueces entre lo bueno y lo malo, incluso negando la concepción de la “naturaleza humana”, reemplazado por un paradigma materialista y de confrontación que no considera la misericordia ni lo trascendente.

Un sobreviviente polaco de “la invasión ideológica y de la propaganda política”, experimentó directamente “el mal”. Su país fue prisionero del comunismo con una policía secreta, con sacerdotes encarcelados, con censuras y verdades oficiales. Todo un régimen sostenido desde el miedo y los fusiles. Polonia y otros lugares del mundo sufrieron el comunismo. A ratos el propio pueblo padeció la ausencia de un “alto al fuego”. El papa y santo Juan Pablo II perdonó todo lo sucedido ante un mal prolongado que no pudo con el bien. Un líder espiritual que sufrió y se opuso al comunismo mortífero del siglo pasado, un faro para el presente.

En Chile, el comunismo local marcó la agenda noticiosa con “asesorías” de pocas hojas y bien pagadas (lucro), un comunicado irrisorio sobre Siria y su obstinado llamado a copar las calles en favor de las reformas oficialistas. Son los dueños de la calle y las movilizaciones no son ni fueron espontáneas, el PC es un grupo de presión con agenda propia, que realizó “un pacto bueno” con el entonces candidato Boric, pero a ratos se siente incómodo y rememora “la revuelta popular”, ya que sostienen las demandas “siguen vigentes” y es “un ciclo que no ha terminado”.

Estamos advertidos, nos demostraron que ya no necesitan del todo a los obreros de las fábricas e industrias, ahora cuentan con “expresiones artísticas, identitarias, de la diversidad sexual, de movimientos sociales y regionalistas, de pueblos originarios… y el movimiento feminista”. La lucha de clases se amplió y el “alto al fuego” es sólo un receso táctico, una pausa, un respiro a lo callejero y a las libertades.

Un trovador sin filtro (Pablo Herrera), ha decidido hablarnos desde el sentido común, desde sus experiencias y los recorridos por Chile. Ha sido claro en señalar los problemas de la sociedad actual y sus temores.

Más allá de sus letras y sus acordes, nos dice que la libertad y seguridad están en riesgo, la delincuencia desatada es una “soga al cuello” que asfixia a los ciudadanos junto a la desesperanza que declara en los distintos paneles en los cuales es invitado, ya que las soluciones tardan en llegar y la desconexión política es evidente.

El cantante expresa lo que ve y siente, generando anticuerpos, es poco común que un artista se desmarque del monopolio cultural de la izquierda, de esos jueces que diagnostican desde una moral superior y distraída. Cuyas fanaticadas se encargan de las funas y cancelaciones del enemigo.

Pablo Herrera ha entendido todo, no es primera vez que enrostra a representantes del comunismo sus inconsistencias y su capacidad de destrucción (histórica y reciente). Una ideología con un pasado de horrores y un presente de antagonismos que “acaba con mi libertad” y no merece un “alto al fuego”.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por Arca News el martes 17 de diciembre de 2024.

¿Estamos enfrentado un conflicto híbrido en Chile?, ¿al menos desde el 2019?. Tema que debiera ser amplia y seriamente debatido por las autoridades políticas, al menos los responsables de seguridad y defensa, pero que es sistemáticamente eludido:

https://youtu.be/VewxxUzrytI?si=vp4FhcapMVivV1Ea

ENEMIGOS DEL ESTADO

Por Humberto Julio Reyes

La noticia que, recientemente, el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, había absuelto a un cabo de nuestra Armada, acusado por el Ministerio Público como autor del delito de homicidio simple, contra un comunero mapuche, durante incidentes registrados el 3 de noviembre de 2021, me lleva a reiterar anteriores planteamientos, a riesgo de parecer repetitivo y aburrir al paciente lector de estas líneas.

El contexto:

El Cabo en cuestión obedeció las órdenes de un mando responsable para proteger de un ataque armado a una unidad policial, estando vigente un estado de excepción constitucional.

La supuesta víctima pertenecía a uno de los grupos alzados en armas que ha declarado la guerra al Estado chileno y que provocó el enfrentamiento en que él resultó muerto.

El proceso:

El Cabo hubo de defenderse como simple particular, no pudiendo intervenir en su defensa ni su institución ni la justicia militar.

Se sumaron al Ministerio Público otros querellantes, entre ellos el inefable INDH. En parte de la sentencia absolutoria se establece que “no se pudo establecer si la bala que mató a Yordan Llempi fue disparada por el cabo segundo Ricardo Seguel”.

Menos mal, sin embargo, tanto el Ministerio Público como el INDH analizarán la presentación de recursos de nulidad, algo a lo que ya estamos acostumbrados cuando no obtienen una condena en primera instancia.

Mis comentarios:

El Ministerio Público, que nos representa como organismo del Estado, perseverará, aún si durante el proceso “nunca hubo la menor intención de indagar el ataque que sufrió Carabineros y, posteriormente, los Infantes de Marina, con armas largas y subametralladoras, por parte de un grupo de 10 a 15 civiles”, según el abogado defensor Sergio Contreras.

¿Y el Consejo de Defensa del Estado? ¿Defendió al acusado para evitar el posible perjuicio fiscal como producto de la probable demanda civil?

¿Asumió el Estado (su representante), a priori, que su deber se satisface defendiendo a quienes voluntariamente violan la ley y acusando a quien, como funcionario del Estado, actúa en defensa del estado de derecho?

¿No parece algo kafkiano o acaso así sucede en todo país medianamente civilizado?

Más allá de la componente ideológica, siempre presente en estas causas, es una serie de reformas judiciales, tramitadas apresuradamente en un ambiente donde se priorizaba disminuir la probabilidad de ocurrencia de violaciones a los derechos humanos, lo que nos ha llevado al actual estado de cosas.

Una reforma procesal penal garantista respecto a los delincuentes pero que no rige para causas en que se procesa a ex uniformados; modificaciones al código de justicia militar dejándolo fuera de competencia en causas en que haya civiles involucrados; limitaciones administrativas a las facultades propias de un estado de excepción; ellas agravadas por el sesgo con que procede habitualmente el ministerio público, mientras la defensoría de las víctimas, las verdaderas, sigue esperando.

¿Quiénes son, entonces, los enemigos del Estado a quienes se persigue con un empeño digno de mejor causa? ¿Los que lo defienden?

También pregunto si hubiera existido absolución de haberse probado que el disparo mortal provino del arma del cabo acusado.

¿Ello habría significado que no cumplió su deber y que actuó de manera dolosa?

Finalizo imaginando que bastaría que las cortes de apelaciones tuvieran la valentía de reconocer, cuando procede, que no hubo pruebas suficientes, para que las sobrepobladas cárceles especiales, donde muchos ven transcurrir sus últimos años de vida útil, quedaran con escasos huéspedes.

Lo digo porque dificulto que en alguna causa de derechos humanos se haya demostrado la autoría de un homicidio mediante un informe balístico que demostrara que la víctima falleció por un impacto del arma del acusado.

Habitualmente sólo presunciones bastan para que el Estado envíe a prisión a sus defensores como si fueran sus enemigos. ¿Harían lo mismo en caso de guerra externa?

Enrique Slater @slater_enrique

Como siempre, los organismos de DD.HH. , buscan reabrir las heridas del pasado y no respetar los acuerdos, en su momento definidos. Se ratifica nuevamente, que por sobre la justicia y cumplimiento de lo pactado, el propósito principal, es la persecución y venganza

La tercera

¡La esperanzadora carta de ex CORE de La Araucanìa

Acá el Estado de Chile ha pagado más de $992 mil millones de pesos en indemnizaciones por violaciones a los derechos humanos durante la “dictadura” (Fte. radio Biobío)… unos 983 millones de dólares.
¡Todo un negocio!

Y vea los que pasó en Uruguay:

《 CHILE: En espera de la VERDAD, ante el destape en Uruguay 》

La situación que vivimos en Chile es el reflejo de un problema sistémico que se arrastra por más de 30 años: ” la constante violación de derechos fundamentales hacia nuestros militares.”

Es inaceptable que, en un Estado que se autoproclama democrático y garante de derechos humanos, existan ciudadanos tratados con menos dignidad y justicia que otros, violando los principios básicos de equidad ante la ley.

Estamos ante una deuda histórica, un doble estándar que perpetúa el dolor y la exclusión de quienes, con errores o aciertos, cumplieron órdenes del Estado en contextos complejos.

Estas violaciones no solo van en contra de los derechos humanos, sino que también evidencian un desprecio institucional hacia quienes fueron utilizados como herramientas y luego abandonados a su suerte.

Como ciudadanos chilenos comprometidos con la verdad y la justicia, debemos exigir, contra viento y marea, el reconocimiento de estos atropellos. Es hora de que la justicia deje de actuar bajo sesgos ideológicos y aplique un criterio imparcial que permita una reconciliación real en nuestra sociedad.

No podemos construir un Chile verdaderamente justo mientras se perpetúan castigos selectivos y se ignoran los derechos humanos de quienes también son parte del tejido social y de la historia de nuestro país.

Chile merece un trato justo para todos sus ciudadanos, sin excepciones.

¡Es hora de alzar la voz y exigir dignidad para nuestros militares!”

Chilenos de Corazón

Mientras en Argentina:

Leí a Patricio Navia en Chile Informa y dice que si la derecha hace campaña fundándose en Pinochet o Piñera va a perder y entonces va a volver a salir elegido un presidente de izquierda. Dos cosas “nada que ver”.

Añade que la oposición chilena no debe tratar de emular a Milei ni a Trump ni a Bukele, sino que debe tener un programa como los de la Concertación y con “sabor a empanadas y vino tinto”. ¡Pero eso era el programa de Allende! Sabemos cómo terminó, con “harina para pocos días más”, en palabras del propio Allende en El Mercurio del 7 de septiembre de 1973.

Pero a lo mejor Navia tiene razón y la izquierda vuelve a ganar. El electorado chileno es capaz de cualquier cosa. De elegir a un marxista-leninista confeso, como Allende, que antes de asumir le declaró a Regis Debray que iba a hacer un gobierno “marxista integral”, pero esa parte de la entrevista la leyeron pocos y el resto sólo destacaba la otra parte, posiblemente peor, donde decía que sólo había aceptado el plan de reformas constitucionales para garantizar la democracia, que le había exigido la DC para apoyarlo en la votación del Congreso Pleno, como “una necesidad táctica”.

Pero donde yerra Navia es en que, de hecho, Milei está aplicando exactamente la receta de Pinochet en lo económico y en lo político. Todo fundado en la libertad y en una democracia plena, que fue lo que Pinochet legó. No se trata de imitar a Milei. Se trata de que Milei imita a Pinochet.

Donde Navia puede tener razón es en que una mayoría de los chilenos, cuyos cerebros han sido lavados, no quiere otro gobierno de Pinochet. Pero eso lo único que significa es que nunca más Chile va a volver a crecer como lo hizo ni a ser el primer país de América Latina ni a tener paz interna sin terrorismo, sin delincuencia y sin conflicto en la Araucanía ni inmigración descontrolada. Ése era el Chile que legó Pinochet el 11 de marzo de 1990. Si Patricio Navia tiene razón y la mayoría no quiere que el país vuelva a ser así, nunca más lo va a volver a ser.

Entonces tendremos gobiernos como el actual o como los de la Concertación y Piñera que condujeron fatal e inevitablemente al actual, que dijo “no son 30 pesos, son 30 años” e hicieron el desbarajuste nacional.

Según la tesis de Navia, los chilenos, entonces, no tenemos remedio. Porque lo que él insinúa es que hagamos las mismas cosas. Y si las hacemos, vamos a obtener los mismos resultados.

Mientras Chile no tenga el coraje de darse a la realidad de que el país que deseamos fue el que legó Pinochet y no lo diga con esas palabras, no va a salir de su crisis, que hoy es moral, de seguridad, política, económica y de valores sociales y culturales.

Si no se puede decir que las políticas que necesitamos son las de Pinochet, quiere decir que nunca más vamos a volver a ser el país próspero, ordenado y seguro que fuimos y que estuvo a la cabeza de América Latina y protagonizó el “milagro chileno” que imitaron Thatcher, Reagan y muchos más. Porque ése fue el país que entregó Pinochet, que Aylwin y los demás fueron desarticulando de a poco hasta convertirlo en la piltrafa de hoy. Con su persecución contra los militares y su infinita generosidad con los revolucionarios. Donde el presidente anuncia orgulloso que va a tener un hijo sin tener un hogar, es decir, igual a tres de cada cuatro que nacen hoy. Donde el Ministerio de las Culturas realiza un homenaje al MIR. Y donde nadie sabe dónde vamos a ir a parar si no viene otro Pinochet o Milei o Trump o Bukele o Meloni u Orbán.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por el autor en su blog el viernes 20 de diciembre de 2024.

Diputado Longton oficia a Fiscalía e INDH por “actuar negligente” en juicios contra funcionarios de las fuerzas de orden

Gabriela Briones

22 dic 2024 12:14 PM

La solicitud hacia ambas instituciones fue presentada por el parlamentario, a propósito de las duras críticas a la investigación de la Fiscalía del Biobío tras la absolución al infante de marina, Ricardo Seguel -acusado por el homicidio de un comunero mapuche- ocurrida esta semana.

Hacia el fiscal nacional y la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) están dirigidas dos solicitudes de oficio enviadas esta semana por el diputado Andrés Longton (RN), cuyo principal foco es la preocupación del parlamentario respecto al “actuar negligente” de ambos organismos en procesos judiciales contra funcionarios de las Fuerzas de Orden y Seguridad.

Los documentos enviados por el diputado manifiestan su inquietud en relación al rol del Ministerio Público y el INDH en varios casos de esta índole, en particular, tras la reciente absolución del infante de marina Ricardo Seguel, quien era acusado del homicidio del comunero mapuche, Yordan Llempi, ocurrido en 2021.

Tras aquella polémica resolución, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete criticó la investigación liderada por el fiscal Nelson Vigueras y apuntó que “la prueba rendida por el Ministerio Público y la acusadora particular resultó insuficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, los hechos objeto de sus acusaciones”.

Diputado Longton oficia a Fiscalía e INDH por “actuar negligente” en juicios contra funcionarios de las fuerzas de orden

En relación a ambas solicitudes, el diputado indicó que “vemos con preocupación que no es la primera vez que los jueces llaman la atención a la Fiscalía y al INDH. A la Fiscalía, por incumplir el principio de objetividad, al tener una idea preconcebida de los hechos, no considerar pruebas exculpatorias y pasar por alto el principio de inocencia”.

“Este caso afecta al Infante de Marina Seguel, quien fue a proteger a carabineros que estaban siendo asediados bajo fuego. Anteriormente, ya ocurrió con el cabo Zamora. Es decir, las instituciones encargadas de resguardar la vida de todos los chilenos no solo enfrentan el asedio de los delincuentes, sino también, en algunos casos como estos, el asedio de la Fiscalía, lo cual es inaceptable”, agregó.

De igual forma, hizo un llamado al Ministerio Público a corregir estas situaciones y al INDH a demostrar que están utilizando los recursos públicos de manera imparcial, “ya que, con un sesgo evidente contra las policías y las Fuerzas Armadas, se querella solo para realizar una performance mediática y luego se desentiende de los hechos”, sentenció el diputado.

Oficios al Ministerio Público y al INDH

Es en ese contexto que el parlamentario de Chile Vamos se dirigió en el documento de solicitud al fiscal nacional Ángel Valencia, para pedir “un apego irrestricto al principio de objetividad” en las investigaciones y acciones judiciales relacionadas a este tipo de funcionarios.

En el documento el diputado se refirió al caso de Ricardo Seguel y señaló que en ese fallo “se detallan una serie de actuaciones desprolijas por parte del ente persecutor, el que habría llevado a juicio una prueba insuficiente para imputar por hechos especialmente graves al funcionario”.

Así también la investigación de la Fiscalía “habría omitido deliberadamente incluir en los hechos a ser ponderados los enfrentamientos ocurridos entre civiles y agentes de orden, lo que culminó con la muerte de una persona. Esto, sin duda, es una trasgresión clara al principio de objetividad que debe regir la actuación del Ministerio Público”, detalla el escrito.

En esa misma línea, el oficio enviado al INDH tiene relación a casos judiciales, como el del infante de marina o el cabo Zamora, en los que el actuar del instituto fue considerado “insuficiente o irrelevante”.

De igual manera, el diputado criticó que las acciones judiciales relacionadas a este tipo de casos -en especial aquellos vinculados a hechos ocurridos durante el estallido social- tuvieron “un valor más bien performático antes que propiamente judicial”.

Asimismo, en relación a la resolución del Tribunal de Cañete respecto al caso del infante Seguel, Longton sostuvo que aquel órgano “criticó seriamente la intervención de este Instituto como querellante, afirmando que no tuvo participación alguna en la instancia de juicio, que no interrogó a los testigos y no aportó prueba relevante para comprobar la calificación jurídica que sostenía de los hechos”.

Diputado Longton oficia a Fiscalía e INDH por “actuar negligente” en juicios contra funcionarios de las fuerzas de orden

Recomendamos este lapidario y bien fundamentado análisis sobre la inquietante decadencia de Chile y las oscuras perspectivas que nos esperan:

Roberto Ampuero @robertoampuero

Recomiendo este lapidario y bien fundamentado análisis sobre la inquietante decadencia de Chile y las oscuras perspectivas que nos esperan :

@latercera

¡ Y lo escribe un hombre de izquierda!

Para muestra un botón:

“Chile tiene una anemia aguda y se desangra frente al futuro”

Por Fernando Chomali

El país está tan concentrado en la contingencia y en un sinfín de escándalos de todo tipo, que, lamentablemente, no se está pensando en el futuro. Lo urgente prevaleció por sobre lo importante y las consecuencias de este inmediatismo no se dejarán esperar.

En ese contexto, me he permitido hacer algunas consideraciones al respecto, y con cierta urgencia. Es mi punto de vista. Lo entrego como un aporte para enriquecer el diálogo. Además, quiero contribuir a que logremos buenos diagnósticos de lo que está pasando en el país, de tal manera de garantizar propuestas adecuadas para enfrentar lo que se nos viene. Los cambios que se están produciendo en Chile avanzan mucho más rápido que las políticas públicas que permitirían hacerles frente en el ámbito familiar, educacional, sanitario, económico y social.

Como la realidad es lo que es, y no lo que quisiéramos que fuera, a las futuras generaciones les dejaremos una sociedad desoladora. Sí, desoladora. A la luz de lo observado, debe movernos el realismo por sobre un pesimismo estéril. Pero tampoco están los tiempos para optimismos ingenuos. Lo que está en juego es la sobrevivencia del país y el bienestar de quienes en él habitarán. Chile tiene una anemia aguda y se desangra frente al futuro.

Viejos y solos

En 30 años más tendremos una población muy envejecida, y con todo lo que ello significa. Según estudios de la Cepal, en Chile, el año 2001 las personas mayores de 80 años eran 214.000; el año 2021, 561.000 y en el año 2032 bordearán el 1.000.000. El aumento de las expectativas de vida, gracias a los logros notables en materia de políticas públicas en salud, alimentación y estilos de vida, hará que millones de chilenos puedan prolongar su vida, pero en contraste a ello, es altamente probable que muchos pasen sus últimos años muy solos.

La soledad será el gran mal de los próximos años. La razón es muy sencilla: la actual tasa de natalidad hace inviable que los hijos cuiden a sus propios padres. La naturaleza en su sabiduría proyectaba que los hijos se preocupen de los padres. Las políticas públicas de hace décadas en Chile le torcieron la mano a la lógica de la naturaleza descuidando la promoción de la familia y de la natalidad. Las altas tasas de natalidad era lo que permitía que un padre y una madre procrearan, educaran y criaran a sus hijos, y ellos, en la adultez, cuidaran a sus padres. Si no hay hijos, no hay cuidado de los padres, y por lo tanto no hay vínculos amorosos hacia ellos y estabilidad emocional. He conocido muchos adultos mayores, literalmente abandonados en residencias. Los van a dejar y luego nunca más los van a ver. Quien tenga dinero podrá pagar compañía y cuidados, pero ello no garantizará la relación de afecto y agradecimientos que se da al interior de una familia. Ya se están fabricando robots que “simulan” a un ser humano para que acompañen a los ancianos. Quien no tenga recursos económicos sufrirá la peor de las desolaciones que un ser humano puede experimentar, además de la soledad, la falta de cuidados, incluso básicos. La deshumanización se hace sentir con este grupo de personas vulnerables.

Esta situación va a llevar a que muchos adultos mayores se harán cargo de sus padres y además de sus nietos. A algunas personas les molesta que se diga que, ante la soledad, para muchas personas la muerte se percibe como una salida al sufrimiento que ello significa. Las leyes permisivas en materia de eutanasia van por ese camino, aunque se niegue. Esa es la tragedia de Occidente. La eutanasia muchas veces no es un acto de compasión hacia el enfermo, es un acto de “compasión” hacia una sociedad que no quiere saber nada de ellos, porque son “un problema”, porque no producen, porque implica gastos y tiempo. Es doloroso, casi brutal, pero así están las cosas. Alguien podría atribuirse el derecho de afirmar qué vida merece ser vivida y qué vida no. ¿No será aquello la mayor de las arbitrariedades?

Vida compleja y sin compromisos

Es cosa de ver las estadísticas para darse cuenta de que los matrimonios son cada vez menos y quienes se casan son cada vez mayores. La tasa de natalidad ha disminuido estrepitosamente. Creo que la ausencia de interés por contraer matrimonio y de tener hijos radica en una gran desesperanza y pesimismo respecto del futuro. Según el informe de la Defensoría de la Niñez para el año 2032 (8 años más) la población infantil y adolescente representará sólo el 20% de la población global. Y los hogares monoparentales el 2032 representarán el 65,7%. En la actualidad es el 54,5%.

Es cierto que la vida cotidiana está muy complicada, en demasía, diría yo. Y ello genera inseguridad y temor. La dependencia de las máquinas para nuestras vidas es cada vez mayor. Los aparatos tecnológicos son una extensión de nosotros mismos y sin ellos nos sentimos muy vulnerables. A ello se suma que, frente a un hecho fortuito, como la pérdida del teléfono celular, el desperfecto del WI FI o del computador, o el corte del agua o de la luz, resulta muy difícil comunicarse con una persona y lograr solución a los problemas. Somos uno más en un engranaje frío e impersonal donde no nos conocemos, no nos saludamos y, lo que es peor, no nos importamos. Esa sensación he experimentado muchas veces arriba en el Metro o el bus. Cada uno mirando el celular con audífonos, desconectados del medio ambiente. Lo mismo acontece en los largos viajes en auto para desplazarse de un lugar a otro. Todas las relaciones se están dando vía celular o computador. Todo resulta ser muy engorroso, impersonal e incierto.

También se hace complejo para la mayoría de la población tener acceso expedito a los hospitales que tienen interminables listas de esperas. Las salas de espera son espacios de mucha deshumanización, a pesar del esfuerzo que realiza el personal de salud. Todos hemos vivido la experiencia de sentirse muy vulnerable ante los avatares de la vida cotidiana. Y mientras más pobre es una persona más se le hace todo cuesta arriba. Muchas personas me han dicho: “No me quiero comprometer y menos traer un niño a este mundo porque llegará a puro sufrir”. Una sociedad con esa visión de futuro está condenada al fracaso.

En mi opinión, este panorama ha ido cuajando una estructura de personalidad más bien volcada a defenderse que a explayar las pericias, los dones y las habilidades con que cuentan. Se trata de una vida marcada por el presente, sin horizonte de futuro, sin proyección más allá de vivir, de pasarlo bien, de entretenerse. Es notable cómo en las redes sociales aparecen fotos de tantas personas felices comprando, comiendo, tomando y viajando. Me pregunto si hay una equivalencia entre la foto y la realidad. A veces percibo fotos felices de personas tristes. Este fenómeno ha repercutido en amplios grupos donde la apariencia es más relevante que la realidad.

Hoy, por lejos lo que más se requiere es promover la esperanza junto con dar pasos para revertir esta situación que será muy compleja. Falta el coraje de decirle a los jóvenes que formar una familia es una maravillosa forma de vivir, de comprometerse con la sociedad, de colaborar con el bien común. Falta el coraje de decir que cada hijo es una bendición porque es una muestra del amor de Dios hacia el mundo.

He visto que en estos últimos años, en el campo de lo afectivo, los animales han tomado un lugar preponderante en la vida de muchas personas. Muchos han encontrado en ellos una manera de tener compañía, de entregar afecto y también de recibirlo. Este fenómeno no se da solamente en aquellas personas que en el ocaso de sus vidas están solas porque sus hijos ya se fueron y están pensionados, sino que también en aquellas que por distintas circunstancias no les atrae un vínculo afectivo con otro ser humano ni la consecuencia lógica que ello implica, generar una vida humana. En torno a los animales se ha generado toda una industria y una cultura con el propósito de humanizarlos lo más posible. He visto cómo se les toma en brazos, se les pasea en coche, se les da alimentos que se presentan como “premium”. Es una nueva forma de relación que sin duda palea la soledad, que mantiene ocupado y preocupado a las personas, pero que nunca alcanzará a ser una relación de reciprocidad y de igualdad. Ello conllevará a mucha frustración. En las mañanas y en las tardes se ven a muchas personas paseando a sus perros. Es de suponer que durante todo el día están solos en casas y departamentos, esperando que llegue el dueño para sacarlos a pasear nuevamente.

Hostilidad que enferma

Cuando los seres humanos no nos sentimos parte de la sociedad, la que se nos presenta como hostil; cuando no tenemos la experiencia de amar y de ser amados, respondemos enfermándonos. Es el modo como reaccionamos cuando percibimos en nuestra propia vida una distancia entre lo que somos y entre lo que queremos ser; entre lo que hacemos y entre lo que queremos hacer; entre lo que tenemos y lo que quisiéramos tener. Esa enfermedad de lo más profundo del ser tiene múltiples formas de expresarse. De hecho, el informe anual de la Defensoría de la Niñez plantea que será crítico el tema de la salud mental especialmente en adolescentes, mujeres, personas con discapacidad, y miembros de pueblos originarios. Además, plantea que habrá un aumento preocupante de pensamientos suicidas en adolescentes, de modo especial en Aysén y Atacama. Este lamentable escenario se da en un contexto de mucha violencia. En efecto, para la inmensa mayoría de la comunidad escolar, la violencia al interior de los colegios, especialmente públicos, es la primera preocupación que exige ser abordada con sentido de urgencia. Los servicios de salud no dan abasto con las consultas que requieren especialistas de psiquiatría y de sicología.

El malestar es fuente de frustración y sus manifestaciones son múltiples. Es notable cómo en Chile, sobre todo en las grandes ciudades, han aumentado los niveles de agresividad. En los colegios las tasas de denuncias por agresiones desde 1988 hasta el 2022 han aumentado significativamente. Recién el 2023 se ve una leve disminución. Detrás de ello, además de lo expresado, se esconde la idea de que los demás son una amenaza y que hay que defenderse a como dé lugar. Las comunidades educativas están en constante tensión en materia de convivencia y ello debilita los procesos educativos que por su naturaleza requieren cierta tranquilidad.

En estos tiempos, además, se da la paradoja de ver cómo por un lado el crecimiento económico ha llevado a que tengamos bienes y servicios que nuestros padres y abuelos ni se imaginaron y, por otro, experimentamos un vacío existencial muy profundo que intentamos paliar a como dé lugar con lo mismo que lo produce: las cosas, las diversiones. No sin razón Oscar Wilde decía que “en este mundo hay sólo dos tragedias: una es no obtener lo que se quiere; la otra obtenerlo”. Todo el aparato económico está pensado de tal manera que siempre queramos más cosas, casi como un deseo irrefrenable. Una vez adquirido y experimentada la sensación de que no llenó nuestras expectativas, otro producto aparecerá de manera muy seductora de tal manera que nos haga creer que “éste sí nos cambiará la vida” y así, hasta el fin de nuestros días. Las cosas o cansan, o ya dejan de sernos útiles o sencillamente defraudan. No se crece con ellas en amor, en solidaridad, en respeto mutuo. Hay una distancia abismal entre los anhelos más profundos de un ser humano y aquello que las cosas puedan aportar para saciarlos. No hay reciprocidad en el trato, no se genera admiración mutua, no hay intercambio de ser sino sólo una relación instrumental.

Por otro lado, el avance de la inteligencia artificial y la robótica implicará, en la lógica de reducir costos para ser competitivos en el mercado, que cientos de miles de empleos dejarán de existir. Muchas personas quedarán sin trabajo y las consecuencias serán devastadoras. Como aún no se ha dimensionado la magnitud del problema a nivel del aparato productivo, no se percibe una clara opción por capacitar a las personas en oficios que se requerirán en este nuevo escenario. Las empresas y las universidades están llamadas a ser pioneras en este campo. Ello exige una reflexión de largo aliento acerca de la nueva configuración de la sociedad en materia laboral.

Los desafíos como sociedad son enormes. Los estilos de vida están experimentando cambios copernicanos que nos llevará a relacionarnos de una manera distinta a la actual. Habrá muchas más mediaciones en los encuentros interpersonales. No resulta fácil tener una reunión o una conversación sin que se interponga una llamada telefónica, la respuesta “urgente” a un mensaje, un sonido de un celular que perturba el ambiente. Hoy tener un almuerzo o una cena con comensales que tengan el celular apagado es muy difícil. Siempre habrá “algo urgente” y que por supuesto es mucho más relevante que la conversación que en dicho momento se está teniendo.

Desde una perspectiva teológica nada bueno va a pasar porque la naturaleza humana exige vivir la experiencia del encuentro con otros seres humanos y saberse parte de un todo. Uno de los modos privilegiados para lograr aquello es a través del aporte que cada cual realiza mediante el trabajo. El trabajo tiene una dimensión personal, en cuanto permite crecer como persona, y familiar, pero también social. Es motivo de frustración no sentir que uno realiza un aporte a la sociedad mediante el trabajo. Este llamado es más urgente desde la perspectiva de que somos cocreadores de todo cuanto existe mediante nuestro trabajo. Es allí donde se está llamado a desplegar las destrezas, habilidades y dones con que Dios ha dotado a cada cual como parte del crecimiento del ser y no sólo del tener o del hacer.

Nada positivo se puede esperar cuando los dos aspectos más relevantes de la vida de un ser humano, la familia y el trabajo, están heridos. Tal vez hubo una lectura demasiado utilitarista y superficial de ellos. No se valoró que ambos tienen una verdad y un significado que va más allá de las opiniones personal de cada cual, olvidando la dimensión espiritual que poseen de suyo. Al hombre moderno lo embriagaron con cosas materiales, pero lo cercenaron de la dimensión espiritual de la vida, aquella que se vincula con su ser interior, con sus sentimientos más profundos y las convicciones inamovibles que surgen de su verdad. No se quiso reconocer que la realidad lleva grabada una verdad, inscrita por el Creador y cada uno se dio su propia verdad. Así no hay nada en común, salvo la conveniencia que se logra mediante pactos.

En este contexto de inmediatez la dimensión trascendente de la vida se ha relegado al nivel de magia o de mera superstición. A veces se traduce en una búsqueda desenfrenada de placer y de novedades, casi como para anestesiarse frente al vacío que experimenta el deseo nunca colmado. Estas experiencias son de suyo muy individuales, lo que ha llevado a que los demás sean vistos positivamente en la medida que me ayuden a lograr mis objetivos, pero no como alguien que vale por sí y en sí. La cultura de lo desechable también se ha instalado en las relaciones interpersonales que suelen ser muy utilitaristas. Así vemos tantos matrimonios que terminan porque las expectativas que tenía no se cumplieron y tengo “derecho” a buscar donde sí se cumplan. Ello implica un concepto muy limitado de la felicidad puesto que no incluye a los demás como parte de mi ser sino sólo en la medida en que me son útiles.

Son muchos los frentes que hemos de abordar para salir de esta verdadera crisis cultural por la que estamos atravesando que nos dejará cada vez más solos y expuestos a la violencia de todo tipo. El sistema que gira en torno al consumo y al lucro no logró que las personas fuéramos más felices. Sólo logró que el deseo por las cosas prevaleciera por sobre las personas y la dimensión técnica de la vida por sobre la ética. Es doloroso apreciar que no se percibe un interés por cuestionar el sistema socio económico que nos rige y menos el sistema educativo que nos prepara desde pequeños a competir, a estar más preocupados por los resultados que de la forma cómo los obtenemos. Una sociedad fraterna así no se va a lograr. Estaremos entretenidos, pero no felices.

La propuesta cristiana

La propuesta cristiana en este escenario resulta más atractiva que nunca. Es la única capaz de darle un horizonte a la vida definitivo fundado en la naturaleza del ser humano. Nadie como Jesucristo puede orientar nuestra vida hacia la felicidad plena, que paradójicamente se encuentra en el lado opuesto a lo que nos ofrece el actual sistema de vida. Nos dice que tenemos que sacar todos los talentos que Dios nos ha regalado para servir y no para ser servido; nos dice que la auténtica alegría está más en dar que en recibir; nos dice que estamos llamados a pedir perdón, perdonar y perdonarnos; nos dice que tenemos una misión en la tierra –una vocación– que adquiere plenitud en la vida matrimonial o consagración y que los hijos han de ser acogidos con alegría y amor porque son una bendición y no alguien de quien hay que defenderse. Frente al gran enigma de la muerte –tema tabú en estos tiempos que se trata de esconder a como dé lugar– nos plantea que no es una fatalidad, sino que un paso decisivo para estar junto a Dios.

La propuesta cristiana es de suyo comunitaria dado que pone la fraternidad como el resultado de una relación paternal con el creador. Ello resulta muy iluminador en tiempos en que la paternidad bajo distintas formas está muy pauperizada. De hecho, son muchos los niños y jóvenes que conocen la experiencia de padre en los abuelos o tíos. También los profesores suelen contar que muchos de los alumnos buscan en ellos lo que no encuentran en sus propias casas. Son muchos los niños y adolescentes que se acompañan con las redes sociales. Las consecuencias de este fenómeno recién están siendo estudiadas. Ya hay países que han restringido su uso a temprana edad. En Chile ese análisis no se ha hecho.

Algunas conclusiones

Es necesario realizar una reflexión serena respecto de estos fenómenos y sus consecuencias en los más amplios sectores de la sociedad. De no hacerlo Chile será incapaz de sostener a los adultos mayores y el sistema productivo.

Para ello es necesario pensar el modelo económico que gira en torno al máximo bienestar posible entendido en la lógica de consumir. También será necesario una reflexión en torno a la migración, la que será un elemento fundamental a la hora de pensar políticas a largo plazo. Ello no será posible sin una reflexión filosófica de qué significa ser un ser humano y cuáles son aquellos aspectos que enriquecen su ser y aquellos que lo empobrecen. Sin esa mirada antropológica sin lugar a duda que será imposible poder aunar fuerzas y embarcarse en un plan común generoso, magnánimo y altruista.

La Iglesia quiere colaborar con su mirada acerca de lo que el hombre y la mujer son y respecto del sentido último de su vida y, lo que es más relevante, el sentido del otro como parte integrante, fundamental e irremplazable de mi ser. Sólo así se vislumbra una vida auténticamente humana.

La misión de la Iglesia, por lo tanto, no es optativa, no es una más entre tantas otras. Es una misión esencial pues devuelve la razón última para vivir al ser humano.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Líbero el sábado 14 de diciembre de 2024.

Una injusta realidad que se mantiene hasta hoy y los políticos en el limbo:

Lo mismo que ha sucedido en Chile durante decenas de años:

Revelación de los Mujica en Uruguay desata polémica: Dicen que “gente mintió” para incriminar militares en la dictadura

Los dichos de Lucía Topolansky, esposa de “Pepe” Mujica y exvicepresidenta uruguaya, causaron molestia en la izquierda e inquietud en la derecha.

19 de Diciembre de 2024 | 17:54 |

Ramón Jara A., Emol / El País de Uruguay, GDA281

José “Pepe” Mujica y Lucía Topolansky. AFPPese a que ya no forma parte de la primera línea política, el expresidente uruguayo José “Pepe” Mujica sigue haciendo noticia, esta vez, por unos dichos de su esposa y exvicepresidenta, Lucía Topolansky, quien aseguró que dentro de la izquierda hay “gente que miente en las declaraciones” sobre crímenes de lesa humanidad vinculados a la última dictadura cívico militar en el país sudamericano (1973-1985).

Estos dichos desataron una enorme polémica interna. El periodista Pablo Cohen entrevistó a la pareja para el libro Los indomables, y recogió palabras de la exintegrante del Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros (MLN-T) sobre cómo han avanzado las investigaciones sobre los crímenes cometidos por militares en dictadura, con críticas a militantes de otros sectores de la izquierda.

NOTICIA RELACIONADA De su “discrepancia” con Maduro y Ortega a sus críticas a la “vieja Kirchner”: Los cuestionamientos de “Pepe” Mujica

Fue así como la exvicepresidenta uruguaya señaló que hay “gente que miente en las declaraciones” sobre crímenes ocurridos en dictadura: “A un compañero nuestro vinieron a decirle -no importa de qué sector político-: ‘Mentí, decí esto y aquello, y metemos preso a fulano’. Y él contestó: ‘No lo voy a decir’. Ahí te acusan de traidor y opinan que los tupamaros no dijeron nada. No, decimos lo que vimos”. “Nosotros sabemos quiénes son los que mintieron dentro de la izquierda. Pero no lo vamos a decir”, expresó, y ante la repregunta del periodista, ella retrucó: “Porque no somos traidores ni botones”.

Asimismo, consideró que “el asunto es muy, muy delicado”, y explicó: “Por ejemplo, yo soy testigo en una causa de uno al que nunca vi. Pero, por una cantidad de síntomas, con tres compañeras más supimos que a ese lo habían liquidado en el lugar donde estábamos nosotras. Por lo tanto, dimos testimonio y dijimos lo que oímos”. Topolansky aseguró que “a ese tipo lo mataron en su calabozo, porque le tiraron una granada de gas, él era asmático y murió”. No obstante, “para la jueza” la declaración “no fue prueba suficiente”.

NOTICIA RELACIONADA “Peleando con la muerte”: Pepe Mujica reaparece a una semana de las elecciones en Uruguay “Sacaron el cuerpo y no sé dónde lo metieron. Después conocimos bien el cuartel y le mostramos el lugar a la jueza. Lo que pasa es que ellos blanquearon la celda, vinieron los jefes del cuartel celda por celda, y nos fueron diciendo: ‘Tengan claro que aquí no murió nadie. Y ahora los vamos a trasladar’. Esa era la constatación de que habían matado a uno. Ahora, ¿qué declarás vos?: ‘No, yo lo vi por el agujerito de una cerradura y fue Juan Pérez’. ¡No! Sin embargo, los otros, los que querían que mintieras, te pedían esas cosas.

Pero no podés, porque vos no sos como ellos”, recalcó. Los dichos fueron respaldados por José Mujica, en una entrevista con Fácil Desviarse: “No leí el libro, ni lo que dijo Lucía, no leo los libros sobre nosotros, es muy aburrido. Ahora, esas cosas nos constan, sí.
No voy a decir que fuera generalizado, pero había gente que salió con mucho rencor y encontraba que era justo eso, por las que pasó. No todos, eh, pero sé que hubo casos”, afirmó.

Críticas desde la izquierda Las palabras de Lucía Topolansky desataron una gran polémica en Uruguay y causó reacciones en todo el espectro político. Desde la agrupación Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos afirmaron que estos dichos “ponen en tela de juicio un proceso de muchos años de búsqueda y construcción de justicia”.
De esta forma, según la entidad, “se socava la legitimidad de los procesamientos y condenas realizadas en el marco de los debidos procesos. Estas declaraciones dañan al propio sistema republicano, al tratarse de palabras de una senadora electa que cuestiona el accionar de uno de los poderes del Estado que actúa en forma independiente y con solvencia”.

NOTICIA RELACIONADA Especialista asegura que “edad avanzada” y “enfermedades subyacentes” de “Pepe” Mujica complican su diagnóstico “Entre miles de denuncias y denunciantes, quizá pueda haber existido un falso testimonio pero es algo que no nos consta ni tampoco a la justicia.

Esta posibilidad, sin embargo, no avala poner en tela de juicio a decenas y decenas que han podido hablar a pesar del dolor y de la angustia. Cabe preguntarnos, ¿a quién favorecen estas declaraciones? ¿Cuál es su objetivo? ¿Acaso sirve cuestionar la credibilidad de las víctimas en favor de quienes torturaron, asesinaron, secuestraron niños y desaparecieron a nuestros familiares?”, recalcaron desde la agrupación en un comunicado.

El Frente Amplio uruguayo también se desmarcó de los dichos de sus líderes: “El Frente Amplio considera imprescindible expresar su posición con claridad y reafirma su compromiso inquebrantable con la defensa de los derechos humanos y su condena absoluta a los crímenes de lesa humanidad”, dice la colectividad en un comunicado publicado el miércoles. En esa línea, la agrupación expresó que apoya “plenamente la lucha de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y de las organizaciones sociales, respaldando la búsqueda incansable por verdad, memoria, justicia y garantías de no repetición”. “Ratificamos la confianza en los procesos de la Justicia en materia de derechos humanos, particularmente el trabajo de la Fiscalía especializada y exhortamos nuevamente a que quienes tengan información la vuelquen en los ámbitos que correspondan”, remarcó el Frente Amplio.

NOTICIA RELACIONADA Médica de “Pepe” Mujica confirma que el ex presidente tiene cáncer de esófago y hará radioterapia Por otro lado, un grupo de expresos políticos durante la dictadura uruguaya enviaron una carta a Lucía Topolansky donde expresaron su molestia: “A veces uno debiera ser capaz de retirarse en silencio, con más dignidad (…) El dolor y la indignación todavía nos sacuden el cuerpo. Cuál es el motivo o el pacto con los represores que la llevan a injuriar, a poner en tela de juicio, a desacreditar a sus hermanas y hermanos que fueron pres@s y torturad@s, a sus compañeros y compañeras que pasaron por lo mismo, a los familiares que buscan sus desaparecid@s, a agraviar a la Justicia poniéndola como que no sabe distinguir entre un testimonio real y una mentira”, dice la misiva, según reporta El Observador. De esta forma, los expresos emplazaron a la exvicepresidenta a que “si sabe de casos que mintieron, debiera acudir a la Justicia y denunciar, debiera ser una ciudadana responsable”. “Es grave poner en tela de juicio el honor y la credibilidad de las personas y es doloroso cuando se hace para justificar a un puñado de torturadores, violadores, secuestradores de niños y responsables de la desaparición de personas. No se explica, no se entiende, no se justifica”, enfatizaron.

Llamados a actuar Por el otro lado, el general (r) y líder de la agrupación ultranacionalista Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, valoró los dichos de Lucía Topolansky y criticó “la hipocresía” con que reaccionaron los distintos grupos de izquierda. “¿Alguien duda que en el tema ‘pasado reciente’ la justicia dejó de ser tal para transformarse en venganza?”, se preguntó el exuniformado, quien agregó que “jueces y fiscales prevaricadores y testigos falsos solo son parte del circo bochornoso”.

En tanto, el senador de centroderecha y exministro de Defensa Javier García indicó que la revelación de Topolansky “es un hecho gravísimo, porque se declara por parte de la exvicepresidenta y el expresidente José Mujica que saben que hubo gente que mintió y, a partir de esa mentira, hay gente o puede haber gente presa”. El parlamentario aseguró a El País de Uruguay que si bien no tienen “ninguna constancia” de los dichos de la dirigente frenteamplista, de tenerla “haríamos la denuncia correspondiente”.

Por su parte, el abogado del Centro Militar Emilio Mikolic, que defiende a varios ex uniformados investigados por crímenes de lesa humanidad, indicó a La Diaria que pedirá a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la revisión de las causas tras conocerse los dichos de Topolansky. Mikolic remarcó que estas declaraciones son “hechos nuevos”, por lo que pedirá a la justicia que sean añadidos a las carpetas de investigación. “Esto es un hecho nuevo porque casi todos los procesamientos y condenas fueron realizados sobre la base de declaración de testigos y se va a tener que plantear alguna revisión en la SCJ en todos esos casos en los que se llegó a través de la declaración de testigos, traer al testigo a ver si mintió o no mintió”, aseguró.

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Internacional/2024/12/19/1151911/pepe-mujica-esposa-dichos.html

EN CHILE TAMBIÉN MINTIERO Y SIGUEN MINTIENDO.

Así como mintieron en Uruguay por venganza y por que transformaron el tema de los Derecho Humanos en un negocio para robarle al Estado, aquí en Chile hicieron lo mismo.

No solo los comunistas, también la derecha (esos que reconocemos como “traidores”), los jueces (esos que la investigaciones periodísticas han denunciado como “prevaricadores”), los testigos falsos (esos que fueron “comprados” para mentir), los que hicieron montajes periodístico (se llaman “mercenarios de la información”) , los Gobiernos (se llaman “memoriales de la conveniencia política”, los Candidatos Presidenciales, que no cumplieron con asegurar juicios justos (se llaman “traidores sinverguenzas” que se aprovecharon de la honorabilidad de los militares en retiro) los organismos de Derechos Humanos (se llaman los “organismos de hipócritas y sesgados derechos unilaterales” que lucran con la mentira) y la sociedad chilena (los cobardes que saben todo esto, pero cayan).

Por esas mentiras, existen inocentes que están hoy detenidos en cárceles de exterminio bajo el Gobierno de turno de Chile. Con autoridades que aceptan condenas fundamentadas en ficciones jurídicas y que cuando no pueden comprobar un acto criminal, los condenan solo por haber sido parte de una unidad de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que, cobardemente, todos aceptamos.

https://patriotaslater.blogspot.com/2022/07/programa-analisis-consentido-canal.html?m=1

Por todo esto:

SE HACE JUSTICIA:

Por Gonzalo Ibáñez Santamaría

rstSdoonpe36bm3p6431f0d5gil0i3a11um15  .c:21la3iit .06  m eeehr1mtd7l0tat09 78c  ·

El Tribunal Oral en lo Penal de Cañete entregó este martes un veredicto absolutorio en favor del Cabo Segundo Infante de Marina Ricardo Seguel, imputado por el delito de homicidio del comunero mapuche Yordan Llempi Machacán.

Este joven, de 23 años, murió el 3 de noviembre de 2021 al recibir un impacto de bala en su casa, en la comuna de Cañete, que entonces se encontraba bajo estado de excepción constitucional de emergencia. De hecho, una patrulla de infantes de marina, desplegada en el lugar con motivo de ese estado de excepción que entonces regía, fue recibida a balazos y, en el entrevero siguiente, falleció el comunero Llempi. De inmediato se levantaron voces provenientes, sobre todo, del denominado Instituto de los Derechos Humanos que acusaba a los miembros de la patrulla de haber causado esta muerte. En concreto, al cabo Seguel, el cual fue despojado de su grado y sometido a prisión.

Su Jefe superior, el contralmirante Jorge Parga (en la foto) fue cesado en su cargo por el Presidente de la República cuando anunció que la Marina de Guerra defendería y respaldaría a sus miembros, en este caso el Cabo Seguel, mientras no se comprobará su responsabilidad.

Hoy, se ha comenzado a hacer justicia en este caso y, una vez más, se ha comprobado como estas acusaciones contra miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden son infundadas. Este personal no ha hecho sino cumplir con su deber de defender a la población de ataques terroristas y así mantener la paz pública y la vigencia del Estado de Derecho.

Bien por este Tribunal de Cañete. Queda pendiente cómo reparar el daño cometido contra el Cabo Seguel y contra el almirante Parga, que no hicieron sino cumplir con su deber.

Algunas opiniones:

Rafael Lopez Pinto

Demanda contra el estado ahora ya y reparación al cabo Seguel y al almirante

Cristian Panini

Como decia el gran julio martinez justicia divina.

Pedro Parra Toro

A su debido tiempo a estos uniformados qué han sido perseguido por fiscales comunistas se le conocerá como héroes por salvar Chile del comunismo.

Juan Agustin Alcalde

Fácil. El directos del instituto de los derechos humanos debe irá la carcel

Luis Rafael Carrasco Muñoz

Chile libre del comunismo.

Eduardo Andrés Cristi G.

ALGO de justicia se ha logrado en casos como este y el del carabinero del puente en Bellavista. Muy poco se ha logrado en todo caso considerando la feroz campaña marxista amparada por el instituto de ddhh y su sequito en contra de cualquier uniformado …

Felipe Cornelio

Ambos deberían de volver al servicio activo de las fuerzas armadas

Nelson Ernesto Camus

Mi humilde opinión,creo que chile está prisionero de la izquierda y ninguno de nosotros somos capaces de parar esta dictadura de izquierda y las fuerzas armadas oprimadas para que no puedan hacer la pega, aunque sea dura mi opinión creo que necesitamos …

Mariastella Edwards

Justicia para todos los uniformados que dieron su vida por nosotros

Juan Luis Rojas Urzúa

El almirante Edmundo González dijo en una semana dejo la Araucanía como una taza de leche y esté gobierno inoperantes del BORIC lo llamo a retiró.

Esté es el hombre que necesitamos candidato a presidente de Chile.

Marta Escalante

Así debe ser en un país que sea digno de mencionar como respetuoso de los DDHH, porque para que ellos existan, son nuestras FFAA y de orden, las que deben recibir el apoyo, respeto y consideración del gobierno de turno.

FF.AA. y Cancillería, la solapada infiltración

Para este gobierno, la infiltración de la Cancillería es un objetivo, como lo es la infiltración en las FF.AA. Ambos objetivos son coincidentes con el propósito de alcanzar el poder total.    

por Andrés Montero J.

17 diciembre, 2024

Durante el gobierno del marxista Salvador Allende, se logró infiltrar casi toda la sociedad, salvo las FF.AA., y en cierta medida, la prensa. El gobierno de la Unidad Popular estatizó -sin pago alguno- las principales empresas del país, usurpó el campo chileno e intentó llevar adelante la ENU (Escuela Nacional Unificada). Aunque se propusieron perforar las FF.AA., lo lograron sólo parcialmente, lo que permitió salvar a Chile de una tiranía al estilo cubano, la cual lleva 65 años en el poder.

Venezuela y Nicaragua son dos casos parecidos, en que el control total de las FF.AA., ha permitido que los tiranos sigan en el poder. El caso de Venezuela es el más reciente en que, tras perder una elección, Maduro sigue y seguirá en el poder. El actual gobierno presidido por Gabriel Boric, tiene como principal actor de la coalición gobernante al Partido Comunista. No es casualidad que uno de los dos subsecretarios, específicamente Galo Eidelstein -militante del Partido Comunista- sea el subsecretario de las FF.AA. Es de público conocimiento que dicha subsecretaría ha incorporado masivamente comunistas sin experiencia en defensa o FF.AA. Revisar el organigrama de la subsecretaría, es constatar el pasado y presente ideológico de los funcionarios responsables de materias sensibles para la seguridad de la Nación.

El gobierno de Boric se da permanentemente gustitos, como es su total irrespeto por el estado de derecho al mantener privados de libertad a octogenarios y nonagenarios militares injustamente condenados. La persecución a las FF.AA., ha desembocado en una fuerte disminución del interés de los jóvenes por sumarse al servicio militar o a las escuelas matrices. Aunque los altos mandos han hecho lo imposible por mantener un alto nivel de profesionalismo en las dotaciones, la permanente crítica al rol de las FF.AA. chilenas, sumado al total abandono de la historia militar en los programas educativos, lentamente se han ido socavando valores y símbolos patrios.

Nuestros vecinos Argentina, Perú y Bolivia, están potenciando fuertemente su material bélico, mientras Chile disminuye su gasto en defensa, como porcentaje del PIB. Es destacable el programa de construcción de buques para nuestra Armada de Chile, pero no debemos confundir las naves de uso científico o de prospección, con aquellas de fines netamente defensivos. Lo mismo sucede en el Ejército de Chile, que pierde eficacia por reducción de presupuesto. Debemos tener presente que Chile siempre estará expuesto a los apetitos de los vecinos, los cuales se explican -o no se explican- por situaciones históricas. Lo grave de lo que sucede en la subsecretaría en cuestión, es lo que se proyecta con un cambio de gobierno. En efecto, el sector público chileno acumula y acumula ultraizquierdistas de difícil remoción. La inamovilidad es un cáncer de nuestro Estado. Este país es tan especial que se da el lujo de seguir pagando pensiones vitalicias a exonerados falsos, reconocidos por la propia Contraloría General de la República.

Si nos trasladamos de la calle Zenteno a Teatinos, nos encontramos con una Cancillería dedicada, preferentemente, a algo denominado como Política Exterior Feminista. Es difícil encontrar una estupidez más grande que ésta, sólo comparable con la nueva exigencia que le están haciendo a un proyecto de centro comercial que debe desarrollarse con “enfoque de género”, impuesto por el Servicio de Evaluación Ambiental. Hace pocos días la subsecretaria de Relaciones Exteriores, dictó en Ecuador una charla magistral sobre Política Exterior Feminista en la universidad UTE de Quito. Cuando el feminismo fanático va de regreso, nuestra Cancillería insiste en programas feministas que no tienen ninguna lógica.

Es oportuno mencionar la persecución de la que ha sido objeto el embajador José Miguel Capdevila, quien finalmente fue despedido del servicio exterior chileno, tras 43 años de servicio. Capdevila, tras iniciar su labor como embajador en Francia, se encontró con un terrible poder subterráneo que se oponía a que un funcionario de experiencia les diera instrucciones a subordinadas. Es un secreto a voces entre embajadores y funcionarios de carrera que el feminismo profundo se tomó la Cancillería. A Capdevila lo sacaron de la embajada en Francia, sin haberse concluido el sumario por “acoso laboral” impulsado por dos funcionarias que finalmente lograron su objetivo. El sumario resultó en nada tan reprochable y tras mantenerlo inactivo por más de un año en Chile, se le ofrece una embajada en un país sin relevancia. Lo increíble del caso, es entender que a alguien tan “acosador” se le ofrezca una embajada. Este caso está empezando, pues hay un trámite judicial pendiente por despido injustificado.

Es preciso conocer cómo se están evaluando a quienes ingresan al servicio exterior a través de la Academia Diplomática. ¿Cuál es el futuro de nuestra Cancillería y quiénes serán los futuros embajadores de carrera? ¿Serán profesionales al servicio de Chile o estarán al servicio de las ideologías “progresistas”? Leer los comunicados de cancillería tanto en su página web, como en la plataforma X, permite rápidamente hacerse una idea de lo sesgado de los mensajes, la tergiversación de la Historia de Chile y la proliferación de agregados diplomáticos de dudosa experiencia y capacidad. En una embajada en Europa, hay un “Agregado de Cooperación”. Llama la atención que los exembajadores, ya libres de la tutela de su empleador, no sean más frontales y directos a la hora de defender al ministerio que los cobijó por decenios. Siempre se ha dicho -y las autoridades lo recalcan permanentemente- que la política exterior es una política de Estado. No obstante, percibimos silencio frente a lo que sucede en Cuba. También hubo silencio cuando regresó a Chile Erich Honecker -cerebro del muro de Berlín- junto a Margot llamada “la bruja púrpura”. Para este gobierno, la infiltración de la Cancillería es un objetivo, como lo es la infiltración en las FF.AA. Ambos objetivos son coincidentes con el propósito de alcanzar el poder total.

Etiquetado:boriccomunistasFF.AA.

1 comentario

1. Adolfodice:

16 diciembre, 2024 en 21:56

Más claro, echarle agua.
Lamentablemente el comunismo y la ultraizquierda “progresista” han hecho metástasis en el cuerpo social chileno y desconozco si existe médico o medicina para curar a Chile de tan terrible mal.
Las fuerzas derrotadas hace cincuenta años pugnan por tomarse la revancha y terminar la tarea que Allende dejó inconclusa: destruir a Chile; lo que casi logran con la asonada subversiva, terrorista, delincuencial y revolucionaria del 18 de octubre de 2019 —que buscaba derrocar a un gobernante democráticamente elegido—; y con el diabólico, fatídico e ilegítimo proceso constituyente que culminó el 4 de septiembre de 2022 con un amplio rechazo de la ciudadanía al texto de nueva Constitución propuesto por la Convención Constitucional; que buscaba refundar a Chile, destruir su institucionalidad y la esencia de un régimen democrático, y a la nación chilena, lo que habría culminado en un Estado totalitario.
Tal peligro, de caer bajo un sistema estatista, colectivista, igualitarista e intervencionista, anulador de la persona humana y de los principios de una sociedad libre —lo que contradice nuestra tradición chilena y los principios que fundamentan la Sociedad Cristiana Occidental; sumado a la demagogia, al terrorismo y al decaimiento de las virtudes morales de los ciudadanos— sigue latente.
Para el Partido Comunista y los partidos y movimientos políticos de extrema izquierda que actualmente están en el poder, “el proyecto popular que encabezó Salvador Allende es un proyecto inconcluso, pero no derrotado”. El Partido Comunista no ha renunciado a su proyecto totalitario que, como lo señala su Manifiesto del año 1848: “Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente”; lo que está en consonancia con lo declarado en la resolución adoptada por el Partido Socialista de Chile en su congreso realizado en Chillán en 1967, en el sentido de que: “La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del Estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista”.
Adolfo Paúl Latorre
Abogado
Magíster en ciencia política

Editorial que muestra la realidad de la justicia hoy y especialmente en los casos de DD.HH.

Un muy buen resumen de la situación nacional, que es cada día peor:

Enrique Slater @slater_enrique

Queda claro que el PC, no está de acuerdo con lo que la mayoría de los chilenos, eligió en dos plebiscitos. Le cuesta mucho respetar la Constitución:

Ministro argentino dice que Chile descuidó la “batalla cultural”: “Los gobierna un comunista que los está por hundir”

El titular de Economía trasandino, Luis Caputo, recalcó que Chile es el país de Latinoamérica “que más gente sacó de la pobreza desde los años 80 hasta el 2010”.

18 de Diciembre de 2024 | 15:32 |

Por Pablo San Martín, Emol785 EFE

El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, calificó al Presidente Gabriel Boric como “un comunista que está por hundir” al país.

Esto, en conversación con Radio Mitre, y a propóstio de la denominada “batalla cultural”, que a ojos del secretario de Estado argentino habría sido descuidada en territorio nacional.

NOTICIAS RELACIONADAS Molestia con el Papa y distancia con Chile: Las razones de Argentina para no ir con su canciller a ceremonia en el Vaticano A 40 años de tratado con Argentina: Parlamentarios de RR.EE. critican decisión del Presidente de no reunirse con Milei

En específico, Caputo sostuvo que “Chile es el país de Latinoamérica que más gente sacó de la pobreza desde los años 80 hasta el 2010. Y descuidó la batalla cultural, esa que hoy da fuertemente Axel Kaiser. La descuidó durante mucho tiempo y hoy los gobierna prácticamente un comunista que los está por hundir”.

El economista también puso el ejemplo de Argentina. “El kirchnerismo haciendo una gestión económica paupérrima, gobernó 16 de los últimos 20 años porque había ganado la batalla cultural”. “Claro que hay que dar esa batalla -agregó-. Y hay que explicar y explicar. Y que la gente entienda”.

No es la primera vez que desde Argentina apuntan contra el Presidente Boric de una manera como la que utilizó Caputo. El año pasado, mientras era candidato, el mismo Javier Milei lo tildó de “empobrecedor” y lanzó críticas a su administración. Una vez en el poder, en tanto, habló del Mandatario chileno como “alguien que tiene las ideas incorrectas, desde mi punto de vista”.

Con todo esto en cuenta, la relación entre ambos gobiernos ha sido más bien fría. Milei vino en agosto en Chile y se reunió con empresarios, pero no hubo reunión con la administración local.

Poco después, en noviembre, el gobierno trasandino declinó enviar a su canciller a conmemorar en el Vaticano las cuatro décadas del Tratado de Paz y Amistad con Chile. Por parte de Chile, en cambio, sí asistió el ministro de Relaciones Exteriores.

Cabe destacar que el segundo al mando del ministerio de Economía de Argentina es el chileno José Luis Daza, exasesor económico de José Antonio Kast y quien se define a sí mismo como liberal.

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Economia/2024/12/18/1151775/ministro-caputo-chile-boric.html

RESUMEN DE LA ECONOMIA CHILENA 2024-25-26:

Negro panorama se presenta para Chile en el tema económico para el 2024 y el 2025-26.
No se vislumbra alguna mejoría.
El PIB crecerá no más de un 2,3%.
2025-26 en un panorama más optimista podría ser el 2,5%
El desempleo no baja 8,5% Dic.024. (Fuente BC)
Inversiones:
Casi nula, solo se salva la
minería con una baja inversión,la cuál tiene una fase de recuperación de la inversión de 10 años aproximados.
En cuanto al nivel de endeudamiento de Chile, este es extremadamente alto, situandose en USD 254.443 millones lo que representa un aumento de USD 10.785 millones.
Con respecto a la inflación esta estará en orden del 4,8% y para el 2025 en un 5%.
(INE).
En resumen, se estima que Chile tendrá el 2025 malos resultados economicos, entre otras csusas, por la incapacidad de gestión de las autoridades económicas de este gobierno.
Un año 2025 que se verá más politizado producto de elecciones parlamentarias y presidenciales en noviembre 2025.
La reserva monetaria de Chile de USD 44.618,20 millones continuará bajando producto de un mayor gasto público.
Nota.
Es dable destacar que el gobierno del ex presidente Pinera dejó al actual desgobierno del presidente Boric un fondo de libre disponibilidad por USD 700 millones, otro para salud por USD 896 millones y un fondo social por USD 721 millones, recursos económicos que lamentablemente este gobierno ha mal gastado, sin tener claridad absoluta del fundamento de estos gastos.
Cuántos serán los años que le costará a los chilenos la recuperación del sitial que tenía la economía chilena, 5, 10 ó más años????
LB

Solo lo invitamos a ver este video:

Por Humberto Julio Reyes

La reciente discusión y aprobación en el parlamento del presupuesto 2025, permitió a la opinión pública enterarse de las dificultades del Ejército para completar las dotaciones mínimas de contingente, se trate de conscriptos o soldados de tropa profesional.

También dejó en evidencia, que, en la práctica, el deber ciudadano establecido en la Ley de Servicio Militar Obligatorio, ha dejado de ser tal, pasando a convertirse en voluntario, al no efectuarse, desde hace años, el sorteo previsto en dicha ley cuando no existan suficientes voluntarios aptos.

Confieso que soy reticente a referirme en forma pública a temas profesionales que afectan a las fuerzas armadas y expresar opiniones que pueden incomodar a los responsables, ya que sigo estimando que la reserva comprometida durante el servicio activo dura para toda la vida.

Sin embargo, confío en que el paciente lector comparta, aunque sea parcialmente, el fin último de estas líneas.

Siendo subalterno fui bastante crítico del servicio militar obligatorio, por no considerarlo eficiente para formar reservas instruidas en condiciones de ser incorporadas en caso de necesidad. Miraba distintos modelos vigentes en otros países como mejores opciones.

Con los años y ya retirado, creo haber matizado ese punto de vista y me parece que, contar con lo que se llama una planta de soldados de tropa profesionales, apunta en la dirección correcta, siempre que el número sea suficiente.

Pero, justamente, los números no calzan, existiendo diversas razones que se citan en un reciente artículo de El Mercurio de fecha 9 de diciembre, cuerpo C1. Ellas serían:

1) Caída de nacimientos. Tema nacional de difícil solución.

2) Gratuidad en la educación superior. Igual que la anterior.

3) Explosión de excusas de salud. Falta de control que puede ser corregida.

Sin embargo, yo tengo mis propias razones, partiendo por la condena a prisión efectiva de jóvenes conscriptos que eran menores de edad cuando sucedieron los hechos que motivaron su actual situación.

¿Acaso los ministros de fuero no ponderaron que cumplían un deber de obediencia donde no les cabía discurrir respecto a la legalidad de las órdenes recibidas, menos aún si algunas de ellas ni siquiera implicaban la ejecución de algo manifiestamente delictivo?

Parece que no, el conscripto convocado a reconocer cuartel y formado en la disciplina militar es juzgado y condenado como un simple particular dedicado a cometer crímenes, sin atenuante o eximente de su minoría de edad.

Hoy en día, es posible que algún padre o madre disuada a un hijo interesado en cumplir su deber ciudadano, para evitar que el día de mañana, termine en prisión. Quizás yo lo haría.

Esta columna podría haber terminado aquí, pero leo hoy a un columnista habitual en El Líbero del 16 de diciembre, quien, en la misma línea, aporta otros argumentos que yo había pasado por alto o considerado en distinta forma:

1) La persecución a las fuerzas armadas ha desembocado en una fuerte disminución del interés de los jóvenes por sumarse al servicio militar o a las escuelas matrices.

2) La permanente crítica al rol de las fuerzas armadas chilenas.

3) El total abandono de la historia militar en los programas educativos.

Después de años de sostenerse una persistente campaña de condena y desprestigio hacia las fuerzas armadas, ¿quién podría desear pertenecer a ellas, aunque sea en forma transitoria, mal remunerado y con alto potencial de riesgo?

Vuelvo a mis tiempos de subalterno y recuerdo que se decía, en esos años, que a los miembros de las juventudes comunistas se les instruía para que sí realizaran “la guardia”.

Recibían gratuitamente instrucción militar y conocían por dentro a su declarado enemigo. ¡Qué mejor!

Hoy en día y, como hace ver el aludido columnista, los comunistas infiltrados abiertamente (¡vaya oxímoron!) en el ministerio de defensa, participan nada menos que en su conducción.

Siendo así, variadas razones habría para disuadir a un eventual interesado en cumplir con un deber que ha dejado de serlo.

¿Imagina paciente lector si tampoco fuera obligatorio el pago de impuestos o contribuciones? ¿Usted se presentaría voluntario a aportar a las arcas fiscales?

18 de dic. de 24

Absuelven a funcionario de la Armada por homicidio de Yordan Llempi: no se acreditó responsabilidad

Publicado por Daniela Salgado
La información es de Fabián Polanco

Martes 17 diciembre de 2024 | 10:38

El Tribunal Oral de Cañete dictó un veredicto absolutorio respecto al cabo de la Armada que era investigado por su participación en el homicidio del comunero mapuche Yordan Llempi Machacán, hecho registrado el 3 de noviembre de 2021, en dicha comuna en la región del Bío Bío.

En el veredicto se descartó una actuación dolosa del uniformado, acogiendo la tesis de la defensa en cuanto a que se trató de la respuesta a un ataque armado.

El deceso ocurrió en el marco de un enfrentamiento entre comuneros y personal de la Armada, que incluyó la interrupción de tránsito en la ruta P-72S, cuando recién comenzaba a regir el Estado de Excepción en la provincia de Arauco.

La Fiscalía acusaba al cabo segundo Ricardo Seguel de ser el autor del disparo que causó la muerte de Llempi.

El fiscal de Derechos Humanos, Nelson Vigueras, imputó en primera instancia a dos funcionarios de la Armada por este hecho, pero solo llevó a juicio a Seguel, quien arriesgaba 15 años de cárcel.

No se acreditó responsabilidad

No obstante, en el juicio no se presentaron los antecedentes ni pruebas suficientes para acreditar la responsabilidad del acusado en el ilícito. En concreto, no se pudo establecer si la bala que mató a Llempi fue disparada por el cabo segundo. A ello se suman aristas de la causa que no fueron indagadas por el Ministerio Público.

El abogado Sergio Contreras, que representó al funcionario de la Armada, afirmó que la investigación fue sesgada por parte del Ministerio Público y tampoco se identificó a las personas que dispararon a los infantes de marina.

¿Algo de justicia al fin!

Post

Enrique Slater @slater_enrique

Esta situación irregular, se evidencia fuertemente, en los procesos contra militares y carabineros por temas de DD.HH. Lamentablemente los afectados, muchas veces inocentes, no tienen derecho ni siquiera al debido proceso. Esta encuesta demuestra, lo tantas veces denunciado.

Nuevo desaire de Boric a Cardenal Chomali, al no asistir a Ceremonia en Catedral, aduciendo problemas de Agenda dominical.
Poder Legislativo y Judicial si asistieron
No tiene remedio… nació así. Se sienta en las instituciones partiendo por la que “habita”… no la “ejerce”.

Cárceles chilenas:

La dramática situación en las cárceles chilenas con asesinatos, rituales satánicos, estafas telefónicas y un hacinamiento insoportable, mientras cientos de ex uniformados ancianos se encuentran en prisión juzgados y condenados bajo un sistema procesal penal derogado en Chile el año 2005, pero que se siguió aplicando para los exmilitares.
Hoy se encuentran en las cárceles chilenas 12 personas mayores de 90 años; 35 de entre 85 y 90 años; 61 de entre 80 y 85; 87 de entre 75 y 80 años; y 124 de entre 70 y 75 años. Ellos representan la casi totalidad de los adultos mayores hoy encarcelados, la mayoría enfermos, muchos terminales, siendo asistidos por sus propios camaradas de infortunio, ante la poca capacidad de Gendarmería para atender sus necesidades, algo para lo que, por lo demás, dicha institución no está diseñada.
¿No existe para esos ancianos el cumplimiento de penas alternativas como en todos los países civilizados, excepto el nuestro dónde la justicia se ha convertido en venganza?

Vea opinión de Tomás Mosciatti:

https://youtu.be/pfYTR1AjblI?si=79jV5TgZSeraXb8Z

Otras opiniones de un chileno:

Mientras tanto:

Ahi están las blancas palomas “Vistimas”del régimen militar.Y muchos exiliados y muertos en otros lados donde fueron enviados a matar ,Chile les paga una pensión, INCREIBLE COMO ESTE PUEBLO TONTO SE TRAGA TANTA MENTIRA Y APROVECHAMIENTO DE ESTOS COMUNISTAS:

Y en Argentina:

Hábeas Corpus – Reporte ampliando información – 14 Dic 24

Carta publicada por El Mercurio:

Con mucha vergüenza ajena compartimos este artículo

El Interesante, duro y sorprendente artículo del Washington Post respecto a una visión de Chile. Vale la pena leerlo

The Post

Chile tiene el problema más serio del mundo. Ningún país podría encontrarse en su camino con una dificultad mayor. Las demás naciones pueden tener inconvenientes de distinta índole, pero ninguna de ellas padece el nivel de dilema que tienen los chilenos: El país se angustia por lo que prefiere.
No hay drama mayor para una nación. Vivir en permanente frustración por lo que no son otra cosa que las consecuencias de sus preferencias, constituyen una encerrona de la cual es muy difícil salir. Chile no tiene un problema económico o social o político. Tiene un problema médico; un problema de orden psicológico profundo que le impide resolver lo que no son otra cosa que los efectos de esa causa madre.
Que un país viva en conflicto por lo que son las consecuencias de sus preferencias libres, constituye una dificultad de tal magnitud que, sinceramente, no sé si la cuestión tiene solución.
Pues bien, ¿y cuál es esa maldita preferencia?, ¿qué es lo que los chilenos secretamente prefieren y contra lo que luego se enojan cuando efectivamente esa preferencia se materializa? Esa preferencia no es otra que la pobreza: los chilenos prefieren la pobreza. Por supuesto no van a admitirlo a viva voz. De hecho, viven enojados contra la pobreza. O al menos eso dicen.
Porque lo que en realidad les ocurre en materia de “enojos” es algo bien distinto. Si uno analiza las corrientes que imperan consciente o inconscientemente en el espíritu chileno verá que lo que mayoritariamente sobresale, lo que culturalmente predomina, es una oposición a la riqueza.
En efecto, el chileno está en guerra contra la riqueza. La corriente mayoritaria que emerge desde las entrañas más profundas de la cultura nacional consiste en una resistencia impenetrable contra la riqueza, contra la idea de ser rico.
El Papa Francisco es quien mejor ha expresado la esencia de esa corriente con su frase “la riqueza es el estiércol del diablo”. Quizás no haya un resumen más perfecto de la morfología social que distingue a los chilenos que esas palabras de Bergoglio. La riqueza es un pecado.
Sin embargo, en un retorcimiento que complica aún más el problema, es un determinado tipo de riqueza y un determinado tipo de rico el que el chileno desdeña y por el que siente un profundo asco. La riqueza que los chilenos repugnan es la que se produce como fruto del éxito lícito. Paralelamente entonces al tipo de “rico” que el chileno odia es al que obtuvo su riqueza por la vía del triunfo en la vida laboral legal.
Contrariamente, no se observan condenas firmes contra los que, incluso obscenamente, pavonean la riqueza que hicieron como consecuencia de actividades ilícitas, provengan ellas de la corrupción pública (funcionarios ladrones, sindicalistas mafiosos) o de actividades delictivas “privadas” como los narcotraficantes o los delincuentes comunes.
El prototipo del chileno que es resistido socialmente (“resistido” viene de “resentimiento”) es aquel que tuvo éxito material en la vida por la vía del trabajo lícito. Es ése el que defeca el “estiércol” del diablo”.
Por lo tanto, a ese personaje hay que bajarlo de donde está y, por supuesto, no es un modelo a imitar o a emular sino un arquetipo al que envidiar, maldecir y destruir.
Obviamente la persecución y eventual destrucción de los que generan riqueza hace que no se genere riqueza (es una perogrullada, pero en la Chile parecería necesario aclararlo) y al no generarse riqueza, se obtiene pobreza.
Parecería que, siguiendo un silogismo normal, los chilenos deberían estar felices porque finalmente consiguieron lo que buscaban: derrotar la riqueza, destruir al rico y materializar la pobreza (que siguiendo, a su vez, el razonamiento del Papa debería ser el estado de gracia más cristalino del ser humano por ser el opuesto al “estiércol del diablo”). Pero no. Cuando llegan a lo que debería ser su éxtasis, estallan en queja y buscan a más ricos a quienes ir a robarles lo que les queda por la vía de entronizar gobiernos que expolian con impuestos confiscatorios la riqueza lícita generada por otros.
Parecería que lo que los chilenos buscan, finalmente, es una pobreza tolerable igualmente distribuida. Es decir una pobreza “hasta ahí”, igual para todos. (Excepto para aquellos “ricos” a los cuales los chilenos no resisten –es decir, no tienen “resentimiento” contra ellos- como los funcionarios corruptos -que dicen que vienen a sacarle a unos lo que ganaron “injustamente” a costa de otros- los sindicalistas mafiosos, los que “encontraron un curro o un yeite” -el típico “vivo”chileno que “le encontró la vuelta”- u otros personajes del submundo ilegal respecto de los cuales el chileno no muestra un nivel de ofensa ostensible)
Como se ve, la profundidad de la enfermedad sociológica del país es de tal dimensión que las dudas sobre su verdadera solución son muy grandes. El nivel de deterioro mental masivo que sufre el país implica un retorcimiento tal de los valores constructivos de la vida pacífica y progresista que uno duda seriamente de que tal extravío tenga vuelta atrás.
El enamoramiento del pobrismo ha llevado a la chilena a ser una sociedad completamente conflictuada, encerrada en una encrucijada de la que le será muy difícil salir. Vivir en queja por las consecuencias que trae lo que se venera representa un problema de una complejidad tal que las soluciones no vendrán de la aplicación de tal o cual programa económico sino de un proceso de introspección que lleve a cada chileno a darse cuenta del nivel de contradicción en el que vive.
Mientras ese complejo severo no sea removido del alma chilena, el país no tendrá solución. Nadie vivirá mejor, venerando vivir peor. Y si se considera que vivir monacalmente es mejor que vivir en la abundancia, los chilenos deberían renunciar a la abundancia y acostumbrarse a los límites materiales de la vida monacal.
Ahora, recurrir al delito, a la corrupción, al robo o al narcotráfico para producir ilegalmente lo que se niegan a generar bajo el imperio de la ley no hará que el país sea rico. Lo que probablemente surja (o mejor dicho, se consolide) es una nueva nobleza compuesta por mafiosos, funcionarios corruptos, narcos amparados por el poder y revolucionarios de pacotilla que vivirán como reyes. Pero los chilenos honrados se hundirán en la pobreza. En esa misma pobreza que su pontífice tanto les enseñó a reverenciar.

LEA RECURSO DE AMPARO PRESENTADO POR LA ABOGADA CARLA FERNÁNDEZ:

AMPARO PABELLÓN ASISTIR DICIEMBRE 2024

El legado de Boric

Por Natalia González

El gobierno está empeñado en sacar adelante determinadas iniciativas legislativas que, desde su ideario, constituirían su legado. Algunas ya han sido presentadas, mientras que otras estarían por ingresar al Congreso Nacional.

La Ministra vocera, para recuperar “el sello feminista”, ha insistido en un proyecto de ley que iría varios pasos más allá que la actual ley que despenaliza el aborto en tres causales.

Al presidente de la República se le ve animado promoviendo la iniciativa para pagar la llamada deuda histórica a los profesores.

A la Ministra del Trabajo, se le nota el esmero por introducir alguna fórmula de reparto en su proyecto de reforma al sistema de pensiones (entre otras cosas que busca incorporar, incluso contrariando la opinión de la mesa técnica), y en presentar y avanzar en la discusión de una iniciativa legal sobre negociación ramal.

El Ministro de Hacienda presentaría una segunda reforma tributaria, en la que, conforme se conoce, habría algún grado (no sustantivo) de rebaja al impuesto de primera categoría, pero contendría un alza en los impuestos personales.

Algunas de estas reformas empiezan a ser apoyadas por distintos sectores o por sus voceros, en columnas y entrevistas. Comienza a gestarse algo así como la previa del momento “de la verdad” y la estrategia oficialista es clara y coherente, sobre todo considerando que resta poco más de un año para que concluya el mandato de este gobierno y la posibilidad de dejar un legado. Han trazado un horizonte nítido, y la intensidad comunicacional del objetivo es cada día más alta. El gobierno, que ha logrado sortear la responsabilidad política por el caso Monsalve, está haciendo su pega de manera consistente con sus principios.

Lo que no tiene mayor explicación es que una parte de la oposición quiera contribuir a construir una parte de este legado –como en pensiones– en materias cuyas ideas matrices les son ajenas, menos aun cuando la ciudadanía en este tema la tiene clara y respaldaría una negativa de la oposición a plegarse a la fórmula oficialista.

Tampoco resulta muy explicable que una parte de los gremios empresariales estén soplando la vela de ese acuerdo –para introducir el componente de reparto en nuestro sistema de pensiones–, sabiendo que un planteamiento así, por transitorio y pequeño en magnitud que hoy se presente, contraría derechos y principios básicos que se supone defienden, y que ello tendría además el potencial de generar un impacto fiscal negativo (con lo que ello puede implicar para el desarrollo económico del país).

Una cosa es buscar despejar las incertidumbres regulatorias y otra cosa es el cómo. Si el despeje trae certeza y crecimiento, bienvenido, pero cuando ello no es así, despejar no hace sentido.

¿Por qué entonces? Porque al parecer el reparto, bajo la figura de un préstamo o lo que fuere, no sería “tan” malo. Total, es un préstamo, sería bajo, transitorio y para un segmento de beneficiarios acotados. Pero todos sabemos, porque ya lo hemos vivido, que “un poco” termina siendo mucho y que, con los años, lo transitorio tiene vocación de permanente.

Todo espacio que se abre, con el afán de cerrar discusiones, jamás cumple ese objetivo. ¿O acaso las reformas tributarias presentadas, que siempre han tenido la pretensión de ser las últimas y definitivas, no se parecen a estas alturas a los retiros de fondos de pensiones “únicos y excepcionales” que no fueron ni únicos ni excepcionales?

Y es que siempre habrá alguien que reclame alguna injusticia por reparar. Más aún cuando, a estas alturas, parece que se ha concedido que ellas no pueden financiarse con crecimiento o con ahorro de gasto fiscal que no cumple sus objetivos.

Pero, además, y como me recordaba un amigo, cuando hay un sector convencido, empujando un carro (aunque el carro sea deficiente o vaya en la dirección incorrecta) y aunque les tome años, lo harán llegar muy lejos, más aún, si no hay otro grupo que lo contrarreste, con la convicción y fuerza equivalente.

Pero en pensiones pasa algo más. Se estaría instalando que este sería el mejor momento para llegar a un acuerdo con la izquierda, pues ésta habría claudicado en sus pretensiones más refundacionales. Así, como no sería la reforma que la izquierda siempre soñó, pero que hoy, por la posición en la que está, debe promover, sería el momento preciso para cerrar el tema y dar estabilidad.

¿Dónde he escuchado esto de la estabilidad antes? El ex ministro Peñailillo en Icare, en 2014, cuando comenzaba a discutirse la reforma tributaria estructural de la Presidenta Bachelet, decía: “lo principal para que tengamos inversión, es tener paz social. Eso es clave. La paz social se logra resolviendo los problemas de inequidad. Los problemas de inequidad todos los conocemos: educación y salud”.

¿Acaso la reforma tributaria de 2014 le dio a Chile más equidad, certeza o estabilidad? ¿Generó inversión? ¿Acaso generó paz social? Diría que más bien fue todo lo contrario.

Por su parte, ¿ha claudicado realmente la izquierda? ¿O en realidad está viendo el espacio para enhebrar la aguja y dar un par de puntadas, esperando otro momento para terminar el traje a su medida? Hoy obtendría lo que quiere, en la medida de lo que puede, pero es en la dirección de lo que quiere. Es coherente y persevera. Lo que no se entiende es que el sector llamado a contrarrestar o a cortar el hilo en esta parte de la reforma, no lo haga.

¿Qué hay en realidad tras esto? ¿Será temor a que si no se llega a un (mal) acuerdo, se vea amenazada la paz social? La reforma tributaria de 2014 no compró paz social, sino que alimentó el descontento. Cuidado, no vaya a pasar lo mismo. Pero, además ¿acaso las convicciones de lo que es bueno para el país han de hipotecarse para que, cuando toque gobernar, no se incendie la pradera? ¿De qué sirve “gobernar” en esas condiciones si el móvil es el miedo y no las buenas ideas?

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por Ex-Ante el miércoles 4 de diciembre de 2024.

De huevos y tortillas

Por Rolf Lüders

Chile crece poco. Tanto así que, para lograr el ansiado desarrollo, la tasa de aumento del PIB debe casi duplicarse, a una de alrededor de un cuatro por ciento anual. En esta columna hemos sostenido que el principal motivo de esa baja tasa de crecimiento de Chile es la menguada tasa de aumento de la inversión, consecuencia principalmente de la “permisología” y de la incertidumbre institucional prevaleciente.

Pero esta permisología y esta inseguridad no son los únicos problemas económicos que tiene el país. Se cita también la baja o nula tasa de crecimiento de la productividad (PTF) de los últimos quinquenios. Se sostiene que eso nos ha hecho menos competitivos y ha frenado las exportaciones, el motor que tira el carro en una economía chica como la chilena.

Pues bien, la productividad aumenta de la mano de: 1) el progreso tecnológico y 2) la reasignación de recursos de sectores menos productivos a otros más productivos. En el caso de Chile, por un lado el progreso tecnológico está íntimamente ligado a la inversión y por ende a los factores antes citados, y por el otro lado, dado el altísimo grado de exposición de nuestra economía a la competencia internacional, los recursos se deben estar asignando razonablemente bien en los sectores servidos por mercados competitivos, más de un 75 por ciento del PIB. Sin embargo, todo pareciera indicar que ello no está sucediendo en el caso de los recursos asignados al Estado, en que no existen –como norma– los incentivos para maximizar eficiencia.

En efecto, los monitoreos de una buena proporción de los programas financiados por el Estado chileno indican que alrededor de un 50 por ciento de los últimos no cumplen con sus objetivos, están sujetos a problemas administrativos y/o adolecen de otros problemas (LyD, Temas Públicos, 2023). No obstante, y en términos genéricos, esta situación no difiere de aquella correspondiente a otros países, como Argentina y los EE.UU., que –eso sí– están tomando las drásticas medidas correctivas que estiman necesarias.

Para hacer tortillas hay que romper huevos. En Argentina, Javier Milei eliminó de un día para otro el déficit fiscal, redujo el número de ministerios a la mitad, y está impulsando, entre otras muchas medidas, la modificación del estatus del empleo estatal permanente. Por su parte, en EE.UU., el presidente electo Donald Trump le ha encargado a los empresarios Elon Musk y a Vivek Ramaswamy que desmantelen la burocracia gubernamental, reduzcan drásticamente el exceso de regulaciones, y recorten los gastos superfluos. ¡Los aludidos esperan reducir el gasto público federal en un tercio! ¿No podremos hacer en Chile algo similar? Ello, sin duda, contribuiría a aumentar la productividad en el país y junto con ello, a tener un mayor nivel del PIB por persona.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por La Tercera el viernes 6 de diciembre de 2024.

¿Quién no entiende?

Por Joaquín García-Huidobro

¿Por qué en el país no se invierte? Por el “pesimismo ideológico” de los grandes empresarios, nos dice el Presidente Boric. La ideología de estos actores sociales tendría tanto peso que les impediría aprovechar todas las oportunidades de negocios que Chile les ofrece. En vez de mirar con alegría un futuro promisorio, están enfermos de pesimismo.

La situación de nuestros empresarios sería muy rara, porque parece que de repente los afectó esta terrible enfermedad. Cuando estaban sanos (con Lagos o Bachelet I), ellos invertían tranquilamente. Sin embargo, de repente se pusieron ideológicos y pesimistas. Probablemente, no entendieron las reformas de Bachelet II, ni la benéfica influencia del Partido Comunista en la Nueva Mayoría. Tampoco fueron capaces de advertir que el modelo económico del programa del FA solo apuntaba a ese 30% de incondicionales, no era para que ellos se asustaran; ni supieron apreciar los efectos positivos que traería el “meterle inestabilidad al sistema”, como declaraba un alto dirigente frenteamplista.

Todo esto es, ciertamente, posible: cabe que nuestros empresarios no entiendan nada. Pero también puede ser que el universo frenteamplista/PC tenga una incapacidad radical para comprender el mundo de la empresa. Quizá miran con benevolencia al emprendedor. Sin embargo, cuando tiene éxito y se convierte en empresario la cosa cambia y su figura adquiere caracteres malignos.

¿A qué se debe su visceral desconfianza en la empresa privada? Las razones son variadas, y algunas tan pedestres como el hecho de que muy pocos frenteamplistas o comunistas han trabajado en una empresa o han creado una. Lo suyo son las asesorías y los cargos en el aparato estatal. Nunca han tenido la angustia de conseguir créditos para invertir, obtener un permiso del que depende el inicio de un proyecto que ha supuesto noches de desvelo, o el simple hecho de tener que pagar los sueldos a fin de mes cuando el negocio ha estado difícil.

No se puede querer lo que no se conoce: es improbable que los frenteamplistas puedan llegar a apreciar a las empresas, particularmente a las grandes.

Por otra parte, tampoco ayudan las variopintas filosofías que están detrás del proyecto de la nueva izquierda. Para ellas, estas relaciones humanas necesariamente esconden oscuros intereses de dominación. Conciben la vida en una empresa como un juego de suma cero, donde uno gana porque otro pierde, o en la medida en que el otro pierde.

Por supuesto que existen empresas de este tipo, pues ninguna organización humana, incluido el Estado, es inmune a los abusos, la prepotencia o la arbitrariedad. Pero ¿es esta la necesaria estructura de toda empresa?

Como ellos saben que las empresas privadas son inevitables, entonces les piden que hagan toda suerte de cosas distintas de su rubro principal. Solo el cumplimiento de esas otras tareas les daría validez, no el hecho de producir buenos productos y servicios. Soy el primero en reconocer que es muy necesario que la empresa no se limite a fabricar determinados bienes, ya que su cometido es muy amplio. Pero lo primero, lo que hace buena su existencia y es una contribución a la sociedad, es que nos entregue buenos productos y servicios a un precio conveniente y conforme a la ley.

Nuestros jóvenes frenteamplistas no tuvieron la oportunidad de ir a Varsovia o Berlín cuando todavía estaba un régimen que restringía severamente a la empresa privada: no vieron esos autos malos y caros producidos por el Estado, esos restaurantes con comidas indigeribles administrados por burócratas y esa ropa que para un occidental era baratísima, pero incomprable por su fealdad y mala calidad. Eso les permite idealizar el modelo estatal y ver con ojos críticos el sistema de libertad económica bajo reglas que aseguran el juego limpio. Tampoco perciben que, si miran a su alrededor, todo lo que ven, desde la ropa que llevan hasta el computador que utilizan, está ligado al mundo de la empresa. La empresa y la universidad son dos grandes legados que nos dejó la Edad Media.

Se ha hablado mucho en los últimos años del tiempo excesivo que toma en Chile la autorización de un proyecto. Bernardo Larraín ha puesto de relieve cómo en Brasil la aprobación de ciertos proyectos estratégicos toma 16 meses, mientras que aquí los casos análogos demoran siete años. Esas tardanzas no se deben simplemente a flojera de los funcionarios o al temor a ciertos criterios estrechos de la Contraloría. Ellas se explican por su incapacidad de entender cómo funciona una empresa. Ignoran la relevancia que tiene el factor tiempo para que un negocio salga adelante o se hunda. El funcionario tiene a su disposición todo el tiempo del mundo, el empresario no.

Si queremos volver a crecer, tenemos que establecer reglas claras, que entreguen seguridad, pero también es necesario cambiar nuestra actitud ante la empresa. Además, por el bien de todos, necesitamos que los empresarios hagan oír su voz. Llama la atención la diferencia que existe entre su voz pública y la importancia que su actividad tiene para el bien del país. Salvo excepciones, se han dejado silenciar. Por supuesto que han de hablar con conocimiento de otras realidades y sin arrogancia: ellos son “uno más” entre los diversos actores sociales, pero da la impresión de que algunos querrían que fuesen “uno menos”.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el domingo 24 de noviembre de 2024.

Por Cristián Labbé Galilea

Cada cierto tiempo somos impactados por los horrores que suceden en los centros penitenciarios, y por la incapacidad del Estado para enfrentar este complejo problema. Ahora nos enteramos que, al interior de una cárcel, un preso fue despiadadamente degollado. Gran revuelo, el tema carcelario vuelve al tapete, a las editoriales y a los comentarios, pero todo pasa y no pasa nada; total, el ministro de Justicia ha declarado que el asunto está bajo control y la vida sigue igual.

Es indesmentible que las cárceles, además de estar colapsadas, se han transformado en escuelas del delito, centros de operaciones del crimen organizado, refugio para bandas de estafadores y narcotraficantes, antro de corrupción, etc., etc., todo esto a vista y paciencia de un sistema de Gendarmería incapaz de lograr el control de la población penitenciaria y mucho menos de su reinserción social.

Más grave aún, bajo esta espantosa realidad se encuentra invisibilizada una inaceptable situación donde es el Estado quien comete impunemente “crímenes de lesa humanidad” contra octogenarios soldados, sin que exista alguna reacción de los diferentes actores nacionales, de la sociedad política, de los organismos de Derechos Humanos, de las fundaciones o corporaciones creadas para concurrir con ayuda humanitaria a quienes se encuentran privados de libertad.

Son cientos de viejos soldados, “prisioneros del pasado”, muchos de ellos postrados o sin saber siquiera donde están, los que están literalmente “condenados a muerte” por hechos ocurridos hace 50 años. Procesados y condenados por un obsoleto sistema judicial, inquisidor e injusto, que recurrió sin escrúpulos al expediente de las “ficciones jurídicas”, a suposiciones o al simple hecho de haber pertenecido a las fuerzas armadas en esos aciagos días.

Con absoluta objetividad, y después de hacer un análisis sobre otras realidades a nivel mundial -Bélgica, España, EE.UU, Francia, Argentina, entre otros- e incluso después de analizar Tratados Internacionales referidos a los adultos mayores, es posible concluir que, para el mundo occidental, una persona sobre los 70 años deja de ser un peligro para la sociedad y, en consecuencia, por razones humanitarias califica para recibir beneficios como el cumplimiento domiciliario de la pena a la que fue condenado.

Comprobado lo anterior, esta pluma se pregunta: ¿Esos viejos soldados “prisioneros del pasado” no tienen Derechos Humanos? ¿Dónde está el Instituto de los DD.HH? ¿Dónde están los que demandaron la intervención militar del 73? ¿Dónde están las Organizaciones como la Cruz Roja que justifican sus acciones humanitarias en la necesidad de aliviar el sufrimiento y mantener la dignidad de las personas privadas de libertad?

La conclusión es clara, la crisis carcelaria es una realidad que hay que abordar con sentido de urgencia. Pero en el caso de esos viejos y patriotas soldados el tema es diferente, se trata de: “venganza y no de justicia”; a ellos se le niega toda acción humanitaria porque… ¡almas pequeñas!, motivadas por la venganza, los han condenado a un “geriatricidio“ por parte del Estado. Para esos veteranos del pasado: ¡fuerza y coraje… de rodillas, sólo ante Dios!

JUECES JUSTOS II

Señor Director
En referencia a la carta publicada en el día de ayer “JUECES JUSTOS” quisiera agregar que confirmando lo que señalaba la profesora de derecho penal, los jueces en Inglaterra (COMMONWEALTH) usaban grandes pelucas blancas porque al ponérselas dejaban de ser quienes eran para convertirse en verdaderos JUECES.
Luis Hernán Miño Rojas

JUECES JUSTOS III

Señor Director

Ayer se publicó una carta muy interesante, hecho conmovedor que no debió haber ocurrido jamás, no obstante, el señor Juez no es un monarca, debe regirse y juzgar de acuerdo a lo establecido por las leyes. ¿Es posible que una persona que en aquel entonces tenía 23 años sea condenada a 13 años de cárcel en base a conjeturas, especulaciones o supuestos, nada objetivo? Lo uno y lo otro es erróneo, el hecho no debió suceder y los responsables no deben quedar impune, pero el juez está obligado a fundamentar su resolución, las que pueden estar basadas en presunciones judiciales, siempre y cuando estas cumplan los requisitos exigidos copulativamente por el art. 488 del Código de Procedimiento Penal
Dios quiera que predomine el sentido común y especialmente el estado de derecho, responsabilidad que tiene en esta instancia la Corte de Apelaciones de Temuco.

Raúl Correa Brahm

Y en Argentina:

El joven del fin del mundo

Por Andrés Montero

Publicación de El Diario de Madrid del 8 de diciembre 2025

Chile es gobernado por un joven nacido en la austral ciudad de Punta Arenas. Tras terminar la secundaria se trasladó a la capital Santiago, para estudiar derecho en la Universidad de Chile. No pudo titularse, pero sí transformarse en dirigente estudiantil “progresista”. Lideró campañas de ataque a la autoridad legal, evadió el pago del boleto del Metro y fue muy crítico de la institucionalidad de su país.

Más tarde fue diputado, en donde votó en contra de los proyectos que le daban más atribuciones a la autoridad policial. Hoy, es el Presidente de Chile. Su apoyo popular no supera el 30%, restándole 1 año para el fin de su mandato. El es disruptivo. No usa corbata, ni en las ocasiones más solemnes. En su cuerpo se visualizan tatuajes y no responde a normas protocolares.

El país crece poco y la delincuencia se ha apoderado de las ciudades y los campos. Hay mucho narcotráfico y un aumento exponencial de los asesinatos, cometidos principalmente por extranjeros que ingresaron ilegalmente al país. El feminismo extremo es otra bandera de lucha del hoy presidente.

Boric ha sido crítico del dictador Maduro, pero complaciente con el dictador cubano Díaz-Canel. Su entorno está compuesto por aprendices, como se han autodenominado ellos mismos. Jóvenes engreídos, mal vestidos y con leguaje “inclusivo”, repletan el palacio de La Moneda. Casi 150 mil nuevos empleados se han incorporado al Estado desde que se inició el período de Boric, superando el millón de trabajadores y el 15% del total de asalariados.

Se siguen creando ministerios y proponiendo alzas en el impuesto a las personas, para poder solventar los gastos del Estado. Por su parte, las Fuerzas Armadas, están enfrentando restricciones en su presupuesto, lo que les impide mantener su alto nivel profesional.

La inmigración ilegal continúa siendo un problema insoluble para el gobierno, por seguir a rajatabla instrucciones de la ONU y de su numerosas filiales que sobreviven a costa de los tributos de los ciudadanos. El joven presidente chileno, pensó que gobernar era una tarea fácil, pero la realidad le ha hecho comprobar que la “experiencia es la madre de las ciencias”.

La reducción de jornada laboral, excesivas regulaciones y permisos para llevar adelante nuevos proyectos, están pasándole factura al gobierno progresista. Una crisis feroz en la salud y deterioros progresivos en la calidad de la educación, completan un cuadro pesimista para el futuro de Chile.

Son tantos los errores que comete el gobierno cada día, que aunque asuma la oposición en un año más, las cosas no mejorarán de la noche a la mañana. El daño provocado en la sociedad por estos jóvenes inexpertos, es de una magnitud inmensa.

Al acercarse la Navidad, los chilenos sueñan con poder dormir tranquilos y que nuevos vientos soplen en una nación bendecida con recursos naturales y una belleza incomparable. Más trabajo y más deberes, pues los derechos excesivos están destruyendo la composición de la sociedad chilena.

Y se quejaban de la Cubillos…

Realismo mágico y falta de convicciones

Los parlamentarios de derecha votan con idealismo, eso que quiere transformar la realidad desde la idea, algo por esencia ajeno a su sector. Además, permiten hacer crecer al Estado más allá de lo racional, lo que es contrario a sus supuestos idearios.

por Magdalena Merbilháa

10 diciembre, 2024

Y Chile es Macondo. Demuestra una vez más que cree en el realismo mágico. Cuanta razón tenía Gabriel García Márquez al presentarnos al arquetipo de José Arcadio Buendía que creía en las maravillas de los “cachureos” de Melquiades. No nos olvidemos que la “Nueva Constitución” cambiaría Chile y haría de él un país nórdico. Esa idea que la ley hace la realidad, que basta que se escriba para que sea. Por eso José Arcadio terminó amarrado a un árbol, lo que no es un buen final.

Hoy Chile mágico aprueba el flamante nuevo Ministerio de Seguridad. Los políticos se abrazan porque ahora se acabará el crimen, lo que es poco realista. Los parlamentarios de derecha votan con idealismo, eso que quiere transformar la realidad desde la idea, algo por esencia ajeno a su sector. Además, permiten hacer crecer al Estado más allá de lo racional, lo que es contrario a sus supuestos idearios. La pregunta es ¿saben quiénes son?. Si saben ¿en qué deben creer para llamarse de derecha? Pareciera ser que no.

La derecha cree en el individuo y entiende que el Estado debe estar cuando el individuo y los cuerpos intermedios no pueden hacerlo. Por lo mismo, cree en un Estado pequeño y eficiente. 27 ministerios, no es pequeño y menos eficiente. Es imposible que el Presidente se junte con los 27 ministerios a la semana, por lo que la coordinación es nula e imposible. La derecha es realista. Entiende que la realidad es “lo que hay” y ve cómo, desde ahí, administrarla. La izquierda, por su parte, es “idealista” tiene una idea que quiere hacer realidad a cualquier costo y los costos que se han pagado en la historia, han sido extremadamente altos.  Ellos creen en el Estado por sobre el individuo y repiten la frase absurda y vacía que “el Estado somos todos”. No, no somos todos, son un montón de burócratas que viven de nosotros. 

El realismo real es contrario al realismo mágico. Es menos glamoroso, pero es real. La idea absurda cree que escribirlo y promulgarlo desde la ley arregla todo. No es así. En Chile hay leyes suficientes, lo que falta es decisión política. Saben qué es lo que hay que hacer y no quieren asumir los costos de hacerlo.

Para mejorar la crisis de seguridad, que ciertamente vivimos, no necesitamos más burócratas de oficina, sino más efectivos en las calles. Las necesidades son infinitas y los recursos escasos, algo que algunos “de derecha” olvidan en su falta de realismo. Por lo mismo, ese dinero que va a costar la grasa burocrática no será eficiente y, por tanto, es un mal gasto. Sin duda sé que ya están los políticos de todos los sectores repartiéndose los nuevos puestos si es que son gobierno. Aprueban este nuevo ministerio en el nombre de la seguridad mientras que las leyes que regulan el uso de la fuerza las RUF aún esperan en el congreso. Más efectivos con reglas claras para que puedan actuar, eso es lo que necesita.

Malgastar los recursos públicos es inmoral y lo que a este país le sobran son burócratas. No me asombra que sea una vez más, con los votos de la derecha, no todos, hubo consecuentes, que el Estado vuelve a crecer. Ciertamente esto evidencia que muchos del sector no saben quiénes son y, por tanto, menos hacia dónde van. Podrán ganar las elecciones, pero no cambiarán el eje país. No tienen proyecto y sólo quieren administrar el poder. Están pensando en las cuotas de poder y los cargos. Lo más importante es el crecimiento, ya que sólo cuando la economía funciona la política también. Sólo cuando la economía funciona se puede realmente mejorar la vida de las personas.

Estos años de malas políticas y mala administración condenaron a las próximas generaciones a vivir peor que sus padres y a jamás ser propietario. El crecimiento sí importa, es lo que más importa si realmente en realismo, las personas y su bienestar son la prioridad. Pero para algunos las prioridades están en las cuotas de poder. La inconsecuencia nunca ha sido buena. Muchos cambian de convicciones por el bien de sus partidos y son cobardes ante algo evidentemente malo, pero que suena bien prefieren renunciar a sus convicciones por el bien de los partidos. Todo es por el poder, una vergüenza.

Etiquetado:derechaMinisterio de Seguridadrealismo mágico

Magdalena Merbilháa

Periodista e historiadora Más de Magdalena Merbilháa

De Pasillo

Los cuantiosos gastos reservados de Monsalve: exsubsecretario usó $847 millones en menos de tres años

Por Jonathan Flores Belmar

Lunes 09 diciembre de 2024 | 12:33

VER RESUMEN

Durante sus 30 meses a cargo de la Subsecretaría del Interior, Manuel Monsalve pidió $847 millones para gastos reservados. Así lo respondió la cartera oficialmente a la Comisión Investigadora del Caso Monsalve en la Cámara de Diputados. En el desglose llaman la atención solicitudes de $150 millones en junio y diciembre del año pasado, que coinciden con el periodo en que aumentó notablemente su ahorro de APV. En tanto, su último requerimiento ocurrió en septiembre, por $50 millones, de los cuales ocupó $49 millones en menos de 7 semanas. A la fecha aún no hay rendición de ese periodo, pues Interior ha dicho que el propio Monsalve -desde la cárcel- es quien debe dar cuenta del detalle del uso de dichos fondos.

El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, hoy en prisión preventiva imputado por violación, pidió un total de $847 millones durante los 30 meses que estuvo al mando de dicha cartera, entre marzo de 2022 y septiembre de este 2024, semanas antes de dejar su cargo el pasado 17 de octubre.

Los montos -detallados mes por mes- fueron entregados por la Subsecretaría de Interior el pasado jueves 5 de diciembre, en respuesta a la solicitud de la Comisión Investigadora del Caso Monsalve en la Cámara de Diputados.

La respuesta fue dada a conocer en dicha instancia parlamentaria por la diputada RN Carla Morales, durante la sesión desarrollada durante la mañana de este lunes, que contó con la presencia del director de la Policía de Investigaciones, Eduardo Cerna.

En ese sentido, la parlamentaria se manifestó disconforme con la respuesta, pues sólo detalla el monto gastado y la respectiva fecha de solicitud. Más aún, le llamó la atención que en algunos meses el requerimiento de fondos superó los $150 millones, tal como ocurrió en junio y diciembre de 2023.

“Hemos pedido un segundo informe para clarificar la planificación de los gastos reservados, para también tener un orden de cómo se gastaron estos recursos, y por ende también que se nos responda en el tiempo y forma gastada”, señaló.

Los gastos reservados de Monsalve

De acuerdo a la respuesta oficial de la Subsecretaría de Interior, cuando Monsalve llegó al cargo en marzo 2022, pidió $38,1 millones. Mismo monto que solicitó en los meses consecutivos, en abril y mayo de ese año.

Luego saltó a septiembre, cuando requirió $73,6 millones. Mientras que en octubre volvió a pedir $38,1 millones. No obstante, en diciembre 2022 registró un salto hasta los $137,7 millones.

En 2023, en tanto, volvió a requerir fondos reservados recién a mitad de año, en junio, por un monto de $150 millones. En noviembre requirió $80,1 millones y para diciembre volvió a elevar otra solicitud por $150 millones.

Durante 2024 sólo registró dos peticiones de $50 millones, en julio y en septiembre, la última apenas unas semanas antes que estallara la polémica denuncia por violación a una subordinada, lo que lo obligó a renunciar el pasado 17 de octubre.

Más dudas que certezas

Dichas últimas cifras coinciden con la declaración del actual subsecretario Luis Cordero, quien señaló que -de los últimos $50 millones requeridos- él se encontró con sólo $1 millón en la caja fuerte destinada a esos recursos.

Lee también…

Caso Monsalve: Cordero asegura que encontró $1 millón de los $50 millones para gastos reservadosViernes 22 Noviembre, 2024 | 18:03

En decir, Monsalve habría gastado $49 millones de sus últimos fondos reservados en menos de 7 semanas, entre el 3 de septiembre y el 17 de octubre pasado.

Peor aún, en su visita a la Comisión Investigadora el pasado 25 de noviembre, la ministra Carolina Tohá afirmó que esos últimos 49 millones usados por Monsalve sólo pueden ser rendidos por el hoy imputado, pues es el único que sabe el detalle de dichos gastos.

Lee también…

La cronología de Tohá y por qué Monsalve deberá rendir desde la cárcel sus últimos gastos reservadosMartes 26 Noviembre, 2024 | 06:00

Asimismo, uno de sus más abultados retiros, que llegó a los $150 millones en diciembre 2023, se ejecutó precisamente en el mismo periodo de tiempo en que se registró el notorio aumento de $24,9 millones en los fondos de su Ahorro Previsional Voluntario (APV), tal como dio a conocer BBCL Investiga tras una revisión a sus declaraciones de patrimonio.

Mientras que hasta la fecha tampoco está claro el destino de todos los fondos reservados de este 2024. De acuerdo a la querella interpuesta por el diputado Andrés Celis, para el presente año se establecieron $530 millones de gastos reservados para Interior.

Lee también…

¿Está “arruinado”? Monsalve sub declaró su patrimonio y aumentó $25 millones su ahorro en sólo 5 mesesSábado 30 Noviembre, 2024 | 06:01

Por tanto, considerando que sólo se solicitaron 100 millones -mediante las peticiones de julio y septiembre- aún queda un saldo de $430 millones, que de acuerdo a la acción judicial de Celis aún deben ser auditados por la Contraloría General de la República, para determinar su uso y destino conforme los informes que se deben remitir. Es decir, de momento no se sabe nada sobre ellos.

Con todo, los movimientos del exsubsecretario siguen siendo investigados en la arista penal por el fiscal Francisco Jacir, quien participó de la formalización de Monsalve junto a su superior, el persecutor jefe de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, Xavier Armendáriz. Sin ir más lejos, el propio Jacir, a fines de noviembre recién pasado, solicitó agrupar la querella del diputado Andrés Celis, por eventuales delitos contra la Ley de Inteligencia, a la causa original por violación que pesa contra el otrora hombre fuerte del Partido Socialista.

CDE paralizado y Contraloría con investigaciones en curso

Hasta ahora, están en curso las revisiones de Contraloría -tanto por las inconsistencias en sus declaraciones de patrimonio como por el eventual uso indebido de gastos reservados- aunque de momento no se han conocidos los avances o conclusiones de dichas indagatorias.

En tanto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se mantiene paralizado al respecto, pese a que el propio subsecretario Luis Cordero les solicitó el 24 de octubre llevar adelante las acciones por los delitos funcionarios que pudiera haber en el caso.

Aún considerando todo lo anterior, a la fecha el CDE no ha oficializado ninguna acción.

Lee también…

Juez rechaza levantar secreto bancario de Manuel MonsalveViernes 06 Diciembre, 2024 | 20:15

Fiscalía, en tanto, sufrió un revés el viernes pasado en sus intentos por levantar el secreto bancario de Monsalve, para poder revisar sus cuentas e indagar el eventual uso indebido de gastos reservados.

Cristián Sánchez, juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, fundamentó su decisión señalando que el imputado puede cooperar voluntariamente con las diligencias. “Lo pedido sólo puede otorgarse ante negativa injustificada del señor Monsalve Benavides, previamente asistido por su defensa. En consecuencia, por ahora, no se hace lugar a lo pedido”

Vivir con miedo

Álvaro Góngora | Sección: Política, Sociedad

Los últimos años hemos vivido bajo un clima delictual permanente. No hay día, semana y mes sin que hayan ocurrido graves hechos criminales: encerronas, portonazos, turbazos, enfrentamiento de bandas, robos a casas con violencia excesiva hacia sus moradores, lanzazos y ajusticiamientos a manos de sicarios. A veces, conjuntamente en un día se reportan dos o más casos de ese catálogo, dejando una secuela de muertes, incluso de niños. Situación extrema, única históricamente, que urge finiquitarla. Pasa en algunas ciudades de regiones y de manera superlativa en Santiago.

El Gobierno no ha sido proactivo. Al parecer, está convencido de que va en disminución, según se sostiene desde el Ministerio del Interior. A menudo, sus autoridades dan explicaciones en tono grandilocuente sobre hechos que ya han ocurrido, señalando con manidas frases que adoptarán medidas (delegado presidencial dixit) y perseguirán a los delincuentes incansablemente hasta encarcelarlos. No hace mucho, el señor Presidente de la República, sobre un caso que implicó una muerte trágica, dijo que situaciones como esa “lo violentan y movilizan”, pero no se constatan movilizaciones eficaces. Aumentar el número de carabineros, dotarlos de medios de transporte, armamento y mayor presupuesto, puede haber ayudado. De hecho, se han desbaratado algunas bandas, pero es insuficiente; todo sigue igual porque las policías no dan abasto. Este tipo de agrupaciones, no se sabe cómo, se rearticulan o surgen nuevas. Así, el asunto es que siguen operando en forma desenvuelta y hasta más desafiante. Crear un Ministerio de Seguridad puede tener efectos positivos, pero su instalación y funcionamiento demorarán años; mientras tanto, los ciudadanos seguiremos soportando el clima aterrador. Alcaldes, gobernadores y otras entidades han propuesto que miembros de instituciones armadas colaboren, no con poder de fuego, sino con presencia en lugares estudiados previamente. Disponen de sistemas de inteligencia y tecnología pertinente, saben localizar los objetivos que interesan y pueden alertar a policías. Su contribución podría ser muy útil, pero el Gobierno ha sido renuente.

Bajo la palabra “inseguridad”, que se repite, está la sensación de miedo a ser víctima de la delincuencia. Eso siente predominantemente la población. Gente que transita con intranquilidad —aun en auto— en estado de alerta. Oscureciendo, se refugia en sus casas, evita salir de noche. Obviamente es nocivo vivir bajo este clima normalizado. Tiene consecuencias sicológicas; para qué decir quienes han sido víctimas, pueden sufrir trastornos mentales. Hay textos de especialistas que así lo indican. Además, los noticieros de TV abordan los varios casos ocurridos en el día —franja de casi 15 minutos o más— no solo informando, no; relatan los dramas que viven las víctimas, con detalle, como si fuera una serie. Se entrevista a los afectados comenzando con la pregunta: ¿Cómo se siente?; lo mismo con los testigos y personal policial. Todo eso ciertamente exalta el temor y, de paso, comprueba que el miedo es verdadero.

¿Es sensato gobernar tranquilamente un país, a sabiendas que prevalece el miedo en los ciudadanos?

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el lunes 25 de noviembre de 2024.

Las Universidades no cuentan esto del comunismo:

https://youtube.com/shorts/CUNNOO5Sh_g?si=BCfTizoVY-ZX0HJr

                                                                                                        Por  Humberto Julio Reyes

            A raíz de la inminente creación de un nuevo ministerio, el de seguridad, se nos ha recordado que la función de proteger a sus ciudadanos es una responsabilidad básica del Estado. Pero ocurre que, desde hace años, el Estado de Chile ha entablado una desigual lucha en contra de algunos, a título de obtener justicia verdad y reparación.

            Procuraré respaldar este juicio.

            El poder ejecutivo, sin importar el gobierno, ha llevado adelante por años una serie de acciones tendientes, no sólo a que se cumplan esos deseables propósitos, sino que paralelamente, rechazar toda proposición tendiente a apaciguar los ánimos, tratar con una mirada humanitaria a ancianos y enfermos condenados o negarles, por vía administrativa, los derechos que el ordenamiento legal les concede.

            Todo aniversario que permite reabrir heridas del pasado, es ocasión para pedir más, a título de una supuesta impunidad que las propias estadísticas del poder judicial no confirman.

            Es la ideología.

            El poder judicial, por su parte, es el agente más activo en la persecución implacable de los supuestos culpables de delitos cometidos hace ya medio siglo o más, atropellando flagrantemente la ley vigente en esos años a objeto de condenar a toda costa a durísimas penas a quienes, a estas alturas, poca o ninguna responsabilidad tuvieron en los hechos investigados.

            Trabajo frustrante para los abogados defensores que rara vez obtienen sentencia favorable para sus defendidos y que los ha llevado a intentar, sin éxito, que el colegio respectivo se pronuncie frente a la incapacidad práctica de ejercer su profesión cuando todo recurso es rechazado.

            Ni qué decir del mantenimiento de dos sistemas procesales distintos, aplicando el que ya no debiera existir, a pesar de todas las razones esgrimidas para eliminarlo, solamente a las causas llamadas genéricamente de derechos humanos. Digno de Ripley.

            Es el Lawfare, todo vale para reivindicarse de pasadas inacciones, menos la ley.

            Por su parte el poder legislativo, cada vez que debe votar algún proyecto referido al tema, termina sometido a los que se alinean bajo el lema “Ni perdón ni olvido”.

            Es aritmética. No están los votos.

            Vemos entonces, bajo ese peso incontrarrestable de los tres poderes del Estado, a un grupo de particulares que, en forma individual o colectiva, más o menos organizados, intenta defender los derechos atropellados de quienes merecen justicia justa y ser tratados igual que todos los ciudadanos de nuestro país.

            Entre ellos los abogados defensores que rara vez son exitosos, algunas ONG’s que aportan con recursos privados e ideas, las organizaciones de personal en retiro, creadas con otro propósito pero que, por compañerismo y elemental solidaridad con quien está en desgracia, también procuran ayudar o mitigar los efectos de los habituales malos resultados.

            A veces alguien consigue que su carta se publique en algún medio de comunicación pero, salvo recordar que existe un problema que no ha sido resuelto satisfactoriamente, todo sigue igual. Incluso fallos judiciales favorables, contados con los dedos de la mano, logran ser burlados por la burocracia estatal, especialmente en los referidos al actual hacinamiento en los penales especiales y la situación de ancianos aquejados por graves situaciones de salud.

            Todos entendemos que enfrenta nuestro país problemas más graves, ya que afectan a un universo mucho mayor de personas y que debieran ser prioritarios, pero justamente por ello son de mayor complejidad y requieren para su solución ingentes recursos.

            No es el caso de lo reseñado. Aquí el tema es sólo de voluntad, ya que se ha impuesto la de quienes han sido exitosos en prolongar indefinidamente la búsqueda y castigo de culpables, junto con reclamar cuantiosas reparaciones, frente a quienes han optado por desentenderse de un tema incómodo o, peor aún, sumarse a ella para no ser considerados “cómplices pasivos”.

            Casi dejaba en el tintero al Consejo de Defensa del Estado que no defiende a quienes actuaron como funcionarios del Estado, los que por triquiñuela consentida son tratados como simples particulares. Pero, su condena da pie para demandar al Estado en la parte civil, donde, después de una defensa de este organismo “por cumplir”, se otorgan subidas reparaciones sin límite alguno, incentivo perverso para abrir nuevas causas o reabrir las ya falladas.

            La lucha es desigual, qué duda cabe.

6 de dic. de 24

Lo que sucede con Militares Prisioneros políticos:

1.- Únicos chilenos que se les juzga aplicando una ley abolida para todos los Chilenos
2.-Jueces fallan en base a supuestos y desconocen arbitrariamente algunas pruebas
3.- Fallos arbitrarios y desproporcionados, (ministro meza Temuco, perpetua por encubrimiento
4.- Se condena en la practica a Pena de muerte, a viejos soldados y policías, la que esta abolida en Chile
5.- Las detenciones q se hacen de madrugada y sacados en pijama
6.- Acumulan condenas a 100- 200 y hasta mas de 1000 años
7.- No existe la prescripción de las causas.
8.- No hay castigo para testigos falsos.
9.- Las causas se separan en diferentes juzgados para complicar la defensa.
10.- No hay presunción de inocencia.
11.- Se condena a viejos enfermos terminales, no valentes y de 3ra y 4ta edad
12.- Los jueces, en lugar de constituir un ejemplo, prostituyen la justicia al cometer el delito de prevaricación.
13.- Se comete delito de prevaricación, al no respetar y hacer cumplir leyes expresas y vigentes.
14.- Los fiscales por su parte, muestran los mismos o peores defectos al perseguir a los defensores de la ley y hacer vista gorda e incluso proteger a los delincuentes, actuando algunos con claro sesgo político, como la fiscal Chong entre otros
15.- Uso de artimañas para condenar. Por ejemplo condenar a alguien por delito carácter de lesa humanidad.
16.- Para coronar la torta, de Hecho, no tienen beneficio penitenciarios
17.- Presión política permanente sobre directores regionales y alcaides

Eso es lo que sucede con la justicia en Chile para militares, Hoy viejos soldados y policías, cuyo delito fue servir a Chile

Chile siempre debe estar primero

Por Pilar Lizana 

El debate público en cuanto al caso Monsalve ha estado centrado en los alcances políticos del asunto, en qué tan coherentes fueron las declaraciones del Presidente, el rol de Carolina Tohá, y la larga lista de asesores que supieron del tema y no denunciaron. Sin embargo, hay una reflexión que no se puede dejar pasar y es aquella sobre el impacto que tiene para el Estado y la confianza que los ciudadanos tienen él una situación como esta.

Trabajar en el Estado va mucho más allá de las funciones específicas que esas personas tienen que cumplir. El compromiso con la institución, el aporte a un país completo y la ética que ese funcionario debe tener son materias fundamentales. Los funcionarios públicos, de confianza y servicio civil, no son varillas independientes unas de otras, sino que forman un conjunto donde todas permiten materializar esa entelequia que la teoría ha definido como Estado.

Esa persona que recibe la documentación en la oficina de partes, el que genera los análisis para la toma de decisiones o quien atiende a los chilenos en cualquier oficina del Registro Civil hacen visible a ese abstracto teórico que cobra vida con el Contrato Social y, en ese panorama, una cadena de decisiones irregulares como las observadas en el último tiempo no tienen cabida.

Las lealtades mal entendidas y el abuso de poder sólo contribuyen a minar la confianza de los ciudadanos en que el Estado se hará cargo de la seguridad, del desarrollo y del bienestar. Algo, en lo que hoy por hoy está reprobando.

El sólo hecho de que dediquemos tiempo a revisar el comportamiento y declaraciones de funcionarios cercanos a la exautoridad en relación con el caso de abuso que se investiga, significa que esa ética del funcionario público de la que escribí hace poco más de un año en este mismo medio ha sido vulnerada.

El compromiso por el país pareciera no existir, y más que trabajar por Chile, trabajan por un amigo, pariente o conocido. Hoy el gobierno acusa a la oposición de instalar la idea de un pacto de silencio, pero el fondo del asunto es mucho más que eso. El fondo del problema es que los líderes políticos que gobiernan Chile se han visto envueltos, junto a sus asesores en un cuestionamiento permanente sobre la manera en que llevaron el caso, generando la idea de que han puesto a las personas antes que al país. Ese es el problema de fondo: los chilenos no debiesen tener dudas de que sus gobernantes ponen al país primero pues, cuando eso pasa, la institucionalidad se debilita, los amiguismos empiezan a ser los protagonistas y el que sufre no es otro que el Estado de Derecho.

La lección más grande que nos deja el caso Monsalve es que, cuando no se pone a Chile primero, el Estado queda pendiendo de un hilo y recuperarlo pareciera transformarse en una tarea cuesta arriba. Cuando se es funcionario público, de confianza o no, la institucionalidad siempre es primero. Son las instituciones las que deben protegerse y, de las faltas personales, deberá hacerse cargo cada uno. Mientras Chile no esté primero, el gobierno seguirá fallándole a sus ciudadanos.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Líbero el viernes 22 de noviembre de 2024.

 Situaciones chilenas por Tomás Mosciatti:

https://youtu.be/R010ZcgAh1Q?si=6H6SvCSwaecJAbzZ

Solzhenitsyn, natalidad y valentía

Por Vicente Hargous Fuentes 

Hace unos días se cumplieron 35 años de la caída del muro de Berlín. Más de tres décadas de hegemonía de una sociedad que, sin embargo, ya desde ese entonces se veía languideciendo de vacío, en medio de una sobreabundancia de bienes materiales. A pesar de la bonanza económica, el mundo occidental se marchita lenta pero ciertamente. Cae como una hoja del otoño que hoy en Estados Unidos ya parece invierno. 

Ya en 1978 Aleksandr Solzhenitsyn advirtió en Harvard ―que muchos podrían considerar el centro intelectual de Estados Unidos― que “el declive de la valentía es quizás el rasgo más llamativo que un observador externo advierte en Occidente hoy en día […], especialmente entre las élites dirigentes e intelectuales” (Solzhenitsyn, Harvard Address). ―A decline in courage. Pudiendo ir a hablar sobre los males del mundo soviético, Solzhenitsyn optó por mostrar a los norteamericanos lo que no veían de sí mismos: “debilidad”, “mediocridad moral”, “cobardía”, “pérdida de voluntad”, una sociedad “espiritualmente exhausta”… La decadencia de Occidente, no del todo clara en esa época, le hacía incluso señalar ―en el contexto crítico de la Guerra Fría― que él no propondría el modelo occidental como un ejemplo para su propia patria, que se encontraba en las garras del totalitarismo.

¿Qué diría hoy Solzhenitsyn de la familia en Occidente? No solamente nos falta valentía personal para casarse y para formar familia, y valentía política para promover la familia y el matrimonio, sino que hoy vemos cómo la natalidad ha disminuido de modo terrorífico. Hay menos hijos por mujer, y además es cada vez mayor la cantidad de mujeres que simplemente no quieren tener hijos. Un estudio reciente proyecta que una de cada cuatro mujeres no tendrá absolutamente ningún hijo (L. Stone). 

Normalmente, esta crisis se aborda desde sus consecuencias, especialmente económicas (no hace falta ser conservador ni de derecha para comprender la necesidad de nueva fuerza laboral para sostener cualquier sistema de pensiones), pero en ciertos ambientes ni siquiera esto es suficiente. Tal vez el mayor síntoma de nuestra decadencia sea no ya la crisis de natalidad por la que atravesamos, sino el cinismo con el que se habla de ella en los medios: “¿Quieres hijos? Finalmente, está bien simplemente decir que no” (E. Wiseman, ); “Tenerlo todo sin tener hijos” (L. Sandler); “Los adultos childfree no son egoístas” (C. Miranda). Se busca adornar incluso con cierto tono romántico la vida childfree (sin hijos). Y es que las generaciones de Millennials, X y Z, todos como grupo parecen oponerse a los baby-boomers: los DINK (double income, no kids). El nombre mismo de DINK ―“dos ingresos, sin hijos”― parece revelar precisamente el punto señalado por el Nobel ruso: no podemos juzgar a las personas concretas, pero es obvio que hay al menos algo de egoísmo en la decisión a priori de no tener ni un solo hijo, en ningún caso. En Occidente pareciera no haber espacio para la entrega, para compartir la vida y todo con otra persona, para dar vida.

Latinoamérica tampoco se libra de esta crisis: varios países de nuestra región tienen una tendencia acelerada a disminuir la cantidad de hijos por mujer ―particularmente Chile, con 1,5 hijos por mujer, seguido de Brasil y Colombia, con 1,6 y 1,7, respectivamente―, y no es casualidad que ellos sean justamente los países en los que el consumismo y el individualismo han permeado a fondo en la cultura. El modelo de desarrollo que hemos seguido en muchos países ha traído consigo cierto ethos, al que se refería Solzhenitzyn, y parece que tiene algo que ver con el fenómeno de la crisis de natalidad (en el caso chileno, para incomodidad de las élites dirigentes, esto fue advertido por Gonzalo Vial). Se trata, evidentemente, de un fenómeno cuya causa no es única, pero no parece fácil de descartar que sí refleja un ethos que hemos forjado, según el cual el individuo se basta a sí mismo y no le debe nada a la comunidad política, la familia no es políticamente relevante, el éxito económico es suficiente para una vida plena… 

La conclusión de Solzhenitsyn es lapidaria respecto de dicho ethos liberal desprovisto de barreras de contención: “Por otra parte, se ha concedido un espacio ilimitado a la libertad destructiva e irresponsable. La sociedad ha resultado tener escasas defensas contra el abismo de la decadencia humana, por ejemplo, contra el abuso de la libertad para la violencia moral contra los jóvenes, como las películas llenas de pornografía, crimen y horror. Todo esto se considera parte de la libertad y se ve contrarrestado, en teoría, por el derecho de los jóvenes a no mirar y a no aceptar. La vida organizada legalmente ha demostrado así su incapacidad para defenderse de la corrosión del mal” (Solzhenitsyn, Harvard Address).

Nadie podría acusar al novelista ruso de ser contrario a la libertad humana. Se trata, por el contrario, de uno de sus defensores más insignes, uno que la defendió con su carne y su sangre, y no solamente con su pluma desde la cómoda tranquilidad de su escritorio. Pero la libertad tiene un sentido, y no puede ser pasado por alto, como él mismo afirma en su discurso: “Occidente ha alcanzado por fin los derechos del hombre, e incluso en exceso, pero el sentido de la responsabilidad del hombre ante Dios y la sociedad se ha ido debilitando cada vez más” (Solzhenitsyn, Harvard Address). ¿No será que en la búsqueda de una promoción de la libertad y los derechos humanos hemos perdido de vista para qué existen en primer lugar? ¿No tiene razón en que ya no se habla de una orientación a la vida buena y, en definitiva, a Dios? ¿No será que a muchas parejas les falta valentía para casarse y para tener hijos por buscar una falsa e inalcanzable seguridad económica? 

No podemos seguir legislando como si nada de esto pasara, como si las decisiones de moral individual no tuvieran repercusiones políticas, como si el matrimonio no fuera importante (porque, por mucho que de hecho existan parejas que no se casen, es innegable que lo mejor para un niño es ser criado por su padre y su madre, en una unión estable). Se deben dar incentivos que permitan a los matrimonios jóvenes tener hijos, dar subsidios para apoyar la formación de familias, dar a las políticas públicas un enfoque de familia (Hungría podría ser un modelo interesante a seguir en todos esos aspectos). Pero sobre todo, se debe comenzar por comprender que el individualismo debe ser dejado atrás, que la mercantilización de lo invaluable es problemática y que el sentido de la libertad supera los límites de este mundo. En definitiva, quizás el camino sea recuperar esa valentía de la que hablaba Solzhenitsyn.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por Suroeste el miércoles 13 de noviembre de 2024. La ilustración fue realizada por José Ignacio Aguirre para Revista Suroeste.

“ENGORDANDO AL GORDO”…

PILAR MOLINA.
Periodista.

El Gobierno continúa en su carrera por engrosar al fisco, que ya está mórbido, y cada día, junto con levantarse, echa mano a 100 millones de dólares para pagar las remuneraciones del gobierno central (70 millones) y los municipios.

Lo más increíble es que estaban todos felices, bueno, casi todos, celebrando la creación del ministerio número vigésimo quinto de Chile. Sólo 28 diputados votaron en contra y 6 se abstuvieron frente al Ministerio de Seguridad Pública, que la ministra del Interior sostiene que marcará “una antes y un después”.

No creo que hable en serio Carolina Tohá, porque si así fuera, sin más carabineros, ni mejor persecución del Ministerio Público, veremos el fin de la crisis de seguridad con este nuevo secretario de Estado, que se llevará 789 funcionarios de los 13.529 que trabajan actualmente en Interior, pero que además contratará otras 120 personas y esparcirá sus cupos por todo Chile a un costo inicial de $7 mil millones anuales.

Francamente, no nos merecemos ni más ministerios ni crear más regiones, sino que administrar mejor lo que tenemos y no generar nuevos gastos si no somos capaces de racionalizar los actuales y aligerar del exceso de grasa al Estado. Por supuesto que no se les ocurrió a los parlamentarios hacer una reforma con una mirada un poco más amplia y ya que dejaron en Interior la coordinación con el Congreso, suprimir la Segpres, que se dedica a eso.

“Aunque es el sector privado el que financia al público, cada vez hay más empleados en el Estado. La relación es de 2,3 empleados públicos por cada 10 privados”.

Es más fácil seguir sumando que usar la cabeza para racionalizar funciones que se duplican, superponen o son innecesarias, como la de la vocera, que tampoco requiere ser ministra, como dijo su compañero Vlado Mirosevic.

Parece que tenemos que descender al infierno argentino para empezar a desear la motosierra de Milei que en lo que va del año ha eliminado 33 mil funcionarios públicos y 250 estructuras organizativas, que espera superen las 300.

Acá todavía queda un colchón para continuar descapitalizando a Chile. Así es que, vamos sumando ministerios, programas, consejos y organismos. Sólo en intereses de la deuda pública gastaremos este otro año US$ 4 mil 717 millones que es más de lo que pretendía recaudar en régimen este Gobierno con la reforma antievasión.

Aunque prometen que la deuda no superará el 41% de PIB en 2025, todavía hay holguras, creen, como terminar de exprimir los 4 mil millones que quedan en el FEES para emergencia, aunque no la haya y sea para financiar gasto corriente. Y las empresas públicas pueden seguir endeudándose, ya que eso no se contabiliza dentro del déficit fiscal.  Si se hiciera, habría que sumar al equivalente del 41% del PIB de la deuda del gobierno central, otros 11 puntos, que es lo que representa el récord de deuda de las empresas del fisco, empinándose a los 35 mil millones.

Mientras en Argentina harán test de idoneidad a 40 mil funcionarios, que si lo reprueban tres veces tendrán que abandonar la planta estatal, en Chile es el empleo público el que sostiene el mercado laboral y con sueldos comparativamente más altos, en el nivel medio y bajo, que en el sector privado. Como si nada, campean las remuneraciones de 4, 6 y 8 millones para los compañeros del PC y los amigos del Frente Amplio esparcidos como racimos de uvas en el aparataje público a todo lo largo de Chile.

El Gobierno sabe que es atractivo como empleador y por eso llora cuando pierde las elecciones y aprovecha cuando está de regreso en el poder. El empleo público creció en 61% en la última década. 184.416 personas tuvieron el privilegio de ingresar al Estado en el gobierno central, totalizando 487.405 los privilegiados.

Y aún cuando los ingresos fiscales han caído en casi un 11% desde el inicio de esta administración, el gasto en personal se ha expandido en un 7,3%. A 2023 ese gasto representa más de 7 punto del PIB, pero nada impide que siga creciendo en necesidades reales, como de la salud o los SLEP en Educación, y también…. en funciones inútiles.

El caso es que, aunque es el sector privado el que financia al público, cada vez hay más empleados en el Estado. La relación es de 2,3 empleados públicos por cada 10 privados. ¡Entendible! Tienen granjerías que en las empresas no. De partida, tienen condiciones laborales especiales, con evaluaciones que aprueban todos con el máximo y es prácticamente imposible despedirlos. En la contra cara, no tienen derecho a huelga. Pero las hacen en el momento preciso. Los de la DGAC en el peak de vuelos por vacaciones dieciocheras. Los de los puertos, antes de la temporada de la exportación de frutas, pasando por los del Registro Civil, el SAG, la Conaf y qué hablar de los de Salud, que usan de rehenes a los enfermos. ¡Si hasta el SII cae en la ilegalidad y la impunidad es total!

Seguir convirtiendo el sector público en el motor el clientelismo es el sueño de los revolucionarios. Pero la pesadilla para los usuarios es que no aumenta la calidad de los servicios. Basta observar los resultados en Educación y las inéditas listas de espera en Salud. Pero tampoco mejora el trato o la confianza en la administración pública. Sólo el 24% confía en ella (alta o moderadamente alta confianza), mientras el promedio en la OCDE es 45%.

Para el Banco Mundial, venimos cayendo desde hace 11 años en el índice de “efectividad de Gobierno”, con un intervalo lúcido los dos primeros años de la última administración de Sebastián Piñera. Y cómo no, si se toman privilegios que nadie más: los funcionarios tienen un promedio de 34 días hábiles no trabajados al año, un récord de récords. No es la pandemia, la excusa, el ausentismo fue de sólo 26 días con Piñera.

Mientras el Ejecutivo sigue inventando nuevos impuestos para financiar su gasto descontrolado, no se le pasa por la mente recoger la denuncia que hizo Jorge Quiroz:   programas mal evaluados que representan 18 mil millones de dólares, que se siguen repitiendo año a año, más por mantener las pegas de los funcionarios a cargo que por el destino de esos recursos millonarios que podrían destinarse a seguridad o a bajar impuestos para incentivar la inversión y el empleo.

Si no hacen lo mínimo, que es eliminar esos subsidios que significan dilapidar el tesoro público porque no cumplen su objetivo, menos podemos imaginarnos que les interese “desmantelar la burocracia gubernamental, reducir las regulaciones excesivas, recortar los gastos innecesarios y reestructurar las agencias nacionales”. Ese es exactamente el encargo del nuevo Presidente de EE.UU. al genio tecnológico Elon Musk. Por si acaso, la primera economía del mundo sólo tiene 15 ministerios.

No es la cantidad de riquezas lo que hace la diferencia entre los países (sólo piénsese en el petróleo de Venezuela) sino que la incapacidad de los más pobres de permitir al mercado asignar bien sus recursos y, en vez, sustituirlo por decisiones del Estado. El Gobierno continúa en su carrera por engordar al fisco, que ya está mórbido, y cada día, junto con levantarse, echa mano a 100 millones de dólares para pagar los remuneraciones del gobierno central (70 millones) y los municipios.

Lea estos interesantes artículos: 

24598 SN RHM Responsabilidad del estado

Enrique Slater @slater_enrique

 Importante comentario de Ana María Stuven, en El Mercurio de hoy, sobre la necesidad de repensar las políticas públicas penitenciarias. La justicia y humanidad, deben estar por sobre la venganza y las ideologías partidistas. Así lo entienden y actúan, los países avanzados.

Por otra parte:

A los 94 años fallece René Orozco: reconocido doctor presidió a La U durante 13 años.

Su hermano era el General (R) Don Héctor Orozco Sepulveda (Q.E.P.D.) quien falleció a los 92 años en el Campo de Concentracion y Exterminio de Veteranos de Guerra del 73 “Punta Peuco”

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/10/25/880614/Doctor-Rene-Orozco-y-prision-de-su-hermano-de-89-anos-La-justicia-esta-operando-en-forma-torcida-en-casos-de-Derechos-Humanos.html

Jueces Justos

Por otra parte:

El Juez Carlos Aldana Fuentes tiene un hermano figurando como “victima de torturas” en el Informe Comision Nacional sobre Prisión Politica y Tortura” y figura con el numero 724 y cuyo nombre es PEDRO DEL TRANSITO ALDANA FUENTES.
Esto deja claramente en evidencia la absoluta imparcialidad de este Juez que persigue de manera sesgada a nuestros uniformados y camaradas que derrotaron al terrorismo.
Nuevamente vemos como se vulnera el Estado de Derecho y como estas supuestas “victimas” solo buscan compensaciones económicas.
Este Juez debe ser inhabilitado por razones lógicas.
Hace 6 años se presentó dicha solicitud la cual fue rechazada por Tribunales.
Esto deja claramente en evidencia la persecución y venganza marxista contra quienes lograron neutralizar el terrorismo y la subversión en Chile.
Este Juez Aldana es quien condenó el año pasado a 17 miembros de la CNI de manera injusta y absolutamente imparcial.
Se adjuntan los Certificados de Nacimiento del Juez Aldana, de su hermano, la hoja del Informe Valech donde aparece con el numero 724 su hermano y la querella que ha presentado contra el Estado de Chile en busca de una compensación económica.

 Favor difundir.

La persecución a militares y policías, la vergüenza de la política nacional

Entrevista a Dn. Gonzalo Ibáñez Santa María
Programa Una Sola Voz en radio Portales de Valparaíso:

https://youtu.be/u5SCLThpvks

El Debido Proceso

POR ÁLVARO JOSÉ YÁÑEZ MORA Abogado, Asesor Jurídico ONG-JURE

 No hay Justicia sin Debido Proceso, éste es un “Derecho Humano”, que tenemos por el solo hecho de ser persona, sin ningún tipo de discriminación, así lo señala en su artículo segundo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, “toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta declaración y ninguna condición amerita discriminar”.  

Entendemos por “Debido Proceso”, un conjunto de derechos irrenunciables, que tiene todo miembro de la sociedad, por el solo hecho de ser persona, y que los estados deben velar por el respeto a ellos. Comprende a lo menos: Derecho a una justicia eficaz, derecho a la defensa y asesoría jurídica, asistencia judicial gratuita, juez imparcial responsable, que el tribunal se haya establecido legalmente y que se respete el principio de presunción de inocencia.  

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el derecho nacional o internacional y tampoco se impondrá una pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

 Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

 En materia penal la ley no puede tener efecto retroactivo, salvo que tenga una pena más favorable para el imputado, principio “pro reo”.

 En el caso de nuestros representados en causas por supuestas violaciones de derechos humanos, los jueces las han tramitado mayoritariamente, vulnerando este derecho humano al debido proceso.

En efecto, se ha pasado a llevar el principio de “Supremacía Constitucional”, esto es, que la Constitución está por sobre cualquier norma interna o externa. Es el caso del Decreto Ley 2191, conocida como Ley de Amnistía, que emanó de quienes en ese momento detentaban el poder constituyente.  

Así mismo se han ignorado los tiempos de prescripción, la eximente del artículo 10 Nº 9, que es actuar violentado por una fuerza o miedo insuperable, como cuando se ha sido amenazado de muerte si no cumples la orden, la atenuante de la obediencia debida, del artículo 11 Nº 6 del Código Penal, entre otros.  

Aún más grave, han sido juzgados bajo un procedimiento, que el propio estado de Chile, declaró en el mensaje del nuevo Código Procesal Penal, que “Desde el punto de vista político y constitucional, el mayor defecto del sistema penal en Chile es que carece de un genuino juicio contradictorio que satisfaga las exigencias del DEBIDO PROCESO”.

Entre el Juez Mesa Latorre y Hitler

.

POR KRISTIAN JAHN, Ingeniero.

 El derecho penal de Autor, una doctrina que alcanzó su máxima expresión bajo el régimen de Hitler, perseguía a los judíos no por sus actos, sino por características personales o de pertenencia. 

 Esta lógica perversa llevó a los nazis al trastorno de justificar el terrible genocidio. Por lo mismo, sorprende que en Chile del siglo XXI haya jueces como el ministro en visita Álvaro Mesa Latorre, quien insiste en perseguir, procesar y condenar a cientos de militares y policías no por actos de los que (son) sean comprobadamente responsables, sino por el simple hecho de haber estado destinados en una unidad militar determinada.

La comparación con el Derecho Penal de Autor parece exagerada e incluso podría ser excesiva para la comunidad Judía a lo cual le tengo un tremendo aprecio y respeto, pero recordemos bajo esta doctrina, los tribunales nazis no necesitaban pruebas concretas de un delito; bastaba con “ser” o “pertenecer” para que el régimen los considerara “peligrosos” y, de esta forma, fueran “enemigos del estado”.  

En las sentencias del Juez Mesa Latorre lo hemos visto de manera reiterada por años, socavando uno de los principios fundamentales del Estado de Derecho que las personas deben ser juzgadas por sus acciones probadas, no por su identidad, su pasado o lo que el juez quiera conjeturar: “No importa la función que cumpliera, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego entonces corresponde imputarlo penalmente responsabilidad”, dice descaradamente en una de sus sentencias.

Si permitimos que la justicia chilena siga este camino, corremos el riesgo cierto de retroceder hacia un sistema judicial en el que la ideología y los prejuicios reemplacen a la imparcialidad y el respeto por las garantías procesales. Las lecciones y el horror nazi deberían recordarnos, y en especial al juez Mesa y a la Corte de Apelaciones de Temuco, que el derecho penal debe centrarse en los hechos, no en las personas, si realmente queremos construís una sociedad justa y reconciliada.  

Esperemos que sea el propio Poder Judicial quien impida que se instaure en nuestra justicia este tipo de doctrinas aberrantes, si no, tocará una vez más al poder político ejercer sus atribuciones, como recientemente ha tenido que hacerlo.

NOTA: Ambos artículos fueron publicados en el Informativo de la ONG-JURE.

Así se malgastan los recursos fiscales y con un valor mucho mayor que el del sueldo de Marcela Cubillos pagados por una Universidad privada:

*Encender las Velas y no Maldecir la Oscuridad*

Por Cristián Labbé Galilea

Diciembre trae ambiente de navidad y de término de año. Empieza a respirarse un ánimo de paz, esperanza y expectativas… espíritu de alegría y felicidad que no hace distingo entre unos y otros, jóvenes y viejos, ricos y pobres, campesinos, obreros, mineros, intelectuales, todos se unen en la esperanza de mejores tiempos.

Coincide esta fecha con la instalación de las nuevas autoridades a nivel regional y local. Gobernadores, Cores, Alcaldes y Concejales inician su periodo, y en sus electores surgen pequeños brotes de esperanza en que cumplan sus promesas, que traigan vientos favorables, y que las cosas mejoren.

Nada se pierde con soñar… pero seamos realistas, porque “a grandes esperanzas, grandes desilusiones”, situación que ya hemos vivido. Por eso, sin ser pesimista, la recomendación es manejar las expectativas con prudencia. Nos hemos desengañado tantas veces, cuesta creer que las cosas vayan a cambiar mucho.

Las nuevas autoridades tienen la oportunidad de sacar a nuestra sociedad del oscurantismo y el marasmo en que nos ha sumido el amiguismo, la corrupción, el nepotismo y especialmente la inseguridad de un gobierno inepto e incapaz. Es cierto que a lo imposible nadie está obligado, pero las grandes catedrales se construyeron ladrillo tras ladrillo, desde la base hasta el campanario.

Muchos años en el servicio público le enseñaron a esta pluma que, para que las cosas cambien, basta el trabajo en equipo, la valorización de las personas, la consecuencia, la probidad, y la voluntad de hacer las cosas bien siempre, así como el firme compromiso con los principios y valores de la libertad, el orden, la justicia, la propiedad y el bienestar.

Consecuente con ese aprendizaje, he puesto a disposición de quienes asumen en estos días, y de quienes trabajan en el servicio público o privado, la obra “NI SECRETOS NI MILAGROS”. Guía global -simple y abordable- para conseguir una gestión de excelencia.

Apoyada esta pluma en el viejo refrán “Más vale encender una vela que maldecir la oscuridad”, e inspirada en el espíritu que debe reinar en estos días, le parece oportuno entregar un mensaje de optimismo y buenos deseos a las nuevas autoridades que inician su mandato, en un contexto donde la crítica y la descalificación son el pan nuestro de cada día.

Los recién elegidos enfrentan desafíos significativos y heredan problemas complejos, pero en ellos están puestas nuestras esperanzas. Por ello la referencia a este sabio refrán, que resalta la importancia de actuar, construir, y proponer soluciones, en lugar de enfocarse únicamente en criticar o lamentar las dificultades heredadas… La sociedad está cansada de escuchar lloriqueos políticos.

Por último, esta pluma concluye que las nuevas autoridades deben tener claro que, para ser exitosos, no existen “Secretos ni Milagros”; sólo hay que hacer las cosas bien siempre; y cuando alude a “encender las velas”, se refiere a tomar la iniciativa y a ser un catalizador del cambio… Nada se logra “maldiciendo la oscuridad”, ello sólo conduce al desaliento y la desesperanza.

Doctor sueño

Por Rodrigo Ojeda

Tramas tenebrosas, personajes enfrentados y conductas siniestras en el libro y posterior adaptación al cine. Un hotel y una sensación de peligro constante, una lucha entre la vida o la muerte con personas reales y ficticias tras la pluma de Stephen King.

La trama nacional, judicial y mediática está centrada en otro hotel, el Panamericano y la habitación 719, con otros personajes y detalles escabrosos. Al parecer, el doctor Monsalve adormeció a la víctima, al presidente Boric, al gobierno y a varias de sus ministras; al feminismo y a la perspectiva de género.

El letargo del gobierno y del oficialismo es llamativo y cuestionable

La reconstitución del plan Monsalve es sorprendente y siniestro, a ratos sobrepasa lo ficticio. Es que Monsalve utilizó a mansalva todos los recursos disponibles a su antojo, antes y después del hotel. Los distintos testimonios, declaraciones y filtraciones recrean con detalle la cacería humana ejecutada por el formalizado. Un cazador y un plan que sobrepasa cualquier cortejo entre personas adultas y libres.

El cazador vestido de negro había marcado a su presa y víctima previamente.

El doctor sueño utilizó señuelos, antes y después de la habitación 719. Usó a su favor el cargo, jerarquía y confianza más allá de la víctima. El encargado de la seguridad nacional, hoy imputado por la gravedad de los delitos sexuales, dice “no recordar nada”.

Un poderoso que previo a dejar el cargo en el palacio tomó decisiones y movilizó recursos públicos en su favor. Un encantador de serpientes que cambió versiones mezcladas con amnesias ante sus jefaturas; ahora dicen que el encargado de la seguridad expuso al palacio, pero cuesta creer que no existan filtros adecuados ni servicios de inteligencia a la altura de los desafíos y crisis actuales.

Los propios protocolos de perspectiva y de acompañamiento laboral quedaron en el papel y en las buenas intenciones, en lo concreto en el palacio hay incompetencias, contradicciones y un posible encubrimiento (red de apoyo).

El “amiga yo te creo” es letra muerta, un fósil sociológico del progresismo y feminismo

¿Cómo hubiese actuado el frenteamplismo y el comunismo ante un caso similar con el gobierno anterior? Una pista, con marchas, pañuelos, alertas y puños en alto. Universidades en paro, tomas, claustros y otras presiones sociales. Marchas con banderas palestinas y dedos culpando a la estrella de David. Diciendo que hay que detener el avance del patriarcado y el fascismo. El libreto trasnochado de siempre.

El dicho “pueblo chico, infierno grande” aplica al Palacio de La Moneda

En sus pasillos y oficinas se escuchó, previo a la denuncia formal, lo sucedido con trascendidos y reuniones privadas. Varios asesores y funcionarios (con sueldos millonarios) conocieron el “caso Monsalve”. Hoy, se ofenden al escuchar que al parecer existió un “pacto de silencio” y eventual encubrimiento.

Es de esperar que la comisión investigadora de los diputados recopilé información y que el trillado “caiga quien caiga” se cumpla con los involucrados por acción u omisión. Que no sólo despidan a mujeres.

Gracias a la prensa libre, que tanto molesta a algunos en la izquierda vociferante, varios recordamos que “la prensa debe incomodar al poder”. Tras la publicación vespertina el poderoso Monsalve quedó expuesto, formalizado y considerado un peligro para la sociedad sujeto a prisión preventiva.

El autodenominado gobierno feminista navega sin rumbo, sus motores son la soberbia e indolencia; no supieron manejar política ni comunicacionalmente el huracán Monsalve y ni siquiera se sonrojan, olvidaron la perspectiva de género y culparon al empedrado.

La ministra del ministerio de la verdad y vocera ha recobrado la voz y pide no sacar ventajas políticas ni utilizar el caso del exsubsecretario, dice que hay límites y que en “política no todo vale”. Un insulto a la memoria y a la sensatez de la ciudadanía, son los mismos que llamaron a refundar (quemar) todo y hoy nos piden que confiemos en ellos y en las instituciones.

En paralelo, el presidente Boric dice que “en Chile nadie está por sobre la ley”, pero de alguna forma el “Colectivo Las Tesis” tuvo razón con su “hay un violador en tu camino” y el “macho opresor”. Las vueltas de la vida, la culpa no fue de ella, ni de la comida peruana ni de su vestimenta, ya que el riesgo estaba en el propio palacio.

La crisis de seguridad y de confianza que se vive en Chile llegó hasta La Moneda. Por ahora, la perspectiva de género quedó en las caletas, en instructivos, capacitaciones y demases, pero nadie la aplicó en la cuadra más custodiada del país. Un palacio con modorra entrampado entre el “no recuerdo nada” y el “voy a responder todas las preguntas”.

La trama continúa…

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por Arca News el martes 26 de noviembre de 2024.

La rana atemperada

Por Pilar Molina 

La rana que se mete al agua tibia que se va calentando gradualmente, hasta causarle la muerte es la metáfora que mejor interpreta la situación de Chile. Hay innumerables situaciones que revelan que las condiciones se deterioran progresivamente y no hay ninguna reacción para detener el peligro, que puede terminar siendo mortal.

Los países no mueren, pero se convierten en Estados fallidos y ejemplos tenemos varios a la mano, de agonía permanente sin nunca fenecer, lo que es peor, porque impide a esas naciones apostar por una refundación.

Es lo que ha pasado con la seguridad en Chile. Nos hemos ido adaptando al deterioro progresivo de las condiciones de vida cambiando rutinas y tomando resguardos, pero el problema de fondo sigue intacto: que hoy el crimen organizado y el narcotráfico se han apoderado de este país, de la mano de extranjeros violentos y de próceres que apoyaron la violencia para llegar al poder.

Pero el agua atemperándose peligrosamente está también con las políticas erráticas que desalientan la inversión, el crecimiento y, consecuentemente, el empleo. Hemos retrocedido 10 años, creciendo bajo el promedio mundial desde el segundo gobierno de Bachelet y esta administración tendrá incluso un resultado peor al de la Presidenta socialista, que era el más malo. Pero hay una parte de Chile que tiene el poder para impedir retomar el crecimiento, aunque sea inmoral porque ellos no lo necesitan. Tienen ingresos asegurados en el aparataje político, pero los más vulnerables, sí y desesperadamente.

Vemos aguas ganando temperatura y acercándose al punto de ebullición en situaciones puntuales sólo de la última semana. Al martes hubo una escalada de encerronas en cuatro comunas que terminaron con tres personas asesinadas y un cuarto baleado en el tórax y el brazo. El miércoles balearon en el rostro a una niña que iba en auto con su madre y asesinaron a un adolescente en Peñalolén. Nada extraordinario para un país que ya se adaptó a suspender las clases cuando hay narcos funerales y donde las personas, adaptadas a los turbazos, portonazos y asaltos, sólo aspiran a que no les disparen y los asesinen.

Algo muy parecido ocurre en La Araucanía y otras tres regiones del sur. Hemos ignorado que son cientos de miles los afectados por un agua quemante que les quitó la paz. La crítica situación la hemos enfrentado con estado de excepción, sabiendo que no es ninguna solución porque los militares que patrullan ciertas carreteras no están operativos para enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado para el robo de madera que reemplazó las reivindicaciones territoriales. Hasta el Presidente Boric ha calificado de terrorismo los delitos en la zona que incluyen asesinar a tres carabineros y luego quemarlos. Pero el gobierno busca que nos conformemos con que el estado de excepción (lo ha decretado 30 meses) han disminuido los atentados y los agricultores conviertan en costumbre sembrar con Plan Siembra y a cosechar con Plan Cosecha para evitar que indeseables extorsionen de locales. Esta administración exige a las forestales hacerse responsable de los incendios deliberados per se y a los subcontratistas asumir como parte del escenario diario un atentado imprevisto que los puede dejar en la calle.

Tampoco hay ninguna reacción de fondo para impedir de una vez los ingresos clandestinos y masivos que suman 120 mil desde el inicio de este gobierno y que van gradualmente deteriorando las condiciones de los chilenos. Aquí el curso de la temperatura la deciden los ilegales y los chilenos se adaptan a 1 millón 600 mil extranjeros, muchos de ellos delincuentes, que no pueden ser reconducidos a los países limítrofes, por decisión de Boric, y tampoco a Venezuela, por responsabilidad de Maduro, y las expulsiones son marginales. La ley en trámite en el Congreso no va a sustituir la falta de convicción para enfrentar el problema y el peligro creciente de una nueva oleada venezolana cuando Trump asuma en Estados Unidos y endurezca las restricciones porque en Chile no se castiga el ingreso ilegal, se puede trabajar sin papeles e incluso legalizarse. Esa era y es la política del Frente Amplio que nos recordó hace unos días el jefe de sus diputados, Felipe Sáez, y por eso nadie se sorprendió cuando Boric le quitó la urgencia al proyecto, que tuvo que reponerla ante la crítica incluso de sus aliados del socialismo democrático.

Donde la rana ya se quemó literalmente es en educación. La temperatura del agua fue subiendo lentamente a costa de movilizaciones violentas desde 2011 que la izquierda defendió con el slogan de “no criminalizar la protesta social”. Y entró en fase de ebullición en los ex liceos emblemáticos con las reformas de Bachelet 2.  En vez de mejorar sus resultados (“gratuita y de calidad”) se consagraron como escuelas de violencia, destrucción de infraestructura y fábricas de molotov para enfrentar a carabineros. Mientras se recuperan los 35 heridos del INBA con los juguetes combustibles que almacenaban al interior del colegio, la comisión de Educación realizó una sesión extraordinaria el martes para analizarlos hechos, pero estamos tan acostumbrados a la violencia de los overoles blancos, los lanzamientos de bencina a los rectores y las rectorías, que se excusaron de asistir los ministros de Educación y de Salud.

Por supuesto que, con la violencia estudiantil naturalizada, la izquierda votó en contra la indicación que aprobaron 73 diputados para que los alumnos que sean sancionados por la Ley del Aula Segura, por actos graves en la etapa escolar, no puedan beneficiarse de la gratuidad de la educación superior el año siguiente a su egreso.

¿Tendrá un punto final de deterioro el Transantiago?  Parece que no porque esta semana conocimos que respecto a 2009, sus costos aumentan 185%, los subsidios suben 87%, pero los usuarios caen en un 51,2%. Hay menos de la mitad de pasajeros, mientras la evasión se dispara al 42,8%, desde 15%, en 14 años. Claro que podía mejorarse, pero las autoridades han elegido el peligroso camino de la conformidad de la rana.

No puedo terminar la columna sin dejar de mencionar la permisología, donde también normalizamos que es lícito impedir que Chile sea desarrollado torpedeando todos los proyectos. Los buenos y los malos por igual. No hacemos nada por cambiar que después de la ardua tramitación ambiental los jugadores sean devueltos al casillero cero, para hacer consultas indígenas no solicitadas antes o para empezar el juego en otro tablero, el judicial.

Como nos vamos hundiendo lentamente en diferentes sectores, buscando flotar en condiciones que empeoran en forma gradual sin remedio, el peligro inminente es que el agua empiece a hervir sin que podamos saltar fuera.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Líbero el sábado 23 noviembre de 2024.

Parece que los militares no son tan malos ni peligro para la sociedad cuando el juez más rojo de la República quiere enviar a su compañero Monsalve a una cárcel de militares para eud esté seguro. Ahí tienen un argumento más de la inconsistencia de la justicia de izquierda. Si se trata de protegerse ellos corren a refugiarse con los militares.:

 Un camino recorrido

Pedro Veas Diabuno ‐ Ex presidente Multigremial FACIR – Fundador de Multigremial FACIR
Programa Una Sola Voz en radio Portales de Valparaíso:   https://youtu.be/6Wf6p_lSADs

Menos recursos para FF.AA.

Comentario de Tomás Mosciatti

Los síntomas de una enfermedad:  https://youtu.be/FrimtAnwK0o?si=giZmNdFFyDTgJ922

De las fundaciones a la violación

Por Gonzalo Rojas Sánchez 

Principio del formulario

No ha habido en la historia de Chile un momento en que la institución presidencial haya sido degradada hasta depositarla en los más bajos fondos, como ha sucedido en el actual período.

Bernardino Bravo ha descrito la Presidencia en Chile como “una verdadera figura institucional, con características propias del cargo y por tanto superiores e independientes de la persona concreta que lo ejerce”. Sí, de acuerdo, así ha sido, pero también es cierto que Mario Góngora enfatizó la importancia del carácter personal de cada presidente, dentro de la institucionalidad en la que se inserta el primer mandatario.

Nuestro régimen actual, presidencialista por cierto, está siendo “habitado” por la más insólita figura de nuestra historia. Repaso y repaso, voy de Pinto a Prieto, de Montt a Pérez, de Balmaceda al otro Montt, de Alessandri a Figueroa, de González Videla a Ibáñez, de Frei a Allende, de Bachelet a Piñera —y me muevo entre tantos otros presidentes— para concluir que nada igual le había sucedido a la república. La historia de Chile habla, grita y sentencia: nada se parece a la Presidencia actual, nunca habíamos estado en tan insólita y grotesca situación.

Todo comenzó el primer día —vaya obviedad— pero se hizo nacionalmente evidente desde el caso Fundaciones al caso Violación. Primero, fueron millones y millones de pesos los defraudados en las narices de la Presidencia y, apenas un año después, han explotado, en la propia Moneda, el abuso de poder y la violación, de manera aún más dramática.

No sabemos —ni lo vamos a saber nunca, no seamos ilusos— cuál era el grado de conocimiento que la Presidencia tenía de lo que hacían sus correligionarios, moviendo esos millones que pasaban desde los bolsillos de los contribuyentes al erario fiscal y, de ahí, con notable fluidez, a los bolsillos frenteamplistas. Quizás la Presidencia no tenía el detalle, pero en un gobierno de tanto amiguismo, de unos alter ego que han querido aparecer como clones del presidente, no cabe duda que arriba, bien arriba, se sabía todo. Y antes de que estallara la verdad, no se hizo nada. No hace falta dar nombres de los “sabedores”: todos los tenemos en la punta de la lengua.

Pero ahora, en el caso violación, la situación se ha hecho aún más evidente. Todo indica que… ¡supieron!, que… ¡supo! Casi no hay margen para la especulación, casi no cabe duda alguna que el conocimiento de la situación fue administrado de modo especialmente perverso. Desde la Presidencia se administra el Estado, pero esta vez se administró el silencio, se administró la protección del más fuerte, incluso —está por probarse— quizás se administró la mentira.

En uno y otro caso —fundaciones y violación—, lo que estaba en juego era lo que propiamente caracteriza a la Presidencia: poner por encima de todo a Chile. Pero, en uno y otro caso, se va sabiendo que sucedió justamente lo contrario: se ha puesto por encima de todo la conveniencia de los compinches y la expectativa de unos resultados electorales. Nunca antes había “habitado” la Presidencia una figura tan absolutamente distante del bien común, y eso que tuvimos un Allende que declaró “yo no soy el Presidente de todos los chilenos”.

Todos recordamos aquella sentencia que las izquierdas pretendieron establecer como verdad incontrastable respecto del gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden: “Sabían todo lo que pasaba, y lo que no sabían, debían saberlo”. Y todos recordamos lo que ha significado en procesos y en condenas esa gravísima afirmación.

Pero ahora, en estos casos, la parte final de esa consideración no hará falta, porque quizás llegue un momento en que pese sobre la conciencia del actual gobernante el haberlo sabido todo.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el miércoles 27 de noviembre de 2024.

El deterioro

Por Leonidas Montes 

Los antiguos solían hablar del decoro (decorum) como lo apropiado o lo adecuado. Esta palabra también dice relación con la elegancia y la dignidad. Son formas que comunican un fondo. Mejor dicho, símbolos que inspiran un ethos, una moral.

Para un ciudadano respetuoso de la institucionalidad es difícil hablar del deterioro moral. Y si bien esta decadencia arrastra al amplio espectro político, al final la responsabilidad y la dignidad republicana descansan en las espaldas del Presidente y su gobierno.

Al asumir el cargo, el Presidente Boric sorprendió al dejar la tradicional corbata de lado. Sin embargo, esa actitud fue aceptada como una señal de juventud y apertura. Partió con algunas chambonadas como responsabilizar al rey de España por el retraso del cambio de mando. Eso le valió el apodo transnacional de “merluzo”. Y a pocos meses de asumir, en su primera visita a los Estados Unidos, criticó la ausencia de ese país cuando el representante Kerry estaba sentado a su lado. Ese error le costó la dura reacción del experimentado político: lo miró y le preguntó “¿dónde está la cerveza?”. La informalidad y la excesiva seguridad en sí mismo comenzaban a pasar factura.

Dejando de lado la Convención Constitucional, el Gobierno evidenciaba otros episodios poco decorosos. Después de varios tropiezos y salidas de libreto, Izkia Siches renunció al Ministerio del Interior. El flamante embajador en España, amigo del Presidente, cuestionó los añorados 30 años mientras promovía una pierna y banquetes opíparos. Desde la Cancillería se filtraron rústicas conversaciones que gatillaron la renuncia de la ministra Antonia Urrejola. El paladín de la superioridad moral desapareció al igual que la caja fuerte del Ministerio de Desarrollo Social. La defenestrada embajadora ante el Reino Unido, que conoció al rey Carlos III, demandó una insólita indemnización. No olvidemos el caso Convenios. La diputada Catalina Pérez apareció vinculada a la fundación “Democracia viva”, que era mucho más viva que democrática. Se marginó del Frente Amplio, pero volvió al partido después de un viaje junto al Presidente. Acaba de renunciar nuevamente. Por ahí también se asomó la diputada Maite Orsini intercediendo por su expareja, el mago Valdivia. Tuvieron que llegar los experimentados al rescate.

Y en medio de todas estas peripecias estalló el sórdido caso Monsalve. La lista de calificativos para describir lo que ha sido el manejo de esta crisis es interminable (estupor, flojera, ineptitud, improvisación, ingenuidad, engaño, traición…). Pero lo que Rafael Gumucio describió como “falsa sinceridad” tiene consecuencias. Si en un régimen republicano el Presidente debe protegerse de sus ministros, aquí algunos ministros se ven forzados a protegerse del Presidente. Los catones de los nuevos tiempos, promotores de la transparencia absoluta y fieros guardianes de las víctimas, hoy se ahogan en su propio caldo. Vaya cruel paradoja.

Por si fuera poco, ahora el Presidente de la República se defiende ante una acusación de acoso. Y el Gobierno, que se suponía feminista, aparece envuelto en las sospechas de un club de Toby que cocinaba al fuego de un asado presidencial. Como broche de oro, en el Congreso Nacional el Presidente, luciendo una ajustada camisa manga corta de color verde olivo, hace guardia de honor a la difunta diputada Bulnes.

En el espacio público el decoro exige transparencia, pero no andar desnudo. El decoro también exige la presunción de inocencia y no apoyar incondicionalmente a quienes se alzan como víctimas. El decoro exige cuidar las formas, hacer la pega y ser un ejemplo. En fin, el decoro se relaciona a esa frágil dignidad republicana, al ethos y la moral que guían nuestra conducta. Tal vez exagero o ya estoy muy viejo y conservador, pero la decadencia y el deterioro moral son abrumadores.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el jueves 28 de noviembre de 2024.

ARGENTINA EMPIEZA A SACUDIRSE DE LOS PSEUDO- COMUNISTOIDES- SOCIALISTAS.

Por qué Milei está sacando del hoyo económico a la Argentina en tiempo record.

¡EL TERREMOTO ESPERADO!
#Lindbergh

“MILEI: un terremoto político mundial”.

La pregunta es: ¿Cómo se constituyó MILEI en ese implacable ciclón político que tiene temblando a las izquierdas y tiritando a esas derechas flojas que escuchan a Silvio Rodríguez y que atesoran fotos y autógrafos de Fidel Castro?

Sencillo, MILEI ha demostrado -científicamente – tres cosas que nadie en el mundo quería admitir:

1. Que el Estado es un estorbo entre los intereses del ciudadano honrado y sus aspiraciones legítimas de prosperidad material,

2. Que el socialismo – en cualquiera de sus versiones – es un cáncer abominable que aniquila en todas las naciones el deseo de ser buenos y competitivos, y

3. Que, los programas y las políticas sociales, esgrimidas con tanta insistencia por todas las castas gobiernistas del mundo, son mecanismos eficaces para robar dinero a granel, fingiendo que ayudan a los débiles.

Cerebros como el de Javier Milei surgen una vez cada dos siglos, llegan al mundo para arrasar toda la maleza mental que crece impunemente en las corporaciones, universidades, academias, ateneos, iglesias, editoriales y periódicos, instituciones todas, que en el caso de América tienen casi dos siglos de no ver el sol de la verdad, porque permitieron que creciera en sus propios huertos, la sombra de ese árbol gigantesco que no da fruto; llamado Socialismo.

Con una semántica irrefutable y dejando de lado esos “buenos modales oprobiosos” que impiden el debate, Milei salió de una buhardilla intelectual insignificante, es decir, salió de la nada, esgrimiendo una motosierra encendida para podar de raíz todas las mentiras, tonteras y falacias que los políticos latinoamericanos han sembrado en las naciones – debatiendo durante un siglo – la falsedad mesiánica del Estado, en ese ambiente infecundo y aburrido que el maestro español García Trevijano definía como “la discusión de las apariencias”.

Contra Milei hay rabia, furia y desconcierto mundial. Porque Milei aborrece las mentiras mediáticas pro estatales, odia los controles de precios y detesta a los bancos centrales. Los “voceros marxcisistas” de CNN y la BBC, están que patalean de impotencia.
Y no es para menos, por primera vez en la historia contemporánea, vemos el error mundial de las ideologías económicas en su majestuosa barbaridad. Doctrinas insulsas y vagas, esgrimidas por gurús de la miseria como Thomas Piketty, Amartya Sen, Joseph Stiglitz y Daron Acemoglu, han caído al piso, derrotadas por un airado jovencito de pelo alborotado que sacó una calculadora y mostró las cuentas exactas de la Gran Estafa Continuada del Estado.

El pensamiento de Milei – bello y agresivo – lo aman millones de jóvenes que quieren patearles los huevos a los políticos lanas y lo adoran miles de empresarios que ya están hartos de la esclavitud disimulada.

Milei ha mostrado con hechos, cifras y ciencia económica, que el socialismo es basura y que los Estados de Bienestar europeos son algo peor, porque son basura sofisticada, aristocrática y ampulosa.

El nuevo líder argentino ha enseñado con ejemplos simples, que cuando El Estado se adjudica el rol protagónico de la vida política preservando para sí un papel justiciero, administrador y distribuidor, entonces – invariablemente – los ricos se volverán flojos, los pobres serán parásitos a perpetuidad y los criminales vivirán a sus anchas, sacando provecho del pánico, de la sumisión y de la mediocridad establecida por Ley.

Nunca nadie en la vida había explicado con deliciosa sencillez qué es el capitalismo y por qué debe ser retomado – como una cura divina – en todos esos ambientes burocráticos putrefactos, dominados por la pereza, el aburrimiento, la banalidad, el artificio, el ocio y el despilfarro inspirado en el sopor de las funciones estatales ficticias.

Milei plantea que todos debemos volver a trabajar sin descanso, dice que tenemos un siglo de estar durmiendo en la gran hueva estatal subsidiada. Propone que deben desaparecer esas profesiones cómodas y esas jerarquías artificiales basadas en el apellido, la influencia, el cargo, el conecte y la academia.

En el capitalismo si una empresa es mediocre, quiebra y no pasa nada, porque una mejor, la reemplaza. Porque si El Estado, en su fatal arrogancia, subsidia lo mediocre, arruina y destruye las ideas del empresario brillante. Aniquilando las esperanzas y los anhelos de las nuevas generaciones.

En el capitalismo, únicamente los minusválidos y las viudas tienen derecho a fondos por calamidad.

Todos los demás debemos trabajar y sudar la gota gorda, bajo el entendido de que nuestras empresas, labranzas y tiendas son nuestras, y, de que nadie tiene la obligación de volverlas exitosas a punta de falsas ganancias extraídas del Estado, en nombre de la corrupción, el soborno y el saqueo.

En el capitalismo desaparece la tonta lástima y reaparece la energía del campesino ingenioso, del jornalero diligente, del obrero audaz y del trabajador inteligente. Se esfuma el incentivo estatal mentiroso que fomenta la envidia y el oportunismo, el cual es reemplazado por el arrojo de ciudadanos capaces de levantar sus negocios, en el lodo más vil de los barrancos.

En el capitalismo – pregona Milei –todo se vuelve a alinear con las Leyes de la Vida, aquellas leyes eternas que el bobo socialismo destruyó en su vano afán de establecer – por decreto – el bienestar de los haraganes, la seguridad social de los bribones y la inclusión de los despreciables. El capitalismo es un pesticida que mata de raíz el éxito fácil, la bondad hipócrita y el ascenso culposo. En el capitalismo todos levantamos la frente y recuperamos el brillo de los ojos, porque todos somos parte de un juego emocionante y peligroso, en el cual todos podemos fracasar o triunfar, lanzando a las llamas las quejas baratas y las petulancias burlescas.

¿La tiene fácil Milei? Obviamente que no, porque su ciclónica campaña hacia la presidencia de la Argentina ha consistido en poner a la vista del mundo de qué modo los políticos canallas de todas las denominaciones – izquierdas y derechas por igual – han echado mano de los mismos trucos socialistas para exprimir el Estado; haciéndose ricos y famosos con la excusa de que lo hacen para ayudar a la gente débil, a la cual consideran desecho.

Solamente al ganar la presidencia – lo cual es inevitable e irrevocable – Milei va a mirar en toda su magnitud, hasta dónde han llegado las garras de la putrefacción socialista, cuando quite la tapadera de la gran olla hedionda del estatismo latinoamericano, va a descubrir que la pobreza es un consenso secreto para que sirios y troyanos se suban a la chalana donde todos comen y nadie rema.

¿Qué va a ser este buen muchacho para desmontar la agricultura socialista, la literatura socialista, la religión socialista, la prensa socialista, la educación socialista, la salud socialista, la banca y la ganadería socialistas? No lo sabemos.

Pero, independientemente de lo que suceda, que gane, que lo asesinen, que lo boicoteen, que lo ensucien o que lo invaliden, su obra ya está hecha.

Javier Milei vino a embestir un mundo enfermo de codicias y mentiras, ha demostrado que la inteligencia, cuando viene acompañada de cojones, se sobrepone al miedo, al interés, al dinero y a la resignación.

Qué belleza; han llegado a su fin los cuentos chinos de las izquierdas vulgares, se acabaron los cuentos de hadas de las derechas gordiflonas.

Resulta que todo lo que pensábamos del Estado, de sus leyes corruptas, de su falsa justicia, de su sentido del deber y de sus Planes de Bienestar, todo, era basura.

*Favor difundir sin límites*

Por Humberto Julio Reyes

En tiempos en que no abundan las buenas noticias en el plano internacional, es gratificante recurrir, en nuestras memorias, a la solución satisfactoria de la más grave crisis vecinal que tuvimos que enfrentar durante el siglo pasado.

Digo en nuestras memorias debido a que, oficialmente, tanto la conmemoración de los 25 como de los 40 años del Tratado de Paz y Amistad con Argentina, actualmente vigente, pareciera haber tenido un perfil más bien discreto, en particular la más reciente, en la sede de la Santa Sede en Roma.

Puede haber diversas explicaciones para ello, más o menos aceptables, pero creo advertir que en ambos casos ha existido un ánimo de no reconocer debidamente a los artífices de la solución que evitó una guerra fratricida.

Naturalmente que me referiré a nuestros compatriotas, toda vez que sigue siendo materia de debate si existió la verdadera disposición de nuestros vecinos de llegar a un arreglo mutuamente aceptable o todo fue producto de las circunstancias, como lo fue la caída de su gobierno, a consecuencia de la guerra de las Falkland-Malvinas.

Reconocer, hoy en día, en tiempos de desinformación, la prudencia demostrada por el presidente Augusto Pinochet al dejarse asesorar en el manejo de la delicada crisis por un conjunto de destacados profesionales de las relaciones internacionales, encabezados por distinguidos cancilleres y dirigidos por un brillante camarada, el Brigadier General Ernesto Videla Cifuentes, no es fácil.

Experiencia, inteligencia, patriotismo, sabiduría y prudencia no son virtudes que se exhiban habitualmente, menos en estos días.

Si bien sería de justicia reconocer que evitar la guerra fue quizás la hora más gloriosa para nuestro gobernante, también lo fue para todos los que tuvieron alguna participación en ello, por modesta que fuese, desde los altos mandos hasta los grados más subalternos que estuvieron dispuestos a resistir la inminente agresión, otorgando así el necesario respaldo a nuestra diplomacia.

Una feliz coincidencia me ha hecho leer, justo en estos días que nos recuerdan lo sucedido tanto en 1978 como en 1984, la exhaustiva investigación del señor Iván Siminic Ossio, editada por la Academia de Guerra Aérea, con el significativo título, ”ROJO 1”.[1]

Al leer el testimonio de los pilotos que en esa condición de alerta máxima, sentados en sus aviones, cargados con su armamento para cumplir sus primeras misiones, esperaban la orden ¡Despegue, despegue, despegue!, sentí una mezcla de profunda emoción y agradecimiento a tantos compatriotas, militares y civiles que sin estridencias se prepararon para cumplir con su deber o que voluntariamente cooperaron al inmenso esfuerzo que significó redistribuir los escasos medios materiales para enfrentar una agresión que podía evolucionar hacia la hipótesis máxima.

Dicha posibilidad fue prevista oportunamente por los altos mandos institucionales, pero no encontró comprensión ni respaldo financiero de parte de las autoridades políticas de sucesivos gobiernos, pese a la experiencia de la crisis del islote Snipe (1958) que fue la campanada de alarma respecto a la debilidad de la defensa nacional, en el extremo austral en particular.

Viene al caso señalar que dicha debilidad se acentuó al estimarse que la HV3 había perdido vigencia y que los problemas limítrofes con Argentina pasarían a ser responsabilidad exclusiva del frente diplomático.

Lo sucedido en 1978 vino a dar la razón a quienes estiman, entre los que me cuento, que la hipótesis más probable y quizás única, sigue siendo la máxima y que para ella hay que estar preparados. Disuadir o rechazar al agresor que tome la iniciativa puede reducirla, pero no asumirla puede justamente aumentar la probabilidad de ocurrencia, como pudo haber ocurrido en ese año de haber sido exitosas las primeras operaciones argentinas.

Debe aprenderse de la historia, es mucho más barato que tener que improvisar ante una situación no prevista y asumir el costo descomunal de una guerra.

Para finalizar y no abusar del paciente lector, quisiera señalar que cuatro guerras se evitaron durante el Gobierno Militar:

• La inevitable guerra civil que se produciría en 1973 si el Ejército no se sumaba al planteamiento de la Armada. Habría sido la repetición de 1891, pero mucho peor.

• En 1975, al disuadir exitosamente la inminente agresión peruana.

• En 1978, al respaldar a la diplomacia con claras señales y permitir el acuerdo que dio inicio a la Mediación Papal.

• En 1982, al no tentarse a tomar partido contra una Argentina que, junto con dilatar la aceptación de la propuesta del Papa, había evidenciado su propósito de agredirnos si resultaba triunfante en su conflicto con Gran Bretaña.

Cuatro razones adicionales que no deben olvidarse y que debemos agradecer.

28 de nov. de 24

 A los guardianes del silencio

En las sombras de la historia, donde las palabras no llegan y los aplausos no resuenan, viven los militares, discretos por vocación y resignados por costumbre. Su labor es de esas que no buscan el reconocimiento ni el protagonismo, porque está tejida con los hilos invisibles del deber y la convicción.

Son los guardianes de la patria, siempre presentes, aunque casi nunca recordados; dispuestos, aunque rara vez celebrados.

El uniforme que portan no es solo tela y emblemas; es un juramento silencioso, una declaración de amor inquebrantable al suelo que los vio nacer.

Su lealtad no conoce matices ni condiciones, y su honestidad es un baluarte en un mundo donde las palabras suelen vaciarse de significado.

Mientras otros buscan la luz de los reflectores, ellos encuentran sentido en la discreción, en hacer lo correcto cuando nadie mira, cuando nadie lo exige.

Hay una ilegalidad, casi poética, en su entrega.

No porque rompan leyes, sino porque su nivel de compromiso desafía las reglas no escritas de una sociedad donde todo parece tener un precio.

Ellos son los que no piden nada a cambio, los que dan todo por convicción.

Sirven a una nación que, a menudo, no entiende del todo el sacrificio que implica estar siempre listos, siempre firmes, siempre en segundo plano.

Son dignos, no porque busquen serlo, sino porque no saben ser otra cosa.

En un mundo lleno de dudas, sus principios permanecen como roca en un río turbulento.

Pueden ser infravalorados, ignorados, incluso criticados, pero jamás pierden la brújula del honor.

En cada paso, en cada decisión, se percibe una disciplina que no se impone, sino que se elige; una fuerza que no se basa en el poder, sino en el carácter.

La sociedad, tan rápida para juzgar y tan lenta para reconocer, a menudo olvida que sobre sus hombros descansa una paz que parece dada por sentado.

Pero ahí están ellos, listos para actuar cuando haga falta, para defender lo que muchos ni siquiera saben que tienen.

Resignados, sí, porque saben que su labor no es entendida ni aplaudía, pero disciplinados, porque la satisfacción del deber cumplido es recompensa suficiente.

Son una contradicción hermosa: humildes, pero imprescindibles; invisibles, pero insustituibles.

A ustedes, militares, que encuentran gloria en el anonimato y fuerza en el servicio, les dedicamos este pensamiento.

Porque su amor por la patria, su buena fe y su lealtad nos recuerdan que todavía existen valores que no se negocian, principios que no se venden y almas que no se rinden.

Gracias por ser, en un mundo ruidoso, los guardianes del silencio.

[1] Primera edición septiembre 2021.

Por Cristián Labbé Galilea

Por último, hay que decirlo con todas sus letras, -porque “_con la verdad no se miente”-_: la esperanza de un futuro mejor está a la vuelta de la esquina, solo falta claridad y coraje. Debe sostenerse sin ambigüedades y en forma univoca que lo que se necesita, entre otras medidas, es bajar los impuestos, reducir el gasto, eliminar ministerios (v.g., de la Mujer, de Las culturas, Instituto de DDHH), desvincular a los miles de empleados que la izquierda ha metido a la administración, privatizar las empresas estatales que sean ineficientes, eliminar proyectos públicos inútiles… En pocas palabras, la batalla hay que darla en los grandes temas. En lo demás, al gobierno… ni sal ni agua.

Revelan caso de acoso sexual de funcionaria de La Moneda que recibió pago de $40 millones del fisco para evitar una demanda

La Tercera dio a conocer una demanda presentada por una funcionaria de Presidencia en contra del Gobierno del Presidente Boric, en la que acusa acoso sexual, discriminación política y desprotección.

Ruth Cárcamo29/11/2024 – 15:06 h CLST

Getty Images | El Palacio de La Moneda / Walter Bibikow

de derechos fundamentales contra el actual Gobierno del Presidente Gabriel Boric dio a conocer La Tercera. La denunciante sería una funcionaria de Presidencia, quien acusó haber sido víctima de acoso sexual, discriminación política y desprotección.

El medio antes citado accedió a una resolución del Consejo de Defensa del Estado (CDE), en que se detalla el acuerdo al que llegó dicho órgano –en representación del Ejecutivo– con la mujer en abril de 2023, que consistió en pagarle a ella más de $40 millones a fin de que no siguiera adelante con la demanda.

Agencia UNO | El Consejo de Defensa del Estado (CDE)

“La parte demandante viene en desistirse expresamente de todas y cada una de las acciones deducidas en el presente juicio y pretensiones contenidas en ellas (…) salvo aquellas destinadas a obtener el cumplimiento de la presente transacción”, dice el escrito.

“No le doy confianza”

En su demanda, la mujer relató que en el año 2010 ingresó a trabajar al Palacio de La Moneda, donde se mantuvo durante la administración de Michelle Bachelet y las dos de Sebastián Piñera. Sin embargo, sostuvo que los problemas iniciaron al comienzo del gobierno del Presidente Boric, en específico, con Paz Moreno.

Para demostrar esto, adjuntó un mensaje que recibió por WhatsApp de una compañera, quien le dijo que Moreno le había pedido que se alejara de ella.

“Me escribió mensajes pidiendo que por favor entienda que no se puede acercar a mí, por miedo a perder su trabajo, ya que había sido amenazada por doña Paz Moreno y dejando entrever que el problema que mi jefatura tenía conmigo es que no fui contratada por el Gobierno actual y, por lo tanto, no le doy confianza a Paz Moreno”, señala el documento.

Revisa también

“Si no tenía relaciones sexuales con él, se iba a suicidar”

La funcionaria también acusó que sufrió acoso sexual por parte de un compañero y del que fueron testigo sus colegas y jefatura, pero –indicó– nadie hizo nada, ni la protegió.

“Me envió reiterados y agresivos mensajes de carácter sexual, donde incluso me amenazaba, señalando que si no tenía relaciones sexuales con él, se iba a suicidar”, denunció la mujer.

Finalmente, solicitó a la justicia intervenir “ante la gravísima situación de acoso sexual de que fui víctima, lejos de ser protegida por mi jefatura, ésta invisibilizó el problema, y se me traspasó la carga de tomar decisiones respecto de mi agresor, quien era conocido como “el regalón” de doña Paz Moreno”.

Respuesta de Presidencia

Tras ser consultados, Presidencia informó a La Tercera que ninguno de los funcionarios mencionados presta servicios para el gobierno, ya que cesaron sus funciones el 10 de junio de 2024 quien fue el compañero de la denunciante y el 31 de enero de 2023 quien fuera su jefa.

TAN MAL ESTAMOS, QUE HASTA EL CONSEJO DE DEFENDA DEL ESTADO ESTÁ DISPUESTO A PROTEGER Y OCULTAR LA CORRUPCIÓN.

“…Ya no solo es el Presidente Boric y su Círculo más íntimo, también es -nada menos- que el Consejo de Defensa del Estado (CDE), como parte de esta seguidilla de colusiones faranduleras, de un Gobierno al que le importa un rábano, la ética, la moral, el sentido común y las buenas costumbres…”

 Blog de Cristian Slater

¿EXISTE EN CHILE UNA AUTORIDAD MÁS DESPRESTIGIADA QUE EL PRESIDENTE GABRIEL BORIC?

noviembre 23, 2024

¿Quién dijo que había tocado fondo….?

Ya no solo es el Presidente Boric y su Círculo más íntimo, también es -nada menos- que el Consejo de Defensa del Estado (CDE), como parte de esta seguidilla de colusiones faranduleras, de un Gobierno al que le importa un rábano, la ética, la moral, el sentido común y las buenas costumbres. 

El pago de $40 millones por el CDE para evitar un juicio que es legal, pero éticamente cuestionable. Prioriza proteger la ya desprestigiada imagen del Estado sobre garantizar justicia, fomenta impunidad y genera desconfianza pública.

En un acto que raya en lo inmoral, el Consejo de Defensa del Estado, que debería defender los intereses del país, utilizó 40 millones de pesos de todos los chilenos para silenciar a una funcionaria víctima de acoso sexual, discriminación política y desprotección. Lo más grave es que esto no es un hecho aislado. Desde septiembre, el Gobierno del Presidente Boric y algunos de sus colaboradores han estado involucrados en acusaciones por acoso sexual, violaciones y difusión de imágenes íntimas. ¿Hasta cuándo permitiremos que nuestras instituciones se conviertan en cómplices silenciosas de estas atrocidades?

El Ministerio Público guarda silencio. El Congreso, que siempre encuentra tiempo para debates triviales, no ha dicho ni hecho nada. Es indignante que frente a hechos tan graves, quienes tienen el deber de investigar y fiscalizar el poder decidan mirar hacia otro lado.

Chile no necesita más encubrimientos ni pagos silenciosos. Necesitamos justicia. Exijamos al Gobierno que cumpla con su programa político y deje de utilizar recursos públicos para proteger a los responsables. Basta de impunidad. Es hora de actuar.

Tocó fondo o aún se puede desprestigiar más???

Hoy para La Moneda, el Presidente Boric y su círculo más cercano, que para que quede claro, no incluye a Carolina Tohá, son capaces de cualquier cosa para salvar su mentiroso y  revolucionario relato. ¡Atentos a eso!

¿ES LA FORMA DE VESTIR EN UN FUNERAL COMO “GUARDIA DE HONOR?

 El Presidente de Chile, en el excongreso, en los funerales de una diputada, en una “Guardia de Honor”. 

Por supuesto que sí, pero para él y su proyecto cultural revolucionario que busca destruir todo lo establecido. 

Vanalizar el poder se refiere a restarle solemnidad, respeto y simbolismo al cargo que se ocupa, especialmente en una posición de liderazgo como la presidencia de un país. En el caso de un presidente que opta por vestirse sin corbata, asistir a un funeral en manga corta con la camisa por fuera u otras actitudes similares, se puede interpretar como una falta de respeto al protocolo o a las expectativas de formalidad que el cargo requiere. 

Estos actos pueden tener varias lecturas: 

1. Desprestigio del cargo: 

Al no respetar ciertas normas sociales y protocolares, se percibe que el presidente no reconoce el peso histórico e institucional que representa la figura presidencial. Esto puede disminuir la autoridad y la seriedad asociadas al puesto. 

2. Distanciamiento del pueblo:

Aunque algunos argumentan que una vestimenta más casual refleja cercanía con la ciudadanía, también puede interpretarse como una actitud que banaliza la importancia de los momentos solemnes y los símbolos republicanos.

3. Pérdida de legitimidad simbólica:

La presidencia no solo es un cargo administrativo, sino un símbolo del estado y la nación. Actitudes consideradas “irreverentes” pueden ser vistas como un desprecio hacia los valores, tradiciones y respeto institucional del país.

4. Mensaje político ambiguo: 

Estas acciones pueden parecer intencionadas para proyectar una imagen de “normalidad” o “progresismo”, pero corren el riesgo de transmitir una falta de preparación o de comprensión de los códigos de conducta esperados. 

En resumen, actos como estos pueden ser percibidos como una trivialización del poder y de los valores que el cargo presidencial representa, afectando la percepción pública de liderazgo, dignidad y responsabilidad asociadas a esa posición.

La gran diferencia entre Inglaterra y Chile: renuncias por ética vs. aferrarse al cargo.

El caso del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de violación sexual, ha puesto al gobierno de Gabriel Boric en su momento más oscuro. Lo curioso es que mientras en Inglaterra, en situaciones similares, las renuncias se producen como un acto de responsabilidad y ética, en Chile parece que los cargos son más difíciles de dejar que una relación tóxica.

El 30 de junio de 2022, el diario The Sun publicó que Chris Pincher, subjefe de la bancada conservadora, había manoseado a dos hombres en un club privado de Londres. Esto llevó a su inmediata renuncia al cargo, aunque no a su escaño parlamentario. Días después, salieron a la luz antecedentes de conducta inapropiada previa. Boris Johnson, quien lo había nombrado, ya conocía estos antecedentes. Los ministros de Economía, Rishi Sunak, y de Salud, Sajid Javid, decidieron dimitir el 5 de julio de 2022. A ellos les siguieron más de 50 renuncias de viceministros y altos cargos en apenas 48 horas. No porque fueran culpables de algo, sino porque entendieron que trabajar bajo el liderazgo de alguien que manejó tan mal el caso no era ético ni sostenible. Las palabras de Sunak lo dicen todo: “Los ciudadanos esperan que el gobierno sea dirigido de una forma apropiada, competente y seria”. Renunciaron porque no se aferraron al poder ni al sueldo. Punto.

El 16 de octubre de 2024, el entonces subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, fue denunciado por violación sexual. Ese mismo día, al menos, 12 personas en el gobierno, incluida la ministra del Interior, Carolina Tohá, ya sabían del caso. En lugar de actuar, decidieron esperar. Se le permitió a Monsalve viajar al sur de Chile en medios institucionales para ver a su familia (¡qué considerado el gobierno!), y lo más increíble: el 17 de octubre Monsalve asistió al Congreso para exponer sobre el presupuesto del Ministerio del Interior, acompañado por Tohá, sabiendo que la denuncia estaba en curso. Su renuncia solo se hizo efectiva esa tarde, cuando la prensa reveló el escándalo. En otras palabras, no renunció por principios, sino porque lo pillaron. 

Hoy todo Chile lo sabe, pero nadie se atreve a afirmarlo con fuerza: las evidencias judiciales y públicas desde el primer día apuntan directamente al Presidente Boric y a sus cercanos asesores. Las investigaciones confirman que Boric y su círculo más próximo manejaron pésimamente la situación. Permitieron que Monsalve siguiera desempeñando funciones públicas y retrasaron su renuncia, en un intento burdo por controlar la narrativa. Esto no solo compromete la transparencia del gobierno, sino que evidencia un liderazgo ineficaz y una ausencia total de empatía hacia la víctima. Por mucho menos, avergonzados de lo que ocurría, en Inglaterra renunciaron más de 50 autoridades, incluyendo al propio Boris Johnson. Y aquí en Chile no solo no renuncian, sino que se esconden y hay que pedirles la renuncia a la fuerza, como si fuera un favor.

Mientras en Inglaterra los integrantes del gobierno renunciaron para no ser cómplices de un mal manejo, en Chile pareciera que hay que sacarlos con una grúa. Ni la denuncia por violación sexual ni las críticas de encubrimiento y hostigamiento a la víctima, fueron suficientes para que alguien más en el entorno de Boric asumiera su responsabilidad. Más aún, se acusa al gobierno de un “pacto de silencio” para proteger a Monsalve. ¿La víctima? Por un largo tiempo, permanecio totalmente bandonada. Ni apoyo ni justicia ni nada que se asemeje a un gesto de humanidad. Pero a Monsalve, todo el respaldo posible: viajes, tribuna en el Congreso y hasta una rueda de prensa en La Moneda. 

En Inglaterra, se priorizó la ética y el compromiso con la ciudadanía. En Chile, parece que los cargos valen más que la decencia. La diferencia entre los gobiernos de Johnson y Boric no podría ser más evidente: en uno, los funcionarios demostraron que el poder no lo es todo; en el otro, parece que no saben soltar el sillón. Porque claro, renunciar implica responsabilidad y ética. Y eso, al parecer, en Chile todavía no lo entendemos.

Así las cosas, no es exagerado decir que Gabriel Boric está tremendamente desprestigiado. Las encuestas, tan solo con un 22% de aprobación, lo confirman, los hechos lo respaldan y el sentir ciudadano lo deja claro: su liderazgo ha caído en picada, y no parece haber señales de recuperación. Lo peor es que, lejos de asumir responsabilidades, se aferra al cargo, convirtiendo el desprestigio en una constante de su mandato. Si en Inglaterra la ética impulsó cambios necesarios, en Chile pareciera que el poder vale más que cualquier principio.

Así se malgasta el dinero de sus impuestos:

Para no olvidar este triste subyugo que mantuvo la URSS que ya nadie sabe que sucedió en la Europa posguerra:

Responsabilidad del Estado con imputados y condenados en Prisión.

Por Roberto Hernández Maturana

Hace unos días, el 24 de noviembre, en el diario El Mercurio de Santiago, Dn Claudio Martínez Cerda, ex director de Gendarmería de Chile, señaló que el traslado de Manuel Monsalve desde la cárcel de Rancagua a Capitán Yáber – recinto penal donde se confina a reos de alta connotación pública cuyos delitos no sean considerados violentos – se efectuó para resguardar la seguridad del imputado, siendo esas afirma, las mismas razones que llevaron en su momento, al gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, a decidir la construcción del Penal de Punta Peuco, resguardar la seguridad del General Manuel Contreras Sepulveda, constituyendo manifesta Martínez respecto al cuidado de condenados e imputados, “obligacion superior del Estado, garantizar su seguridad al interior del sistema penitenciario, lo que en ningún caso debe entenderse como privilegio”.
Me pregunto si efectivamente el Estado estará garantizando la seguridad de cientos de ancianos, ex uniformados que hoy languidecen y mueren en prisión, hacinados en Punta Peuco y especialmente en el Pabellón “Asistir” de Colina 1, que hoy más que triplica la capacidad para la que fue construido, siendo ellos víctimas de una persecución implacable, y ante la indiferencia de la sociedad en su conjunto.
El 18 de noviembre pasado, biobiochile.cl > noticias, publicó una “Radiografía al preso en Chile: las estadísticas oficiales de los privados de libertad de Gendarmería”. En ella se indica que “las edades que menos se repiten son las más cercanas a la vejez, como por ejemplo: 90-94 años (14 personas), 85-89 (38 personas), 80-84 años (99 personas), y 75-79 (209 personas).”
Cabe hacer presente que casi el 100% de estas cifras se encuentran entre los presos que permanecen en los penales ya mencionados, la mayoría enfermos, muchos terminales, siendo asistidos por sus propios camaradas de infortunio, ante la poca capacidad de Gendarmería para atender sus necesidades, algo para que, por lo demás, dicha institución no está diseñada.
Cabe preguntarse entonces si en este caso el Estado esta garantizando la seguridad de los ex uniformados presos.

 

Multigremial FACIR trabajando para que termine la persecución política y jurídica en contra de soldados y policías – Ley de Punto Final
Programa Una Sola Voz en radio Portales de Valparaíso:
https://youtu.be/j32XO4p6Pz8

Veteranos del ’78: Héroes olvidados y la vergüenza del presente

_”…Hace 40 años, estos jóvenes soldados se prepararon para lo peor. Estuvieron listos para dar su vida por Chile en las trincheras de Pino Hachado, Punta Arenas y las Islas Nueva, Picton y Lennox. Sin embargo, hoy no reciben más que indiferencia por parte de un gobierno que parece incapaz de gestionar incluso las tareas más básicas…”:

https://www.elperiodista.cl/2024/11/veteranos-del-78-heroes-olvidados-y-la-verguenza-del-presente/

Opinion

Veteranos del ’78: Héroes olvidados y la vergüenza del presente

Por Christian Slater Escanilla, Coronel (R) del Ejército de Chile.

Última actualización 27 Nov, 2024  0

En agosto de 2018, tuve la oportunidad de compartir una carta publicada en este mismo medio, en la que recordaba con orgullo y gratitud la gesta de los «Veteranos del ’78». Hombres jóvenes que, con menos de 20 años y en condiciones extremadamente precarias, defendieron con valor la soberanía de Chile durante el Conflicto del Beagle. La respuesta a esa carta fue abrumadora. Veteranos, reservistas y ciudadanos compartieron sus recuerdos, llenos de emoción y patriotismo, destacando la camaradería, el sacrificio y la determinación que los unió en aquellos días cruciales para nuestra nación.

Permítame, Señor Director, agradecerle nuevamente por haber dado espacio a esa carta hace seis años. En ese entonces, su publicación permitió mantener viva una parte fundamental de nuestra historia. Hoy, me veo obligado a escribirle nuevamente, no solo para rendir homenaje a esos héroes olvidados, sino también para criticar con dureza al Gobierno actual que, por un mal mañejo político, prefirió resaltar las diferencias del momento y no los acontecimientos históricos.

Es indignante que, mientras disfrutamos de una paz que no fue lograda por los políticos, sino por el firme liderazgo de un Gobierno Militar que evitó una guerra devastadora, los «Veteranos del ’78» sean relegados al olvido. Más aún, resulta vergonzoso que, en lugar de conmemorarlos, el Presidente Boric y su gobierno estén sumidos en una interminable cadena de escándalos de corrupción, acusaciones de delitos sexuales, nepotismo y amiguismo. Han convertido al país en un espectáculo de ineptitud y caos político, mientras la agenda de gobierno se reduce a derrotas y más escándalos.

Hace 40 años, estos jóvenes soldados se prepararon para lo peor. Estuvieron listos para dar su vida por Chile en las trincheras de Pino Hachado, Punta Arenas y las Islas Nueva, Picton y Lennox. Sin embargo, hoy no reciben más que indiferencia por parte de un gobierno que parece incapaz de gestionar incluso las tareas más básicas. En lugar de honrar su memoria, el Presidente y su círculo más cercano parecen más preocupados por sobrevivir políticamente, gastando más energía en ocultar sus propias faltas que en gobernar.

¿Qué mensaje estamos enviando al ignorar esta fecha y a quienes protagonizaron uno de los mayores logros diplomáticos de nuestra historia? Mientras en otros países se honra a quienes han servido con valor, en Chile se mantiene una indiferencia hacia estos veteranos, quienes, en su mayoría, eran jóvenes de menos de 20 años, con solo unos meses de entrenamiento y equipados con lo mínimo. Esos mismos jóvenes, bajo la lluvia y el frío, con fusiles y corazones llenos de patriotismo, estuvieron listos para sacrificar sus vidas en defensa de nuestra patria.

Es inevitable recordar los comentarios que acompañaron mi carta de 2018. Uno de ellos decía: «Las nuevas generaciones no tienen idea del patriotismo que sentimos los que, bajo juramento, estábamos dispuestos a dar la vida por Chile». Esa frase resuena con fuerza hoy, en un país donde el patriotismo ha sido reemplazado por la desidia, y donde los valores que esos hombres defendieron parecen haber sido barridos por una generación política que no comprende ni respeta nuestra historia.

Otro veterano comentó: «Fuimos menos, pero muy fuertes y capacitados para resistir. Estábamos preparados para todo, con mandos que sabían tratar al personal». ¿Puede decir lo mismo el gobierno actual? ¿Puede alguien, en su sano juicio, considerar que la actual administración tiene la capacidad, el carácter y el liderazgo para enfrentar los desafíos de un país que se tambalea entre la incertidumbre y el desgobierno?

Señor Director, le pido nuevamente su colaboración para que esta carta encuentre un espacio en su medio. Los «Veteranos del ’78», más allá de nuestras odiosas diferencias políticas, merecen más que un agradecimiento; merecen que su legado sea honrado, que su historia sea conocida y que sus valores sirvan como ejemplo para las nuevas generaciones.

Además, como chileno y testigo de la historia, lo invito a que su medio siga alzando la voz por aquellos que la sociedad, los políticos y los gobiernos intentan olvidar. En su rol de defensor de la verdad y de la memoria histórica, usted puede contribuir a devolverles a estos soldados el reconocimiento que merecen.

Chile no puede permitirse olvidar su historia ni a quienes la escribieron con sacrificio. Y tampoco puede continuar en manos de una administración que representa la antítesis de los valores que esos soldados encarnaron: honor, disciplina, lealtad y amor por la patria.

Finalmente, como dijo un veterano del ’78: «Se puede ser chileno sin amar a la patria, pero no se puede ser soldado sin amar a Chile».

Juan Sutil arremete contra Monsalve: “Llegaba trasnochado y con evidencia de consumo de alcohol”

El ex presidente de la CPC, lanzó duras críticas contra el exsubsecretario acusándolo además de jugar en casinos durante su época de diputado.

27 de Noviembre de 2024

M.Garretón/Aton747

Juan Sutil, ex presidente de la CPC.

El Mercurio

El ex presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Juan Sutil, arremetió duramente contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, y lo acusó de tener un comportamiento inadecuado en su época de diputado, entre ellas, una afición desmedida por el juego de apuestas.

“Monsalve era un diputado al que lo tenían que ir a buscar al hotel para votar a las doce o 13 horas, donde venía evidentemente trasnochado, con evidencia de consumo de alcohol, y además jugaba en el casino”, dijo Sutil en una entrevista con radio Pauta.

En esa línea, agregó que “no sé si al extremo de ser un ludópata o una persona que se rehabilitó. Yo he conversado esto con ex diputados o personas que están en ejercicio y era una realidad”, aseguró al abordar la crisis del Gobierno derivada de la denuncia por violación y abuso sexual que pesa sobre el exsubsecretario.

En ese contexto se preguntó “¿cómo es posible que un país, un Gobierno, un ex colega como es el Presidente (Monsalve y Boric fueron diputado al mismo tiempo), corran el riesgo de poner a cargo de la seguridad nacional a una persona que tiene esa trayectoria? Es como si en una empresa te sucede esto y tú dices lo voy a poner de gerente de finanzas”.

Sobre la opinión de algunos personeros de derecha, que reconocían en el exsubsecretario una persona seria con la que podían conversar, indicó que “eso demuestra que el país está relativamente enfermo, porque es de sentido común reconocer el riesgo que hay aquí”. “¿Cómo yo voy a poner a cargo la seguridad nacional a alguien que tiene una preferencia por el juego?”, insistió el expresidente de la CPC.

“El juego tiene un montón de otras implicaciones. Una persona que está hasta las cuatro de la mañana jugando, se toma su trago y se expone, hay riesgos que pierda mucho dinero. Hay infinidades de situaciones que se debieran considerar y eso lo tiene que considerar primero el Gobierno y también el sistema”, relató.

En ese sentido afirmó que “eso te demuestra que el país no está haciendo acuciosamente la elección de las personas que se requieren para los cargos de la alta relevancia e importancia”. “Tanto es así que elegimos un Presidente de la República que no tenía experiencia. Se eligió un Gobierno de funcionarios sin experiencia y todavía hay algunas personas que tienen la capacidad de tolerancia de decir bueno, están aprendiendo”, finalizó.

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Economia/2024/11/27/1149731/juan-sutil-arremete-contra-monsalve.html

Destruir, un propósito

Por Gonzalo Rojas Sánchez

En cada una de las cuatro esquinas de la vida nacional se acumula la basura: muchas instituciones están dejando de funcionar; la economía está estancada y se llena de sombríos presagios; se suceden las noticias sobre la corrupción, la deshonestidad y los abusos; se multiplican las muertes, en un clima de pavorosa inseguridad.

Instituciones, economía, moralidad, seguridad: en las cuatro esquinas hay abundante mugre impidiendo el paso hacia un Chile mejor.

La evidencia del desastre es tan apabullante que, en medio de la desazón, se vienen buscando las causas para sugerirle a un próximo gobierno cómo limpiar la basura de las cuatro esquinas. Y, por eso, se ha repetido la triple acusación contra quienes hoy “habitan” el gobierno: ineptos, deshonestos, ideologizados.

Sobre lo primero y lo segundo, los ejemplos abundan y hay procesos judiciales en marcha. Pero respecto de la iluminación ideológica, parece que no se ha logrado penetrar a fondo en la dimensión última del proyecto neomarxista en marcha en el país. Hemos develado los muy variados objetivos que ese diseño se propone, e incluso hemos comprendido su permanente disposición a usar la violencia para conseguirlos. Pero sospecho que se nos ha escapado un eslabón de esa pérfida cadena.

En efecto, habitualmente estamos pensando en las formas que tomaría una institucionalidad refundada (y conocimos el proyecto constitucional que la proponía); estamos imaginando una economía socialista en manos de un Estado omnicomprensivo y omnipotente; se nos representa un sistema moral-cultural completamente secularizado y, finalmente, tememos la eliminación de las libertades públicas en nombre de una seguridad garantizada por una policía secreta. O sea, se tiende a juzgar la iluminación neomarxista desde una mentalidad proyectiva; los juzgamos por lo que quieren hacer y, en parte, están haciendo.

Pero, pero… esa crítica, “lo que ellos quieren es muy malo para Chile”, siendo correcta olvida un dato. Para lograr algo de lo que se proponen, creen imprescindible destruir. O dicho de una manera completamente clara y rotunda: lo que nosotros llamamos “fracaso de sus gobiernos”, es para ellos simplemente el eslabón deseado para demostrar que nada de lo que recibieron era aprovechable, que todo debía morir.

¿Habrá una frase que resuma mejor esa disposición a buscar el fracaso presente con vistas a un hipotético éxito futuro que la de Gabriel Boric en julio de 2021, después de triunfar en las primarias? Dijo: “Si Chile fue la cuna del neoliberalismo, también será su tumba”.

Matar lo que el Presidente llamaba “neoliberalismo” viene significando, en la práctica, destruir las instituciones democráticas, frustrar el desarrollo basado en una economía libre, corromper todos los hábitos del sistema moral-cultural, en fin, dejar a los ciudadanos en descampado ante el crimen. ¡Qué importa que se diga que eso es culpa de un gobierno de ineptos, corruptos e ideologizados, si lo que se consigue con ese fracaso es la destrucción del tan odiado sistema! Dialéctica pura, señores.

Pero, ¿no implicará eso perder la próxima elección? ¡Qué importa! No le importó nada a Bachelet II destruir, y que ganara Piñera, porque sobre esa destrucción era más difícil construir; no le importará nada a las izquierdas duras que la destrucción con que le entregarán Chile a un gobierno de centroderecha, dentro de 18 meses, sea aún mayor, porque así se le hará a la nueva administración aún más complejo construir.

Su diseño es claro: mientras peor les vaya, peor le va al sistema, peores condiciones encontrarán sus rivales al gobernar, y por fin —siempre la utopía— desde cero podrán construir.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el miércoles 13 de noviembre de 2024.

¿Pensemos en crecer?

Por Rodrigo Álvarez Zenteno 

Revisando papeles, encontré tres charlas que expuse como subsecretario de Hacienda el año 2010. Eran conferencias universitarias o empresariales cuyo tema se resume en una idea: “Chile, país desarrollado”. Incluso se debatía un plazo: 2030, y un mecanismo comparativo, alcanzar a Portugal.

Para la inmensa mayoría de los asistentes ese era un objetivo deseable (particularmente después de los grandes avances sociales de los 25 años previos) y además alcanzable, precisamente por la experiencia de esas décadas.

Después todo cambió. Vinieron desde los “tiempos de repartir, pues ya habíamos crecido suficiente” (idea reflejada en la desastrosa reforma tributaria del segundo gobierno de Bachelet); pasando por desequilibrios fiscales y graves distorsiones en las políticas sociales; hasta las respuestas tipo “no necesitamos más inversión, no queremos tratados de libre comercio, rechazamos a nuestros sectores exportadores, y optamos por el decrecimiento”, que resumen las visiones de numerosos convencionales del primer experimento constitucional… ideario prolongado hasta hoy, en temas como el proyecto de la ley de pesca.

Chile tiene problemas muy serios. Me refiero a los verdaderos, no a aquellos propios de la locura octubrista o exagerados por la izquierda gobernante. Seguridad, salud, educación, vivienda, correcciones fiscales, pensiones, etcétera, son dificultades e incertidumbres reales y graves.

Todas ellas requieren de inmensas cantidades de recursos fiscales, y como la opción de recaudación o aumento de impuestos está ciertamente sobreutilizada, es esperable que volvamos a pensar en el crecimiento.

Cuando ya se inicia el tobogán que nos llevará a la próxima elección presidencial, confiemos que esa opción sea central en los programas y discursos de los candidatos; no como un titular en la búsqueda de un relato o legado —preocupaciones que tanto daño le han hecho a nuestra política—, sino como el camino que puede cambiar radicalmente la vida de los chilenos y enfrentar los desafíos de los años que vendrán.

El compromiso político —finalmente ético— de amplísimos sectores debe ser, sin duda, por el crecimiento económico como la mejor política social para Chile.

Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el viernes 22 de noviembre de 2024 como carta al director.

*CONFLICTO DEL BEAGLE:*

Veteranos del ’78: Héroes olvidados y la vergüenza del presente

_”…Hace 40 años, estos jóvenes soldados se prepararon para lo peor. Estuvieron listos para dar su vida por Chile en las trincheras de Pino Hachado, Punta Arenas y las Islas Nueva, Picton y Lennox. Sin embargo, hoy no reciben más que indiferencia por parte de un gobierno que parece incapaz de gestionar incluso las tareas más básicas…”_

Veteranos del ’78: Héroes olvidados y la vergüenza del presente

Opinion
Veteranos del ’78: Héroes olvidados y la vergüenza del presente
Por Christian Slater Escanilla, Coronel (R) del Ejército de Chile.
Última actualización 27 Nov, 2024 0

En agosto de 2018, tuve la oportunidad de compartir una carta publicada en este mismo medio, en la que recordaba con orgullo y gratitud la gesta de los «Veteranos del ’78». Hombres jóvenes que, con menos de 20 años y en condiciones extremadamente precarias, defendieron con valor la soberanía de Chile durante el Conflicto del Beagle. La respuesta a esa carta fue abrumadora. Veteranos, reservistas y ciudadanos compartieron sus recuerdos, llenos de emoción y patriotismo, destacando la camaradería, el sacrificio y la determinación que los unió en aquellos días cruciales para nuestra nación.
Permítame, Señor Director, agradecerle nuevamente por haber dado espacio a esa carta hace seis años. En ese entonces, su publicación permitió mantener viva una parte fundamental de nuestra historia. Hoy, me veo obligado a escribirle nuevamente, no solo para rendir homenaje a esos héroes olvidados, sino también para criticar con dureza al Gobierno actual que, por un mal mañejo político, prefirió resaltar las diferencias del momento y no los acontecimientos históricos.
Es indignante que, mientras disfrutamos de una paz que no fue lograda por los políticos, sino por el firme liderazgo de un Gobierno Militar que evitó una guerra devastadora, los «Veteranos del ’78» sean relegados al olvido. Más aún, resulta vergonzoso que, en lugar de conmemorarlos, el Presidente Boric y su gobierno estén sumidos en una interminable cadena de escándalos de corrupción, acusaciones de delitos sexuales, nepotismo y amiguismo. Han convertido al país en un espectáculo de ineptitud y caos político, mientras la agenda de gobierno se reduce a derrotas y más escándalos.
Hace 40 años, estos jóvenes soldados se prepararon para lo peor. Estuvieron listos para dar su vida por Chile en las trincheras de Pino Hachado, Punta Arenas y las Islas Nueva, Picton y Lennox. Sin embargo, hoy no reciben más que indiferencia por parte de un gobierno que parece incapaz de gestionar incluso las tareas más básicas. En lugar de honrar su memoria, el Presidente y su círculo más cercano parecen más preocupados por sobrevivir políticamente, gastando más energía en ocultar sus propias faltas que en gobernar.
¿Qué mensaje estamos enviando al ignorar esta fecha y a quienes protagonizaron uno de los mayores logros diplomáticos de nuestra historia? Mientras en otros países se honra a quienes han servido con valor, en Chile se mantiene una indiferencia hacia estos veteranos, quienes, en su mayoría, eran jóvenes de menos de 20 años, con solo unos meses de entrenamiento y equipados con lo mínimo. Esos mismos jóvenes, bajo la lluvia y el frío, con fusiles y corazones llenos de patriotismo, estuvieron listos para sacrificar sus vidas en defensa de nuestra patria.
Es inevitable recordar los comentarios que acompañaron mi carta de 2018. Uno de ellos decía: «Las nuevas generaciones no tienen idea del patriotismo que sentimos los que, bajo juramento, estábamos dispuestos a dar la vida por Chile». Esa frase resuena con fuerza hoy, en un país donde el patriotismo ha sido reemplazado por la desidia, y donde los valores que esos hombres defendieron parecen haber sido barridos por una generación política que no comprende ni respeta nuestra historia.
Otro veterano comentó: «Fuimos menos, pero muy fuertes y capacitados para resistir. Estábamos preparados para todo, con mandos que sabían tratar al personal». ¿Puede decir lo mismo el gobierno actual? ¿Puede alguien, en su sano juicio, considerar que la actual administración tiene la capacidad, el carácter y el liderazgo para enfrentar los desafíos de un país que se tambalea entre la incertidumbre y el desgobierno?
Señor Direc

tor, le pido nuevamente su colaboración para que esta carta encuentre un espacio en su medio. Los «Veteranos del ’78», más allá de nuestras odiosas diferencias políticas, merecen más que un agradecimiento; merecen que su legado sea honrado, que su historia sea conocida y que sus valores sirvan como ejemplo para las nuevas generaciones.
Además, como chileno y testigo de la historia, lo invito a que su medio siga alzando la voz por aquellos que la sociedad, los políticos y los gobiernos intentan olvidar. En su rol de defensor de la verdad y de la memoria histórica, usted puede contribuir a devolverles a estos soldados el reconocimiento que merecen.
Chile no puede permitirse olvidar su historia ni a quienes la escribieron con sacrificio. Y tampoco puede continuar en manos de una administración que representa la antítesis de los valores que esos soldados encarnaron: honor, disciplina, lealtad y amor por la patria.

Reflexiones a los 40 años del TPA

Con Argentina funciona respetar los tratados, y tener Fuerzas Armadas bien equipadas y entrenadas para hacerlos respetar. Si hacemos eso y ellos se portan bien, podemos ser buenos vecinos, y vivir en paz y amistad.

por Richard Kouyoumdjian27 noviembre, 2024

Credit: @Minrel_Chile

El 29 de noviembre de 1984 se firmó en la Ciudad del Vaticano ante el Papa Juan Pablo II, el Tratado de Paz y Amistad (TPA) entre Chile y la Argentina. Por nosotros firmó el canciller Jaime del Valle, y por los transandinos el ministro de Relaciones Exteriores y Culto Dante Caputo.

El TPA fue aprobado y promulgado por los respectivos poderes legislativos y ejecutivo en el segundo trimestre de 1985, con lo cual quedan plenamente vigentes y en ejecución. Cabe notar que, en el caso de Argentina, antes de la firma del 29, se realizó días antes un plebiscito no vinculante en que votó el 72% del padrón electoral, sacando un 81% de aprobación. Estuvieron en contra la derecha que apoyó a los militares en el llamado proceso de reorganización nacional, y, por otro lado, buena parte del peronismo boicoteó la consulta. Para Alfonsín era importante contar con un piso político antes de ir adelante, y en ese sentido, pudo firmar sin problemas y con la tranquilidad de que tendría después la aprobación legislativa que se tendría que inclinar ante la voluntad del pueblo. Como dato anecdótico está en que el apruebo sacó su más baja votación en la provincia de Tierra del Fuego.

Por qué detallo lo anterior, lo hago porque independiente de que la derrota en las Falklands en el 82 evidentemente facilito que aceptaran firmar un acuerdo del tipo TPA, ya que saca a los elementos duros de la negociación, el pueblo argentino llevaba generaciones siendo educado bajo las ideas del almirante Segundo Storni en que el Beagle era de ellos, que la Argentina era para el Atlántico y Chile para el Pacífico, y que por ende la Península Antártica les pertenecía. Había que venderles la idea de que estaban cediendo soberanía a cambio de la paz con Chile, algo que en 1984 podía ser considerado valioso, estimando este columnista que antes o después habría sido difícil llegar a un acuerdo como el que se firmó porque el interés nacional de ese país es siempre y sigue siendo empujar más al sur y más al oeste, algo que en los años posteriores ha vuelto a aparecer con cierta fuerza particularmente en lo relativo a espacios marítimos australes y en lugares como Campos de Hielo Sur.

Independiente de los esfuerzos diplomáticos realizados por las cancillerías de ambos países para llegar a un acuerdo, me parece que los siguientes conceptos indicados por el Papa Francisco en la ceremonia del lunes 25 de noviembre de 2024 realizada en el Vaticano reflejan el espíritu del TPA del 84:

1. Buscar un acuerdo que fuera considerado por las partes como satisfactorio, justo, equitativo y honorable, y pongo el acento en el último concepto, ya que era la clave para que los argentinos aceptaran,
2. Que es un tratado de Paz y Amistad, que es más que un cese al fuego o un acuerdo provisorio. El TPA busca zanjar definitivamente las diferencias que habían respecto de la cuestión del Beagle y aspectos relacionados, y
3. Que buscaba desarrollar una amistada entre los países, algo que ha demostrado ser un poco más difícil de desarrollar a pesar de que en algunos momentos se lograron algunos avances.

Evidentemente ayudó a llegar a acuerdo no sólo la derrota que sufrieron los argentinos el 82, sino que también el incremento en capacidades aéreas y navales por parte de Chile, las que llegaron como compensación por la ayuda que le dimos a los británicos en la reconquista de las Falklands.

También fue de ayuda el que las Fuerzas Armadas chilenas no bajaron la guardia después de diciembre del 78, en donde les mostraron los dientes a los argentinos, manteniendo un alto grado de alistamiento, el que se reforzó en 1982 cuando los argentinos invadieron las Falklands, ya que bien sabíamos que, si eso les resultaba, había altas probabilidades que volvieran a intentar colocar presión sobre Chile o repetir lo de fines del 78.

La historia con Argentina nos enseña que resulta con ellos y ayuda a la convivencia ser duros y claros, no pagando el ser buenistas o entreguistas. Funciona respetar los tratados, y tener Fuerzas Armadas bien equipadas y entrenadas para hacerlos respetar. Si hacemos eso y ellos se portan bien, podemos ser buenos vecinos, y vivir en paz y amistad.

Y para finalizar, claramente no ayuda actitudes infantiles como las demostradas recientemente por los líderes de ambas naciones, dejando al Papa Francisco solo con el canciller Van Klaveren, el embajador argentino y diplomáticos presentes. El TPA del 84 no se cuida solo, hay que ayudarlo, ya que de lo contrario sólo pasa a ser letra muerta.

En memoria de los diplomáticos y militares que lograron llevar a la Argentina a la mesa de negociaciones, que se aseguraron de que no la dejara, y por, sobre todo, que aceptara firmar el Tratado de Paz y Amistad el 29 de noviembre de 1984.

Etiquetado:argentinaCancillerDante CaputoJaime del ValleTPAVan Klaverenvaticano

Richard Kouyoumdjian

Experto en Defensa y Seguridad Nacional

¿ Nadie está por sobre la Ley?

 𝐂𝐑𝐈𝐒𝐓𝐈𝐀́𝐍 𝐀𝐑𝐀𝐘𝐀   DIPUTADO @cristian_arayal

Como siempre, la izquierda rechazó restablecer un trato digno y humanitario para quienes están en Punta Peuco. “¿Es un escándalo pedir humanidad para ancianos no autovalentes con Alzheimer, cáncer o invalidez? Algunos buscan venganza, no justicia, mientras lucran con el dolor y miran con indiferencia las violaciones de DD.HH. en Cuba, Venezuela y Nicaragua”. Revisa aquí :

 https://x.com/cristian_arayal/status/1861453143600419246?s=48&t=eImkoqMXy1-SnHSrn3ILjw

En Argentina, similitud con Chile:

Publicado en el diario La Nacion (Argentina)

“Si no hubiéramos rechazado las dos Invasiones Inglesas (1ra) hoy seríamos ingleses. Si no hubiéramos hecho el 25 de Mayo y declarado La Independencia el 9 de Julio (2da) hoy seríamos España y si no hubiera ocurrido el 24 de Marzo (3ra Independencia), hoy seríamos Cuba, Venezuela, Nicaragua u Honduras.
Qué independencia debemos festejar? Por qué una sola?
Fue el Ejército contra los Ingleses (Patricios con Saavedra) y no los políticos.
La guerra de La Independencia la libraron San Martín y Belgrano. Luego los políticos al poder (en las tres Independencias) se subieron al caballo del éxito; en El Cabildo y en La Casa de Tucumán. Luego de La 3ra, los políticos, siempre “lejos de las balas y de las patas de los caballos” usurparon el poder.
Las vueltas de la vida. Fijarse, Saavedra terminó siendo expatriado a Chile y quién lo recibió ahi? El mismo San Martín, siendo Gobernador. Luego de haber liberado a Buenos Aires de los ingleses (46 días flameó la bandera Inglesa) San Martín también fue desterrado de la misma manera, el peor de los castigos que podía tener un ciudadano y Belgrano en la más miserísima de las miserias (valga la redundancia) que hasta la lapicera le robaron, olvidado e ignorado muchos años.
Videla murió en una mazmorra desangrado sin asistencia médica. Los políticos y los guerrilleros, todos en el poder. Siempre el Ejército en la palestra y ahora nosotros, encarcelados, denostados másmorreados vituperados, acusados de torturadores y violadores de bebés; mientras éllos, politicos y vividores, se rascan el higo, robando a manos llenas No estoy llorando estoy tratando de hacerle ver a las generaciones que vienen, que lean, que no escuchen relatos y no se dejen envolver. Logramos tres independencias, para quién y para qué?

Cap Juan Enrique Salaverry

Traigan cal, se está llenando el pozo.

    Sufridos y pacientes lectores. Me imagino que no requiere mayor explicación a que pozo alude esta pluma que clama por cal para su saneamiento. Pero la cosa está muy negra y fétida. Lo más grave es que una persona, de esas que cada cierto tiempo bendicen a las naciones con su nacimiento, un 25 de noviembre, pero del año 1915, vio la luz en Valparaíso un niño que recibió por nombre Augusto José Ramón, quien más tarde llegó a comandar el Ejército de Chile y a ser presidente de nuestra nación, independiente que le digan que fue un dictador, pero que asumió la responsabilidad de conducir el país por 17 años, librándonos de un nefasto gobierno comunista y entregándolo democráticamente, como una nación libre, soberana y a la cabeza de los países de América, después de haberlo estado a la altura de Haití, el más pobre del barrio. Él lo dijo y lo advirtió en los mejores tonos, con ese aire socarrón y tan característico antes de entregar el poder, algo así como “se acordarán de mí señores políticos en unos 20 años, cuando llegue el comunismo al poder,  yo los quiero ver señores…”

    Y así estamos…Con un gobierno no solo de aficionados, inexpertos, tramposos, mentirosos y sinvergüenzas –aunque en honor a la verdad esto último es “transversal,” como suele decirse en política–. Pero nunca, jamás, habíamos visto a La Moneda convertida en un verdadero lenocinio, con el perdón de las damas que habitan estos recintos. El zar del combate a la delincuencia detenido por violador y a quien el mandatario le prestó ropa y todas las facilidades para renunciar al cargo en vez de haberlo echado de inmediato, contando con el encubrimiento de una docena de funcionarios que supieron del hecho previamente. Y ahí tenemos a Su Excelencia, en un rincón del ring defendiéndose a duras penas con los certeros golpes del púgil Tohá, que se aburrió de serle leal y no quiere sacrificar su futuro político. Y la “guinda de la torta”, la denuncia por acoso contra su Excelencia, por una supuesta afectada después de 10 años. No es la misma que cuando este muchacho iniciaba su campaña por el sillón de O’Higgins, y que los medios anunciaron una presunta denuncia que pronto fue callada y desistida. Con todo, no deja de llamar la atención el brumoso entorno de esta situación de la que la oposición desea sacarle punta al lápiz en su beneficio.

    Sin embargo, Toribio cita el comentario de una mujer de pueblo con respecto a este tema, la nana y cuidadora de su esposa. No obstante, ser acérrima anticomunista y profunda opositora de Boric y que acaba de darle su voto a Pancho Orrego, sin influencia alguna de esta pluma: Los políticos se van al hancho atacando al Boric, si ya no se fue ya, y no ha cambiado a ningún ministro. No piensan en el prestigio ni en el daño que le hacen al país, solo en ellos (SIC).  Con el perdón de esta respetable audiencia, Toribio no puede menos que apoyar este comentario y espera, no por Boric, sino por el prestigio de la nación que salga airoso de esta negra nube.  Y a propósito de este individuo, sabemos que es un desatinado, picante y ordinario, porque quiso darle un aire particular a las formas republicanas, como lo indica su ideologismo. Pero te fuiste al chancho, Boric, velando los restos de una ex colega parlamentaria, con una pinta que ni los más desarropados indigentes habrían vestido en esta ocasión, ni el más palurdo de los ganapanes. Si no te interesa el prestigio del cargo, por lo menos respeta a los deudos y a la fallecida.

    Los chilenos estamos hartos de despertarnos cada día con noticias aciagas y que van formando parte de una funesta normalidad. Las crónicas no salen de los escándalos de Monsalve y de la ex bailarina de Mecano con sus shows propios en la cárcel de San Miguel; mientras el diputado Lavín está cada día más cercano a su formalización y el consecuente desafuero; pero de los avances de cientos de miles de millones de pesos de los convenios y fundaciones truchas nada se sabe; como tampoco de los negociados del ex alcalde Jadue como los de Torrealba y otras autoridades municipales; de las observaciones de la Contraloría contra el reciente reelecto Gobernador de Santiago como sus numerosos viajes y paseos por el mundo, cual ministro de Relaciones Exteriores

    Como suele ocurrir después de las elecciones, todos resultaron victoriosos. La izquierda celebró el triunfo del pseudo independiente de Orrego, que es más chueco que un cigüeñal y que anteriormente salió elegido con los votos de la derecha; además con la paliza que le dieron a la candidata de Chile Vamos en Valparaíso, producto de todas las desavenencias previas del sector. Por su parte, la derecha celebra jubilosamente haber ganado en 6 de las 16 gobernaciones, cuando antes solo tenía una. Claro, “peor es mascar lauchas,” dirán muchos, pero como está el país debían haber duplicado como mínimos las victorias. Cito de nuevo a la Mónica, persona de marras, al regreso de la votación: “los chilenos son una tropa de ignorantes, nadie escucha noticias, no se interesan por lo que pasa en Chile ni en el mundo, votan al lote, no escuchan razones….La fatal ignorancia es transversal y en todos los estratos sociales, de lo que hábilmente se aprovechan la izquierda. Lamentaría perderla como cuidadora, pero lo haría mejor que varios parlamentarios de la derecha.  

    Toribio, que no acostumbra a dar recetas, en esta oportunidad se permite recomendar a los amigos Republicanos y de Chile Vamos, como de otros partidos en formación, que la unión hace la fuerza, aunque sea un frase muy socorrida, pero no es época de caudillismo, ya pasó la hora. Aunque duela, hay que negociar, lo que tanto le gusta a los cocineros de la política y como expresara un célebre personaje, “apoyar al más mejol”

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Denuncian por acoso sexual a Presidente Boric: defensa la tilda de infundada y que él es la víctima

Publicado por Antonio González
La información es de Francisco Gutierrez

Lunes 25 noviembre de 2024 | 22:11

 ARCHIVO | Víctor Huenante / Agencia UNO

VER RESUMEN

Jonatan Valenzuela Saldías, abogado del Presidente Gabriel Boric, emitió un comunicado este lunes 25 de noviembre de 2024, en el que abordó una denuncia por acoso sexual presentada en septiembre del presente año contra su representado, calificándola como “sin fundamento alguno”.

Según el texto, la acusación se refiere a hechos supuestamente ocurridos hace más de diez años.

Lo primero expuesto en el documento es que entre julio de 2013 y julio de 2014, Boric habría sido víctima de un acoso sistemático mediante correos electrónicos enviados por una mujer mayor de edad -la denunciante- que conoció a Gabriel Boric durante su práctica profesional en Punta Arenas.

En esa línea, el abogado señaló que su cliente recibió 25 correos electrónicos provenientes de distintas direcciones “enviados por la misma persona”. “Uno de ellos incluyó el envío no solicitado ni consentido de imágenes de carácter explícito”, precisó.

Posteriormente, el abogado reveló que diez años después, el 6 de septiembre de 2024, la remitente de los correos presentó una denuncia en la Fiscalía Regional de Magallanes. En la acción legal, ella acusa una supuesta difusión de registros de imágenes privadas y una falta de acoso sexual del artículo 494 del Código Penal.

Según el abogado, estos hechos nunca ocurrieron. “Desde julio de 2014 no existió ninguna clase de comunicación entre mi cliente y la remitente de esos correos“, aclaró el jurista. Asimismo, manifestó que “mi representado jamás tuvo relación afectiva ni de amistad con ella y no han tenido comunicación desde julio de 2014”.

Lee también…

Abogado de Pdte. Gabriel Boric se referirá este martes a denuncia de acoso sexual contra el Mandatario

Entrega de correos al Ministerio Público:

El Mandatario, según su abogado, dio instrucciones claras desde el inicio para entregar toda la información disponible a la Fiscalía.

“La primera instrucción que recibí de mi representado fue la de entregar todos los correos que la remitente envió y los antecedentes necesarios para el oportuno esclarecimiento de los hechos”, afirmó el abogado defensor.

El 22 de octubre de 2024, Valenzuela entregó personalmente todos los correos enviados a Boric al fiscal Cristián Crisosto Rifo, quien está a cargo de la investigación en Punta Arenas.

“Con ello, se busca demostrar la falsedad de los hechos denunciados y dar cuenta del acoso sufrido por mi representado”, indicó el abogado del Mandatario.

Decisión de hacer pública la denuncia contra el Presidente Boric

Este lunes 25 de noviembre, el abogado solicitó una nueva entrevista con el fiscal Crisosto para reiterar la disposición del Presidente con el esclarecimiento de los hechos.

“En virtud del tiempo transcurrido y la nueva entrevista solicitada, se consideró hacer pública esta información“, explicó en el comunicado.

Así las cosas, el Presidente Boric, a través de su abogado, desmintió categóricamente las acusaciones en su contra. “El Presidente de la República rechaza y desmiente categóricamente la denuncia, y así quedará demostrado en la instancia correspondiente”, concluyó Valenzuela.

Causa desformalizada y de carácter reservado

Tras conocer el documento público de la defensa del Presidente Gabriel Boric, el fiscal regional de Magallanes, Cristián Crisosto, expuso que “en torno al comunicado publicado por el abogado Jonatan Valenzuela Saldías, la Fiscalía Regional de Magallanes y la Antártica Chilena puede decir que efectivamente existe una causa penal relativa a los hechos que se indican“.

Lee también…

Fiscalía confirma causa penal desformalizada y reservada por denuncia contra Presidente Boric

“Esta causa penal se encuentra en carácter de desformalizada con diversas diligencias pendientes. Estamos trabajando con un equipo especializado en la misma y por cierto, la causa es de carácter reservado”, detalló el persecutor.

Publicado por Biobio.cl

Miren quién está *bailando* la canción del colectivo feminista de las Tesis?

Un Clavo Para Uno Clave

Por Raúl Pizarro Rivera

Se equivocan medio a medio quienes creen que con el ingreso a la cárcel de Manuel Monsalve para cumplir prisión preventiva por delito sexual –él se defiende, diciendo que se trataba de un romance en formación–, se acabará el gran sismo político que remeció a La Moneda.

El ‘todo vale’, sin fiscalización alguna, que la ministra del Interior, Carolina Tohá, tenía al interior de su Secretaría de Estado, no es una cuestión fortuita ni meramente circunstancial, sino un sello identificatorio de este Gobierno.

A nadie le importaba, ni le importa, que, de los gastos reservados para la Subsecretaría de Monsalve, de los $ 55.000.000 mensuales sólo quedase $ 1.000.000 en la caja de fondos de su oficina. Desde que asumió esta administración de aventureros inexpertos, y de cualquier pelaje, han dejado en evidencia que su formación ideológica –si es que alguna vez la tuvieron– es el ‘todo vale’: nada les provoca sobresalto. Sólo les importa la conquista del poder, y no para hacer más felices a los pueblos, sino para el disfrute personal de los beneficios materiales que les regala su nuevo estatus.

El exguerrillero Daniel Ortega, en Nicaragua, acaba de decretar que su esposa sea “coPresidenta” del país: da lo mismo cuál de ellos manda. El propio Hugo Chávez, en su momento, se encargó de difundir videos en que él y su familia disfrutaban de las comodidades de las casonas de empresarios expulsados por él.

Nadie -excepto el Presidente Boric, Tohá y un par de asesores- logra entender que no se le aplicase una sanción inmediata o se decretara la remoción de Monsalve por el solo hecho de no presentarse a una Cumbre post Fiestas Patrias para explicar la inaudita e inédita ola de homicidios. Ni siquiera notificó su ausencia a su jefa, la ministra del Interior.

¿Qué más había que esperar para exonerar en el acto a un subministro de Estado que vagabundeaba nocturnamente entre restoranes y moteles para forzar tener relaciones con una funcionaria dependiente suya, ebria casi hasta la inconciencia total? A esta generación, culturalmente muy corta de tiro, se le incentivó disfrutar su estadía en la cima, pero sin instruirla acerca del más elemental respeto que cualquier cargo público merece.

No hay espacio suficiente para enumerar la cantidad de anomalías, infracciones, groserías, ridiculeces, indisciplinas y hasta delitos que han cometido funcionarios, militantes y adherentes a este Gobierno. Las desapariciones de documentación clave desde varios ministerios; el robo de dinero fiscal mediante Fundaciones creadas expresamente para defraudar al Estado; las soeces expresiones de una (ex) Canciller; el abandono sin explicaciones de los damnificados por un mega incendio, el indulto presidencial a un delincuente y los nexos de una subsecretaria con un líder terrorista hoy en prisión, son sólo un muestrario del hábito a la incorrección en que ha incurrido este Gobierno.

Por lo mismo, al interior de La Moneda hasta pareció familiar el ‘numerito’ protagonizado por Monsalve, y por ello no era aplicable la tradicional ‘pérdida de confianza’. Había que dar con la fórmula para salvarlo: el pacto de silencio le fue impuesto a quienes estaban al tanto en La Moneda, en Interior y a los dos asesores más consultados por Boric. Incluso, se obligó callar a la ministra de la Mujer, quien alcanzó a tener un pálido intento de defender un ultraje a su género.

Monsalve no era un subsecretario más, y ello no sólo valía para Boric, sino también para los más duros del régimen y, en particular, para los involucrados en la siniestra campaña de pro seguridad a la ciudadanía, pero negándosela.

Después del Mandatario, era él el principal opositor a calificar de terroristas a los terroristas de La Araucanía; rehusaba, y rehúsa, utilizar la violencia contra ellos; fue siempre reticente a la presencia de las Fuerzas Armadas en la zona y sintonizó con el Presidente en que jamás combatirá la violencia de los rebeldes mapuches con más violencia por parte de la policía.

Monsalve, en su condición de médico, ejerció en Los Álamos -escenario del acribillamiento e incineración de tres carabineros- y, después, la (ex) Presidenta Bachelet lo designó Jefe de Salud de Arauco. Estableció vínculos muy estrechos con las comunidades étnicas de la zona y trabajó políticamente codo a codo con las bandas de la CAM en guerra contra el Estado de Chile.

Al interior del PS, fue mano derecha de Camilo Escalona, impulsor de la Nueva Izquierda al interior de la colectividad y, más tarde, se uniría a la corriente de Osvaldo Andrade. Fue jefe de bancada y por alguna razón se negó a ser presidente de la colectividad.

Junto a su correligionario Carlos Montes, fueron los únicos no frenteamplistas y comunistas considerados para integrar el primer equipo ministerial de este régimen desde el primer día, siendo que en esos momentos se suponía a ambos como miembros de otra alianza con precandidata presidencial propia, Paula Narváez.

Fiel al perfil de quienes trabajan en las sombras, Monsalve se ganó hasta el cariño del Presidente, quien lo tuteaba y le daba un excepcional trato de amigo.

Desde el 23 de septiembre, el Presidente conoció el indebido uso que Monsalve hizo de la policía civil, al ordenarle diligencias de interés particular ajenas a su competencia por ley. Incluso, supo del pedido de Interior para que un avión de Carabineros lo trasladase a Concepción “por motivos personales”.

La mejor prueba de la confianza generalizada que le ofrecía Monsalve al régimen es que hasta el Partido Comunista, que siempre ha soñado con su presencia en Interior, coincidía con él, aunque no así con Tohá.

No fue cómodo ni grato para el Presidente tener que clavar en la cruz a uno de los suyos que mejor interpretaba el juego de engañar a la ciudadanía.

SI TE GUSTÓ, COMPÁRTELO

*DANDO LA CARA*

Por Gabriel Fuentes Campusano

Estimado lector, hace meses vengo escribiendo cartas y artículos, incluso se han sumado mi señora, hijas, hermanos y amigos para denunciar una tremenda injusticia cometida por el ministro Álvaro Mesa Latorre hacia mi persona (y otros) y porque no decirlo hacia toda mi familia.

El ministro Mesa Latorre al no aplicar los requisitos establecidos en el art. 488 del Código de Procedimiento Penal (requisitos copulativos) confunde las “presunciones judiciales o legales” con meras conjeturas, supuestos, incluso comentarios /murmullos de terceros, haciéndolas valer como prueba completa de un hecho, y por tanto acusándome (también a muchos otros) con pruebas inexistentes y/o ficticias a 13 años de prisión.

La causa corresponde a un lamentable hecho ocurrido hace 51 años en Regimiento de Caballería “Húsares” de Angol en la medianoche del 4 de octubre de 1973. Tenía 23 años recién cumplido hoy tengo 74 y soy tan inocente que por eso doy la cara, pues tengo la conciencia limpia, no hay declaraciones que me sitúen ni siquiera en el lugar de los hechos. El daño hecho a mí y mis 3 hijas y 8 nietos es irreparable, llevo 15 años con arraigo nacional, firma mensual, he gastado una fortuna en mi defensa y mis antecedentes personales manchados.

Ojalá el señor Mesa pueda sacarse ese odio que tiene sobre todo lo que huela a militar o policía. Por suerte la causa “quedó en estudio en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco” Tribunal que estoy seguro resolverá en derecho, como corresponde.

Militares privados de libertad

La decisión de ver al amigo , de ver a quien conoces de juventud te produce ansiedad y alegría.

El viaje al penal se hace corto y tu cabeza va con una mezcla de nervios ,ganas de llegar y estar luego ahí .

El trámite legal de ingreso se hace eterno .

El llegar , recorrer pasillos y ver a muchos ex uniformados de todos los grados ya viejos y otros ancianos , otros en sillas de ruedas y/o bastones , que te saludan como si fuera bienvenida , como si fueras a verlos a ellos , que te saludan como dando las gracias por verte ahí , que su mirada está cansada pero de alegria de verte y saludarte , para mi es algo especial que me emociona , y me llega de corazón , esas miradas de bienvenida, dolor, sufrimiento , entrega y resignación , son difíciles de enfrentar y de describir . Recorrer esos pasillos con muchos que esperan visitas y los conozcas o no los saludas y te devuelven ese saludo con agrado , emoción y calidez enorme , a uno le llega y duele .

Ayer vi grutas preciosas de nuestra Virgen que jamás pensé que estaban , vi a un ex Oficial de la Fach dedicado a los jardines , vi en un mini rincón que él mantiene , pensamientos , rosas , cardenales de varios colores , plantitas chicas , todo podado regado, limpio y muy hermoso , un jardín rodeado de paz y con una gruta con la virgen al frente con varias plaquitas por agradecimientos. Me quede pegado , me llegó , me emociono de nuevo . Fui a ver a un gran amigo y camarada de muchos años y fuera de verlo a él y su abnegada esposa termine saludando con abrazo de corazón a muchos más que yo alguna vez conocí y también aproveché de ver en la pasada a otros que no conocía de Ejército , Armada , Fuerza Aerea , Carabineros , PDI y empleados civiles , muchos con venias , saludos y señas de mano . Sus miradas de agradecimiento por estar ahí , me llegaron al corazón y me vine con alegria por haber ido y con una pena enorme por su situación .

René Norambuena V

“Pancho” Orrego y el Síndrome de la Cenicienta

Por Cristián Labbé Galilea

En estos días he percibido, en el ánimo de mis contertulios, una rara mezcla que combina la desazón con un agudo síntoma que llamaría “El Síndrome de la Cenicienta”; y cómo no, si para donde se mire todo se ve gris, incierto, incluso diría más… odioso. Si ayer fuimos un referente para quienes buscaban salir del subdesarrollo, y presumíamos ser una sociedad que se distinguía por la seguridad, la tolerancia y la paz social en la que vivíamos, si ayer fuimos los ingleses de América, hoy pesamos menos que “un paquete de cabritas”.

La desazón de mis parroquianos refleja la inquietud, el malestar, y la insatisfacción por la forma en que nuestro país se desenvuelve en el concierto de las naciones. Viene el presidente de Francia, y apenas sale en los diarios; ¡qué diferencia cuando vino De Gaulle (1964)! El presidente va a Perú a la APEC 2024, y a Brasil a la G20, pasando “sin pena ni gloria”; ¡qué diferencia con Milei y la Meloni!, que en los mismos escenarios atraen a todos los medios. La desazón surge al ver nuestra imagen internacional por los suelos.

En cuanto al “Síndrome de la Cenicienta”, el asunto es más complejo. Acuérdese, mi ilustrado lector, que la historia de Cenicienta se relaciona con la soberbia y arrogancia de oscuros personajes que encarnan el desprecio hacia los demás y una visión distorsionada del estatus social. Es lo que hemos visto en “el caso del Gasfíter” que muere en la Moneda, en “el caso Monsalve” donde una asistente es violada por una alta autoridad, y en “el caso Orrego Larrain” candidato de la izquierda a la Gobernación de la R.M., donde “el ninguneo” a su contendor ha sido escandaloso.

El Presidente como “la madrastra”, y sus adláteres como “las hermanastras” del cuento, actúan desde la soberbia al creerse superiores a “la Cenicienta”, que en nuestra analogía vendría siendo el ciudadano común. Esos siniestros personajes hablan del respeto al trabajador y dejan morir a aquel pobre gasfíter por exceso de trabajo; hablan de feminismos y buscan ocultar la violación de aquella modesta asistente de gobierno por su propio jefe, y; por último, apoyan con todo el poder del Estado a un “niñito de bien y de posición social privilegiada” ninguneando, sin ningún escrúpulo, a un genuino representante de la meritocracia y del esfuerzo aspiracional.

El gobierno, obsesionado por el poder, desprecia al ciudadano común, viola los valores que dice defender, y traiciona sus propios compromisos, “borrando con el codo…” lo que prometieron. ¡Qué importa una vuelta de carneros más!
Y, Colorín Colorado… el cuento, a juicio de esta optimista pluma, tendrá un feliz final. La superficialidad, el doble discurso, y la soberbia del oficialismo (madrastra y hermanastras), serán derrotados por “el ciudadano común” quien, encarnando las virtudes de la Cenicienta y del Príncipe, verá coronado el triunfo de Francisco “Pancho” Orrego como Gobernador de la R.M… y, “pasando por un zapatito roto” … en las regiones ganamos con los otros.

D я e S S   @DRESTRUM__Pl

AHORA | Caso Monsalve: Carolina Toha le dijo al fiscal que la culpa de todo la tiene Boric. “Nunca había visto a una ministra culpar de una crisis al presidente”, señaló Mosciatti. 

https://youtu.be/ug6ySs7dXx0?si=5zqJgiRiO4gcJW8j