Derechos Humanos

16/08/2024

Condenas a militares (r): Abogar por el imperio de la razón

Por Hernán Pizarro Quinteros. Señor Director: El señor Álvaro Mesa Latorre, ministro en visita designado en forma extraordinaria, fue designado para investigar causas por presuntas violaciones a los DD.HH…

13 agosto, 2024

Señor Director.

El señor Álvaro Mesa Latorre, ministro en visita designado en forma extraordinaria, fue designado para investigar causas por presuntas violaciones a los DD.HH., acaecidas en septiembre y octubre de 1973. Por supuestos hechos ocurridos, dicho magistrado condenó en primera instancia, a 67 procesados, ex uniformados otrora pertenecientes a Regimientos de la Araucanía, ya sea de Temuco, Angol, Lautaro y Victoria. Sentenció a 57 personas a penas aflictivas que fluctúan entre 15 años y cadena perpetua. En largos procesos de más de nueve años, que en conjunto superan las 70.000 fojas, ellos fueron condenados incumpliendo normas mínimas del debido proceso, sin adecuadas investigaciones de los hechos, sin atender a algunos fácilmente comprobables como el no haber estado presentes en el lugar del delito. Otros, por haber cumplido, como subalternos, órdenes provenientes desde mandos superiores, hoy sobreseídos por fallecimiento.

En la mayoría de los casos, las sentencias se basan sólo en presunciones, otras, fundadas en criterios y máximas sin razón como “No importa la función que cumpliera, -en este caso en el Regimiento Tucapel-, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen en donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a las personas. Luego, entonces, corresponde imputarle penalmente su responsabilidad”.

La ICA de Temuco denegó recursos de nulidad solicitados en contra de informes del fiscal, en los cuales se planteaban elementos objetivos que probaban falta de imparcialidad o faltas por ausencia de análisis como bases para emitir informes acordes con la ley. En 23 condenas sentenciadas en Temuco, en Angol con otras 13 condenas, que cada una con más de 25 tomos, 10.000 fojas y condenas de más de 1.000 hojas, más los recursos de apelación y/o de casación, el fiscal los analiza y redacta los respectivos informes en sólo 1 día hábil. Además, son recurrentes y evidentes en éstos, copias textuales desde primer informe.

En atención a que las edades de los condenados rondan, en promedio, los 75 años, con toda certeza se puede afirmar que estos ancianos ex uniformados siendo sentenciados a morir tras las rejas. Todos los que aún viven, en el tiempo pasado y lugares referidos, eran nóveles oficiales subalternos, clases y soldados conscriptos.

Todo lo expuesto nos debe llevar a la reflexión, en donde intervengan el raciocinio y el corazón, unidos íntimamente. Más aún que abogar por la aplicación de justicia, chilenos de bien debemos abogar por la desaplicación de la injusticia. Y por, sobre todo, abogar por el imperio de la razón.

Hernán Pizarro Quinteros

2 Comentarios

Maria Teresadice:

Excelente columna !

Enriquedice:

Muy de acuerdo con la columna de don Hernán Pizarro.
Ante tanta injusticia: ¿Qué hacen nuestros diputados y senadores? ¿No será hora que investiguen estos hechos y hagan prevalecer la justicia?
Son unos pocos políticos los que defienden los derechos de los militares y carabineros, procesados y presos injustamente.

Publicado por El Líbero

¿DESIDIA, ANIMADVERSIÓN, ODIO, VENGANZA?

Una semana de terror vivieron Prisioneros Políticos Militares recluidos en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco.

Estos ancianos octogenarios encarcelados por un sistema arcaico en el cual se ampara unajusticia prevaricadora para condenarlos sin pruebas y ficciones jurídicas, fueron obligados a internarse en el Hospital Penal, junto a otros internos de la población penal, sólo por el hecho de tener apnea y requerir oxígeno de noche para dormir, no pudiendo enchufar sus aparatos a la corriente en Punta Peuco. Todo ello, debido al corte generalizado de energía eléctrica, que afectó al país, y las escasas medidas tomadas para prever esta situación, ya conocida por las autoridades de Punta Peuco, que no se preocuparon por tener un sistema o grupo electrógeno para suplir esta necesidad vital para los presos oxígeno dependientes.

Esta decisión arbitraria tomada por el Alcaide de Punta Peuco, sin consultarle a nadie, se viene a contradecir con la orden emanada por el Alcaide de Colina 1 (pabellón Asistir) que envió a los internos que requerían oxígeno, al hospital institucional como debía ser, ya que para eso su sistema de salud se lo permite, a través del descuento, que no es poco.

La pregunta es ¿Por qué, unos tuvieron acceso a la calidad de la atención su hospital institucional, a la seguridad de integridad física y psíquica y otros no, siendo que todos los internos eran considerados como criminales por supuestos delitos de lesa humanidad?

Cabe señalar que estos viejos militares tuvieron que soportar, desde un intento de violación de un joven en la sala contigua, hasta peleas a muerte entre otros internos que se encontraban allí, y se daban con todo lo que encontraban a la mano. Si durmieron a ratos fue mucho, siempre con un ojo abierto y otro cerrado mientras permanecieron en el hospital penal.

8 de agosto de 2024.

PuntaPeucoHoy en X:

“POST#56 ………. #PuntaPeucoHoy Ayúdanos a Difundir ” NO PASARÁN PIOLA ” Diecinueve son los fallecidos tras las rejas en el gobierno del presidente Boric, una cifra similar en la administración Piñera, un número que seguirá en aumento por el deteriorado estado salud” / X

POST#56 ………. #PuntaPeucoHoy Ayúdanos a Difundir ” NO PASARÁN PIOLA “

Diecinueve son los fallecidos tras las rejas en el gobierno del presidente Boric, una cifra similar en la administración Piñera, un número que seguirá en aumento por el deteriorado estado salud de nuestros militares presos.

Basta ver a los ancianos presos en Punta Peuco, para entender lo perverso que puede llegar a ser el ser humano, los dejan morir en la indefensión más tremenda, como una manera de enviar un mensaje a las nuevas generaciones de oficiales y suboficiales de nuestras FFAA, de no intervenir nunca más en asuntos que interfieren en la conducción política de la Nación, propios de un régimen democrático.

Hipócritas quienes pretenden ello, son precisamente la clase política que, de una u otra forma han arrastrado al terreno político a nuestras FFAA. No olvidemos que hubo militares que en plena democracia (Unidad Popular) fueron nombrados ministros de estado, y uno de ellos Ministro del Interior y Vice Presidente de la República.

Por otra parte, jueces envueltos en un manto de pánico que les provoca, por un lado, no ser consensuado en su ascenso para integrar el máximo Tribunal de Justicia, y otros (Supremos) evitar una eventual acusación constitucional –como ocurrió con tres ministros de la Sala Penal–, por el solo hecho de aplicar la ley y otorgar la libertad condicional a cuatro internos de Punta Peuco.

La independencia de los Poderes del Estado, es algo que todos esperamos, pero a la luz de los eventos pareciere ser algo solo ilusorio. Por esto y mucho más, NO PASARÁN PIOLA, sino serán juzgados por los chilenos que luchan día a día por convertir a Chile en un país repleto de nuevas oportunidades.

CARLOS PÉREZ

Aprendamos de Perú, donde si se está aplicando el Estado de Derecho como corresponde:

Nos llevan la delantera en una verdadera justicia

José Cueto @JoseCuetoAservi

¡YA ES LEY! Hoy se promulgó en el “Diario El Peruano” el Proyecto de Ley que presenté junto a mi colega

@Frospigliosi

, que propone precisar la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad.

EL PRESIDENTE DEL CONGRESO

DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

LA COMISIÓN PERMANENTE DEL

CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE PRECISA LA APLICACIÓN

Y LOS ALCANCES DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD Y CRÍMENES DE GUERRA EN LA LEGISLACIÓN PERUANA

Artículo 1. Objeto

La presente ley tiene por objeto precisar la aplicación y los alcances de los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana, considerando la entrada en vigor del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en el Perú y la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, de conformidad con los principios de legalidad y de prohibición de retroactividad.

Artículo 2. Vigencia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigencia en el ordenamiento jurídico peruano el 1 de julio de 2002, en concordancia con el artículo 126 del referido estatuto.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tiene competencia temporal únicamente respecto de los hechos sucedidos después de su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico peruano.

Artículo 3. Vigencia de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad

La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad entró en vigencia en el ordenamiento jurídico peruano el 9 de noviembre de 2003, en concordancia con el artículo VIII de la referida convención.

La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad es de aplicación únicamente respecto de los hechos sucedidos después de su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico peruano.

Artículo 4. Prescripción y nulidad

Los delitos cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia para el Perú del Estatuto de Roma, y de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, según lo dispuesto en los artículos 2 y 3, prescriben en los plazos establecidos en la ley nacional.

La inobservancia de las disposiciones contenidas en la presente ley constituye una vulneración del principio de legalidad y de las garantías del debido proceso; siendo nula e inexigible en sede administrativa o judicial toda sanción impuesta.

Artículo 5. Irretroactividad de los delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra

Nadie será procesado, condenado ni sancionado por delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, por hechos cometidos con anterioridad al 1 de julio de 2002, bajo sanción de nulidad y responsabilidad funcional. Ningún hecho anterior a dicha fecha puede ser calificado como delito de lesa humanidad o crímenes de guerra.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA

FINAL

ÚNICA. Alcances

Los alcances de la presente ley son de aplicación automática en toda la jurisdicción nacional de la República del Perú a partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad.

Comuníquese a la señora Presidenta de la República para su promulgación.

En Lima, a los ocho días del mes de julio de dos mil veinticuatro.

ALEJANDRO SOTO REYES

Presidente del Congreso de la República

ARTURO ALEGRÍA GARCÍA

Primer Vicepresidente del Congreso de la República

A LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA

POR TANTO:

No habiendo sido promulgada dentro del plazo constitucional por la Presidencia de la República, en cumplimiento de los artículos 108 de la Constitución Política del Perú y 80 del Reglamento del Congreso de la República, ordeno que se publique y cumpla.

En Lima, a los siete días del mes de agosto de dos mil veinticuatro.

EDUARDO SALHUANA CAVIDES

Presidente del Congreso de la República

CARMEN PATRICIA JUÁREZ GALLEGOS

Primera Vicepresidenta del Congreso de la República

2313835-1

Link:

https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2313835-1…

8:25 a. m. · 9 ago. 2024

Un Compromiso… Baquedano Debe Volver.

Por Cristián Labbé Galilea

Estamos a meses de las próximas elecciones. Los candidatos están inscritos, uno bien y otros mal, pero como estamos en Chile todo se arregla, “con dinero o sin dinero” como dice la popular ranchera; unos se bajan, otros se suben, los díscolos agarran “viento propio”… ¡Qué se le va a hacer!, la política se ha transformado en un lucrativo negocio, perdiendo ese romanticismo y esa pasión de antaño; hoy el voluntario tiene su precio, todo se paga… es el signo de los tiempos.

De los candidatos ni hablar, todos son lo máximo, van a solucionar los problemas de una plumada; son la versión política del dicho popular “no hay finado malo, ni guagua fea”. Para los partidos “no hay candidatos malos”, más allá de lo que piensen y las habilidades que tengan; lo importante es cuántas “lucas generen”, lo que los ha convertido en verdaderas “pymes electorales”.

Dado ese formato, no importan las ideas, lo ha dicho una candidata presidencial… “prometan, prometan nomás”. Por lo mismo, todas las campañas serán “paroles, paroles, tan solo paroles”; veremos muchos afiches y flyers con candidatos muy “foto chopeados”, y con mensajes muy concluyentes como “cuenta conmigo”… “González… el alcalde que Cachiyuyo necesita” etc., etc..

De no mediar un cambio profundo en la forma de hacer política, el país seguirá transitando por las tinieblas, y seguirán siendo postergadas las soluciones a los problemas de los sectores vulnerables. Ha llegado la hora en que los electores debieran exigirles a los candidatos lo que en otras sociedades se conoce como “Carta de Compromiso”: el postulante explicita su orientación política y cuáles serán sus prioridades; el documento oficial se sella con un… “Se lo doy firmado”.

Son muchos los ejemplos que al respecto se pueden dar. Sin ir muy lejos, bastaría que la candidata presidencial líder en las encuestas se comprometiera a adoptar, como una de sus primeras medidas, la acción de devolver al General Manuel Baquedano y al soldado desconocido al lugar de donde nunca debieron haber salido, compromiso que debiera ser apoyado por el postulante a alcalde de la comuna donde estaba emplazado el insigne General.

Coincidirán mis exigentes contertulios con esta pluma en que un anuncio de esa naturaleza tiene un enorme trasfondo, especialmente en estos momentos donde resulta imprescindible fortalecer la identidad nacional y robustecer los valores patrios, requisitos fundamentales para convocar la unidad nacional en torno a factores que definen el carácter de nuestro pueblo y el espíritu republicano de sus autoridades.

Así las cosas, hay certeza en que el regreso del General Baquedano a Providencia no es algo nimio sino, más bien, “un compromiso” que debe asumir tanto quien se postula con la mejor opción para ser Presidente de la Republica como quien será el candidato a alcalde del sector. En definitiva, sería una potente señal de que es el momento de hacer un cambio radical en la forma de entender la política: la forma de hacer grande a una nación, no un negocio.

OTRA EXPRESION DEL NI PERDÓN NI OLVIDO Y JUSTICIA NO ES VENGANZA

OTRA EXPRESION DEL NI PERDÓN NI OLVIDO

Por Humberto Julio Reyes

Recientemente nos hemos enterado del despido por “pérdida de confianza” de una persona recién seleccionada por el sistema de alta dirección pública. Me refiero a doña Isabel Amor, quien recién había asumido un cargo en Los Ríos como directora regional del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género.

Más allá que la causal aplica, necesariamente, en forma habitualmente subjetiva, en esta oportunidad ni siquiera hubo tiempo para que se generara desconfianza hacia su persona. Bastaron 48 horas.

Informada la autoridad responsable que se trataba de la hija de un médico militar, hace poco condenado como encubridor de un delito contra los derechos humanos del hijo de quien fuera presidente del Partido Comunista, hace ya 50 años, se procedió a su “cancelación”, eufemismo hoy de moda que se emplea para diversas formas de abierta discriminación.

Señalemos que el padre de la persona despedida se “benefició” de una pena de baja cuantía que, dada la habitual severidad de las condenas que en estos casos aplica el poder judicial, deja en evidencia su escasa participación en los hechos, si es que efectivamente la tuvo.

Pero otra cosa es dejar pasar algo así, aunque la evidente arbitrariedad no inquiete a cuanta persona u organización practique el feminismo o cautele la no discriminación.

Los descendientes directos de muchos jerarcas de la Unidad Popular, que tuvieron decisiva responsabilidad en la crisis generada en esos años, pueden acceder a todo cargo público sin problemas y sin pasar por proceso de selección alguno, en una práctica que ha llegado a constituir un verdadero simbolismo de la revancha.

Esa es la igualdad ante la ley, con la que habitualmente hacen gárgaras justamente quienes mantienen una tenaz guerra judicial y mediática contra todo aquel que “huela” a ex uniformado.

Estando por agotarse la disponibilidad de quienes efectivamente sirvieron en las filas y pudieran ser perseguidos judicialmente, hay que proseguir con su descendencia sin horizonte de término, el odio es más fuerte.

Días atrás era quien ejerce la presidencia de la comisión de derechos humanos de la cámara, hoy es la autoridad superior de quien depende la directora regional del Servicio Nacional de la Mujer y la equidad de género. ¡Vaya ironía!

Dicha autoridad ha intentado explicar la decisión en una carta que más bien confunde, ya que parece redactada en “Karamanés”. Otra ha sido más directa: “relativizó la condena de su padre”, cosa que no hemos leído ni escuchado pero que justifica el título de esta columna.

Tanta dedicación a mantenernos divididos no es de fácil comprensión.

Ha habido reacciones, menos mal. Incluso la afectada, valientemente, ha anunciado la interposición de recursos judiciales.

Supongamos que la arbitrariedad es corregida y se le restituye en su cargo, ¿Podrá ejercerlo con razonable tranquilidad?

En todo caso, imagino que algún creativo asesor propondrá excluir, en forma explícita, de cualquier cargo público a quien tenga familiares que hayan sido condenados en causas de derechos humanos o, mejor, que tenga o haya tenido parientes uniformados. En este tema no hay límite.

15 de ago. de 24

GOBIERNO Y POLÍTICA:

EL SILENCIO DE BACHELT Juan Manuel Astorga: “Es hora de que Bachelet recuerde que la verdadera defensa de los DD.HH no admite silencio:

https://www.instagram.com/_edgar_greene_/reel/C-nzKi7Ry94/

Interesante Panel para escuchar:

https://open.spotify.com/episode/2y0Pomzdqy7T61MqVzXXv4?si=fHvenDiVSl-gDovSS8X7hg

Muere otro Militar Prisionero Político encarcelado

14/08/2024

Hallan muerto en cárcel de Temuco a ex militar que cumplía condena por supuestos delitos denominados de DD.HH.

Encuentran muerto a un ex integrante del Ejército condenado por supuestas violaciones a los Derechos Humanos.

En ese contexto, se desarrolla un amplio operativo al interior de la cárcel de la capital regional, donde se encontró fallecido a un interno identificado como Juan Bautista Labraña Luvece, ex soldado conscripto del Ejército el año 1.973, que cumplía una condena por supuestos apremios ilegítimos.

En agosto de 2022 el ministro en visita extraordinario para causas de violaciones de Derechos Humanos, Álvaro Mesa Latorre, condenó a miembros del Ejército, entre ellos al ex soldado conscripto Juan Bautista Labraña Luvece a 3 años de presidio efectivo.

Esto último, en calidad de autor por el delito de aplicación de apremios ilegítimos en contra del profesor y dirigente campesino Luis Alberto Chihuailaf , ilícito perpetrado en octubre y noviembre de 1973 en la comuna de Cunco.

Cabe mencionar que, la Fiscalía de primera diligencias ordenó que hasta el recinto penal se trasladara personal del Laboratorio de Criminalística de Carabineros para establecer las causas precisas del deceso del ex miembro del Ejército Juan Bautista Labraña, que habría muerto sin que se precise hasta ahora lo sucedido y se establezcan las responsabilidades de quienes estaban encargados de su custodia y seguridad, como también el porqué se encontraba cumpliendo condena en una cárcel común sin la segregación correspondiente que se justifica en estos casos.

PÉSAME

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Orden, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares y amigos en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución de la República.

La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

ONG-CREN

Ius cogens ¡penal! y deslealtad normativa. (a propósito del juzgamiento de causas de DDHH).

13 de agosto de 2024

Es una verdad irredargüible en ámbitos extrajurídicos que los argumentos morales son más poderosos que los argumentos técnicos, básicamente, porque convocan a algo mucho más profundo que estos últimos (el uso que la política ha hecho de esta realidad es un ejemplo clásico). Sin embargo, en el dominio del Derecho, “la cosa es distinta”, sobre todo en el derecho penal.

En la esfera estrictamente jurídica, se plantea la eterna pugna entre el derecho y la moral o entre el derecho positivo y el derecho natural, que se devela de manera patente en estas causas de DDHH, y hasta ahora, con una ventaja del iusnaturalismo. Esta preeminencia ha sido una máxima del derecho internacional de los DDHH, que a través de las normas de ius cogens, ha sido capaz de asentar una jurisprudencia global uniforme, avanzando hacia un verdadero ius cogens ¡penal!, y que, en el caso de Chile, se ha evidenciado con mucha mayor intensidad, así como un fetiche jurisprudencial, siendo incluso capaz de desmantelar principios penales básicos, como la imprescriptibilidad, la irretroactividad o la tipicidad, por mencionar los más relevantes.

Dicho esto, podemos apreciar del estudio de causas de DDHH, la existencia de diversos estándares normativos e interpretativos entorno a la “obligación de investigar”, teñidos de esta moralina, y que han sido recogidos con ímpetu por diversos ministros de fuero, y a partir de distintos fallos de la Corte Interamericana de DDHH (emblemático es el caso Almonacid Arellano vs. Chile, de 26/09/2006).

Con todo y eso, cabe precisar que tanto la Corte Interamericana -un tratado de DDHH propiamente tal- como el Estatuto de Roma -el instrumento punitivo internacional por excelencia- sí reconocen principios limitadores del ius puniendi, y sí los aplican en sus fallos, cuestión que lamentablemente, no ha ocurrido en el caso de nuestros tribunales, según veremos a continuación.

En efecto, algunos jueces criollos, pretendiendo “innovar” en esta materia, han caído en un trasnochado “colonialismo” jurisprudencial, renegando de nuestra ley y Constitución, para abrazar instrumentos ajenos y extraños a nuestra cultura penal, pero que les permiten materializar -de manera “eficiente”- su particular sentido de justicia, buscando -en palabras de ellos- crear una “nueva regla que inspire la solución de un caso que puede ser perfectamente aplicable a casos similares”, y que les permite aseverar con total desparpajo -en relación a hechos pretéritos juzgados en el presente- que “estamos no solamente ante un tipo de delito doloso, sino ante un delito de lesa humanidad. Delito de lesa humanidad donde no es aplicable la imputación objetiva. (énfasis agregado)

De este modo, para lograr el objetivo propuesto, estos sentenciadores -partiendo de un “contexto general de violaciones a DDHH”– han importado ideas “añejas” y “manoseadas”, propias del Holocausto y la posterior purga nazi, y que, por medio de la analogía, han aplicado implacablemente a la situación ocurrida durante el Gobierno Militar, especialmente, durante el período comprendido entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1978 (época “supuestamente” cubierta por el DL n° 2.191 de Amnistía).

Ahora bien, luego de tener definido ese “contexto”, el cual abarca absolutamente todo -tiñendo de sesgo el proceso y su prueba- estos ministros enjuician las causas con los ojos de un juez internacional, pero desde un estrado más propio de Nuremberg que de La Haya, haciendo caso omiso a las reglas penales establecidas por nuestra legislación.

De hecho, ellos mismos se jactan de su rol de juez “supranacional” y no dudan -en virtud de esta “auto asunción”- en increpar a las defensas de los acusados, sugiriéndoles que “deben situarse en la sede del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y lo que significa la violación de los Derechos Humanos y el delito de lesa humanidad”. (todos los extractos en cursiva fueron tomados de fallos del Ministro de Fuero Álvaro Mesa Latorre).

¿Qué significa esto en la práctica?

La instauración de una suerte de modelo automático eficiente de imputación penal en materia de DDHH, donde, prescindiendo de las reglas de imputación objetiva, permite que dado un contexto X, y si el acusado es Y, entonces debe ser Z. Bajo este paradigma, no interesa si la condena en contra de los acusados se ha dado sin establecer previamente que han realizado la conducta típica del delito como orientación inequívoca de la conducta prohibida penalmente. No importa tampoco si el actuar de éstos realmente lo ha sido a partir de la creación del riesgo penalmente desaprobado y si este riesgo se ha realizado efectivamente en el resultado. Estos extremos que exige la doctrina y jurisprudencia penal nacional y comparada, y que debieran considerarse en todo razonamiento judicial de imputación penal, son lisa y llanamente evitados por estos jueces por medio de este nuevo canon de imputación en materia de DDHH.

A la luz de lo expuesto antes, es indudable que, frente a una estructura mental de esta naturaleza, y por quien tiene el control absoluto del proceso inquisitivo, el justiciable no tiene nada que hacer. **Su destino procesal está ¡predeterminado! en un encuadre de mise en scene procedimental**. A ello se suma que el Código de Procedimiento Penal -ante la falta de cualquier medio probatorio de cargo- permite condenar en base a meras “presunciones judiciales”, que, en la praxis bajo estudio, no son otra cosa que aseveraciones o enfatismos lingüísticos auto confirmatorios, que permiten prescindir de una auténtica dialéctica argumental (art. 500 n° 4 CdePP, en contraposición al moderno art. 297 inciso 2° CPP).

Siendo así, vemos entonces que no se trata de instalar una “transculturación penal” en materia de DDHH, sino más bien, crear una verdadera INCULTURA PENAL.

Así y todo, aun cuando el denominado ius cogens ¡penal! sea el sueño cumplido de iusnaturalistas con vocación punitiva -que escudándose en la búsqueda de una justicia material y blandiendo la espada de Temis en la lucha contra la impunidad- no trepidan en acumular condenas a su currículum, basadas en ese especial “contexto” o “modelo de imputación” -frente al cual dijimos, no hay prueba en el mundo capaz de derribarlo-, lo cierto es que cuando llega el momento crucial del proceso de decidir sobre la absolución o condena de un ser humano, no existe moral, modelo o contexto que sea capaz de sustituir la certeza erga omnes que entrega el derecho penal liberal y sus principios, aquel que uno ve cuando abre la Constitución y los códigos, y que constituye la única garantía verdadera que tienen los ciudadanos frente al ius puniendi estatal, por lo menos, en un sistema democrático de derecho como Chile.

A este respecto, Claus Roxin, con la lucidez que lo caracteriza, señaló: “un Estado de Derecho debe proteger al individuo no sólo mediante el Derecho penal, sino también del Derecho penal. Es decir que el ordenamiento jurídico no solo ha de disponer de métodos y medios adecuados para la prevención del delito, sino que también ha de imponer límites al empleo de la potestad punitiva, para que el ciudadano no quede desprotegido y a merced de una intervención arbitraria o excesiva del “Estado Leviatán”. (Roxin, Claus, en “Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito”, Ed. Thomson-Civitas, trad. Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal, 2007, Madrid, p. 137).

Las palabras del maestro de Hamburgo no debieran ser desoídas por los mismos jueces de DDHH chilenos que construyen sus argumentos en base a sus citas, eso sí, cuando era un joven y romántico abogado penalista. Porque el Roxin más maduro, el escritor, se ha preocupado de adaptar su teoría a la realidad de estos tiempos, y enseñarnos que, en el ámbito del derecho penal, y específicamente en lo relativo al principio nullum crimen nulla poena sine lege praevia, scripta et certa, la moralina, simplemente, no tiene cabida.

Basta para confirmar lo anterior, con citar las siguientes ideas del insigne profesor, por ejemplo, en cuanto a la “arbitrariedad” con que se ha manejado la “teoría jurídico-penal de la participación”, verbigracia, en “la delimitación entre la autoría y la participación, sin una orientación en las categorías sistemáticas (…) donde cualquier clase de “causalidad” se ha considerado como objetivamente suficiente para fundamentar la autoría y aplicar la pena del tipo, si (los actos) iban acompañados de una voluntad lo suficientemente perversa; no se puede desconocer aquí la tendencia a un Derecho penal del ánimo que se pone de relieve con un mero análisis de la jurisprudencia”.

Luego, Roxin hace una severa crítica a la praxis judicial en cuanto a la determinación de “la voluntad de autor” utilizado como “aparente criterio de distinción, pero que como realidad psíquica no existe” y que apoya “la valoración de quién merece la pena del autor y quién la más atenuada del cómplice”.

Finalmente, el célebre maestro alemán advierte sobre las consecuencias de una jurisprudencia de este tipo: “las sentencias se contradicen groseramente y la vieja frase, pronunciada hace sesenta años, de que la teoría de la participación es “el capítulo más oscuro y confuso de la ciencia del Derecho penal” se ha convertido en una frase histórica” (Roxin, Claus, en “Política criminal y sistema del derecho penal”, trad. Francisco Muñoz Conde, Ed. Hammurabi, 2006, pp. 46 a 48). (énfasis agregado en todas las citas)

Otro gran jurista, Luigi Ferrajoli, dijo: “La reglas -si se las toma en serio como reglas y no como simples técnicas- no pueden ser doblegadas cada vez que conviene. Y en la jurisdicción el fin nunca justifica los medios, dado que los medios, es decir, las reglas y las formas, son las garantías de verdad y libertad y como tales tienen valor para los momentos difíciles más que para los fáciles; (…) la democracia y el estado de derecho se defienden precisamente con el respeto a las reglas, (…), con un derecho diferencial al ordinario lo que se ha roto no es uno o más principios, sino el valor mismo de los principios, que se han probado flexibles y, en caso necesario, apartables: en una palabra, ya no “principios” (vid. Ferrajoli, Luigi, “Derecho y Razón”, trad. de P. Andrés Ibáñez, et al., Madrid, 2001, pp. 807 y ss.). (énfasis agregado)

Por consiguiente, tenemos la suerte (a diferencia de otros países de la Región) que Chile aún ostenta un orden jurídico envidiable, que en la cúspide tiene a la Carta Magna, pero que desgraciadamente, bajo un activismo judicial, no deja de ser un simple diamante en bruto, que esos jueces se niegan a pulir. No necesitamos para hacer justicia en materia de DDHH acudir a un ius cogens ¡penal!, que es una contradicción en los términos. El costo de trasladar esta verdadera incultura penal a nuestro sistema jurídico interno ya ha sido demasiado alto, y se ha pagado en vidas y libertades humanas.

Hoy existe la esperanza en nuestra sociedad de que vuelvan los principios de la cultura jurídico-penal desarrollada desde el racionalismo y la Ilustración para prevenir el ejercicio abusivo del poder penal. Porque una sociedad sin verdadera justicia para un grupo de ella, no puede quedarse impávida frente a esta evidente vulneración. Como dijo Jon Elster, siguiendo a Hume en su comentario sobre la relevancia de la causalidad para la naturaleza, “las normas son el cemento de la sociedad”.

Siendo así, el respeto a las normas se plasma en la expresión “estado de derecho”, que tiene habitualmente un sentido laudatorio, ya que él satisface una serie de valores. Empero, la eficiencia en el juzgamiento de causas de DDHH, sustentada en “modelos jurisprudenciales” creados a partir de normas de ius cogens ¡penal!, y que chocan con nuestras reglas jurídicas penales más básicas, no puede bajo ningún punto de vista ser considerado un valor supremo de nuestra sociedad, a diferencia de lo que ocurriría con una verdadera justicia en materia de DDHH, esto es, aquella sometida a nuestra Carta Magna y la ley dictada conforme a ella, o que es lo mismo decir, la justicia propia de un país soberano como Chile.

La potestad jurisdiccional surge de la ley, que se le otorga al juez para que cumpla su mandato, ¡y no otro! Aplicar un ius cogens ¡penal! que contradiga las reglas establecidas por nuestra Constitución Política, no puede sino ser visto como una traición por quien tiene la obligación de servir a la ley y no a sus deseos o sentimientos personales de justicia.

¿No es acaso ese el sentido de la venda que ciega a Temis?

Carla Fernández Montero

Abogada, Derecho Penitenciario

Publicada en Diario Constitucional

Maduro y Pinochet

13 agosto, 2024

Un columnista sabatino del principal diario nacional ha tratado al general Augusto Pinochet como el “Maduro chileno”. Resulta impresentable que alguien que además de columnista, es rector de una importante universidad privada chilena, se dé gustitos personales con afirmaciones poco afortunadas. Está bien que el señor rector, tenga una mala opinión del gobierno militar chileno, pero de ahí a comparar a Maduro con Pinochet, hay un abismo infranqueable.

Siguiendo su lógica, por qué no lo compara derechamente con Hitler, como lo han hecho en el pasado diversos intelectualoides de izquierda. Cuando uno es columnista y además rector, hay que guardar un mínimo de compostura, antes de tirar frases al voleo, sin medir sus consecuencias. Un rector se supone que sabe de historia. Si no vivió algún periodo, debe ilustrarse y ser objetivo en su análisis. Hay miles de alumnos observando lo que dice su rector y también los lectores de sus columnas. Al revisar la lista de integrantes del consejo directivo de su institución, uno se pregunta qué opinarán ellos de la columna del rector, que, aunque sólo firma con su nombre, no deja de ser rector.

En su arremetida en contra de quienes solventaron al Maduro chileno, se debe recordar que estuvo una gran mayoría de chilenos incluyendo al Presidente Frei Montalva -ver carta a Mariano Rumor- y muchos otros que rogaron por la intervención militar. En Venezuela hoy, una gran mayoría, apoyaría a un Pinochet venezolano, que se tomara el poder y expulsara a los criminales que la gobiernan. ¿O pensará el rector que el problema lo resolverá la OEA o la señora Bárcena de México? Aunque al columnista-rector le moleste, es bueno reiterarle nuevamente lo que le recordó un interlocutor en el diario al día siguiente: Pinochet lideró un grupo de valientes que nos rescataron del marxismo, recuperando la economía y entregando el poder de manera pacífica. Todo lo contrario de lo que sucede en Venezuela, Cuba o Nicaragua.

Podremos criticar que el gobierno militar fue muy extenso, que no debieron morir chilenos en el cambio de gobierno y que se cometieron errores. Derrocar a Allende el 73 de manera pacífica y democrática no era viable, como no lo es hoy en Venezuela. Es fácil desde la academia dictar cátedra, como lo han hecho por años profesores en Europa y Estados Unidos contando una historia falsa de lo sucedido en Chile. No confundamos las cosas mezclando a Pinochet con Maduro. Es un error grave. Es como alabar la reforma agraria de Chonchol o validar la ley indígena o el fin del binominal. Dejemos a Pinochet tranquilo, ya lo han atacado bastante mientras Allende, el peor Presidente que ha tenido Chile, tiene estatua a pasos de La Moneda y Baquedano aún espera su retorno.

Andrés Montero

GOBIERNO Y POLÍTICA:

¿ En qué gasta los recursos que obtiene de nuestros impuestos el gobierno?

Cámara aprueba solicitar a Boric que retire beneficio a “falsos exonerados” y así mejorar la PGU

Por Constanza Carrillo

Miércoles 07 agosto de 2024 | 16:18

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó solicitar al presidente Gabriel Boric que retire beneficios a “falsos exonerados” y destinarlo a mejorar la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Lo anterior surgió a raíz de una moción republicana. A juicio de los legisladores de oposición, “esta situación representa una injusticia hacia las personas verdaderamente afectadas”.

“Sino que también constituye un abuso del sistema de seguridad social y un mal uso de recursos públicos”, agregaron.

La iniciativa expuesta por los diputados señala que “existe una preocupación en la sociedad chilena por la existencia de personas que han obtenido el beneficio pecuniario bajo la condición de ‘exonerados políticos’ de manera fraudulenta o indebida”.

A juicio de los legisladores de oposición lo anterior constituye “una injusticia y un abuso del sistema de seguridad social”.

En este sentido, el documento agregó que “se ha observado que algunas personas han obtenido fraudulentamente el estatus de “exonerados políticos”, con el fin de acceder a estos beneficios pecuniarios, ya sea falsificando documentación o falseando testimonios”.

“Esta situación representa una injusticia hacia las personas verdaderamente afectadas, sino que también constituye un abuso del sistema de seguridad social y un mal uso de recursos públicos”, añadió el texto.

Asimismo, los diputados explicaron en el documento que “el envejecimiento de la población y la disminución de la tasa de natalidad han generado preocupaciones sobre la capacidad de los sistemas de seguridad social para mantenerse viables en el largo plazo”.

Por lo tanto, finaliza el texto, “es fundamental tomar medidas para asegurar que los recursos públicos se utilicen de manera eficiente, evitando situaciones de abuso o la obtención fraudulenta de beneficios, como las que ha representado la situación de los denominados “falsos exonerados”.

Terrorismo y guerrilla en Macrozona Sur

Un ataque incendiario se registró la tarde de este lunes en la Ruta 5 Sur, a la altura del sector de Pailahueque, en la comuna de Ercilla, Región de La Araucanía. Específicamente en el lugar donde está emplazada una sanguchería, dos camiones terminaron envueltos en llamas.

La situación se registró a la altura del kilómetro 596, en dirección de sur a norte.

De acuerdo con la información recabada por Radio Bío Bío, cuatro sujetos encapuchados, que se desplazaban en una camioneta, llegaron hasta el exterior de una sanguchería denominada Más Rico, prendiendo fuego a dos camiones que estaban estacionados.

QUÉ PASA❓| Reportan dos camiones en fase de libre combustión a la altura del km. 595, específicamente en el estacionamiento de la hostería de Pailahueque, Ercilla. En el lugar trabajan bomberos y Carabineros. Se presume intervención de terceros.

Ver:

https://www.instagram.com/reel/C-lymWwPaFh/?igsh=aWFkaXJ4OG9ycWYw

Derechos Humanos en Chile

12/08/2024

CARTA DE HIJAS DE MILITARES PRESOS POLÍTICOS:

Estimados,

Hablar, restringir, decir que no se va a negociar, recontra tapizar de presos cárceles en todo el país con una mezcla de internos con diversas condenas, mientras se hace vista gorda a las malas condiciones de los “buenos” gendarmes, y permitir el operar a los”malos gendarmes”, ya le explotó en la cara a “La Justicia”.

Ver cárceles ambientadas como hoteles de lujo, donde los internos continúan delinquiendo desde el interior, haciendo Tik Toks, y hasta desvalijando ministerios por teléfono, evidencia que ya no se puede seguir escondiendo ni auspiciando esta situación. Resulta por lo bajo “sospechoso” cómo el Gobierno ha permitido que esto pase tan encubierto.

Más sospechoso aún es que la mayoría de los ocupantes de estas cárceles de lujo en todo Chile son extranjeros de alta peligrosidad, quienes vienen aquí a sacar su “postgrado” en crímenes y luego huyen o entran y salen de las cárceles y del país cuantas veces quieran, mientras no hay lugar para los presos nacionales, que hoy son los “empleados” de estos extranjeros y los primeros en ser asesinados como demostración de poder.

Éste mes se atrevieron a publicar y mostrar en TV, cómo criminales perseguidos en todo el continente y que están hospedados en la cárcel de alta seguridad de Santiago 1, se unieron espectacularmente y organizaron un motín, donde no solo destruyeron absolutamente decenas de celdas especiales, sino que atacaron a gendarmes y no

conforme con eso, muy organizados hoy tienen una abogada que los representa y exigirá más derechos para ellos, hasta una carta firmada en conjunto por ellos pudimos leer, mientras el Gobierno nuevamente va a invertir más de 200 millones de pesos en volver a habilitar sus habitaciones de alta seguridad. Esto es “no negociar” y seguir manteniéndolos ahí.

En Chile los únicos “Trenes” que funcionan son los de Aragua, los Pulpos, los Trinitarios y los Trenes de la Corte Suprema y sus ministros. Hoy se está recién destapando la olla para ver el raspado que tantos tenían escondidos en corrupción e influencias; como los juicios y casos a militares y miembros de las fuerzas armadas y civiles de 1973 que después de casi 50 años están siendo condenados irregularmente a presidio en Colina1, Punta Peuco, centro de mujeres y otros lugares que no tienen espacio ni instalaciones para recibirlos, donde las causas de “Derechos Humanos” por los cuales han sido condenados veteranos de hasta más de 90 años, las destinan donde se sabe que no pueden ser cuidados ni vigilados por gendarmes que no están preparados ni capacitados para eso, sobre estresándolos y vulnerando también sus derechos laborales.

Ancianos que ya cargan con varias patologías básicas y siquiátricas, son hacinados en condiciones indignas, sin espacio para moverse, dormir, abrigarse, alimentarse ni recibir atención médica (que aún siguen pagando mes a mes). No tienen donde instalar sus tanques de oxígeno, hacerse diálisis o quimioterapia, y les restringen las visitas y

la entrada de alimentos y medicamentos, dificultándoles además salir a consultas médicas. Lo que ha resultado en muertes negligentes, falleciendo de manera dolorosa en los brazos de sus compañeros de celda o frente a sus familias en día de visita, pidiendo a gritos ayuda por el traslado a un centro asistencial.

Restringen a las ONG, fundaciones, agrupaciones y organizaciones que intentan llegar con ayuda básica para ellos, y los mantienen incomunicados por días, ese es el derecho más vulnerado y que más afecta a los internos y a las familias, ya que Gendarmería a nivel nacional tiene por obligación entregar un sistema de comunicación básico de teléfonos públicos disponible diariamente y no se ha cumplido, por lo que en fechas importantes o cada ciertos días del mes, simplemente los teléfonos públicos dejan de funcionar sin razón y empieza la psicosis en todas las familias repartidas en el país y en los internos que comienzan un ciclo de desesperación que los angustia y desequilibra. Es importante mencionar que el “servicio” no es gratuito y solo lo pueden usar si tienen monedas de $100 pesos nuevas o de $500 y bajo un corto plazo de horas al día, no cómo en las otras cárceles llenas de celulares.

Mientras el ministro y varios jueces, además del presidente, se enfocan en volver a gastar nuestra plata para rearmar celdas de alta seguridad para delincuentes que ya no deberían estar en Chile, casi 200 adultos mayores en los pabellones “asistir” intentan, con sus propios recursos, trabajo y esmero diario, cuidar las celdas y pabellones donde están hacinados. Ellos mantienen los baños y lugares comunes sin pedir un peso al Estado. La condición de espacio es tan indigna que externos independientes han ofrecido contenedores gratis y cubrir el costo de su instalación en Colina 1 para descongestionar el lugar, que viola todos los derechos humanos mínimos que la cárcel debería garantizar. Sin embargo, Gendarmería Central y el Gobierno no lo autorizan (recordemos que van a reinvertir en Santiago 1). Esto no solo tortura diariamente a los casi 200 ancianos hacinados en Colina 1, sino que también genera un estrés indebido a los gendarmes, quienes tienen que cumplir funciones para las que fueron entrenados y no para mantener un geriátrico de tortura política.

Es brutal que se sigan negando a enviar los casos de los mayores de 75 años a cumplir condena a sus domicilio bajo el costo y cuidado de sus familias, y sigan condenando a internos que ya tienen 20 años de condena a 15 años más, es una inhumanidad digna del peor violador de derechos humanos. Ni el más cruel de la historia se ha igualado a Carroza o a la señora Cifuentes, por mencionar algunos. Si a ellos les gusta inculpar a los militares que quedan vivos por “autoridad de mando” fácilmente se les podría culpar y por lo visto comprobar a ustedes, de todos los errores y de las irregularidades judiciales que han cometido en sus juicios y condenas, y como únicos responsables que son; paguen, indemnicen, se retracten y pidan disculpas públicas, tal como se ha descubierto y se ha podido desenmascarar a Chong.

Hijas de Colina 1. Carolina R. Bárbara A.C María José R. Javiera C.

Publicado por http://www.miscamaradas.cl

Editorial del Boletín Informativo de la ONG-JURE:

Por Álvaro Guzmán Valenzuela General de Brigada (R)

Las irregularidades que se cometen en la Corte Suprema de Justicia están quedando al descubierto y algunas ya son conocidas por la opinión pública, anunciándose por la prensa que ellas serán investigadas en una Comisión de Ética.

Preocupación y desaliento causa el hecho de que quien fuera Presidente de esa Corte, don SERGIO MUÑOZ GAJARDO en el bienio 2014 – 2015, y que ha sido uno de los más activos magistrados involucrados en los juicios por delitos supuestamente cometidos por uniformados durante el Gobierno Militar, es denunciado por filtrar información privilegiada a su hija, también jueza, para que, presuntamente, ella favoreciera el desarrollo de proyectos inmobiliarios. La Comisión de Etica, según reciente información de prensa, deberá investigar el caso que se suma a otros sobre posible tráfico de influencias en el Poder Judicial.

Dado lo anterior, nos asiste una justificada preocupación sobre la rectitud, probidad y ética de los jueces que han llevado los casos en contra de los militares retirados, especialmente por aquellos que han integrado la 2a Sala Penal de la Corte Suprema. Lo mismo respecto del Ministro ÁLVARO MESA LATORRE, presidente de al Corte de Apelaciones de Temuco, por irregularidades cometidas que están invisibilizadas en la opinión pública y que han afectado notablemente a miembros retirados de las FFAA y Carabineros, quienes con razón estiman que la justicia en Chile es selectiva e injusta.

De ello hay sobradas pruebas: aplicación de un sistema procesal diferente al de los demás chilenos, condenas masivas sobre la base de presunciones y ficciones jurídicas, arbitrariedades, ilegalidades e incumplimiento de principios jurídicos internacionales firmados por el Estado de Chile.

Todo ello ha sido comprobado y documentado. Pero la Corte Suprema hace vista gorda a las evidentes irregularidades y arbitrariedades cometidas en relación a las normas del debido proceso, alto tribunal que ratifica o aumenta las penas provenientes de ministros en visita y de cortes de apelaciones.

En abierta traición a los principios del Derecho e incumpliendo su deber, los jueces sacrifican a militares y carabineros con una total falta de consideración a las normas más elementales del derecho humanitario.

Se procesa, acusa y condena con presidio efectivo a personas en su mayoría de la tercera edad y muy delicadas de salud. Son perseguidos, acosados y privados de libertad sin otro afán que el de mantener una elevada presión psicológica en contra del procesado y de su familia, pensando que sus vidas carecen de valor. En consecuencia, las sentencias, más que el cumplimiento de unos años de presidio, son penas a muerte porque nadie vivirá por más de 100 años para terminarlas.

Me pregunto: ¿estos jueces también podrán ser investigados en la Comisión de Ética, tal como se investiga al juez Muñoz y a otros magistrados cuya probidad ha sido puesta en duda por sus vinculaciones con el conocido abogado Luis Hermosilla?.

Lo que ha sucedido en en cuanto a muertes estos años en los Campos de Exterminio en los diferentes gobiernos:

Nota: Esta lista está incompleta.

FF.AA. y Carabineros

Tuve que aceptar

Que fuí militar y que mi tiempo ya pasó , demasiado rápido , pero lleno mi vida y fue parte de mis sueños.
De dos estrellas de Teniente , a dos estrellas de Teniente Coronel , son años que parecieran días .
Tuve que aceptar que ya retirado , no podía levantarme a una diana o acostarme después de una retreta rodeado de mis pares también actores de sueños y aventuras
Mi uniforme ya colgado , mi cuerpo envejeciendo esperando que un día la retreta de la vida nos pase a buscar .
Los uniformados tenemos miles de recuerdos maravillosos ,cursos ,marchas cantadas , bandas que eran la alegría de las ciudades , cantos hermosos , honores , campañas memorables , entrenamiento y preparación días y noches,
historias en cada Guarnición pero hay que aceptar que en la vida todo es pasajero y transitorio.
Y tuve que aceptar
que ingresé al Ejército con orgullo , para tratar de defender a mi país como ocurrió en los años 75 y 78, jurando muchas veces ante nuestra bandera ,rendir nuestras vidas por nuestra gente , ciudades y mares ,dejando rastros positivos de nuestros pasos antes de partir.
Tuve que aceptar que mis destinaciones no durarían para siempre , que las guarniciones que conocí eran hermosas y que mis soldados poco a poco escogerían su camino y volverían a sus hogares ya con su deber cumplido y formados desfilando con emoción en su último día de cuartel .
Y tuve que aceptar
que mis cuarteles , casinos , inventarios , tenidas y armamentos me fueron confiados en préstamo, que no me pertenecían y pese a que eran fugaces y para el uso de muchas generaciones igual quedaron en mi corazón para siempre .
Y tuve que aceptar que lo que siempre llamábamos mi cuartel era solo un lugar y recinto temporal donde vivíamos Oficiales , Sub Oficiales y soldados
y que esos medios empleados no eran propiedad mía o de nosotros por lo que me fui con ese fusil , esa radio , esa carta topográfica , ese patio , ese cerro y ese casino en mi mente como que fueran míos para siempre .
Y tuve que aceptar que
mi apego de corazón a la vida militar ,haría difícil mi despedida y mi partida.
Y tuve que aceptar
que mis camaradas de armas y personal que conocí , mi viejo casino , mi banda , mi estandarte , mis soldados , mis jefes que recuerdo
se alejaron , con otros destinos de la vida.
Y tuve que aceptar y pensar ya retirado que , mis éxitos , errores , mi vida en las FFAA eran parte de un pasado hermoso .
Y tuve que aceptar
que la vida militar en mi Ejército continuaría sin mí
y cómo que el tiempo olvidaría mi paso por él.
Humildemente confieso que tuve que librar muchas batallas para aceptarlo.
Y tuve que aceptar que hay otras generaciones , otros equipos y otra realidad , pero nadie podrá borrar lo que llevo en mi corazón hasta el día de mi última retreta .
¡Tantas palabras escritas
tanto reglamento que aprendimos para después instruir a nuestros subordinados en ese mundo lindo que nunca olvidaremos
Pero me rendí y acepté
lo que tenía que aceptar
y así dejé de sufrir.
Deseché mi orgullo y
y admití que,
la naturaleza y la vida es para todos igual sin favoritismos.
Y tuve que abrir mis brazos para reconocer la vida civil y tratar de entenderla .
Reconocer que mi tiempo pasó , que mi recuerdo es parte de un pasado maravilloso , que todo es transitorio , estemos activos o retirados .
¡Eso me hizo reflexionar
y aceptar , y así alcanzar
la paz tan soñada!
Todo fue maravilloso pero hay un hecho que empaña nuestro presente ya que en la retreta de la vida el ver a tanto camarada que sintió lo mismo que yo y fue parte destacada de ese Ejército , hoy sea parte de un grupo de ancianos privados de libertad o en procesos tremendos , hacen que sea el único dolor y la única herida que nos llevamos en nuestro corazón.
Que esta reflexión llegue a lo más profundo del corazón militar y que se transforme en un escrito más , de un viejo soldado .

René Norambuena Veliz
General ( R)

¿OTRO ILLUMINATIS DEL SIGLO XXI?

¡Mira quién habla!

Toribio pide excusas anticipadas si durante el transcurso de la presente se pone un tanto prosaico en su lenguaje para referirse a cierta persona y que sin duda pueda molestar a sus distinguidos y pacientes lectores. Pero, el hecho es que el tipo aludido me sacó los “choros del canasto.” Nacido en cuna algo dorada, según calculo por los 73 ó 74, de familia conservadora, con abuelo falangista y un tío que fue Arzobispo de Valparaíso por más de 22 años, famoso por excomulgar a las mujeres que usaban bikini en las playas; estudió en el Verbo Divino y luego en la UC; trabajó con Ricardo Claro, todo parecía indicar que saldría teñido pero no fue así. Se convirtió en agnóstico, liberal pero liberal, ha pregonado la liberación de la drogas ─es de esperar que sus hijos no caigan en ellas─ y abierto partidario del aborto ─Monseñor Tagle se tiene estar dando dos vueltas en su tumba─. Como es un académico de prestigio, actualmente oficia como rector de la UAI, desconozco si aún forma parte del Consejo Editorial de “El Mercurio” pero desde allí nos “illumina”

Leo hoy un artículo referido a la situación crítica de Venezuela publicado por Francisco Covarrubias. Señala con elocuencia el robo y el fraude electoral descarado, descalificando a quienes han reconocido el triunfo de Maduro, y con ello, creo que interpreta a todos los chilenos, salvo al Partido Comunista. Su pasión se centra acertadamente contra el dictador a quien trata de ladrón inescrupuloso, de profundo imbécil, ha puesto a la izquierda latinoamericana en incómoda posición y la forzará a perder elecciones, lo que pareciera ser que esto es lo que más le molesta.

Pero en su perorata, no podía faltar mi general Pinochet, a quien identifica como el “Maduro chileno.” Muy académico podrá ser este tipo, pero que venga a comparar a mi general con ese ladrón inescrupuloso y profundo imbécil… no se lo permito… (Aquí viene Toribio). Usted es un mentecato; la necedad le agobia a pesar de sus pergaminos; patidifuso como la gran mayoría de los izquierdistas de Chile que no vivieron el negro período de los mil días de Allende; que ha comulgado con la rueda de carreta impuesta por la izquierda internacional desde hace décadas, porque ha sido el único gobierno que logró sacar a los comunistas. Mi general Pinochet entregó el poder reconociendo la derrota de las elecciones tal como lo establecía la Constitución de 1980, dejando un país ordenado y cuyas políticas lograron a la postre situar a Chile a la cabeza de los países de Latinoamérica. Ud. y toda su familia debería estar agradecidos de su gobierno, pues han gozado del bienestar y títulos académicos gracias al gobierno militar, porque de no ser así estaríamos tan mal o peor como lo están Venezuela, Cuba, Nicaragua y Corea del Norte, a quien menciona en su artículo. No habría tenido ni la oportunidad de elegir colegios o Universidades, ni la libertad que tiene ahora para escribir lo que se le dé la gana.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Estabilidad

“La supuesta estabilidad política de Chile es más aparente que real. Es preocupante el gravísimo deterioro del Estado de Derecho —especialmente en la región de la Araucanía y en los procesos judiciales seguidos contra los militares y carabineros—, el sostenido avance de las posiciones más radicales en la sociedad chilena y el afán del gobierno de la Concertación más el Partido Comunista por imponer una nueva Constitución, con la que se pretende introducir un cambio profundo al modelo de desarrollo que tantos éxitos nos ha reportado y que hace aparecer en el horizonte, amenazante, la posibilidad de que Chile emule el camino recorrido por Venezuela. Algo parecido vivimos en la época 1964-1973, en la que los partidos políticos condujeron a Chile hacia un callejón sin salida, con un país devastado y al borde de una guerra civil; situación que generó la salida militar como un hecho inevitable, como lo reconoció el destacado dirigente comunista Luis Guastavino. ¿Estamos comenzando a repetir la historia?”.

**Adolfo Paúl Latorre, La Segunda, Santiago, 27 de junio de 2015.**

¿CHILE, PAÍS EN VÍA A SER UNA NACIÓN DESARROLLADA?

¡Permítaseme ponerlo en duda!

No recuerdo si fue durante el primer o el segundo gobierno de Piñera (Q.E.P.D.) cuando anunció que estábamos pronto a alcanzar el desarrollo al lograr la meta de US. $. 20 mil de PIB/pc, que es uno de los indicativos para considerar a una nación desarrollada. No obstante, estamos muy lejos de conseguir el rango de los países que realmente lo son y a quienes pretendemos emular, cuyos ingresos per cápita superan ampliamente los US. $ 60.000 y hasta US. $. 100.000. El nuestro, el 2023 alcanzó US. $17.093, que ha sido un extraordinario logro considerando los PIB/pc a partir de 1973, (1.632); 1980 (2.531); 1990 (2.483); 2000 (5.103); 2010 (12.764) y todo gracias a las políticas “nefastas de la dictadura” que siguieron observando los sucesivos gobiernos, hasta que llegó Bachelet con su Nueva Mayoría y el PC.

Toribio lamenta recordarles que el PIB/pc es solo uno de los factores a considerar. Hay otros, como la “Distribución de la Riqueza” ─que estamos al debe─ pero no se trata de quitarle al más rico, sino generar políticas que contribuyan a crear más trabajo, mayores inversiones, igualdad de oportunidades, acceso a una educación de calidad, mayor eficiencia en los gastos, eliminar las segregaciones, terminar con los impuestos regresivos, etc., etc.; “Alto Desarrollo Humano” incluye riqueza, salud y educación. Chile, desde que la ONU entregara los informes IDH en 1990 se ha mantenido en el lugar 42, que alterna con Uruguay; “Baja Natalidad”, pero ojo, en la década pasada disminuyó desde 240 mil nacidos en el 2013 a 170 mil el 2023, alrededor de 13,11 nacidos por cada mil habitantes, constituyendo una tasa de fecundidad cercana a las más bajas del mundo.

Nuestra población es cada vez más “vieja” y a mediano plazo no habrá fuerza laboral que contribuya al pago de las pensiones; Alto Nivel de Esperanza de Vida, nos ubicamos a la cabeza de la prueba en el barrio con 81,88 años, pisándonos los talones Uruguay, 81,68, pero distante de las naciones más desarrolladas; Tasa de Alfabetización, considerada según la UNESCO a las personas mayores de 15 años que puedan leer o escribir y comprender una declaración breve sobre su vida cotidiana, Chile y Argentina comparten el tercer lugar con 97%, después de Uruguay, 99% y Costa Rica, 98%; Baja Tasa de Mortalidad, Panamá ocupa el lugar 40 entre 140 países, seguido por Chile en el lugar 45. Un dato no menor, señores comunistas, Venezuela ocupa el lugar 119 y solo supera a Haití en L.A.; y finalmente Alto Nivel de Infraestructura de Telecomunicaciones y Transporte, nuevamente nos supera Panamá en el lugar 40, seguido de Chile, en el 49 y Uruguay en el 54, cifras medidas en los años 2022 y 2023.

Toribio cree que dado los graves problemas de criminalidad que vive el país, la falta de cientos de miles de viviendas, cesantía, y la cantidad de inmigrantes ilegales cuyos antecedentes se desconocen en lo absoluto ─que seguramente aumentarán dada la situación de Venezuela─ las próximas mediciones nos harán caer varios puestos y nos alejarán de pretender el anhelado desarrollo y peor aún si seguimos con un gobierno como el actual, con los parlamentarios mejores pagados del mundo y uno de los más “pencas” de nuestra historia, sumado a un poder judicial en absoluta decadencia.

Como podemos aspirar a ser un nación desarrollada, cuando tenemos autoridades ─tanto públicas como privadas─ que no han sido capaces de resolver por falta absoluta de previsión los graves daños ocasionados por las lluvias, habiendo transcurridos casi un semana y hay cientos de miles de chilenos que aún no tienen luz. !Cuánto tiempo anunciándose que viene el Niño y luego la Niña¡, con vientos y lluvias –ríos de lluvia- jamás alcanzados con anterioridad; años hablando de la soterración de los cables, o por lo menos sacar la basura aérea; todos los inviernos la misma cantinela con la poda y el corte de los árboles que han cumplido con su vida útil. ENEL carente de postes y generadores para ir en ayuda por lo menos de los enfermos electro-dependientes, digno de Ripley, y el gerente general, ¿buenas noches los pastores? Robo en una oficina de Banco Estado al quedarse sin luz, hasta la caja fuerte. Increíble. ¡Elemental Watson! un generador como mínimo para alimentar las cámaras de vigilancia y las bóvedas.

Autoridades del gobierno se reúnen después de 5 días, pero si hubiese sido un pacto para “cocinar” una ley o una candidatura, no importan las horas ni días festivos. Hoy Santiago amaneció con militares despejando calles y veredas de obstáculos, una vez más están para las “patadas y el combo”, menos para que lo que establece la CPE. Mientras que uno de nuestros vecinos pretende correr sus límites terrestres y marítimos y recupera su Fuerza Aérea, por si las moscas; en tanto, un segundo fortalece cada vez más sus FF.AA. y el tercero, nada menos que celebra convenios con Irán. Un canal señala que es el Cuerpo Militar del Trabajo es el que salió a cooperar y por qué no lo hicieron antes; te caíste Repe, el CMT está cumpliendo su pega aún en este crudo invierno en la zona austral. Hace algunos años el Ejército resolvió eliminar las tres únicas unidades de Ingenieros próximas a la capital para colaborar en situaciones como estas pero bajo un estado de Excepción.

Hoy día además del pan con palta me desayuné ─según declaraciones de la ministro de Defensa─ con que existe otro procedimiento además de las leyes constitucionales para disponer el empleo de las FF.AA. Es el jefe de SENAPRED, que lo solicita al Delegado Presidencial, este al MINDEF, quien resuelve su empleo a las instituciones. Para eso existe el Estado de Catástrofe, en que el presidente de la República puede delegar sus facultades en un Jefe de las Fuerzas Armadas y todos a la fila; es lo que no quiso hacer inicialmente la señorita Bachelet para el terremoto del 20210. El gobierno puede utilizar el 2% constitucional para atender esta emergencia, pudiendo dar trabajo a cientos de cuadrillas que están cesantes para cumplir labores de despeje, entre otras. No quiero ni pensar si el día de mañana un soldado se electrocuta, vienen los DD.HH, los abogados, y a retiro los generales y los mandos respectivos.

¿País en vía al desarrollo? Sorry. Pero me “chorearon”

Hasta la vista Baby

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Extremos Positivos y Negativos

Por General Luis Hernán Torres Aguirre

La frase “Todos los extremos son malos”, no es tan así; si bien tiene cierta justificación, debido a que algunos extremos en ocasiones nos invitan a realizar acciones arriesgadas, dolorosas e incluso sin sentido, debemos asentir y reconocer que existen acciones extremas que consiguen resultados positivos, como son quienes arriesgan sus vidas en favor de la sociedad.
Asimismo, además de existir acciones extremas, tenemos formas de pensamientos extremos. De ahí que, en lo político, existe una extrema derecha y una extrema izquierda y la concreción de sus pensamientos no siempre contribuyen favorablemente al quehacer diario de la sociedad.

Al respecto citare ejemplos que dejan en claro lo señalado precedentemente: en relación a pensamientos y acciones extremas.:
El primero de ellos, se refiere al hecho ocurrido en Villa Francia, Comuna de Estación Central, donde las policías descubrieron un arsenal de armas en un comedor y emisora radial, ambos comunitarios. La sola existencia del arsenal constituyó un hecho extremo y a ello se le debe agregar la intervención del partido comunista, el que, en un acto difícil de entender, hizo lo posible por encubrir y proteger a quienes se encontraban en el sitio del suceso, señalando, -curiosamente-, que estas personas no tenían ni un grado de participación y por tanto no ameritaba la detención, catalogándola de injusta, puesto que era necesario verificar los hechos o bien, se trataba de un montaje. Vale decir, en un solo acontecimiento encontramos dos acciones extremas, la primera la existencia de un arsenal, lo que indudablemente atenta al desarrollo y paz social y el segundo episodio, la protección que se brinda a personas que participan de un hecho deleznable y repudiable, lo que se inscribe como altamente negativo y con un alto grado de permisividad, por parte de sus protectores.

Ahora bien, para no ir tan lejos, me referiré a una situación altamente extrema y que la encontramos en las calles de nuestra ciudad de Linares, pero ahora visto desde la vereda del frente. Es así como grupos radicales, a no dudar de ultra derecha, llaman irresponsablemente a nuestras FF.AA. a intervenir en el proceso democrático que vive el país. Lo que es peor, la forma y términos que emplean, los que transcribo textualmente: “FF.AA. QUIEREN MAIZ OTRA VEZ” o bien, “FF.AA. HAGAN RESPETAR LA CONSTITUCION”. Ambos llamados demuestran, ignorancia, prepotencia, altanería, intolerancia, intransigencia, egoísmo y un sin número de epítetos más.

En función de lo precedente: lo primero que debo señalar es el rol que estas cumplen: “Las Fuerzas Armadas están instituida para defender la soberanía del Estado y la integridad de su territorio, mantener la paz, la tranquilidad y la seguridad pública y el cumplimiento de la Constitución y demás leyes vigentes”. Vale decir, en función de lo descrito, las FF. AA, están cumpliendo categóricamente con las tareas que le son asignadas por el Estado, mediante la Constitución y las Leyes, lo que desarticula de raíz el erróneo llamado a hacer respetar la Constitución, ya que precisamente esa es la función que están cumpliendo.

Lo segundo es que las FF. AA son instruidas, a fin de cumplir con su mandato Constitucional por CONVICCION, -a la que están fuertemente adheridas- y no porque se les tire Maíz. Esa peyorativa, ofensiva, despreciativa y prepotente frase, demuestra que sus radicales ideólogos, no tienen el menor conocimiento de lo que representan las Instituciones Armadas y que con tal de conseguir sus egoístas objetivos son capaces de llegar a extremos dolorosos y sin sentidos; sin tener en consideración que las FF.AA., constituyen el pilar fundamental en el resguardo Constitucional del País.

Solo me resta personificar o bien encarnar, un par de actividades extremas que las vemos a diario y que, por sabidas, prácticamente se olvidan o pasan inadvertidas. Me refiero a la tarea bomberos, como así también, el rol del ejercito armada y carabineros, -a modo de ejemplo- en la macro zona sur. Todos ellos, a diario, mediante acciones extremas, ponen en riesgo sus vidas en favor de nuestra sociedad al entregar seguridad, tranquilidad y bienestar a nuestra gente, mediante actos dignos de reconocer y aplaudir.
De este modo, podemos concluir que los episodios extremos existen y dependiendo el objetivo que buscan y la forma en que se llevan a cabo, se les sindica como negativos y/o positivos.

El gobierno y su frente interno

El gran elefante en la cristalería es esa izquierda extrema que traba, desde dentro, las conversaciones y los acuerdos políticos que la ministra Tohá necesita.

por Pilar Lizana9 agosto, 2024

La ENUSC evidenció que más de la mitad de los hogares victimizados por delitos violentos no denunció, mostrando una clara tendencia hacia la desconfianza del trabajo del Estado. La principal urgencia es la seguridad y no sólo por el impacto de la violencia en la vida de los chilenos, si no que, también, por los desincentivos que le pone al desarrollo. Las personas no creen en el trabajo del Estado porque han perdido la confianza en que el gobierno resolverá sus problemas.

La ministra del Interior ha presentado propuesta tras propuesta, que al final todas suman una larga lista de supermercado que no cumple ni con los objetivos ni con las expectativas. La teoría nos dice que debiésemos apuntar a un sistema que modernice la cultura institucional, la realidad, nos dice que el problema es político y viene, precisamente, de las propias filas oficialistas.

El gran elefante en la cristalería es esa izquierda extrema que traba, desde dentro, las conversaciones y los acuerdos políticos que la ministra del Interior necesita. El 2022 los indultos echaron por tierra los esfuerzo de Carolina Tohá por levantar una mesa transversal por la seguridad; en 2023 hablaban de criminalizar la pobreza cuando se discutía una ley de usurpaciones que buscaba poner límites al crimen organizado que se tomaba terrenos; hoy, el proceso eleccionario venezolano suma un ingrediente más, junto con condenar a esa dictadura, hay que hacerse cargo de la nueva ola migratoria que podría llegar, pero, nada de eso pasa porque algunos no puede reconocer el fraude.

Los chilenos necesitan certezas y para eso el oficialismo debe estar unido detrás de una sólo mirada. Debe construir Estado, debe poner a Chile primero. Dura tarea tiene el Presidente Boric. Hoy, la oposición es el menor de sus problemas, el desafío está, en tener la capacidad de aglutinar a todos sus miembros detrás de un proyecto político, algo que, evidentemente, no ha sucedido.

Si bien esa facción más extrema de la izquierda es integrada por más que el Partido Comunista, sin duda éste es el que presenta el mayor desafío. Con vocación internacional se deben a guías que superan las fronteras y que, pareciera impulsar un proyecto propio más que uno colectivo. Salvo algunos ministros y alcaldes que por cálculos políticos se han sumado a la postura del Presidente en cuanto a Venezuela, los líderes de ese partido han tomado un camino distinto, lo que ha llevado a muchos a preguntarse si es que se quebrará o no la coalición gobernante.

La izquierda tiene vocación de poder y, muchas veces eso es lo que prima sobre sus diferencias, sin embargo, en este caso podría plantearse que esa vocación de poder del PC sería la que dificulta el trabajo del oficialismo. El Presidente, como líder de éste y por el bien de todos los chilenos, debe volver a aglutinar lo que se ha separado, de otra manera su liderazgo se verá aún más debilitado impactando directamente en la responsabilidad política de conducir la seguridad, el desarrollo y bienestar del país.

Etiquetado:ministra del interior Partido Comunista seguridad Tohá

Pilar Lizana

Investigadora Athenalab. Experta en seguridad, narcotráfico y defensa Más de Pilar Lizana

1 comentario

Carlos Souper Quinterosdice:

8 agosto, 2024 en 23:07

O separarse definitivamente y buscar otra relación de gobernalidad con la oposición???????

Unas cuantas verdades:

Perversidad de los Malos e Indiferencia de los Buenos

Por Cristián Labbé Galilea

En el gobierno la cosa está que arde. Si el ambiente ya venía enrarecido por las trifulcas generadas por designaciones, cargos y candidaturas, la situación venezolana se transformó en “la guinda de la discordia” que vino a coronar la torta de las discrepancias: con los cruces de declaraciones entre los ministros Jara PC y Montes PS; con el silencio de Cataldo PC; con los regaños de la ministra Orellana FA, y con el respaldo del Partido Comunista a Maduro… ¿Todos para uno…? Ni en sueños… ¡Cada mosquetero por su lado!

Pero no hay caso… el diablo termina juntándolos. La satánica avidez por el poder les hace dejar de lado sus diferencias para unir sus fuerzas en búsqueda del objetivo estratégico principal, mantenerse en el gobierno.

Siguiendo “las partituras” del Partido Comunista, el Presidente se ha mantenido, como dicen en el campo, “entre Pelequén y las Cabras”; no ha condenado a Maduro, pero tampoco lo ha apoyado. Ni el Presidente Lula da Silva fue capaz de sacarle “ninguna nota, sonante o disonante”, en circunstancias que habían acordado emitir una declaración conjunta.

Lo que el Presidente no ha considerado en sus silencios, no sólo con respecto a lo que está ocurriendo en Venezuela sino también en situaciones nacionales, es lo que advertía Miguel de Unamuno: “Muchas veces el silencio… es la peor de las mentiras”.

La verdad es así; en nuestra realidad hay silencios culposos, por un lado, y perversos por el otro. Son culposos los silencios de políticos de oposición, que callan frente a un PC que se ha enquistado en los sectores más importantes del gobierno: Educación, Trabajo, Defensa, Salud, Interior, y en cuanto lugar uno hurguetee encontrará un comunista haciéndose “el de las chacras”.

Advirtiendo lo anterior, esta pluma no puede quedar indiferente ante el silencio perverso que la izquierda ha mantenido en cuanto a su estrategia para las elecciones de Octubre, donde se elegirán gobernadores, consejeros regionales, alcaldes y concejales. Son muchas las batallas que se darán, muchos los cargos que se elegirán, y muchas las cuentas alegres que se sacaran por uno y otro lado, pero el gobierno y el Partido Comunista han definido y están convencidos que “la Madre de Todas las Batallas” será Santiago.

La amenaza de una cárcel, los operativos de seguridad, las acciones contra el comercio ambulante, la entrevista de la alcaldesa con Lula da Silva, y los ardides para que no voten los miles de venezolanos que viven en la Capital, son algunas de las maniobras que el gobierno está realizando para fortalecer a una alcaldesa cuya gestión ha sido desastrosa, y así ganar la Madre de todas las Batallas. Ganado Santiago… lo demás será interpretable.

Por lo dicho, esta osada pluma se permite advertir e insinuar a los sectores de la oposición que: “si bien es preocupante la unidad y perversidad de la izquierda, más se deben preocupar por la división y la indiferencia de los partidarios de la Sociedad de la Libertad”.

Enrique Slater @slater_enrique

Intereses ideológicos del gobierno y sus partidos, impiden solucionar las urgencias de Chile. Este muñequeo político es muy grave. Como vamos, no falta mucho para seguir los pasos de la sufrida Venezuela de Maduro. ¿Y que hace la oposición? Es hora de unirse por Chile.

Cita

pacla

@pacla

8 jul. 2023

¿Se acuerdan de “la MESA de Seguridad” de ⁦@GabrielBoric⁩ y toda su puesta en escena? Puras promesas al viento.

Una GRAN VERDAD:

Enel, Huachipato y otras yerbas.

Huachipato y huracán grado 1 en Santiago, corte masivo de luz, árboles derribados y para variar, una crisis para la que no estábamos preparados. El gobierno critica a las empresas, pero elude su responsabilidad en ambos casos.

por Jaime Jankelevich11 agosto, 2024

Los pocos días que han transcurrido en este mes de agosto, quedarán registrados en los anales de nuestro país. Por primera vez se tiene registro que un huracán haya azotado a Chile, con vientos de hasta 125 km/h en la RM. De acuerdo con la escala Saffir-Simpson que los define y clasifica en función de la velocidad de sus vientos, el que ocurrió en Santiago fue de categoría 1, por estar en el rango que va entre 119 y153 km/h.

Este huracán fue la causa de los graves daños en la red eléctrica que dejó sin energía a 1.243.905 personas y hasta el día en que escribo esta columna, aún no se logra restablecer la normalidad en el servicio en todos los hogares.

El otro evento relevante fue el cierre definitivo de Huachipato, lo que el gobierno considera una irresponsabilidad por parte de CAP, controladora de la usina, pues es una decisión que perjudica a cerca de 20.000 personas.

Frente a estos hechos el gobierno no solo ha criticado duramente a las empresas, sino que amenazó a Enel con revocarle la concesión, lo que nunca ha ocurrido en Chile, si no se les reponía el servicio a 20.000 hogares en 24 horas el jueves pasado. Enel pudo cumplir, pero aún no se les repone a todos los clientes el servicio normal de energía.

En ambos casos, Enel y Huachipato, hay razones económicas que es relevante comentar. En el caso de la luz, no podemos olvidar que, a partir de 2019, con el estallido y después debido a la pandemia, se congelaron las tarifas hasta cierto límite, pero el actual gobierno no respetó el acuerdo, pues siguieron congeladas hasta el 30 de junio de este año, con lo cual la deuda acumulada llegó a los US$6.500MM.

La pregunta es si se les puede exigir a las generadoras haber contado con recursos humanos y equipamiento especializado para enfrentar un huracán nunca ocurrido en Chile, sin contar con el financiamiento necesario, pues tuvieron que enfrentar una falta de compromiso del actual gobierno para aumentar los precios cuando correspondía, sino que dilató más de dos años esa medida.

Sin justificar a Enel, es justo pensar que estar preparados para un huracán en forma previa, manteniendo gente adicional a lo que se requiere en una operación normal cuesta mucho dinero y el Estado acumuló US$6.500MM en deuda, con lo cual las empresas eléctricas -estatales en ambos casos- no contaban con suficiente financiamiento para aumentar las cuadrillas de voluntarios y los equipos que habrían permitido solucionar más eficiente y eficazmente la crisis.

Eso en cuanto a Enel. En el caso de Huachipato, la compañía estaba a pérdida hace mucho tiempo, y a pesar de todos los intentos de que no ocurriera su cierre definitivo, el directorio se vio obligado a hacerlo, porque la empresa no era capaz de revertir las pérdidas, básicamente por la desleal competencia china producto de un comprobado dumping, especialmente en las bolas de acero, de amplio uso. Y la sobretasa que se decidió aplicar no alcanza a solucionar el problema, con lo cual, no le quedó otra decisión al directorio que cerrar definitivamente las operaciones de la acerera.

Ud. estimado lector estará de acuerdo con que nadie está obligado a mantener algo insostenible económicamente que solo genera deudas. Lamentablemente los únicos que están dispuestos a perder plata sin preocuparse son el gobierno con sus programas mal evaluados que gastan recursos sin resultados y las empresas estatales como Codelco, porque al final del día lo financiamos nosotros con nuestros impuestos. Pero los privados invierten sus propios capitales y no se les puede obligar a que se dediquen a perderlo para mantener un negocio inviable.

Finalmente, otra noticia preocupante para Chile es que la compañía minera BHP, en conjunto con la canadiense Lundin Mining, invertirán US$4.400MM comprando dos proyectos mineros de cobre en San Juan, gracias a que el Presidente Milei logró aprobar un régimen de incentivos para grandes inversiones, que les ofrece estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria por 30 años, además de otras garantías, que sin duda atraerá grandes inversiones al país trasandino, lo que debiera ser preocupación del gobierno, por la competencia que se va a instalar en el vecindario.

Enel y Huachipato le han permitido al gobierno criticar a los empresarios. Pero nada dice de su responsabilidad en estos casos y tampoco de su incapacidad para solucionarle el problema a las víctimas de los incendios en la V región y de su mala gestión en Codelco, que, a septiembre de 2023, acumulaba una deuda de US$18.000 MM.

Eso es ver la paja en el ojo ajeno, pero no ver la viga en el propio.

Etiquetado:boric presidente Columnas de opinión Huachipato temporal

Jaime Jankelevich

Bioquímico y consultor Más de Jaime Jankelevich

2 Comentarios

Carlos Souper Quinterosdice:

10 agosto, 2024 en 22:59

Excelente, claro, directo. Super claro

Daphnedice:

11 agosto, 2024 en 15:41

Excelente!!

Museo de Bellas Artes

Señor Director

He quedado profundamente preocupado por la columna de Elena Irarrazabal publicada en este diario, en la que aborda el alarmante adoctrinamiento político que se está dando a los que visitan el Museo Nacional de Bellas Artes, entre los cuales hay muchos niños y jóvenes.

Reconocidos artistas nacionales y extranjeros, inspirados por el modelo europeo promovieron la creación de este Museo, inicialmente con el nombre de Museo Nacional de Pinturas (1880), a fin de recopilar obras que se encontraban dispersas en diversos edificios institucionales. No obstante, estos artistas nunca imaginaron que su legado cultural de las artes visuales y acceso a colecciones de inestimable valor patrimonial, serían vulneradas por ideologías y sectarismos.

Es imperativo que más allá del sumario Administrativo que el Ministerio de las Culturas las Artes y el Patrimonio pueda llevar a cabo, cuyo resultado debe conocer la ciudadanía, la Contraloría General de la República intervenga para erradicar estas prácticas improcedentes.

El Museo Nacional de Bellas Artes como patrimonio de todos los chilenos, debe mantenerse al margen de cualquier influencia política que pueda empañar su función educativa, cultural y artística.

Eduardo Villalón Rojas

Un buen resumen de la semana recién pasada:

https://youtu.be/RIbbPh-ZGEo?si=mYldHY3Xg5sUjMOE

Derechos Humanos

07/08/2024

Derechos Humanos en Chile:

El que se sienta libre de culpa que tire la primera piedra

Por Valeria Fuentes Campusano.

Señor Director: Hace ya varios años que jóvenes que estaban en las FF.AA. en el año 1973, están sufriendo distintos abusos con motivo del Pronunciamiento o Golpe Militar, como quieran llamarle…

7 agosto, 2024

Señor Director:

Hace ya varios años que jóvenes que estaban en las FF.AA. en el año 1973, están sufriendo distintos abusos con motivo del Pronunciamiento o Golpe Militar, como quieran llamarle. Esos fueron tiempos difíciles, muy oscuros y en distintos momentos y lugares de nuestro país.

Los culpables -de uno y otro lado- ya murieron, pero sus descendencias han seguido culpando y apresando a los que en esa época usaban uniforme. Esas personas tenían 18, 20 o 22 años y ahora son adultos mayores, muchos enfermos, cansados y solos. Hay presos que no saben por qué están en esos lugares, alejados de los suyos. ¿No podremos parar esta pesadilla? ¿No podemos ver que ahora hay familias, mujeres y niños que sufren porque sus maridos, papás y abuelos están cargando el pecado de muchos otros?

¿Qué nos ocurre como chilenos? ¿Se puede entender que algunos llevan 20 o más años de juicio, cumpliendo con arraigo nacional, con firma mensual en los tribunales, con sus antecedentes manchados y por ende con dificultades para trabajar, otros con enfermedades terminales, angustiados al pensar qué ocurrirá con su familia? Y ya terminando los juicios con condenas altísimas como de prisión perpetua, otros con 20, 19, 15, 10 y 5 años de cárcel. Pensemos un poco, ¿eso queremos como chilenos? ¿Culpar a unos por lo efectuado u ordenado por otros?

¿Qué paguen los justos por los pecadores? “El que se sienta libre de culpa, que tire la primera piedra”.

Valeria Fuentes Campusano

3 Comentarios

Carlos Souper Quinterosdice:

6 agosto, 2024 en 23:25

Fuerza y fe, un abrazo

Humberto Julio Reyesdice:

7 agosto, 2024 en 08:08

Muy apropiada la frase «el que esté libre de culpas…», especialmente en estos días en que, a raíz de las fraudulentas elecciones en Venezuela, muchos partidarios de esa dictadura recurren a comparaciones y paralelismos con lo sucedido en Chile, hace ya 50 años. Lo habitual es que se se plantee el pronunciamiento o golpe sin responsabilidad alguna del gobierno en la crisis que la precedió. El necesario corolario es que debe seguirse investigando las violaciones a los derechos humanos, sin perdón ni olvido, pero solamente si ellas fueron cometidos por los uniformados y sin importar que quienes pudieron haber impartido las órdenes ya han fallecido. Siempre el afán de venganza podrá orientarse a algún joven subalterno,bastando el hecho de haber estado en servicio activo. Es la justicia de los venecedores.

Christian Slater Escanilladice:

7 agosto, 2024 en 18:17

Así es Valeria y agreguemos que muchos de ellos eran menores de edad, ya que hasta el año 1993, la mayoría de edad era desde lo 21 años.
Y en el caso de los soldados conscriptos, estaban cumpliendo, obligatoriamente, con su Servicio Militar

DD.HH. en Argentina:

El expresidente argentino Alberto Fernández, denunciado por violencia de género

La exprimera dama Fabiola Yáñez lo denunció desde España.

El expresidente de Argentina, Alberto Fernández, en la Casa Rosada, en diciembre del 2023.Presidencia Argentina (Presidencia Argentina/EFE)

Buenos Aires – 06 AGO 2024 – 18:59 CLT

El expresidente argentino Alberto Fernández ha sido denunciado este martes por violencia de género ante la Justicia. Su expareja y madre de su segundo hijo, Fabiola Yáñez, lo acusa de haberla golpeado y amenazado. Yañez hizo la presentación judicial por teléfono, desde Madrid, ante el mismo juez que investiga a Fernández en una causa por presunta corrupción. El expresidente niega las acusaciones y asegura que demostrará ante la Justicia que es todo falso.

El juez Julián Ercolini actuó con rapidez tras recibir la denuncia. Ordenó medidas de restricción inmediatas a favor de Yañez para evitar la posible repetición de los hechos denunciados, por lo que el expresidente tiene prohibido acercarse a ella.

Argentina está en shock por esta noticia que castiga aún más la imagen del veterano dirigente peronista a pocos meses de dejar el poder. A través de un comunicado, Fernández ha desmentido las acusaciones en su contra. “Es falso y jamás ocurrió lo que ahora se me imputa”, ha asegurado el expresidente. En el breve texto se excusó de hacer declaraciones mediáticas por la integridad de su familia y anticipó que aportará ante la justicia pruebas y testimonios de “lo que realmente ocurrió”.

Yáñez había desestimado denunciar a su expareja en el primer contacto que mantuvo con el juez Ercolini, el pasado junio. Cambió de opinión en las últimas horas y llamó personalmente al juzgado desde la capital española, donde vive con su hijo Francisco, de dos años. Fernández se mudó de vuelta a Buenos Aires hace unos meses, tras poner fin a una relación que duró ocho años.

Chats telefónicos

La denuncia ha ampliado el nuevo escándalo mediático en el que está envuelto el expresidente por la filtración de chats telefónicos de su secretaria privada, María Cantero. La Justicia busca en ellos pruebas para saber si Fernández violó sus deberes de funcionario público en la contratación de seguros estatales realizados bajo su gestión (2019-2023). Pero este fin de semana, se supo que en medio de miles de mensajes, los investigadores habían hallado otros inesperados, en los que la entonces primera dama le confesaba a Canteros presuntos episodios de maltrato, incluso cuando estaba embarazada. El relato incluía fotos, según reveló el diario Clarín.

La Justicia estudia los pasos a seguir tras la presentación de Yáñez. Lo más probable es que motive la apertura de una causa penal contra Fernández independiente de la investigación en curso contra él por presunta corrupción. En esta última, el expresidente es sospechoso de haber facilitado supuestas contrataciones irregulares a costa del Estado a intermediarios de seguros.

FF.AA. y Carabineros

¿Es lógico que el Ministerio de Defensa esté secuestrado por el Partido Comunista?

DURMIENDO CON EL ENEMIGO.

El respaldo al proceso electoral venezolano expresado por el Partido Comunista (PC) ha generado críticas, tanto en la oposición como en el oficialismo. La diferencia entre el PC y el Gobierno llevó, incluso, al ministro de Vivienda, Carlos Montes (PS), y a la ministra Jeannette Jara (PC) a enfrentarse en un intercambio de declaraciones. Desde la derecha, en tanto, RN pidió al Presidente Gabriel Boric evaluar la permanencia del PC en el Gobierno, y ahora parlamentarios de oposición han comenzado a cuestionar la presencia del subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein, por su militancia en el PC y episodios que lo vinculan a la administración de Hugo Chávez. Los diputados consideran que mantenerlo en el cargo podría ser “un riesgo para la seguridad nacional”.

FUENTE: EMOL.

El mismo PC que apoya las acciones de terroristas en el Sur de Chile, que apoya al Narco Gobierno venezolano de Maduro, que apoya a los terroristas de Villa Francia, que apoya las acciones de delincuencia del exAlcalde Jadue, que apoya, venera, respalda y premia a los delincuentes del Estallido Social y que no abandonan la vía armada para el logro de sus objetivos políticos.

Un PC cuyos integrantes, cada vez que pueden, llaman a la desobediencia de la tropa frente a la oficialidad de las Fuerzas Armadas y de Orden.

Un PC que jamás a condenado las violentas masacres de terroristas contra Carabineros.

Un PC que disfraza el asesinato con el “ajusticiamiento”.

Un PC que con mentiras y falsas acusaciones busca la venganza frente a la derrota sufrida en 1973.

Un PC que internó toneladas de armas para asesinar a las autoridades de Chile y sus familias, un PC que promovió y promueve las tomas de propiedades, fábricas y negocios.

Un PC que mantiene relaciones con Cuba, Nicaragua y Corea del Norte, China y en general, con todos los países con regímenes de izquierda y tiranos gobiernos que violan todos los días los Derechos Humanos.

Un PC que el 2019 promovió un Golpe de Estado para derrocar a Sebastián Piñera.

¿Es lógico?

https://patriotaslater.blogspot.com/2023/08/chile-sin-el-partido-comunista.html?m=1

Galo Eidelstein (PC) nuevamente en la mira de la oposición por acusación de vínculos con el chavismoApuntan al papel de la actual autoridad en el aporte de 8 millones de dólares que realizó en 2006 el gobierno de Hugo Chávez a la Universidad Arcis, de la cual fue vicerrector.03 de Agosto de 2024 | 08:01 | Emol252 Galo Eidelstein, ingeniero civil, asumió en la Subsecretaría de las Fuerzas Armadas en marzo de 2022. El Mercurio (archivo) El respaldo al proceso electoral venezolano expresado por el Partido Comunista (PC) ha generado críticas, tanto en la oposición como en el oficialismo. La diferencia entre el PC y el Gobierno llevó, incluso, al ministro de Vivienda, Carlos Montes (PS), y a la ministra Jeannette Jara (PC) a enfrentarse en un intercambio de declaraciones. Desde la derecha, en tanto, RN pidió al Presidente Gabriel Boric evaluar la permanencia del PC en el Gobierno, y ahora parlamentarios de oposición han comenzado a cuestionar la presencia del subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein, por su militancia en el PC y episodios que lo vinculan a la administración de Hugo Chávez. Los diputados consideran que mantenerlo en el cargo podría ser “un riesgo para la seguridad nacional”.

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/08/03/1138626/galo-eidelstein-mira-oposicion-chavismo.html

VENEZUELA ¿Y AHORA QUE?

No tienen un chapulín colorado

Pasan los días y las bravuconadas de algunos mandatarios, entre los cuales está el nuestro ─ y en buena hora─ todo al parecer no ha pasado de ser nobles intenciones y palabras de buena crianza. De 32 países integrantes de la OEA, se necesitaban 18 votos, pero solo se obtuvieron 17 para lograr que el “Superbigote” de Maduro entregara las actas con los resultados de las elecciones. De hecho, Cuba, Bolivia, Honduras y Nicaragua reconocieron el triunfo del dictador. Hubo 11 abstenciones, ojo, entre los cuales hay dos naciones que se dieron vuelta la chaqueta, Colombia y Brasil, a los que hay que sumar Bolivia, Honduras y siete naciones del Caribe; entre los ausentes están México y Venezuela.

Raya para la suma: Nuestros hermanos venezolanos están solos. Un huevo el apoyo internacional, cero solidaridades ante el burdo y reiterativo fraude. Sin embargo, todos se llenan la boca hablando de la democracia, que ha sido groseramente vulnerada. La declaración de Luis Almagro, Secretario General de la OEA, pidiendo a la Corte Penal Internacional (CPI) la aprehensión de Maduro, es un simple “cacareo,” sin destino, y él lo debe o debería saber por lo menos. De acuerdo a sus estatutos “Solo los Estados pueden ser partes en los casos que se sometan a la Corte. Las personas físicas y jurídicas y las organizaciones internacionales no pueden recurrir a la Corte”. A lo más, la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad pueden solicitar “opiniones consultivas” sobre cualquier cuestión jurídica.

Veamos entonces cuales de los 17 Estados que votaron a favor harán la tarea de recurrir a la CPI, creo que ninguno; y de hacerlo, cuando tiempo demandará aquello, años, los chilenos tenemos experiencia al respecto. Mientras tanto ¿qué? EE.UU fuera de ofrecer $US 15 millones por la cabeza del Superbigote, podría tomar alguna sanción económica, como las que tenía respecto al petróleo y al gas antes del acto eleccionario; y también la prohibición a los bancos americanos de comprar bonos venezolanos; lo que sin duda también redundará aún más en los pesares de la población. No creo que repita lo de Panamá cuando fue por Noriega. Venezuela cuenta con el apoyo de Irán, Rusia, China y Corea del Norte, y las cosas se pueden salir de las manos con tanto loco dando vuelta. ¿Una salida negociada? ¿Asegurando vía libre al país que elijan los líderes de la dictadura y retirar la recompensa ofrecida? Quizás, tengo mis dudas que quiera negociar. Tal vez una operación como las que acostumbra Rusia con los opositores políticos, envenenándolos; la CIA debe estar capacitada, pero….El 2015 Barak Obama declaró que Venezuela era un peligro para la seguridad de los Estados Unidos y una nueva declaración al respecto podría dar lugar a una medida extrema.

Circula por las RR.SS. una declaración que se le atribuye a Barack Obama, que tendría su origen en la cadena CNN. Toribio no ha podido confirmar su origen en Google ni en CNN; pero, independiente de su autoría y que las cosas que dice son bastante fuertes ─no son del estilo del exmandatario─ esta pluma concuerda en gran parte con ellas. Señala que el pueblo venezolano merece el gobierno que tiene; que son cobardes, se hacen los valientes para reclamar derechos en otros países ─me consta en forma personal─ pero no en el suyo; no salen a protestar ni siquiera 50 mil personas, aludiendo a otras naciones como Egipto y Libia donde lo hicieron millones de personas y lograron terminar con sus dictaduras; que se abstienen de votar con cualquier excusa y hace 15 años votaron por Chávez, etc., etc. señalando finalmente que es un nación perdida como la de Cuba y Nicaragua.

Toribio espera que la voz de Corina Machado y del candidato González se haga carne en todos los venezolanos, despierten el espíritu de Simón Bolívar a que tanto aluden sin demostrarlo y luchen por su libertad, independiente de los que caigan en el camino, sería la única forma de despertar los músculos dormidos de la comunidad internacional. El dictador de pacotilla se siente reconocido por los otros candidatos que doblaron la cerviz y concurrieron ante el Consejo Nacional Electoral al último acto del drama presidencial.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Por eso:

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Kaiser denuncia el robo de fondos estatales por parte de los falsos exonerados hasta la fecha, ver:

https://youtu.be/ONpPJU_6ChY?si=7mlx9zxbzsjM0LYf

Diputados aprueban pedir a Boric retirar las pensiones a falsos exonerados políticos:

Diputadops aprueban pedir a Boric retirar las pensiones a falsos exonerados políticos

Un Congreso que no da el ancho

por Patricio Navia6 agosto, 2024

De todos los problemas políticos, económicos y sociales que tiene Chile hoy, la incapacidad del Congreso Nacional de hacer bien sus tareas y legislar de forma adecuada en un tiempo prudente es uno de los más preocupantes. Para poder recuperar la reputación de país serio, razonable y apegado a las reglas que construimos con mucho esfuerzo durante los añorados 30 años, una de las primeras cosas que necesitamos lograr es que el Congreso empiece a hacer su trabajo de forma más profesional y ajustándose a tiempos razonables.

Lee también de Patricio Navia: Boric no es el líder de su coalición

Incluso desde antes del estallido social de 2019, el Congreso Nacional venía dando muestras de que estaba haciendo su tarea legislativa de forma deficiente. La reforma tributaria que pasó en el segundo gobierno de Michelle Bachelet (2014-2018) -que debió ser corregida al poco andar- y las reformas al sistema educacional que introdujeron la gratuidad y terminaron con la selección en los establecimientos educacionales, tenían evidentes falencias en su diseño. Si bien ambas reformas fueron promesas de campaña de Bachelet, el Congreso incumplió su obligación de legislar de forma de evitar que los errores evidentes de diseño que tenían ambos proyectos enviados por Bachelet quedaran estampados en la ley. Hoy, cuando muchos lamentan la crisis por las que atraviesan el Instituto Nacional y otros liceos emblemáticos, no debemos olvidar que la gran mayoría de los expertos advertía que esto iba a pasar si el Congreso aprobaba las reformas que estaba impulsando el gobierno de Bachelet.

Después del estallido social, y especialmente en pandemia, el Congreso alcanzó niveles récord de irresponsabilidad en las legislaciones que aprobó. Desde el pesimamente diseñado proceso constituyente -que por cierto sigue siendo parte de la Constitución Política de la República en forma de decenas de disposiciones transitorias que, por pudor, debieran ser derogadas- hasta los retiros de los fondos de pensiones -que también quedaron en la Constitución como disposiciones transitorias que tampoco han sido derogadas- el Congreso demostró un nivel de irresponsabilidad, cortoplacismo y oportunismo que han sentado un pésimo precedente en el país.

Para aquellos que creen que el comportamiento irresponsable del Congreso se terminó con el fin de la pandemia, los últimos meses han dejado en claro que la irresponsabilidad sigue reinando entre los legisladores. La forma en que el Congreso resolvió -por decirlo de alguna forma- la crisis de la Isapres dejó en claro que el debate con altura de miras, las consideraciones de largo plazo y la responsabilidad fiscal no son patrimonio de esta cohorte de legisladores. En semanas recientes, la demora con la que el gobierno y el Congreso han tramitado la reforma electoral que presumiblemente permitirá que la elección de gobernadores y alcaldes de octubre de 2024 se realice en dos días es incomprensible. De hecho, la Cámara de Diputados todavía no vota el veto que envió el gobierno. Ya pasó la fecha de inscripción de candidaturas y, a 80 días de las elecciones, todavía no hay ley que determine si votaremos en uno o dos días, si el voto será obligatorio y cuál será la multa por no votar.

Aunque ahí las culpas son compartidas con el Poder Ejecutivo, la incapacidad para ponerse de acuerdo en una reforma de pensiones que permita aumentar la cantidad de dinero que mensualmente entrega cada persona formalmente empleada para su jubilación demuestra, lisa y llanamente, que el Congreso no da el ancho para hacer el trabajo legislativo que la Constitución le encomienda. Aunque los legisladores están entre los chilenos mejor pagados, la desastrosa forma en que hacen su trabajo se ha convertido en uno de los ejemplos más evidentes del deterioro institucional que experimenta Chile y una de las causas más inmediatas del incuestionable desprestigio de la clase política y la élite gobernante.

Para que funcionen la democracia y las instituciones, se necesita que la gente pueda ver que el trabajo de las autoridades resulta en mejoras concretas en la calidad de vida de los chilenos. Lamentablemente, en los últimos años, el trabajo de los legisladores ha sido tan deficiente y mediocre que cuesta identificar momentos en que el país se haya sentido orgulloso por los acuerdos que se lograron en el Congreso. Incluso en momentos que parecieron de grandes acuerdos -como el proceso constituyente- la evidencia posterior nos demostró que los congresistas legislaron muy mal. Si la nueva Constitución iba a ser la nueva casa para todos los chilenos, estos arquitectos y constructores diseñaron una casa que se iba a caer al primer temblor y terminaron construyendo un mamarracho que convirtió a Chile en el hazmerreír en una región que ha batido récords en insensata creatividad constitucional.

Ahora que el gobierno ha anunciado, con poca credibilidad, pero mucha determinación, que aspira a lograr un acuerdo de reforma de pensiones en los próximos meses, existen legítimas dudas sobre la capacidad del Congreso para diseñar una reforma que mejore las pensiones y no que termine siendo un nuevo desastre. A partir del desempeño que ha tenido el Congreso en años recientes, hay más razones para estar pesimistas que optimistas sobre la calidad de la reforma que pudiera ser consensuada en el Congreso Nacional.

Etiquetado:congreso gobierno poder ejecutivo reformas

Patricio Navia

Sociólogo, cientista político y académico UDP.

La persecución estalinista continúa:

Comisión de Ética sanciona a diputado Alessandri con el 2% de su dieta por justificar el golpe de Estado de 1973

En una entrevista radial en julio del 2023, el parlamentario de la UDI justificó el golpe de Estado en el marco de la conmemoración de los 50 años.

La Comisión de Ética de la Cámara de Diputadas y Diputados sancionó al parlamentario de la UDI Jorge Alessandri con una amonestación y una multa del 2% de su dieta parlamentaria durante un mes, por haber justificado en una entrevista radial el golpe de Estado que rompió la democracia en Chile el 11 de septiembre de 1973.

Según informó Cooperativa, el diputado Alessandri dejará de recibir el 2% de su dieta durante un mes por los dichos emitidos en radio Futuro el 6 de julio de 2023 cuando reivindicó el golpe de Estado.

“Yo creo que el Gobierno de Allende estaba faltando a la Constitución, se estaba saltando las reglas (…) Yo justifico el Golpe Militar, sí. Me hubiera gustado que hubiese sido un gobierno autoritario muy corto, de meses, que se hubiese restablecido la democracia rápido, pero íbamos por un camino autoritario que le habría hecho muy mal a nuestro país”, aseguró en aquella ocasión el diputado.

“Un sector que quería llevar nuestro país a un sistema socialista duro, a un sistema que perpetuara a la Unidad Popular en el poder, a un sistema que tuviera control de precios, que tuviera una serie de interferencias del Estado en la vida de las personas más allá de que Allende como que entraba y salía de esa idea dependiendo del mes o del momento de la UP (…) Eso trajo. por supuesto, grandes costos económicos para el país, nunca se había empobrecido tanto Chile”, añadió.

https://www.t13.cl/noticia/politica/comision-etica-sanciona-diputado-alessandri-2-su-dieta-por-justificar-golpe-5-8-2024

El Diputado Alessandri dijo puras verdades ya que esto era lo que sucedía en realidad, la HISTORIA no se puede borrar a pesar del negacionismo que trata de imponer la izquierda:

Por eso:

Otra injusta muerte de un Militar Prisionero Político

05/08/2024

Sentida y dolida información de su viuda:

Buenos días a todo el grupo, sean mis primeras palabras para agradecer por el recibimiento que me brindaron cuando ingreso mi amado esposo (un héroe más junto a los suyos) a punta peuco.

Como su amada esposa Marta García Anderson, les quiero comunicar que mi esposo (Q. E. P D) Luis Fernández MONJES, falleció el día de ayer en la noche en el HOSMIL.

Finalmente quiero que presten mucha atención a las a los requerimientos de salud que le están brindando a nuestros héroes de parte de la enfermeria de punta peuco, ya que a mi esposo (Q. E. P. D) le estaban administrando mal su insulina y me lo enviaron de urgencia debido a esto mismo, mandándolo en muy malas condiciones de salud que agravó todo aún más.

Sean mis últimas palabras que presenten más atención para que esto no vuelva a ocurrir y los traten digno como se merecen.

Muchas gracias a todos fuerza ya mi viejito es libre a todos y fuerza en este camino que enfrentan.

PÉSAME

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Orden, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares y amigos en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución de la República.

La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

ONG-CREN

Derechos Humanos

Derechos Humanos en Chile:

Enrique Slater @slater_enrique

Así es. Con una diferencia. En Chile las Fuerzas Armadas y Carabineros, cumplieron con su Juramento de servicio a la Patria. El costo de ello, desgraciadamente, fue la venganza a través de la judicialización de miles de procesados o detenidos, injustamente. El pago de Chile.

Cita

PuntaPeucoHoy

@PuntaPeucoHoy

EXIJO UNA EXPLICACIÓN

Se escuchan voces de todos los sectores políticos refiriéndose al escándalo que atraviesa Venezuela. Lo increíble de todo ello es que, piden el apoyo de las Fuerzas Armadas para restituir el Estado de Derecho y derrocar la dictadura de Maduro… Increíble, así son nuestros políticos, proponen el mismo camino que propiciaron en Chile hace más de 50 años. El resultado es públicamente conocido por todos, los únicos responsables del quiebre institucional –analogía causa efecto– son los militares presos en Punta Peuco y otras cárceles del país. Son unos cara de palo, irresponsables y arrogantes, que sacan cálculos políticos de la tragedia que viven los venezolanos. Y como siempre navegan en la mar de lo políticamente correcto. Confiado en el poder y masificación de las redes sociales, espero que este mensaje llegue a los jóvenes oficiales y subalternos de la Fuerzas Armadas de Venezuela, y sepan que, de intervenir y escuchar a esta tropa de mamarrachos –los políticos oportunistas–, solo les espera, en un futuro no muy lejano, vivir y morir presos tras las rejas. Un Punta Peuco 2.0 Cómo bien cita nuestro famoso personaje de caricatura –Condorito–, “EXIJO UNA EXPLICACIÓN”. CARLOS PÉREZ

El odio y la venganza nuevamente se imponen:

Duró sólo 2 días: exdirectora de Sernameg de Los Ríos

El Gobierno confirmó la abrupta salida de Isabel Amor del cargo como directora titular del organismo a través de un comunicado en el que indican que el motivo sería por “pérdida de confianza”.

Ni una semana duró la exjefa del Instituto Nacional de Derechos Humanos en la región del Ñuble a cargo del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género en Los Ríos, pese a que su llegada fue informada a través de una publicación de la repartición en redes sociales el pasado viernes.

Sin embargo, y a tres días del anuncio, el propio Sernameg emitió una declaración en la que se comunicó la salida de Isabel Amor del cargo como directora titular del organismo, pese a ser elegida en el concurso a través de Alta Dirección Pública.

Isabel Amor atribuye decisión a una condena de su padre

Pero fue la propia Isabel Amor quien se refirió a su salida a través de Instagram, cuestionando la decisión indicando que le ofrecieron un trabajo por el cual dejó su empleo anterior, trasladándose a la región de Los Ríos para solicitarle la renuncia a sólo días de asumir, asegurando que eso significa un “problema mayúsculo” para su familia.

“Esto es, sin duda, por tener un padre condenado por supuestas violaciones a DDHH. Esto lo sabían, yo se los dije. Está en internet también. Si no me querían podían habérmelo dicho antes, antes de decirme que el cargo era mío, antes de que yo presentara la renuncia al INDH, antes que me viniera a Valdivia”, profundizó en otra publicación.

Ya no solo se persigue a los ex militares y policías del 73, ahora se persigue a sus hijos, al mejor estilo madurista y estalinista.

EDD.HH. en Argentina:

VENEZUELA, CHILE Y PERÚ

¿Quién gana? Boric o Lautaro Carmona?

Vea el Comentario de Tomás Mosciatti:

https://youtu.be/Ip6U0FJzLAA?si=Yez8IoT134kXY28i

A navarro le dijeron unas cuantas verdades, vea:

https://x.com/Patitoo_Verde/status/1819169480376725674?t=t283FsPNHI7dmggqAIw4EQ&s=08

Boric no es el líder de su coalición

Lamentablemente, aunque ha dicho cosas sensatas y ha demostrado un loable compromiso con la democracia como único método legítimo para escoger a los gobernantes, el Presidente Boric no ha podido demostrar que es también el líder de una coalición de gobierno unificada y disciplinada.

por Patricio Navia2 agosto, 2024

La correcta actitud que ha tenido el Presidente Gabriel Boric ante la crisis política por la que atraviesa Venezuela desnuda una externalidad negativa que será un problema insalvable para su gobierno. Ya que una buena parte de su coalición no comparte la crítica que ha hecho Boric al gobierno de Maduro por no transparentar las actas de los resultados de la elección, el Presidente ha quedado en una posición de debilidad política. Porque Boric no es capaz de ordenar a su coalición, el gobierno termina siendo un bote donde cada tripulante rema en la dirección que quiere. Mientras el Mandatario demanda transparencia en el proceso electoral de Venezuela, varios de sus aliados demuestran su falta de vocación democrática. Al constatar esta contradicción, la opinión pública chilena confirma que, en este barco, Boric puede ser el capitán, pero la tripulación se manda sola.

Todas las naciones de América Latina que han recibido inmigrantes venezolanos se ven directamente afectados por el poco creíble anuncio oficial de que Nicolás Maduro ganó las elecciones del domingo 28 de julio. Como la autoridad electoral se niega a entregar las actas que permitan a observadores independientes y a la propia oposición verificar por sí mismos los resultados, se multiplican las dudas sobre lo quién ganó esa elección.

Lee también de Patricio Navia: Enhorabuena, Boric

Si el oficialismo venezolano estuviera tan seguro de su victoria, hace rato habría hecho públicas las actas. Como no lo han hecho, la oposición ha aprovechado de atribuirse la victoria. Los países democráticos serios del mundo se encuentran ante una situación difícil. Si bien nadie puede responsablemente aceptar la versión oficial de la autoridad electoral de Venezuela, tampoco resulta conveniente dar por ganador a Edmundo González, el candidato de la oposición. Maduro, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, todavía ostenta el poder y está decidido a no dejar la presidencia independientemente de cómo hayan votado los ciudadanos de su país. Por eso, reconocer a González como Presidente equivale cometer el mismo osado error que cometieron el gobierno de Sebastián Piñera y otros países en enero de 2019 cuando reconocieron a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela cuando era evidente que el poder lo ostentaba Nicolás Maduro. Eventualmente, la estrategia de reconocer a Guaidó como presidente terminó siendo un saludo a la bandera y, poco a poco, todos los países debieron aceptar que Maduro seguía siendo el Presidente de ese país.

Dados esos antecedentes, el gobierno de Boric no puede hacer mucho más que demandar que se publiquen las actas de votación de todas las mesas. Reconocer la victoria de la oposición es correr un riesgo muy alto y, además, es presumir conocer el resultado de la voluntad popular sin que se haga un correcto recuento de los votos.

Además, como en Chile hay cientos de miles de venezolanos, resulta clave mantener los canales de comunicación abiertos con cualquiera sea el gobierno en ese país. Aunque muchos insensatos llaman a cortar relaciones diplomáticas con Venezuela, por más complicada que sea la situación, nunca es bueno cortar relaciones diplomáticas con países con los que hay temas bilaterales importantes, independientemente de si ese país tiene un gobierno democráticamente electo o una dictadura.

El hecho que el gobierno sólo pueda hacer declaraciones demandando transparencia no significa que los partidos que componen la coalición oficialista no puedan hacer nada. De hecho, mientras el Partido Comunista felicitó a Venezuela por el proceso electoral del domingo, otros líderes de partidos de la coalición se han sumado a Boric cuestionando la legitimidad de los resultados oficiales. Muchos políticos han planteado sus propias visiones sobre lo que debiese pasar para que se supere la situación. La multiplicidad de voces y propuestas refleja lo complejo y multidimensional de un problema que va desde la defensa de la democracia hasta la importancia de evitar que haya un nuevo flujo migratorio masivo de venezolanos hacia Chile. Pero el desorden que se advierte en el oficialismo sólo genera más confusión y dudas.

Es evidente que este gobierno es un barco con un capitán que, aunque dice estar a cargo del timón, ni siquiera es capaz de ejercer el mando sobre la tripulación. Cada quién dice lo que quiere y resalta lo que le parece importante. La voz del Presidente Boric termina siendo una voz más en un griterío de declaraciones que compiten por ser más radicales. Aunque muchas de estas voces concuerden en que lo que ocurre en Venezuela es inaceptable, es evidente que no hay una hoja de ruta clara y un plan acabado y factible que permita a Chile defender los valores de la democracia y minimizar el riesgo que implica que Venezuela descienda a un caos político que genere una nueva masiva emigración.

Lamentablemente, aunque ha dicho cosas sensatas y ha demostrado un loable compromiso con la democracia como único método legítimo para escoger a los gobernantes, el Presidente Boric no ha podido demostrar que es también el líder de una coalición de gobierno unificada y disciplinada.

ETIQUETADO:boric Coalición maduro Partido Comunista venezuela

PATRICIO NAVIA

Sociólogo, cientista político y académico UDP

Crisis de convivencia en La Moneda persiste por postura del PC sobre Venezuela

Fotos: AgenciaUNO

Por: Mesa de noticias de El Mostrador

Pese al intento del timonel comunista Lautaro Carmona por calmar las aguas, parlamentarios del PS y el PPD insistieron en que la postura del PC amenaza la convivencia en La Moneda. También se emplazó a la alcaldesa Hassler, mientras la UDI y RN piden a Boric reconocer triunfo de opositor venezolano.

Resumen

La postura de algunos militantes del Partido Comunista de Chile (PC), quienes llamaron a respetar los resultados de los comicios venezolanos a favor de la reelección de Nicolás Maduro, en medio de acusaciones de fraude por parte de la oposición venezolana que han sido respaldadas por varios países —como Argentina y Estados Unidos— y avalaron la institucionalidad electoral de ese país, provocó tensión dentro de La Moneda. Desde el oficialismo, algunos personeros han interpretado dicha postura como un respaldo al líder chavista que amenaza la convivencia en la coalición.

Ayer, el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ratificó que Maduro fue reelegido en los comicios presidenciales del domingo pasado con el 51,95 % de los votos, frente al 43,18 % de apoyos obtenidos por el candidato de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, con el 96,87 % de las actas escrutadas. El tema es que el presidente del CNE, Elvis Amoroso, leyó este segundo boletín -luego del presentado el domingo con el 80 % de las actas escrutadas- sin que todavía la institución publique los resultados desglosados, como indica la normativa establecida, debido a un “ataque masivo” al sistema, que no impidió la proclamación de Maduro como ganador.

También te puede interesar:

Gabriel Boric: “No reconocemos el proclamado triunfo de Maduro” Van Klaveren: “Es probable que Edmundo González haya ganado la elección, pero no lo podemos afirmar”

En Chile, las declaraciones del exasesor de la Subsecretaría del Interior y miembro del Comité Central del PC, Juan Andrés Lagos, encendieron la polémica. Lagos indicó que su partido debería evaluar su permanencia en la coalición de Gobierno, sugiriendo que la postura del PC respecto a Maduro podría influir en esta decisión. En una entrevista con Radio Universidad de Chile, Lagos afirmó que “vamos a tener que analizar esa situación” y criticó las voces que cuestionan la democracia del PC por sus posturas respecto a Venezuela.

Estas declaraciones provocaron una respuesta rápida de miembros de la coalición. El senador Ricardo Lagos Weber (PPD) expresó su descontento con la idea de mantenerse en una coalición con quienes apoyan a Maduro. Por su parte, el senador socialista Juan Luis Castro aseguró que el PC “no merece” ser parte del Gobierno si sigue respaldando lo que él considera un “fraude electoral” en Venezuela.

“Si el PC va a revisar su política de alianza, creo que desde el Socialismo Democrático deberíamos hacer lo propio. Los principios no pueden estar subordinados a los intereses de cada partido y ellos se han negado a reconocer que el triunfo en Venezuela no lo tuvo Maduro, avalando con esto una dictadura represiva y sangrienta en ese país”, señaló el senador Castro.

No obstante, el presidente del PC, Lautaro Carmona, intentó calmar las aguas, desestimando las especulaciones sobre una posible salida del partido de la coalición. A través de sus redes sociales, Carmona destacó que el PC mantiene un “activo apoyo” al Gobierno del presidente Gabriel Boric y que el partido continúa participando en la política nacional sin poner en duda su compromiso con el Gobierno.

“El natural sentido crítico que sostenemos frente a las dimensiones que tiene la política no ponen en duda el apoyo a nuestro gobierno”, declaró el líder del PC.

Desde el PS, su presidenta, la senadora Paulina Vodanovic, replicando al timonel comunista, recalcó que “el que tiene que hacer esa evaluación es el Presidente de la República, es él quien nos convoca a los partidos políticos que hoy día formamos parte del Gobierno”.

También te puede interesar:

Cómo fue el caótico fracaso de la lista única de gobernadores del oficialismo-DC que pidió Boric Elecciones en Venezuela tensionan al oficialismo tras apoyo de diputados PC a resultado

A pesar de los intentos de pacificación, la tensión persisitó. El diputado PPD Raúl Soto insistió en las críticas al PC. El parlamentario, miembro de la comisión de RREE de la cámara, dijo que “el PC es el incómodo en la coalición, no el Socialismo Democrático que se alineó con el Presidente Boric diferencia del PC que prefirió apoyar a Maduro y no al Presidente, o en su oportunidad a Jadue y no a la ministra Vallejo”.

El diputado Soto también lamentó que las fuerzas progresistas hayan pactado para las elecciones “solo con una lógica electoral”, estimando que se requiere una centro izquierda con personalidad propia y sin complejos frente al PC o al Frente Amplio.

Cabe mencionar que hubo un caótico fracaso de la lista única de gobernadores del oficialismo-DC que pidió el propio Presidente Boric. Y es que con algo de confusión terminó la inscripción de cuatro listas, tras 120 días de gestiones para tratar de ir juntos una sola nómina.

El senador Castro volvió a abordar el tema este sábado. En conversación con radio Cooperativa, el parlamentario oficialista explicó que “una coalición que sustenta un Gobierno tiene que tener ciertos principios y valores sagrados. El principio de la soberanía popular, de la transparencia y la democracia en una elección son valores que superan cualquier interés secundario. Son esenciales esos valores y ahí estamos topando con el Partido Comunista”.

“La proyección hacia el futuro, la proyección hacia una elección presidencial, caramba que esto va a resonar. La diferencia es profunda como lo dijo Carlos Montes, el ministro socialista en Gabinete, y es cierto que es profunda, no es cosmética”, aseveró.

Castro manifestó que “yo plantearía también en el Socialismo Democrático la conveniencia o no de mantener a futuro esas relaciones con el PC así como están hoy día”.

Emplazamiento de Ismael Calderón (PS) a alcaldesa Irací Hassler

Ismael Calderón, vocero de la ONG Santiago Activo y precandidato a alcalde por Santiago del Partido Socialista (PS), instó a la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler (PC), a clarificar su postura respecto a Nicolás Maduro en Venezuela.

“La alta migración venezolana en la comuna de Santiago no solo ha enriquecido nuestra diversidad cultural, sino que también ha traído consigo una comunidad activa y preocupada por el estado de la democracia en su país de origen”, parte mencionando un comunicado de la ONG. Por eso, agrega, “es fundamental para nosotros como organización, que la autoridad local, la alcaldesa Irací Hassler, tenga una postura clara y firme sobre el régimen de Nicolás Maduro y los procesos que legitiman su permanencia en el poder”.

Además, dice, “consideramos importante que la alcaldesa hable claramente sobre la posición de su partido, el Partido Comunista, que ha mostrado apoyo al régimen de Maduro”.

Calderón planteó que “lo sucedido el domingo en Venezuela muestra que su tradición democrática está en duda. Tal como ha señalado el presidente Gabriel Boric, mientras no se demuestre la transparencia del proceso eleccionario, no se puede reconocer lo establecido por el oficialismo venezolano”.

Solidarizamos con el pueblo venezolano y esperamos que la transparencia democrática sea restaurada. Hacemos un llamado a la comunidad internacional y a nuestras autoridades locales para que se mantengan vigilantes y firmes en su compromiso con la defensa de la democracia y los derechos humanos. Santiago Activo reafirma su compromiso con los principios democráticos y la defensa de los derechos de todas las personas, sin importar su nacionalidad”, concluye el comunicado de la ONG.

Chile Vamos pide reconocer triunfo de Edmundo Gonzalez

El diputado UDI, Gustavo Benavente, señaló este sábado que “la única manera de terminar con la actual narcodictadura de Nicolás Maduro es que la comunidad internacional actúe coordinadamente y exija que se respeten los resultados oficiales de las elecciones presidenciales, que a la luz de todos los antecedentes dio por ganador indiscutido a Edmundo González”.

En ese sentido, expresó que “por eso creemos fundamental que el Gobierno del Presidente Boric siga el mismo camino que adoptaron países como Perú, Uruguay, Ecuador y Estados Unidos, reconociendo como vencedor de las elecciones al candidato de la oposición”.

En esa misma línea se manifestó el diputado Diego Schalper (RN), integrante de la comisión de RREE de la Cámara. “Habiendo transcurrido prácticamente una semana de las elecciones en Venezuela, es incomprensible que el gobierno chileno todavía no reconozca el triunfo evidente de Edmundo González y establezca que él es el verdadero Presidente de la República de Venezuela”, sentenció.

La diputada Ximena Ossandón, jefa de la bancada RN, recalcó que “ya paso el tiempo en el que Maduro tenía que transparentar las actas. Ahora ya no hay duda que el Presidente electo de Venezuela es Edmundo González y eso debe ser ratificado por la comunidad internacional, de manera de desconocer el autoritarismo de Caracas y perseguir definitivamente a Maduro y sus cómplices por atropellar los derechos humanos y el derecho internacional”.

Vea la opinión de Axel Kaiser:

https://youtu.be/jg5AFSiYTYc?si=FX50dDgEEt9D0te

Desde Perú le dicen unas cuantas verdades a maduro, vea:

GOBIERNO Y POLÍTICA:

El PC: el oso de peluche de Boric

Tiene una bomba en las manos, pero actúa como si se tratara de uno de sus monos regalones. El PC lo desafía incesantemente, sin pausa ni prudencia. Pero él simula no tener un problema. ¿Por qué?

por Pilar Molina3 agosto, 2024

Una vez más el factor desencadenante ha sido Venezuela. Algo parecido ocurrió en marzo cuando fue asesinado cruelmente el teniente Ronald Ojeda, refugiado político y perseguido por las fuerzas chavistas. Cuatro días después, cuando todo apuntaba a la participación venezolana, el Presidente Gabriel Boric regresó de vacaciones y en vez de abordar el caso, defendió a su aliado de la hoz y el martillo. Acusó que “el anticomunismo visceral de algunos sectores políticos y sus medios afines en nuestro país es demasiado evidente. No conozco otro partido que reciba tantos ataques ad hominem y mentiras. Yo al menos no tengo ninguna duda del compromiso democrático y social del PC chileno”.

Curioso avalar el “compromiso democrático” de un partido que ha sido de los más estalinistas del mundo. Para llegar incluso a estar en contra del PC venezolano, que censura al dictador Maduro. Se niega a firmar declaraciones en el Congreso que comprometen el no uso de la violencia en la acción política, la misma que usó para empujar la destitución del Presidente Piñera. Al celebrar sus 112 años de existencia en junio, los rojos aplaudieron a rabiar a los invitados de Cuba, Rusia y Venezuela, todos ellos un ejemplo superior de valores democráticos y libertad.

Sorprende tanto respaldo cuando el PC no sólo desafía el ordenamiento institucional, cuestionando al Poder Judicial por la formalización de su alcalde Jadue o por hacer un operativo policial en Villa Francia, donde hubo una amplia cosecha de droga y armas.

Pero tampoco ha sido leal con su gobierno. No nos olvidemos que vota siempre en contra del Ejecutivo cuando prorroga el Estado de Excepción en la Macrozona Sur y ha rechazado todas las leyes de seguridad, junto a otros aliados de Boric, sabiendo que la inseguridad se ha convertido en el desvelo de La Moneda. Hay que considerar que se opuso también a darle viabilidad a las isapres (quería el big ban), y que, hasta el día de hoy, de la mano de la ministra Jeannette Jara, es majadero en no dar pie atrás en destruir las AFP. Que llamó a movilizarse contra su propio gobierno el 1º de mayo y que le impone como pendientes de su programa, cuestiones imposibles para esta administración, como condonar el CAE o pagar la supuesta deuda de los profesores.

En vez de respaldar al Gobierno en el que participa, el PC consideró “muy democráticas” las elecciones del domingo en Venezuela, que fueron un fraude a todas luces. Y se alía con los chavistas que acusan al Ejecutivo de lacayo de Washington y fascista y que rompieron relaciones con Chile de modo unilateral, además de expulsar a nuestra misión diplomática. Amén de una multiplicidad de acusaciones “irrisorias”, que ya no responde el canciller.

A pesar de todo ello, el Presidente sostiene que la diferencia con el PC “no es problema de la coalición”, como si se tratara de un desacuerdo puntual no político en materia internacional y de fácil solución. Porque como él mismo explicó, todos “entienden que la política en materia internacional la dirijo yo como Presidente de la República”. Entonces, admitiendo eso, acto seguido, el presidente del PC, Lautaro Carmona, puede afirmar cualquier cosa. Como repetir que las elecciones del domingo se dieron “de manera ejemplar, sin alteraciones, en plena convivencia pacífica”, contraviniendo a Boric que declaró que no validará los resultados electorales que no sean verificables.

¿Por qué simula el Presidente no tener un problema? (el que también se extiende a filas del Frente Amplio que, al menos frente a Venezuela, han sido más leales, con excepciones, como Karina Oliva). Porque quizás se vería obligado a sacar al Partido Comunista de su Gobierno, donde sus militantes copan miles de cargos bien remunerados en el aparato burocrático y tres plazas ministeriales, una de las cuales, la vocería, corresponde a la ministra más cercana a él. También puede haber mucho de afinidad ideológica con los comunistas para no romper con ellos. Algunos años atrás declaró estar más a la izquierda que ellos y es verdad que como oposición estaban todos casi siempre en la misma postura.

Además, la mayoría de los que está hoy en La Moneda apoyó el socialismo del siglo XXI de Chávez y luego, de Maduro. Y la tercera opción, no menos válida: le tiene miedo al PC en la oposición. Se imagina que se comportará con su gobierno con la misma beligerancia con que enfrentó al de Piñera, actitud que compartió el actual Mandatario.

Por todas esas razones el Ejecutivo evade el tema de fondo, que es la infranqueable brecha que se ha abierto con el PC porque está en el Gobierno cuando le conviene y en contra del mismo, cuando cree debe defender sus principios marxistas revolucionarios. Ahí pareciera estar el origen de la vaguedad del lenguaje de la izquierda, de no atreverse a denunciar derechamente el robo de la elección, ya reconocido hasta por los únicos observadores internacionales que Maduro permitió ingresar a Caracas (Centro Carter).

En vez de enfrentar al PC, es más cómodo seguir pidiendo a Venezuela que muestre las actas, como lo hizo tres días tarde Michelle Bachelet, como si eso fuera lo que está en disputa. Todos sabemos que si no las han publicado es porque no pueden probar con ellas que ganaron la reelección de Maduro y si llegan a revelarlas (¿después de cuántos días?) será porque lograron adulterarlas.

Esa misma falta de convicciones para llamar al pan pan y actuar en consecuencia es la que contagia al Socialismo Democrático. Aseguran los Lagos Weber que no pueden estar en una coalición son sectores que avalan el fraude electoral y las violaciones a los derechos humanos en Venezuela, donde las amenazas a la líder opositora la obligaron a pasar a la clandestinidad. Al día siguiente de esas declaraciones principistas, sin embargo, firman un pacto electoral con el PC para enfrentar unidos las elecciones de octubre. Es más, ni siquiera objetan llevar como candidato único a gobernador en el Biobío, el que respaldará todo el oficialismo, a quien se auto define como “un soldado de Maduro”, el ex senador Alejandro Navarro.

ETIQUETADO:boric Lautaro Carmona maduro Partido Comunista PC venezuela

PILAR MOLINA

Periodista Más de Pilar Molina

Publicado por El Líbero

Todos son comunistas o socialistas:

Por AXEL KAISER @AXELKAISER

¿Por qué la izquierda de Boric y Bachelet son aliados del Partido Comunista que defiende a Maduro y a Fidel Castro? En esta columna les doy la respuesta.

10:43 a. m. · 3 ago. 2024

Vínculos familiares entre senadores, notarios y conservadores desata controversia sobre legislación

PAÍSFoto: AgenciaUNO

2 agosto, 2024

Por: Mesa de noticias de El Mostrador

El Senado enfrentará una reunión clave el lunes para resolver el conflicto sobre la ley de notarios y conservadores, cuya tramitación se ha complicado tras una solicitud de RN. El tema es que varios legisladores tienen lazos con el gremio, por lo que se ha solicitado su inhabilitación en la materia.

Resumen

El Senado se encuentra en medio de una controversia debido a la tramitación de la ley de notarios y conservadores. El próximo lunes, en la reunión de jefes de comités, se intentará abordar y resolver el conflicto generado por esta iniciativa que ha estado en el Congreso desde septiembre de 2018.

El punto álgido de la controversia surgió el martes pasado, cuando los senadores de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón y Rafael Prohens, solicitaron que el proyecto fuera derivado a la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización, presidida por Ossandón. A pesar de la oposición del presidente del Senado, José García Ruminot (RN), quien se abstuvo de votar, la solicitud fue aprobada por 18 votos a favor, 14 en contra y 1 abstención, desatando un clima de sospechas entre los legisladores.

Esto porque la decisión de cambiar la comisión encargada de la tramitación implica un retraso significativo, justo cuando la Comisión de Constitución estaba cerca de despachar la reforma. Según consignó La Tercera, el ministro de Justicia, Luis Cordero, estaba trabajando en un acuerdo con senadores de ambos lados, un avance que ahora podría estar en peligro.

El malestar aumentó cuando se filtró una conversación privada entre Prohens y otros senadores, captada por un micrófono abierto. En ella, Prohens urgía al presidente del Senado y al vicepresidente, Matías Walker (Demócratas), a apoyar la solicitud, diciendo que “El Cote me lo pidió” y que “no te vai a arrepentir”. Este incidente no hizo más que alimentar las suspicacias sobre las verdaderas motivaciones detrás del cambio.

Durante la misma sesión, la senadora independiente Alejandra Sepúlveda, denunció la existencia de “intereses de lado y lado” en la reforma, una afirmación respaldada por algunos senadores oficialistas. Aunque Sepúlveda no dio nombres, se sabe que al menos tres senadores tienen lazos familiares con el gremio de notarios y conservadores.

Francisco Chahuán Chahuán (RN), hijo de la notaria de La Calera, Lidia María Chahuán Issa, se ha abstenido de opinar públicamente sobre la iniciativa, debido a su relación familiar. Francisco Huenchumilla Jaramillo (DC), cuyo esposa es notaria y conservadora de Lautaro, criticó duramente lo ocurrido en el Senado y defendió la labor de la Comisión de Constitución. Por último, Manuel José Ossandón Lira, hijo del senador Ossandón, trabaja en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.

La abogada María Jaraquemada, experta en transparencia y probidad, sugirió que los parlamentarios con vínculos familiares con el sector deberían inhabilitarse de la discusión. “Para despejar cualquier tipo de sospecha, considero que aquellos parlamentarios que tengan vínculos familiares o económicos deben inhabilitarse”, afirmó Jaraquemada al citado medio.

En respuesta a las acusaciones y al clima de desconfianza, el senador Ossandón declaró que no tiene ningún interés personal en la reforma y que su intención es promover una disposición para impedir que los parientes de los legisladores ocupen cargos de notarios o conservadores. “Lo que nosotros hemos pedido es que el proyecto pase a la comisión de Gobierno porque hay razones concretas para hacerlo”, explicó Ossandón.

La reunión del próximo lunes será crucial para determinar el futuro de esta controvertida reforma y cómo el Senado maneja los intereses y sospechas que han surgido en torno a ella.

Publicado por El Mostrador.

VLADO MIROSEVIC Y EXPRESIDENTE BALMACEDA.

Para Vlado Mirosevic, el nuevo referente de la moral en Chile, no está bien que Marcela Cubillos condene la Dictadura de Maduro.

No logro comprender el comentario del Liberal Vlado Mirocevic. Primero, y no es por que quiera ser literal, no me consta que Marcela Cubillos, tenga una foto del General Pinochet. Pero a lo mejor él si la ha visto. Habría que preguntarle si alguna vez lo invitó a su casa.

Ahora, si Marcela Cubillos, tiene en su casa una foto del General Pinochet -como muchos tienen una, sobre todo los que aman la democracia y lo recuerdan a él, por haberla rescatado y devuelto a los políticos- no veo ni comprendo por qué ella no podría exigir el respeto de la democracia en Venezuela.

Hasta donde yo sé, el Congreso de Chile, el año 1973, inició un Golpe de Estado, declarando fuera de la Constitución al Presidente Allende y para evitar una masacre y miles de muertos, intervinieron las Fuerzas Armadas en lo que se llamó un “Pronunciamiento Militar”. Los muertos que hubo de ahí en adelante, fueron los extremistas y terroristas que tomaron las armas clandestinas ingresadas a través de la Embajada de Cuba y que decidieron enfrentar a las Fuerzas Armadas y de Orden. Le habían fallado Fidel Castro y no podían regresar a Cuba, donde su destino habría sido la tumba o un calabozo.

Un Gobierno Militar que, desde el primer día, fijó las condiciones y los plazos para entregar democraticamente el Poder Político. Y así ocurrió, después de derrotar al comunismo, recuperar la economía, terminar con la pobreza, imponer el orden y la seguridad, establecer una nueva Constitución que en sus orígenes, hasta hoy está vigente, construir un nuevo Congreso y en un acto totalmente democrático, el Presidente Pinochet, entregarle la Banda Presidencial al elegido Presidente Patricio Aylwin. Proceso político que, con el funcionamiento de los Partidos Políticos y todo lo que ello significa, se hizo durante el Gobierno Militar y se respetaron los resultados electorales. Muy diferente a lo sucedido recientemente en Venezuela y ni hablar de Cuba o Nicaragua.

Ahora, si a este señor Vlado Mirosevic, no le gusta la forma como se logró derrotar al comunismo, con cientos de muertos por ambos bandos, entoces habría que preguntarle por qué él tiene un retrato del expresidente José Manuel Balmaceda. El Presidente Liberal que sus detractores lo llamaron Dictador y que, para mantenerse en el poder -sin asco- se codeó con la izquierda, los radicales y los conservadores, dividió a las Fuerzas Armadas; y el Congreso – al igual que Allende- lo declaró fuera de la Constitución. Fue el responsable de la cruel y sangrienta Guerra Civil de 1891 donde murieron más chilenos que en toda la Guerra del Pacífico. Tal fue la frustración y el sentido de culpabilidad del Presidente Balmaceda que, al igual que Allende, se suicidó. Pero así y todo, ahí está el retrato del Dictador Balmaceda, acompañando a Vlado Mirosevic.

Es cierto, estamos hablando de Vlado Mirosevic, un controvertido político que, como muchos otros, aprovechándose del don de la palabra, similar a la de los charlatanes de los años 70 que engañósamente, a ingenuas dueñas de casa, le vendían cuchillos en la Avenida Bernardo O’Higgins, hoy hace todo lo posible e imposible también, para posicionarse o mantenerse vigente en esa desprestigiada Arena Política, donde ahora, los leones, son más aplaudimos y respetados, que los gladiadores. Un político que en sus inicios en el norte de Chile se presentó como “el diputado de Piñera”.

Pero años después cambiaría, arreglaría y acomodaría su relato por uno totalmente Liberal y Progresista:

Para no ser latero y esperando que ustedes conozcan el resto de la historia, creo que deberemos acostumbrarnos a que este Liberal, al igual que otros columnista de “El Mercurio”, continúen con sus ataques a quienes la prensa les dará un espacio farandulero o, por ignorancia y desconocimiento de la historia, la ciudadanía le encuentren la razón.

El día en que prevalezca la verdad.

02/08/2024

Por Carlos Oviedo Arriagada

31 de julio de 2024

En relación con el intercambio de cartas entre la diputada Lorena Fries y el presidente del Cuerpo de Generales y Almirantes en retiro, la Sra. María Alicia Ruiz-Tagle Orrego, en cartas al director del diario El Mercurio, se ha referido entre otros aspectos a: “la desazón que siente ante la sostenida degradación de la noble causa de protección de los Derechos Humanos”, mencionando una suerte de instrumentalización ideológica verdadera arma para conseguir objetivos políticos.

En otra parte de su carta, señala: “Descargar tras 50 años, toda esa furia contenida en jóvenes uniformados de la época está en las antípodas del espíritu de la Declaración de Derechos Humanos que dice (la diputada) honrar.”

Qué nobleza la de la Sra. María Alicia quien, habiendo sido afectada por el sufrimiento de un hermano, se expresa sin rencor para alcanzar la ansiada verdad y paz.

Actualmente, son muchos los procesados y condenados, oficiales subalternos, entre los que me encuentro, cabos y soldados conscriptos, quienes sometidos a un sistema judicial procesal ya obsoleto en nuestro país, son perseguidos en forma inquisitiva mediante un juez que investiga, procesa y condena, llegando incluso a imponer la pena de presidio perpetuo, alterando todas las reglas de un sistema de justicia moderno, no respetando el debido proceso y no aplicando leyes vigentes, saltándose todas las normas que actualmente rigen el proceso penal de aplicación común para los chilenos, fundamentando sentencias en pruebas carentes de veracidad, presunciones, ficciones jurídicas y aplicación de jurisprudencia extranjera.

Así, condenados octogenarios pasan los últimos años de vida hacinados en recintos penitenciarios sin beneficios y muriendo en prisión, y que solo después de presentar recursos de protección ante la falta de trato humanitario, la ILTM Corte Suprema ha dictaminado modificar algunas medidas que no se condicen con leyes vigentes y compromisos internacionales a los que son sometidos en las cárceles.

Para alcanzar la verdad y la justicia, se espera que los poderes del estado especialmente el judicial, actúen en consecuencia y mantenga la confianza ciudadana validando el estado de derecho.

Carlos Oviedo Arriagada

Derechos Humanos en Chile

Enrique Slater @slater_enrique

¿Cuándo los ideologizados de izquierda y algunos mal agradecidos de la democracia que tenemos, por el sacrificio de nuestros hoy ancianos, abrirán los ojos y terminaran con su odiosa postura? Dios quiera, no sea demasiado tarde para Chile.

Cita

Paula Cabezas @paulacabezas56

En respuesta a @paulacabezas56

Ayer quedaron fuera LOS VIEJOS por enésima vez, esos que un día lo dieron todo por CHILE…. falto un voto para que pudieran cumplir condenas en domiclio , los que usan bolsa por estar operados y padecer cáncer, los que usan pañales, los que usan burros para andar… los que con suerte caminan y están en el limbo…. y tanto mas….. PERO QUE SOBREVIVEN DE MANERA ESTOICA. Aquí les dejo a los lindos que tienen el poder para cambiarlo todo , si quisieran. NO OLVIDEIS SUS NOMBRES y APELLIDOS para las futuras elecciones…..

Y en Argentina:

EL MAYOR ESTADISTA CHILENO DEL SIGLO XX.

Por Fernando Thauby García

¿Qué es un ESTADISTA?, la RAE lo define con precisión: Persona con gran saber y experiencia en los asuntos del Estado. Boric es un sólido ejemplo en versión carencia.

En 1927, José Ortega y Gasset clasificó a los gobernantes en estadistas, escrupulosos y pusilánimes. En Chile, Pinochet fue Estadista; Frei (hijo) fue escrupuloso y Boric es pusilánime.

Tampoco deben confundirse “político” e “intelectual”: el político «se ocupa», el intelectual «se preocupa».

Según Ortega, normalmente ocurre que el estadista es incomprendido, porque se ocupa con las cuestiones de largo plazo y toma decisiones impopulares a corto plazo, en tanto que la mayoría de los políticos se preocupan de los resultados inmediatos de sus acciones sin considerar las consecuencias pues que cuando éstas se produzcan, ellos ya no estarán.

El Político con una misión creadora, es magnánimo; el individuo sin misión creadora es pusilánime. Pinochet y Boric.

PINOCHET ESTADISTA

La crisis económica provocada deliberada y culpablemente por Allende

desde 1971 a 1973 fue generada principalmente por las políticas erróneas que se aplicaron durante su gobierno. Fue uno de los catalizadores de la crisis política que vivió el país y que provocaron la crisis económica que se manifestó en una inflación de tres dígitos, -llegó al 606 %-, la más alta en la historia de Chile.

Allende, creía que había una capacidad instalada ociosa, por lo que implementó una política económica de expansión de la demanda. Creía que así haría disminuir la cantidad de recursos ociosos y no tendría efectos negativos en la economía.

Se aumentó el gasto fiscal que llevó a un aumento en el déficit fiscal. Como este déficit se financiaba con emisión de papel/dinero del Banco Central, se produjo una expansión monetaria. Todo este plan económico fue realizado por el ministro de Economía Pedro Vuskovic y fue un fracaso estrepitoso.

La transformación económica chilena entre 1973-2003

El presidente Pinochet se hizo cargo de una economía en ruinas, una población en la miseria, inflación, escasez y colas. Un país en retroceso integral.

Las reformas económicas de los 70′ y 80′, significaron en términos económicos y sociales la instalación de una nueva manera de enfrentar el desarrollo de la sociedad, constituyéndose en un cambio radical de la política económica del país.

Como consecuencia de la dramática situación de la economía socialista dejada por la UP, se planteó la necesidad de liberalizar la, hasta entonces, cerrada economía chilena, que adolecía de una férrea regulación del Estado, actuando éste como empresario, promotor de la inversión y de la industrialización.

Se eliminaron muchos controles del Estado y se estimuló la inversión nacional y extranjera.

La primera etapa del modelo liberal chileno, que comprendió los años 1974 a 1982, se caracterizó por una férrea ortodoxia de los postulados liberales.

A partir de 1985, con la incorporación de Hernán Büchi como Ministro de Hacienda, se inició una etapa de flexibilización de las políticas económicas, más elástica y pragmática. De este modo se aceleró e intensificó la privatización de las empresas estatales y de los servicios sociales con el objetivo de reactivar la alicaída economía nacional. Asimismo, se redefinieron algunas funciones del Estado, con atribuciones subsidiarias y fiscalizadoras de los desequilibrios macroeconómicos. Se ha escrito mucho al respecto y los únicos detractores de esas políticas son los culpables de la ruina económica de los años 1971 al 1973 y de algunos nostálgicos del socialismo.

El mejor homenaje de la Concertación a Pinochet fue la continuación del modelo económico neoliberal de la década de 1990 que se mantuvo durante las administraciones de los presidentes Patricio Aylwin Azócar, Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Ricardo Lagos Escobar.

La prosperidad chilena

Mas allá de las inevitables críticas socialistas, el éxito económico del Gobierno Militar es reconocido mundialmente. Para confirmarlo, solo una pocas cifras: PIB per cápita estimado para 2022 US$30.000; Porcentaje de la población en situación de pobreza, 8,6%; Inflación estimada 2018, 3,1%; tasa estimada de desempleo 2018, 7%.

La muy mala gestión del Gobierno de Bachelet y la peor del de Boric han puesto a Chile en un camino de retroceso socialista evidente, del cual la opinión pública ha acusado recibo imponiéndole dos grandes derrotas electorales seguidas.

La transición a la democracia

También llamada retorno a la democracia, transición democrática o regreso al sistema democrático, se refiere al período histórico de restablecimiento democrático.

Chile bajo el Gobierno Militar del presidente Pinochet es el único caso conocido de una “Dictadura” exitosa que llama a un plebiscito para poner fin a su administración, lo pierde, y llama a elecciones libres, secretas e informadas y luego entrega su exitoso gobierno a los vencedores, con gran estilo y forma.

Toda comparación con los dictadores socialistas y comunistas que terminan en orgías de violencia, y entrega de países y sociedades arruinadas, amargadas y destrozadas, es imposible. Algo curioso es el entusiasmo con que los críticos al Gobierno Militar aplauden a homicidas como Fidel Castro y su Che Guevara, Maduro, Chávez, Ortega, y cientos de milicotes y bandidos civiles que por decirse socialistas reciben la benevolencia política de muchos gobierno y grupos políticos.

Sabotaje económico Norteamericano

La crisis de las uvas chilenas de 1989, también conocida como crisis de las uvas envenenadas, fue un incidente que involucró a dos granos de uva chilena de exportación que fueron encontrados con cianuro luego de una amenaza telefónica hecha a la embajada de los Estados Unidos en Santiago de Chile señalando que los cargamentos de frutas exportados hacia Estados Unidos y Japón serían contaminados con cianuro.

Tras los análisis de laboratorio, se confirmó la existencia de cianuro, en dosis muy pequeñas. El 13 de marzo, el comisionado de la FDA, Frank Young, informó públicamente del hallazgo de ambos granos y se anunció la retención de toda la fruta proveniente de Chile y se sugirió retirarla de los comercios y evitar su consumo. Canadá y Japón también siguieron las medidas estadounidenses y realizaron un embargo de todas las frutas y verduras importadas desde Chile. No se encontraron más frutas contaminadas, pero la FDA prohibió la importación de frutas chilenas y advirtió a la población de no consumir uvas o cualquier fruta chilena. Una agresión económica maligna a un país que se partía el alma por hacerse un nombre como exportador de frutas. Gracias EEUU!.

Agresión militar Cubana y del Partido Comunista

La internación de armas de Carrizal Bajo fue una fallida operación llevada a cabo por el Frente Manuel Rodríguez (FPMR) a mediados de 1986. Esta consistía en ingresar a Chile, por vía marítima y de manera clandestina, un cuantioso arsenal enviado por el gobierno cubano de Fidel Castro hasta la nortina localidad de Carrizal Bajo. Estas armas serían empleadas por el FPMR (Brazo armado del PC) en acciones armadas contra el gobierno de Chile. La operación fue descubierta por los servicios de seguridad del gobierno el 6 de agosto de 1986

La operación se inició a principios de 1985. Sus organizadores fueron el general Alejandro Ronda Marrero, jefe de la Dirección de Tropas Especiales del ministerio del interior cubano, y Guillermo Teillier, jefe de la comisión militar del Partido Comunista de Chile.

Este ataque preveía comenzar con el asesinato del presidente Pinochet -el atentado se efectuó 7 de septiembre de 1986 y fracasó- y sería seguido de un alzamiento armado (que fue contenido y sus a fuerzas encarceladas). Se puede apreciar que las personas que “pensaban distinto” y eran perseguidas y encarceladas por los organismos de seguridad de Chile en realidad eran parte de un ejército agresor formado por traidores y organizado y dirigido por Cuba.

Agresión armada Peruana.

Chile afrontaba un grave aislamiento internacional -producto de la movilización de los simpatizantes de la izquierda mundial-

En la década de 1970 hubo una alta posibilidad de conflicto armado entre Chile y Perú, y entre Chile y Argentina, y quizás incluso entre ambos países y Chile, así como de un conflicto entre Perú y Ecuador.

La raíz de esta posibilidad se hunde en la historia del siglo XIX, y complicada por los avatares ideológicos de la Guerra Fría. En el caso de Perú, existía un origen implacable, la Guerra del Pacífico (1879-1883). El tratado de paz final con Perú solo se firmó en 1929. La llegada al poder del régimen militar socialista/nacionalista del general Juan Velasco Alvarado en 1968 complicó el horizonte de Chile. La llegada al gobierno de Chile de la coalición de la izquierda liderada por Allende en 1970 no calmó las cosas.

El gobierno socialista/nacionalista peruano alimentó la desconfianza e intensificó la memoria de la Guerra del Pacífico lo que sirvió para legitimar una gran compra de armamentos a la Unión Soviética.

Tras la llegada del Gobierno militar en Chile en 1973 y el ascenso de un régimen antimarxista, la desconfianza mutua se intensificó. Entre 1973 y 1975 se especuló mucho acerca de una guerra inminente, vista en Chile como un ataque fulminante por parte de Perú, pero también temida por otros Estados en la región y por las grandes potencias.

La izquierda chilena apoyó la operación de Velasco y se preparó para su asalto al poder. Cuba ofreció una División blindada que el nuevo Gobierno del Perú rechazó y que Castro terminó enviando a Angola a matar a africanos.

Chile, discreta pero firmemente movilizó a sus FFAA, las desplegó en la primera y segunda regiones, alistó a su población civil y se preparó para la guerra, sin alardes ni fanfarrias. El gobierno militar del Perú depuso al marxista general Velasco Alvarado y puso al mando de país un general democrático, el general Morales Bermúdez, con lo que el proyecto de ataque se canceló.

Enmienda Kennedy

La izquierda norteamericana, -enemiga de Chile- ya venía agrediendo económica y diplomáticamente al Gobierno Militar- pero no le bastó. En 1978 el conflicto desatado por Argentina al haber sido derrotada por Chile en el pleito por la Islas al sur del canal Beagle, se jugó a fondo amenazando y haciendo aparatosas maniobras militares y discursos incendiarios que pretendían que el Presidente Pinochet se asustara y rindiera a nuestro país.

Pretendían hacernos caer en gastos exorbitantes y arruinar la economía que ya estaba de subida, fuertemente. Pinochet conservó los nervios e impuso su voluntad. Todo un estadista. Chile y sus FFAA triunfaron de nuevo, imponiendo la paz.

El aporte de EEUU, la Primera Potencia Mundial y gran aliado de la democracia en Latinoamérica, planteó a Chile un embargo total de armamentos, municiones, repuestos, vestuario, equipos logísticos, en fin todo lo que oliera a militar. Otros países como España, Suiza, Austria, UK, Francia, se unieron al embargo, incluso negándose a enviar equipos ya comprados y pagados.

La enmienda Kennedy y el bloqueo aplicado contra Chile por otros países sobre la comercialización de armas intentaba reducir a Chile y a sus FFAA a la indefensión.
Era la forma diplomática con que el congreso estadounidense pretendía presionar a Pinochet.
La enmienda Kennedy fue derogada, pero la muerte de su impulsor no nos hizo ni hará olvidar la traición de nuestros amigos,

Chile Argentina 1978

Mientras no se encontraba solución al conflicto, en Argentina se acumulaban en las medidas para presionar a Chile y obligarlo a abandonar el laudo arbitral.

En octubre de 1978 los presidentes de Argentina y Bolivia ratificaron su solidaridad mediante un comunicado que unía el pedido de Bolivia de salida al mar —que había perdido tras la guerra del Pacífico— con la cuestión de la soberanía argentina en el Atlántico Sur, incluyendo a las Falkland y el Beagle.

Las Fuerzas Armadas argentinas elaboraron la Operación Soberanía para «cortar» Chile en varias partes por medio de una invasión. La preparación y las maniobras militares a lo largo de la frontera se realizaron públicamente con gran profusión de noticias:

Emilio Massera realizó una «vigilia de armas» en Ushuaia, una costumbre medieval de tono místico.

Los envíos de tropas fueron acompañados de gran algarabía, cánticos y desfiles. Cantantes populares concurrieron a los cuarteles para actuar y entretener a la tropa. Se realizaron ejercicios de oscurecimiento, también en ciudades que difícilmente podían ser atacadas.

La sucesión de maniobras militares en 1978 fueron difundidas y comentadas ampliamente por la prensa.

Algunos militares extremaron un discurso belicista:

Promesa de un oficial argentino: «Cruzaremos los Andes, les comeremos las gallinas y violaremos a las mujeres.»

Luciano Benjamín Menéndez, general de división y comandante del III Cuerpo de Ejército, dijo: «Si nos dejan atacar a los “chilotes”, los corremos hasta la isla de Pascua, el brindis de fin de año lo haremos en el Palacio La Moneda y después iremos a mear el champán en el Pacífico».

El embajador de Chile ante la OEA da a conocer la expulsión de más de 4000 chilenos residentes en Argentina.

El presidente argentino Jorge Rafael Videla, durante el encuentro de Puerto Montt, amenazó con la guerra si Chile no cambiaba su posición en las negociaciones: «las negociaciones directas constituyen la única vía pacífica para solucionar el conflicto»»

Como Chile con su presidente a la cabeza se mantuvo impertérrito, no les que quedó otra alternativa que cerrar el capítulo y volver cada uno a su casa. No hubo guerra porque los agresores vieron que habría que luchar, y no se atrevieron.

Terremoto

El 3 de marzo de 1985 a las 19:47 de la tarde un sismo magnitud 8 remeció a las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, O’Higgins, Maule y en menor medida Bio-Bio.

El epicentro estuvo localizado en el mar, entre Valparaíso y Algarrobo, a unos 20 km de la costa y unos 15 km de profundidad. Los informes oficiales registraron 177 personas muertas, 2.575 resultaron heridas y 979.792 con sus viviendas o propiedades damnificadas. Un total de 142.489 viviendas fueron destruidas, registrándose además numerosos deslizamientos de tierra, rotura de pavimento, caída de puentes y daños considerables en la infraestructura de los pueblos afectados, con interrupción prolongada de los servicios básicos.

Sin alardes, sin fanfarrias, con trabajo duro y organizado el Gobierno se empleó a fondo con la reconstrucción que se hizo en forma rápida y eficiente. Exactamente al revés del terremoto de Antofagasta, ocurrido en la Administración socialista de Bachelet del cual aun hay varios cientos de millones de dólares perdidos y obras que se financiaron y nunca se hicieron.

Por favor trate de imaginar a Boric o a Bachelet tratando de gobernar en tiempos así de difíciles.

Chile retrocede y se empobrece; la palabrería intenta reemplazar a la acción; internacionalmente Chile hace el loco con un presidente mamarracho, que da palos de ciego insultando a diestra y siniestra, COMO SE EXTRAÑA LA FALTA DE UN VERDADERO ESTADISTA.

Melosilla, 8 de Junio 2023.

Fernando Thauby García

POLÍTICA:

LOLLAPALOOSA BOLIVARIANO

El superbigote en acción

La situación que viven los hermanos venezolanos a los más viejos nos parece un escenario conocido y muy familiar. En efecto, hace un poco más de medio siglo los chilenos si bien no nos encontrábamos bajo una dictadura, íbamos derecho a ello. Con una crisis social y económica extremadamente crítica ─no tanto como la de Venezuela─ pero con una inflación que superaba el 500%, “harina solo para tres días”, el país semiparalizado, la agricultura destrozada por la reforma agraria y las tomas y saqueos a los predios; mientras la subversión asolaba los campos y las ciudades; con un gobierno que no respetaba el Estado de Derecho y nos encaminaba a un régimen marxista. En Chile se contó con la opinión en contra de la Corte Suprema, la Contraloría General de la República, la Cámara de Diputados y sus Fuerzas Armadas que acogieron el llamado de la ciudadanía para terminar con el gobierno marxista.

Claro, en el país caribeño la situación es mucho más aguda. Ellos están bajo un régimen dictatorial desde hace 26 años, impulsado y guiado por Cuba, a quien han sostenido económicamente por largas décadas, desde cuando el petróleo estaba en bonanza y producían lo suficiente; la Asamblea Nacional elegida democráticamente fue suspendida quitándosele sus facultades por un dictamen de la Corte Suprema que elige a dedo Maduro; tal como lo hace con los otros dos poderes del Estado: el Poder Ciudadano y el Poder Electoral; súmese a lo anterior las Fuerzas Armadas, los Colectivos y cuanto organismo civil y militar creó para ejercer el control, estigmatización, represión, tortura, detenciones arbitrarias. Miles de civiles juzgados por la justicia militar acusados de terrorismo y un largo etc., a través de la Guardia Nacional Bolivariana, el SEBIN, la DGCIM; las FAES, la Policía Nacional Bolivariana. El ejercicio del poder es absoluto, sin límites, con el control que tiene sobre todos los medios de comunicación que han sido su fuerte para las estigmatizaciones, a las cuales siguen las detenciones arbitrarias y hasta muertes. A tanto llega su ego que ha creado un comic ─emulando a Superman─ donde el protagonista es el “Superbigote” atribuyéndose las mismas capacidades.

Las imágenes en TV de los venezolanos que viven en Chile fueron desgarradoras. Después de un día lleno de felicidad y alegría esperando el resultado de la elección frente a su embajada, donde muchos habían pernoctado en la noche anterior, vino la desilusión por el fraude electoral. Toribio tuvo la oportunidad de conocerlo más de cerca por una joven venezolana que oficia como cuidadora de su esposa. Desde hace meses confiaba “que ahora si botamos al Maduro y yo vuelvo a mi país.” Nunca quiso desanimarla, tan solo le deseaba que las cosas se dieran como ellos esperaban. Es que había que ser demasiado crédulo o inocente, conociendo toda la performance del “Superbigote” que no respetaría lo prometido: elecciones libres, transparentes y que respetaría lo que informara la autoridad del Consejo Nacional Electoral. Más aun, conociendo que tanto él como sus más cercanos seguidores no solo arriesgan ser denunciados ante la Corte Internacional por violación a los derechos humanos, sino además porque existen orden de captura internacional por la vinculación con el tráfico de drogas, donde sin duda el Cartel de los Soles ocupa las primeras prioridades. Pero Estados Unidos, confiando en este delincuente levantó algunas de sus sanciones a fin de que se realizara el proceso electoral. Después de todo Maduro no es tan tonto. ¿O se lo habrá soplado el “pajarito”, el espíritu de Chávez que le habla? Porque él no dijo que se respetaría el resultado de las elecciones, sino lo que informara la autoridad, el Presidente del Consejo Nacional de Electores, el ex diputado chavista Elvis Amoroso, que debería llamarse Elvis Tramposo.

Estemos alerta a lo que pasará a futuro después del Lollapaloosa bolivariano, dirigido por el súper comediante “El Superbigote”. Esa hora que se pronuncien todos los países que aprecian y viven la democracia; los organismos internacionales, comenzando por la OEA. que con anterioridad sancionó con la expulsión a Cuba (1962) por implementar el marxismo, eliminando las libertades políticas y restringiendo los derechos humanos; también Honduras, Paraguay y recientemente Nicaragua, fueron suspendidos o expulsados de la organización debido a crisis políticas internas, mucho menores a las que existen en Venezuela que hoy supera todos los límites con el fraude electoral. Y si bien Venezuela renunció a la OEA en 2019, cuando impidió que observadores de dicho organismo concurrieran a otro acto eleccionario, sería bien visto una fuerte declaración de la Asamblea cuestionando las elecciones recientes, y a mismo tiempo estudiar la factibilidad de expulsar a Venezuela del TIAR o aplicar otra sanción ejemplar. Una presión de esta naturaleza podría incidir en la voluntad de las fuerzas armadas a quitar el apoyo al bigotón Maduro, reforzando el llamado hecho por oficiales subalternos a sus generales.

Para terminar y no aburrirlos, a Venezuela le ha hecho falta un Pinochet, un Merino, un Leigh y un Mendoza. Ya saben chilenitos, especialmente las generaciones que no vivieron el pasado, gracias a esos hombres podemos vivir en libertad y en democracia. Nuestro “dictador” cumplió con la Constitución y entregó el poder de acuerdo a lo establecido en ella después de haber perdido el plebiscito.

Fernando Hormazabal Díaz

General de Brigada (R)

Vea este video de venezuela:

https://youtu.be/IQQHhQ4eIDI?si=jgQyEUpSUCnqkwmX

Paris, una Misa Negra… un Culto a Satanás*

Por Cristián Labbé Galilea

Todas las miradas están puestas en Venezuela, situación que da para “un barrido y un fregado” pero, está claro, nada bueno saldrá de esa “caja de Pandora”, ni siquiera una incipiente transición democrática. A juicio de esta pluma, Maduro se mantendrá en el poder mientras cuente con los militares; él sabe que “los gobiernos caen por dentro”, y manteniéndolos a su lado “aguantará el chaparrón”.

Atraídos por lo que ocurre en ese caribeño país, los medios de comunicación y los infaltables opinólogos de siempre han descuidado el satánico espectáculo ofrecido en la inauguración de los JJ. OO., Paris 2024. Lejos de toda pacatería, escrúpulos morales excesivos e intención de buscarle “la quinta pata al gato”, lo visto fue simplemente una provocación a la sociedad occidental.

Por donde se mire, la ceremonia estuvo cargada de simbolismos que desafiaban las bases de nuestra cultura en pleno corazón de Europa, en el París del cristianísimo Carlo Magno (800 d. C); y cómo no, si el productor de la ceremonia (Thomas Jelly) es un confeso personaje “Queer”, condición que identifica a lesbianas, gais, bisexuales y transgénero, quienes sostienen que la sexualidad y el género pueden cambiar con el tiempo.

Pero el tema no es el productor; son los muchos cuadros artísticos (si se pueden llamar así), todos apoyados en figuras que instrumentalizan el movimiento “Drag Queen”, donde una persona altera su apariencia y su personalidad, para ajustarlas a estéticas exageradas mediante vestuario “flamboyant” (eufemismo para referirse a personas afeminadas).

A esta provocación hay que sumar: la profana representación de “la última cena de Jesucristo con sus apóstoles”, sustituidos por drag-queens, niños, modelos trans y un cantante casi desnudo, representando al dios griego Dionisio; la reina Maria Antonieta decapitada y la Conciergerie ensangrentada; los besos de tríos; la humillación de la Guardia Republicana bailando al ritmo de Aya Nakamura; el desfile de moda de modelos transgéneros con música de una activista feminista y lesbiana (Barbara Butch).

Muchos de mis fieles contertulios estarán pensando que esta pluma exagera. Nada de eso, no se trata de intolerancia, ni nada que se le parezca; es simplemente que, de una “simple lectura” de lo presenciado, se colige que todo el montaje estaba orientado a una provocación a los valores de la sociedad occidental, un verdadero preludio a una sociedad cuyos valores están peligrosamente amenazados, una advertencia de un derrotero decadente similar al que siguió Roma antes de ser destruida por los Bárbaros.

En definitiva, imposible que esta pluma no alerte a sus contertulios de la amenaza que se cierne sobre el futuro de la cultura occidental y no se sorprenda que, ante tan nítida evidencia, SS. el Papa Francisco haya guardado “santo silencio” frente al caballo del Apocalipsis que galopó por las aguas del Sena, y frente a la última cena parisina, evidente manifestación de “una misa negra” que, al emular un ritual cristiano, no fue ni más ni menos que un culto a Satanás.

HONOR Y GLORIA

31/07/2024

PÉSAME 1

Lamentamos de todo corazón, informarles que ha fallecido otro mártir del comunismo intransigente apoyado por jueces prevaricadores y un sistema justicia arcaica e inquisidora ya abolida en el año 2005 pero aplicada sólo a Prisioneros Político Militares.

Se trata de nuestro querido Coronel (R) de Carabineros de Chile Don SERGIO ARÉVALO CID, quien se encontraba cumpliendo una injusta sentencia en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco y debido a su grave enfermedad se encontraba internado en su Hospital Institucional.

Cabe recordar que solo en los gobiernos de Sebastián Piñera y Gabriel Boric, han fallecido aproximadamente 60 ancianos hacinados en este penal y Colina 1 y en total ya suman más de 150 ex uniformados entre perseguidos, procesados y cumpliendo condena.

Nuestras sentidas condolencias en especial a su familia, a la Institución y a todos los cientos de amigos que lo apreciábamos.

Punta Peuco 30 julio 2024.

PÉSAME 2

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Orden, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares y amigos en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución de la República.

La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

ONG-CREN

Derechos Humanos en Chile

Mi primer hijo

Por Rodrigo Tisi Yavar.

Señor Director:

Tengo 37 años y hace una semana nació mi primer hijo. Mientras lo sostenía en mis brazos, pensé entre muchas cosas, en el futuro y si mi padre podrá verlo crecer y jugar con él…

Señor Director:

Tengo 37 años y hace una semana nació mi primer hijo. Mientras lo sostenía en mis brazos, pensé entre muchas cosas, en el futuro y si mi padre podrá verlo crecer y jugar con él, como cualquier abuelo lo hace.

Mi papá actualmente tiene 72 años y ha sido condenado por el ministro de la Araucanía Álvaro Mesa a 19 años de prisión, o sea, lo ha condenado a morir privado de libertad, por un hecho ocurrido en el Regimiento Húsares de Angol hace más de 50 años y cuyo responsable confeso, falleció. Mi papá no se encontraba en el lugar de los hechos y nunca tuvo contacto con las víctimas, pero el juez argumenta una “Presunción Judicial” y dice que: “No importa la función que cumpliera, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego entonces corresponde imputarle penalmente responsabilidad”. ¿Cómo sabe el juez que mi papá era partidario? Dudo que se lo haya preguntado hace 50 años atrás, y aunque lo fuera, no es motivo suficiente para declarar a una persona como culpable de asesinato, más aún, teniendo la confesión jurada del culpable.

No sólo él está en esta terrible situación, hay muchos más en este Regimiento como en otros de la región. Tengo mucha fe y esperanza que las Cortes de Apelaciones y Suprema revisen y reviertan este caso para que mi hijo tenga la oportunidad de crecer junto a su abuelo y que mi padre pueda ver crecer a mi hijo, como lo ha hecho con sus otros nietos.

Rodrigo Tisi Yavar

2 Comentarios

Carlos Souper Quinterosdice:

30 julio, 2024 en 23:22

Hay que trabajar duro y orar para que así sea. Un fraternal abrazo

Jaime Jankelevichdice:

31 julio, 2024 en 07:05

Y esta injusticia tremenda no es la única que se comete por la misma causal que este señor investido de “juez” condena al padre del lector. El del General Oviedo es otro caso similar, pues siendo subteniente y estando en Santiago enviado con un grupo de militares a resguardar TVN, lo condenan por un enfrentamiento ocurrido en su regimiento en el sur 50 años atrás y no le importó al juez que le demostrara la imposibilidad de estar en el lugar de los hechos. Es de esperar que la justicia se imponga en ambos casos.

¡¡¡VENGANZA !!!

La venganza se hace presente una vez más en Punta Peuco. Hoy fue el turno de don Sergio Arévalo Cid, quien a sus 86 años, más de una decena de ellos privado de su libertad, ha partido a reunirse con sus seres más queridos.
Mis condolencias a su distinguida familia.

¿Será posible reconciliarnos ?, todo indica que es cada vez más improbable.

La furia y fuerza del Estado se desató contra un grupo de militares –en su gran mayoría subalternos–, y a pasado cuál rodillo aplanando todo a su paso y culpándolos solo a ellos del quiebre institucional en 1973. VENGANZA.

La historia juzgará severamente a esta clase política; ellos han permitido siga proliferando la polarización que divide a los chilenos. Ellos mismos que hoy asoman como paladines de la justicia, dando clases de moral al mundo entero. Los mismos que callan y se convierten en cómplices pasivos y que, refugiados es su zona de confort no hacen nada por encontrar ese anhelado camino hacia la paz.

Aquellos pseudo – intelectuales que actúan con soberbia desde su testera, los mismos que de una manera amenazante se atrevieron en acusar constitucionalmente a tres jueces de nuestro máximo tribunal, por el solo acto de otorgar la libertad condicional a cuatro internos de Punta Peuco, pues claro, su fanatismo e ignorancia no les permitió entender que la libertad condicional es otra forma de seguir cumpliendo una condena y es parte del proceso de rehabilitación de un preso. Misma ley escrita por ellos.

Nada les importa, salvo defender sus ideologías y me refiero a unos y otros sin excepción. Matones que ejercen un poder circunstancial, sin anteponer el bien superior de Chile. Carroñeros que permiten coexistan dos sistemas penales, atropellando flagrantemente el sagrado principio de igualdad ante la ley.

No crean que pasarán inadvertidos, y endosando toda la culpa a nuestros jueces, pues son ustedes –los congresistas– quienes legislan. Son ustedes –a la luz de sus actos–, los que se convirtieron en indignos y nosotros en unos torpes por seguir eligiéndolos.

Dios salve a nuestra Patria !

CARLOS PÉREZ

Ayude a la defensa de nuestros militares:

FF.AA. y Carabineros

El día en que prevalezca la verdad

Señor Director:

En relación con el intercambio de cartas entre la diputada Lorena Fries y el presidente del Cuerpo de Generales y Almirantes en retiro, la Sra. María Alicia Ruiz-Tagle Orrego, en cartas al director del diario El Mercurio, se ha referido entre otros aspectos a: “la desazón que siente ante la sostenida degradación de la noble causa de protección de los Derechos Humanos”, mencionando una suerte de instrumentalización ideológica verdadera arma para conseguir objetivos políticos.

En otra parte de su carta, señala: “Descargar tras 50 años, toda esa furia contenida en jóvenes uniformados de la época está en las antípodas del espíritu de la Declaración de Derechos Humanos que dice (la diputada) honrar.”

Qué nobleza la de la Sra. María Alicia quien, habiendo sido afectada por el sufrimiento de un hermano, se expresa sin rencor para alcanzar la ansiada verdad y paz.

Actualmente, son muchos los procesados y condenados, oficiales subalternos, entre los que me encuentro, cabos y soldados conscriptos, quienes sometidos a un sistema judicial procesal ya obsoleto en nuestro país, son perseguidos en forma inquisitiva mediante un juez que investiga, procesa y condena, llegando incluso a imponer la pena de presidio perpetuo, alterando todas las reglas de un sistema de justicia moderno, no respetando el debido proceso y no aplicando leyes vigentes, saltándose todas las normas que actualmente rigen el proceso penal de aplicación común para los chilenos, fundamentando sentencias en pruebas carentes de veracidad, presunciones, ficciones jurídicas y aplicación de jurisprudencia extranjera.

Así, condenados octogenarios pasan los últimos años de vida hacinados en recintos penitenciarios sin beneficios y muriendo en prisión, y que solo después de presentar recursos de protección ante la falta de trato humanitario, la ILTM Corte Suprema ha dictaminado modificar algunas medidas que no se condicen con leyes vigentes y compromisos internacionales a los que son sometidos en las cárceles.

Para alcanzar la verdad y la justicia, se espera que los poderes del estado especialmente el judicial, actúen en consecuencia y mantenga la confianza ciudadana validando el estado de derecho.

CARLOS OVIEDO ARRIAGADA

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Chile alcanzó a ser un país aristocrático

Por Mauricio Riesco Valdés

En 1970 el presidente Eduardo Frei Montalva traspasó el mando de la nación a Salvador Allende G., primer mandatario marxista en la historia de Chile, y abrió el camino para que éste consiguiera poner en jaque al país desde el inicio de su mandato. Al cabo de tres años, ya era fácil augurar que una revolución se acercaba a pasos largos. En apenas 1.000 días Allende había arruinado el país e hipotecado su futuro. La profunda crisis política, económica y social generada en su gobierno hizo que prácticamente toda la ciudadanía pidiera la ya impostergable intervención militar, exactamente al revés de lo que enseña la propaganda izquierdista. La Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional habían declarado en agosto de 1973 que el gobierno de Salvador Allende infringía la Constitución y las leyes del país. Ante el completo caos que se vivía, el clamor popular y la ilegitimidad en que había caído el gobierno declarada oficialmente por los otros dos poderes del Estado, las fuerzas armadas se vieron conminadas a destituir a Allende y asumir el gobierno de la nación.

Si bien hubo que pagar un alto precio por la dura resistencia armada que opusieron los numerosos y bien entrenados comandos terroristas, el gobierno, a cargo de una junta de comandantes en jefes primero y del general Augusto Pinochet como presidente de la República después, consiguieron con el esfuerzo de todos, devolver la esperanza en el futuro de Chile. La erradicación del marxismo y del terrorismo de la vida nacional tuvo un alto costo en vidas humanas por ambos lados, pero el visionario manejo del gobierno, dotado de una nueva institucionalidad, creativa y moderna, fue exitoso. Se hicieron cambios de tal magnitud que permitieron, entre otras cosas, el surgimiento paulatino de una amplia clase media, fuerte y pujante como nunca la tuvo antes el país; se dieron garantías de estabilidad que atrajo mucha inversión extranjera; se consiguió bajar sustancialmente las tasas de mortalidad infantil y de pobreza; se implantó un sistema de economía de mercado que permitió quitar abundante grasa al Estado y facilitó una libertad de emprendimiento a los particulares; se crearon novedosos modelos privados de salud y pensiones. Todo hizo que por muchos años nuestro país fuera admirado por otros, particularmente en Latinoamérica; sus reformas como la previsional, por ejemplo, fue incluso copiada por países desarrollados. Al cabo de unos años Chile gozaba de un bien ganado prestigio en la región y el mundo entero. Hasta los gobiernos de centro izquierda que siguieron al del presidente Pinochet mantuvieron muchas de sus reformas y no se atrevieron a privilegiar ideologías por sobre el éxito alcanzado. Es cierto que aún penan en nuestro país las brutalidades cometidas por un grupo de alienados del organismo de inteligencia militar de la época, lo que desprestigió al gobierno y pasó a ser y seguirá siendo el caballo de Troya de la izquierda y el comunismo.

Pero más que datos duros, números o estadísticas del gobierno militar, importa destacar aquello que “por sabido se calla y por callado se olvida”. Me refiero a los autores intelectuales del éxito alcanzado; a los profesionales, técnicos y expertos civiles involucrados activamente en el servicio público de aquella época. En efecto, el mérito de las Fuerzas Armadas no solo consistió en terminar con un gobierno marxista, completamente fracasado y caído en la ilegalidad, sino que, principalmente, en haber liderado un movimiento disciplinado y claramente motivado por un fuerte amor a Chile en el que la autoridad supo rodearse con los civiles más capacitados y competentes para reconstruir el país, para empujar un carro que, recién sacado del pantano, su suerte pudo haber sido muy distinta sin ellos. Fueron 17 años –con fecha de entrega del poder previamente comprometida– en los que un militar muy sagaz supo gobernar el país con audacia e inteligencia y no solo en su frente interno, sino que, además, fue capaz de controlar situaciones altamente conflictivas con dos de nuestros vecinos y muy cercanas a un enfrentamiento bélico, obteniendo con firmeza una paz a todas luces difícil de conseguir. También en ello contribuyeron prestigiosos profesionales civiles.

Quizás si no hayamos sido suficientemente agradecidos del ejemplo que nos dio un grupo de ciudadanos que hicieron de Chile un país respetado y admirado por todos gracias a la confianza que su líder depositó en sus capacidades. No es fácil encontrar tales ejemplos en nuestra historia patria. Un análisis objetivo, demuestra que el de Pinochet fue un gobierno verdaderamente restaurador, que no buscó el poder y que cumplido su período constitucional entregó a sus sucesores un país modernizado en sus instituciones, sólido en su economía, con una pujante clase media y con claras proyecciones para ser un país desarrollado.

El gran filósofo Platón se refería a la democracia como una “forma agradable de anarquía” (La República, Libro VI), de lo que se desprende que para él la democracia per se no garantizaba una buena gestión. También definía la “aristocracia” como el gobierno de los mejores, los más capacitados. Entonces, siguiendo los enunciados de Platón, quizás si hubiera que concluir que tienen razón los que aseguran que Chile no vivió en democracia durante los años del gobierno militar porque, de hecho, no hubo ni asomo de anarquía sino todo lo contrario. Tuvimos en esos años, pues, un gobierno “aristocrático” en el sentido clásico del término: nos gobernaron los mejores, los más preparados y competentes. Decisivamente, fue gente experta, juiciosa, inteligente y amante de su patria, civiles y uniformados que le cambiaron la cara al país. En esos años se hablaba de una “democracia protegida”, modelo que aquel erudito filósofo quizás no imaginó, pero que nos alejó precisamente de la anarquía que sí sufrimos entre el 70 y el 73. Y, bueno, perdida ya esa “protección”, el contraste que vemos hoy con las actuales autoridades es pavoroso. Hemos caído en un desgobierno de unos aprendices donde todo es posible, ya casi nada asombra, ni siquiera la ingeniosa lucidez de un parlamentario de gobierno que pide legislar para que se respete el estado “físico y mental” de los pescados y moluscos porque ellos son seres “sintientes”.

¡Qué lejos se percibe aquel “gobierno de los mejores” que tuvo Chile! Pero como en política todo es posible, con nuestros votos podríamos atraer nuevamente a “los mejores” si nos ponemos bajo el amparo del buen criterio rehuyendo de aquellos protectores de pescados sintientes.

El rol político de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

Maduro puede estar seguro mientras cuente con el favor militar, el que por ahora está jugado por el régimen chavista, ya que los intereses de unos coinciden con los de los otros.

por Richard Kouyoumdjian31 julio, 2024

Credit: Imagen de la cuena de X @vladimirpadrino

Hay muchos que tenían genuinas ilusiones que de que se produjera un cambio de régimen en Venezuela, lo que lamentablemente aún no sucede y quizás no vaya a suceder nunca, o por lo menos será nunca hasta que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) decida que Maduro es historia, ya sea reemplazándolo por más de lo mismo, o por un régimen 100% militar al estilo de Myanmar (Birmania), o que ya no les conviene más ser gobierno o sostén del gobierno, abriendo espacios para una transición a la democracia.

Maduro y el chavismo se sostienen en el poder sólo porque cuentan con el apoyo de las FANB. No hay ninguna otra razón para que ello ocurra, no siendo esto una casualidad, sino algo que Chávez desarrollo durante años y que logró traspasar a su sucesor a pesar de no ser uno de ellos.

Se dice que Chávez aprendió de la experiencia de Salvador Allende, por lo que desde un comienzo buscó formas de alinear los intereses militares con los suyos propios, y los del movimiento político que fundó, el que, por ser de carácter poco democrático, iba a necesitar algo que asegurara su permanencia en el poder más allá de lo que podría haber sido un periodo presidencial normal.

Lo que hizo Chávez es algo bastante normal en los regímenes de izquierda como es el caso de China, donde el secretario general es el jefe de la comisión militar y por ende jefe de las fuerzas armadas. Cuba, Nicaragua y Corea del Norte tienen esquemas similares a China.

Aunque no lidera un gobierno de izquierda, sino uno que gira en torno a él, Putin para sostenerse en el poder necesita mantener un férreo control sobre el aparato militar, sucediendo algo similar en Irán, el que incluso para asegurarse su permanencia, llego a crear años atrás una fuerza militar paralela conocida como la Guardia Revolucionaria, una fuerza con carácter religioso.

En la región de Latinoamérica los casos de Cuba, Venezuela y Nicaragua son los pocos que van quedando en donde lo militar tiene un rol político muy fuerte, y que como dije anteriormente, más que ser garantes de la institucionalidad, son los que permiten la existencia de estos regímenes marxistas-comunistas. Sin el control de las fuerzas armadas no existirían tal como los conocemos.

En otros países de la región el rol político de los militares varía de ser garantes de la Constitución y del gobierno, como es el caso del Perú, Bolivia y Ecuador, a no tener rol alguno, como es el caso argentino, pasando por países como Chile en donde el sistema político las está usando cada día con mayor intensidad en labores de seguridad pública, colocándolas indirectamente en roles políticos y en la primera línea del combate contra el crimen organizado y la insurgencia sureña.

Volviendo a Venezuela, Chávez y su sucesor para asegurarse el soporte y lealtad militar, más aún después del intento de golpe de Estado del 2002, realizaron las siguientes acciones:

Aparte de las cuatro fuerzas militares que componen la FANB, recrean la idea de la Milicia Bolivariana,una fuerza que moviliza tanto a las reservas como a componentes activas de fuerte corte político chavista. Esta fuerza popular le permite contrarrestar acciones que podrían eventualmente realizar las otras instituciones.
Chávez era militar y colocó a sus compañeros más leales y amigos en las posiciones de liderazgo político.Famoso es el caso de Diosdado Cabello, quien durante muchos años lideró la Asamblea Nacional, o el caso del actual ministro de Defensa, el general en jefe Vladimir Padrino López, un leal al régimen desde el 2002 cuando jugó un rol fundamental en evitar el éxito del golpe de Estado de ese año contra Chávez.
Es el país o quizá uno de los que más generales y almirantes tiene. El régimen se ha encargado de mantener a las fuerzas armadas en condiciones especialmente cómodas y mejores que las del resto del país. No pasan hambre, viven bien, y se les permite desarrollar negocios paralelos en condiciones que otros no tendrían.
Durante años se han encargado de realizar un adoctrinamiento socialista a quienes se unen a la FANB,algo que se refuerza todos los años a quienes la integran. Buscan que no sólo haya una lealtad económica, sino ideológica también.
Para sentir que tienen algo de moral y tradición, han rescatado fuertemente lafigura de Bolívar, lo que les permite según ellos tener un sustento histórico ligado a su tierra e historia. Todas las instituciones incluyen en su nombre la palabra “Bolivariana”.
Por último, son implacables con los que piensan o actúan distinto. Cosa de ver y recordar el caso del teniente Ojeda. O los matan, o matan a sus familias, o los dejan de por vida en la cárcel hasta que se pudran.

Espero poder haber dejado claro por qué Maduro puede estar seguro mientras cuente con el favor militar, el que por ahora está jugado por el régimen chavista, ya que los intereses de unos coinciden con los de los otros. Si cae Maduro es poco probable que el liderazgo militar sobreviva y puedan mantener sus prebendas. Cosa de mirar a Cuba después de 65 años, y cosa de mirar a Daniel Ortega en Nicaragua que aprende con rapidez las prácticas para quedarse en el poder.

Puedo estar equivocado, pero la probabilidad de que Maduro y amigos sigan en el poder es alta. En nada van a influir las sanciones, presiones y rabias del resto del mundo. Ya tiene el soporte de China, Rusia e Irán, lo que es más que suficiente para la realidad del régimen venezolano, que, sumado al férreo control de la FANB, asegura larga vida a Nicolás Maduro y al chavismo.

ETIQUETADO:chavez chavismo FANB Fuerza Armada Nacional Bolivariana maduro

RICHARD KOUYOUMDJIAN

Experto en Defensa y Seguridad Nacional Más de Richard Kouyoumdjian

Derechos Humanos

30/07/2024

Derechos Humanos en Chile:

ONG JURE:

Apoyemos a esta y otras organizaciones, que defienden y/o tratan de visibilizar la situación de cientos de ex uniformados perseguidos y/o presos en diversas cárceles chilenas, en situación crítica de hacinamiento y deterioradas condiciones de salud que al día de hoy se hacen dramáticas.

La gran mayoría integró nuestras FFAA y policiales, siendo subalternos (Tenientes, Subtenientes, Cabos o Soldados Conscriptos), de entre 18 a 24 años, y que hoy, con más de 70, 80 y algunos más de 90 años cumplen condenas, muchos enfermos y olvidados por una sociedad que en su momento, clamó a las FF.AA. y de Orden su intervención para salvar al país de una caótica y desastrosa situación política, social y económica, que nos encaminaba a una guerra civil y que, llegada la democracia, han sido y continúan siendo perseguidos política y judicialmente con saña, bajo acusaciones reales o supuestas, con testimonios de dudosa credibilidad, y conclusiones aberrantes como “tenía que saber” por el solo hecho de pertenecer a una unidad, o haber “sido reconocidos por el perfume que usaba” o “por el tono de voz”, o por diversas otras “ficciones jurídicas”, como años atrás reconociera el Ministro de la Corte de Apelaciones Isidro Solís en TVN.

Todos fueron condenados bajo un sistema procesal penal que se derogó en Chile el año 2005, por no otorgar garantías a los acusados, presumiéndoles culpables, negándoseles el derecho a guardar silencio, a tener un abogado presente, a ser presentado ante un tribunal de garantía, siendo juzgados por un magistrado que es juez y parte al ser acusador y sancionador, todos estos aspectos procesales que fueron corregidos y cambiados a partir del año 2005 para la sociedad en su conjunto, pero que siguen aplicándose a los ex uniformados, acusados por delitos relacionados con Derechos Humanos (en Chile no hay condenados por delitos de “lessa humanidad”. Nuestro país suscribió en 1998 el Estatuto de Roma relacionado con crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra… y la justicia no funciona en forma retroactiva).

De esta forma, cientos de ex uniformados se encuentran hoy hacinados en prisión, y cientos más continúan siendo procesados por una justicia permeada políticamente por diversos organismos de “DDHH” ideologizados de izquierda y por organismos de gobierno patrocinados por el Ministerio del Interior, creando incentivos monetarios para los demandantes, que a la fecha ascienden a cientos de miles de millones de pesos.

Lo expuesto crea una grave asimetría político judicial, dejando inermes a cientos de viejos ex uniformados y sus familias que deben pagar costosas defensas, obligándoles a vivir sus últimos años en condiciones precarias.
Por lo expuesto coopera en la medida de lo posible.
No se pide otra cosa que verdadera justicia, una justicia “justa”…, la misma justicia a la que tienen derecho todos los chilenos, excepto hoy los ex uniformados.

Vea el video:

Derechos Humanos en Argentina:

Respuestas sobre DD.HH. a una diputada, presidente de la comisión de dd.hh.:

La carta de Lorena Fries.

Por Carla Andrea Fernández Montero

29 de julio de 2024

El 26 de julio de 2024, la diputada Fries contesta a la carta de 20 de julio del Cuerpo de Generales y Almirantes (r) de la FFAA.

La parlamentaria en su repuesta emite una serie de opiniones que merecen ser cuidadosamente analizadas.

En primer lugar, no se puede negar el móvil de “venganza” o “ensañamiento”, cuando la congresista ha manifestado en reiteradas ocasiones su deseo que los presos en Punta Peuco -sin importar su edad (en promedio 80 años) y enfermedades crónicas y terminales que cargan- vayan a cárceles comunes. El solo hecho que un anciano octogenario o nonagenario muera preso en una cárcel, o “si tiene suerte”, engrillado a la cama de un hospital, ya debiera ser algo intolerable para un Estado de Derecho.

Cuando el cumplimiento penal irroga un sufrimiento que trasciende la persona del condenado, el derecho penal de ejecución se vaporiza, y lo que debiera ser una pena, se transforma en pura facticidad, vacía de contenido jurídico.

En segundo lugar, la Sra. Fries habla de “pactos de silencio de aquellos que han podido ser enjuiciados y de quienes han logrado la impunidad”. Esta aseveración no tiene base material. Los denominados “pactos de silencio” ha sido una idea manoseada por la praxis política de extrema izquierda para justificar el enjuiciamiento presente de crímenes pretéritos cometidos en el Gobierno Militar. Los procesos por estas causas aun cuando no han establecido judicialmente su existencia, si han utilizado esta noción para denegar minorantes (art. 11 n° 9 CP), como argumento para denegar la libertad en las prisiones preventivas (art. 363 CdePP), y lo más grave, para extender la noción de autor fuera de los límites del derecho penal del hecho (art. 19 n° 3 inc. final CPR).

Respecto de la impunidad, la opinión de la Sra. Fries contradice lo que ha sido la realidad de los juicios. Por cierto, la cantidad de procesos con extradiciones fallidas de extremistas de izquierda por causales de prescripción (por no ser considerados sus crímenes como de lesa humanidad) da cuenta que la inmunidad ha sido solo para un sector. En efecto, casi todos los altos mandos militares de la época han sido condenados o han fallecido en el juicio. Por lo demás, siempre podrá decirse que existe impunidad mientras haya un ministro de fuero que -en aras de la justicia retributiva infinita- esté dispuesto a perseguir hasta el último sujeto de la cadena de mando, cualquiera haya sido su grado de participación.

En tercer término, la congresista alude a una “deuda con la verdad, la justicia y los derechos humanos” que “constituye una herida en el alma nacional”. La única “verdad” es que esta deuda ya se ha pagado, y la herida en el alma nacional, ya ha cicatrizado.

La única herida abierta está en el alma del PC y la extrema izquierda, quienes jamás verán saciada su sed de “justicia”. Que este pequeño grupo político se atribuya la representación de un sentir nacional, es una osadía que no tiene base en la realidad de hoy. La sociedad chilena, sobre todo en el último trienio, está más preocupada del crimen organizado y de “llegar a fin de mes”, que de exigir que octogenarios que no representan peligro alguno para la sociedad, sigan encarcelados por crímenes cometidos hace medio siglo o se les continúe enjuiciando por ellos.

En cuarto lugar, porque según esta parlamentaria, la “herida” a la que se refiere “se profundiza cuando se plantean “privilegios” para quienes han podido ser llevados ante la justicia muchos años después de cometidos los crímenes por los cuales han sido condenados”. El sentir expresado por la Sra. Fries está lejos de ser cierto, porque ni los condenados ni los recintos carcelarios de Punta Peuco, Colina I (Pabellón Asistir), y San Joaquín (Nueva Esperanza), pueden considerarse “privilegiados”.

No hay privilegio si hasta 2010 aproximadamente, los delitos cometidos durante el Gobierno Militar, eran sancionados de acuerdo a la ley chilena, respetando la Constitución y sus garantías procesales. Pero, con la dictación de la Ley 20.357-2009 (que tipifica los delitos de lesa humanidad), ocurrió una suerte de fetichización del uso del derecho penal para castigar esos delitos, y se comenzó a aplicar retroactivamente el Estatuto punitivo de Roma (1998) y diversas normas de ius cogens ¡penal!, violando el principio de legalidad que consagra la Carta Política.

No hay privilegio cuando cientos de causas por DDHH sobreseídas definitivamente, fueron reabiertas, decenas de años después, conculcando la cosa juzgada, para luego, ser entregadas a un proceso inquisitivo, absolutista y secreto -a cargo de un juez implacable- y que las investiga, juzga y condena, aun cuando no existan pruebas materiales (destruidas por el transcurso propio del tiempo), supliendo este déficit con las “todopoderosas” presunciones judiciales que, bajo el antiguo Código de 1906, permiten al juez condenar por mera aseveración, sin justificar (art. 500 n° 4 CdePP), cuestión que nuestra ley procesal penal no admite (art. 297 inc. 2° CPP).

Tampoco es un privilegio ser encarcelado en los recintos penitenciarios destinados para causas por DDHH. Veremos el caso de la Región Metropolitana:

El penal de Punta Peuco, es un lugar lejano a Santiago, que dificulta las visitas de personas mayores, y ubicado en una zona donde el clima se muestra con mayor crudeza, el extremo calor en verano, y el frío que cala los huesos en invierno. Más de la mitad de la población penal habita en containers, lo que exacerba el factor climático. No existe agua potable en este penal. No hay un médico de planta en este recinto, lo que ha provocado serios problemas con urgencias médicas de sus ancianos residentes. La única ambulancia que tiene, lleva meses sin reparar. Los internos no están sujetos a planes de intervención. Ninguno de ellos puede acceder a beneficios penitenciarios, ni siquiera se les permite asistir a los funerales de sus seres queridos, etc.

La cárcel de Colina I (Pabellón Asistir), es un hecho público y notorio que sufre un hacinamiento que se ha vuelto indigno, y las condiciones carcelarias actuales atentan contra los DDHH. También es una cárcel que no tiene médico de planta ni servicio de ambulancia. Esta carencia ha costado la vida a tres internos en los últimos 10 meses, uno de ellos, fallecido por peritonitis. Tampoco existen planes de intervención ni acceso a beneficios penitenciarios, o poder asistir a los funerales de sus seres queridos, etc.

El recinto de San Joaquín (Nueva Esperanza), tampoco tiene un médico de planta ni servicio de ambulancia. Carece igualmente de planes de intervención para las 15 internas por causas de DDHH que residen ahí. No tienen acceso a beneficios penitenciarios, o poder asistir a los funerales de sus seres queridos. Este penal ni siquiera permite el ingreso de material de lectura (libros, diarios, revistas, etc.), salvo por solicitud ante Gendarmería, que la mayoría de las veces, deniega.

Por último, no me referiré a la afirmación de esta diputada referida a que la “guerra que nunca fue otra cosa más que el abuso de la fuerza y la violencia armada”. Ello devela algo que ya es conocido, como que, para cierto sector político, la historia comienza el 11 de septiembre, y que antes de eso no había nada. Por decirlo coloquialmente, “Los milicos se levantaron ese 11 con el deseo de matar a parte de la población chilena”. La historia ya ha juzgado las palabras de la Sra. Fries, las que no dejan de ser meras apreciaciones subjetivas y con evidente sesgo político.

Un Estado de Derecho debe proteger al individuo no sólo mediante el Derecho penal, sino también del Derecho penal (Roxin).

Una cosa es hablar desde la tribuna política, y una muy distinta, hacerlo desde la práctica.

Carla Fernández Montero

Abogada, Derecho Penitenciario

Publicada en El Diario Constitucional

LA HISTORIA CHILE/VENEZUELA:

Los 1000 dias de la UP:

La enseñanza venezolana

Lo ocurrido con las elecciones en Venezuela nos debe llamar a recordar nuestra propia Historia y aquilatar en su verdadero peso lo que significó para Chile el Gobierno Militar, para ello es necesario dar a conocer especialmente a la juventud chilena la verdad, acerca del período del gobierno de la UP, el Pronunciamiento Militar, su Gobierno y el retorno a la democracia.

Por un lado el comunismo y la izquierda muy bien asesorados por países extranjeros, con sus organizaciones de Inteligencia y sus especialistas en Operaciones Psicológicas, lograron demonizar al gobierno Militar en el extranjero y en Chile, influyendo en las mentes de sus adherentes y en la población inculta. Con ello lograron recuperar el gobierno y posicionar en todos los poderes del Estado a su gente e influir en la mente de los chilenos.

Es por ello que sobre el Gobierno Militar, si bien se exponen situaciones que sí sucedieron durante su transcurso, lo que más se muestra, son las diferentes crisis que enfrentó y los descontentos populares en cada una de ellas, con aumento en los años del 82 adelante, que culminaron con el atentado al General Augusto Pinochet Ugarte, la muerte de sus escoltas y la pérdida del plebiscito de 1988.

En una parte mínima, se refieren a las grandes obras públicas y sociales de su gobierno, ni tampoco como se dio cumplimiento cabal al compromiso adquirido en la Constitución Política del Estado de 1.980, de la que sí resaltan fue aprobada en un plebiscito, sin que existiera un padrón electoral y, que las mesas receptoras de sufragios, estuvieron a “cargo de uniformados”, como también el recuento de votos.

Lo anterior sabemos que es totalmente falso, ya que las FF.AA. y Carabineros en esa ocasión, cumplieron las mismas funciones que siempre han cumplido, en tofos los actos eleccionarios.
Tampoco resaltan suficientemente, la forma en que el Gobierno Militar, en especial su Conductor Político Estratégico, es decir el presidente., logró la disuasión político-estratégica, frente a Perú y Bolivia, entre 1974 y 1977; y, frente a Argentina, con posibilidad de haberse extendido a una hipótesis bélica (HV 3), entre 1977/78.

Tampoco resaltan el acto republicano de la entrega del Mando de la Nación, en una ceremonia digna de la mayor cultura y demostración democrática, lo que sin duda es un ejemplo para Venezuela hoy.

En todos estos años siempre han tratado de demostrar de que hubo un GOBIERNO MILITAR (Dictatorial o en el mejor de los casos Autoritario) en Chile, entre Sep/1973 y Mar/1990, sin rescatar su existencia como GOBIERNO DE CHILE, ante el permanente empeño de no considerarlo como tal, especialmente por parte de los distintos gobiernos “democráticos”, que le han sucedido hasta la fecha.

Por todo eso es necesario dar a conocer los grandes logros políticos ( Evitar una guerra civil en 1973; Disuasión de dos cuasi guerras, entre 1974 y 1980; Regionalización del país; Recuperación del Estado de Derecho e Institucionalidad; etc). En el área Económica, con la instauración del Sistema de la Economía Social de Mercado y del Libre Mercado, que permitió forjar las bases para el Crecimiento y Desarrollo logrado por el país, hasta el 2014. En el área Social, con los grandes avances en la disminución de los índices de desnutrición y mortalidad infantil; de pobreza, con la erradicación de los “campamentos, villas miseria y otros similares”, con la entrega de viviendas sociales; incremento de la escolaridad obligatoria y gratuita en la educación pública, hasta octavo básico; incremento de Universidades e Institutos privados; empadronamiento de la pobreza por niveles, a través de las fichas reales, para mejorar y permitir una mayor y más justa distribución de los subsidios y ayudas sociales del Gobierno, a la población objetivo con mayores necesidades; etc. etc. En el área de la Defensa, con el mejoramiento de las capacidades estratégicas y operativas de las FF.AA., para el cumplimiento de sus misiones, como, a pesar de las restricciones a su equipamiento externo, por parte de gobiernos occidentales, lo pudieran hacer, desde los años 1974 hacia adelante.

Muchas otras obras de ese Gobierno Militar en beneficio del país, como la Carretera Austral; la elaboración de la CPE/80, durante 5 años por un grupo selecto de juristas y destacados profesores universitarios, todos expertos constitucionalistas y SIN COSTO ALGUNO EXTRA, para el erario nacional, ya que sólo percibían los sueldos de sus respectivas instituciones; y, el aporte de un gran número de Oficiales de las FF.AA. y Carabineros, que desarrollaron diversas actividades como Ministros, Intendentes, Gobernadores, Asesores en diferentes cargos y muchos de ellos, sin dejar de ser Comandantes de sus respectivas Unidades, sin otra remuneración, que la correspondiente a su grado jerárquico de su respectiva Institución, lo que les demandaba una labor diaria entre 14 y 16 horas por día, incluidos sábados, domingos y festivos, cuando era requerido. Y todo ello se hacía y cumplía, con el mejor espíritu, abnegación y entrega de todas sus capacidades.
La razón: LO HACÌAMOS POR AMOR A CHILE Y EL COMPROMISO CON EL GOBIERNO MILITAR, DE HACER DE NUESTRO PAIS, UNA GRAN NACION..

Esto no pretende ser otra cosa que un modesto aporte a la verdadera historia, de lo obrado por nuestro Gobierno Militar, al servicio de la PATRIA y en beneficio de todos sus conciudadanos.
Ojalá algún día un canal de TV o red patriota, como el Líbero u otra, pudiera y/o quisiera, colaborar, para recuperar la VERDADERA HISTORIA DE CHILE, entre 1960 1990.

Palolo

Vea:

https://youtu.be/q9DtvYpMH_c

Conozca la Carretera Austral Presidente Augusto Pinochet Ugarte:

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Tongo en Venezuela:

Enrique Slater @slater_enrique

Bien diputado Kaiser. El gobierno debe apoyar decididamente al pueblo venezolano. No basta con opinar contra el descarado fraude, se deben cortar toda relación con el delincuente Maduro. Es una burla, indignación y vergüenza para el mundo libre. Ustedes pueden hacer mucho.

Cita

Johannes Kaiser. Diputado por el distrito 10

@Jou_Kaiser

Ver en :

https://x.com/slater_enrique/status/1818094510695485568?t=POfeDZMVN08Z3QGLtpBi1g&s=08

Declaración del Senado de la República de Chile:

Declaración Pública – Presidencia Senado

Las amenazada de vivos y pajarones :

https://youtu.be/eSe_G–zxy8?si=WfcAJA9YJgj0DZXq

Derechos Humanos en Chile

26/07/2024

Conozca la verdadera HISTORIA en:

www.museoverdadhistorica.com

FAVORITA PARA IR A LA CORTE SUPREMA

Señor Director:

La ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, doña Eliana Quezada Muñoz, quedó en el primer lugar de la quina para ser miembro de la Corte Suprema de Justicia.

A ella le correspondió el conocimiento de la causa de la muerte de Michael Woodward —un británico residente en Chile que había renunciado al sacerdocio para dedicarse a actividades revolucionarias— en cuyo auto de procesamiento estableció que: “fue privado de su libertad de desplazamiento sin derecho, manteniéndosele bajo detención o encierro en recintos de la Armada, lo que se ha prolongado desde el mes de septiembre de 1973 hasta la época actual, sin que se conozca su paradero o sus restos hayan sido encontrados” (Rol 140.454, 18 abril 2008).

Huelgan los comentarios.

Atentamente le saluda.

Adolfo Paúl Latorre

Abogado

En Argentina:

FF.AA. y Carabineros

OPINIÓN

26 julio, 2024

¿Estado de Sitio o infraestructura crítica? ¿Cómo usar mejor las Fuerzas Armadas?

Por : Richard Kouyoumdjian InglisExperto en Defensa y Seguridad Nacional

El Gobierno del Presidente Boric hace tiempo quiere tener chipe libre en lo que a empleo de las Fuerzas Armadas se refiere, pero lo quiere hacer sin tener que pedir permiso cada 15 días, como es el caso de los Estados de Excepción.

Recientemente, el senador José Miguel Insulza planteó la necesidad de usar las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado bajo la figura legal de Estado de Excepción Constitucional de Sitio, figura que a los pocos días –y después de una reunión con la ministra del Interior y Seguridad Pública– cambió por su posible uso bajo lo que se conoce como “infraestructura crítica”.

Para los no expertos en la materia, el Estado de Sitio es un Estado de Excepción Constitucional que, como bien indica su nombre, es excepcional y no permanente, como podría ser el caso en que se quiera usar para apoyar en forma más prolongada a las policías en acciones anticriminales.

El Estado de Sitio impone más restricciones que las que trae un Estado de Emergencia, que es el que se usa en la macrozona sur. Está diseñado para situaciones de guerra interna o de grave conmoción interior y, por ende, permite a quien está a cargo aplicar una mayor restricción de libertades y de garantías constitucionales. Al igual que el Estado de Emergencia, no está diseñado para combatir criminales, pero sí permite el empleo de la fuerza militar (si bien es cierto los Estados de Excepción están regulados en la Constitución que nos rige actualmente, para más información en la materia se recomienda ver la Ley Orgánica Constitucional que los regula).

Se entiende que lo que el senador Insulza tenía en mente era el uso de la fuerza militar para dos propósitos: dar tranquilidad a la opinión publica por la vía de una presencia militar en las calles y apoyar a las policías en el combate al crimen organizado.

La aplicación del remedio del tipo Estado de Sitio permite quizás cumplir con lo anterior, pero trae como costo colateral la restricción de las libertades y garantías constitucionales y, además, exige un contingente militar que no tenemos. El Ejército de Chile del presente ya no es alto en soldados, como era el de antaño. Es alto en tecnología y bajo en personal. Ya no es un Ejército alto en conscriptos, los que –por cierto– no están entrenados para labores de seguridad pública. Tampoco está alto en soldados de tropa profesional, alternativa diseñada hace unos años que no ha resultado tan exitosa, debido a que la oferta laboral que se hace no es tan atractiva.

Estoy seguro de que la ministra Tohá le ordenó los pensamientos al senador cuando se reunieron y revisaron el tema. Ella de seguro le dijo que era mejor el uso de las Fuerzas Armadas bajo la figura de infraestructura crítica, que ya está en la Constitución, pero sin la ley que lo operacionaliza.

El Gobierno del Presidente Boric hace tiempo quiere tener chipe libre en lo que a empleo de las Fuerzas Armadas se refiere, pero lo quiere hacer sin tener que pedir permiso cada 15 días, como es el caso de los Estados de Excepción. Para ello tomaron el proyecto de infraestructura crítica que se levantó en Piñera 2 para emplear a las Fuerzas Armadas en la protección de infraestructura crítica, de modo de evitar lo ocurrido en las protestas que se desarrollaron en el llamado “estallido social”, donde se afectaron, entre otras, las estaciones de Metro, transporte público, oficinas de Gobierno y, en más de algún caso, instalaciones de generación y transmisión de energía eléctrica.

El actual Gobierno está empleando las fuerzas militares en apoyo de las policías en las fronteras con el Perú y Bolivia, bajo la figura de infraestructura crítica. Lo lograron al colocar en la enmienda constitucional un párrafo que además permite su uso en fronteras, siendo que claramente no son infraestructura crítica, y lo hacen porque se les permitió regular el uso de las instituciones de la Defensa por la vía de decreto, algo que solo era para seis meses y que claramente lleva mucho más.

Se debe entender que las Fuerzas Armadas no están diseñadas para realizar labores policiales. Dicho eso, no quiere decir que no las puedan apoyar en forma extraordinaria y para fines específicos. Recientemente, el general (r) Enrique Bassaletti indicó que, tal como las policías en caso de guerra externa apoyaban a las Fuerzas Armadas, él esperaba que lo inverso ocurriera con el apoyo a las policías. Lo que indica es de sentido común, pero hay que asegurarse de que la idea no termine siendo un desastre, lo que de seguro ocurriría si es que su uso no queda claramente regulado por ley, como también el empleo de la fuerza que estas tienen. Estamos llenos de casos de soldados que están en proceso o condenados por usar su armamento, siguiendo las instrucciones del Presidente.

Entendiendo que el uso de las Fuerzas Armadas en apoyo a las policías es algo que más temprano que tarde va a ocurrir, es que se debiera consagrar lo siguiente:

Que el uso de las Fuerzas Armadas lo dispone el Presidente de la República, quien asume la responsabilidad de su uso, previa discusión e informe al Consejo de Seguridad Nacional, y aprobación por parte del Congreso Nacional.
Se debe modificar, tanto en la Constitución como en el proyecto de infraestructura crítica, el título y concepto de uso, cambiándose por uno que hable de apoyo de las Fuerzas Armadas a la acción de las policías en el combate al crimen organizado, insurgentes que operen en el territorio nacional y resguardo de fronteras. El resguardo de la infraestructura crítica puede quedar, pero en el entendido que está más bien dirigido a protegerla de acciones terroristas. Su autorización por parte del Congreso debe quedar igual que en el caso de los Estados de Excepción Constitucional, es decir, cada 15 días.
Se debe entregar el presupuesto y los recursos que las Fuerzas Armadas requieran para realizar estas funciones, algo que hoy en día no ocurre, ya que lo que hoy se hace en el norte y en el sur se está realizando con recursos corrientes dirigidos por ley a financiar sus operaciones y entrenamiento normales, produciéndose una degradación de capacidades.
Antes de operar en apoyo a las policías se deben aprobar el concepto de uso, estrategia, capacidades y entrenamiento que se va a necesitar. Esto es algo que deben trabajar la Comandancia en Jefe del Ejército con su Comando de Operaciones Terrestres, el jefe del Estado Mayor Conjunto y la Dirección de Orden y Seguridad de Carabineros. Si esto no se coordina y entrena bien, va a terminar siendo un soberano desastre.
Las Fuerzas Armadas van a requerir claridad de la responsabilidad en el empleo de la fuerza militar y, por otro lado, Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) claras y precisas, pero principalmente adecuadas a las realidades a enfrentar, en donde preguntar muchas veces no sirve, sino el actuar con claridad y precisión.

Finalmente, y para cerrar, si este tema no se ve en forma profesional no va a resultar. Está claro que necesita apoyo político transversal, pero el uso y la forma de uso –por favor– que se los dejen a los profesionales en la materia. Que los políticos aseguren la existencia de las leyes y el presupuesto, pues con eso ya estarían ayudando mucho y, por sobre todo, no les quiten el piso a los que van a hacer la pega de combatir al crimen organizado, ya que, si lo hacen, no hay más que eso.

El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial ni postura de El Mostrador.

GOBIERNO Y POLÍTICA:

EL DÍA A DÍA DE CHILITO

Y el congreso z… z… z…

Hoy los canales tenían donde escoger, sin pelearse. Puerto Montt: un operativo logró la detención de una banda al parecer desprendida del Tren de Aragua, conocida como los “Hermanos Cartier” de la que formaba parte un carabinero en servicio activo –expulsado actualmente- y un ex miembro del ejército de Venezuela ingresado ilegalmente que la dirigía. Fueron imputados por delitos de robo con intimidación y violencia, homicidio frustrado, tráfico de drogas e infracción a la Ley de armas. En Talagante le correspondió a Investigaciones que allanó dos viviendas que eran ocupadas como cautiverio de persona secuestradas. Uno que afectó a un colombiano con resultado de muerte y otro, a una chilena, por la cual se había pagado un rescate y estaba siendo trasladada a otro lugar. Se encontraron armas cortas, largas y hasta a un cañón utilizado como lanza granada.

En Puente Alto, sí que se fueron al chancho. En una toma ilegal de por lo menos hace 4 años, en un terreno ─dueño desconocido y sin denuncias al parecer─ existen más de 150 viviendas, administrado por una colombiana que vivía en una casa con ciertos lujos, con piscina y amplias dependencias, que había sido tomada además por extranjeros que habían expulsado a los antiguos moradores ilegales que eran chilenos. Se encontraron armas, drogas y sustancias prohibidas. Lo que más llama la atención es que pagaban “gastos comunes” para tener agua y luz eléctrica, todo ilegal por supuesto. Hasta una pequeña escuela donde los días sábados llegaban profesores voluntarios a hacer refuerzos a los niños; les retiraban la basura y contaban con guardias dispuestos por la banda criminal que administraba el lugar. Obviamente, por temor a represalias, los pobladores que en ningún caso se les vincula con los extranjeros, afirman desconocer el cometido delictual de los inmigrantes. La dama era como la encargada de la “unidad vecinal.” La pregunta del millón de dólares: ¿El alcalde, el Gobernador y el Delegado Presidencial nunca supieron de esta toma, que no es menor? ¿Qué pasó con el Censo dispuesto por el gobierno? ¿Los organismos de salud tampoco sabían de su existencia? Etc. etc. Increíble pero cierto.

Ni hablar de la casa de tortura ubicada en un lugar aislado de Rinconada de Maipú, encargada buscar desde Venezuela por el Tren de Aragua al venezolano Brian Piña, ingresado ilegalmente a nuestro territorio y donde se encontraron restos humanos enterrados. Es el día a día actual y no le echemos la culpa solo al incompetente mandatario y a su patrulla juvenil. Los partidos y los parlamentarios en general, están más preocupados de las próximas elecciones y no de adoptar medidas inmediatas para terminar con el flagelo de la inmigración ilegal. No vale la pena de insistir en la estupidez de haber levantado los campos minados; reemplazarlos por una zanja o rejas al estilo Trump en cerca de 1000 km. es impensable por el costo y el tiempo que demandaría. Seguimos empantanados con las escasas atribuciones de los militares que están desplegados en la frontera. Los Campamentos de Refugiados establecidos en Huara y Colchane con apoyo de ACNUR que otorgan orientación a los ilegales recién llegados, asistencia sanitaria, alimentación, alojamiento de emergencia, dinero y artículos de socorro básicos, como mantas y ropas de abrigo, a la postre constituye un incentivo para incrementar la emigración.

No digo que se les niegue la sal y el agua, pero están pesimamente operados; están en el libre albedrío, varias dependencias abandonadas y convertidas en un chiquero o letrinas. Esperan algunos días hasta que logran trasladarse por sus propios medios a lo largo del país, sin control alguno y en muchos casos apoyados por el Servicio Jesuita para Inmigrantes que les proporciona buses financiados por el Servicio o por el gobierno, y en caravana escoltados por Carabineros. Son estos lugares donde el gobierno debe intervenir con la PDI para su registro e identificación de antecedentes, el Registro Civil, carabineros o militares para la custodia, personal de salud, etc. Ningún inmigrante podría trasladarse al interior del país mientras no se obtengan sus antecedentes, debidamente chequeados que no sean falsos, aunque permanezcan meses en esos lugares, como lo han hecho en Alemania, Bélgica, etc., donde incluso algunos han tardado años. Se requiere un mayor control en las carreteras y peajes para verificar que los indeseables delincuentes se cuelen entre quienes buscan refugio y oportunidades en nuestro país.

Fernando Hormazabal Díaz

General de Brigada (R)

–

¡¡¡Brutal!!!

El gobierno y el “narco”, vea:

https://youtu.be/QGemQuzgWHk?si=bM-ZNtsQ4PnffPP6&sfnsn=wa

El PC no ha descartado la lucha armada en democracia:

¿Sabías que casi la mitad de los nuevos dirigentes del Frente Amplio trabaja para el gobierno?:

53 miembros del Frente Amplio están contratados por la administración de Gabriel Boric en ministerios, subsecretarías y servicios.

En este vertiginoso pasar de los días, queremos asegurarnos de que estés bien informado sobre los acontecimientos más relevantes. Nuestro equipo de periodistas está comprometido en traerte análisis profundos y noticias que marcan la diferencia, como la investigación que publicamos esta semana, donde te contamos que Casi la mitad de los nuevos dirigentes del Frente Amplio trabaja para el gobierno: tienen sueldo promedio de $3,7 millones.

Esta investigación fue realizada gracias a la Red Líbero, conoce más y sé parte de nuestro periodismo pinchando aquí

En esta investigación hecha a profundidad por nuestro equipo, te mostramos como entre la directiva y el Comité Central, los principales representantes del partido, suman 118 personas. De ellas, 53 están contratados por la administración de Gabriel Boric en ministerios, subsecretarías y servicios. Otro puñado está en municipios y en el Congreso, y 17 tienen algún cargo de elección popular.

Hay decisiones importantes que no deberíamos posponer. Entre ellas, unirte a la Red Líbero.

No dejes para después la oportunidad de formar parte de esta comunidad que valora un periodismo autónomo y de alta calidad. Tu membresía mensual, desde tan solo 0,25 UF, contribuirá a que podamos seguir llevándote la información que realmente importa.

Haz clic aquí para unirte hoy mismo a la Red Líbero. No lo pospongas; el tiempo sigue avanzando.

¿ Sabes cuánto quieren para construir la nueva cárcel?

Conoce la verdad porque esto va a salir de tu bolsillo:

La verdad de Villa Francia:

No deje ver este vídeo, donde se explica la participación de las armas de la Radio Villa Francia en diferentes atentados tanto en Santiago como en la Macro Zona Sur, que según la abogada comunista, los detenidos en ese lugar, jamás supieron ni tuvieron conocimiento de esas armas. Ellos estaba “celebrando un cumpleaños”. Otros han asegurado que todo esto es un montaje de Carabineros y una Persecución Política:

https://patriotaslater.blogspot.com/2024/07/me-extrano-mucho-este-titulo-que-si.html?m=1

Elecciones en Venezuela:

Así funciona la democracia en los países gobernados por el socialismo y el comunismo:

Para allá vamos:

De a poco se puede llegar a Venezuela. Pasa todos años con el “traslado de votantes móviles” he inscripciones con Notarios muertos.

Derechos Humanos

24/07/2024

Derechos Humanos en Chile:

Sobre ministro Álvaro Mesa Latorre

Por Claudia Fuentes Bozzolo.

Señor Director: No conozco personalmente al juez don Álvaro Mesa,

pero la página web de la Universidad Austral de Chile donde cursa un doctorado dice que es Licenciado en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Valparaíso…

24 julio, 2024

Señor Director:

No conozco personalmente al juez don Álvaro Mesa, pero la página web de la Universidad Austral de Chile donde cursa un doctorado dice que es Licenciado en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Valparaíso, título de abogado que le otorgó la Corte Suprema en 1991; que es docente; que desde 2011 es Ministro en Visita extraordinaria para Investigar Presuntas Violaciones a los Derechos Humanos en el periodo 1973-1989 y que, además, fue presidente de la Corte de Apelaciones de Temuco.

También sé de él por lo que aparece en la prensa: “Ministro Álvaro Mesa condena a 12 años de presidio a detective (r) por secuestro calificado en Temuco”; “Ministro Álvaro Mesa condena a presidio perpetuo a oficial de la FACH (r) por homicidios en Fundo El Toro”; “Ministro Álvaro Mesa condena a 5 años de presidio a ex fiscal militar por apremios ilegítimos con resultado de muerte”; Ministro Álvaro Mesa condena a suboficial de Carabineros (r) como encubridor de homicidio de agricultor”; “Ministro Álvaro Mesa procesa a suboficial de Ejército (R) por homicidio en Carretera Austral”; “Ministro Álvaro Mesa condena a boina negra del ejército (r) a 10 años de presidio por apremios ilegítimos en Traiguén”; “Ministro Álvaro Mesa condenó a 13 militares (r) por homicidio calificado de estudiantes en Angol”; “Ministro Álvaro Mesa condena a carabineros (r) por detención ilegal y apremios ilegítimos en Castro”; “Ministro Álvaro Mesa dicta acusación en contra de ocho militares (r) por homicidio de conscripto en faldeos del volcán Villarrica”.

Estos titulares son algunos de los cientos de noticias que encontré sólo el último año sobre el juez. A simple vista, asumo que su trabajo es investigar, culpar y encarcelar a uniformados que trabajaron directa o indirectamente en el gobierno militar.

Digo culpar y encarcelar porque no encontré ninguna noticia que exculpara a alguien o que le aplicara alguna de las normas del derecho nacional e internacional en materia de derechos humanos.

Como soy periodista, no me puedo quedar con la data superficial, por lo que escribo esta carta con algunas preguntas.

El 2005, el Sistema de Procesamiento Penal fue sustituido por la Reforma Procesal Penal, por ser calificado unánime y transversalmente como un sistema inquisitivo, ineficiente y que vulneraba el debido proceso. ¿Por qué, entonces, militares y otros uniformados siguen siendo enjuiciados por una práctica obsoleta? ¿No merecen un sistema judicial transparente, apolítico y alineado a los estándares internacionales?

¿Por qué tampoco se les aplica la Ley de Amnistía General, que se encuentra formalmente vigente y ha favorecido a cientos de terroristas en nuestro país? ¿Por qué no se les ha concedido la Prescripción, principio que dispone un límite de tiempo para que se puedan perseguir legalmente ciertos delitos; ni se les ha administrado la doctrina de la Cosa Juzgada, que establece que un caso ya resuelto por una sentencia firme no puede ser reabierto?

Seguramente el juez dirá que, para el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, estos corresponden a “delitos de lesa humanidad”, por lo que no son prescriptibles y mucho menos amnistiables, pudiendo ser reabiertos y reconsiderados a pesar de haberse emitido sentencias en el pasado.

Sin embargo, dicha norma, que entró en vigencia en Chile el 1 de septiembre de 2009, dice: “Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor”. O sea, ningún delito de 1973 y posteriores entraría en esta categoría. ¿Estarán siendo, entonces, policías y miliares injustamente condenados, intencionalmente perseguidos y evidentemente vulnerados en sus derechos fundamentales, los que el juez proclama y jura resguardar?

Quizás el ministro tendrá respuestas claras, objetivas y apegadas a derecho para mis preguntas. Él conoce las normas mejor que yo; una simple periodista, hija de un hombre bueno de 74 años, casado hace 47 con mi mamá, padre de 3 hijas y abuelo de 8 nietos que fue sentenciado por el juez Mesa, en primera instancia, a 13 años de cárcel por un hecho de hace medio siglo que ya había sido juzgado, cuyo autor confeso recibió una condena de 10 años y a quien sí se le aplicó la Prescripción en su momento por parte de la Corte Suprema.

¿No es paradójico que el ministro le dé una pena mayor y sin beneficios a quien en más de 10 mil fojas que tiene la investigación no se le ha acreditado que estuviera en el lugar de los supuestos hechos, participara de ellos o supiera que se cometería un delito?

En la sentencia, el juez Mesa argumenta una “Presunción Judicial” y dice que: “No importa la función que cumpliera, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego entonces corresponde imputarle penalmente responsabilidad”. ¿Eso significa que mi padre deberá pasar casi el resto de su vida en la cárcel sólo por haber sido un subteniente de 23 años destinado en un regimiento de Angol en 1973? ¿Qué debería haber hecho o qué alternativa tenía? ¿Acaso las presunciones judiciales no deberían ser consecuencia de hechos conocidos y probados y no meras suposiciones, conjeturas o especulaciones?

¿Es bajo ese mismo supuesto relativo y arbitrario que el ministro Mesa, contraviniendo lo dispuesto por la Corte de Apelaciones, modificó sin aviso y secretamente el cargo de “encubridor” -por el que mi padre llevaba más de una década defendiéndose- a una calidad mayor de “cómplice”?

Insisto, no soy abogada, soy periodista, y quizás por eso hago tantas preguntas y veo la necesidad de obtener esas respuestas como un bien social, ya que el primer “deber ser” de mi profesión es estar “al servicio de la sociedad, los principios democráticos y los Derechos Humanos”. Al parecer en algo podríamos estar de acuerdo.

El señor juez también tiene un “deber ser”, que parte por investigar, con igual afán, no sólo las circunstancias que establecen la responsabilidad de un inculpado, sino también aquellas que le eximen, extinguen o atenúan, asegurándonos a todos los chilenos y chilenas que seremos juzgados con parámetros jurídicos objetivos, sin prejuicios ni privilegios, salvaguardando nuestros derechos fundamentales seamos profesores, periodistas, ingenieros, abogados o uniformados. ¿O acaso el Estado de Chile no garantiza a estos últimos la independencia del Poder Judicial? El juez Mesa, ¿lo garantiza?

Claudia Fuentes Bozzolo – Periodista

3 Comentarios

Carlos Souper Quinterosdice:

23 julio, 2024 en 23:55

Excelente análisis y fundado planteamiento de dudas razonables y justificadas

Adolfodice:

24 julio, 2024 en 10:26

Doña Claudia:
Tal vez encuentre respuesta a sus preguntas en los libros de mi autoría dedicados al tema, entre otros el «PREVARICATO. Análisis crítico de procesos judiciales contra militares que debieron afrontar la violencia revolucionaria», El Roble, Santiago, 2017.
En relación con el caso de su señor padre, el día 8 de marzo del año en curso envié a varios diarios la siguiente carta al Director, titulada: «Magister dixit».
<>.
Adolfo Paúl Latorre
Abogado

Adolfodice:

24 julio, 2024 en 10:30

A continuación va la precitada carta al Director:
«Magister dixit»
El ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Valdivia, Álvaro Mesa Latorre, dictó una sentencia condenatoria contra el subteniente Gabriel Fuentes Campusano (de 23 años de edad en 1973) sin acreditar la participación del condenado en el hecho punible —vulnerando la ley, principios esenciales del derecho penal y la legislación internacional sobre derechos humanos— afirmando que: “No importa la función que cumpliera, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego entonces corresponde imputarle penalmente responsabilidad”. Es decir, para dicho Ministro no importa si el acusado participó o no en el delito; para condenarlo bastaba el hecho de que era militar.
Al respecto cabría comentar que en una causa anterior, para fundamentar su auto acusatorio, dicho Ministro utilizó un argumento de autoridad —ad verecundiam o magister dixit—; una falacia consistente en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia. Pero lo más inaudito es que se cita a si mismo (C. Ap. Temuco Rol 63.551, 10 febrero 2021).
Adolfo Paúl Latorre
Abogado

Johannes Kaiser. Diputado por el distrito 10:

@Jou_Kaiser

Sobre la normativa para permitir la libertad condicional a mayores de 75 años, que se encuentren fisicamente incapacitados o padezcan de una enfermedad terminal.

Ver en :
https://x.com/jou_kaiser/status/1815898750520275160?s=48&t=eImkoqMXy1-SnHSrn3ILjw

Sin comentario:

En Argentina:

Legales:

Sálvese quién pueda: ahora denuncian en Comisión de Ética a juez Sergio Muñoz por haber filtrado a su hija fallo que incidía en compra de departamentos

Leslie Ayala

Sergio Muñoz, expresidente de la Corte Suprema.

Quien fuera el abogado del proyecto inmobiliario Fundamenta, y que años atrás logró inhabilitar al presidente de la Tercera Sala del máximo tribunal, decidió arremeter -ahora en el plano ético- en contra del magistrado. Esto, aprovechando que la comisión ad hoc está investigando a otros ministros por reportajes de Ciper que los involucran en presuntos actos de tráfico de influencias. La principal prueba, se lee en el escrito, serían las conversaciones entre la hija del magistrado y su ejecutiva inmobiliaria.

Antes que la Suprema aprobara la extradición hubo un informe previo, emitido por el fiscal judicial, quien propuso rechazar el requerimiento, porque los hechos estaban prescritos, toda vez que no existía un tratado sobre la materia.

Y así lo expuso: “Por las razones expuestas, esta Fiscalía estima que no resulta procedente, con arreglo a los principios del Derecho Internacional, formular la petición de extradición de la ciudadana Irlandesa, Francis Mary Shannon, ya individualizada, a Croacia, por encontrarse actualmente prescritas las acciones penales respecto de los crímenes y simples delitos que se le han imputado a dicha requerida”.

FF.AA. y Carabineros

Requisitos para el empleo de la fuerza: Los presos militares y la justicia para militares

¿Quién se va a inmolar por Chile si es que el Estado de Chile no les da las garantías del debido proceso, los protege legalmente cuando les ordena actuar, y asume las responsabilidades por las órdenes que da?

por Richard Kouyoumdjian24 julio, 2024

Quizás el mundo político no capta la importancia del tema de los militares y carabineros que están presos por causas de derechos humanos de la época del gobierno militar, como tampoco de las causas que afectan a quienes fueron llevados a juicio, y en algunos casos ya condenados por hechos ocurridos durante lo que se conoce como el “estallido social” o producto de los despliegues de las Fuerzas Armadas bajo los estados de excepción que se vienen decretando desde el último trimestre del 2019.

El tema en sí es importante no sólo por las graves injusticias, violaciones a los derechos humanos que se cometen con ex militares de avanzada edad, y la falta de debidos procesos, sino porque también condiciona el accionar futuro de las Fuerzas Armadas en el caso de que sean requeridas para actuar en apoyo a las policías en el combate al crimen organizado, lo que eventualmente se podría dar bajo estados de excepción constitucional de emergencia o de sitio, o bien bajo una iniciativa del tipo infraestructura crítica corregida (no la actual) más bien focalizada en el apoyo de las Fuerzas Armadas a las policías que a proteger algo que no está en riesgo.

Las Fuerzas Armadas del ahora observan lo que sucede con los que les antecedieron, ya sea por las acciones realizadas durante el gobierno militar, o en tiempos más recientes cuando han debido intervenir en el orden público, resguardo de fronteras o producto de la insurgencia que está presente en varias provincias de la región del Biobío o de La Araucanía.

La forma en que tratan a los militares del pasado en los penales de Punta Peuco y en particular en Colina 1 no es propio de la edad de los que están presos o de las condiciones de salud en que se encuentran. Desconozco si es responsabilidad del ministro de Justicia y Derechos Humanos, o una falta atribuible a Gendarmería. Son claramente personas que a la luz del gobierno y de los tribunales no tienen derechos humanos, lo que, a cara de ellos, de sus familiares, amigos y camaradas se hace más inentendible si se considera que además fueron condenados la mayor de las veces a través de procesos judiciales en donde abundaba la falta del debido proceso, por simplemente haber sido militares, por cumplir órdenes.

Estamos hablando de personas de la tercera o cuarta edad, que en esa época eran mayormente oficiales subalternos, suboficiales, clases y soldados conscriptos. Son mayormente militares, con unos pocos marinos y carabineros que los acompañan. No eran los que tomaban las decisiones, y en muchos casos, están pasando sus últimos años de vida en la cárcel simplemente por estar en las Fuerzas Armadas de la época del 73. Para ellos la izquierda aplica el principio del sin perdón ni olvido, no tienen derechos humanos, y los tratan peor que a los más indignos de la tierra.

Hay aún procesos abiertos, que fueron reabiertos en Piñera 1, que tienen a lo menos a 67 condenados en primera instancia por el ministro en visita Álvaro Mesa. Ellos se agregan a los que ya están presos por causas similares, pero quizás si prima la lógica y los brotes verdes que ahora se están comenzando a ver en tribunales, no se vayan a la cárcel y puedan correr con la suerte del general Cheyre, otro caso en extremo injusto, más aún en su condición de general en jefe del “nunca más”, en un caso que nadie entiende y que a nadie hace lógica.

No sé si la izquierda, el Congreso y los políticos en general están conscientes del efecto que causan en las Fuerzas Armadas del ahora «pago de Chile», y cómo ello puede afectar las expectativas que se tienen de ellas de llegar a ser necesario su uso en ambientes complejos. Está claro que en el mundo de los retirados y en la familia militar esta situación no pasa desapercibida, generando frustración, rabia y hasta quizás odio. Nunca es bueno sobre tensionar las cosas, los riesgos de hacerlo son muy altos, y cuando ello sucede en Chile las cosas no terminan bien.

Claramente la situación de los penales Punta Peuco, Colina 1 y otros en que hay presos militares del pasado es una cuestión política. Dejarla sólo en manos de los tribunales o el sistema judicial no es una buena idea, como tampoco lo es el no resolver el problema. Su no resolución o la no aplicación de mínimos de humanidad y de los derechos humanos de estos presos equivale a un acto de venganza, de un ojo por ojo, de algo que no tiene mínimos de decencia y de justicia.

Los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Carabineros también observan el actuar del sistema judicial y del Ministerio Público en los casos que vienen de las oportunidades en que han debido actuar bajo estados de excepción o para restablecer el orden público. Se aplaude que se hizo justicia en el caso del cabo Zamora, se observa con esperanza lo que pueda ocurrir con el juicio que está pendiente para el comandante Crespo y el cabo IM Seguel, y hay preocupación por casos como el del soldado Robledo y de los otros integrantes de la patrulla que tuvo que actuar en La Serena el 19 de octubre del 2019.

Para muchos el uso de las Fuerzas Armadas en apoyo a las policías para combatir el crimen organizado es algo que ya se asume como necesario y aceptado por la opinión pública. Para que ese uso sea efectivo y no una pérdida de tiempo se deben dar dos condiciones básicas: 1) Apoyo político transversal, el cual debe quedar registrado como un acuerdo en que todos los partidos políticos participan, como también los distintos poderes del Estado, y entes autónomos como el INDH y el Ministerio Público, y 2) Las reglas de uso de la fuerza (RUF) deben ser de fácil y rápido empleo, no siendo necesario como dijo el general Bassaletti en El Mercurio del domingo, pedir permiso antes de actuar.

Está claro que nadie está por sobre la ley, pero dicho eso, la izquierda debe perder el complejo de usar la fuerza del Estado y de tener servicios de inteligencia con capacidades operativas. La realidad actual no da para más, pero sí requiere que se atienda como condición habilitante del uso de las Fuerzas Armadas, el resolver la realidad de los presos militares del pasado, que los juicios actuales abiertos sigan el derrotero del caso del cabo Zamora, que se corrijan los errores cometidos con los soldados de La Serena, y que alguien controle lo que hace el juez Álvaro Mesa Latorre en Temuco, ya que si mete a la cárcel a los 67 que tiene condenados, se hace difícil que las Fuerzas Armadas del ahora, independiente de que hayan RUF perfectamente deseadas y un apoyo transversal a su uso, sean un recurso eficaz en el combate al crimen organizado.

¿Quién se va a inmolar por Chile si es que el Estado de Chile no les da las garantías del debido proceso, los protege legalmente cuando les ordena actuar, y asume las responsabilidades por las órdenes que da? ¿Está el Presidente Boric listo para asumir la responsabilidad de las órdenes que vaya a dar a las Fuerzas Armadas?

En memoria de los militares del pasado, del ahora y del futuro

ETIQUETADO:Colina fuerzas armadas militares presidente Punta Peuco

RICHARD KOUYOUMDJIAN

Experto en Defensa y Seguridad Nacional

Juan Lehuedé Donoso @LehuedeJuan

PARA CHILENOS CON CEREBRO Imperdible columna de

@RICHARDJOHNKOU1

. Confronta a toda la clase política y judicial de Chile. ¿Cree algún iluso poder enfrentar y derrotar al Crimen Organizado,con la actual persecución a las policías y a las FFAA?

Cita

El Líbero

@elliberocl

#Opinión | Richard Kouyoumdjian: “¿Quién se va a inmolar por Chile si es que el Estado de Chile no les da las garantías del debido proceso, los protege legalmente cuando les ordena actuar, y asume las responsabilidades por las órdenes que da?”. https://ow.ly/PxGa50SIWO5

La realidad actual:

Un Carabimero saliente de su turno nocturno y esperando locomoción es interceptado por CUATRO delincuentes en Tobalaba comuna de Peñalolén quienes le apuñalan SIETE veces en su espalda.
Desde el suelo saca su pistola y dispara hiriendo a uno fe los atacantes.
En este minuto está en el hospital llevado por sus compañeros.

GOBIERNO Y POLÍTICA:

A los propios los sueltan:

Al ser detenida en Croacia, Shannon fue interrogada por la policía.

En el informe evacuado a la Cancillería chilena, la mujer confirmó su identidad “y no quiso exponer su defensa”.
En el documento las autoridades europeas señalaban que Shannon cumplía todos los requisitos legales para mantenerla en prisión preventiva.

“(…) se trata de una (…) ciudadana de la República de Irlanda, que no tiene relaciones familiares, ni de negocios en el territorio de la República de Croacia, por lo cual existe el peligro de que ella pueda escapar si estuviera en libertad y así impedir el procedimiento de la extradición”, se lee en el oficio recibido por la Cancillería y adosado el expediente.

Derechos Humanos

22/07/2024

En Chile:

Militares condenados

Por Adolfo Paúl Latorre. Señor Director: Los militares y carabineros condenados en las causas de derechos humanos, lo han sido vulnerando sus derechos humanos al debido proceso y a la igualdad ante la ley…

21 julio, 2024

Señor Director:

Los militares y carabineros condenados en las causas de derechos humanos, lo han sido vulnerando sus derechos humanos al debido proceso y a la igualdad ante la ley (porque les ha sido aplicado el antiguo sistema procesal penal inquisitorio y no el acusatorio que desde el 16 de junio del año 2005 rige en todas las regiones del país).

Ellos son inocentes de los delitos que les han sido imputados, están libres de culpa o exentos de responsabilidad criminal y han sido condenados sobre la base de ficciones jurídicas o por sentencias dictadas contra leyes expresas y vigentes y sin pruebas que acrediten, más allá de toda duda razonable, que realmente cometieron el hecho punible y que hayan tenido una participación culpable y penada por la ley.

Por tales razones, todos ellos deben ser indultados o dejados en libertad condicional.

Atentamente le saluda,

Adolfo Paúl Latorre
Abogado

3 Comentarios

Carlos Souper Quinterosdice:

21 julio, 2024 en 00:31

Así es, una mega y Suprema prevaricacion, algun día , quizás haya una propuesta de quitarle post morten sus títulos de abogados , por truchas y miserables

Humberto Julio Reyesdice:

21 julio, 2024 en 10:33

Certero como siempre Adolfo Paul. Pero en la Suprema «no se oye padre». ¿Hasta cuándo se mantendrán dos sistemas penales en Chile?

Christiandice:

22 julio, 2024 en 07:06

Lo que nos comenta es cierto. Lo saben ellos, lo saben las autoridades de Gobierno, lo saben los abogados, lo saben los políticos y lo sabe la Iglesia Católica, la misma que organizó y apoyó la acción de la Vicaria de la Solidaridad creada en 1976 para la defensa y promoción de los Derechos Humanos. Hoy, la justicia en manos de un grupo de jueces, abogados y fiscales prevaricadores coludidos con la izquierda, viola sistemáticamente y todos los días los Derechos Humanos de militares y carabineros que son perseguidos por ejercer el legal uso de la fuerza y también violan los Derechos Humanos de los exuniformados, esta vez coludidos con algunas autoridades de gendarmería. Todos lo saben, incluso las autoridades castrenses, pero oficial y jurídicamente, nadie hace nada, menos aún la Iglesia Católica que claramente se ha demostrado que la Vicaria de la Solidaridad no era imparcial. Eso también, todos lo saben.

Publicada en el Libero.cl

Enrique Slater @slater_enrique

Importante planteamiento del abogado Adolfo Paúl Latorre, respecto a los militares y carabineros condenados por causas de derechos humanos, en las que se han vulnerado sus derechos al debido proceso y a la igualdad ante la ley.

En Argentina:

¿ESTADO DE SITIO?

El piscinazo del Panzer

Quien iba a pensar que J.M. Insulza con un pasado “glorioso” como ministro en varias carteras en los gobiernos de Frei y Lagos, ex S.G. de la OEA y ex agente de Bachelet ante la Haya, ahora como senador del P.S. salga con esta petición. ¿A título de qué? muchos se preguntarán, cuando tiene la butaca asegurada hasta el 2026 y no tiene competencia. Pero no debe extrañar, desde temprana edad se ha paseado por varios partidos y movimientos. Se inició muy joven en el PDC -aunque Ud. no lo crea- cuando “pololeaba” con doña Carmen Hertz, mientras preparaba su tesis doctoral “Teoría y práctica revolucionaria en la obra de León Trotski”; luego emigró sucesivamente al MAPU y PS, de ahí su vena subversiva para ser partícipe del Grupo Puebla.

Por esta razón el Panzer ha recibido balazos de izquierda y de derecha, pero como tiene un tremendo blindaje las balas le rebotan. ¡Estado de Sitio para qué y con qué! Vamos por parte. Este estado de excepción constitucional se declara en caso de guerra interna o de “grave conmoción interior”, con aprobación del Congreso; el presidente de la república podrá restringir la libertad de locomoción; suspender o restringir el derecho de reunión; y arrestar a las personas en sus propias moradas o en lugares que no sean cárceles ni estén destinados a la detención de prisión de reos comunes. Por otra parte, la ley 1815 señala que las atribuciones del mandatario podrán ser delegadas, total o parcialmente a los jefes de la defensa nacional que él designe, lo que significa en este caso particular que Carabineros, Investigaciones, alcaldes , gobernador y hasta el delegado presidencial se meten a la fila. Esto último, al diputado socialista y asiduo pitutero a los matinales, Raúl Leiva, no le gustó, los “militares no pueden actuar sin orden de un fiscal”, dijo ayer.

Toribio, se permite recordarle al gordito parrillero -escoba me dirán mis amigos- que el Estado de Sitio fue el que rigió en los primeros años del gobierno militar, cuando realmente había conmoción por la subversión y terrorismo desatado por la izquierda, sus cófrades que hoy gobiernan, y de cuya aplicación en la actualidad hay más de 400 ex miembros de las FF.AA, sexa, septa, octo y nonagenarios falleciendo en las cárceles juzgados por magistrados y tribunales ideologizados y varios cientos más en proceso. ¡Y espera que salgan a poner orden! Espérense sentados. Cuando se llevan años con las famosas RUF absurdas que limitan su accionar y mientras no sean juzgados por la Justicia Militar, contraviniendo normas expresas como en la actualidad. ¿De qué estás fumando José Miguel?

¿Con qué medios se contaría en caso de acogerse esta sugerencia? ¿Con 7.000 conscriptos ocupados en el norte para controlar inmigración irregular y en la macrozona Sur a los pseudos mapuches narcos, donde realmente hay terrorismo? El elástico no se puede estirar más. Las dotaciones han disminuido paulatinamente a través de los años. Si quieren satisfacer las necesidades hay que volver a las cifras de 15.000 o más soldados y con 18 meses de conscripción; y otorgar una remuneración a lo menos de un sueldo mínimo. La dotación de Carabineros en 1930 era alrededor de 19 mil hombres, cuando la población de Chile era un poco más de 4 millones de habitantes y en Santiago no se alcanzaba a 1 millón, es decir un policía por cada 220 habitantes. Hoy somos más de 19 millones ─más de 20 con los inmigrantes ilegales─ alrededor de un carabinero por cada 380 habitantes; pero en la R.M. con 7,6 millones, esa proporción disminuye a un carabineros por cada 537 habitantes. Las cifras hablan por sí solas.

Se habla de una cárcel con el estándar europeo. A razón de $2 millones o más mensuales por reo. ¿Para qué, si los reos no serán europeos, sino chilenos y latinos en general, la destruirán igual? Dispongan ese dinero para proteger la infancia y terminar de una vez por toda con la cadena de la delincuencia. A esta gama de criminales rematados hay que hacerles cárceles más económicas en una de las tantas islas que tenemos, con un par de visitas al año y eso. Reestablecer la Pena de muerte saldrá mucho más rápido y económico para terminar con esta lacra. Me sumo a lo sugerido por mi apreciado ex cadete y ex ministro Cristián Labbé. Un escuadrón tipo Eliot Ness que terminó con el crimen organizado en Chicago ─por el momento mucho mayor que el nuestro─ y santo remedio. Pero para eso se requiere apoyo total y decisión política, caso contrario estamos hablando de “pura paja picada” y seguir alegando eternamente de lo mismo hasta que el crimen organizado sea el que nos rija. De nosotros depende, no de esta clase política incompetente.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

LO QUE ESTÁ SOBREPASADO

Por Humberto Julio Reyes

A raíz de la reciente ola de homicidios en la Región Metropolitana, hemos escuchado y leído a muchas personas que, en diversos tonos, representan que habría llegado la hora de poner fin a la delincuencia desatada.

En lo particular, a mí me motivó a referirme a este importante tema una columna de “Rodericus”, donde el autor comienza por calificar lo sucedido como espeluznante, para concluir que “nuestro Estado de Derecho está sobrepasado”. Agrega que la población vive con “temor y temblor”.

Concordando con la frase final y meditando sobre sus dichos he llegado a la conclusión que, si el Estado de Derecho ha sido sobrepasado, es consecuencia de que otros poderes lo han sido.

Me explico:

Pienso que las principales autoridades políticas, responsables de nuestra seguridad, se encuentran sobrepasadas por no poseer ni la preparación, ni la experiencia ni la capacidad para adoptar las medidas apropiadas para enfrentar esta crisis.

Se habla de alcanzar un acuerdo nacional, ¿sobre qué?

En segundo lugar, pareciera que las fuerzas de orden hace rato lo han sido, ya que vemos que ni siquiera en defensa propia hacen uso de las armas que portan.

Debido a lo anterior se habla de “sacar a los militares a la calle”, no para que enfrenten a los delincuentes, sino para proteger a los Carabineros, como si en la actualidad se pudiera protegerlos sólo por presencia.

¿Acaso se olvida cómo, durante “el estallido”, fueron desafiados e incluso agredidos sin que tampoco hicieran uso de su armamento, salvo en contadas ocasiones y por las cuales quienes actuaron fueron procesados y condenados como simples particulares?

Vimos en vivo y en directo cómo un militar armado, en plena Alameda y frente al edificio Gabriela Mistral, respondía a su agresor con un solo brazo porque en el otro sostenía su fusil.

¡Absurdo!

Como esta crisis se ha manifestado sorpresivamente (¿?), concluyo que la ANI, que creía desaparecida o en receso, también habría sido sobrepasada en sus previsiones, a menos haya alertado y no se le haya escuchado.

Finalmente, los ciudadanos de a pie, sin otra responsabilidad que pagar nuestros impuestos pare que se nos brinde seguridad, estamos absolutamente sobrepasados por una inseguridad que se manifiesta en cualquier lugar, a cualquier hora y en cualquier forma, dada la creatividad e ingenio con que actúan los delincuentes.

Todos sobrepasados y, en consecuencia, también lo está el Estado de Derecho.

Aunque dudo ser escuchado, quisiera proponer dos simples y modestas medidas que ayuden en dos aspectos.

Se nos dice que faltan policías, salvo para cumplir las órdenes de los ministros de fuero que investigan con encomiable celo algún crimen impune de hace muchos años. ¿Cuánto personal se dedica a las causas de derechos humanos, donde el riesgo no existe, se recorre el mundo buscando testigos – si no se les encuentra se les falsea – y se hace cómoda carrera?

Se nos dice que habrá que construir una cárcel ya que la capacidad de recibir más presos está absolutamente sobrepasada. Bueno, mientras tanto, disponga el ministro de Justicia una comisión de médicos, ojalá independiente, que examine a los ancianos y enfermos que cumplen condenas en diversos penales por causas de derechos humanos y que no pueden ser atendidos con los recursos de Gendarmería.

Envíenlos a sus domicilios u hospitales. A su edad no van a ser reinsertados en la sociedad, eso es ridículo. Tampoco, aunque quisieran, podrían reincidir en los delitos que les fueron achacados, no son un peligro para la sociedad.

¿Muy poco?

Por algo se empieza. Cien funcionarios de Investigaciones en alguna asediada municipalidad serían caídos del cielo y cien presos menos en abarrotados penales también merecería aplauso.

Invito a una lluvia de ideas para colaborar a nuestras sobrepasadas autoridades.

Una reflexión final:

¿Cuánto durará la preocupación de nuestras autoridades por resolver esta crisis?

21 de jul. de 24

GOBIERNO Y POLÍTICA:

JOHANNES KAISER *La diferencia de criterio de un país desarrollado … | poder judicial chile :

https://www.tiktok.com/@kaiser_futuropresidente/video/7377593752040328454

Algunos comentarios en X:

Enrique Slater @slater_enrique:

Las víctimas de la criminalidad siguen aumentando. El sistema de seguridad nacional, de existir, no funciona. Falta planificación, medios humanos y materiales, decisión y respaldo para su empleo. Desbaratar a las bandas y controlar a los irregulares, es clave. Educar en valores.

Nubia Vivanco @Nubiavivancoi:

MEMORIA….Mañana la Fiscal quiere anunciar un NO Perseverar en la única querella que permitiría perseguir responsabilidad penal de quienes validaron la violencia para llegar a ser gobierno. NO!! 11185- 2022 7°Garantía. Quieren que prescriban sus delitos

Cita

Carlo

@cherrAL62

18 jul.

Sabia usted que los que le hicieron esto a Chile hoy están en el gobierno…y les salió gratis.

La izquierda no perdona, la derecha abandona…

El actual gobierno no asume responsabilidades y blinda a funcionarios que debieron, por último, por dignidad y pudor, haber renunciado.

por Alejandro Martini20 julio, 2024

Hace algunos días, el entonces primer ministro Rishi Sunak, tras la debacle electoral del Partido Conservador en el Reino Unido, presentó su renuncia y dijo lo siguiente: “Lo siento. He escuchado la rabia (de los votantes), su decepción, y asumo la responsabilidad por esta derrota”.

En los países mínimamente serios, las autoridades dan un paso al costado u ofrecen disculpas cuando fracasan o cuando se equivocan.

Acá en Chile, principalmente en la izquierda y durante el actual Gobierno, asumir responsabilidades o disculparse no es parte del repertorio político.

El gobierno de Boric apostó todo al primer proceso constitucional que acabó con una amplia victoria del Rechazo, la cual impidió que se aprobara un texto indigenista y refundacional. ¿Alguien renunció? ¿Alguien asumió el costo político? Nadie. Beatriz Sánchez, ex candidata presidencial del Frente Amplio, hasta el día de hoy en su cuenta de X tiene publicada una mentira grotesca: un centro de torturas en el Metro Baquedano durante el mal llamado “estallido social”. Nunca se disculpó. Hoy es embajadora de Chile en México.

A propósito de embajadores: Javier Velasco, amigo personal del Presidente Boric, sigue en su cargo en España, pese a una seguidilla de polémicas y desatinos.

El mismo actual Mandatario, siendo diputado, acusó al ex cabo Zamora de “lanzar al río” a un encapuchado. El ex uniformado fue absuelto, unánimemente, pero Gabriel Boric no se disculpó. Tampoco lo hizo cuando en el 2016 catalogó como “territorio liberado” a la conflictiva comunidad Temucuicui, cuyo vocero está prófugo de la justicia actualmente en un caso por tráfico de drogas y varios de sus integrantes han sido investigados y condenados por diversos delitos.

No se puede olvidar a Giorgio Jackson, quien trató de “funcionario criminal” al mismo ex Carabinero. Al respecto, en reciente entrevista, sólo dio excusas sin ofrecer disculpas concretas, como tampoco lo hizo tras el rotundo fracaso, siendo ministro, con el plan piloto “gas a precio justo”.

En tanto, la diputada comunista Karol Cariola calificó el caso Puente Pío Nono como un “acto criminal”. Y otra vez lo mismo: ninguna disculpa.

Camila Vallejo, quien fomenta campañas contra la desinformación y las fake news, denunció el “terrible asesinato de un malabarista en Panguipulli”, en febrero del 2021, caso en que otro Carabinero también fue absuelto. ¿Disculpas? Ninguna.

El actual Gobierno tampoco asume responsabilidades y blinda a funcionarios que debieron, por último, por dignidad y pudor, haber renunciado. Ejemplos hay de sobra: los casos del ministro Montes y el asesor Miguel Crispi por el escándalo Democracia Viva; el ministro Cataldo por la crisis educacional en Atacama o la tardanza en la entrega de útiles escolares; el ministro Pardow por el tema de las tarifas de la luz; o algún alto cargo tras el bochorno internacional por el secuestro y posterior crimen del ex teniente venezolano Ronald Ojeda, un refugiado en nuestro país, asesinato por el que nadie asumió ni la más mínima responsabilidad.

En la izquierda chilena, principalmente la más dura y extremista (PC y Frente Amplio), la lista de denuncias imprudentes e inmisericordes -al borde de lo canallesco-, es extensa, sobre todo en el segundo gobierno del ex Presidente Piñera. Las acusaciones constitucionales contra ministros, incluso contra el propio ex Mandatario durante la peor parte del octubrismo (y también en la pandemia del Covid), fueron una demostración de hasta dónde son capaces de llegar con tal de alcanzar el poder.

Sin embargo, no se puede desconocer que la derecha tiene cierta responsabilidad en esto. Porque mientras en la izquierda nadie asume nada, se hacen los desentendidos, dan excusas absurdas y se blindan entre ellos con total desparpajo, en la derecha ceden fácilmente a las presiones. Un solo ejemplo: el caso del ex ministro de Cultura, Mauricio Rojas, quien en el 2018 permaneció en el cargo sólo durante cuatro días porque la entonces oposición exigió su salida por unos dichos antiguos sobre el Museo de la Memoria. Es decir, fue obligado a salir del gabinete, no por una negligencia ni por una equivocación ni por una fundación trucha ni por platas perdidas, sino simplemente por una opinión expresada dos años antes.

Porque si el parámetro actual fuera ése, donde los comentarios pasados son causal de dejar el cargo, entonces hay varios en La Moneda que no debiesen estar ahí.

La izquierda no perdona nada. La derecha acepta mucho y, en ocasiones, es excesivamente blanda. Y mientras quienes creen tener una “superioridad moral” sigan sin asumir responsabilidades ni culpas y continúen, de manera impune, acusando falsamente y cometiendo errores sin costo alguno, la descomposición y decadencia de aquel sector deteriorará, aún más, el ya alicaído ambiente político nacional y nuestra convivencia.

ETIQUETADO:derecha gobierno izquierda

ALEJANDRO MARTINI

Presidente Soc. Informativa Lago Villarrica SpA (LaMetroFM) y ex Director Ejecutivo Multigremial de La Araucanía

Boric perdió el control:

https://youtu.be/3GgVWLXPb7U?si=jsyUqbDGkFWIh6OW

Protección de personas mayores

19/07/2024

Importante artículo que los políticos y jueces no han cumplido.

Chile está al debe:

Si se cumpliera esto, ayudaría a descongestionar las cárceles y usarlas en los verdaderos delincuentes que hoy tienen en jaque al gobierno y a la población la mantiene insegura, asustada y preocupada.

Derechos Humanos en Chile

Excelente carta publicada por el Diario Constitucional.
Se recomienda su lectura y difusión.

Miercoles 17 de Julio de 2024

Cartas al Director

El boomerang de la pseudo “justicia transicional”.

Carla Fernández Montero

17 de julio de 2024

Parece increíble que, transcurridos 35 años desde el retorno a la democracia, levantar el secreto del Informe Valech, materializar y ampliar el Plan Nacional de Búsqueda de detenidos desaparecidos, cerrar el penal de Punta Peuco y trasladar a sus internos a cárceles comunes, o construir una cárcel de alta seguridad para cientos de nuevos condenados por causas de DDHH, por señalar sólo algunos ejemplos, sean temas políticos de este año 2024.

Hagamos algo de historia: la necesidad de un “continuismo jurídico” -previamente negociado por las fuerzas políticas- hizo posible un proceso de transición democrática en nuestro país, entre otras cosas, posibilitando el plebiscito del año 1988 y la aprobación de las reformas constitucionales de Pinochet. Ello permitió el traspaso pacífico del poder desde el General a Patricio Aylwin el año 1990.
Sin embargo, todo este proceso descansaba bajo una suposición implícita: que el DL 2.191-1978, de Amnistía, sancionado por el Gobierno Militar, sería respetado. Este acatamiento, no era algo baladí (basta ver la experiencia de la España post franquista). Acatar la amnistía, según el profesor de Harvard Samuel P. Huntington (1991) -un experto mundial en la dialéctica histórica de los poderes civiles y militares-, es un requisito fundamental para lograr la reconciliación sobre la cual se sustente la democracia nueva, dejando atrás las divisiones.

Por cierto, bajo el prisma del debate clásico entre Herbert Hart y Lon Fuller sobre el Derecho y la Moral, este decreto de amnistía chileno, a los ojos del iusnaturalista estadounidense, no sería un derecho injusto propiamente tal, no solo porque su promulgación no fue “secreta” (como varias de las leyes nazis, por ejemplo), sino porque el sistema de normas democráticas chileno no lo ha expulsado luego de casi medio siglo desde su publicación (otra cosa es que los tribunales hayan decidido no aplicarlo).

En efecto, no resulta aceptable que, por un lado, una jurisprudencia sesgada rechace -por considerarlo injusto- un derecho vigente y que favorece al reo, pero que, al mismo tiempo, acoja un derecho (internacional) igualmente injusto para agravar la responsabilidad de ese reo (aun cuando, por ejemplo, se trate de un “Derecho de Guerra” ex post facto, autogenerado por los vencedores para “aplastar” a los vencidos, como es el caso de Nuremberg o Tokio). Utilizar esta normativa global aplicable a conflictos armados internacionales para calificar los hechos criollos como un delito de “lesa humanidad”, aun cuando ni siquiera contenga una descripción de los tipos penales que permita su aplicación directa ni una previsión específica sobre las penas, es un despropósito.
Remontándonos nuevamente a esa época, el nuevo Gobierno de Aylwin daría el inicio a la denominada justicia transicional, quizás pensando -de manera incauta- que ese deseo de unidad entre civiles y militares, plasmado en el discurso del 12 de marzo de 1990 en el estadio nacional, arrojaría frutos para quienes buscaban la paz, la justicia y la añorada (y utópica) reconciliación.

Sin embargo, pese a todo su “capital moral y político”, Aylwin no fue capaz de concretar su anhelo de unidad. El asesinato de Jaime Guzmán una semana después de su discurso que rechazó el indulto presidencial a terroristas, dejó claro cuáles eran las intenciones de la extrema izquierda: impunidad para ellos, pero cárcel para los militares (una proclama que, gracias a nuestros tribunales, se vería cumplida). Años más tarde, en 1996, el FPMR concretaría la operación “Vuelo de Justicia”, y los asesinos del senador restarían impunes de ese asesinato, hasta el día de hoy.

¿Alguien recuerda eso? ¿se le ha tomado el peso al significado político que hoy tiene que nuestro actual Presidente -siendo diputado- se haya tomado una foto con una polera con el rostro baleado del senador o que haya viajado a Francia a presentar sus respetos al “Comandante Ramiro”?

A nadie le interesa profundizar sobre esas conductas de quien hoy dirige el destino de nuestro país, simplemente, las banalizan. Sin embargo, estas acciones están cargadas de significado y de simbolismo, que implícitamente nos dice que la herida está abierta, y que la justicia transicional no ha terminado, es más, hoy vuelve a renacer bajo la forma del retribucionismo penal retroactivo.

Bruce Ackerman (1992), advierte sobre el “espejismo de la justicia correctiva”, argumentando que su implementación generaría miedo y resentimiento y la creación de profundas divisiones entre varios sectores de la sociedad, lo que sería muy difícil de revertir, dado el perfil de los gobernantes promotores de este tipo de justicia retroactiva, que en general poseen más capital moral que organizativo, por lo que, a la larga, terminarían perdiendo el primero, gracias al déficit que tienen del segundo.

Lamentablemente, quedó demostrado que en realidad Chile no es uno solo y que, en ese mundo de la ahora “eterna justicia transicional”, los militares no tienen cabida como personas. No tienen derechos, porque son considerados enemigos del Estado (hostis generalis).

Pero entonces, ¿qué nos trajo esta justicia transicional criolla?

Nada menos que ¡la resurrección de Kant! Porque las organizaciones de DDHH y las fuerzas políticas de extrema izquierda no estaban (no están ni estarán) dispuestas a permitir que no se castigue hasta el último culpable, hasta aquel remotamente responsable, aun si la sociedad chilena se acercara al límite de la disolución. Retribución pura, ad infinitum. ¿Y el principio de legalidad penal? Una quimera. Porque se trata de “ajustar cuentas” con el sistema político anterior y sus representantes (en realidad el “target político” abarca y pretende englobar a cualquiera que haya pertenecido o servido a las FFAA en esos tiempos).

La detención de Pinochet en Londres; la primera querella contra él del año 1998 presentada por el PC, y la seguidilla que vendrían; el inocente “nunca más” de Cheyre del año 2003; y las reformas constitucionales del año 2005 (especialmente en el Cosena y la justicia), formaron el caldo de cultivo perfecto para eliminar todo “contrapeso” que permitiera alcanzar -por así decirlo- un equilibrio paretiano en materia de DDHH. Ya no sería posible lograrlo. Inevitablemente, un grupo de nuestra sociedad (las FFAA) no tendría otra alternativa que capitular -pero sin condiciones- frente a esta arremetida de la extrema izquierda. La derecha, mientras tanto, “comía cabritas”.

En efecto, la oleada de tratados internacionales de DDHH suscritos por Chile en esa época y su influjo “talibán” en la jurisprudencia de nuestros tribunales, que extendían la imprescriptibilidad también a las acciones civiles de reparación (transformando al Estado en una caja pagadora, con cargo a impuestos generales), condenó para siempre a un grupo de miembros de nuestra sociedad, dándole “el vamos” a la “temporada de caza” de civiles y militares, a todo nivel. Ya los incentivos no eran solo “morales”, sino, además, económicos. No resulta exagerado hablar de una “industria de los DDHH”.

Así, la retribución, la retroactividad y la imprescriptibilidad, aceitaron la maquinaria judicial, dando inicio al juzgamiento y encarcelamiento masivo de civiles y militares por causas de DDHH.

¿Y cómo se aseguró el éxito de esta “cruzada” por la justicia transicional no obstante el paso del tiempo?

En primer lugar, gracias a la forma procedimental que asumieron los juicios, derivada del espurio acuerdo político para que la Reforma Procesal del año 2000 no alcanzara a estos hechos pretéritos por causas de DDHH, sometiéndolos al conocimiento y juzgamiento en un proceso penal inquisitivo, secreto y “eterno”, en donde la prueba de presunciones, permite salvar el obstáculo de la no preservación de las pruebas materiales por el transcurso propio del tiempo.

En segundo lugar, los avances de la medicina, hicieron lo suyo, aumentando las expectativas de vida de la población, y con ello, se aseguró la sobrevivencia de los supuestos responsables (ancianos en su mayoría), permitiendo a la jurisprudencia progresista hacer gala de un “camuflado” derecho penal de autor, que bajo el ropaje de la dogmática roxiniana, ha condenado a personas por lo que eran en esa época, más que por lo que realmente hicieron. Así, el rango militar o la función, sellaron el destino penal de muchos condenados que suman cientos de años de pena. Bienvenido también el derecho penal simbólico.

Y en tercer lugar, porque el afán retribucionista -aun cuando se circunscribe a las agrupaciones de DDHH, el PC y extrema izquierda- se ha mostrado comunicacionalmente como una “misión de Estado” (sobre todo a partir del Gobierno de la Nueva Mayoría, que incorporó el PC al poder), y también -por qué no decirlo- gracias al apoyo de la derecha, que bajo el pretexto de la búsqueda de cohesión con el resto de los actores políticos respecto a la meta de la justicia transicional, ha evidenciado una “falta de pantalones” imperdonable, manteniendo viva una llama que políticamente parece ajena, pero que en los hechos, también le pertenece. No olvidar que fue un Gobierno de derecha el que habló de los “cómplices pasivos”; o cerró el penal Cordillera; o se preocupó con sus nombramientos de asegurar una minoría en el TC; o que impulsó diversas querellas por causas de DDHH desde el Ministerio de Interior o la reapertura de sumarios por ministros de fuero; o que denegó indultos humanitarios a ancianos presos por causas de DDHH (aun en tiempos de Pandemia por Covid-19), etc.

Pero…¿Por qué no es bueno el retribucionismo retroactivo?

El jurista alemán Winfried Hassemer (2004), rechaza esta política de “ajuste de cuentas” en contextos transicionales democráticos. Excluye la retribución (“Ley del Talión”) y boga por una prevención general positiva, respetuosa de los principios del derecho penal. Es más, señala este eximio autor que “(…) es absurdo atribuir a los anteriores “dominantes” una pérdida de derechos fundamentales (…), bajo el argumento de que ellos tampoco respetaron los derechos fundamentales de sus sometidos (…)”.

Por su parte, Ludwig Feuerbach (1986), señaló que la justicia retributiva y retroactiva tampoco permite materializar la prevención por intimidación teorizada por él, “(…), porque no se puede esperar banalmente que un ciudadano que consiente el delito se impresione ex post por normas penales prohibitivas; la teoría penal de la prevención general negativa intimida mediante normas penales, con miras al futuro, y, por tanto, en el plano teórico penal, no presenta interés alguno en aplicar normas retroactivamente”.

De este modo, no respetar garantías básicas del debido proceso penal en la investigación, juzgamiento, condena y cumplimiento, derivado de causas de DDHH, es una forma de aplicar esa Ley del Talión a la que se refiere Hassemer.

Tampoco se puede hablar de justicia transicional cuando quien investiga funge además como juez, al amparo del secreto sumario y sin un tiempo que limite su investigación, pudiendo mantener por decenas de años a una persona sujeta a la disposición unilateral de un persecutor implacable. No solo no hay debido proceso en ello, sino, además, un desprecio a la dignidad del perseguido.

Ni menos existe justicia transicional cuando se ordena encarcelar a personas ancianas moribundas, o a sujetos que, por edad y estado de salud, no están aptos para sobrellevar una privación de libertad en condiciones carcelarias infrahumanas de hacinamiento o de falta de atención médica. Y si ellos, tienen “la suerte” de ser hospitalizados, la muerte digna fuera de la cárcel aparece como un premio inmerecido por los querellantes, quienes no obstante haber recibido lo suyo del sistema de justicia, siguen insatisfechos, y como buitres exigen a los ministros de fuero que el enfermo provecto muera en la cárcel, ojalá pudriéndose.

Es más, ni siquiera ha sido necesario publicitar a nivel estatal una imparcialidad judicial para reforzar la credibilidad en la justicia transicional frente a la sociedad (la parcialidad o falta de objetividad es invisible). Es tan malo el manejo comunicacional de la derecha que, por ejemplo, la mayoría de la sociedad no sabe que los militares son juzgados por un proceso inquisitivo y carente de garantías, y muchos aún creen que la justicia militar es una justicia “privilegiada”.

¿Sabe la población chilena que un joven criminal del Tren de Aragua tiene más garantías procesales que un anciano nonagenario condenado por causas de DDHH, y que incluso los querellantes no son intervinientes durante la ejecución de la pena ante la nueva ley procesal penal?

En el entendido que la primera de todas las garantías del proceso es la imparcialidad del juzgador: ¿Se habla acaso de que el proceso antiguo -por el solo hecho de ser inquisitivo y secreto- no garantiza la imparcialidad subjetiva ni la imparcialidad objetiva?

En efecto, el viejo y obsoleto proceso penal de 1906 ha sido utilizado casi en su totalidad para encarcelar a militares. No hay juicios contra terroristas de izquierda, y las pocas solicitudes de extradición, han sido rechazadas, porque sus crímenes -a los ojos de nuestros ministros de fuero- no constituyen delitos de lesa humanidad, por lo que se encontrarían prescritos. Como si la muerte de senadores o de ciudadanos indefensos a manos del terrorismo de izquierda no constituyera un atentado a los DDHH. ¡vergonzoso!
Lo paradójico de toda esta cuestión, y contrario a la experiencia internacional, es que pese a que en Chile la democratización se realizó a través de negociaciones destinadas a lograr consenso, y que durante el transcurso de estos 35 años no ha existido un balance precario entre la viabilidad de la democracia y los “reclamos públicos” de justicia retributiva y retroactiva, la materialización de esta justicia transicional se haya llevado a cabo como si la transición democrática se hubiera logrado de manera violenta y, a sólo pocos años del cese del régimen militar anterior. La respuesta judicial a esa fuerza de sentimientos retributivistas, y que ostenta un grupo político de extrema izquierda muy minoritario de nuestro país -pero con tentáculos poderosos en el andamiaje estatal- ha sido, es y seguirá siendo draconiana, inmisericorde. Ya lo hemos señalado antes, es una mancha indeleble en la justicia chilena.

No se explica de otra forma que octogenarios y nonagenarios enfermos graves y terminales, sigan siendo juzgados y condenados por estas causas de DDHH, al amparo de un proceso penal inconstitucional, sin las garantías del debido proceso, y que estas personas estén muriendo como moscas en nuestras precarias cárceles, y, además, en condiciones indignas de salubridad y hacinamiento. Eso, señores, ¡no es derecho penal! Es la materialización de un “geriatricidio carcelario”.

¿Pero entonces, existe un límite de tiempo para cerrar de una vez por todas este capítulo?

O acaso mientras exista una persona dispuesta a querellarse por violaciones a los DDHH (sin importar su grado de parentesco con la víctima) o mientras haya un ministro de fuero que presionado por la política de extrema izquierda decida reabrir sumarios, ¿se mantendrá abierta esta puerta de la justicia transicional?

El profesor Samuel P. Huntington, dentro del análisis de la dialéctica de los poderes civiles y militares, específicamente, la relación entre justicia retroactiva y democracia, recomienda que en las transiciones democráticas conseguidas por medio de un reemplazo del antiguo régimen (como en Chile), los juicios contra los líderes de los regímenes autoritarios (ni siquiera hace referencia a los subalternos) se realicen si la población lo considera moral y políticamente deseables y si se comienzan y concluyen en un solo año, ya que de lo contrario, la efectividad no existe, porque los costos políticos sobrepasan en mucho los beneficios morales. En cambio, en aquellos países donde la transición democrática se consigue mediante la transformación del régimen anterior, este autor señala que las persecuciones penales lisa y llanamente, deben ser evitadas.

Han transcurrido 35 años desde el cambio de sistema político, y seguimos inmersos en esta dinámica de transición, y parte de nuestra sociedad sigue fracturada, y el resentimiento se mantiene. Las FFAA, por su lado, prefieren los cuarteles que las calles. Ya saben que son “carne de cañón” para salvarle el día a la política, la misma que después no trepidará en darles la espalda. El ejemplo de ello está frente a sus ojos, y tendrían que estar dementes para querer experimentar en “carne viva” ese sufrimiento, tanto para su familia como para ellos.

El sociólogo y profesor español Juan José Linz (1978), respecto a los efectos de la transición entre los autoritarismos militares y los sistemas democráticos, dijo: “Los nuevos gobernantes (de los regímenes democráticos en transición) también tienen una tendencia, basada probablemente en su sentimiento de superioridad moral, a gastar la energía en lo que se podría llamar política de resentimiento contra las personas y las instituciones que se identifican con el viejo orden. Esto consistiría en pequeños ataques contra su dignidad y sentimientos, (…)”. Estos son precisamente los “costos políticos” que identifica Ackerman y a los que el profesor Huntington también hace referencia.

Entonces, está bastante claro que mantener este statu quo a través del tiempo, ¡no saldrá gratis!
Sabemos que nuestra sociedad chilena ya no es la misma de hace 35 años, y la clase política se ha ido pudriendo con el tiempo. Pero lo peor, es que los problemas sociales de antes ya no son los de ahora. ¡Dios nos pille confesados!

A los ciudadanos de hoy, les preocupa el “día a día”: llegar a fin de mes, que no les roben, no los maten o no los secuestren, o que sus hijos no caigan en manos del narcotráfico y crimen organizado. El enjuiciamiento y encarcelamiento de militares ancianos por hechos acaecidos hace medio siglo, hoy, para la mayoría de nuestra sociedad, no es tema. Ni siquiera ahora que se acerca septiembre. Pero seguramente la política de trinchera de siempre hará su pega. ¿Y adivinen quien seguirá “comiendo cabritas”?

Como vamos actualmente, el terrorismo propio del crimen organizado en algún momento se manifestará con crudeza en nuestra sociedad (morirán políticos, jueces, fiscales o simplemente gente inocente por medio de atentados), y muy probablemente, la política cooptada por el narcotráfico, no hará nada, y nuestras policías, si no han caído en la tentación, no serán capaces de hacerle frente a esta oleada criminal. ¿Alguien sabe realmente el poder de fuego del crimen organizado? ¿De dónde obtienen sus armas?
Esta verdadera “injusticia transicional”, que está acabando con seres humanos dignos, haciendo realidad el “geriatricidio carcelario”, no será infinita.

Llegará un momento en que nuestra sociedad no será capaz de organizarse políticamente para hacer frente al crimen organizado -ni por medio del Gobierno, ni de la oposición, cualesquiera sean los colores- y aun cuando nuestras mujeres vuelvan a salir a la calle y desconsoladas agiten los pañuelos blancos exigiendo orden, y se pregunten ¿y ahora…quién podrá defendernos?
Ni el “chapulín colorado” acudirá a ese llamado.
Quizás recién en ese momento se haga un “caldo de cabeza” nacional, pero lamentablemente, ya será demasiado tarde.

Carla Fernández Montero
Abogada, Derecho Penitenciario

Diario Constitucional

Comentarios:

Enrique Slater @slater_enrique

Es bueno recordar la historia, en relación con el tema de los DD.HH., que afectan a tantos integrantes de las FF.AA y de Orden. Nos demuestra las injusticias que desde 1990, se cometen contra ellas, y que la abogada Carla Fernández, nos trae a la memoria.

CLOACAS AL LIMITE.2.

El juego del ahorcado…Agggg.

El título anterior ─emulando al ex “Excelentísimo” ministro Solís, autor de la “ficción jurídica” que mantiene a decenas de ancianos ex miembros de las fuerzas armadas y de las policías condenados a morir en prisión─ es una ficción del lenguaje, no es que Toribio desee ahorcar a los candidatos que se sumen; algo parecido a una onomatopeya. Hay varios postulantes al “Oscar a la Prevaricación,” y uno de ellos ya obtuvo su premio en el palacio de “Temis,” Mario Carrosa, nombrado además coordinador de todos los ministros que sustancian causas de DD.HH. Se dio el gustito de condenar al ex CJE., Emilio Cheyre, y a tres oficiales más por hechos acontecidos en La Serena con ocasión de lo que se ha conocido como la “Caravana del general Arellano,” no teniendo ninguna relación con los delitos que se cometieron; pero como todos los autores estaban fallecidos o ya cumplían condenas, algo había que hacer para optar al premio mayor.

Carroza se ha hecho notar entre otros procesos por el caso conocido como “Los Quemados”, donde dos “inocentes palomas” Carmen Gloria Quintana y Rodrigo Rojas en el año 1986 durante las protestas que se producían en Santiago fueron sorprendidos portando elementos incendiarios y con los cuales ambos resultaron quemados de gravedad, falleciendo posteriormente Rodrigo Rojas. El proceso fue incoado por la Justicia Militar de acuerdo a la legislación vigente, siendo condenadas las personas que tuvieron directa participación en los hechos que culminaron con el abandono de los jóvenes en la vía pública y no conducidos a un establecimiento asistencial. Pues bien, el ministro Carroza omitiendo el “principio de la cosa juzgada”, decidió entablar querella por la justicia civil y actualmente, después de casi 40 años, pidió condena de 20 años para el coronel (R) Julio Castañer –teniente en esos años- declarado inocente en la causa anterior. Carroza se basó en la declaración de un exsoldado conscripto integrante de la patrulla, quien habría identificado al oficial como supuesto autor de los hechos. Esta declaración, sí que fue producto de un montaje preparado por el periodista Alejandro Vega de Chile Visión, quien ubicó a un exsoldado integrante de la patrulla que vivía en situación de calle con todos los males asociados, lo llevó a un hotel donde lo preparó para la declaración judicial ofreciéndole a cambio sacarlo de esa situación, con trabajo y ayuda económica.

No obstante, cabe señalar los siguientes hechos: Dicha declaración fue luego desmentida ante notario público, señalando los motivos que lo llevaron a mentir ante el tribunal; el teniente Castañer no tuvo absolutamente ninguna participación, se encontraba a 15 o más metros de los hechos, no era integrante de esa patrulla, vestía de civil pues cumplía otras tareas ajenas al cometido de esta; concurrió al lugar llamado por el comandante de la patrulla militar; nunca ha sido incriminado por Carmen Gloria Quintana, como también estuvo totalmente ajeno a los hechos y a las circunstancias posteriores; tampoco se ha considerado la circunstancia que motivó el accidente declarado por el testigo que lo provocó; y finalmente, Castañer ha sido condenado sin haber sido escuchado ni estado jamás ante el ministro. Una vez más la justicia condena a un INOCENTE.

Otro espécimen de esta escoria judicial, a pesar de su amplio y versado currículo profesional ─lo que parece no haber rendido su fruto─ es la rubia Ángela. Si ella, Ángela Vivanco, hoy portada en los diarios por negarse a que la comisión de ética de la Corte Suprema la investigue por el asunto de los chats del abogado Hermosilla, aprovechando de sacarse el pillo con su pareja, esposo, conviviente, amigo con ventaja o lo que sea, porque hoy en Chile no se sabe exactamente cuándo es uno o lo otro. La señora Vivanco tiene a su cargo el juicio de extradición pedido por Italia por un juicio llevado a cabo en dicho país por el asesinato de un ciudadano italiano acaecido en Chile en septiembre de 1973, juicio que condenó en ausencia al coronel (r) Manuel Vásquez. Este oficial siendo teniente instructor prestaba servicios en el Regimiento Tucapel en Temuco. Se le vincula falsamente con organismos de seguridad y de inteligencia que habrían detenido a la víctima y trasladado a la unidad donde habría sufrido torturas y posterior asesinato.

Sin embargo, el citado oficial jamás integró servicios de inteligencia o de seguridad alguna. En la fecha de los hechos se encontraba en la zona del Complejo de Panguipulli con su unidad en busca del terrorista José Liendo, el “comandante Pepe,” que había causado estragos en la zona e incluso había atacado el retén de Carabineros de Panguipulli. Liendo fue capturado y arrestado con parte de su gente el 20 de septiembre ─hecho que significó una felicitación y anotación de mérito la hoja de vida del teniente Manuel Vásquez─ quien permaneció en dicho complejo maderero hasta el día 24 de septiembre, siendo evacuado en helicóptero por haber contraído tifus, hospitalizado y luego con reposo por 18 días en su domicilio. Estuvo ausente y en consecuencia con ninguna participación de los cargos que se le inculpan. No obstante, como consta en la documentación oficial, hoja de vida, parte enfermo, etc., documentos acreditados ante la ministra Vivanco ─quien solo entrevistó por zoom a todos los presuntos implicados─ fueron desestimados por esta, quien concedió la extradición. Otro INOCENTE en brazos de una justicia espuria.

Y corriendo por los palos, la ministra ideologizada Marianela Cifuentes, que cada día agrega nuevas muescas a su martillo condenando a viejos inocentes. Su último trofeo fue mantener en prisión preventiva en el Batallón de Policía Militar a un doctor de 86 años, enfermo, que recién había cumplido totalmente una condena de 10 años sin jamás haber obtenido beneficios, por el hecho de haber sido vinculado por supuestos delitos cometidos en la Escuela de Ingenieros en Tejas Verdes, donde él cumplía labores el año 1973. Siguiendo el mismo padrón de testigos falsos que sin identificarlo señalan que había en el recinto, pero retirados de la sala, una persona con una bata o delantal blanco fue motivo suficiente para encausarlo como inculpado.

Lo que pasa pacientes lectores, es que se creado un verdadero emprendimiento con los beneficios de por vida e indemnizaciones jugosas que reciben las supuestas víctimas, a la que contribuyen diligentes abogados con jueces como esta dama. Magistrados que se comportan de esta forma, no cabe la menor duda que deben ser eliminados…del poder Judicial, porque junto con constituir escoria someten a un calvario de por vida a personas inocentes y a todo su entorno familiar.

Fernando Hormazabal Díaz

General de Brigada (R)

Declaración Multigremial FACIR:

GOBIERNO Y POLÍTICA:

“SanChiago” … el Peor de los Mundos

Por Cristián Labbé Galilea

Estos días han sido “del terror”. Aun cuando en el último tiempo los crímenes, los portonazos, las encerronas y demases, han sido el pan nuestro de cada día en noticieros, matinales y tertulias sociales, este fin de semana el tema se desbordó, se sobrepasaron todos los limites imaginables; los asesinatos, las masacres, los ajusticiamientos, los sicariatos… estuvieron a la orden del día.

Hay evidencia contundente de que, en el país, la seguridad está descontrolada. El crimen organizado, el narcotráfico, los secuestros exprés, se suceden a vista y paciencia de las autoridades responsables, quienes se limitan a hacer reuniones e inocuas declaraciones que no responden a la realidad porque… la delincuencia tiene al país contra las cuerdas.

El país está acorralado por un grupo de delincuentes, en su mayoría inmigrantes ilegales, que saben que, en la práctica, poco o nada les va a suceder; el propio subsecretario del Interior señaló que había cientos de miles inmigrantes ilegales, y que había al menos 40 mil órdenes de expulsión no ejecutadas porque no los encuentran. ¡Así de simple!

Ante esta cruda realidad, imposible que esta pluma no establezca una pequeña relación con lo ocurrido en los 30 en Chicago (EE.UU), donde el alcohol, la prostitución, las destilerías clandestinas, el dinero negro… pusieron en Jaque a las autoridades locales y nacionales; en ese entonces “un” hombre, Eliot Ness, y 50 intocables (untouchables), restablecieron el orden defendiendo “a capa y espada” la Ley.

No faltará el contertulio que piense que eran otros tiempos, que el tema era el alcohol y la ley seca, que Al Capone era un mafioso, pero visible, etc.. De acuerdo, pero hay algunas lecciones que se pueden deducir de una realidad donde un pequeño grupo de “agentes incorruptibles” (que terminaron siendo no más de 11) trabajaron sigilosamente y, lo más importante, con el total respaldo del Presidente de los Estados Unidos Herbert Hoover, y del procurador George E. Johnson.

Nuestra situación es diametralmente opuesta: tenemos autoridades ideologizadas que padecen de “incontinencia verbal e indecisión política” para combatir el crimen organizado y el narcotráfico; no tenemos una dirección centralizada que actúe con apoyo político para responder a la amenaza delincuencial (falta un Eliot Ness); tampoco tenemos un grupo operativo con respaldo para operar. En nuestro caso, los carabineros y las fuerzas policiales no son “intocables”: pase lo que pase, ellos siempre van a tener la culpa de todo.

Así las cosas, esta pluma concluye que vivimos en una especie de “SanChiago”, una mezcla de Santiago y Chicago -en su tiempo llamada la capital del crimen- (como nuestra capital ahora), y que la única forma de lograr paz y seguridad es atenazar al crimen organizado hasta transmitirle nítidamente que: el Estado, los Políticos, la Justicia y especialmente las autoridades del Poder Ejecutivo, incluido el Presidente, son personas incorruptibles y decididas a no darle tregua al delito… Mientras eso no suceda, seguiremos viviendo en “SanChiago… el peor de los mundos”.

El gobierno sobrepasado, algunos hechos y comentarios:

“POR SUS DICHOS LOS CONOCEREIS”

Derechos Humanos en Chile

17/07/2024

Carta del Cuerpo de Generales y Almirantes en retiro:

SEÑOR DIRECTOR:

El Cuerpo de Generales y Almirantes (R) de las FFAA ante las reiteradas declaraciones de la diputada Lorena Fríes en relación a los militares que están condenados por causas de DDHH en los Penales de Punta de Peuco, Colina, San Joaquín y otros, hemos decidido manifestar públicamente nuestro rechazo, por su contenido tendencioso y cargado de odiosidad que nog ayuda a la convivencia nacional.

La diputada en su condición de presidenta de la comisión de DDHH deslegitima su cargo y lo transforma en un espacio de ensañamiento contra ciudadanos de la tercera y cuarta edad, y junto a algunos parlamentarios vuelve sus ataques contra ex uniformados, posiblemente alentados por la búsqueda de réditos políticos sustentados por una carga ideológica. Ya no le es suficiente que estos camaradas ancianos hayan sido juzgados con un proceso arcaico, inquisitivo y secreto, que condena a altas penas, que el promedio de edad sea superior a 80 años, que sufran patologías graves y algunas terminales. Eso no les basta, ahora buscan que fallezcan en penales comunes en las peores condiciones posibles, contradiciendo toda la normativa del derecho internacional humanitario suscrito por Chile.

El Cuerpo de Generales y Almirantes como norma de conducta, siempre ha optado por mantenerse al margen de expresar públicamente su sentir frente a las coyunturas políticas del país; pero ante la gravedad y la actitud de la parlamentaria, hemos decidido de manera excepcional manifestar nuestro sentir.
El país se debilita y se sigue resquebrajando con líderes que hacen gala de posiciones sesgadas por el odio. El bien de Chile y la búsqueda de la unidad nacional, no se construye de esta manera.

ÁLVARO GUZMÁN VALENZUELA
Presidente del Cuerpo de Generales y Almirantes (R) de la
Defensa Nacional

Dramática Carta de familiares de Militares Prisioneros Políticos:

Santiago, Julio 2024

Estimados,

Hablar, restringir, decir que no se va a negociar, recontra tapizar de presos cárceles en todo el país con una mezcla de internos con diversas condenas, mientras se hace vista gorda a las malas condiciones de los “buenos” gendarmes, y permitir el operar a los “malos gendarmes”, ya le explotó en la cara a “La Justicia”.

Ver cárceles ambientadas como hoteles de lujo, donde los internos continuan delinquiendo desde el interior, haciendo Tik Toks, y hasta desvalijando ministerios por teléfono, evidencia que ya no se puede seguir escondiendo ni auspiciando esta situación. Resulta por lo bajo “sospechoso” cómo el Gobierno ha permi$do que esto pase tan encubierto.

Más sospechoso aún es que la mayoría de los ocupantes de estas cárceles de lujo en todo Chile son extranjeros de alta peligrosidad, quienes vienen aquí a sacar su “postgrado” en crímenes y luego huyen o entran y salen de las cárceles y del país cuantas veces quieran, mientras no hay lugar para los presos nacionales, que hoy son los “empleados” de estos extranjeros y los primeros en ser asesinados como demostración de poder.

Éste mes se atrevieron a publicar y mostrar en TV, cómo criminales perseguidos en todo el continente y que están hospedados en la cárcel de alta seguridad de San$ago 1, se unieron espectacularmente y organizaron un motín, donde no solo destruyeron absolutamente decenas de celdas especiales, sino que atacaron a gendarmes y no conforme con eso, muy organizados hoy tienen una abogada que los representa y exigirá más derechos para ellos, hasta una carta firmada en conjunto por ellos pudimos leer, mientras el Gobierno nuevamente va a invertir más de 200 millones de pesos en volver a habilitar sus habitaciones de alta seguridad. Esto es “no negociar” y seguir manteniéndolos ahí.

En Chile los únicos “Trenes” que funcionan son los de Aragua, los Pulpos, los Trinitarios y los Trenes de la Corte Suprema y sus ministros. Hoy se está recién destapando la olla para ver el raspado que tantos tenían escondidos en corrupción e influencias; como los juicios y casos a militares y miembros de las fuerzas armadas y civiles de 1973 que después de casi 50 años están siendo condenados irregularmente a presidio en Colina1, Punta Peuco, centro de mujeres y otros lugares que no tienen espacio ni instalaciones para recibirlos, donde las causas de “Derechos Humanos” por los cuales han sido condenados veteranos de hasta más de 90 años, las destinan donde se sabe que no pueden ser cuidados ni vigilados por gendarmes que no están preparados ni capacitados para eso, sobre estresándolos y vulnerando también sus derechos laborales.

Ancianos que ya cargan con varias patologías básicas y siquiátricas, son hacinados en condiciones indignas, sin espacio para moverse, dormir, abrigarse, alimentarse ni recibir atención médica (que aún siguen pagando mes a mes). No tienen donde instalar sus tanques de oxigeno, hacerse diálisis o quimioterapia, y les restringen las visitas y la entrada de alimentos y medicamentos, dificultándoles además salir a consultas medicas. Lo que ha resultado en muertes negligentes, falleciendo de manera dolorosa en los brazos de sus compañeros de celda o frente a sus familias en día de visita, pidiendo a gritos ayuda por el traslado a un centro asistencial.

Restringen a las ONG, fundaciones, agrupaciones y organizaciones que intentan llegar con ayuda básica para ellos, y los mantienen incomunicados por días, ese es el derecho más vulnerado y que más afecta a los internos y a las familias, ya que Gendarmería a nivel nacional tiene por obligación entregar un sistema de comunicación básico de teléfonos públicos disponible diariamente y no se ha cumplido, por lo que en fechas importantes o cada ciertos días del mes, simplemente los teléfonos públicos dejan de funcionar sin razón y empieza la psicosis en todas las familias repartidas en el país y en los internos que comienzan un ciclo de desesperación que los angustia y desequilibra. Es importante mencionar que el “servicio” no es gratuito y solo lo pueden usar si tienen monedas de $100 pesos nuevas o de $500 y bajo un corto plazo de horas al día, no cómo en las otras cárceles llenas de celulares.

Mientras el ministro y varios jueces, además del presidente, se enfocan en volver a gastar nuestra plata para rearmar celdas de alta seguridad para delincuentes que ya no deberían estar en Chile, casi 200 adultos mayores en los pabellones “asistir” intentan, con sus propios recursos, trabajo y esmero diario, cuidar las celdas y pabellones donde están hacinados. Ellos mantienen los baños y lugares comunes sin pedir un peso al Estado. La condición de espacio es tan indigna que externos independientes han ofrecido contenedores gratis y cubrir el costo de su instalación en Colina 1 para descongestionar el lugar, que viola todos los derechos humanos mínimos que la cárcel debería garantizar. Sin embargo, Gendarmería Central y el Gobierno no lo autorizan (recordemos que van a reinvertir en San$ago 1). Esto no solo tortura diariamente a los casi 200 ancianos hacinados en Colina 1, sino que también genera un estrés indebido a los gendarmes, quienes tienen que cumplir funciones para las que fueron entrenados y no para mantener un geriátrico de tortura política.

Es brutal que se sigan negando a enviar los casos de los mayores de 75 años a cumplir condena a sus domicilios bajo el costo y cuidado de sus familias, y sigan condenando a internos que ya tienen 20 años de condena a 15 años más, es una inhumanidad digna del peor violador de derechos humanos. Ni el más cruel de la historia se ha igualado a Carroza o a Mesa o a la señora Cifuentes, por mencionar algunos. Si a ellos les gusta inculpar a los militares que quedan vivos por “autoridad de mando” fácilmente se les podría culpar y por lo visto comprobar a ustedes, de todos los errores y de las irregularidades judiciales que han cometido en sus juicios y condenas, y como únicos responsables que son; paguen, indemnicen, se retracten y pidan disculpas públicas, tal como se ha descubierto y se ha podido desenmascarar a Chong.

Hijas de Colina 1.

Carolina R.

Barbara A.C

Maria Jose R.

Javiera C.

Carta del Director Ejecutivo ONG JURE:

Señor Director

Las irregularidades que comete la Corte Suprema de Justicia están quedando al descubierto y algunas ya son conocidas por la opinión pública, anunciándose por la prensa que ellas serán investigadas en una Comisión de Ética.

Otras irregularidades invisibilizadas para la opinión pública han afectado notablemente a miembros ya retirados de las FFAA y Carabineros, quienes estiman y con razón, que la justicia en Chile es selectiva. De ello hay sobradas pruebas: aplicación de un sistema procesal diferente al de los chilenos, condenas masivas sobre la base de presunciones y ficciones jurídicas, arbitrariedades, ilegalidades e incumplimiento de principios jurídicos internacionales firmados por el Estado de Chile.

Todo ello ha sido comprobado y documentado. Pero la Corte Suprema hace vista gorda a las evidentes irregularidades y arbitrariedad en relación a las normas del debido proceso y ratifica o aumenta las penas que provienen de jueces en visita y cortes de apelaciones.
En abierta traición a los principios del Derecho e incumpliendo su deber, los jueces sacrifican a militares y carabineros con una total falta de consideración a las normas más elementales del derecho humanitario.

Se procesa, acusa y condena con presidio a personas en su mayoría de la 3ª edad, muy delicados de salud; son perseguidos, acosados y privados de libertad, sin otro afán que mantener una presión psicológica brutal, pensando que sus vidas carecen de valor. En consecuencia las penas, más que el cumplimiento de unos años de presidio son penas a muerte porque nadie vivirá por más de 100 años para cumplirlos.
Me pregunto: ¿Se ufanarán los magistrados de su acción? ¿Éstos jueces también podrán ser investigados en la comisión de ética?.

ÁLVARO GUZMÁN VALENZUELA
Director Ejecutivo ONG JURE
Justicia y Reconciliación

Diario Austral de Temuco:

Una excelente carta de Alejandra Cruzat:

Derechos Humanos en Argentina:

FF.AA. y Carabineros

ZAMORA HA GANADO UNA BATALLA

Por Humberto Julio Reyes

¡Cómo no alegrarme!

El ex Cabo Sebastián Zamora, condenado mediática y políticamente hace cuatro años, como autor de un intento de homicidio, se habló incluso de asesinato frustrado, a raíz de un confuso incidente durante la violencia desatada día tras día por “pacíficos manifestantes” que causaron gravosos daños aún no enteramente reparados, ha sido absuelto por tribunales donde la fiscalía no pudo probar conducta dolosa.

Sin embargo, la fiscalía podría intentar un nuevo juicio o los numerosos y activos querellantes podrían recurrir a instancias superiores para revertir lo obrado, es la ley.

Por ello es que este triunfo, obtenido en desiguales condiciones, estimo que debiera alegrarnos, pero es sólo una batalla en una guerra que continúa y por ello y otras razones, no me atrevo a asegurar que se hizo justicia.

A riesgo de parecer maximalista pregunto si acaso la fiscalía investigó qué hacía el joven que huía para evitar su detención, si “quien nada hace, nada teme”.

¿Era un pacífico manifestante o había participado de ataques a carabineros?

¿Su caída al lecho del río lo deja exento de todo reproche social o judicial y se le debe considerar una inocente víctima?

¿Por otra parte, los que “avivaron la cueca” en redes sociales, “pasarán piola”?

Ello es altamente probable y, también lo es que reincidirán en esa habitual conducta que practican todos los que ven como sus naturales enemigos a los representantes de las fuerzas de orden.

Se les podrá pedir explicaciones o llamarlos a pedir perdón por sus prejuiciados dichos, pero seguramente evadirán el tema recurriendo a alguna forma de empate, institución nacional practicada en toda discusión.

Por lo demás, en tiempos pre eleccionarios, todo corre el riesgo de politizarse, transformándose un tema judicial en contienda partidista.

Respecto al ex Cabo, entiendo que intentaría regresar a la institución de la cual fue separado por vía administrativa y sin derecho alguno. Lo felicito, debe ser muy grande su vocación para estar dispuesto a volver a someterse a los riesgos inherentes a esa sacrificada profesión.

Le deseo la mejor de las suertes y me permito expresar mi profundo agradecimiento a todos quienes lo apoyaron en estas circunstancias.

15 de jul. de 24

CLOACAS AL LÍMITE.1.

Tribunales saturados de mierda

Por Fernando Hormazabal Díaz

Suena fea la palabra ─esta pluma se excusa─ pero según la RAE tiene varias acepciones, siendo uno de ellas: “Hecho o situaciones que repugnan,” que es la elegida por el autor. Toribio asume que todas las instituciones sufren del mal del queso, “los ratones se comen el queso,” y por unos cuantos funestos especímenes se generaliza; sin embargo, donde más han abundado y colman las letrinas ha sido y es en aquellos que han juzgado y juzgan al personal de las fuerzas armadas y policías.

Una fiel representante es la fiscal Ximena Chong. Si ella, la misma que participaba en manifestaciones durante la protesta delincuencial y colmaba las redes sociales con mensajes ideologizados; la que se abstuvo de investigar los dineros mal habidos durante la campaña de doña Michel; cuyo hijo ostentaba una bandera chilena al revés con inscripciones alusivas a la protesta sobre el techo de su casa. Esta pseuda fiscal demoró 4 años en el proceso que “persiguió” al carabinero Sebastián Zamora, acusado de haber lanzado desde el Puente Pio Nono al Río Mapocho a un delincuente que huía. Durante la formalización hecha “en menos de 24 horas” por homicidio frustrado, esta tipa que oficia de fiscal afirmó que el joven había sido tomado en los brazos por el carabinero e impulsándolo de tal manera que lo eleva sobre la baranda en cuestión y lo hace caer de cabeza al Río Mapocho; y por más esfuerzos que hizo para que se excluyera un informe de la defensa que desmentía lo anterior no tuvo éxito. La campaña orquestada por toda la izquierda fue liderada por el diputado Boric y sus partner: Lo empujaron directamente al río y exigimos la renuncia de Mario Rozas ahora. Sin más excusas y comisión civil para reforma estructural de Carabineros. Esta barbarie no puede continuar. Basta.” La “miss” Vallejos, a nombre del P.C se sumó a la querella contra Carabineros “que lanzó a joven” y llamó a toda a la izquierda a sumarse para establecer responsabilidades políticas, los cuales como patitos recién nacidos que siguen a su pata, dieron lugar a la acusación constitucional contra el ministro del Interior Víctor Pérez, quien después renunció; el hombre del futuro de una raza superior, Giorgio, al que sus “sobrinos” le robaron los computadoras desde su ministerio cuando se investigaban dineros brujos destinados a fundaciones truchas, llamó en ese entonces a rechazar el presupuesto de Carabineros, la renuncia del director general y la refundación de las policías.

Zamora fue expulsado de Carabineros sin sumario alguno, sin recibir sueldo y un largo periodo en prisión preventiva. Nulos fueron los esfuerzos de la Chong para que el acusado aceptara su culpabilidad en un cuasi delito de homicidio a cambio de una menor pena, pero la certeza de su inocencia hizo rechazar el ofrecimiento. Felizmente, el fallo judicial constituyó una derrota estrepitosa para la fiscal. Las versiones son tan contradictorias que ni la propia fiscalía pudo sostener la acusación inicial…los indicios en que la fiscalía funda el dolo no son tales…También se descartó la acusación del INDH de apremios ilegítimos. Lo que menos puede hacer la institución ahora es reincorporarlo con el grado que ostentaría en la actualidad y una fuerte indemnización por el Estado, claro que la pagaremos todos los chilenos y no con cargo a los honorarios de la fiscal ideologizada. Por otra parte, todos aquellos que vociferaron pidiendo la cabeza de Zamora, si es que tienen algo de dignidad, una palabra de arrepentimiento como mínimo, lo que dudo dado la estructura moral de estos, en política eso no se estima, de ahí su actual desprestigio.

Otra cloaca es Álvaro Mesa, ministro en visita de las causas de DD.HH de Temuco, Valdivia, Puerto y Coyhaique, quien como un señor feudal arbitra justicia a su antojo sin respetar el debido proceso, prevaricando a su antojo y repartiendo condenas hasta de 20 años y perpetuas como quien tira arroz en un matrimonio. No tiene empacho en demostrar su odiosidad hacia el personal de las fuerzas armadas y policías en retiro, sabiendo que en la 2ª. Sala de la Corte Suprema que es el alcantarillado donde llegan el resto de las inmundicias legales cuenta con apoyo y pretende asegurar un puesto a futuro en dicha Corte, pues al parecer es un requisito. A tanto ha llegado su inequidad, enajenación y descriterio que ha aplicado las citadas condenas “no importa las funciones que cumpliera, haber pertenecido al Ejército, era partidario de una dictadura militar…..donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego corresponde imputarle personalmente su responsabilidad.”

Uno entre tantos otros casos, es el que afecta en la actualidad a 13 ex miembros del ejército solo por el hecho de haber pertenecido al regimiento Húsares de Angol en 1973, cuando eran tenientes, subtenientes y clases, sin haber tenido ninguna participación en los hechos que se investigaban y ser de los pocos sobrevivientes de aquella época. Sin duda que este pseudo juez de la república es uno de los más serios postulantes al “Oscar” de los inmorales, cínicos y nefastos representantes de la justicia en Chile.

Fernando Hormazabal Díaz

General de Brigada (R)

Opinión:

Enrique Slater en X: “Dos injustas situaciones que bien señala nuestro amigo “Toribio”. Ambas relacionadas con el Poder Judicial. También don Pablo Rodriguez, en El Mercurio de hoy, manifiesta sus aprehensiones, por este Poder del Estado. Si el río suena… https://t.co/48QQUlvI4L” / X

https://x.com/slater_enrique/status/1812660514004037730

Así funciona la izquierda con su gente “DELINCUENTES”:

Caso fuga de la cárcel y Francis Mary Shannon.

Antes que la Suprema aprobara la extradición hubo un informe previo, emitido por el fiscal judicial, quien propuso rechazar el requerimiento, porque los hechos estaban prescritos, toda vez que no existía un tratado sobre la materia.

Y así lo expuso: “Por las razones expuestas, esta Fiscalía estima que no resulta procedente, con arreglo a los principios del Derecho Internacional, formular la petición de extradición de la ciudadana Irlandesa, Francis Mary Shannon, ya individualizada, a Croacia, por encontrarse actualmente prescritas las acciones penales respecto de los crímenes y simples delitos que se le han imputado a dicha requerida”.

Sin vínculos

Al ser detenida en Croacia, Shannon fue interrogada por la policía.

En el informe evacuado a la Cancillería chilena, la mujer confirmó su identidad “y no quiso exponer su defensa”.
En el documento las autoridades europeas señalaban que Shannon cumplía todos los requisitos legales para mantenerla en prisión preventiva.

“(…) se trata de una (…) ciudadana de la República de Irlanda, que no tiene relaciones familiares, ni de negocios en el territorio de la República de Croacia, por lo cual existe el peligro de que ella pueda escapar si estuviera en libertad y así impedir el procedimiento de la extradición”, se lee en el oficio recibido por la Cancillería y adosado el expediente.

Mientras en Chile los que combatieron a estos terroristas y delincuentes se les encarcela, digno de Ripley.

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Mientras no salga de Chilevisión este periodista, no vea ese canal:

Aldo Duque en X: “El Carabinero Zamora fue preso y acusado sobre la base del primer ” testimonio” de una testigo llamada “Génesis Paredes Oliva” quien declaró que “vió” como el Carabinero Zamora ” tomaba de los pies ” a la supuesta y falsa víctima y lo arrojaba al río. Este testimonio, que después” / X:

https://x.com/AldoDuqueSantos/status/1812098021187875303

El descaro del gobierno y la extrema izquierda

La extrema izquierda no tiene vergüenza alguna en saltarse la Constitución; el Gobierno pretende avalar un resquicio legal a través de un veto aditivo para intentar que no voten los migrantes.

por Jaime Jankelevich14 julio, 2024

En la actualidad, la Constitución establece que el voto es obligatorio, pero la extrema izquierda -gobierno incluido- al analizar los resultados de las votaciones, se dio cuenta que cuando el voto era voluntario los favorecidos siempre fueron ellos, pero al mismo tiempo, cuando esas votaciones fueron obligatorias y se sancionaba con multas a los que no votaban, ocurría todo lo contrario; se inclinaban hacia la derecha.

Como las elecciones de octubre son muy relevantes y además se interpretan como un oráculo que predice el comportamiento en las presidenciales, la extrema izquierda, que no goza de las preferencias de la ciudadanía, teme una derrota en las próximas municipales y por lo tanto algo tenían que hacer para evitarlo. Con total descaro intentaron aprobar la burda maniobra de eliminar la multa a quienes no vayan a votar, transformando así el voto obligatorio en voluntario, pues daría los mismo que fuera imperativo sufragar porque no habría sanción alguna por abstenerse de hacerlo.

Como eso no les resultó, alguien muy astuto, inventó un subterfugio idiomático para evitar que los inmigrantes -que mayoritariamente votan por la derecha- se sintieran obligados a ir a votar para no pagar la multa. ¿Qué resquicio inventaron? Cambiaron la palabra electores por ciudadanos, con lo cual, los inmigrantes, que no son ciudadanos chilenos, pero sí electores con derecho a voto, no tendrían sanción alguna si decidieran no votar, transformando así su voto en voluntario.

Y ahora el gobierno, que estaba por apoyar la multa universal, anuncia veto aditivo aplicando multa sólo a los ciudadanos, y lo hace justificándose en que la Constitución dice que la calidad de ciudadano otorga los derechos de sufragio y de optar a cargos de elección popular.

Sin embargo, la Ley 21.524 que modificó la Constitución para restablecer el voto obligatorio y firmada por el Presidente Boric, habla de electores y no de ciudadanos. Dice textualmente:

«El sufragio será obligatorio para los electores en todas las elecciones y plebiscitos, salvo en las elecciones primarias. Una ley orgánica constitucional fijará las multas o sanciones que se aplicarán por el incumplimiento de este deber, los electores que estarán exentos de ellas y el procedimiento para su determinación».

La argumentación del gobierno además omite que los extranjeros avecindados en Chile por más de 5 años forman parte del padrón electoral y que tienen el mismo derecho a voto que los ciudadanos chilenos, por lo que la posición del gobierno no tiene sustento legal alguno. Adicionalmente, desde que volvimos al voto obligatorio, la multa se aplicaba a todos los electores que no sufragaran, fueran chilenos o extranjeros. Cambiar eso ahora es una burda maniobra electoral inaceptable.

Más allá de los tecnicismos y lo que resulte finalmente siendo aprobado en el Congreso la próxima semana, este intento de la extrema izquierda de transformar el voto en voluntario por secretaría es gravísimo, pues implica saltarse la Constitución, donde claramente está consignado que el voto en Chile es obligatorio.

Como si esto fuera poco, la justificación que el diputado Gonzalo Winter expuso en el Congreso sobre esta materia es delirante. Winter dijo que el proyecto al cual le introdujeron sus burdas indicaciones era “antipobres” y lo era porque “lo que quieren es castigar a los pobres por no participar de nuestra fiesta”, como si las elecciones se trataran de un carrete frenteamplista. Y por supuesto, las emprendió contra quienes, según él, concentran la riqueza y en su paroxismo llegó a decir que la culpa de todo era del capitalismo.

Como anexo al tema electoral, no se puede omitir comentar el descaro del PC alegando un posible montaje cuando se desarticuló una célula violentista inserta en la Radio local de Villa Francia, donde se encontraron armas de grueso calibre, municiones y elementos para bombas explosivas. Esta rabieta del PC demuestra que está por la lucha armada, por el uso de la violencia y es capaz de enfrentarse a su propio gobierno por desarmarle una célula que realizaba actos violentos con fines políticos.

La extrema izquierda no tiene vergüenza alguna en saltarse la Constitución; el gobierno pretende avalar un resquicio legal a través de un veto aditivo para intentar que no voten los migrantes, cambiando la ley tres meses antes de la elección y el PC cierra el círculo del descaro armando un escándalo por un operativo policial que desarticuló una célula violentista que actuaba con fines políticos.

Ante estos hechos, sólo cabe reiterar la urgente necesidad de que la oposición actúe unida para derrotar a la extrema izquierda en las próximas elecciones. Si no lo hace, después que no se llore sobre la leche derramada.

ETIQUETADO:extrema izquierda gobierno izquierda PC voto

JAIME JANKELEVICH

Bioquímico y consultor

LLamado comunista a sus bases:

A rezar chilenos:

https://youtu.be/0b_TWEE6Yvw?si=r9lbzoDq74EIcukC

Es bueno conocer la Historia y la realidad:

Mire esta predicción que hicieran hace 60 años, se está cumpliendo y cada día avanzan más. Estamos al borde del precipicio y muchos van con los ojos vendados.
Recordemos lo que Nikita Khrushchev dijo hace 60 años!!!

_“…Los hijos de tus hijos vivirán bajo el comunismo. Ustedes los occidentales son tan crédulos que no aceptarán el comunismo directamente pero seguiremos alimentándoles con pequeñas dosis de socialismo hasta que finalmente despertarán y descubrirán que ya tienen comunismo para siempre. No tendremos que pelear con ustedes. Debilitaremos tanto su economía hasta que caigan como fruta madura en nuestras manos._
_La democracia dejará de existir cuando les quiten a los que están dispuestos a trabajar y se lo den a aquellos que no “_

Fue el 29 de septiembre de 1959, cuando Nikita Khrushchev pronunció su predicción para los estados demoliberales en la sede de Naciones Unidas.
En ese momento, solo se temía la palabra “comunismo” en el mundo occidental. Recuerda esto: El socialismo conduce al comunismo.
¿Cómo se crea un estado socialista?

Hay ocho niveles de control:
1) Atención médica: controla la atención médica y controlarás a las personas.

2) Pobreza: aumenta el nivel de pobreza lo más alto posible, las personas pobres son más fáciles de controlar y no lucharán si se les proporciona lo indispensable para que coman.

3) Deuda: aumenten la deuda a un nivel insostenible.
De esa manera, pueden aumentar los impuestos, y esto producirá más pobreza.

4) Control de armas: elimina la capacidad de defenderse de vuestras naciones.
De esa manera pueden crear un estado policial.

5) Bienestar: tomen el control de todos los aspectos (alimentos, vivienda, ingresos) de sus vidas, porque eso los hará totalmente dependientes del gobierno.

6) Educación: tomen el control de lo que la gente lee, escucha y aseguren el control de lo que los niños aprenden en la escuela.

7) Religión: eliminen a Dios de vuestras vidas, en los gobiernos y en las escuelas, porque la gente necesita creer sólo en el socialismo, convencidos de qué es lo mejor para ellos.

Promuevan la lucha de clases: dividan a las personas entre ricos y pobres.
Eliminen la clase media, esto causará más descontentos y será más fácil gravar a los ricos con el apoyo de los pobres.

¡YA ESTAMOS AQUÍ!

¿Por qué la gente no puede ver lo que está pasando en Latinoamerica?
¿Es la gente realmente tan ciega?
Muy sencillo, tienen a todos anestesiados sin percibirlo, amordazados sin quererlo y extraviados sin saberlo.
Cópialo y pégalo si te parece !!

Hasta la izquierda:

Derechos Humanos en Chile

13/07/2024

Diario Austral de Temuco:

“Tortura en Punta Peuco”

El 11 de junio de 2024, los medios publicaron el siguiente titular: “Presos de Punta Peuco recurren a la Corte por cambios al régimen de visitas y denuncian vulneración a los DD.HH.: “Esto es tortura”. Luego, el 14 de junio, los mismos medios informan sobre el rechazo de la acción de amparo por la Corte. El primer titular es sugerente. Y después de leer los dos reportajes, probablemente algunos dirán “las vueltas de la vida”. Otros, exclamarán ¡se hizo justicia! o simplemente banalizarán la información. Sin embargo, ambas noticias entrañan una problemática penitenciaria de fondo que la objetividad periodística no puede dejar pasar.

Las crónicas se centraron en la motivación cautelar y el posterior rechazo por la Corte de Santiago del recurso de amparo presentado por los internos de ese penal, que solicitaba la revocación de la medida administrativa de enrolamiento acotado sólo a 10 visitas, y que eliminaría al resto del sistema, lo cual, a juicio de los afectados, constituiría una vulneración a la seguridad individual, una forma de “tortura” (en este caso psicológica), al agravarse de manera injustificada las condiciones carcelarias de cumplimiento de la privación de libertad de reos provectos y enfermos, algunos, terminales.

Ya es tiempo de internalizar que el concepto de “tortura” de acuerdo al artículo 150 A del Código Penal, es perfectamente asimilable al maltrato que recibe “cualquier preso” por parte del Estado (Gendarmería), y especialmente, aquellos que, por sexo, edad o condición de salud, son más vulnerables.
Dicho lo anterior, me permito informar a los prestigiosos medios de prensa que el día 9 de julio de 2024, la Corte Suprema puso las cosas en su lugar, y revocó la sentencia de la Corte de Santiago, declarando que el acto administrativo-penitenciario es “inmotivado”, que “altera la situación jurídica preexistente”, y afecta “la dignidad” de los presos, acogiendo finalmente la acción de amparo de los internos de Punta Peuco, ordenando a Gendarmería reestablecer el régimen de enrolamiento de visitas anterior.

Carla Fernández Montero
Abogada, Derecho Penitenciario

Noticias Judiciales y DD.HH.

Caso Pío Nono: Justicia absuelve al excarabinero Zamora y marca fracaso en tesis de fiscal Chong

Por Felipe Delgado

VER RESUMEN

El Cuarto Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago determinó absolver de forma unánime a Sebastián Zamora, excabo de Carabineros acusado de homicidio frustrado contra un manifestante en el denominado caso Pío Nono.

La decisión se dio a conocer este viernes, luego de semanas de juicio oral, donde la tesis de la Fiscalía Centro Norte, liderada por la fiscal Ximena Chong, fue desestimada por la justicia.

A juicio del tribunal, se dio por probado que “Anthony” participaba de la manifestación violenta y que huía de Carabineros con el rostro cubierto.

“Existían indicios que de todas formas justificaban el proceder de Zamora (para detenerlo)”, señaló la jueza presidenta del tribunal, Patricia Bründl.

Caso Pío Nono: Fiscalía desestimó acusación

La magistrado también señaló que la víctima resultó con lesiones graves, pero no con riesgo vital, algo importante considerando que a Zamora se le acusó de homicidio frustrado.

Asimismo, relató que “Anthony” señaló varias versiones de cómo ocurrió el hecho, utilizando distintos términos, por lo que el tribunal calificó como confusa su posición de cómo habría sido empujado por el exuniformado.

Además, Bründl comentó diversos testimonios de testigos que difieren de cómo fue el actuar de Zamora el día del hecho. Incluso, mencionó que en la causa hubo testigos que ni siquiera vieron directamente lo que pasó.

Lee también…

“Le tienen que ofrecer disculpas”: el mensaje del padre de excabo Zamora a “la izquierda de este país”

A raíz de todo esto, la jueza señaló que no se pudo probar la imputación de que el excarabinero tomó con los brazos a “Anthony”, levantándolo por sobre la baranda del puente Pío Nono para arrojarlo al río Mapocho.

Incluso, señaló que son tantas las versiones que hay sobre el hecho, que los acusadores utilizan términos generales para describirlo.

Igualmente, se descartó la imputación realizada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), que decía que también hubo apremios ilegítimos.

Los hechos que iniciaron el caso

Todo partió el 2 de octubre de 2020, en el contexto de incidentes en el sector de Plaza Baquedano, tras la relajación de algunas medidas sanitarias en medio de la pandemia.

Recordemos que, tras la llegada de la covid-19 al país y el aislamiento, las protestas iniciadas con el estallido social de 18 de octubre de 2019 cesaron.

El entonces adolescente denominado “Antonhy” se encontraba participando de la manifestación, momento en que Zamora lo persiguió para detenerlo, porque lanzó objetos contundentes contra un vehículo policial, además de golpear un carro lanza aguas con un palo.

Sin embargo, fue en su huida en que el manifestante cayó desde el puente Pío Nono hasta el río Mapocho, lo que le provocó lesiones graves.

La fiscal Centro Norte que llevó el caso, Ximena Chong, lideró la postura de que se trataba de un homicidio frustrado, ya que la caída se produjo por el accionar de Zamora.

En tanto, la defensa del exuniformado señalaba que él nunca tuvo intención de provocar la caída.

”Activista judicial”

Los recientes “fracasos judiciales” de la Fiscal jefa de alta Complejidad Centro Norte Ximena Chong están dejando en evidencia a la ”Estructura de la Colusión” o “Industria de los DDHH” , donde el modus operandi y los actores involucrados han sido los mismos: Abbott, Armendáriz, Hermosilla, Gajardo, Fodich, Rutherford, …. , …., ….

La ”activista judicial” Chong es un claro eslabón de esta “camarilla o logia” que condenan mediáticamente bajo supuestos infundados que han sumido al sistema político / judicial y mediático a la profunda crisis institucional y de gobernanza en que estamos.

Fallos como los reciente dan esperanza que aún existen magistrados que resuelven apegados al derecho y al debido proceso.

Luis Niemann Figari.
Obdervatorio M&P de DDHH

Vea y escuche veraz comentario de Tomás Mosciatti:

https://youtu.be/ZMfQm5VsfR8?si=3PN6guQgwJeS9J8m

Pdta. de la Cámara de Diputados PC. Tus infamias te persigue:

La Política… Traiciones y Venganzas

Por Cristián Labbé Galilea

Resulta curioso que, siendo la política una función indispensable en toda sociedad, al ser su misión organizar, regular y garantizar la convivencia ciudadana de manera ordenada y justa, ella “goce” de un desprestigio tan abismante. La razón es muy simple, la total pérdida de confianza y credibilidad en los políticos y en sus instituciones.

La corrupción, la falta de transparencia, las promesas incumplidas, el nepotismo, el clientelismo, la incapacidad para abordar los problemas reales de la gente y un largo etcétera, han terminado por horadar el prestigio de los políticos, para quienes todo vale a la hora de pelear un puesto o una cuota de poder… las vueltas de carnero, las traiciones o simplemente los intereses económicos.

Los ejemplos sobran, no sólo a nivel nacional; lo hemos visto en las últimas elecciones en Europa. En España el PSOE de Pedro Sanchez “transó todo”, incluso los indultos para los separatistas, con tal de quedarse en el poder, y así parar al Partido Popular de Nuñez Feijoo y a Vox, partidarios de la Sociedad Libre. En Francia, Macron prefirió aliarse con la ultraizquierda para frenar a la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen, también partidaria de la Sociedad Libre.

Ambos casos debieran ser cuidadosamente estudiados por las directivas y los “gurús” de los partidos que en nuestro país representan a la oposición. Un riguroso análisis racional debiera advertirles que la izquierda hará todo para mantenerse en el poder y no perder el jugoso botín del Estado.

Piense mi incrédulo parroquiano en los esfuerzos que está haciendo la izquierda para torcer la obligatoriedad de ir a votar, lo que según sus cálculos los perjudicaría. Si ya el Senado resolvió dejar sin sanción el voto obligatorio, ahora se están dando “maña” para que el eventual veto del Presidente al proyecto del Senado, establezca que la multa solo sería aplicable a los “ciudadanos” y no a los “electores”, con lo cual los inmigrantes, en dudosa interpretación, no estarían obligados a votar.

Son muchas “las martingalas” que dan cuenta que en política todo es “poder y dinero”. Véase sólo “el Caso Orrego”: llegó a la Gobernación de la Región Metropolitana gracias a que los electores de Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura le dieron un amplio margen de diferencia con Oliva, su contendora (88,6%, 94,9% y 90,9% respectivamente).

Pues bien, “el señor Orrego”, otrora DC, ahora independiente, comete la “traición” de inscribir su candidatura a la reelección apoyado por la extrema izquierda y las directivas del PS y FA; todo sea por poder y dinero. La DC, al comprobar que por dicha traición perdería, por concepto de anticipos, la suma de $400 millones, decidió vengarse y no transará con la izquierda su candidatura en Coquimbo; otra vez… poder y dinero.

Finalmente, esta busquilla pluma comprueba que “el Caso Orrego” no es el único que demuestra que, en política, hay conductas inescrupulosas -traiciones y venganzas-; por lo tanto, no es extraño ni curioso que la política esté tan desprestigiada.

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Antonio Gramsci, el comunista italiano encarcelado por Mussolini por 1930,desde la prisión escribió su ” Cuadernos de la Cárcel” en los que en síntesis propone dejar de lado las revoluciones explícitas, el asalto al poder, la lucha de clases, la violencia como medio de acción política porque producen rechazo en la gente. En cambio hay que atacar sibilinamente la sociedad desde dentro, iniciando su deconstrucción.

Para ello es fundamental, propone, derribar sus instituciones más fuertes que la sostienen: La Iglesia, las Fuerzas Armadas , la Educación, el arte. Hoy en Chile, Gramsci se impone por todas partes, con el indigenismo radical, la igualdad de géneros, menoscabo a la iglesia ,las FFAA y Policías, el medio ambientalismo radical, perdida de respeto, de valores, fomento de la inmigración ilegal, políticas sexuales dirigidas a niños, inestabilidad política etc. Todo ello permea y destruye la sociedad sin que ni siquiera nos demos cuenta.

Aquí una muestra: mientras todos recordamos con emoción el 9 y 10 de julio el sacrificio sublime de los Héroes de La Concepción, el gobierno Gramsciano de comunistas y Frente Amplistas que tenemos, celebraba otra cosa: el día de la Visibilidad Lésbica!. Deconstrucción pura y Gramsci presente en Chile.

M.E.

Grave denuncia de Diputado:

La seguridad en Chile está mal en todos los ámbitos:

¿Qué hay de la estrofa de nuestro Himno Nacional: “O el asilo contra la opresión…..”?

Derechos Humanos

11/07/2024

Una noticia JUSTA dentro de la injusticia que viven los Militares Prisioneros Políticos:

Gracias a Dios, una vez más ha primado la justicia por sobre la arbitrariedad administrativa, se ganó el recurso de amparo por el límite de enrolamiento de visitas, la Corte Suprema de manera unánime revocó la sentencia apelada, todo vuelve a la normalidad, ya no hay límites en el número de enrolados, me alegro tanto por nuestros viejos y sus familias.
Abrazos

Carla Fernández
Abogada

Lea la Resolución de la I. Corte Suprema:

Documento

Chile Vamos pide a la ONU que revise acreditación del INDH: acusa negligencia y persecución a agentes:

https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2024/07/08/chile-vamos-pide-a-la-onu-que-revise-acreditacion-del-indh-acusa-negligencia-y-persecucion-a-agentes.shtml

El INDH en duros aprietos por su ideologización:

Por otra parte, los de siempre escondiendo armas en sus arsenales

Entre las santas palomas de la Villa Francia, fue detenido el asesino del Gral. Renato Varela en 1993, militante del MIR Gonzálo Toro Fernández, quien cumplió condena de 10 años.
Ahora se entiende la estrecha defensa del PC y todos sus parlamentarios, que acusan el operatovo de montaje.
Han perdido una célula de terroristas armados!!

https://www.gamba.cl/2024/07/detenidos-villa-francia-criminales/

En Argentina:

Terrorismo y guerrilla en Macrozona Sur

Atentado incendiario en La Araucanía:

Desconocidos queman dos camiones en Ruta 5 SurLos vehículos fueron atacados a la altura del kilómetro 565 de la vía. Producto del operativo, hubo restricciones al tránsito.10 de Julio de 2024

Por B.Olivares Nieto, Emol30

Dos máquinas quedaron completamente quemadas.

Durante las últimas horas, se reportó un nuevo atentado incendiario en la Región de La Araucanía. Los hechos ocurrieron en la Ruta 5 Sur, a la altura de la comuna de Collipulli. De acuerdo con información preliminar de Carabineros, el ataque ocurrió cerca de las 5.40 horas a la altura del kilómetro 565 de la mencionada ruta, en el sector Esperanza, dirección de norte al sur. Ahí, se encontraron dos camiones completamente quemados.

Personal de Carabineros concurrió al sitio del suceso y se encuentran realizando diligencias investigativas. La agresión no habría dejado personas lesionadas. Funcionarios de Control de Orden Público (COP) auxiliaron a las víctimas y las trasladaron hasta el hospital de Collipulli. Producto de ello, el tránsito debió ser interrumpido, aunque el flujo se comienza a restablecer a horas de esta mañana.

El comandante César Leiva, subprefecto de los Servicios de la Prefectura Malleco, relató que “según los antecedentes preliminares del hecho, sujetos habrían abordado el primer camión en el sector Mininco ruta R22 y lo habrían trasladado a la Ruta 5 Sur para obstaculizar el tránsito e incendiarlo y luego quemar un segundo camión”. Agregó que “se encontró una pancarta con consignas alusivas al conflicto étnico. En el lugar se despliega un intenso despliegue operativo con personal de Control Orden Público, drones y diversos medios para dar con los responsables. Fiscal de turno instruyó investigación por parte de Labocar y OS-9”.

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/07/10/1136139/nuevo-atentado-incendiario-la-araucania.html

TRAIDORES …ALINE…EAR

Tres pasos al frente. Mar…

Toribio los conoció de potrillos, cabros pa’ encachaos. Todos vibraban al son de los tambores y cornetas sin haber vestido jamás uniforme. Pollitos, algunos recién salidos de las universidades o culminando sus estudios, institutos profesionales o terminado la Educación Media. Seguían a su gurú, quien a pesar de su juventud había sido integrante del grupo de connotadas figuras que elaboró la Constitución de 1980 y un brillante panelista. Su fuerza era tal que se expandieron rápidamente a lo largo del país, en especial en los sectores populares, donde con el transcurso de los años se fortalecieron y sumaron nuevas fuerzas. Yo aún no los conocía, pero recuerdo un 9 de septiembre de 1977, en memoria, justamente de la fecha que celebramos en esta semana por el aniversario del Combate de La Concepción, en que se llevó efecto una ceremonia en el Cerro Chacarillas, donde mi general Pinochet dio a conocer el plan político 1977-1981.

Esta se inició con una marcha conformada por dos columnas de 77 jóvenes portando antorchas y que representaban a los 77 héroes caídos en La Concepción, de manera que los designados eran de lo “más granado de la juventud.” Participaron varios que después sobresalieron a nivel nacional: Gustavo Alessandri B., Francisco Bartolucci; Carlos Bombal, Andrés Chadwick, Juan A. Coloma C., Jaime del Valle; José Alfredo Fuentes, Hans Gildemeister; Cristián Larroulet, Joaquín Lavín, Patricio Melero, Luis Cordero, Andrés Santa Cruz, Antonio Vodanovic, etc.

Con el tiempo, no pocos formaron parte de la estructura de la SEGOB e hicieron su postgrado en política; se forjaron y fraguaron. Algunos fueron designados alcaldes y después de 1990 varios resultaron electos en los mismos cargos; algunos escalaron a la Cámara de Diputados y luego al Senado donde aún permanecen; y no faltaron quienes posteriormente fueron ministros de Estado. Pero asesinado Jaime Guzmán, desaparecido el guía espiritual, la colectividad comenzó a desdibujarse, abandonó el sector poblacional y contagió a miembros de otros grupos, que si bien no se formaron al alero del Gobierno Militar, participaron de sus ideales y hoy día están “mutis por el foro”; muchos contagiados con el progresismo y simpatizando con la izquierda, hasta negar a Pinochet emulando al discípulo de Cristo.

Entre los “iluminates” está el exsenador, expresidente de la UDI y exministro de Justicia de Piñera, Hernán Larraín F. Individuo que después de haber simpatizado con el Gobierno Militar, no solo ha transitado en términos políticos sino valóricos, al promover la ley de identidad de género y de adopción. En agosto de 2013, a raíz de su interpelación en la Cámara, aludiendo al gobierno de Pinochet señaló: Fue un gobierno militar, pero, sin lugar a dudas, fue una dictadura, no fue una democracia, y del punto de vista de la ciencia política, lo que no es democracia es un gobierno de facto. Sin embargo, años antes, con motivo de un cumpleaños de mi general en una carta personal escribió: “Los pueblos, por lo general, son poco agradecidos con quienes colaboran en su desarrollo en vida de sus protagonistas. Más bien la crítica y la descalificación, cuando no la envidia, dan cuenta de nuestra pequeñez e incapacidad para tributar en forma oportuna un justo reconocimiento (…) Nuevamente usted, al liderar el proceso, mostró la calidad de estadista que pocos chilenos han podido exhibir a lo largo del siglo que expira”.

Como ministro de Justicia se mostró indiferente con nuestros camaradas que padecían de enfermedades terminales y a quienes se les negó el indulto; junto al Subsecretario Rodrigo Ubilla fueron los peores cuchillos. Este último recorrió todo el país abriendo causas que estaban cerradas en la justicia militar y las denunció a la justicia ordinaria, agregando 1.400 derivadas del tongo de las Comisiones Valech, llena de falsedades que hoy forman parte de múltiples procesos que afectan a inocentes.

A raíz de lo anterior, la situación de los camaradas de armas y policías condenados o en proceso han alcanzado sumas exorbitantes: 408 personas cumpliendo condenas a lo largo de Chile; el 77% de los recluidos supera los 75 años de edad, de los cuales 34 están sobre los 85 y 16 sobre los 90 años. ¿Es justicia, venganza o pena de muerte? De ellos hay 70 con cáncer, 40 con daños neurológicos y 14 en estado terminal. Desde 1990 a la fecha han fallecidos 124 procesados y/o cumpliendo condenas, varios optaron por el suicidio para ahorrar males a su familia. Existen a la fecha más de 400 personas con procesos abiertos, y algunos que habiendo cumplido condenas de 10 o más años, se les mantiene detenido porque existen otras causas pendientes pudiendo estar con detención domiciliara total.

Por si fuera poco, y para que los miembros de esta parroquia lo tengan presente en las futuras elecciones, el proyecto de ley que se discutió en el Senado que beneficiaría a los hombres con edad superiores a los 70 años, y mujeres de 65, que se encuentran recluidos con enfermedades terminales y enfermos no valentes, la versión final fue rechazada por dos votos, debido a la ausencia de los senadores Manuel Ossandón (RN) Juan Castro (PSC) Felipe Kast (Evópoli) y María José Gatica (RN)

Pero este cuadro dantesco a la mayor parte de los chilenos no parece importarle porque a ellos no les afecta, es el pago de Chile para quienes hace 50 años lucharon para hacer de nuestro Chile una nación libre del marxismo y soberana. Si esta columna ha despertado su interés en solidarizar con ellos, difunda este comentario a todos sus contactos y si lo quiere hacer mejor, contribuya “en la medida de lo posible” al financiamiento de las defensas judiciales aportando a la ONG Jure, conforme a los detalles abajo indicados.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

GOBIERNO Y POLÍTICA:

Armas en Villa Francia

Sería muy importante, que la justicia vaya a fondo, en la investigación que amerita está gravísima situación. Esos hallazgos en lugares públicos, indican una organización con fines claramente delictivos y terroristas.

Cita

Sergio Ulloa @sergiou01329861

Al procedimiento judicial en Villa Francia se opuso el PC diciendo: “Este gobierno(gobierno de ellos), se parece a los momentos más oscuros de la dictadura”. Este año la Policía se adelantó un día e incautó armas/bombas. Para el PC, la violencia sigue siendo válida en democracia.

Procedimiento policial en Vill Francia

Felipe Ramos Hajna
Editor de Newsletter
Edición de “El Mercurio” 9 de julio.

Un detalle pormenorizado del procedimiento policial que se llevó a cabo la noche del viernes en el sector de Villa Francia (Estación Central) realizó la ministra del Interior, Carolina Tohá, a los presidentes de los partidos oficialistas en el marco del comité político ampliado de ayer en La Moneda. En un espacio de 15 minutos, la titular de Interior detalló la cantidad de armamento o elementos para producir armas y la cantidad de munición encontrada en el procedimiento que se realizó en el Comedor popular Luisa Toledo y en la radio de esa población.Atento a ese relato estaba el presidente del PC, Lautaro Carmona, quien habría escuchado en silencio las palabras de la secretaria de Estado, sin realizar comentarios ante la exposición de la ministra pese a sus ácidas críticas de los días previos.Esto, luego que el domingo Carmona y otros parlamentarios oficialistas pidieran que se actuara con transparencia y se entregaran las razones que llevaron a realizar el operativo en Villa Francia. “Lo que debiera levantar la atención de todos nosotros es por qué una radio comunitaria es usada como arsenal y eso debería haber levantado nuestra alerta, y buscar una voz categórica a ese tipo de prácticas y tipo de delitos”, agregó la ministra Tohá en una actividad posterior.

“Arsenal radial”.

Carta al Director de El Mercurio de Santiago, hoy.

Alberto Pedro López-Hermida, director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Finis Terrae

Se echa de menos una declaración del Colegio de Periodistas respecto del arsenal de armas y drogas encontrado este fin de semana en espacios como la radio comunal Villa Francia. También extraña el silencio del Gobierno, cuya política de fortalecimiento de las radios comunales ha sido uno de sus más destacados logros en materia de medios. Los espacios informativos no pueden ser trincheras ideológicas. Mucho menos, bodegas para terroristas”.

Un acertado comentario de lo que está sucediendo:

Son los mismos, todos coludidos:

Los parásitos

ANDRÉS MONTERO J.

08/jul./24 – 14:37Actualizado: 09/jul./24

Los parásitos son organismos que viven de otra especie o en su interior. En nuestra sociedad y me refiero a sociedades en distintos países, se ha producido un aumento exponencial de parásitos. Son seres humanos que han decidido dedicar su vida a enquistarse en organismos del Estado y en organismos llamados “multilaterales”.

Los parásitos son especialistas en hacernos creer que trabajan. También son expertos en sobrevalorar la importancia de las instituciones en las que trabajan. Los principales empleadores de parásitos son los Estados. En el caso de Chile, más de 100 mil nuevos empleados han ingresado a “trabajar” al Estado, en tan solo dos años. No todos son parásitos, pero una gran parte, sí lo son.

Hay otros que llevan decenios y logran sobrevivir a los cambios de Gobierno por su habilidad para reubicarse en posiciones menos visibles, en espera del regreso del Gobierno de su ideología.

Algunos transitan desde el Estado a organismos internacionales como la ONU, CEPAL, OMS, FAO, ACNUR, UNDP, UNICEF etc. etc. En el caso de Chile, muchos ex funcionarios o ministros de la ex presidenta Michelle Bachelet emigraron al hemisferio norte a cargos relevantes en diversos organismos internacionales. Se van con buenos salarios, viajan en clase ejecutiva y empiezan a circular en el entorno burocrático mundial. Intentan sofisticarse, tratando de expresarse de manera más refinada, vistiendo ropa de buenas marcas y asistiendo a una infinidad de eventos sociales de nulo impacto en la sociedad.

Los parásitos escriben alguna columna en diarios progresistas y los invitan a dar algunas “charlas” en universidades capturadas por las izquierdas. Son normalmente defensores acérrimos de la agenda 2030, feministas a ultranza, animalistas, ateos, pro lenguaje inclusivo, abortistas, no pocas veces veganos y a favor de una inmigración sin mayores restricciones.

Los parásitos tienen gran influencia en Bruselas, en Ginebra y en Nueva York. Nadie objetivamente mide su productividad. Tienen horarios de trabajo laxos y les fascina trabajar a distancia o de manera “híbrida”, que es el nuevo concepto acuñado por las áreas de recursos humanos. Los parásitos normalmente acumulan grados académicos, los que casi siempre son financiados por el Estado o la institución que los acoge. Los parásitos están a favor de la reducción de jornada laboral, para -según ellos- disponer de más tiempo para sus propias actividades. Pasear mascotas y recoger sus cacas, son parte del trabajo no oficial. Son contrarios a familias tradicionales. Les encanta que se les perciba como cultos, por lo que asisten a conciertos y exposiciones. Los parásitos se van eternizando en sus cargos y como la legislación laboral es casi siempre rígida, es imposible despedirlos, aunque roben o malgasten recursos del Estado.

Dentro del conjunto de parásitos, también hay activistas de ONG’s y de grupos defensores de pueblos originarios, que logran financiamiento del Estado para atacar después al propio país que los financia, promoviendo corrientes independentistas en las que los parásitos tendrían roles protagónicos.

Los parásitos no se reconocen como tales, pues deben justificar su propia existencia. Se consideran inteligentes y claves para el desarrollo de las naciones. Los parásitos rara vez han ingresado a una fábrica o a una agroindustria. Son torpes en la ejecución, evitan los números y el control presupuestario. Siempre promueven más impuestos y atacan a los empresarios por considerarlos enemigos del pueblo. Si las naciones no hacen trabajar a los millones de parásitos y a las “parásitas”, el desarrollo económico y cultural está en peligro.

ANDRÉS MONTERO J.

Empresario y columnista chileno

Muchos Chilenos, nos estamos preguntando :

1 Qué pasó, con Oliva.
2 Qué pasó, con las sanciones por la fallida compra de la clínica de Hassler.
3 Qué pasa, con Jadue y las luminarias, las farmacias, etc.
4 Qué pasó, con los Convenios del Fraude y los $38.000.0000.000.
5 Qué pasa, con Catalina Pérez y porque a Cordero la desaforaron sólo por palabras.
6 Qué pasó, con Campillay que llamó a quemarlo todo.
7 Qué pasó, con los test de drogas en el Congreso y que se acomodaron para salir impunes.
8 Qué pasó, con la quema del Metro, los saqueos, las quemas de locales e iglesias el 2019.
9 Qué pasó, con Urrutia y con Chong. Persecutores políticos.
10 Qué pasó, con las mentiras de Vallejo, Cariola y Sánchez, del centro de torturas.
11 Qué pasa, con la oposición, que sigue financiando al INDH.
12 Qué pasa, con las “pensiones de gracia” a delincuentes de la primera línea.
13 Qué pasa, con las tomas, los robos de terrenos con financiamiento municipal y estatal de casas avalados por el partido comunista y los Jesuitas.
14 Qué pasó, con la reforma educacional de Bachelet y los 3.000 ex estudiantes que no tienen cupos.
15 Qué pasó, con los liceos emblemáticos.
16 Qué pasó, con los homicidios en Valparaiso por los incendios.
17 Qué pasó, que todavía no se querella el gobierno, contra los culpables de los incendios.
18 Qué pasó, con el secuestro y asesinato del Teniente Ojeda hecho por agentes venezolanos en Chile.
19 Qué pasó, con los sobrinos de Jackson.
20 Qué pasó, con la caja fuerte.
21 Qué pasó, con el indultado que fue detenido por secuestro.
22 Cuántos detenidos van por los incendios en Viña.

23 Qué pasó con la contratación de su señora por el diputado Naranjo.
Y suma y sigue, día a día.

La respuesta es solo una ;
*NO HA PASADO NADA y NO PASARA NADA*

A este desgobierno, no le importa *NADA DE ESTO*, solo le importa seguir avanzando en su ideología, sin transar, salvando y siendo complacientes con los amigos, simpatizantes y miembros de la élite izquierdista, para concretar lo que se estableció en el Foro de San Paulo.

*CHILE y SU PUEBLO, NO LES INTERESA*

Por eso, *CHILE CONTINUARÁ HUNDIÉNDOSE*

Derechos Humanos