BUSCANDO AUTO INCRIMINACIÓN

Bajo la falsa promesa de una reconciliación, desde personas y grupos apropiadores de los derechos humanos, se trata de forzar a los procesados por los denominados delitos de lesa humanidad a auto incriminarse.-

Algunas de las cuestiones atinentes a la historia negada, escondida o adulterada de los hechos de los setenta, están apareciendo en los medios, otras voces, las de las víctimas y de integrantes de organizaciones vinculadas a esas víctimas.-

En estos programas hemos observado que panelistas, insisten en la necesidad previa para una reconciliación o al tratamiento del tema de las víctimas del terrorismo setentista, de que los militares afectados por las causas denominadas por delitos de lesa humanidad, informen donde están los desaparecidos.-

Es evidente que cualquiera que cometiera el error de manifestar el lugar donde se encuentran los restos de los reales desaparecidos, se auto incriminaría.-

Para las organizaciones apropiadoras de los derechos humanos, esto le haría un gran favor a las causas y les garantizaría condenas en juicios, que por las graves violaciones a normas legales, constitucionales y convencionales esperamos sean, lo más pronto posible anulados.-

En anteriores notas, hemos sostenido que la falla más evidente de los procesos es que los mismos están basados en prueba testimonial, y que los testigos, junto con los querellantes, están siendo entrenados sistemáticamente por medio del PLAN NACIONAL DE ACOMPAÑAMIENTO Y ASISTENCIA INTEGRAL A LOS QUERELLANTES Y TESTIGOS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO, ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN, como el creado a nivel nacional por RESOLUCIÓN de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS Nº. 3/2007, aún vigente, y por lo tanto, los juicios realizados y en trámite resultarían nulos.-

Reiteramos que esto es una cuestión de prueba evidente, y por ello, los jueces son responsables por la aceptación de sostener estas testimoniales, así como las consecuencias, que han sufrido (con la muerte de casi 400), sobrellevan y puedan sufrir los procesados.-

Ya conocen las víctimas de los procesos denominados de lesa humanidad, las consecuencias de haber prestado declaración (muchas veces obligados) en los que se designaron como juicios de la memoria, y cuyos dichos les fueron aplicados para procesarlos.-

Estamos ante otra de las tantas presiones, de los grupos que se arrogan la defensa de los derechos humanos, tratando de violar garantías constitucionales y convencionales como el derecho a no declarar con si mismo.-

Simultáneamente, hemos presenciado a un ex terrorista del ERP, el plantear impunemente que el financiamiento de la organización se hacía mediante secuestros, robos de bancos y otros delitos.-

Resulta palmario que para algunos sectores los derechos humanos son para algunos (los amigos), lo que claramente arrasa con el concepto universal del hombre que toda la normativa nacional e internacional sostiene como base del sistema protectorio.-

El legítimo derecho de conocer la verdad sobre los desaparecidos ha sido obturado por el afán de ir por la venganza de los grupos apropiadores de los derechos humanos. Entonces, no podemos alcanzar la verdad. Hemos llegado a una situación en la cual aportar algún dato sobre la verdad es suficiente para ser considerado culpable. No solo él, sino que así podría implicar a camaradas. Cabe preguntarse quién está en condiciones de exigir tal sacrificio. Vienen bien las palabras “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.-

Por DRA. JOSEFINA MARGAROLI / DR. SERGIO L. MACULAN (11/FEB/2017)