Inaceptable ataque el Presidente del Tribunal Constitucional Iván Aróstica.

Cobarde ataque sufre el connotado jurista y académico Iván Aróstica, efectuado por un grupo de agresores, a la salida de los alegatos por los requerimientos de inaplicabilidad de las modificaciones del Decreto Ley 321 sobre libertad condicional.

Un cobarde ataque sufrido en desigualdad númerico y por razones políticas, sufrió hoy el Presidente del Tribunal Constitucional, por una horda de exaltados, que habían presenciado los alegatos de la impugnación por requerimiento de inaplicabilidad del decreto ley 321 sobre libertades condicionales, modificaciones que agregan nuevas exigencias a militares condenados por los hechos de violencia política de la década del setenta y ochenta,  que según los requirentes,  dichas modificaciones sólo buscan establecer un estatuto discriminatorio para un segmento de la población, vulnerando principios básicos del derecho penal como es la aplicación del principio de irretroactividad penal y la aplicación de la norma mas favorable al reo, pues estas modificaciones se incluyen en la ley con posterioridad a los hechos delictivos y son normas mas gravosas para los condenados, y pese a ello se aplica a personas condenadas cuarenta años después de los hechos.

Siendo la única finalidad impedir que se otorguen mas libertades condicionales a condenados por delitos comunes de secuestro u homicidio calificado. Se supone que estas modificaciones se aplican a los condenados  por haber cometido delito de lesa humanidad, lo que cuestionan los requirentes de inaplicabilidad, ya que que estos delitos se crearon en Chile y están vigentes sólo a partir del año 2009, año en que el Congreso ratificó el Estatuto de Roma que tipifica los delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio, por lo que antes de dicho año no se podían cometer tales delitos.

El artículo 24 de dicho Estatuto señala: “Artículo 24  1. Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor. 2. De modificarse el derecho aplicable a una causa antes de que se dicte la sentencia definitiva, se aplicarán las disposiciones más favorables a la persona objeto de la investigación, el enjuiciamiento o la condena.” 

Fue en este contexto y al momento de abandonar el lugar, el abogado fue agredido con golpes de puños y pies, lo que incluso hizo que cayera al suelo y debiera ser protegido por Fuerzas Especiales de Carabineros.

Esta noche, La Moneda deploró el ataque contra Aróstica y anunció que pedirá una investigación al respecto.“Absolutamente repudiable e inaceptable la agresión al presidente del Tribunal Constitucional Iván Aróstica.

La violencia nunca tiene justificación y no es compatible con la democracia. Como gobierno pediremos a la justicia sancionar estas cobardes agresiones”, dijo el ministro de la Segpres, Gonzalo Blumel.

Hasta el momento no se conoce el repudio ataque del Instituto Nacional de Derechos Humanos, ni de los integrantes de Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

Poder Informativo

Más Artículos

Artículos de Opinión

Derechos Humanos en Chile

Paradoja deshumanitaria. Carla Fernández Montero 10 de mayo de 2024 Hemos observado a través de la prensa que el Ministro de Justicia y DDHH Luis Cordero, ha intentado compartir responsabilidades co...

Leer más

Artículos de Opinión

FF.AA. y Carabineros

La verdad va saliendo de a poco:   La amputación de la mano derecha del soldado Conscripto del R I 24 “Huamachuco”, no se habría debido a una hipotermia, sino un shock séptico grave, p...

Leer más

Artículos de Opinión

GOBIERNO Y POLÍTICA

        Enrique Slater @slater_enrique La opinión de una prestigiosa columnista, respecto a las amenazas que desde hace ya tiempo afectan al alma misma de la Patria, se reconoce y...

Leer más