Estafa no Inhabilitarse



Estafa no Inhabilitarse

Es un axioma o un verdad que no requiere mayor explicación, el hecho que la inhabilidad judicial, legislativa, política o por cualquier razón, ética y legalmente procede cuando, una  persona natural o jurídica, presenta impedimentos para ejercer una acción que, por sus resultados, podría denotar un mínimo grado de parcialidad, animosidad o interés particular y personal en ello. 

El no inhabilitarse ética y legalmente conforma una estafa se mire desde donde se mire, y conforma una estafa de magnitud mayor, cuando se trata de una notable autoridad pública como es un juez o parlamentario, considerando su alta posición legal y moral en el Estado. Lo cierto que esta conducta ética legal no ha sido la que han tenido en el ejercicio de su labor algunos jueces y parlamentarios en materia de Derechos Humanos, sin que ningún organismo público o privado en conocimiento de ello haya denunciado y sancionado este delito ético legal. 

Que mejores ejemplos de estafas de magnitud mayor, son las cometidas en materias de Derechos Humanos:

 Por los jueces de izquierda como los llamó el Ministro de Justicia y aquellos con parientes de supuestas víctimas de los DD.HH., como es el caso del hermano del  Ministro juez Carlos Aldana, actual flamante candidato a juez Supremo, quienes no se inhabilitaron de fallar por razones ideológicas y personales.

Y de aquellos parlamentarios de izquierda, que por razones ideológicas o por ser víctima o familiar de víctimas de los Derechos Humanos, que no sólo no se inhabilitaron para no ser tachados de actuar por venganza de votar leyes que afectaban a sus supuestos victimarios, militares y policías, sino que además, no se inhabilitaron  de votar por beneficios o millonarias reparaciones económicas para ellos mismos y para los militantes de sus partidos políticos y en particular para los terroristas que imperaron durante el Régimen Militar, todos pertenecientes a los partidos :Socialista, Comunista, Izquierda Cristiana, MAPU, MIR y FPMR.

En síntesis, queda la razonable y justificada gran duda de que si los actos de algunos  jueces y parlamentarios en materia de Derechos Humanos, estuvieron o no motivados por el odio, la venganza  y lo peor por el  logro de lucro personal. 

Dr. Jaime Manuel Ojeda Torrent

Analista Político Militar

Exonerado Político de la Universidad Autónoma de Chile.