LA PARADOJA DE LA IZQUIERDA



LA PARADOJA DE LA IZQUIERDA

 Por genefllerena

Resumen: Caso HERTZ, Análisis de la invisibilidad y red de protección del cual goza la izquierda, cuando uno de sus integrantes, son objeto de cuestionamientos públicos, al ser imputado como autor de hechos infraccionales graves a la luz de los DDHH.

1 ANTECEDENTES.

Hace unos días la diputada CARMEN ADELAIDA HERTZ CADIZ, vivió en carne propia, los efectos que sus actos le dispensaron gratuitamente sobre todo aquello que oliera a su persona, pues desde mucho tiempo, pareciera ser, que ha adoptado una campaña de beligerancia permanente contra todo aquello que no comulgue con sus ideas, o que represente –según su conveniente calificación– una abominación tal, que ha de ser objeto de su más profundo rechazo –y por cierto, la exteriorización de éste-, sin reparar, que con ello, no sólo olvida que el respeto de los DDHH, no es patrimonio exclusivo del sector que representa –la extrema izquierda-, ni siquiera del conglomerado en donde se anida –las izquierdas-, muy por el contrario, pertenece a cualquier individuo de la especie humana –cualquiera sea la raza, estirpe o condición-, incluyendo a sus odiados “fachos”, como suele calificar peyorativamente a cualquiera que levante la voz para indicar su desacuerdo, respecto de sus recurrentes y a veces irritantes intervenciones, olvida también, que tiene el carácter de “servidora pública” y que debe, en todo momento observar el cumplimiento del principio constitucional de probidad –art. 8 CPR- y por cierto, de manera indubitada, los derechos fundamentales de todos.

Así, la diputada HERTZ –una anciana de 73 años– se ha visto envuelta en diversas contingencias e incidentes, que, en el último tiempo, la han ubicado, en el centro del huracán mediático, donde aliados, adversarios y terceros ajenos, han salido a cruzar espadas, a defender posiciones, a lavar afrentas, a atacar o preservar, en definitiva, a enfrentarse en el campo de batalla que por excelencia nos concede la tecnología en este siglo XXI, el escenario virtual de las RRSS,  donde antaño se derramaba sangre y perdían vidas; hoy se derrama insultos, ofensas, donde se pierden prestigios, honra y vida privada, descubriéndose los más oscuros y ocultos secretos de algunos de los intervinientes, para deleite de muchos y vergüenza de otros, pero, tal como el colectivo social suele repetir en casos como éste: “El que ha hierro mata, a hierro muere”, pareciera cobrar mayor vigencia, a partir del análisis de los apenas algunos hechos:

1 La diputada sra HERTZ, es comunista, si, esa misma ideología que en octubre de 1917, haciendo eco del generalizado descontento social, azuzado por el hambre, dolor, miseria y pobreza –cual jinetes del apocalipsis– bajo la inexistente promesa de bienestar, se enseñoreó en todo el territorio de Rusia, –pasando a llamarse URSS (1922)– utilizó al sufrido pueblo para sacudirse del yugo del Zar y de la “nobleza” de aquel entonces, pagando con su sangre tal hazaña, mutando desde una clase social “noble” a una clase social de individuos que mantuvo, la dictadura del proletariado, por espacio de 74 años a un costo de unos 22 millones de vidas aproximadamente[1], y exportando, estos “curiosos” conceptos de libertad, justicia social, etc., por las más diversas áreas del orbe mundial, que padecieron el flagelo de éste, adicionándose a dicha tragedia las vidas de otros 100 millones de seres humanos.

Chile, China, Cuba, Corea, Venezuela, Vietnam, Camboya, Europa Oriental, Afganistán, ciertas zonas de África, son apenas algunos ejemplos, respecto de los cuales, pueden dar justificada cuenta del violento e injusto proceder del comunismo en imponer a los pueblos, esta ideología, que en una feble lectura, puede ser calificada de criminal y sanguinaria, pues por muy buenos sentimientos, publicidad, grandes alocuciones y eslogan en prometer un futuro ideal –como los nórdicos aspiraban, luego de toda una vida cultivando sus “valores” y “creencias”, de gozar, en el valhalla de una vida eterna, regada de hidromiel, al lado de Odín, Thor y Valkirias– de quitarle al “hiper-rico” para “dárselo” a los pobres, ciertamente, sus cimientos, se construyeron en la sangre y carne de vidas humanas, como cualquiera del peor de los regímenes que ha azotado a la humanidad, desde que ésta tiene conciencia, es decir, desde que tiene historia, esa misma, que actualmente, incluso el Gobierno de Chile, pretende, hacer invisible, a través de actos administrativos.

Esa, es la ideología que profesa y defiende, la Diputada sra. HERTZ CADIZ, esa misma que tuvo de rodillas a Chile por espacio de 3 años y que fue expulsada violentamente del poder, que no repara en asesinar y eliminar a todo aquel que se oponga a sus designios, ya sea por bala, hambre, sed, frío, calor, tortura, materializando los más diversas violaciones a los DDHH que ud siquiera pueda imaginar, cual película de terror, donde sus villanos, palidecen, frente a los “héroes” de esta fracasada “filosofía social”, donde los juicios de Dios medievales, son apenas una versión “soft” del plato principal que vendría después y cuya pesadilla se encuentra en franca retirada, ese es el tipo de democracia que promueven estos “defensores sociales” que a costa de ésta, se enquista en emporios de poder donde gozan, indubitadamente de las mejores mieles del “capitalismo”, ese mismo que supuestamente les repugna.

2 La diputada del 3.8 % –con suerte de unos 15 mil votos, dentro del contexto de votación de su distrito, ni siquiera del universo de votantes– ha promovido una iniciativa legal, con la finalidad de imponer a toda la población de Chile –unos 18 millones de personas-, de una Ley, denominada MORDAZA, con el objeto de imponer pena de cárcel a aquel que califique positivamente –cualquiera sea la forma– al Gobierno Militar, –para otros dictadura-, en la especie, lo que pretende esta mujer, a la vieja usanza de la URSS, es imponer un yugo mental e intelectual, contra todo aquel que no participe con las “ideas” o concepto de historia que colisiona con los intereses del Partido.

Ello, generó una enorme controversia, de amplios sectores de la comunidad nacional –la propia presidenta del colegio de periodistas se ha opuesto a ello-, pues, la idea de legislar que promueve, en conjunto con sus colegas comunistas y demás adherentes de las izquierdas, afecta, precisamente, el ejercicio de los DDHH que han sido reconocidos por la propia Constitución, en lo particular, partiendo al derecho de informar, sin censura previa, como lo señala el N° 12 del artículo 19, curiosamente, si ese proyecto, llegase a ser Ley, iría a parar, con sus ancianos huesos –y de los demás esbirros- a la cárcel, pues ella misma, promueve las ideas de una ideología CRIMINAL.

En el fondo, lo que quiere la diputada, es contar la parte de la historia que ella quiere, esa que le gusta, donde aparecen sus líderes y demás esbirros como “héroes” en un tenor que escapa a la temporalidad humana, individuos superiores que carecen de la ignominiosa circunstancia de incurrir en errores, pues esos vicios mundanos, solo afectan, a aquellos que no comparten ese “ideario” comunista, entre otros, a los tibios, burgueses, capitalistas, “fachos” y un cuanto hay, es decir el “resto” ese “raspado” o “patipelados” que alcanzan a un 98% de la población total de Chile y que precisamente, con sus impuestos los mantienen.

3 Otro día, la vemos, en el programa Estado Nacional de TVN, en una posición de soberbia tal, cuestionando injustificadamente y recurriendo al ataque personal, los argumentos del efímero y defenestrado ministro de las culturas, MAURICIO ROJAS, quién recordemos, padeció íntimamente la funa y ataques concertados de las izquierdas, por haberle imputado –falsamente– la autoría de una –supuesta– desafortunada frase sobre el Museo de la Memoria, tratándolo –a modo de insulto– de converso, arguyendo torcidas y espurias explicaciones, frente a la consistente y desnuda realidad, que de manera magistral a cada tanto, le propinaba el “caído”, exigiendo entonces, en un desesperado juego, un inmerecido “respeto”, como si gozara per-se, de un púlpito moral, respecto del cual, sabemos que carece.

4 HERZ fue miembro del MIR, es decir, de una organización terrorista.

Entonces, vemos que esta persona y la ideología que representa, dentro de sus políticas, se encuentra el de atacar a quién públicamente manifiesta sus reparos y alcances sobre los efectos de su torcida e espuria ideología, que no trepida en imponer por la fuerza tales impedimentos, incluso, las vías de hecho que fueron deducidas en contra del Ministro, ampliamente publicitado por los medios de comunicación, y por cierto, por las RRSS, ahí, se hicieron un festín, y no vimos a un colega –Ministro del Interior– materializando actuaciones en orden de atender el derecho que le fuera conculcado, es más, fue abandonado de manera tal, que sólo le cupo renunciar.

2 #NO MAS HERTZ.

Así las cosas, las odiosidades en las cuales participó la sra. HERTZ –o quizás a aquello que impunemente representa-, finalmente terminaron por destruir la capacidad de la “caldera” en que habitualmente reposa el subconsciente colectivo, y cual Krakatoa o nuestros criollos Calbuco, Puyehue, Tacora, Quizapu, Villarrica, Llaima y el glorioso Chaitén, estalló la reacción social, de determinado sector de la población, que al más puro estilo de la izquierda y del mejor “cuadro” comunista, salió a “cobrar”, es decir, a literalmente FUNAR a esta “defensora” de los DDHH, iniciándose la campaña del #NOMASHERTZ donde miles de personas manifestaron su descontento personal en contra de la diputada, sin privarse algunos, del uso de los más gruesos y violentos epítetos personales en su contra, pues, para que estamos con cosas, la veterana, goza de algunas características que la hacen –a juicio de muchos– un ser objeto de cuestionamientos –fundados o infundados, cada cual los ha de calificar según su parecer-, pues es “comunista”, es “diputada”, gana millones a costa de nosotros y además, genera odiosidades de manera permanente.

Entonces, a algún desconocido se le ocurrió formular el hashtag de la ignominia, donde se aglomeraron miles y miles de tuits, en el cual se refrescó la memoria colectiva, con “recuerdos” en que participó esta diputada, fotos, hechos, actos, antecedentes, historias –reales o inventadas– que no respectó prescripción alguna, y donde la señora vivió en carne propia, lo que un comunista acostumbra a hacer, salirse del marco de la Ley y someter al escarnio público al individuo aquel, que considera su enemigo o adversario, harto menos dañino, de lo que sucedía  en otras épocas, donde, sencillamente mataban, de la manera más terrible, no es necesario ir tan atrás tampoco, pues en Europa, “conversos” –como suele llamar la ahora víctima HERTZ– espías o ex espías que se pasaron a “occidente”, fueron eliminados con veneno a la vieja usanza de la guerra fría, en fin, lo que quiero señalar que esta mujer, probó de la misma medicina –o veneno- que su sector, habitualmente utiliza para destruir y denostar a aquellos que, en su opinión individual o colectiva, son sujetos de interés, como el Ex Ministro ROJAS.

Claramente esta especie de “campaña” tomó a la sra. HERTZ y sus colegas-esbirros, absolutamente desprotegidos, desconcertados, sorprendidos y desorientados, por el clamor de miles en su contra, quizás nunca previeron constatar que un sector no menor de la población chilena, literalmente los detesta, no solo a ellos, sino lo que representan, pues esa hipocresía de autodenominarse defensores de los DDHH, sencillamente se cae a pedazos, por el actuar infraccional de todo aquello que huela a izquierda, ¿razones?, muchas, pero destacan, aquellas que dicen relación con lo sucedido en Venezuela, donde estos “demócratas” no solo protegen sino además apoyan al criminal MADURO MATAMOROS, dictador que sigue exterminando personas –o permitiéndolo que lo hagan– pero sus lacayos y vasallos, gozan de una inmisericorde obesidad, henchidos hasta más allá del hartazgo, de la sangre, carne y alma de aquellos, sobre los cuales “supuestamente” vinieron a liberar con el dogma de su cuasi “religión” comunista.

Entonces, diversas figurillas de las izquierdas salieron a defender a la sra HERTZ, sujetos que cual más, cual menos, sobre ellos, dispensan enormes cuestionamientos, CARIOLA, VALLEJOS, GUTIERREZ, BORIC, JACKSON, partidos políticos de la oposición, actores, “filósofos” y un sinfín de individuos, comenzaron concertadamente a plantar cara y “defender” la imagen defenestrada de esta esbirro del comunismo internacional, defensa que a ratos, fue superada con creces, pues, pasando el ámbito de las RRSS, se tomó la agenda nacional y los medios de comunicación hicieron amplio eco sobre aquello, entonces, lo que partió como una actuación de reproche en redes sociales, se transformó en una profunda derrota, para esta diputada y el sector político que representa, pues no existe un hecho único respecto del cual, se pueda calificar este cuestionamiento, sino, la suma de varios hechos infraccionales.

Coetáneamente a los hechos narrados, aparece en escena, un señor venezolano -ingeniero informático– LUIS LUCES a quién se le atribuyó la titularidad del ya odiado #nomashertz, despejando las dudas respecto del origen de esta reacción, quién en entrevista ante CNN, señaló ser efectivamente el autor de esta “campaña” y que tiene su origen al proyecto de ley que promueve la diputada para sancionar con cárcel el “negacionismo respecto de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura de Augusto Pinochet”, llegando en un exceso de optimismo a indicar que para conjurar la amenaza comunista es menester revivir la “ley maldita”, desatando una “artillería” a todo lo que huela a “Rojo”, pues los calificó de: “ustedes no son resistencia, ustedes fueron parásitos, fueron delincuentes y eso quedó en evidencia en el congreso de 1967 cuando llamaron a la lucha armada”.

Por otra parte, desde el sector, que se dice partícipe, aparecieron voces –o tuits– en donde se le criticó la supuesta autoría del #nomashertz, varias pobres almas atribuyéndose el mentado bendito pabellón enarbolado para cuestionar a la sra. HERTZ, en concreto, fue el único que con nombre y apellido, se enfrentó a la maquinaria de la izquierda… como el desconocido ciudadano chino que en la plaza de Tianamen paró en seco a una columna de Tanques.

Naturalmente vinieron las reacciones, algunos diputados firmaron una carta de reclamo, dirigida al Ministro del Interior, para que este actuase por las “amenazas” que la diputada HERTZ sufrió a propósito del ya maldito #nomashertz, y el Ministro CHADWICK PIÑERA, resolvió enviar los antecedentes al Ministerio Público, dando públicas señales de apoyo a la ahora “víctima” de la ultraderecha como pretendió calificarse a quienes no están de acuerdo con que la diputada, siga ejerciendo el cargo, por el cual, fue elegida con una “minoría”.

El ministro, sr. CHADWICK fue objeto de duros cuestionamientos por su actuar, dado, su comportamiento respecto del que fuera su colega por 72 horas, el vilmente defenestrado ex Ministro ROJAS, pues, no vimos ni una sola denuncia respecto de las amenazas que este sufrió, menos aún, un apoyo en la forma como la prodigó a la diputada comunista…curioso. Menos mal que el venezolano en comento, no era CARABINERO, pues el Ministro no solo lo habría dado de BAJA, sin un sumario de por medio, lo tendría denunciado en sede penal militar, e instruído al Ministerio para seguramente su querella en su contra.

 su contra.

Finalmente, esta historia está en pleno desarrollo, pues ahora, diputados de la democracia cristiana, han solicitado la expulsión del sr. LUCES, amenazas de querellas y un sinfín de actuaciones en su contra que lejos de aplacar el famoso #nomashertz por el contrario día a día se incorporan más actuaciones y comentarios que dan cuenta a estos señores de la izquierda, que literalmente la fiesta se les acabó.

3 CONCLUSION

Doña Carmen HERTZ, no olvidemos, fue miembro del MIR, que en la época de 1970-1973 propiciaba el uso de la fuerza para destruir a todos los adversarios de la Unidad Popular, es decir, promovía el uso de la violencia como medio legítimo para “imponer” su criminal ideología, que ha costado, a lo largo de la historia, la friolera cantidad, de unas  100 millones víctimas humanas –por lejos, más que la I y II Guerra Mundial Juntas-, esa es la idea de sociedad, que esta esbirro del comunismo internacional, nos quiere imponer, en que la propia RUSIA actualmente se ha sacudido y que hoy, cual contumaz tumor, persiste, en las más recónditas democracias y cual parásito, se nutre de nuestros impuestos.

Así doña CARMEN se transformó en un individuo odioso, para miles de personas que sólo ven en ella, a los fantasmas del pasado, esos zombies que se resisten a retirar a los cuarteles de invierno, que componen los viejos tercios y que ya gran parte de aquellos, partieron de este mundo, y que lejos de esperar en paz, que la parca toque su puerta y se lleve sus “almas”, a través de sus intervenciones, pareciera que pretenden dividir y sostener un artificial confrontamiento entre viejos eslogan de los hiper-ricos contra los pobres y del blah, blah, blah, polarizando con ello, a la sociedad chilena, donde finalmente un grupo organizado de individuos, se enquista en el corazón del Estado, para vivir a nuestras expensas y gozar de una representación que no merecen.

La señora HERTZ está viviendo en carne propia los efectos de sus actos, es injusto para cualquier persona ser atacado en pandilla, en donde miles, dan rienda suelta a los deseos de insultar o agredir a un individuo y en la más absoluta impunidad, es doloroso para cualquier persona, ver expuesto a un familiar, conocido o amigo al escarnio público en donde se revelan los más oscuros secretos y errores, sin embargo, esta mujer pertenece a un grupo organizado de esbirros de una ideología del mal, que precisamente ha hecho de aquello, una herramienta válida y habitual, en pos de sus intereses, y que ahora se queja de tener el carácter de “víctima” de este repudio generalizado, utilizando todos los medios posibles para conjurar esta “amenaza” incluso, el propiciar una ley MORDAZA.

Parece, que nuestra sociedad, está dando muestras de una incipiente madurez, se cansó del abuso de determinados sectores políticos, de ideologías fracasadas, de mentiras profesionales, el cuento, de la lucha social, día a día va perdiendo adeptos, es cosa de leer en RRSS cada vez que un individuo como la sra. HERTZ, GUTIERREZ, VALLEJOS, CARIOLA, GUILLIER, BEA SANCHEZ y un largo etc, interviene con algún comentario que aunque cuerdo, ya es tal el nivel de odiosidad, que sin duda, genera inmediata respuesta de cientos de personas le hacen ver su más crudo reproche.

Sería bueno, que alguien le dijera a la señora HERTZ, que “Quien ha hierro mata a hierro muere”, o “quien siembra vientos cosecha tempestades”, o “tanto va el cántaro al agua que al final se rompe”, finalmente, no frunza el papel de víctima, pues como señalara doña Teresa Marinovic, “un poco más de temple señora”, tiene cientos de millones de pesos en su cuenta bancaria a costa de nosotros, para gozar felizmente de lo que le quede de vida, ¿para que seguir generando odiosidades?.

La sra. HERTZ ni nadie, tiene el derecho a prohibirnos, a nosotros, el ejercicio del derecho humano de informar, de opinar, de cuestionar a quienes ejercen una función público, de publicar cuanto se nos venga en gana –siempre y cuando aquello no constituya una injuria o calumnia-, si prosperare una Ley, que pretenda coaccionar dicho derecho, los responsables, deben ser destituidos de los cargos públicos, e ir a parar con sus huesos a prisión, pues es un atentado grave contra las personas e indubitadamente contra la democracia, el cual, debe ser conjurado de inmediato, sin perjuicio de proscribir para siempre, aquellas ideologías que promuevan dichos actos.

Así, la paradoja de la izquierda al promover actos de odio como las “funas”, hoy, miembros de su “distinguida” comunidad, padecen los efectos de estos mismos actos, recurren al Estado para que los defienda, en el papel de “víctimas” de una inexistente conjura de la “ultraderecha”.

Bibliografía.

[1] Libro negro del Comunismo.