La verdad siempre se impone, MDN y CJE asisten a la Comisión Especial de Control de Inteligencia de la Cámara de Diputados
La verdad siempre se impone, MDN y CJE asisten a la Comisión Especial de Control de Inteligencia de la Cámara de Diputados
Comunicado del Ejército:
Interceptación a periodistas: ministro de Corte aseguró que nunca fue engañado por el Ejército
Fotografía: Contexto | Agencia UNO
Por Jorge Molina Sanhueza y Daniela Ruiz-Tagle.
Publicado por Bío Bío Chile
El magistrado Juan Antonio Poblete expuso ayer ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Diputados. Distintas fuentes consultadas por la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío, indicaron que el juez aseguró haber sido informado que la solicitud del espionaje militar buscaba interceptar las comunicaciones del periodista Mauricio Weibel, debido a que en sus investigaciones había revelado documentación que -a juicio del Ejército- podían vulnerar la seguridad nacional. Los dichos de Poblete son un duro golpe a la investigación que sustancia el Ministerio Público, que busca establecer la ilegalidad del procedimiento en contra del profesional de las comunicaciones.
El ministro de la Corte Juan Antonio Poblete, aseguró que nunca fue engañado por la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) para decretar la interceptación telefónica al periodista Mauricio Weibel.
Los dichos del magistrado los profirió ayer en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Diputados, donde explicó que si bien la solicitud en papel no traía impreso escrito el nombre verdadero del profesional sino el de una supuesta agente extranjera, siempre fue informado que se trataba de este último. En otras palabras, diferenció la petición de su resolución.
De hecho, las mismas fuentes comentaron que al juez se le exhibieron documentos que Weibel había hecho públicos en sus investigaciones y a raíz de ello llegó a la convicción de que podría vulnerarse la seguridad nacional.
Los dichos de Poblete fueron refrendados ayer por el diputado UDI Raúl Urrutia y por otros parlamentarios consultados por la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío.
“Aquí ha quedado claramente establecido que la petición del Ejército se hizo apegada a la Ley de Inteligencia y nunca se engañó al ministro de la Corte”, aseguró públicamente.
La versión entregada por el magistrado es un duro golpe a la investigación que sustancia la Fiscalía Centro Norte por el espionaje telefónico al profesional de la comunicación, como también a otros cuatro militares que denunciaron casos de corrupción al interior del Ejército.
Y ello porque Poblete será citado a declarar por el Ministerio Público en los próximos días. De confirmar sus dichos, el organismo perseguidor podría entrar en una complicación respecto de cómo se utiliza la Ley de Inteligencia y si eventualmente se cometió un delito de falsificación, entre otros ilícitos, como interceptación ilegal de las comunicaciones.
En tanto, ayer fue citado el ministro de Defensa Baldo Procurika a la mencionada comisión parlamentaria que controla al Sistema de Inteligencia del Estado.
El secretario de Estado indicó que los hechos ocurrieron entre 2016 y 2017, durante la administración Bachelet, recalcando que las acciones de inteligencia deben contar con la resolución judicial fundada.
“Estas materias se conocieron en 2019 en la comisión (…) que está integrada por diputados de todas las bancadas y por lo menos hasta ahora nadie de la comisión ha declarado nada”, apuntó.
Y agregó: “Tenemos un compromiso inclaudicable al Estado de Derecho y las leyes vigentes. Por eso es importante que tanto la ley civil y militar esclarezcan cuanto antes los hechos denunciados”.
Finalizada ayer la Comisión, este medio intentó obtener una versión del magistrado Poblete, pero declinó hacer comentarios sobre su exposición.