Santiago del Estero: Jueces prevaricadores serán indagados por graves imputaciones

FEBRERO  2018 PRESOS POLITICOS DE ARGENTINA1 COMENTARIO

Alicia Noli

Los jueces prevaricadores Alicia Noli (tucumana y reconocida ex militante del ERP con el nombre de guerra “Liliana”), Juan María Ramos Padilla (porteño y que fuera querellante por la APDH en otros juicios de lesa humanidad) y José Villalobos (cordobés y también ex miembro del ERP), quienes actuaron en Santiago del Estero como miembros del tribunal oral federal que sometió el año pasado en un anticonstitucional juicio a varios prisioneros políticos por “delitos de lesa humanidad”, serán indagados a fines de marzo en una causa federal que se originó por las denuncias del letrado Santiago Olmedo, abogado de herederos del Doctor Liendo Roca y familiares de Cayetano Fiorini, quienes denunciaron que no se respetaron sus derechos y garantías en aquel proceso.

Juan Maria Ramos Padilla

Como se recordará los tres denunciados, luego de presidir varias audiencias de ese juicio, finalmente fueron apartados y se designaron nuevos miembros para el tribunal oral federal que luego llevó adelante y terminó el ilegal proceso.

En noviembre del año pasado, la justicia federal comenzó a investigar las denuncias presentadas por quienes fueron afectados por las medidas de estos jueces, ya que consideran que la actuación de esos magistrados durante el tiempo que estuvieron a cargo del proceso fue ilegítima ya que se habrían quebrantado sus derechos y garantías.

José Villalobos

La presentación de los denunciantes cuestiona a los denunciados no sólo en orden a la recusaciones que les fueran planteadas sino también al accionar que les cupo en dicho tribunal ya que, indican, hubo un trato abusivo con dos de ellos, quienes habían acreditado que sufrían cuadros de salud delicados y que de todas formas se los obligó a participar del debate. Recordaron que cuando promediaban varias audiencias, tanto Cayetano Fiorini como Arturo Liendo Roca fallecieron.

Para los denunciantes dichos magistrados no ostentaban las garantías de imparcialidad requeridas, procesal y constitucionalmente. Ahora, la causa abierta avanza en el juzgado federal y los tres jueces serán indagados a fines de marzo.