Por Gonzalo Ibañez Santa-María
Todos lo sabemos, pero la inmensa mayoría del país lo calla. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de Carabineros que dieron la cara en 1973 cuando tuvieron que salir a la calle para poner término al nefasto régimen marxista de Salvador Allende han sido implacablemente perseguidos desde 1990 en adelante. Aún hoy día, más de cincuenta años después, esa venganza persigue a quienes en la época no eran sino jóvenes oficiales o soldados que recién comenzaban sus carreras y que no hacían sino cumplir órdenes de sus superiores.
Es cierto que hubo excesos en el uso de las armas y del poder, pero la responsabilidad por lo que sucedió recae en primer lugar en quienes que, con el mal uso del gobierno del que formaban parte, obligaron a nuestros uniformados a dar el paso de 1973. Cuando se entrega la solución de los conflictos a las armas, los excesos -que siempre existirán-se producen en el empleo de estas, con las consecuencias que cualquiera puede prever. Podemos sí decir que esos excesos en Chile fueron muy menores a los que hubo en otros países enfrentados a situaciones similares.
Desgraciadamente, los tribunales de nuestro país se han dejado influir por concepciones jurídicas teñidas de revanchismo y se han convertido en instrumentos de venganza. Y toda la clase política, de un extremo al otro, cuando no ha aplaudido este actuar de los tribunales, ha guardado silencio frente a condenas arbitrarias y absurdas. Se ha hecho cómplice así de la materialización de la injusticia.
Chile hoy paga las consecuencias de esa actitud. Si lo que sucedió el 11 de septiembre de 1973 no fue sino un atentado contra la democracia, volvamos entonces al día anterior, al 10 de septiembre. En eso estamos y vamos cada día de mal en peor, con la delincuencia dominando al país.
La recuperación de Chile exige, en primer lugar, reconocer la verdad de nuestra historia y que cada uno asuma sus responsabilidades en lo que sucedió. No se puede condenar a nuestros militares cuando quienes hicieron imperioso su pronunciamiento se pasean aún por nuestras calles como si fueran santos de altar. Hoy, la reconciliación nacional exige cerrar el capítulo de lo sucedido en esos años. La paz y la justicia exigen de una vez por todas la amnistía para nuestros uniformados. Que esta amnistía no avance constituye tal vez la peor vergüenza de la política nacional.
Por Max Silva Abbott
Las instituciones militares gozan de alto prestigio y reconocimiento ciudadano. Es hora de que seamos consecuentes con ellas, con los soldados, marinos, aviadores y carabineros del presente, pero por sobre todo con los que pagan con cárcel el haber sido uniformados en 1973.
by Richard Kouyoumdjian13 noviembre, 2024
AGENCIAUNO
El Líbero tuvo acceso a una carta dirigida a la ministra de Defensa, Maya Fernández, en la que tres asociaciones de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas denuncian la «excesiva designación de asesores», a quienes se les aumenta la remuneración, en contraposición a la negativa, por supuesta falta de fondos, de realizar contrataciones para reemplazar a quienes renuncian o se jubilan.
by Diana Lozano Perafán18 noviembre, 2024
Audiencia con la ministra de Defensa, Maya Fernández (PS), y con el subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein Silber (PC), solicitaron por escrito desde hace más de una semana representantes de tres asociaciones de funcionarios de esa cartera para plantear una problemática que, aseguran, se ha venido dando desde la llegada del militante del Partido Comunista: «alta contratación de personas asesoras», «alzas de remuneraciones al personal asesor» y «mal clima laboral».
Subsecretario Galo Eidelstein
«Se encuentra tensionado el clima laboral considerando la percepción objetiva de la contratación de un elevado número de personas que vienen a cumplir labores de ‘asesores’, siendo además, subida la remuneración de algunos de ellos».
La queja está contenida en la carta, a la que tuvo acceso este medio, fechada el pasado 7 de noviembre, dirigida a la ministra y firmada por los presidentes, tanto de la Asociación Nacional de Empleados Civiles de la Subsecretaría de las Fuerzas Armadas, como la de los funcionarios de esa misma instancia, así como por la máxima representante de la Asociación de Funcionarios de la Ex Subsecretaría de Aviación.
La denuncia cobra aún más relevancia si se toma en cuenta que hace unos días el comandante en jefe del Ejército, general Javier Iturriaga, aseguró, con respecto a la discusión del Presupuesto 2025 para el Ministerio de Defensa, que faltan recursos para el financiamiento de lo relacionado con los soldados de tropa profesionales.
Eidelstein fue consultado al respecto el martes de esta semana en CNN Radio. «Los fondos estatégicos están totalmente cubiertos (…). No hay ningún déficit de plata que no se haya recibido», dijo.
Denuncian que sí hay fondos para altos sueldos de asesores, pero no para reemplazar a quienes renuncian o se jubilan
En la carta de cinco página, los funcionarios señalan que mientras se contrata a «asesores» con altos sueldos, «se informa que no existen fondos, no reemplazándose las personas que han renunciado o jubilado y que cumplían funciones permanentes en los departamentos y unidades».
En ese sentido, sostienen que eso ha implicado una alta carga laboral «que ha impactado en la eficiencia del servicio, y en muchos casos en la salud de las personas, lo que ha repercutido en un alza de licencias médicas y renuncias».
La petición que hacen es clara: «Solicitamos que se revise el tema y se refuerce de manera urgente y pertinente a ese personal que cumple funciones permanentes en el Estado y que se garantice la continuidad del servicio. Que la contratación sea para cumplir las funciones permanentes y que las alzas de grado sean considerando a dicho personal».
Relación directa entre la llegada del subsecretario Eidelstein y el conglomerado de asesores de alto costo para el Estado
Los funcionarios señalan que esta y otras problemáticas se han agudizado desde 2022, año en el que Eidelstein llegó a la subsecretaría junto a sus asesores.
«Sabemos que no obstante algunos temas vienen de arrastre, nos referiremos a las temáticas que se han abordado una vez asumido su mandato (el de la ministra Fernández y el de Eidelstein) y que acontecen en nuestra Subsecretaría de las Fuerzas Armadas desde el año 2022 a la fecha», dicen.
Precisamente en mayo de ese año, El Líbero dio cuenta de la llegada de varios asesores ligados al PC, muy cercanos al ahora fallecido timonel Guillermo Teillier y a miembros del Comité Central de esa tienda, así como a exdirigentes de la polémica Univerdad Arcis y de la inmobiliaria Libertad, vinculada a ese partido.
Otras solicitudes que los funcionarios de la Subsecretaría de las FF.AA. plantean en la carta a la ministra
Además del alto número de contrataciones de asesores y los altos sueldos que ganan, en la carta los funcionarios manifiesta también su preocupación sobre otros aspectos que, aseguran, «afectan el clima laboral y, sin duda, a las personas que cumplen funciones en esta subsecretaría».
Según los firmantes, existe, por parte de la cartera de Defensa, «un compromiso incumplido de llevar a cabo un concurso de promoción interna». Solicitan, por otro lado, el fortalecimiento de los departamentos clave, en lugar de externalizar los servicios.
En otros temas, denuncian que en el Departamento de Asuntos Marítimos no ha habido llamado desde septiembre del año pasado a concurso de tercer nivel jerárquico, es decir, el de las jefaturas de departamentos de las subsecretarías. Misma situación ha ocurrido desde mayo del año pasado en el Departamento de Previsión Social y en el de Gestión de Recursos Humanos, desde enero de este año; entre otros.
«Manifestamos nuestra preocupación sobre la cantidad de personas que ha llegado en el último tiempo. De forma la excesiva designación de asesores para justificar esos cargos, reconociendo que esto es una facultad de la autoridad, pero que han sido sin concurso, como debiese corresponder y en grados altos, que tensionan el clima laboral y ponen en tela de juicio la carrera funcionaria», indican en la misiva.
«Reuniones reactivas y mesas de trabajo sin resultado»
Los funcionarios también advierten que se han instalado «mesas de trabajo participativo» para llegar a acuerdos en cuanto a procedimientos formales de aumento de remuneración para personal a contrata, para traslado de personas dentro del servicio, así como para la elaboración de un reglamento interno de calificaciones, sin llegar a resultado alguno.
«Declaramos el desgaste de reuniones reactivas y mesas de trabajo sin resultado, como también el ir y venir de documentos que en la práctica no tienen como resultado acciones concretas, lo que mantiene muy deteriorado el clima laboral de nuestra subsecretaría. Necesitamos de manera urgente que se tomen medidas para mejorar las condiciones laborales», solicitan los funcionarios en el documento.
El Líbero consultó al Ministerio de la Defensa para obtener alguna reacción por parte de esa cartera a propósito de lo denunciado por los funcionarios de la subsecretaría a cargo de Eidelstein, pero al cierre de esta nota no hubo respuesta.
El historial de Eidelstein: jaduista y vinculado a la ARCIS
Eidelstein, cuya subsecretaría es blanco principal de las críticas contenidas en la carta, fue director ejecutivo de la extinta Universidad Arcis, casa de estudios que estuvo vinculada al PC, que recibió dineros del chavisno y que cerró enero de 2021 sumergida en una crisis de mala gestión.
La firma del integrante del PC, que es miembro de la comunidad judía, figuró en una carta pública divulgada en enero de 2021 en apoyo al ex alcalde de Recoleta Daniel Jadue, quien entonces era precandidato a la presidencia y que ahora se encuentra en arresto domiciliario en el marco del caso Farmacias Populares.
Eidelstein es Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile, psicólogo de la UNIACC, con un magíster en Seguridad y Defensa de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos.
El militante comunista está a cargo de la subsecretaría que tiene la potestad de autorizar el financiamiento de la compra de material bélico para las Fuerzas Armadas.
“Han transcurrido cuarenta años de paz. Ernesto Videla ya no está con nosotros. Murió en 2013, como también ya ha sucedido con otros actores clave de esa mediación papal, camino hacia el Tratado que evitó una guerra con Argentina. Hay que recordar al mediador propiamente tal, el Papa Juan Pablo II; a su representante, el cardenal Antonio Samoré y a tantos otros”.
Lo entrevisté un año y un mes después de la firma del Tratado de Paz y Amistad con Argentina. Ya no estaba viajando tanto entre Chile y Roma, sino asentado, si puede decirse así, en el noveno piso de un antiguo edificio del Barrio Cívico. El general Ernesto Videla, quien había sido subsecretario de Relaciones Exteriores y jefe de la Oficina de Mediación, había asumido un nuevo cargo. Me advirtió, sonriendo, que el título era muy largo: secretario ejecutivo de Cooperación Económica e Integración Física con Argentina… y que se constituyó dando cumplimiento al propio Tratado.
Han transcurrido cuarenta años de paz.
Ernesto Videla ya no está con nosotros. Murió en 2013, como también ya ha sucedido con otros actores clave de esa mediación papal, camino hacia el Tratado que evitó una guerra con Argentina. Hay que recordar al mediador propiamente tal, el Papa Juan Pablo II; a su representante, el cardenal Antonio Samoré y a tantos otros.
Por eso quiero reproducir solo algunas partes de esa larguísima entrevista que le hice a Ernesto Videla, y que fue publicada en dos páginas del diario La Segunda, el 24 de diciembre de 1985.
-¿Esta etapa se caracteriza por la confianza o por la susceptibilidad?
-Yo diría que la gran tarea que tenemos que emprender chilenos y argentinos -y esto es aplicable a todo el ámbito de las relaciones entre los dos países- es que de una vez por todas rompamos el signo de la desconfianza. Este ha pesado en forma muy negativa y por eso hemos atravesado por situaciones tan difíciles en el pasado.
-¿Es una desconfianza de lado y lado?
-Sí. De lado y lado, y no lo estoy diciendo en un plan teórico sino con un sentido muy práctico. Tengo experiencia, pues estoy dando a conocer el Tratado. Me he empeñado especialmente en ir a los colegios que lo solicitan y en ellos he podido palpar lo que pensaba: que ya en la juventud se da este recelo.
Y agregó: -Le pido a los alumnos que si alguno tiene una duda, que pregunte; y resulta que antes de empezar a explicar el Tratado uno ya tiene una mano en alto. Les digo: “¿qué quieren preguntar si aún no comienzo a explicar el Tratado?”, y me responden: “yo quiero saber qué es lo que perdió Chile”.
– ¿Qué contesta usted cuando le preguntan lo “qué perdió Chile”?
– Chile ganó la paz y el entendimiento con un país vecino. No es posible mirar un Tratado de esta naturaleza como una transacción comercial. Esta es una transacción jurídica y se define como la voluntad de transar de las partes. Hay que mirarlo como un conjunto. Por eso se llama un Tratado de Paz y Amistad, y no un Tratado de Límites. El problema de límites pasa a ser un elemento importante, pero más importante es el encuentro al que pudieron arribar los dos países.
– ¿Qué es lo que más le costó a Chile transar o ceder?
-No sé. No es que no me guste hablar de ceder o no… El ceder hay que tomarlo en función de algún punto máximo. Si yo voy a vender algo en 100 y lo vendo en 90, perdí 10; pero las cosas que se estaban discutiendo no eran medibles en esos términos. Por eso digo que no puede hablarse como si se tratara de una transacción comercial.
Luego comentó: -Había un conjunto de elementos y era necesario llegar a un acuerdo. Qué poco se escucha del valor que se le da al hecho que hayamos podido arribar a este acuerdo. La gente no sabe que no existía una obligación y que Argentina no quería tener un sistema preestablecido. Sin embargo se avino también, pensando en que para la estabilidad de la relación entre los dos países era conveniente tenerlo. Eso estaba dentro del conjunto de elementos que se estaban negociando.
-Pero históricamente, cuando Chile “perdió” (por decirlo así) la Patagonia, ¿se puede concluir que también en esa oportunidad ganó la paz? ¿O hay cesiones que en la realidad resultan más fuertes que otras?
– El Tratado de 1881 también habla de una transacción. Como lo dice el Laudo Arbitral, las partes lograron lo que más ansiaban. Para Chile era fundamental el Estrecho de Magallanes y eso fue lo que logró. El Tratado fue Estrecho de Magallanes versus Patagonia. Pero incluso así -y con miedo a recibir la crítica de muchos historiadores- había títulos de ambas partes en la disputa de 1881. Yo no quiero abrir una discusión, pero resulta que nosotros tomamos las cosas muy a fardo cerrado: “Chile perdió la Patagonia”, “Chile era dueño de la Patagonia y se la llevó Argentina”. No. Había muchos intereses y esa negociación fue muy compleja. La historia hace, a veces, perder la perspectiva del momento.
Y agregó: -El Estrecho de Magallanes sigue siendo de vital importancia, pero en ese tiempo era la única vía que existía entre el Pacífico y el Atlántico. Se pueden considerar eventuales circunstancias del futuro, pero hay que analizar la realizad del momento y ahí es donde hay que asumir una responsabilidad histórica.
Enfatizó: -El pasado no lo podemos dejar nunca de lado, pero debemos estudiarlo positivamente… y no recordar, por ejemplo, los momentos de tensión de 1978, para que sintamos cada día más rabia o indignación por lo que sucedió. ¿Qué fue una estupidez? Fue una estupidez, pero aprendamos que fue una estupidez y no se puede volver a repetir. Y para ello hoy día hay que llevar a la práctica, con hechos muy reales y muy concretos, esto sobre lo cual siempre hablamos y que es la construcción de la paz. “Hay que construir la paz”…
-…“Hay que construir la paz”, pero la paz no se construye solamente diciendo que hay que construirla. Hay que ver la forma de ir tejiendo intereses entre los países. Yo no digo que la cosa sea fácil. Va a ser difícil, porque es muy compleja y porque es a largo plazo. Hay que esperar que pase el tiempo, pero empeñados en que debemos trabajar insistentemente en esto. Aquí esta, a mi juicio, lo más importante.
Lillian Calm
Periodista
14-11-2024
En política:
Tribunal Supremo del Frente Amplio revisará nuevos antecedentes contra Catalina Pérez por caso Democracia Viva. La mesa del partido pidió a la instancia evaluar la información revelada la semana pasada que abrió nuevas dudas sobre cuánto sabía la diputada de los traspasos de dinero de la Seremi de Vivienda de Antofagasta a la fundación de su expareja Daniel Andrade.
…
Caso Convenios: Diputada Gael Yeomans afirma que su par Catalina Pérez mintió.
…
Vodanovic tras renuncia de Naranjo y senatorial en el Maule: “Si deciden no llevarme de candidata, jamás voy a renunciar al PS”.
La presidenta del Partido Socialista se refirió a la salida del diputado y acusó que él no planteó sus críticas en las instancias formales del colectivo.
…
Presupuesto del 2025 se enreda en el Senado y debate se terminaría zanjando en el TC.
_*Por Osvaldo Rivera Riffo.
15 de noviembre de 2024.
No ha sido fácil hilvanar las ideas para esta columna, pero uniendo una serie de circunstancias he logrado entregarles a Ud. Señor, señora lo que a continuación leerán.
El caso del denunciado Monsalve es quizás la historia político / policial más elocuente del estado psíquico y moral de la sociedad chilena y sus instituciones.
Los relatos de la denunciante que circulan en medios y redes sociales son escalofriantes que no dejan indiferente a nadie que tenga respeto y valor por su dignidad de ser humano.
Ella, la denunciante, presa de la desesperación contó su tragedia a varios compañeros de trabajo al día subsiguiente del ultraje y violación, incluida una periodista de la subsecretaría que luego de solidarizar con ella, se arrepintió y la amenazó veladamente si esta situación era denunciada. En este pequeño párrafo que no expresa más que el relato sucinto de la denunciante, ya hay delitos graves cometidos. De acuerdo al estatuto administrativo todo funcionario público que tenga conocimiento de un delito tiene la obligación de denunciarlo ante la justicia. Cosa que ninguno de los informados realizó, transformándose automáticamente en encubridores de los delitos de su jefe. Más aún, uno de ellos aumentó la gravedad de la falta amenazando a la denúnciate intentando con ello vulnerar su legítimo derecho a defenderse y a restablecer su honra ultrajada.
La familia de la denunciante destruida moralmente y un padre que se atreve a dar la cara y contar en una entrevista televisada a rostro descubierto el vía crucis que han vivido esperando que se haga justicia . Esta entrevista precipitó que (producto) “ a causa” de la querella interpuesta por el diputado Raúl Celis en contra de las autoridades del ministerio del interior se agilizaran las órdenes de pesquisa del denunciado, quien vive en Viña del Mar. Esto no ha sido acción del fiscal Armendáriz.
Todo hace suponer que los acontecimientos se dirigen hacia el encapsulamiento del caso Monsalve: que quede todo como un caso de violación, fuera del horario y ejercicio funcionario, y no avanzar en el delito de manipulación de la Ley de Inteligencia.
Esto de ocurrir sería gravísimo ya que esta consideración se ha articulado desde la Moneda.
Entonces, si eso ocurriese se acota el caso solo a Monsalve y no salpica a Boric y Tohá quienes supieron del mal uso de la inteligencia-PDI.
De acuerdo a los trascendidos de la Fiscalía, está estaría en la línea (de) por la cual (que)Armendáriz se concentraría en el delito de violación y dejaría para más adelante lo otro.
Alerta con esto, el fiscal ya tiene todos los indicios para formalizar ambos casos.
Sorprende también el hecho (de) que el CDE ha decidido no querellarse. En verdad, es innecesario que pueda hacerlo respecto de la violación …ya se querelló la propia víctima… El CDE tendría que entrar sí o sí por los delitos funcionarios, de mal uso de la Ley de Inteligencia 19.974
Algo huele mal, teniendo presente que el presidente del CDE tiene estrechos vínculos con Boric y Cordero
Emitida la orden de captura, sale de Santiago destino a la casa del imputado una caravana de miembros de la PDI más un auto con el abogado defensor del agresor. Es claro, la PDI cumple con un mandato judicial y llama y lleva al abogado defensor de Monsalve. Entiende Ud. tamaña aberración de procedimiento. Con lo cual se configuraría otro delito, el de complicidad.
En el desarrollo de estos acontecimientos que por cierto son noticia mundial “detenido alto funcionario de confianza exclusiva del presidente Boric” “Detenido el encargado de la seguridad chilena acusado de violador” En fin, el festín de los medios internacionales son la vergüenza de Chile.
Ante esto se da a conocer el informe de la PDI que indica sin temor a equivocación, las acciones cometidas por el subsecretario del interior la noche de los hechos denunciados.
He aquí un dato relevante en el que Ud. señor, señora debe detenerse. Se indica en el informe que se registraron 172 cámaras de vigilancia del centro de la capital, mediante dicho acucioso estudio se logró establecer el completo recorrido realizado por el taxi con la denunciante y el denunciado dentro del mismo. Se observan detalles escalofriantes como la cara de angustia de la denunciante queriendo arrancar del denunciado. El rostro del taxista, la patente del auto y, reitero, la ruta completa que siguieron, en el Centro de Santiago. Un trabajo brillante de la PDI para condenar a Monsalve, ya que con estas pruebas es difícil que se libre de una severa sentencia.
Pero aquí viene la pregunta. ¿Si ese servicio de vigilancia televisiva ha sido tan eficaz como eficiente en este caso por qué no lo ha sido para los centenares de robos, asaltos asesinatos en la vía pública?, como el reciente del joven de 26 años cuyos asaltantes le disparan por la espalda, asesinándolo en Providencia con Lyon, en el corazón de la comuna dirigida por la Sheriff de la seguridad que a días de irse deja una incompetencia aterradora.
No le parece extraño que dicho sistema sea tan eficiente para un caso político / policial y no para los casos netamente delictuales que cobran a diario víctimas de todo tipo.
Por qué la PDI no ha aplicado la misma diligencia en vez de indicar, ya sea por carabineros o por ellos: “no hay antecedentes, todo está bajo la estricta reserva de la investigación” o “desgraciadamente el autor del delito se dio a la fuga” Y de la captura de delincuentes de todo tipo nunca más se supo. Siendo casi un calvario recurrir al ministro público ya que si no hay daños de consideración la causa se archiva.
Pues bien, si los encargados de la seguridad, teniendo los medios como lo han demostrado, no son capaces de desmontar el crimen organizado y no hay una barrida exterminadora del delito, entonces cabe la duda pensar que todo el sistema está corrompido por una mafia que gobierna lo que en ciencia política se llama el “Estado Profundo” y que recientemente el electo Presidente Trump denunciara en su país y el daño que han ocasionado.
Está condición hace que hoy el ciudadano común y corriente termine su trabajo y corra a encerrarse en su casa bajo todas las medidas de seguridad que le sean posibles. El temor aumenta, las calles desiertas después de las 19 hrs. Los comercios de todo tipo cerrados, los gastronómicos al borde de la quiebra.
Para estas circunstancias no existe un sistema de vigilancia, como el utilizado para conocer las andanzas de Monsalve.
Pongo la inquietud, con lo dicho por la PDI se sabe ahora con meridiana claridad que Ud. y yo estamos vigilados permanentemente, sin embargo si somos objetos de una agresión delictual curiosamente las cámaras se ciegan dejando la acción sin el antecedente probatorio.
Lo han dicho ellos, pensando que el adormecimiento al que han acostumbrado al país no permitiría darse cuenta de que existe un Estado Profundo, nacional o internacional, que tiene coaptada a la nación completa y asustada por la ola de violencia no controlada.
La PDI ha hecho un buen trabajo para acusar a Monsalve pero ha dejado al descubierto un crimen contra la ciudadanía mucho peor. ¿Cabría preguntarse quien maneja las cámaras de seguridad de la municipalidad de Santiago? Se sospecha que extranjeros… ¡habría que investigar!
Entonces, a pesar de las amenazas a la denunciante y su entorno, de las pataletas de Boric que casi tira las sillas por las ventanas de las Moneda y la Tohá a gritos con él, lo claro es que el gobierno se desmorona ya que un señor taxista es el único testigo clave de todo este engendro y ha declarado lo que vio y oyó, incluida la platita extra que le dio Monsalve.
Defensor a ultranza de los valores de nuestra cultura occidental me saco el sombrero por la valentía de un chileno que se atrevió a desafiar a todo el sistema y mantener y en alto la reserva moral de Chile: su pueblo
Del resto, no hay esperanza!!!
Y ojo, por decir lo que pienso en un país gobernado por la mafia, si algo me pasa ya saben dónde buscar los verdugos de la acción y lanzar la culpa entre la élite política que ha sido cómplice y tapadera de todo lo que ocurre, sin distinción ninguna.
Por Carla Fernández Montero
13 de noviembre de 2024
En la causa Rol n° 63.534 (Episodio “Homicidios calificados de Luis Raúl Cotal Álvarez y Ricardo Gustavo Rioseco Montoya), el Sr. Ministro de Fuero don Álvaro Mesa Latorre, concluye lo siguiente en el Considerando 89° de fs. 1.096 de su sentencia:
“c. En consecuencia, cabe reflexionar lo siguiente:
iii. La lesa humanidad insufla, canaliza, transforma y dinamiza nuestro Derecho. Dotándolo de nuevas herramientas y concepciones. Le fija los límites infranqueables ante los cuales mujeres y hombres deben actuar y detenerse.
vii. La lesa humanidad, con una resonancia infinita, atraviesa todo el universo jurídico y nos sitúa en lugar correcto y verdadero. Esto es, como honestamente debe funcionar nuestra convivencia en la sociedad”.
Ahora bien, no cabe duda el aporte significativo que para el Derecho ha tenido la construcción a lo largos de decenas de años, de un concepto de delito de lesa humanidad que sea comprensivo de fenómenos de violaciones de los derechos humanos de la población civil, y que nuestra Ley n° 20.357-2009 recoge en su artículo 1°.
Sin embargo, cuando la jurisdicción judicial -en palabras del profesor Juan Antonio García Amado- “…relativiza la ley, que es entendida ahora como simple instrumento o proyecto de normación, el primado práctico pasa a ocuparlo la decisión del juez. El Derecho, y esto es algo que se hará lugar común, (…), ya no se ve como sistema de reglas abstractas, sino principalmente como sistema de decisiones judiciales…no existe un Derecho previamente dado, su Derecho (referido al juez) es el Derecho de la situación, el Derecho que exigen las circunstancias (…), es a partir de la situación, de sus circunstancias, como se elige el método que mejor se adapte a ellas y como se configura el auténtico Derecho”.
A este respecto, lo que pretende el Sr. Ministro Álvaro Mesa con esta falacia argumentativa que contiene el Considerando 164°, es equivalente a decir que -en materia de DDHH- el concepto de lesa humanidad deroga el Derecho penal chileno, generando una laguna legal que solo puede ser suplida por los jueces, en base a interpretaciones antojadizas de la ley nacional e internacional.
Esta falacia del tipo ad humanitatem que el Sr. Ministro Mesa plasma en su fallo, y que -en palabras de Manuel Atienza- corresponde a “una argumentación ad rem, una argumentación supuestamente válida para toda la humanidad razonable”, simplemente no tiene cabida alguna en nuestro Derecho, y siquiera considerar su excepcional aplicación, conllevaría un retroceso tan grande para nuestro sistema jurídico, que la ley, como brújula unívoca del proceso penal, sería reemplazada por los sentimientos de justicia material del juez, y la justicia -desiderátum último del Derecho- terminaría diluida en el ácido del activismo judicial.
Carla Fernández Montero
Abogada
Derecho Penitenciario
Enrique Slater @slater_enrique
Parodiando a un antiguo programa de televisión que solía entretenernos, sin embargo, esta versión es diametralmente opuesta, es canallesca. No merecen otro apelativo los integrantes de la 2ª. Sala Penal de la Corte Suprema al condenar a un médico de 84 años, con 15 años de prisión por el hecho de prestar servicio en una unidad del ejército, por su presunta responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y apremios ilegítimos aplicados en tres centros de detención, ocurridos en 1974 a una mujer que fue detenida junto a otras dos personas, sin que se haya acreditado la responsabilidad penal del afectado, sin jamás haber sido siquiera careado con la presunta víctima, no habiendo tenido participación alguna de los hechos relacionados ni con el secuestro ni en los apremios mencionados. En su calidad de médico regimentario cumplía además labores en un hospital del S.N.S y concurría al lugar de detención cuando eran solicitados sus servicios para atender profesionalmente al personal detenido, según consta en declaraciones de personal paramédico de la dicha unidad. Cabe señalar que dicho profesional ya había cumplido una condena total de 10 años por una situación semejante y no tuvo jamás acceso a una medida de beneficio carcelario; y habiendo fallecidos las personas que hubiesen tenido participación directa de los delitos que se atribuyen, el odio, la venganza, haciendo omisión absoluta del debido proceso los jueces de la república se transforman en verdaderos “verdugos, verdugas y verdugues,” ─ya que tanto les gusta dicho lenguaje─ condenando a muerte no tan solo a un inocente, sino a las penurias de toda una familia.
Toribio se pregunta ¿Con qué moral se atreven a condenar pasando por encima de todas las leyes que nos rigen e incluso las normas internacionales de las que tanto gustan mencionar? Cuando el nivel de corrupción en el poder judicial y en el gobierno ha superado todos los límites de la cordura, lo que hace a nuestra nación caer en una situación de ingobernalidad que avizora un desenlace imprevisible. Si ellos fuesen juzgados con el mismo sistema obsoleto que solo aplican a los miembros de las FF.AA en retiro, agudizaría aún más la carencia de recintos carcelarios…zzzzzzzzz
Sorry, pero es Pepe Grillo, este bicho que mete su cuchara y quiere participar del debate:
PG: Toribio, entiendo tu ofuscación pero ello no conducirá a nada. Por los demás, los militares al entregar el gobierno cometieron el mismo error que la DC lo hizo con Allende, al suscribir el Pacto de Garantías que lo llevó al poder. Creyeron en el viejo pascuero. Fue una maniobra táctica para alcanzar el poder como lo reconoció personalmente el propio mandatario en vida.
T: No cacho nada.
PG: Uds. concordaron con la oposición efectuar las primeras modificaciones a la Constitución de 1980 antes de entregar al poder, y confiaron en que se respetarían todas las normas constitucionales vigentes, entre ellas la Ley de Amnistía, mediante la cual el gobierno militar incluyó a cientos de subversivos. Pero el compromiso fue de palabra, no quedó escrito y los negociadores no pueden dar fe, pues están fallecidos. Y cuando se modificó el sistema procesal por el actual, absolutamente garantista, se excluyó a los militares, instaurando además que, los jueces interpreten las leyes a su pinta, conocida como la “doctrina Muñoz” ─del hoy exonerado ministro─ en que los eventuales delitos se ajustan de acuerdo a la percepción ideológica del magistrado y crean que es real justicia.
T: ¿Y cuál es tu opinión?
PG: Mira, solo en un plano de “ficción jurídica,” al estilo del ministro Solís. ¿Crees que los numerosos suicidios de personas afectadas por esta justicia espuria; los 109 fallecidos del Ejército estando en procesos o cumpliendo condenas; y otros tantos en camino a perecer por la ancianidad y delicado estado de salud, algunos con enfermedades terminales, en que el promedio de edad supera los 70 años y varios los 90; habiéndoles negado los beneficios carcelarios vigentes en la ley, no obstante, cumplir con la norma legal de los 2/3 del cumplimiento de las penas, la que en forma discriminatoria solo rige para dicho personal, mellará en parte la conducta de estos verdugos? ¡No lo sueñes! Cientos, miles de millones de pesos pagados a abogados en estos 30 años, afectando con creces los recursos disponibles de los afectados, obligándolos a desprenderse de bienes o a contratar empréstitos, sin lograr éxitos de relevancia, sin revertir un ápice la conducta de los tribunales, que por lo demás han permitido enriquecer a los abogados demandantes y a las dudosas y/o reales víctimas con jugosas compensaciones que financiamos todos los chilenos.
T: ¿Cómo entonces?
PG: Estando consientes de la podredumbre que reina en los tribunales de justicia, lamentablemente hay recurrir al ejemplo de otros. Aprovechar la vulnerabilidad de nuestras fronteras, lo que también importa cortar nexos definitivos con la familia, manteniendo una leve esperanza de un reencuentro a futuro antes de morir en la cárcel, y lo otro, en un plano de estricta ficción jurídica, en vez de pagar a un abogado, hay abundante mano de obra barata proveniente del extranjero.
T: ¡Estás loco Pepe Grillo! No somos de esa calaña.
PG: Sí, pero daría resultados a corto plazo. Salvo que la aguda crisis que estamos viviendo y al no vislumbrarse una pronta solución, ni aún con un eventual cambio de gobierno, ya que los Frente-amplistas y el PC han advertido estar dispuesto a tomar la calle y repetir los sucesos de 2019, teniendo en cuenta la debilidad de contar las FF.AA y Carabineros con los recursos de personal y económicos para hacer frente como corresponde; las limitaciones que aún existen al uso de las fuerzas y al hecho que el FPMR, brazo armado del PC a través de un video ampliamente difundido ha virilizado su reorganización llamado a jóvenes a integrarlos, las FF.AA. sean llamadas a intervenir con todo el imperio de ley. A todo esto mientras la ley antiterrorismo acaba de pasar a tercer trámite legislativo y el gordito Valencia, Fiscal Nacional, también cuestionado por los chats de Lucho no ha dicho ni pío en el Ministerio Público ante la arremetida del FPMR. ¡Qué esperas Angelito! ¡Qué ocurran los primeros atentados! Estás igual o peor que el anterior, el ex compañero y amigo de la comandante Claudia, quien hoy aspira nada menos que a presidir la ONU. Este mundo está totalmente loco, loco de remate.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
Por Hermógenes Pérez de Arce
Tiene razón la señora que ayer anuncia en El Mercurio que se va de Chile. A su marido francés lo asaltaron cuatro sujetos en un auto de aplicación, le quebraron una mano y robaron todo. Quedó en la calle, donde nadie lo auxilió y debió caminar cincuenta cuadras para volver a su casa.
El historiador Alfredo Jocelyn-Holt, en La Tercera de ayer, se da por contento de estar vivo: dos niños, de unos trece y diez años, a todo sol y con público presente, frente al Castillo Wulf y a los pies del Palacio Presidencial de Viña, le apuntaron con una pistola en el bolsillo. En lugar de entregar todo, como era de rigor, los miró fijamente y siguió caminando, pensando que podrían dispararle y después de matarlo ser llevados al Sename, sin saber cuál de ambos destinos era peor. Pero no pasó nada. El resto de los viandantes le mostraban pulgares hacia arriba por haber sobrevivido ileso. No siempre se logra. Parece que el historiador se queda.
Yo estoy blindando mi auto contra encerronas y me lo devuelven en quince días más. Salgo muy poco y viajo en familia. Quiero que nos aseguremos. Me cuesta casi como otro auto, pero vale a pena.
Pero me quedo porque no tengo por qué entregar mi país a los delincuentes. Anteayer cité el verso al Ejército que dice: “¿Qué has hecho, por Dios, con tus hombres/ Que fueron ayer tus combatientes/ Salvando a la patria del horror/ De aquellos verdaderos delincuentes?”. Es que no ha hecho nada. Nadie ha hecho nada, salvo mirar para otro lado y rendirse, entregarse. Y “ellos” han vuelto al poder.
Chile es así. Mira para otro lado. Los malos quedan sueltos y destruyen el país. Pero los perdonan y llenan de pensiones e indemnizaciones. Y más encima te culpan a ti, que has ayudado a construir lo que ellos destruyen. Pero entonces, a pesar de todo, eligen de nuevo al marxismo en su versión frenteamplista y comunista. Increíble. Es lo que hay. Chile es así.
Pero no hay que irse. Todo se va a arreglar otra vez. Porque han obligado a ir a votar a una mayoría indiferente, a la cual el país no le importa y por eso no vota voluntariamente. Pero tiene sentido común. No sabe de política ni le interesa, pero de tonterías sabe. Y cuando la obligan a votar elige al sentido común, es decir, a la derecha. Una vez (1973) hasta llamó a los militares.
Después de eso y con un presidente de derecha como el que más, el 11 de marzo de 1990 Chile era el primer país de América Latina en crecimiento, estaba doblando su riqueza en diez años, había derrotado a la delincuencia y el terrorismo, tenía la tasa de homicidios más baja del hemisferio y no había conflicto en la Araucanía, sino al contrario, la Araucanía votaba Sí a Pinochet. Y tampoco había inmigración descontrolada. Chile era protagonista de un milagro económico-político-social. Probó que “se puede”.
Pero desde entonces, con eficaz ayuda extranjera, han demonizado a Pinochet, no se le puede nombrar. Han levantado monumentos a los peores y a los traidores. Y han convertido al país en uno del cual hay gente normal que quiere marcharse.
Pero vienen elecciones y eso va a cambiar. Estoy seguro. ¿Por qué? Porque van a elegir a otro que hará lo mismo que Pinochet (aunque no se atreva a admitirlo en público). Y nos va a volver a poner a la cabeza del hemisferio.
Entonces me quedo. Quiero verlo suceder. Y, si alcanzo, ver cómo los chilenos después lo traicionan y condenan por volverlos a salvar. Es que son así.
Si fueran casos aislados hasta “sería curioso, por decir lo menos”, pero lamentablemente conductas reprochables, como las señaladas, se dan con demasiada frecuencia y no sólo en el parlamento, tanto así que podríamos escribir libros y libros al respecto. Precisamente en estos días previos a la elección de Gobernadores (2da. vuelta), el candidato incumbente Claudio Orrego nos muestra hasta dónde un político puede llegar para mantenerse en el poder.
Con todo el apoyo del oficialismo, intenta engañar al electorado “ninguneando” a su contendor Francisco “Pancho” Orrego, presentándose como un político independiente, a pesar de estar apoyado por la izquierda más dura y radical, P.C, Frente Amplio, incluidos cuantos políticos profitan del gobierno, pero se equivoca, “la gente no es tonta”. Se puede intentar ocultar la verdad o disfrazarla de mil maneras, incluso abrazado con la Matthei o Carter; sin embargo, el elector percibe cuando los hechos contradicen una mentira, por bien elaborada que sea.
Cegado en su arrogancia, Claudio Orrego ignora que la soberbia es una de las actitudes que más puede distanciar a una persona de los demás. Nada molesta más al ciudadano que un político jactándose de alta autovaloración de sí mismo, porque es obvio que con ello busca ocultar inseguridades e incluso irregularidades. Es sabido que quien forzadamente intenta colocarse por encima de los demás, lo hace en defensa de sus propias vulnerabilidades.
Muy distinta es la actitud de Francisco “Pancho” Orrego; su autenticidad, sencillez y humildad permiten reconocerle todos sus méritos y competencias para ser el futuro Gobernador de la R.M. De allí nace la fuerza que le genera una relación cercana y honesta con sus electores, la que debiera llevarlo a triunfar el 24 N. ¡Qué diferencia hay entre soberbia y sencillez!
Es la lealtad versus la traición lo que está en juego en esta elección. Claudio Orrego traicionó a sus electores que lo llevaron a la Gobernación hace 4 años, y hoy, con tal de ganar, es capaz de traicionar al gobierno señalando que él no representa al oficialismo… ¡hay que ser muy cara dura! Pero no es ninguna sorpresa, su andar por los vericuetos de la política dan cuenta de una conducta reiterada.
Por último, esta optimista pluma estima que “don Claudio” en esta oportunidad “se va a pisar la guasca” porque, en buen castizo, los electores le dirán a ese “roedor de cola pelada”… “Claudio, a tus bajos coipo”.
Ex-Ante
La querella fue interpuesta por la abogada Nubia Vivanco y se admitió a tramitación el miércoles 13 de noviembre. La acción judicial es por los delitos de fraude al fisco, malversación de caudales públicos, negociación incompatible y tráfico de influencias. Con respecto a ProCultura, Orrego dijo recientemente que “en este caso nosotros somos querellantes y el Gobierno Regional es víctima de un delito. Nos querellamos oportunamente y pusimos término a los convenios cuando correspondió”.
Qué observar. El 8 de junio de 2022, el Consejo Regional (Core) Metropolitano aprobó la propuesta del gobernador Claudio Orrego (ex DC) de nombrar a tres nuevos directores de la Corporación Regional de Santiago, que él presidía.
Defensa de Orrego. Recientemente, Claudio Orrego señaló en CNN, con respecto a ProCultura, que “en este caso nosotros somos querellantes y el Gobierno Regional es víctima de un delito. Nos querellamos oportunamente y pusimos término a los convenios cuando correspondió”.
Ampliación de querella. El pasado miércoles 13 de noviembre, el juez Ponciano Salles, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, admitió a tramitación de una querella interpuesta por la abogada Nubia Vivanco Illanes -quien defendió al carabinero Sebastián Zamora y fue candidata a diputada en 2021 por la lista del Partido Social Cristiano- contra el actual gobernador de la Región Metropolitana y candidato a la reelección, Claudio Orrego, en el marco del caso ProCultura.
Por Humberto Julio Reyes
Hace poco se recordó, porque no se celebró como hubiese debido, los 40 años del Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Argentina. Los que vivimos esos magros años sabemos que destacadas figuras nacionales lo hicieron posible gracias a la mediación Papal. Es una falta de gratitud para quienes acompañaron al Papa Juan Pablo II y al cardenal Antonio Samoré en las negociaciones. Toribio hace un modesto reconocimiento a las figuras como Enrique Bernstein, Santiago Benadava y Julio Philippi entre otros; y muy en especial a su querido y recordado amigo, el general Ernesto Videla Cifuentes, como agente chileno quien inició en El Vaticano el Acta de Consolidación del texto del acuerdo suscrito el 26 de septiembre de 1984.
Como señaló un destacado académico hay que celebrarlo porque con ello se evitó una guerra que era inminente, pero desgraciadamente dicho fenómeno siempre estará presente constituyendo una amenaza permanente cuando falla la diplomacia con los costos humanos y materiales imposibles de cuantificar. Por esta razón existen las FFAA, las que deben mantenerse en un alto nivel de entrenamiento, eficiencia, organización y modernización, para lograr mediante la disuasión evitar un conflicto bélico y los apetitos de vecinos que ya hemos conocido. Hasta hace unos años eso se lograba con la Ley Reservada del Cobre que permitía y aseguraba a las Fuerzas Armadas anualmente un determinado monto de recursos, lo que fue reemplazado neciamente por una ley bajo el gobierno de Piñera, llevada a cabo por Allamand y Espina, contando con el aplauso espontáneo de toda la izquierda. Dicha norma creó un Fondo de Contingencias Estratégicas, el cual por segunda vez no ha sido previsto por el actual gobierno en la Ley del Presupuesto, porque deja a criterio del que esté de turno cumplirlo. Y como en el actual, el ministerio de Defensa está en manos del PC que les han dicho, “miel sobre buñuelos”-recordando a un viejo maestro de la Escuela Militar-.
La derecha debe aprender del PC, todo perfectamente planificado. Como no pudieron botar a Piñera, se hicieron del gobierno democráticamente, sí, pero contando además de los suyos ─que son minoría─ con los que aún creen en el viejo pascuero y con parte de esa misma derecha auto flagelante que veían a Kast como el enemigo público número uno. Y henos aquí, con la soga al cuello bajo la égida de una banda de inexpertos y profitadores, ejerciendo la gobernanza más nefasta en nuestra vida republicana. Y como son “duros de matar,” pese a los fracasos sucesivos en los dos proyectos constitucionales para desnaturalizar la nación y echar por la borda lo logrado a través de doscientos años, persisten en la estupidez humana que no ha tenido éxito en ninguna parte del mundo, basta con mirar en el barrio y ver a Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Lo reconoció sin tapujo el ex diputado de RD, Renato Garín, en la situación del pais ante un eventual gobierno de la derecha ─sin duda con el propósito de atemorizar─ pero desgraciadamente, con realidades: Congreso fragmentado; derecha dividida; deuda pública que ya supera el 40%. ─Toribio agrega entre otras hierbas ya conocidas, con el Fondo de Estabilización Económica y Social al cual el ex zar del Banco Central, Marcel, ya le ha sacado más de US$2 mil millones; sumado al desfinanciamiento de los hospitales públicos que en la práctica, sí, constituye un crimen de lesa humanidad─ alta inflación, que “sube y sube como la espumita” y finalmente la “calle.” Según Garín, la cosa no será como en el 2019, en que los dirigentes comunistas y del Frente Amplio actuaban en forma solapada -pues eran abucheados- desde las trincheras, pero ahora, estarán con los dos pies en ella dispuestos a lograr lo que no obtuvieron durante Piñera, presagiando que ello mantendría vivo políticamente a Boric para su regreso. “Dios nos pille confesados.”
En consecuencia, apreciados lectores, Toribio a través de ésta pluma franca pero a veces irreverente, estima que de triunfar la derecha es muy importante la persona que se elija para ejercer el mandato del pueblo, pues con los comunistas y los frenteamplistas en posesión de la “calle” dirigiendo la subversión, ─porque hablemos las cosas clara, no serían protestas pacíficas─ no le sería sencillo al futuro gobierno, si no está dispuesto a ejercer todas las atribuciones que le da la ley, pero sin medias tintas, existiendo tal cantidad de limitaciones para el ejercicio del control del orden público; y con mayor razón para recuperar la soberanía en la macrozona sur, sumando además la permanencia de jueces y fiscales absolutamente ideologizados. Y aquí está la estrategia de los dirigentes del PC al restringir los recursos del Ejército, no solamente limitando las capacidades estratégicas de las FF.AA., sino la “mano de obra” institucional, entiéndase Soldados Profesionales y el contingente ordinario, para cumplir las tareas propias que la ley establece; y las extraordinarias, en protección de la infraestructura crítica, desastres naturales, y en especial cuando se decreten estados de excepción constitucional, lo que les permitiría actuar con absoluta impunidad.
Y a propósito, solo para enunciar una situación de extrema gravedad, respecto a la reducción de las capacidades estratégicas de las FF.AA. Si bien, en estos momentos no es alarmante, pero sí, es muy preocupante, en especial para los que querían reducir o reformarlas ─ porque no existiría ningún peligro de guerra─ y para todo el espectro político. Perú y Argentina pese a tener problemas económicos, políticos y sociales tan graves o mayor que los nuestros, han renovado totalmente su flota de aviones de combate. Incluso Perú, se pone a la cabeza superando a la de Brasil; y nuestro vecino Bolivia acaba de suscribir un tratado de ayuda militar con Irán, cuyos drones han apoyado a Rusia en la guerra contra Ucrania. Como señalara el general Iturriaga, “solo para dejar constancia” y después no estemos a última hora porque será tarde.
Finalmente, en esta ocasión no puedo dejar de expresar mis más sentidas condolencias por el reciente fallecimiento del mayor general Gastón Frez A., querido y respetado teniente instructor de mi promoción y uno de los más brillantes generales de la república en los últimos 50 años, tanto en sus tareas propias de la institución como en las labores extraordinarias que le correspondió cumplir exitosamente durante el Gobierno Militar en el ámbito público.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada
14 de Noviembre de 2024
Por Marcelo Masalleras
Ministerio de Defensa
Desde hace un tiempo, se ha discutido a través de distintos medios de prensa sobre el financiamiento de las fuerzas armadas. Primero fue por la decisión del gobierno de no prever recursos para el fondo de contingencia estratégico y ahora por la situación respecto de los recursos para mantener la planta de soldados de tropa profesional y de soldados conscriptos en el Ejército. Por cierto, que como en toda discusión, surgen quienes bogan por una mayor asignación presupuestaria, mientras otros justifican los montos actuales e, incluso, otros grupos profesan su disminución.
Sea como sea, este es un tema sensible, pues involucra a una parte del Estado, aquella que tiene la mayor responsabilidad en la defensa de la soberanía y, actualmente, participa al mismo tiempo en tareas de orden interno: las fuerzas armadas (FFAA).
En este sentido, cabe preguntarse si los recursos asignados anualmente, ya sea a través de la ley de presupuesto o de otras fuentes de financiamiento como la correspondiente al desarrollo y mantenimiento de capacidades estratégicas, es suficiente. En las siguientes líneas, se intentará —de manera muy resumida— un ejercicio de análisis básico al respecto. De antemano, se aclara que esto no incorporará antecedentes sobre los motivos que el Estado ha tenido para decidir mayores o menores aportes a las fuerzas armadas.
Para comenzar, se debe afirmar que el tipo, tamaño, características, despliegue y otros aspectos de las fuerzas armadas, es una decisión única y exclusivamente política. No son los militares quienes establecen qué se necesita, sino que es el estamento político quienes lo hacen. Para lo anterior, se deben identificar las tareas que se les exigirá a estas instituciones, ya sean aquellas definidas en la constitución y las leyes, como también otras misiones que demande el Estado.
No hay duda que las instituciones de la defensa entregan su asesoría y evaluación técnica proponiendo ideas de solución, pero al final, la decisión es política, la que se traduce en políticas públicas de este ámbito. A partir de esta definición—en la que participa el ministerio de defensa y sus subsecretarías—, el Estado Mayor Conjunto, y seguidamente el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, deben desarrollar las fuerzas y unidades necesarias para satisfacer el requerimiento político. En otras palabras, sobre la identificación de una necesidad (política), las instituciones militares establecen la respuesta técnica militar. Dicha respuesta se transforma en un conjunto de requerimientos que permiten desarrollar las capacidades estratégicas, operacionales y tácticas, indispensables para cumplir lo establecido. Estas capacidades finalmente demandarán, entre otros: personal, sistemas de armas, vehículos, aeronaves, material de guerra, equipos técnicos, comunicaciones, munición, apoyo logístico, infraestructura, etc., así como una adecuada doctrina, procedimientos, educación y entrenamiento en distintos niveles. Todo lo anterior, exige recursos para adquirir, desarrollar, mantener e incluso eliminar distintos componentes.
De aquí surge la pregunta si los recursos que el Estado le asigna anualmente a la defensa —particularmente a las fuerzas armadas— son suficientes para cumplir con lo que el mismo Estado les demanda y de lo que es el responsable final. La respuesta —si bien en extremo compleja y difícil de solucionar—, parecería ser que es: No, al menos, en lo más evidente y fácil de observar.
Sin la intención de alargar más de lo necesario este comentario, se puede afirmar que el Estado de Chile mantiene, en términos generales, un presupuesto de defensa de continuidad, vale decir, sin cambios muy significativos de un año a otro (incluso con años en los que ha sido negativo). De hecho, según la información que entrega el Banco Mundial (basado en antecedentes del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo – SIPRI), el porcentaje de gasto en defensa disminuyó desde un 2,7% en el año 2000 a un 1,8% en 2022 (último año con registro)[1]. Segundo, también se puede afirmar que, dentro del presupuesto anual entregado a las fuerzas armadas, desde el año 2000 al 2024, los recursos destinados a “Personal” pasaron de representar un 76,6% a casi un 90% del total de presupuesto.[2] Lo anterior tiene un impacto en el alistamiento de las fuerzas pues, al aumentar la carga destinada a financiar gastos en personal, inmediatamente se disminuye el monto para otras iniciativas.
Tercero, quizás lo más preocupante, al mismo tiempo que el presupuesto es de continuidad y el gasto en personal aumentó, todo indica que el espectro de misiones demandadas a las fuerzas armadas, así como el número, extensión y duración de las tareas dispuestas por el mismo Estado, sólo han aumentado con los años. En otras palabras, con igual o menor presupuesto, se les está demandando a las instituciones de la defensa, mucho más.
A modo de ejemplo, se puede afirmar que, en términos de despliegue por catástrofes naturales, las fuerzas armadas y en particular el Ejército, se les ha exigido que cumplan funciones de apoyo en (sólo se mencionan las que se estima han sido las de mayor relevancia):
Cuadro resumen de catástrofes o EEC que han obligado el despliegue de fuerzas militares:
Además de lo anterior, debemos agregar otros eventos catastróficos como erupciones volcánicas, inundaciones o sismos menores. De este modo, no solo se ha ampliado el tipo de misiones (variedad), sino que además estas han sido más recurrentes, en más lugares físicos (extensión territorial) y por períodos de tiempo mucho más largos. Sólo la emergencia relacionada con el COVID se extendió por más de 18 meses. En el caso de las fuerzas desplegadas en la macro zona sur, esta tarea comenzó el 12 de octubre de 2021 y se ha extendido hasta ahora (salvo un corto período de tiempo entre marzo y mayo de 2022), vale decir, por más de tres años.
En un ejercicio simple para evaluar el impacto en la fuerza militar el tema de los despliegues por estados de excepción constitucional (basados mayormente en presunciones y cifras sólo apreciadas sin acceso a información de detalle), podríamos considerar que en la MZS, los medios del Ejército podrían alcanzar a unos 1.000 a 1.200 efectivos, a los que se deben sumar otros 700-800 que se encuentran trabajando permanentemente en la MZN. El problema no termina ahí, pues para tener un total de 2.000 efectivos en terreno simultánea y permanentemente, dicha institución debería disponer del triple de personal, vale decir, no menos de 6.000. Lo anterior, pues hay 1/3 de soldados desplegados, 1/3 que está en preparación de despliegue y otro tercio en post-despliegue. Sólo para completar el panorama, se debe indicar que de acuerdo a los antecedentes proporcionados por la Dirección General de Movilización Nacional este año, el total de soldados conscriptos acuartelados ha disminuido en los últimos años, desde más de 11.000 ciudadanos en 2016, hasta un mínimo de 3.000 en 2022.[3]
En otro orden de cosas, las FFAA colaboran directamente durante actos eleccionarios, desplegando casi la totalidad de su personal para cubrir locales de votación y otras instalaciones necesarias. A modo de resumen, además de que ha incrementado progresivamente el número de locales de votación por proteger, lo que se traduce en mayor cantidad de efectivos por desplegar, se puede identificar que si se analiza desde el año 2000 al 2024 (en bloques de 5 años) la cantidad de actos eleccionarios que obligan el empleo de las FFAA aumentó significativamente. Si bien la coyuntura política desde el 2020 exigió esfuerzos adicionales, el solo hecho de contar con elecciones primarias para distintos cargos, así como segunda vuelta presidencial y de gobernadores regionales, ha aumentado el número de veces que debimos concurrir a las urnas y, en consecuencia, que las FFAA se desplegaran.[4]
Nuevamente se aprecia que la necesidad de desplegar fuerzas ha aumentado en el último tiempo por variadas razones, pero, al final, se ha obligado a las FFAA a distraer sus esfuerzos de las tareas principales que les asigna la constitución de la República en la ejecución de funciones distintas y secundarias.
Entonces, no es descabellado ni hay que ser muy agudo para pensar que ninguna organización puede hacer más —o bastante más en este caso— con los mismos recursos. La eficiencia tiene un límite. Es cierto que el Estado entrega recursos adicionales para financiar algunas actividades especiales como son los actos eleccionarios, pero también es cierto que estos no consideran la totalidad del gasto como pueden ser el desgaste del material, el tiempo de preparación y despliegue, entre otros.
Todo lo anterior, es sin entrar a analizar el impacto que tienen estas actividades sobre las tareas fundamentales de las FFAA, es decir, prepararse para desarrollar operaciones militares de alta intensidad. El mayor uso de sistemas como vehículos, comunicaciones y aeronaves, significan mayor desgaste y, por ende, se acorta la visa útil de los mismos, requiriéndose su reemplazo de manera anticipada, lo que aumenta la demanda de fondos. Asimismo, el mantenimiento del material, así como el entrenamiento de unidades y tripulaciones requiere tiempo y permanencia, cosas de las que se les ha privado a las FFAA, en pos de tareas que son secundarias a su esencia. Tampoco se está incorporando la variable de obsolescencia del equipamiento o la mayor demanda en capacitación y entrenamiento que significa la incorporación de equipos más sofisticados y de mayor complejidad de operar y mantener.
Por último, otro aspecto importante a tener en cuenta, en este caso no relacionado con la asignación de recursos, pero si con la cantidad y extensión de las misiones actuales de las FFAA, es el impacto en el personal. En promedio, se estima que cada militar de la zona norte o sur del país, participaría entre 4 a 5 despliegues al año, cuya duración supera los 45 días cada uno, lo que significa que no queda tiempo para otras cosas (sumar pre-despliegue y post-despliegue), mucho menos para entrenamiento o apoyar ante catástrofes como incendios o inundaciones. De descansar, ni hablar. Al final del día, alguien debe cumplir las tareas, ese es el personal militar. Por lo tanto, se evidencia un mayor desgaste, lo que podría acarrear mayor número de retiros, licencias médicas, problemas sociales y matrimoniales, desmotivación por falta de desarrollo profesional y, en definitiva, dificultades de retener talento[5]. Esto último es de la mayor gravedad, pues la reposición de especialidades críticas no es factible o demora mucho tiempo y más recursos.
Al concluir, es posible afirmar que las FFAA actualmente cumplen funciones en un espectro mayor a lo que se les demandaba hace 20 años, dichas tareas son más recurrentes, en una extensión geográfica mayor y por períodos de tiempo superiores. Esto está generando gran estrés en la fuerza militar. Del mismo modo, al revisar el presupuesto nacional asignado a defensa, claramente su característica es de continuidad y el gasto en personal ha aumentado progresivamente, dejando menos espacio para otras actividades de las instituciones. Al conjugar estas cosas, se puede establecer que las FFAA no cuentan con los recursos necesarios para cumplir adecuadamente las funciones que demanda el Estado.
El Estado, especialmente el poder Ejecutivo y el Legislativo, deben revisar esta situación en profundidad, al mismo tiempo que estudien la necesidad de renovación o desarrollo de capacidades estratégicas. ¿Es suficiente lo que tenemos para todo lo que queremos como país? ¿Contamos con la estructura necesaria para enfrentar los desafíos de seguridad nacional en un mundo cada vez más conflictivo y en una región en peligro por la criminalidad transnacional? ¿Estamos evaluado las repercusiones del envejecimiento progresivo de la población sobre la seguridad y la defensa nacional? Si la respuesta no es positiva —y parece ser así—, hay mucho por hacer.
En síntesis, es el Estado el que debe definir qué FFAA necesita y proveer los recursos para ello. Esta tarea es indelegable y no les corresponde a las FFAA, si no que el nivel político que por tanto tiempo ha demandado control sobre los militares. Como no hay duda de ello, la responsabilidad es plenamente política.
[1] Banco Mundial, “Gasto Militar (% del PIB)”, disponible en: https://datos.bancomundial.org/indicador/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=CL (acceso 13 de noviembre de 2024)
[2] Dirección de Presupuesto. Información disponible en: https://www.dipres.gob.cl/598/w3-propertyvalue-15954.html
[3] Dirección General de Movilización Nacional. Respuesta a solicitud de información Nº AD013T0004163 de mayo 2024.
[4] Servicio electoral. Información disponible en: https://www.servel.cl/centro-de-datos/procesos-electorales-vor/
[5] AthenaLab, “Retener el talento, una tarea fundamental del liderazgo”. Disponible en: https://www.athenalab.org/noticias/2023/07/11/retener-el-talento-una-tarea-fundamental-del-liderazgo/
Sobre el autor
Investigador Senior Athenalab
Las instituciones militares gozan de alto prestigio y reconocimiento ciudadano. Es hora de que seamos consecuentes con ellas, con los soldados, marinos, aviadores y carabineros del presente, pero por sobre todo con los que pagan con cárcel el haber sido uniformados en 1973.
by Richard Kouyoumdjian13 noviembre, 2024
AGENCIAUNO
La posibilidad de que el próximo gobierno sea de derecha es alta. Hay por lo menos cuatro candidatos confirmados, Evelyn Matthei, José Antonio Kast, Rodolfo Carter y Johannes Kaiser, y quién sabe si sale alguien más a disputar la primera magistratura. Se habló en su minuto de Ximena Rincón, pero de ella no se ha sabido mucho en tiempos recientes.
Espero que haya algún tipo de acuerdo como los que se están dando para las posiciones de gobernadores, y que la derecha logre también una contundente victoria en el Parlamento, objeto evitar que el próximo gobierno tenga las limitaciones que se experimentaron en los dos gobiernos de Sebastián Piñera.
Muchos piensan que los militares y policías votan por la derecha, y quizás no están equivocados, pero no es algo que se pueda tomar por seguro como lo demuestra la historia de los últimos 100 años de Chile. Se podría decir que en cierta manera se asemejan al corporativismo, ya que tienden a defender sus intereses más que casarse con alguna doctrina política. Dado que su actuar es más conservador tienden a tener puntos comunes con lo valórico que se encuentra en la derecha.
Dicho lo anterior, el mundo militar en cierta medida se siente traicionado por el mundo político de derecha. Siempre hay excepciones como puede ser actualmente con los Republicanos y el partido en formación de Johannes Kaiser, el Nacional Libertario, quienes han captado mejor sus reclamos relacionados con el pasado, pero que debido a que no son mayoría, no logran resolver lo que se les pide, especialmente lo referido a los presos militares de la época del gobierno militar.
Sebastián Piñera en su minuto buscó sus votos, pero durante sus gobiernos no hubo avances respecto del pasado, incluso para peor, en su primer gobierno reabrieron causas de derechos humanos que actualmente tienen a muchos en condición de procesados o inculpados, en la cárcel o ingresando a la cárcel a edades avanzadas.
En su segundo gobierno les pidió salir a la calle durante el ahora llamado “estallido delictual”, pero no se hizo cargo de la responsabilidad de haberlos enviado a controlar el orden público. Tenemos a varios militares y carabineros tras las rejas, como los emblemáticos casos del capitán Maturana, el soldado Robledo, y así muchos otros más.
Con esos antecedentes es de esperar que no salgan a realizar campaña o dar su voto por quienes ellos consideran son los sucesores del Presidente Piñera, pero tampoco implica que estén cerrados a escuchar qué tienen que decir Evelyn Matthei y Rodolfo Carter tanto de los presos militares del pasado, como también por los que están afectados por los esfuerzos de un Ministerio Público proizquierda acompañado de tribunales que profesan las mismas ideologías para los casos relacionados al estallido delictual de octubre de 2019 y meses posteriores.
Los militares del pasado suman más de 400 entre Punta Peuco, Colina 1 y otros penales. Hay varios cientos más que podrían sufrir el mismo destino a pesar de los años que tienen. Los que están presos están en condiciones inhumanas, hacinados y en muchos casos durmiendo en colchones en pasillos o el comedor. Gendarmería los trata mal, como también a sus parientes y quienes los van a visitar. Como que para ellos aplicara el dicho sin perdón ni olvido, pero 50 años después estamos hablando de los que cumplían órdenes y en la época eran oficiales subalternos, clases y conscriptos. Ellos en la mayor parte de los casos están en la cárcel por haber sido militares en 1973 y con ellos la izquierda está descargando su accionar.
Excepto por los antes mencionados, la derecha los tiene abandonados. Los esfuerzos legislativos y legales han tenido poco resultado, y de no ser por unos pocos abogados, quién sabe en qué condición estarían. Son los chivos expiatorios de Chile, condición que muchos y en especial sus familias no están dispuestas a seguir permitiendo, y, dicho sea de paso, tienen hijos e hijas, nietos que actualmente integran las Fuerzas Armadas, estando muy conscientes de lo que está pasando con sus parientes, y, por ende, quizás no muy dispuestos a salvar a quienes los mandan a poner orden.
Los militares y policías de los tiempos presentes tampoco se sienten necesariamente apoyados por todos los políticos de derecha. Principalmente reciben ayuda de organizaciones de la sociedad civil que se establecen para ayudarlos como es el caso de YAAC o la fundación “Nos importan”, o de ellos mismo como es el caso del comandante Crespo.
Los políticos de derecha normalmente levantan la voz en la prensa, pero no es mucho más que eso, y es por eso mismo, que tanto respecto de los del pasado como los del presente quieren saber cuántos puntos calzan y qué pueden esperar de Evelyn Matthei, Rodolfo Carter y eventualmente Ximena Rincón si es que se presenta a una primaria.
Las posiciones que establezcan en esta materia serán observadas con detalle, y claramente pueden condicionar la acción de las instituciones respecto del orden público que siempre se desordena cuando la derecha es gobierno y la izquierda oposición.
No sería de extrañar que un gran movimiento militar tome forma para defender a los que nos defienden, a los que juraron dar la vida por Chile y los chilenos. Los tiempos han cambiado y lo anterior es mucho más viable que hace un par de años. Hay más conciencia del valor de los militares y los policías, los que no se sienten valorados y cuidados como ellos esperan.
Capítulo aparte, y para cerrar esta columna, sería adecuado darles a los militares y policías del ahora los presupuestos que necesitan para operar, proteger, y cuidar a Chile y sus habitantes. En eso los políticos de derecha podrían colocar tiempo y esfuerzo. Invertir en las Fuerzas Armadas y su gente está demostrado que paga, pero paga más aún cuando se trata de los que están pagando con cárcel el haber sido militares o policías, sea hace 50 o 5 años atrás.
Las instituciones militares gozan de alto prestigio y reconocimiento ciudadano. Es hora de que seamos consecuentes con ellas, con los soldados, marinos, aviadores y carabineros del presente, pero por sobre todo con los que pagan con cárcel el haber sido uniformados en 1973, para los cuales la izquierda, el INDH y los tribunales niegan sus derechos humanos y los tratan de la peor de las formas, como que no fueran humanos.
Hora de saber qué puntos calzan en estas materias nuestros líderes políticos, y si el tema es importante o no para ellos.
Tagged:carterderechafuerzas armadaskaiserkastmattheiMilitarpolicíasrincón
Experto en Defensa y Seguridad Nacional More by Richard Kouyoumdjian
1 Comment
Excelente. Periscopio fuera, oyendo, viendo y procesando…..
Lo que el PC y sus aliados no quieren que se recuerde… Favor, LEER y DIFUNDIR !!!
*AÑO 1970:*
05.Feb.70 Secuestro de un avión por extremistas. En el tiroteo queda herida la auxiliar vuelo Scarlet Burgos y un detective. Muerte del extremista Lenin Valenzuela.
23.Feb.70 Asalto extremista a la sucursal Vega Poniente del Banco del Trabajo.
15.Mar.70 Una patrulla de Investigaciones intercepta y detiene en La Reina al dirigente del MIR y estudiante del Pedagógico, Sergio Zorrilla Fuenzalida, quien es herido tras disparar 18 balazos y arrojar una granada de mano.
18.Mar.70 Bomba en la casa del Presidente de la SNA.
21.Mar.70 Bombas en el local del Partido Nacional de Concepción y en el Teatro Laurie de Lota, durante la promoción de Jorge Alessandri.
17.May.70 Es detectado un campamento guerrillero en Cerro Mirador y desembarcos de armas en Punta Galera, Valdivia.
20.May.70 Choque con guerrilleros en Cerro Mirador, Valdivia. Son detenidos 6 estudiantes, todos de Santiago, entre ellos el Presidente de la Federación de Estudiantes Secundarios. El Secretario General del Partido Socialista declara que ninguno de los de tenidos era militante de esa colectividad. El Comité Regional del Partido Socialista de Ñuble lo desmiente, señalando: “Los camaradas Renato Morea, Rigoberto Quezada, Víctor Muñoz, Sergio Torres, Luis López y Jaime Briones son militantes meritorios de nuestro partido, cuentan con nuestra solidaridad y su actitud es consecuente con nuestra línea política, pues están abriendo el verdadero camino de la revolución chilena.”
22.May.70 Asalto al Banco Nacional del Trabajo, sucursal Vega Poniente, por quince extremistas portando armas automáticas y uniformes militares.
10.Jun.70 Asalto y robo extremista a la Armería Italiana.
12.Jun.70 Intento de asalto al Supermercado Loncoleche en Providencia. Son detenidos tres extremistas.
19.Jun.70 Bomba de alto poder en el Clty Bank de Providencia.
29.Jun.70 Bomba de alto poder contra el Casino de Carabineros en Iquique.
09.Jul.70 Asalto a la sede alessandrista de calle Catedral por enmascarados.
19.Jul.70 Tres bombas en sede Ñuñoa del Partido Nacional.
25.Jul.70 Tiroteo entre extremistas y Carabineros, queda herido a bala el carabinero Florentino Toro Rodríguez.
27.Jul.70 Bomba en el City Bank de Valparaíso.
28.Jul.70 Atentado terrorista contra dependencias de Carabineros en Tobalaba.
11.Ago.70 Es asesinado por la espalda el Cabo de Carabineros Luis Fuentes Pinedo de custodia en la casa del gobernador de San Miguel. Le roban su metralleta.
22.Ago.70 Asalto extremista al autoservicio de José M. Infante. Es herido el dueño.
24.Ago.70 Asalto extremista a la Sociedad Cinematográfica Ltda. en calle Ahumada.
02.Sep.70 Asalto extremista por segunda vez a sucursal del Banco Osorno.
09.Sep.70 Es baleado el carabinero Ernesto Bermúdez Escobar que custodiaba la Embajada Británica desde un automóvil en marcha. Queda herido de gravedad.
21.Sep.70 Extremistas armados de metralletas asesinan al Cabo de Carabineros Luis Armando Cofré en el asalto al Banco Panamericano.
03.Nov.70 El Presidente del Senado, Tomás Pablo, procede a tomar juramento al Presidente electo, Salvador Allende, militante socialista y representante del conglomerado marxista denominado “Unidad Popular”. II- Desde noviembre de 1970 hasta septiembre de 1973
05.Nov.70 En el Estadio Nacional, expresó: “Hago mía la frase de Fidel Castro: en este gobierno se podrán meter los pies, pero jamás las manos”.
08.Nov.70 La Municipalidad de San Miguel inaugura un monumento al “Ché” Guevara en la Gran Avenida José Miguel Carrera.
10.Nov.70 José Tohá, Ministro del Interior, anuncio: la disolución del Grupo Móvil de Carabineros.
10.Nov.70 El Ministro en Visita de la Corte que instruyera el proceso contra el MIR por haber infringido la Ley de Seguridad Interior del Estado, aprueba el desestimiento del recién electo gobierno que pedía la libertad inmediata de los procesados o condenados.
12.Nov.70 Allende anuncia la reanudación de relaciones diplomáticas entre Chile y Cuba.
13.Nov.70 Los militantes miristas Andrés Pascal Allende, Víctor Toro y otros seis extremistas dejan de ser prófugos de la justicia.
26.Nov.70 Carabineros repele un ataque a tiros de que es objeto en el Fundo “Lo Prado Abajo”. Allende ordena la realización de un sumario.
31.Nov.70 Ingiriendo una dosis de barbitúricos se suicidó Antonieta Maechel, propietaria del fundo “La Tregua” (Valdivia), luego que 30 campesinos armados se apoderaran del fundo y la secuestraran.
01.Dic.70 Allende firma el decreto de expropiación de la Fábrica de Paños Bellavista Tomé. Allí declara: “Este decreto expropiatorio es el primero que firmo y creo que no será el último”.
02.Dic.70 Un estudiante muere en la Universidad de Concepción, a consecuencias de un enfrentamiento armado con militantes, de la Brigada Comunista “Ramona Parra”.
08.Dic.70 Allende, en visita a la población San José de Chuchunco, cuyas casas habían sido “tomadas” el 18 de Octubre señaló que: “Hay que sacarse los zapatos, compañeros, y dedicarse a matar moscas”.
09.Dic.70 Presentó sus credenciales ante el gobierno chileno el encargado de negocios de Cuba, Luis Fernández Oña.
21.Dic.70 Cuarenta y seis fundos del departamento de San Antonio son ocupados ilegalmente.
28.Dic.70 Seis nuevas ocupaciones ilegales se producen en Cautín, dirigidas por Comités de los “sin casa”.
*AÑO 1971:*
01.Ene.71 El vicepresidente de la CORA declaró: “la tendencia del gobierno es que no haya propiedad individual de la tierra”.
04.Ene.71 Por Decreto Presidencial N° 2071 fueron indultados 43 extremistas de izquierda que se encontraban prófugos o condenados. Así dejaron la clandestinidad Luciano Cruz, Miguel y Edgardo Enríquez, Juan Bautista Von Schouwen, Sergio Zorrilla, Humberto Sotomayor y Max Joel Marambio, entre otros.
05.Ene.71 El diputado socialista Mario Palestro, en la Cámara de Diputados, acusa a los Ministros de la Corte Suprema de ser ”alcahuetes, celestinos y cabrones”.
10.Ene.71 En un plazo no mayor a 60 días, el gobierno de la UP ha otorgado asilo político a 17 extranjeros. Entre ellos Osvaldo “Chato” Peredo, sucesor del Ché Guevara en la guerrilla boliviana.
14.Ene.71 Setenta guerrilleros brasileños llegan a Chile, luego de habérseles concedido asilo político.
21.Ene.71 Cincuenta son los predios ocupados ilegalmente en Cautín.
24.Ene.71 El Movimiento Campesino Revolucionario -MCR- filial del MIR, realiza una toma ilegal de seis fundos en María Pinto, nominándola “Primera Comuna Liberada de los Momios en Chile”.
01.Feb.71 Cinco integrantes de la “Vanguardia Organizada del Pueblo” -VOP- son capturados tras un violento enfrentamiento armado con Carabineros.
02.Feb.71 El Ministro de Agricultura declara que no habrá asignación individual de tierras y se refirió al plan de establecer haciendas estatales.
02.Feb.71 La Corporación de Fomento instruyó a sus filiales para que procedieran a retirar sus depósitos de los bancos particulares.
04.Feb.71 En Valparaíso Allende declara: “Yo soy presidente de la Unidad Popular, tampoco soy presidente de todos los chilenos, no soy hipócrita, yo no soy presidente de todos los chilenos”.
09.Feb.71 Un acta firmada en el fundo “Vega de las Casas” puso término al sitio que 100 campesinos guerrilleros mantuvieron por espacio de seis días.
10.Feb.71 Veintiocho fundos de la región de Chépica fueron tomados por un grupo de agitadores.
28.Feb.71 Desconocidos que portaban retratos del “Ché” Guevara se “toman” el fundo “Huiquén”, en Los Angeles.
10.Mar.71 El Partido Nacional presentó una acusación constitucional contra el Ministro del Trabajo, José Oyarce “por abuso de poder y atropellos al orden constitucional vigente” a través del nombramiento de interventores.
10.Mar.71 A raíz de la muerte de Jorge Fernández M., estudiante mirista que colaboraba en a ocupación del fundo “Moncul” de Cautín, al estallarle un artefacto explosivo que levaba consigo, la Secretaría General del MIR declaró: “El uso de armas y elementos de defensa por parte de nuestros compañeros y trabajadores constituye, una legítima necesidad para defender sus vidas y sus intereses de clase”.
29.Abr.71 Cuarenta mapuches asaltan el fundo “Brasil Sur ” de Lautaro y de ataque cardíaco fallece una de sus moradoras. El mismo día, en Bulnes, la CORA torna posesión de otros 22 predios.
03.May.71 El Banco de Concepción se transformó en la décima entidad bancaria que pasa a manos del Estado.
06.May.71 A Chile llegan 9 uruguayos tupamaros y 6 mexicanos expulsados del país, a raíz de su actuación en los hechos de 1968.
18.May.71 El Ministro de Agricultura, junto con anunciar la expropiación de 1.000 fundos durante 1971, fue enfático en declarar que, aparte de la asignación de casa y huerto, no habría títulos individuales de tierras.
19.May.71 La Central Unica de Trabajadores, controlada por el Partido Comunista, acuerda exhortar a sectores laborales para formar “Comités de Vigilancia”.
24.May.71 Un carabinero que cumplía servicio de vigilancia es asesinado por militantes de la “Vanguardia Organizada del Pueblo” –VOP–.
03.Jun.71 La VOP reconoce haber asesinado al Cabo de Carabineros Tomás Gutiérrez el 24 de Mayo.
03.Jun.71 El Secretario General del MAPU anunció: ”La próxima batalla debe darse en torno a la eliminación del parlamento bicameral. y sustitución por una cámara única”.
08.Jun.71 En una acción comando, tres individuos ametrallaron y asesinaron al ex vicepresidente de la República. Edmundo Pérez Zujovic.
13.Jun.71 En enfrentamiento caen los hermanos Ronald y Arturo Rivera Calderón, miembros de la VOP e inculpados de cinco asesinatos, entre ellos el del ex Vicepresidente Pérez Zujovic.
16.Jun.71 Convertido en una bomba humana, Heriberto Salazar Bello, uno de los máximos cabecillas de la VOP y tercer asesino de Pérez Zujovic, asalta el Cuartel General de Investigaciones y, tras asesinar a dos detectives, se suicida explosionado la dinamita atada a su cuerpo.
23.Jun.71 La policía, al realizar nuevos allanamientos en relación a las actividades de la VOP, incautó planos de algunos Regimientos de Santiago.
29.Jun.71 Sergio Zorrilla, alto dirigente del MIR recientemente indultado, debió internarse en la posta del Hospital Barros Luco, con una herida a bala en la pierna. Argumentó que se le había caído la pistola calibre 45 que portaba.
01.Jul.71 La Dirección General de Carabineros, en informe al Senado, da a conocer la ocupación ilegal de 339 industrias, 658 fundos y 218 terrenos urbanos. Asimismo, que 145 establecimientos educacionales habían sido ocupados en igual forma hasta el día 15 del mes de junio.
03.Jul.71 Otros diez tupamaros se exilian en Chile.
08.Jul.71 Según anuncio del Subsecretario de Minería, cuatro expertos soviéticos, que habían realizado un informe del potencial cuprífero de Chile, permanecerían en nuestro país para asesorar a profesionales nacionales.
16.Jul.71 Más de 100 miristas intentan asaltar la cáre2l de Los Angeles para liberar, a detenido por hurto de armas.
26.Jul.71 El Secretarlo General del Partido Socialista declara: “Debe facultarse al Presidente de la República para disolver el Congreso Nacional”.
01.Ago.71 Estalla la primera huelga del cobre después de aprobada la nacionalización.
06.Ago.71 Llegó al país una misión de cuatro técnicos soviéticos con el fin de estudiar la construcción de una planta de lubricantes, anexa a la refinería de petróleo de Concón.
11.Ago.71 Los integrantes del grupo que asaltó la Viña “Santa Blanca” de Rancagua, dando muerte a balazos al hijo del propietario, resultaron ser miembros del MIR.
14.Ago.71 En extrañas circunstancias, y aparentemente por inhalación de gas, muere el líder mirista Luciano Cruz Aguayo. Su cadáver fue Llevado a la Posta Central por el médico Miguel Enríquez, Secretario General del MIR.
25.Ago.71 Se denuncia públicamente el despido de trabajadores de empresas intervenidas por el Estado.
26.Ago.71 Se informa, asimismo, que en los últimos treinta días se habían ocupado ilegalmente 18 nuevos predios agrícolas en Chillán.
29.Ago.71 Siete nuevos predios fueron ocupados en Curicó, siendo todos de una extensión inferior a las 80 hectáreas básicas.
09.Sep.71 La Municipalidad de Las Condes fue tomada por sus obreros encabezados por el movimiento extremista MR-2.
10.Sep.71 El mercante soviético “Karaganda”, surto en Antofagasta, fue escenario de incidentes con el personal chileno que descargaba.
13.Sep.71 La Contraloría se negó definitivamente a dar curso a requisiciones e intervenciones de varias industrias y ordenó devolver las empresas a sus administradores legales.
29.Sep.71 El gobierno decide requisar, sin apelación, las ocho más grandes industrias textiles del país.
01.Oct.71 Las fuerzas policiales detienen a cinco extremistas de las “Fuerzas Armadas Revolucionarias” -FAR- tras un enfrentamiento a tiros.
03.Oct.71 Luis Figueroa, presidente de la Central Unica de Trabajadores, afirma: “El Congreso Nacional, el Poder Judicial y la Contraloría General de la República no corresponden a las actuales necesidades del pueblo chileno y por ello tendrán que ser modificados”.
10.Oct.71 En Valdivia se informa que se buscaba a un estudiante universitario, por haberse encontrado en su vehículo dinamita y trotil destinado a los centros guerrilleros de la zona maderera cordillerana.
16.Oct.71 El Subsecretario de Economía declaró que, como Cuba enfrentaba escasez de leche, Chile había decidido enviarle 1.000 toneladas métricas del producto descremado, correspondientes a una partida que nuestro país había comprado a Nueva Zelandia.
17.Oct.71 Seis parcelas cercanas a Melipilla se encontraban bloqueadas, Doce niños y siete adultos estaban secuestrados por una poblada de 40 individuos que proclamaban: “queremos terminar con los momios explotadores”.
28.Oct.71 Veinticuatro cartuchos de dinamita, 4 bombas de tipo militar, 12 bombas medianas, y una cantidad no precisada de armamento son hallados en Loncoche, en el interior del predio “Casas Viejas” qué era usado como cuartel general por el MIR zonal.
31.Oct.71 El “Comandante Pepe”, al mando de 150 hombres armados, se tomó el fundo “Niltre” de Panguipulli.
01.Nov.71 Miguel Enríquez, Secretario General del MIR, llama a unirse contra la legalidad, a disolver el Parlamento y a apoderarse de las industrias.
07.Nov.71 Setenta y cinco predios agrícolas de la provincia de Cautín permanecen usurpados por extremistas del “Movimiento Campesino Revolucionario”.
03.Nov.71 La central, sucursales y cajas auxiliares del National City Bank son ocupadas ilegalmente por los miembros del “Comité de Unidad Popular” -CUP- con el fin de presionar para que se acelerara su estatización.
04.Nov.71 La Contraloría envía un oficio al Subsecretario del Interior, Daniel Vergara, en el que solicita se informe sobre el ingreso al país de personas provenientes del área socialista, requerimiento al cual el citado funcionario se había negado anteriormente.
05.Nov.71 Una decena de altos funcionarios del gobierno cubano arriba al aeropuerto Pudahuel, prohibiéndose terminantemente fotografiarlos.
07.Nov.71 Cerca de 100 personas al mando del Subdelegado de gobierno de San Pedro y el Alcalde de la comuna, ambos de filiación comunista, sitiaron el fundo “San Vicente”, utilizando vehículos fiscales en el operativo.
10.Nov.71 Rodeado de las más estrictas medidas de seguridad, arriba a nuestro país el gobernante de Cuba, Fidel Castro.
13.Nov.71 En la ciudad de Antofagasta, Fidel Castro ofrece: “Basta que ustedes lo pidan y esto se le llena de médicos cubanos”.
16.Nov.71 Tres asilados políticos bolivianos y un chileno provocan un violento enfrentamiento a balazos con fuerzas de Carabineros.
17.Nov.71 Estudiantes del MIR y dos miembros del GAP fueron detenidos en Osorno, luego de un enfrentamiento con Carabineros.
01.Dic.71 Para protestar contra el desabastecimiento, miles de mujeres desfilan por las calles de Santiago en la llamada “La marcha de las cacerolas vacías”.
04.Dic.71 Tras permanecer 25 días en nuestro país, Fidel Castro regresa a Cuba.
08.Dic.71 Allende declara: “Esta revolución tiene un costo social mínimo”.
14.Dic.71 Dirigidos por el líder mirista Alejandro Villalobos-“Comandante Mickey”- pobladores del Frente de Trabajadores Revolucionarios -FTR- y de la población “Nueva La Habana”, se tomaron la Municipalidad de La Florida.
*AÑO 1972:*
02.Ene.72 “El camino de la violencia no está excluido, cualquiera que sea la forma” declaró el Subsecretario General del PC. Luis Corvalán.
06.Ene.72 Se denuncia la existencia de un acuerdo entre Chile y Cuba para intercambiar textos escolares.
07.Ene.72 El Ministro del Interior, José Tohá, suspendido de su cargo por la Cámara de Diputados, fue designado por Allende en el Ministerio de Defensa.
19.Ene.72 Raúl Quezada Moreno, agricultor de 52 años de edad y padre de 8 hijos, es asesinado a palos por extremistas del Movimiento Campesino Revolucionario -MCR-.
25.Ene.72 Una nueva delegación soviética arriba a Chile para concretar acuerdos bilaterales con el gobierno.
26.Ene.72 El barco soviético de pesca “Suumy”, con 87 tripulantes, es traspasado oficialmente a la flota pesquera de Chile.
28.Ene.72 Se informa que después de Septiembre de 1970 han ingresado al país 21.086 personas extranjeras del área socialista, de los cuales 1.178 eran cubanos.
02.Feb.72 Setenta individuos encabezados por elementos del MIR de la Universidad de Concepción, se apoderan de nuevos predios en Lautaro.
04.Feb.72 El gobierno de Allende reconoce tácitamente que los pesqueros soviéticos actúan en zonas de pesca artesanal.
07.Feb.72 En el interior de una camioneta del Instituto de Desarrollo Agropecuario -INDAP- que protagonizara un choque, se encuentra literatura marxista.
13.Feb.72 En Lebu, se anuncia la construcción de un gran puerto pesquero con créditos de la Unión Soviética.
19.Feb.72 Militantes del MIR amenazan de muerte al Juez de Casablanca si inicia una investigación sobre la toma de fundos.
07.Mar.72 El Ministro de Economía y el Subsecretario proceden a requisar varias de las 91 empresas que el gobierno proyectaba estatizar. El Ministro se dedicó toda la tarde a requisar calzado y artefactos eléctricos.
08.Mar.72 Una baja de la producción que llega al 90% se está produciendo en la Industria Nacional de Neumáticos -INSA- en manos del Estado.
10.Mar.72 Un centenar de pobladores del campamento “Luciano Cruz” (nombre del ex jefe del MIR) se “tomaron” la Intendencia de Linares.
11.Mar.72 Chile compra 3.800 tractores y una cantidad similar de arados a Rumania, enviando ese país un técnico por cada cien tractores.
11.Mar.72 A Pudahuel llega una misteriosa carga procedente de Cuba.
14.Mar.72 Se denuncia que otros 10 barcos soviéticos están autorizados por el gobierno para realizar labores de “investigación científica”.
16.Mar.72 El Ministro de Tierras y Colonización anuncia la Ilegada de nuevos barcos soviéticos a Chile, sin especificar cuántos eran.
17.Mar.72 La Contraloría General de la República rechaza una vez más la requisición de la industria MADECO.
19.Mar.72 De acuerdo al informe de Carabineros, Ñuble tenía 32 predios Ilegalmente ocupados, 19 en huelga y 4 caminos públicos bloqueados.
24.Mar.72 Se informa que hasta esta fecha ascienden a 100 los fundos “tomados” en la provincia de Ñuble.
25.Mar.72 A balazos es reducido por Carabineros el “Comandante Nelson” -Nelson Ugarte, dirigente del MIR- sobre quien pesaban órdenes de detención por usurpación, daños y robos.
31.Mar.72 El gobierno de Chile firma un convenio con la Unión Soviética para adquisición de 5.000 tractores. La URSS se compromete a enviar un técnico por cada 100 vehículos de tracción.
31.Mar.72 Una camioneta de la Dirección de Asistencia Social de la Presidencia de la República chocó en Curimón, siendo detenidos dos miembros del dispositivo de seguridad de la presidencia -GAP- y descubierto un cargamento de municiones, granadas del Ejército de Chile, manuales de guerrilla y planos de unidades militares.
04.Abr.72 Por resolución de la DIRINCO es creado el Departamento de Juntas de Abastecimiento y Control de Precios. Esa misma resolución consigna las normas para la construcción y funcionamiento de las JAP.
14.Abr.72 Una camioneta de la CORA que, desde Argentina transportaba munición, fue interceptada en un puesto fronterizo de Cautín.
05.May.72 Con la participación de cuatro agitadores cubanos, el Movimiento Campesino Revolucionario -MCR- logra la paralización de los predios del departamento de San Antonio.
09.May.72 Secuestro del Juez de Melipilla Hugo Olate Vásquez, por una turba de 200 militantes del MCR, durante la toma del Juzgado de Letras. Motivo: desalojo de un predio tomado.
27.May.72 En el vehículo de un dirigente mirista se encuentra gran cantidad de armamento.
04.Jun.72 En la ciudad de Valparaíso comienza el uso de las tarjetas de racionamiento que Llevan el timbre “DIRINCO”.
07.Jun.72 Una querella contra Eduardo Paredes, Director de Investigaciones, es presentada por varios d diputados de oposición debido al fraude aduanero implícito en la internación de bultos procedentes de Cuba.
30.Jun.72 A 60.000 toneladas alcanza el déficit de desabastecimiento de carnes.
11.Jul.72 En la Minera Andina (Río Blanco), Allende reconoce que no se lograrán las metas de producción de cobre.
24.Jul.72 Alrededor de 1.000 pobladores del sector Lo Hermida, pertenecientes al MIR, levantan barricadas, se “toman” un supermercado y una estación de servicio. Entre los cabecillas del movimiento figura un GAP de apellido Melo, ex guardaespaldas del Presidente Allende.
27.Jul,72 El Senado aprueba la acusación constitucional contra el Ministro del Interior, Hernán del Canto, quien quedó así destituido de su cargo.
02.Ago.72 Allende hace cambio de Ministros, Jaime Juárez juró en la cartera del Interior y el recién destituido Hernán del Canto fue nombrado en la Secretaría General de Gobierno.
02.Ago.72 El Comité Central del Partido Socialista comunica que no sancionará a los dirigentes de su colectividad que en Concepción (28 de Julio) promovieron una “Asamblea del Pueblo”.
04.Ago.72 Luego de un enfrentamiento a tiros en el campamento ”Asalto al Cuartel Moncada”, fue detenido un miembro del Movimiento “Comando de Julio de Libe- ración Nacional”.
05.Ago.72 Un muerto, 11 heridos y 160 detenidos fue el resultado de un allanamiento realizado en los campamentos “Asalto al Cuartel Moncada”, “Ludo Pinochet” y “Vietnam Heroico”.
15.Ago.72 Diez guerrilleros argentinos pertenecientes a las “Fuerzas Armadas Revolucionarias” -FAR- y al “Ejército Revolucionario del Pueblo” -ERP– evadidos del penal de Rawson (Chubut) llegaron a Pudahuel en un avión secuestrado.
20.Ago.72 El gobierno decreta la zona de emergencia para la provincia de Magallanes, como consecuencia del paro que, con carácter indefinido, realizaba el comercio de la región hacía tres días.
21.Ago.72 Total fue el paro de 24 horas decretado por los máximos dirigentes del comercio.
22.Ago.72 La provincia de Santiago es declarada en Estado de Emergencia a raíz de los violentos incidentes ocurridos debido al cierre de locales comerciales y su posterior descerrajamiento por autoridades de la Unidad Popular.
23.Ago.72 Muere José Ramón Jara en la ciudad de Los Angeles al producirse un violento enfrentamiento entre personas que, golpeando cacerolas, protestaban por las alzas y desabastecimiento y fueron atacados por fuerzas de choque del Partido Socialista y del MAPU.
25.Ago.72 La comisión política del Partido Comunista declara: “El Partido Comunista llama a la movilización inmediata y a la acción organizada de la clase obrera y de todo el pueblo, para poner atajo a las acciones fascistas”.
01.Sep.72 Detenidos, heridos y contusos es el saldo del paro decretado por la Federación de Estudiantes Secundarios -FESES- en contra del Ministro de Educación.
13.Sep.72 Como el primer pase para la creación y funcionamiento de los “Tribunales Populares” dentro de las empresas fue considerada la Asamblea de Trabajadores de la Fábrica de Cemento Bío Bío, intervenida por el gobierno.
13.Sep.72 El Presidente Allende afirma, refiriéndose a la huelga de los transportistas: “Camión que sea requisado desde mañana, no será devuelto a su propietario”.
24.Oct.72 El paro decretado por la Confederación Nacional de Dueños de Camiones entraba a su sexto día.
16.Oct.72 Violentos incidentes protagonizan en el centro de la capital los transeúntes que se oponían al descerrajamiento de negocios por parte de los funcionarios de DIRINCO.
19.Oct.72 Sesenta técnicos soviéticos llegan a Chuquicamata con autorización oficial de CODELCO para recorrer las instalaciones, inquirir datos, observar planos y tener acceso a informaciones confidenciales.
20.Oct.72 A veinte se elevan las provincias bajo Estado de Emergencia, a consecuencia del paro.
25.Oct.72 En una citroneta perteneciente a ODEPLAN fueron detenidos un extremista venezolano y otro cubano que, además de andar armados, portaban una tarjeta de la Presidencia de la República.
28.Oct.72 El Presidente Allende indulta al diputado socialista Joel Marambio quien se encontraba encargado reo por el delito de secuestro con agravantes, además de privado de sus derechos por resolución del Juzgado del Crimen de Santa Cruz.
02.Nov.72 Con tres uniformados y dos dirigentes de la Central Unica de Trabajadores jura el nuevo gabinete de Allende.
03.Dic.72 Cincuenta miembros de la Unidad Popular, esgrimiendo garrotes y armas de fuego al amparo del interventor del gobierno, dejan 9 heridos en la industria “Paños Continental”.
07.Dic.72 Allende, en visita a la Unión Soviética, afirma haber alcanzado con los jerarcas del Kremlin “una completa identidad de puntos de vista”, A. Kosygin le responde: “estaremos siempre con ustedes”.
28.Dic.72 El Intendente de Santiago impidió que Carabineros cumpliera una orden del Octavo Juzgado del Crimen que exigía la devolución del Supermercado AL- MAC a sus legítimos propietarios.
*AÑO 1973:*
16.Ene.73 Siete mil novecientos veintinueve trabajadores del cobre se declaran en huelga como demostración de su rechazo a la tarjeta de racionamiento.
28.Ene.73 El Secretario General de la Izquierda Cristiana proclama la necesidad de “construir el Poder Popular”.
03.Feb.73 El Fondo Monetario Internacional informa que Chile tiene la tasa más alta de inflación en el mundo.
22.Feb.73 Un folleto del Ministerio de Educación titulado “Por una educación nacional democrática, pluralista y popular: metas para 1973”, expone los objetivos de la Escuela Nacional Unificada -ENU.
27.Feb.73 Diez carabineros resultan heridos en el asalto al Cuartel de Carabineros de Llanquihue, perpetrado por turbas miristas que pretendían rescatar a su dirigente Sergio Gómez Flores, detenido momentos antes por violencia política.
09.Mar.73 Las Fuerzas Armadas destacadas en la provincia de Valparaíso recibieron orden de acuartelamiento, a raíz de que grupos del MIR y del FTR, organizados paramilitarmente, se “tomaron” zonas y caminos adyacentes al Regimiento “Coraceros”.
02.Abr.73 El Ministro de Economía comunica oficialmente que ya el gobierno estaba en condiciones de “racionar” los artículos esenciales.
13.Abr.73 El delegado chileno ante la O.E.A. reveló: “Ya aquí sesionaron países que adoptan el marxismo y, entre ellos, está el mío”.
24.Abr.73 El ejecutivo envió a la Contraloría un Decreto de Insistencia por el cual se permite la requisición de todos los camiones particulares del país.
04.May.73 Es asesinado a tiros Mario Aguilar, del Movimiento “Patria y Libertad”.
14.May.73 El gobierno advirtió a la Contraloría que podría ser acusada constitucionalmente.
24.May.73 Fue relevado de sus funciones el jefe de la Zona de Emergencia de la provincia de O’Higgins, que ordenara el allanamiento de la sede del Partido Socialista de Rancagua.
26.May.73 En pleno centro de Santiago, en el edificio de la Confederación de Trabaja- dores del Cobre y precisamente en la oficina de redacción de la revista “El Cobre”, se descubren explosivos de alto poder.
05.Jun.73 El Secretario General de Gobierno es declarado reo por el delito de prevaricación.
17.Jun.73 Los mineros de El Teniente acuerdan continuar indefinidamente la huelga que ya duraba 60 días.
19.Jun.73 Se produce un intercambio de disparos entre brigadistas de la “Ramona Parra” (PC) y personal de guardia del aeropuerto de Los Cerrillos.
29.Jun.73 Se produce el alzamiento del Regimiento Blindado N° 2. Allende afirma: “Si llega la hora, armas tendrá el pueblo”.
02.Jul.73 La Cámara de Diputados rechaza el proyecto del gobierno para implantar el Estado de Sitio por un plazo de tres meses.
02.Jul.73 La Contraloría rechaza la promulgación parcial del proyecto de reforma constitucional propuesto por el Poder Ejecutivo.
05.Jul.73 El Regional Santiago Centro del Partido Socialista impartió instrucciones precisas “Chequeo de reaccionarios, lugares de reunión, arsenales fascistas”.
05.Jul.73 El Senado destituye al Ministro de Economía, mientras Allende daba a conocer el nuevo “Plan económico de emergencia”.
08.Jul.73 AI volcarse una camioneta de la CORA conducida por militantes socialistas, se descubre en su interior una lista de personas a las cuales se les debía entregar ametralladoras y pistolas. También se encuentran 150 armas cortas, 150 granadas de mano, 300 bombas “molotov” y seis ametralladoras de origen checoslovaco.
17.Jul.73 El Movimiento de Izquierda Revolucionario -MIR- coloca en todo Santiago carteles murales incitando a la subversión del orden militar.
18.Jul.73 Tres miembros del GAP de Allende chocan un jeep y se descubren tres subametralladoras y tres pistolas automáticas.
26.Jul.73 El Edecán Naval del Presidente de la República es asesinado en su domicilio.
06.Ago.73 Por cuarto día consecutivo la población del país careció de locomoción colectiva.
10.Ago.73 La Fuerza Aérea de Chile emite un comunicado advirtiendo que “en diferentes lugares del país han sido descubiertos extremistas vestidos con uniformes de las Fuerzas Armadas”.
23.Ago.73 La Cámara de Diputados aprueba, por mayoría de votos, un proyecto de acuerdo que declara el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal que se ha producido en el país, por parte del régimen de la Unidad Popular.
24.Ago.73 Los detenidos a raíz del complot contra la Segunda Zona Naval de Talcahuano confesaron que sus dirigentes los habían instado a bombardear la población “Las Salinas” de Valparaíso.
29.Ago.73 El Subteniente de Ejército Héctor Lacrampette es asesinado por el activista mexicano Jorge Sosa Gil.
04.Sep.73 Se denuncia la existencia de una escuela de guerrillas comunistas en la localidad de Nehuentúe.
06.Sep.73 El Presidente Allende afirma “No tenemos el más mínimo stock de harina, a lo sumo para tres o cuatro días más”.
08.Sep.73 Efectivos militares de Temuco descubrieron un nuevo campamento guerrillero en Mamuil Malal. Trece extremistas fueron detenidos.
10.Sep.73 En la casa central de la Universidad de Chile se constituye el Comando Multigremial destinado a aunar la acción de todos los gremios en su lucha por obtener la “inmediata y total rectificación de la política general del país”.
11.Sep.73 Pronunciamiento Militar.
*Favor, LEER y DIFUNDIR !!!*
En términos médicos, Chile pasó de la UCI a la UTI. De no aplicarse medicina de shock, se nos muere el paciente.
9 noviembre, 2024
Un análisis sereno y objetivo de lo que sucede hoy en nuestro querido Chile, nos lleva a concluir que nuestra sociedad está enferma. En términos médicos, pasó de la UCI a la UTI. De no aplicarse medicina de shock, se nos muere el paciente. Algunos dicen que los países no mueren, pero la realidad indica que hay algunos, como Cuba, que llevan 64 años en la UTI y eso no lo deseo para Chile. Algunas situaciones irrefutables en el Chile de hoy.
1- La educación pública primaria y secundaria van en caída libre, llegando incluso a ser controlada por bandas terroristas. INBA, Instituto Nacional y otros en crisis terminal.
2- Situación de inseguridad interna en niveles críticos, comparado con cualquier etapa de nuestra historia como nación independiente.
3- Inmigración ilegal descontrolada con apoyo de organismos del gobierno e infinidad de ONG de extrema izquierda proclives a refundarlo todo.
4- Gabinete presidencial mediocre, ordinario e incapaz de administrar la crisis actual.
5- Presidente de la República irrespetuoso de la historia de Chile, carente de sentido común y sin las competencias que el cargo requiere.
6- El Estado transformado en agencia de empleo de los amigos del régimen. Total ausencia de control de gestión en los organismos del Estado. Impunidad en el mal uso de los recursos.
7- No existe mensaje alguno de la autoridad que fomente el respeto por los mayores, la responsabilidad, el sacrificio y el trabajo bien hecho.
8- “Mascotatización” de la sociedad, en que los perros son hijos y se les trata como tales. No se fomenta la familia, tal como es, desde siempre.
9- Sistema político pulverizado entre decenas de partidos que agonizan y no aportan nada al desarrollo de Chile.
10- Poder Judicial infiltrado por ideologías y jueces sin el nivel adecuado para impartir justicia.
11- Sistema de salud en crisis total. Lo que viene es del terror. La salud privada muere.
12- Relaciones internacionales entregadas a los dictados de la ONU. Absurdo apoyo a América Latina en cruzadas sin destino, como Cuba sin bloqueo o “Malvinas argentinas”. Cancillería de a poco se ideologiza con la política exterior feminista y turquesa. Muchas embajadas con agregados políticos o culturales, “amiguis” de los que gobiernan.
13- Se derrocha dinero en memoriales y se restringe el presupuesto de las FF.AA.
14- Baquedano no vuelve a su plaza por desidia y cobardía de izquierda y derecha.
15- Allende continúa perpetuado en monumento a pasos de la Moneda y nadie dice algo.
16- Centenares de proyectos de inversión paralizados por moralistas ambientales que castraron el desarrollo de Chile.
17- El borde costero en manos de un puñado de pseudo originarios que se creen dueños de Chile.
18- Los narcos y barristas matan e imponen las reglas del juego de los funerales.
19- Se trabaja cada día menos y el Partido Comunista, fracasado en todo el mundo, lidera las “negociaciones” con gremios empresariales.
20- Ministerio de las Culturas sólo promueve cultura zurda. La demás no existe.
21- No se construyen puertos, ni embalses, ni líneas férreas, ni nuevas carreteras.
22- Chile en toque de queda. Nadie sale a la calle después de las 10 pm para no ser asesinado, emboscado o asaltado.
23- Halloween, fiesta pagana, se transforma en la estrella de las entretenciones. Virgen del Carmen, Reina de Chile, sálvanos de esta travesía horrible. Los truhanes nos conducen a un precipicio.
Etiquetado:chileculturaestadofamiliainseguridadsalud
3 Comentarios
Lamentablemente el marxismo y la izquierda radical han hecho metástasis en el cuerpo social chileno; un mal que, salvo un milagro, no tiene remedio. Afortunadamente los milagros existen; también existen personas lúcidas como lo es el columnista Andrés Montero Jaramillo; y también existe lo que Bernardino Bravo Lira denomina «Constitución histórica de Chile».
Para que Chile se levante de la crisis por la que está atravesando se requiere recuperar su ADN, el que se encuentra en su bandera que simboliza la unidad de nuestro Estado-nación.
El ADN de Chile está conformado por un conjunto de costumbres e instituciones políticas, jurídicas y sociales determinadas por la realidad política de la nación chilena. Está conformado por nuestras tradiciones y por aquellos valores supremos y permanentes de la nación chilena que corresponden a nuestro común acervo adquirido a lo largo de los cinco siglos de existencia de Chile; tres de ellos como parte del Imperio Español —como Chile indiano— y dos como Chile republicano o independiente.
Nuestro ADN está formado por los habitantes de los pueblos originarios y sus descendientes y por los españoles que en el siglo XVI nos trajeron su civilización, su cultura y su religión, y por los inmigrantes llegados de otras latitudes y sus descendientes. En nuestra patria se ha dado un entrecruzamiento de hombres y de pueblos que han convergido, convivido y compartido una suerte común, lo que ha producido un alto grado de mestizaje y de homogeneidad cultural.
Chile es una nación mestiza que hemos construido entre todos; un grupo humano depositario de un conjunto de valores que se ha ido configurando a lo largo de varias generaciones y que desea ser lo que todavía somos: un país diferente, con sus tradiciones, su carácter, sus leyendas, su orgullo y sus costumbres.
Chile es una nación, una unidad de existencia histórica; una verdadera familia espiritual que ha hecho grandes cosas en el pasado y que desea continuar haciéndolas en el porvenir.
En fin de cuentas, una buena propuesta de futuro debería comenzar por el fortalecimiento de aquellos excelsos —y a veces olvidados— valores de nación, unidad nacional, patria y patriotismo.
Adolfo Paúl Latorre
Abogado
Magíster en ciencia política
Una lista de supermercado con nuestros graves problemas que todos conocemos. Hecho de menos dos, tres, cuatro ideas de solución, de caminos, de norte…
Excelente comentario. Una radiografía de la mediocridad de este gobierno.
Publicado por El Libero
CHILENOS DE CORAZÓN @CHILENOSCORAZON
¡ESCÁNDALO! Presupuesto 2025: Gobierno insiste en recursos para financiar terapias hormonales y cirugías de reasignación de sexo a niños de 10 años. ¡Exígele a tu Diputado que se oponga!
Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/11/10/1148028/iturriaga-financiamiento-soldados-ejercito-operativo.html
Leí con mucha atención la columna del destacado filósofo Gastón Soublette, quien a propósito de las elecciones de USA y la paliza que el denostado Trump ─que además enfrenta varios procesos─ le dio a Kamala Harris, y refiere: ¿Cómo nos afectará psicológicamente y en nuestra seguridad el hecho de que un ciudadano de tales características personales haya llegado a ser el hombre más poderoso del mundo? Pregunta “que solo una minoría más lúcida se hizo”. Toribio, sin poseer la versatilidad ni la sabiduría de don Gastón, le replica ¿Cómo andamos por casa don Gastón? ¿Cómo es posible que en Chile hubiésemos elegido como presidente de la república a un mamarracho como el ciudadano Boric? Quien además de ser un fracasado como estudiante al reprobar dos veces su examen de grado; sin jamás haber trabajado un peso a nadie; con antecedentes penales como ladrón de poca monta; también con una denuncia de abuso sexual ─no comprobada por el “desistimiento” de la presunta víctima─ y con un discurso altanero, lleno de fanfarronadas y de promesas basadas en un ideologismo de la ultra izquierda, pretendía que íbamos a crecer al 5% en su campaña. ¡Si Boric lo va a cambiarlo todo! recuerdo haber escuchado a una entusiasta y fanática adherente. Y hoy día la Miss vocera de Gobierno, sin arrugarse y toda suelta de cuerpo se alegra que el IMACEC –Índice Mensual de Actividad Comercial – de septiembre haya sido cero, nulo, lo que aleja radicalmente las pretensiones de crecer al 2,7 del PIB, “porque los agoreros de siempre decían que íbamos a decrecer”.
La ignorancia generalizada de la mayor parte de nuestra población y los jóvenes y no tan jóvenes progresistas, criados sin limitaciones económicas y provenientes de colegios pagados, se han sumergido en la cultura Woke, contaminando a gran parte de la sociedad. Y ahí tenemos a Chilito, con una derecha que no se atreve a ser de derecha; con variados caciques que solo cuidan de su rebaño y de mantener sus cuotas de poder, sin pensar en lo que más le conviene al país. Y como en el legendario Egipto, las plagas hacen nata. A los graves problemas en educación y salud, con decenas de alumnos gravemente quemados fabricando bombas molotov al interior de su colegio; con hospitales prácticamente quebrados por faltas de recursos; con la drogadicción, la delincuencia y el crimen organizado formando parte ya de la normalidad. Así en “Popurrilandia” llegamos a tener al “zar del combate a la delincuencia”, fondeado ─el ex subsecretario Monsalve─ protegido al inicio por el propio mandatario y la ministra Tohá, quien enfrenta dos denuncias por abuso sexual de una subalterna. Y para agregar al “cajón de sastre” se suman dos destacadas figuras del futbol nacional, acusados por el mismo delito. Una de ellas, Vidal, “el Rey Arturo,” totalmente ebrio, se jacta de impedir un control de identidad y de faltar el respeto a un carabinero; el otro, el famoso “Mago Valdivia, pololo de una “diputada”−desaparecida en acción− ya probó el catre de cemento y se apronta a una formalización. A todo esto el feminismo desatado que no hace mucho brindaba grotescos espectáculos frente a La Moneda, luce por su ausencia. Para más remate y digno de Ripley, la fuga de un peligroso delincuente con el cuento del tío desde un calabozo de una comisaría. Han sido tantas las acusaciones por violaciones de derechos humanos que el policía omitió las más elementales normas de prevención. Seguramente se irá cortado él y su jefe, lo que no pasa en las estructuras del gobierno por muy descabellados que sean los errores.
Juan Pablo, no precisamente el Santo Padre, sino el defensor de su hermano, Lucho Hermosilla, cumplió lo prometido y abrió el casete pero mostró solamente la puntita, porque espera que la larga lista de los fiscales y jueces mencionados entreguen por si solos el tenor de los mensajes cursados. Caso contrario, no descarta en darlos a conocer. Todo sea por defender al más grande manipulador de la justicia chilena, “a Lucho” que ha poblado los tribunales de justicia de jueces y fiscales corruptos, estimando los mal pensados o con ojo clínico, que será de tal gravedad, que a la postre terminen echando tierra al asunto y todos felices, como en el mundo de “Bilz y Pap.” Mientras tanto, en los penales de Punta Peuco, Colina 1, Cárcel de Mujeres y otros a lo largo del país, se concreta el geriatricidio jamás llevado a cabo a lo largo de nuestra historia, por un poder judicial corrupto y prevaricador, ante la insensibilidad de políticos, y autoridades; y el menosprecio de los chilenos que pidieron hace 50 años que intervinieran. Todo pareciera ser necesario, como Pepe Grillo agobia constantemente a Toribio, recurrir a medidas extremas, como las que en una nación cercana, cansados de la putrefacción de los tribunales le enviaron varias salvas, no precisamente de aplausos al Palacio de Justicia, a lo que Toribio replica que ello fue obra de una guerrilla urbana…
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
|
Este tipo de prevaricadores, son los responsables de la mayor parte de las penalidades aplicadas en los truchos juicios contra nuestros camaradas de Armas, que han cunplido hasta hoy, sentencias basadas en las
“FICCIONES JURÍDICAS”, a las que se refiere este ganapán y parásito del Estado.
Japanuca
Por Cristián Labbé Galilea
A los agoreros les resultará difícil explicar por qué fallaron en sus predicciones sobre las elecciones en Estados Unidos. No faltará quien culpe a “Peanut”, popular ardilla, sacrificada por las autoridades demócratas de Nueva York, porque mordió a una persona, lo que la convirtió en “el símbolo de la libertad republicana”. Elon Musk, partidario de Trump señaló: “_Vota Peanut… vota libertad”_ y el VP J. D. Vance sostuvo: _“el mismo gobierno al que no le importan los inmigrantes ilegales no quiere que tengamos mascotas…”._
El caso fue tema, pero no como para justificar los prejuicios y los sesgos de quienes no supieron interpretar las preocupaciones del “gringo” común, para quien un triunfo Demócrata resultaba una amenaza al espíritu y al sentimiento americano (The american way of life). A pesar de lo excéntrico -incluso chocante- que resultaba para algunos la personalidad del candidato, votó por lo que estaba en juego.
Fueron sus ideas, y no la facha, lo que definió la victoria de Trump. Recordé lo que, cantadito, me comentó un parroquiano argentino cuando justificó su voto por Milei… “_che, mirá, la pinta es lo de menos, Milei es un loco bueno”._ Luego de una larga perorata sobre los valores que representaba su candidato, concluyó con un duro golpe a mi orgullo… “_la facha afecta cuando no hay ideas, cuando estás frente a un maniaco, a un chiflado, qué más te digo, si vos lo estas viviendo”._
Cuanta verdad había en esa certera reflexión. Ambos Presidentes representan, a excepción del nuestro, los valores esenciales de la cultura occidental que dieron origen a nuestras centenarias republicas: vida, libertad, y propiedad.
Son esos valores los que hoy vemos amenazados. Es ahora, y no después, cuando necesitamos liderazgos que defiendan la familia, y enseñen que progreso y crecimiento -no impuestos- son el único camino para conseguir el bienestar.
Necesitamos dirigentes políticos que se opongan a las ideologías estamentales como la de género, a la perversa patraña de los derechos sexuales y reproductivos -camino encubierto para el aborto libre-, a la educación sexual integral (ESI) para nuestros hijos… Para qué seguir, son tantos los peligros que no caben las ambigüedades.
Entonces no es sorpresa que haya ganado Trump, y que Milei aumente su adhesión; tampoco es novedad que nuestro país, ayer faro de América, hoy se esté convirtiendo en vagón de cola del barrio.
Que la elección de Trump y el progreso que está teniendo Argentina cambiarán nuestra situación, no hay dudas, esa es una realidad, pero “un problema definido está en parte resuelto”. Por lo tanto, la sociedad política y la sociedad civil (empresariado, universidades, centros de pensamiento, etc.) deben “tomar el toro por las astas”.
Por último, esta pluma concluye que lo planteado es la evidencia del globalismo al que nos quieren someter: si no hay patria, tradición ni Dios, habremos perdido la soberanía, y nos puede pasar lo mismo que a la ardilla “Peanut” … ser una víctima más de la izquierda internacional.
Por Gonzalo Cordero |
Cuando todavía estamos en medio de la crisis provocada por la denuncia de violación contra el exsubsecretario Monsalve y se descubren, una tras otra, las inconsistencias en el relato de los habitantes de La Moneda, nos enteramos que en España fue denunciado por abuso sexual nada menos que Iñigo Errejón, gurú del frente amplismo chileno. Pero eso no es todo, la sucesión no para y la diputada Riquelme, paladín del izquierdo feminismo local, también acaba de ser denunciada por el mismo delito.
Envejeció mal la frasecita aquella de la distinta escala de valores, con la que Giorgio Jackson quiso contrastar a su sector con los que habían estado a cargo de la transición, desde el gobierno y la oposición, durante los vilipendiados treinta años. Desde el punto de vista político –el único pertinente a este espacio– el problema no son las denuncias que desnudan la falible condición humana de los vociferantes dirigentes de izquierda, sino el estrepitoso derrumbe de su proyecto, construido sobre una pretendida superioridad moral respecto de todos los demás.
Porque, no podemos olvidarlo, en su imaginario la derecha no es más que un grupo de privilegiados, tributarios del “machismo heteropatriarcal”, construido y perpetuado de manera consciente y premeditada. Un orden social aberrantemente desigual, que se sostiene sobre la base del abuso y los privilegios. Por su parte, el socialismo de la transición, el de las concesiones y el CAE, el de Ricardo Lagos, es mero entreguismo, un grupo de acomodados que se vendieron al modelo.
Por eso, todo lo que encarna esta izquierda está lejos de ser un proyecto político propiamente tal. Es decir, un conjunto de ideas que configura un orden social que aspira a competir con otros alternativos y que reconoce en los adversarios un legítimo contradictor. No, nada de eso.
Para ellos, la política ha sido desde el día uno el ejercicio de la denuncia, de apuntar con el dedo, de funar en redes sociales a quienes encarnarían el mal en sus distintas opciones: los que quieren destruir el medioambiente y el planeta, los que quieren lucrar con esto y lo otro, los que denigran a las mujeres y las minorías sexuales. Lo suyo es la cruzada y los infieles a quienes persiguen, un estereotipo creado en su mente: los abusadores.
Todo esto es involución, una regresión al pensamiento pre moderno en que era inconcebible el pluralismo y las ideas no solo eran perseguidas, sino que quienes las encarnaban eran quemados como herejes. Nada muy distinto a los fundamentalismos religiosos del Medio Oriente.
Es que el que se convence a sí mismo de que es superior a los demás, el que ve la política como una lucha del bien contra el mal, donde –cómo no– él encarna lo bueno y el adversario lo malo, es simplemente un fanático y está condenado a terminar como han terminado siempre éstos: expuestos en su inconsecuencia y causando más daño del que producían todos los males que supuestamente ellos iban a subsanar. No tenían otros valores, solo pies de barro. Como todos.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por La Tercera el domingo 3 de noviembre de 2024.
Por María Cecilia Cifuentes
En las últimas dos décadas, la institucionalidad fiscal ha mejorado significativamente, sin embargo, la sostenibilidad de las cuentas públicas muestra una tendencia contraria. Nos encontramos ante una situación fiscal compleja, y aunque aún podemos revertir el deterioro, el primer paso es moderar las promesas de gasto y reconocer que las reformas tributarias de la última década han fracasado rotundamente en sus objetivos de recaudación. El Gobierno debería enfrentar el problema y corregir el rumbo, pero no lo hace: mantiene las promesas sociales, sigue expandiendo la burocracia y plantea metas de recaudación poco realistas.
En columnas anteriores he planteado las causas de este deterioro. El boom de las materias primas generó inversión, crecimiento e ingresos fiscales hasta 2013; en ese momento, de forma errada, se consideró que era tiempo de redistribuir. El gasto fiscal mantuvo un ritmo expansivo, pero los ingresos no acompañaron esta tendencia, no solo por el menor dinamismo económico, sino también por errores en materia tributaria. Se desatendieron principios económicos básicos: en una economía abierta, los impuestos al capital terminan recayendo sobre el trabajo, no mediante una mayor recaudación, sino a través de una reducción en el crecimiento y la inversión, disminuyendo así la base tributaria de mediano plazo.
Para el actual gobierno es difícil transparentar este deterioro, en parte porque ellos mismos han sido responsables. Llevan más de una década sosteniendo que las finanzas públicas y las demandas sociales pueden solucionarse haciendo que quienes tienen más paguen más, a pesar de que tanto las tasas de Primera Categoría como las de Global Complementario para el reducido grupo que paga impuesto a la renta ya son bastante elevadas.
El fracaso de esta política es evidente en los resultados de recaudación. Más allá del error significativo en la estimación de ingresos tributarios para este año —todavía no explicado por el gobierno—, resulta interesante comparar las estimaciones de recaudación para 2025 hechas hace dos años con las actuales. En moneda de igual valor, en septiembre de 2022 el Ministerio de Hacienda proyectó una recaudación tributaria no minera para 2025 que superaba en US$ 4.400 millones la estimación actual, que sigue siendo optimista. Esta diferencia no se debe al rechazo de la reforma tributaria a inicios de 2023, ya que los proyectos no aprobados no pueden incorporarse en las proyecciones de mediano plazo. Algo alivian la situación los impuestos a la minería, que recaudarían el próximo año US$ 2.200 millones más de lo que se proyectó en 2022.
Una causa adicional del deterioro fiscal es que el gasto corriente no se ha ajustado a esta nueva realidad, estando US$ 4.700 millones por encima de lo que se consideraba hace dos años. La estimación de gasto en personal es US$ 2.400 millones mayor que la de hace dos años, mientras que el gasto en subsidios es US$ 2.100 millones más alto. Lamentablemente, se reduce el gasto en las transferencias de capital.
¿Por qué ha caído tanto la recaudación tributaria? La respuesta no es simple, pero se pueden identificar algunas causas. En primer lugar, el impuesto sustitutivo del FUT (ISFUT) fue una medida errada, ya que solo adelantó recaudación, otorgando además un beneficio injustificado a los sectores de mayores ingresos. Este impuesto recaudó US$ 9.000 millones entre 2015 y 2022, mejorando los resultados de esos años y empeorando los actuales, generando además la percepción errada de que las reformas tributarias no habían sido tan malas. Es preocupante que se mantenga esta lógica de “perdonazos” para mejorar la situación a corto plazo, enviando señales equivocadas a los contribuyentes. Otro error ha sido la proliferación de regímenes de impuesto a la renta —actualmente cinco—, que han generado una especie de “multi-RUT” tributario, complicando el sistema y afectando la recaudación. Finalmente, el crecimiento de la economía informal digital está reduciendo la base tributaria, un problema que no se resuelve enfocando los planes antievasión en los grandes contribuyentes.
Las lecciones son claras: necesitamos un sistema tributario simple, que cumpla con la equidad horizontal y vertical, y que promueva el ahorro y la inversión. La tasa de Primera Categoría no solo debe ser competitiva a nivel internacional, sino también uniforme y razonable para empresas de todos los tamaños. Debemos recuperar un sistema plenamente integrado, con una tasa corporativa baja y pareja, eliminar la proliferación de exenciones y reducciones, y lograr que todos contribuyan. Ya sabemos que esa receta sí recauda.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el martes 29 de octubre de 2024.
Las cuentas alegres son características del mundo político: “todos ganan”, unos un poco más que otros; se trata de disfrazar los dolores de las pérdidas inesperadas, y de “bombear” una que otra victoria. La mejor demostración es el discurso del Presidente, cuando dice: “estoy contento con esta elección… estoy contento con sus resultados”. ¿Alguien puede creer tamaña hipocresía?
A lo mejor, fue sincero porque, según esta comprensiva pluma, su alegría se funda en que esperaba que sucediera lo peor, después de los escándalos de fundaciones, corrupciones, prevaricaciones, amén de Hermosilla, Muñoz y Monsalve. El desastre no fue como suponía, pero que le fue mal, le fue mal.
El gobierno perdió 40 alcaldías y, de 15 gobernaciones que tenía, hoy 8 deben ir a balotaje, donde la Región Metropolitana será la madre de todas las batallas. En suma, además de no “levantar” ningún personaje que se proyectara como candidato presidencial, el oficialismo quedó debilitado al punto que las reformas, esas que han sido su “leitmotiv” como las pensiones, la tributaria y la institucional, si no están muertas, están en la UTI. Sólo le queda administrar el fracaso.
Todo lo anterior en la medida que la oposición -a la que tampoco le fue tan bien como pensaba- haga bien su trabajo, deje atrás personalismos y egoísmos partidistas, y concentre todos los esfuerzos en las próxima elecciones presidenciales y parlamentarias del 2025. Porque, si bien hoy tiene una base más sólida para llegar al gobierno, no caben las indefiniciones y las pequeñeces… En la puerta del horno se quema el pan.
Lo primero es lo primero. El objetivo es lograr la mayor cantidad de gobernaciones en el balotaje del 24 de noviembre, donde la Región Metropolitana pasa a ser la piedra angular de la cual depende que sea el próximo gobierno el que nos saque de este marasmo, de la apatía, y del inmovilismo al que nos ha llevado la izquierda.
Hay que concentrar todas las energías en que Francisco (Pancho) Orrego gane holgadamente la RM y deje “fuera de combate” al Orrego “el malo”, que ha sido un fiasco como gobernador, que ha sido parte de cuanta irregularidad pueda cometer una autoridad: traspasos millonarios a fundaciones truchas, malversaciones, recursos no rendidos a Contraloría… ese Orrego que, en su soberbia, olvidó aquellos votos de la derecha con que ganó la gobernación a Karina Oliva, del frente amplio, y ahora es “la carta” que le queda a la izquierda. ¿Olvido o Traición?
Las condiciones están dadas. Quienes creen en la Sociedad de la Libertad deben dejar sus zonas de confort, y jugarse por “Pancho” Orrego, quien representa al país real, donde el esfuerzo, la claridad de pensamiento y la firmeza de las ideas son la base del progreso… ¡Basta de hipocresías! Está tan claro el desafío que un campechano parroquiano, recurriendo a ese lenguaje amistoso y sincero que se usa para referirse a un amigo verdadero, me dijo… “yo gancho, pa’ gobernador… voy por Pancho”.
Activismo judicial_ la estela del ex ministro Muñoz
Activismo judicial: la estela del ex ministro Muñoz “…
El problema, claro está, es que existe la posibilidad de utilizar las fuentes como piezas de un lego: unas se sacan (las que no convienen a la valoración del juez), otras se ponen (las que sí convienen). O sea, en rigor, no te juzgan a partir del derecho, sino de la valoración subjetiva del juez. Valoración que puede (o no) llegar a utilizar el derecho como pretexto…”
Miércoles, 30 de octubre de 2024 a las 13:00
Julio Alvear Ver más Julio Alvear
El exministro Sergio Muñoz encarnó en cierto grado un modelo de activismo judicial de perniciosas consecuencias para el Estado de Derecho. Tras ese ideario se han formado un buen número de jueces chilenos que hoy ejercen labores en el Poder Judicial, sin que haya existido una discusión en la sociedad sobre si queremos que asuman ese rol anómalo.
Sería injusto afirmar que el exministro impulsó en todas sus facetas el activismo en cuestión. Hay fallos ejemplares que no tienen ninguna de las características que se suelen atribuir al activismo. ¿Cómo no recordar, por ejemplo, la sentencia del caso farmacias, que condenó por colusión a importantes actores del área (Corte Suprema Rol N° 2578-2012, 7 de septiembre de 2012)? Sentencia notable, que tras una cuidada argumentación, hace justicia material sin descuidar un ápice la justicia formal.
Pero junto a las luces, desgraciadamente están las sombras. Quizás por más de un equívoco acostumbramos a identificar al juez Muñoz con lo que conocemos como activismo. Quizás un activismo bien a la chilena, pero activismo al fin. Y es que él mismo, desde hace más de una década, comenzó a destacar aspectos de ese modelo: prescindencia de la textualidad de la ley (a veces de la misma ley), voluntad de marcar pautas de conductas generales a la sociedad (y al Estado), búsqueda aleatorias de fuentes jurídicas para sustentar sus tesis jurisdiccionales, auto-retrato de juez “héroe” (Sunstein, 2015), etc.
Pero, ¿cómo definir el “activismo judicial”? ¿Es una doctrina? ¿Es una actitud teórico- práctica? ¿Es una mentalidad? Sí, es todo eso, pero, sobre todo, es un modo de asumir las potestades jurisdiccionales que va más allá (mucho más allá) del ámbito propio. Es como una patología por exceso. Una obesidad judicial morbosa. Se expande con soltura en el área de los derechos fundamentales y el derecho regulatorio
Hay dos ideas del exministro —dichas a conciencia— que retratan oportunamente lo que conocemos como activismo. La justicia, escribió en una ocasión, “tiene entre sus ejes sólidos, principios que van más allá de ejercer la función jurisdiccional”. Aquí, para quien entienda, ya está dicho todo.
La otra frase es más conocida. Sugiere una imagen: “Interpretar el derecho es un arte, no es una ciencia (…). Esto es igual que la pintura. Antes era rupestre, luego en doble plano. Después se fue creando la perspectiva. Posteriormente nacieron otras formas, como el realismo, el cubismo. Después es la concepción de la figura y no necesariamente de una forma, etc.”. La alusión al cubismo y a la trayectoria posterior de la pintura moderna es decidora. El cubismo es subjetivo, no es arte de imitación, sino de invención: descompone (objetos), fragmenta (líneas y superficies), rechaza (la tradición del modelo y la perspectiva). Si se permite el símil, el juez activista reivindica como una de sus operaciones hacer lo que haría un cubista frente a la positividad de lo normativo: descomponer, fragmentar, rechazar la tradición del modelo y de la perspectiva (lo enunciado en la norma). El problema es que no estamos hablando de pintura, sino de derecho, donde la subjetividad creativa no debiera ser el motor de la “ratio decidendi”.
Sigamos en este ejercicio ilustrativo y vinculemos otras ideas del exministro a algunas sentencias por él redactadas.
a) En entrevista a La Tercera (13/10/2024) distinguió entre el modelo de “juez ponderado” y “juez no ponderado”. El exministro se identificó con este último describiéndolo (describiéndose) como el juez que se preocupa de buscar una solución en todas las fuentes del ordenamiento jurídico, para dar una satisfacción efectiva a una pretensión (pensemos en la sede de protección).
El problema, claro está, es que existe la posibilidad de utilizar las fuentes como piezas de un lego: unas se sacan (las que no convienen a la valoración del juez), otras se ponen (las que sí convienen). O sea, en rigor, no te juzgan a partir del derecho, sino de la valoración subjetiva del juez. Valoración que puede (o no) llegar a utilizar el derecho como pretexto.
Utilizar las fuentes jurídicas como un lego es lo que, en mi opinión, ha hecho la Corte Suprema cuando deja sin efecto el sistema de protección financiera de la Ley N° 20.850 a fin de mandatar el financiamiento de una terapia que no tiene cobertura. Con lo que se arrumba el principio de legalidad de los actos de la Administración, elemento basal del derecho público. Y es que, como afirma Luiz Guilherme Marinoni, teórico del activismo brasileño, “el pleno conocimiento del derecho legislado no solo es imposible, sino igualmente, dispensable”.
En esta línea de jurisprudencia abierta y sostenida por el juez Muñoz se ha invocado el derecho a la vida para orillar la ley (Corte Suprema, sentencias roles 43250-2017, 8523-2018, 2494-2018, 63091-2020, 25123-2022, 22.932-2024, etc.). El punto es que es la propia Constitución la que establece el principio de legalidad para la actuación de los órganos del Estado (art. 7). Y es la propia Constitución (art. 20) la que no prevé la extensión de la tutela de protección para tales situaciones.
Con esta clase de jurisprudencia los jueces interfieren en el ámbito de acción de los otros poderes del Estado. Se transforman sin las competencias adecuadas en actores de políticas públicas, con poder incluso para desviar recursos de una necesidad a otra.
b) El exministro ha justificado este modo de operar sobre las fuentes con la idea de “interpretación sistemática”. En el discurso pronunciado el 4 de junio de 2014 en la Corte Suprema sostuvo que “los jueces debemos resolver cada uno de los litigios considerando todo el sistema de fuentes del derecho y no solamente por medio de la aplicación literal de una de sus fuentes: la ley. Incorpora en su tarea al juez integral: conocedor, social, lógico, axiológico, ético y consensual. Su advertencia permite plantearse una interpretación sistemática de las fuentes del derecho y, en lo que respecta a la determinación del sentido y alcance de la ley, corresponde aplicar las normas de los artículos 19 al 24 del Código Civil, pero en el sentido inverso al que han sido consignadas por el legislador”.
Sería interesante estudiar en qué medida la Tercera Sala de la Corte Suprema aplicó este criterio, particularmente si la “interpretación sistemática” se proyecta a los instrumentos internacionales de derechos humanos. En este plano, el ministro Muñoz reconoció como derecho fundamental el denominado “derecho al agua” (sentencia rol N° 72.198-2020, 18 de enero de 2021), que no solo no se encuentra en nuestra Constitución, sino tampoco en los tratados de derechos humanos ratificados por el Estado chileno. Se trata solo de una pretensión recogida en instrumentos no vinculantes para Chile, como la Observación General N° 15 del Comité de Derechos, Económicos y Sociales de las Naciones Unidas.
Una digresión: como casi todos los “nuevos derechos” del llamado “soft law” de derechos humanos de las Naciones Unidas, son pretensiones que se ofrecen como absolutas, con caracteres utópicos, que regularizan deseos, más que relaciones de justicia, con un enorme potencial para entrar en conflicto con los derechos clásicos de la mayoría de los ciudadanos.
Los alcances del denominado “derecho al agua”, si los tomamos en serio, chocan con el régimen constitucional y legal que sobre las aguas se ha establecido en el país. Más aún, para muchos de sus teorizadores —no podemos citarlos aquí— la noción de agua como derecho humano presenta incompatibilidades relevantes con el régimen de propiedad y el sistema capitalista.
¿Un juez decidiendo sobre estos asuntos? ¿No le corresponde a la sociedad chilena hacerlo?
Ese es el problema que nos trajo el exministro. Es la estela que nos ha dejado. Jueces que se pueden erigir en semidioses.
Y pensar que son tan humanos como nosotros. Y debieran estar tan apegados al derecho como nosotros.
Publicado por El Mercurio
Por Humberto Julio Reyes
JanoMatus Republicano @janomatusmc
Podemos tener las mejores Fuerzas Armadas y policías de Latinoamérica, pero si no tenemos liderazgos probos y sistemas de inteligencia que sean capaces de operar correctamente, lo anterior de nada vale.
30 de October de 2024 El Líbero Richard Kouyoumdjian
Compartir
Después del periodo electoral regreso a mi columna de los miércoles. Esta la quiero dedicar a todo lo relativo al exsubsecretario Manuel Monsalve, su salida y las lecciones que el caso nos deja particularmente en aspectos de seguridad nacional, inteligencia, manejo de las policías y fiscalización de la actividad pública.
Aparentemente el Ministerio Público tiene un caso contra Monsalve. Todo abuso sexual debe ser tratado con el máximo rigor. No tengo más información que la aparecida en los medios de prensa como para emitir una opinión. Sí queda claro que tanto el Presidente como la ministra Tohá no habrían manejado el caso como se hubiese esperado, en una muestra más de la falta de profesionalismo, control interno y de capacidad de gobernar de la actual administración. También queda claro que podría haber más que acusaciones de abuso sexual, todas cosas que con el pasar de las semanas irán quedando despejadas con el avance de las investigaciones del Ministerio Público.
Dejando claro como lo hizo más de un columnista, que lo principal aquí es el abuso sexual del que se acusa a Monsalve, lo que en esta oportunidad quiero destacar es el riesgo a la seguridad nacional que significó y significa este caso ya que estamos hablando de la persona que en la práctica supervisaba a las policías y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI).
La información que ha ido saliendo y la que se comenta en canales informales, es que estamos hablando de una autoridad de conducta un tanto descuidada y poco apropiada para el cargo de subsecretario del Interior. No soy de meterme en las vidas privadas de las personas, pero cuando esta puede ser un riesgo a la seguridad nacional, sí tenemos el derecho a opinar y exigir.
Desde el minuto que el subsecretario del Interior maneja las policías y la ANI, este debe ser un ejemplo de conducta tanto en lo público como en lo privado e idealmente, no debe tener pecados pasados que estén escondidos, y que, de saberse, puedan causar conmoción pública, o bien, puedan ser usados por otros, como gobiernos extranjeros u organizaciones criminales para extorsionarlo.
Alguien podría decir que me estoy pasando de rosca, pero esto que indico es una realidad y algo que los servicios de inteligencia de gobiernos extranjeros buscan, como también de quienes dirigen organizaciones dedicadas a actividades ilícitas, las que se beneficiarían por tener a una autoridad de este tipo bajo su control.
Lo anterior es más normal de lo que se piensa, y muy habitual en países como México o en donde operan organizaciones que se beneficiarían de la información que una alta autoridad les puede dar, o que producto de su rol, ordenar acciones que les sean beneficiosas o anular las que les sean adversas.
Que todo lo que ha salido respecto de Monsalve sea una sorpresa es un problema tanto de seguridad nacional y de inteligencia. Lo primero por su rol de autoridad a cargo de policías y de la ANI, y lo segundo porque no saltó en forma previa a pesar de tener escolta policial asignada por la PDI. Aquí falló el sistema de inteligencia en forma grave. Falló la contrainteligencia, la que nos debió haber alertado de su conducta riesgosa, como también el control preventivo, si es que lo hay, que la contra debe realizar sobre quienes participan en sistemas de liderazgo de sistemas como el de seguridad pública o el de inteligencia nacional.
Me preocupa que lo anterior no sea motivo de análisis por parte de los medios de prensa, me refiero a las conductas riesgosas y la incapacidad del sistema de inteligencia de realizar controles preventivos que nos aseguren que las cosas están funcionando bien y de minimizar riesgos futuros.
Como era de esperarse, junto con la utilización que Monsalve hacía de medios policiales para su beneficio, es muy posible que salgan sorpresas en el manejo que el hacía de fondos reservados, asunto por el cual debemos estar atentos y en donde no podemos permitir que el gobierno trate de pasar piola.
Si antes estábamos en graves problemas de seguridad pública, ahora estamos en una situación peor. Colocaron a un abogado inexperto en las materias sobre las que debe decidir, las que sabemos están fuera de control, por lo que nada bueno podemos esperar, quedando como única esperanza que, ante un cambio de gabinete, el Presidente decida usar a los expertos que tenía la antigua Concertación y no de los inexpertos que el Frente Amplio entrega al gobierno para realizar sus tareas y obligaciones que Chile les encargo hace unos años.
Capítulo aparte es la falla de la PDI en el asunto Monsalve. Es correcto que se haya removido a la prefecta inspector a cargo de la inteligencia policial, y lo mismo debiera suceder con la persona a cargo de los servicios de seguridad para autoridades de gobierno. Puedo entender las fallas de las autoridades, no así de instituciones como la PDI, ya que, si estas no operan adecuadamente, estamos mal, muy mal. Nos debemos asegurar que el sistema de inteligencia opere bien, y que de haber fallas, sea el mismo sistema que las detecte y corrija, ya que, de lo contrario, tenemos problemas graves de abuso sexual y de inoperancia del sistema de inteligencia, con el consecuente impacto en la seguridad nacional.
Podemos tener las mejores Fuerzas Armadas y policías de Latinoamérica, pero si no tenemos liderazgos probos y sistemas de inteligencia que sean capaces de operar correctamente, lo anterior de nada vale.
Publicado por AthenaLab
La falta de credibilidad de La Moneda convierte en crisis mayores cada nuevo problema que se le presenta.
por Pilar Molina26 octubre, 2024
Esto es algo que se repite con cada crisis del Gobierno. Versiones sucesivas y contradictorias crean la impresión que esconden la verdad, provocando total escepticismo y desconfianza.
Es lo que ocurrió en el caso de los indultos que concedió Gabriel Boric a presos por delitos cometidos en el estallido del 18 O, justificando que eran “jóvenes que no son delincuentes”. Hasta hoy no está claro si el Presidente, al tomar la decisión, contaba con todos los antecedente e ignoraba que varios tenían prontuario y condenas previas a octubre de 2019. Un ministro, la vocera Vallejo, aseguró que no, mientras que el titular de Justicia dijo que sí. Hasta hoy el Mandatario elude precisar su responsabilidad repitiendo cada vez “ya respondí la pregunta”.
Nunca pudimos tampoco datar, entre versiones 1, 2 y 3, cuándo se supo en La Moneda que había irregularidades en convenios firmados por el seremi de Antofagasta con la Fundación Democracia Viva, vinculada a RD y la pareja de la diputada de ese partido Catalina Pérez. El hecho, revelado por el medio digital Timeline en junio de 2023, destapó una cascada de convenios irregulares a lo largo de todo el país, cuya investigación avanza a paso de tortuga. El Presidente se enredó respecto a cuánto antes que la prensa estallara el caso había tomado conocimiento de lo que ocurría, en medio de contradicciones entre las autoridades de la época.
Se repite la duda ahora, con las versiones sobre la denuncia de una funcionaria contra el exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve. El ex diputado socialista, la cara más visible responsable de la seguridad de Chile, fue denunciado por violación, abuso sexual e infringir la ley de inteligencia, invocándola para asuntos personales.
“Ya he respondido esa pregunta”, repitió tres veces la ministra del Interior, Carolina Tohá. Es que la credibilidad está perforada y no sólo frente a la oposición, sino que también han volado plumas y gallos en el oficialismo. Cada día hay nuevas versiones y aclaraciones respecto a la anterior o lo que dijo otra autoridad en los más diversos temas: ¿el Ejecutivo recibió la información parcial o completa de la PDI sobre la investigación contra el subsecretario? (Tohá aseveró ambas cosas, sucesivamente, y también se contradijo con la cabeza de la PDI, Eduardo Cerna); Monsalve, después de admitir la situación con el Presidente la tarde del martes 15, ¿se fue al día siguiente al BioBío a informar a su familia (según Tohá) o se usó el miércoles para recabar más información (Boric)?; ¿le transmitió la ministra al Mandatario que la PDI le había informado que Monsalve, abusando de la ley de inteligencia, había pedido a la policía revisar las cámaras del restorán y del hotel donde el exsubsecretario cometió el delito la noche del domingo 22 de septiembre, o el Presidente lo oyó por primera vez de su ex colaborador, como lo sostuvo, convirtiéndose en “testigo de oídas”?
Y suma y sigue, las incógnitas se multiplican: ¿era correcto que el imputado usara el avión policial para volver de Concepción a Santiago, como señaló el ministro de Justicia, Luis Cordero, o fue irregular, como afirmó su par Antonia Orellana?; ¿no hubo alteración de la prueba con la intervención en las cámaras por orden de Monsalve, como sostuvo Cordero, o presumiblemente la hubo, como consignó la Fiscalía?
El corazón de las contradicciones es que en La Moneda creyeron que podrían postergar la revelación de la denuncia hasta después de las elecciones de este fin de semana, mientras se sobaban las manos con el impacto del caso Audio sobre los resultados electorales en la derecha. Y hoy no pueden explicar por qué callaron cuando el martes 15 el director de la PDI le informó a la titular de Interior que investigaban al funcionario por la denuncia presentada el lunes 14. En ese momento ella encapsula la información con el Presidente, quien se reúne ese mismo día con el acusado en La Moneda. Y en vez de alejarlo del Gobierno, le permite viajar al sur y cuando regresa el jueves, participa a media mañana en una discusión sobre el presupuesto 2025 de seguridad en el Congreso y tiene agendada una pauta para las 4 de la tarde de ese día con el Presidente y otras altas autoridades en el palacio.
Porque no pensaban revelarlo es que no aplicaron de inmediato la ley Karin, en vigencia desde agosto, con la excusa que no había una denuncia, cuando el Estado no la requiere para actuar frente a una violación. Esa ley establece la protección inmediata de la víctima, pero tampoco se la dieron.
El vespertino La Segunda desordena los planes oficiales al publicar la noticia sobre la investigación y comienza el baile de máscaras que no cesa. El que le agregó más fuego fue el propio Presidente con la locura de la conferencia de prensa de 53 minutos que dio el viernes 18. Pretendió salvarse solo, mostrándose como totalmente transparente, pero, en vez, se hundió solo porque abrió nuevas incógnitas que es probable nunca despeje.
Sólo al darse cuenta que la credibilidad oficial se hunde más y más, nuevamente auto asignado como vocero, el Presidente buscó encapsular la responsabilidad en su ex subsecretario, al que le permitió antes renunciar en La Moneda y alegando su inocencia. Y lo más importante, hizo un giro respecto a la víctima. El jueves último, en San Joaquín, a nueve días de haber recibido la denuncia de Monsalve, atinó a decir que “nuestro deber es creerle y yo le creo” (a ella). Pero el viernes anterior había relativizado la gravedad de la acusación por violación, señalando que “si alguien bebe más de la cuenta… es responsabilidad propia” y asegurando, entre otras cosas, que “una denuncia no presume la culpabilidad” o que “acá ni siquiera hay una formalización y no sabemos el contenido de la denuncia”.
El jueves pasado, en cambio, empatizó con la víctima frente a un delito tan grande donde es “inimaginable lo que debe haber pasado para tomar la decisión de denunciar, más aún contra alguien que ostenta más poder”.
Pero no puede explicar hoy por qué no le pidió la renuncia nueve días antes y le permitió a él dejar el gobierno. Y por qué tuvo una gentileza con el imputado (permitirle viajar donde su familia) que no tuvo para proteger a su víctima.
Es más, no requería formarse la convicción del delito para apartar de inmediato del Gobierno “feminista” al subsecretario, por haber establecido una relación abusiva, en el menor de los casos, con una subordinada; por haber bebido en exceso la fatídica noche del 22 de septiembre y haber incumplido su obligación de presentarse al día siguiente lunes, a dar la cuenta al país de los 37 homicidios ocurridos en el largo feriado del 18 de septiembre, balance que le correspondía hacer como ministro del Interior subrogante.
No pueden explicar el Mandatario y Tohá cómo callaron cuando se han ido conociendo nuevos antecedentes, como que Monsalve movilizó a su subordinada a trabajar al edificio de La Moneda, le subió el sueldo después de darle un beso no consentido tras haberla citado en una ocasión anterior a comer; que había usado su poder para invocar la ley de inteligencia con el propósito que la intimidaran policías de la PDI y ordenar intervenir las cámaras antes incluso que la mujer presentara la denuncia.
Y aún nos falta mucho por conocer: todo lo que ocurrió en los 22 días entre la noche del 22 de septiembre y el día 14 de octubre cuando la víctima del “gobierno feminista” presenta la denuncia y esta semana, una querella. Pero la versión oficial de los hechos ya perdió toda credibilidad para poder explicarlos.
Por Cristián Labbé Galilea
Han transcurrido cuatro años, en que hemos visto y vivido situaciones -como decía mi abuela- “para dar y regalar”: plebiscitos, proyectos constitucionales, elecciones de constituyentes y consejeros; ni qué decir de vergüenzas presidenciales, escándalos de corrupción y sexo, hemos tenido “de tout un peu”. Este periodo bien podría ser argumento de una sátira de humor negro sobre nuestras instituciones políticas.
Lo curioso es que, a horas de una elección importante, hay quienes (como si vivieran en el limbo) se preguntan por quién hay que votar, en circunstancias que, en esta oportunidad, se eligen las autoridades más cercanas a la realidad de cada ciudadano. ¿Hay alguien más cercano que el alcalde y los concejales? Ellos son primera línea en la solución de los problemas. Los gobernadores y consejeros regionales quizá un poco menos, pero son los responsables de la Región y sus problemas…
No ayuda a lo anterior que la propaganda política ofrecida sea engañosa y deslavada, lo que revela ausencia de un “relato político” claro y definido; pocos de los candidatos se identifican con una línea específica, todos son “mantequilla sin manteca, cigarrillos sin nicotina, cerveza sin alcohol…”. Los menos hacen referencia al partido que suscriben… la cosa es confundir, amen que una gran cantidad de candidatos son ignotos, y los que se conocen porque van a la reelección… ahora harán lo que no hicieron en años.
Urge entonces, en estas pocas horas que nos quedan, decidir con responsabilidad por quien se votará… Es hora de lograr que las cosas cambien, es hora de empezar a recuperar el rumbo perdido… Es la hora de crear las bases para que, en las elecciones presidenciales y parlamentarias, depuremos al país de los actuales malandrines y truhanes que se han enquistado en la política.
La responsabilidad en estos momentos es fundamental. Debemos rescatar los valores, los ritos y las costumbres de nuestra centenaria historia republicana, debemos retomar el ritmo de crecimiento que permita llevar bienestar a los sectores más vulnerables, mejorar la seguridad, la justicia, el orden, la educación, la salud… En una línea, debemos zafarnos del yugo izquierdista y recuperar los valores de la Sociedad de la Libertad.
Es la oportunidad de aprender de nuestros errores y de hacer efectivas todas esas críticas que a diario hacemos en nuestros comentarios sociales. Se trata de asumir una responsabilidad personal, nadie lo va a hacer por nosotros, ni los cambios llegarán por obra y gracia del Espíritu Santo. Las circunstancias están dadas, es la hora de aprovechar los vientos que nos pueden sacar de la zozobra que nos amenaza.
Finalmente, esta optimista pluma recuerda a sus inquietos parroquianos que siempre entre las adversidades y las dificultades se esconden las mejores oportunidades. Esto no siempre es fácil, se requiere vencer la indiferencia que motiva a mantener la “tranquila” zona de confort en la que se vive. Pero ahora, al votar, la oportunidad está dada… El poder está en tus manos, ¡úsalo!
Enrique Slater @slater_enrique
Enrique Slater @slater_enrique
Comentario:
No es incendio es manipulación de sustancias explosivas, infracción a la ley de control de armas y explosivos, basta de ocultar y tergiversar la verdad.
La rectoría es la representante legal de ese plantel educacional. Juicio para la Rectora y punto. Y todos los involucrados, hoy heridos, son delincuentes que deben ser procesados. Sus padres también son responsables.
Solo así, se inhibirán todos aquellos que quieran persistir en ponerse buzos blancos y DELINQUIR, sin que nada les suceda. Y los propios que sufrían porque les lanzaban esas bombas, nuestros Carabineros, estoicos, una vez más salvaron esas vidas, de aquellos que los agredían. Paradoja de la vida.
Por Jordan Arce
20 octubre de 2024 | 06:02
Ronna Rísquez, investigadora y autora de libro sobre el Tren de Aragua
VER RESUMEN
Según Ronna Rísquez, autora del único libro publicado sobre la banda criminal, aún hay una presencia importante de este grupo en suelo chileno, que llegó a fines del 2020.
Por diversos factores, pero principalmente por la falta de competidores criminales que le hicieran frente, el Tren de Aragua convirtió a Chile en su “segundo hogar”. En Venezuela, la megabanda nació, pero fue en el país sureño que —tras aterrizar a fines del 2020— alcanzó uno de sus picos de desarrollo delictivo más importantes de su historial de extorsión, trata de personas, sicariato, tráfico de droga y otra decena de delitos.
La periodista e investigadora venezolana Ronna Rísquez, quien conversó en exclusiva con BioBioChile, así lo afirma. Desde el 2023, fecha en la que publicó su libro sobre la organización criminal, hacia adelante, ocurrieron en suelo chileno una serie de capturas a cabecillas y miembros del Tren Aragua. Sin embargo, esto —según remarca— no logró frenar completamente las operaciones delictivas.
Para Rísquez, quien se infiltró en la prisión de Tocorón, entonces base de operaciones de la organización criminal transnacional, ni siquiera la detención del prófugo Héctor Ruthersford Guerrero Flores, alias el Niño Guerrero, creador y jefe máximo del Tren de Aragua, significará el fin de este grupo.
En el pasado, la autora del libro Tren de Aragua: la banda que revolucionó el crimen organizado en América Latina definió a la organización venezolana como un “ferrocarril” que recorre a todo motor, gran parte de los países de Sudamérica. La figura parece no haber cambiado mucho y aún, en pleno 2024, la policía de Chile, Perú, Colombia y Ecuador siguen investigando a las facciones y sus peligrosos integrantes.
En las últimas semanas, incluso, ya se habla de que la banda llegó a Estados Unidos, aunque no se tiene certeza si con casos aislados o como una ya bien montada operación criminal.
Lee también…
Sitio porno, amenazas y “multa”: cómo el Tren de Aragua tejió red de explotación sexual en ConcepciónMiércoles 26 Junio, 2024 | 11:44
Para comprender mejor la inacabable figura delictiva del Tren de Aragua sobre territorio chileno, BioBioChile entrevistó a Ronna Rísquez, quien ya advierte que la captura del Niño Guerrero, por quién se ofrece hasta 5 millones de dólares de recompensa, podría desencadenar un complejo panorama para la región.
—Se sabe que el Tren de Aragua logró establecerse con fuerza y facilidad en territorio chileno, ¿cuál diría que fueron las causas?
“Las causas son diversas. Una tiene que ver con el hecho de que en Chile no había competidores criminales que le hicieran oposición al Tren de Aragua. Eso de alguna manera hizo que entraran con más facilidad. Luego una coincidencia lamentable de varios factores que también facilitaron el establecimiento de la megabanda. El estallido social que hubo en Chile a finales de 2019 y la pandemia que inicia en 2020.
La combinación de esto hizo que las autoridades enfocaran su atención en otros temas y no en el de la criminalidad y la inseguridad. De alguna manera, se dejó un espacio abierto para que un grupo como el Tren de Aragua se pudiera instalar. Obviamente, también el hecho de que llegaran está relacionado con que ellos van siguiendo a la migración venezolana. Los migrantes son de alguna manera sus primeras víctimas, sus primeras fuentes de ingreso, porque ellos se dedicaban, entre otras cosas, al tráfico de migrantes, a la trata de mujeres para la explotación sexual y la extorsión”.
—Con la liberación del penal de Tocorón, se empezó a afirmar que Chile pasó a ser uno de los principales centros de operaciones de la megabanda, ¿qué hay de cierto?
“Antes de la toma de la prisión de Tocorón, que fue en septiembre de 2023, ya Chile era el segundo país, después de Venezuela, con mayor presencia y una operación más grande del Tren de Aragua. La toma de esa cárcel no fue que lo determinó. Antes que esto ocurriera, ya ese país tenía una presencia significativa de personas vinculadas a la banda y, además, de operaciones importantes”.
—¿Y en la actualidad se mantiene esta premisa?
“Diría que relativamente sí. Por lo que he podido observar sigue habiendo operaciones importantes del Tren de Aragua en Chile. En algún momento, las autoridades de ese país consideraban que había sido disminuida producto de los constantes operativos. Sin embargo, lo que vemos es que todavía continúa habiendo actividades que involucran aparentemente a sus integrantes. Se habla de personas vinculadas a la megabanda o a facciones de esta. Entonces, sí siguen teniendo una presencia importante todavía”.
Lee también…
El dinero sucio de Los Pulpos que viaja casi 4 mil kilómetros de Perú a Chile a través de mujeresDomingo 13 Octubre, 2024 | 06:02
—En Chile y el Perú, informes policiales revelan que la banda trabaja con Los Pulpos y otros grupos, ¿esta unión criminal se puede presentar como un problema mayor para la región?
“Definitivamente, porque una de las particularidades del Tren de Aragua como grupo es que, aunque no lo parezca, en lugar de la confrontación busca la negociación. Y lo que hemos visto es que una de las particularidades no solo de esta banda, sino como una tendencia importante, en este momento, en cuanto a los grupos de crimen organizado que están en la región, es operar en redes. Si se da una alianza entre un grupo peruano y uno venezolano, que opera en Chile y en otros países, es un riesgo total para la región, porque van a querer seguir expandiéndose”.
—En Estados Unidos se declaró a la megabanda como “organización terrorista”, ¿qué opinión le merece esto?
“Creo que esta declaratoria es un poco exagerada; sin embargo, no significa que no se deban tomar previsiones y no atender la posible presencia del Tren de Aragua como organización criminal dentro de los Estados Unidos. Hasta ahora, hay elementos concretos y claros como la detención de personas presuntamente de la banda, pero todavía no hay certeza de si están relacionadas con una operación en todo ese país. Eso creo que es importante identificarlo”.
—¿Si se concreta la detención del Niño Guerrero, se configuraría el fin del Tren de Aragua?
“En el caso de las detenciones de los jefes de organizaciones criminales, se constituyen como golpes importantes en las acciones para desarticular, pero no necesariamente marcan el fin de una organización. En ocasiones, puede ser hasta un tema un poco complicado, porque puede generar más bien una fragmentación de la organización y una pérdida de liderazgo, que puede derivar en otros grupos pequeños, incluso más peligrosos que el principal. Hacer predicciones es complicado, porque, por ejemplo, cuando se toma la prisión de Tocorón, se podía pensar en un debilitamiento del Tren de Aragua, pero no fue así. El grupo ha continuado con su expansión y sus operaciones. La detención del Niño Guerrero no será el fin. Decir lo contrario, es bastante aventurado”.
BBCL
—
La criminalidad organizada transnacional no se acaba con el Tren de Aragua, ¿qué reflexión le genera?
“Que es así. No sé si tiene que ver con una visión que podría rozar con la xenofobia; con el objetivo de criminalizar a la migración, y específicamente la venezolana. Obviamente, la banda existe y ha generado situaciones de violencia y criminalidad en varios países de la región.
Eso no es mentira, es una realidad, pero hay que tener conciencia de que el crimen organizado en América Latina es mucho más que el Tren de Aragua. Hay otras estructuras que siguen operando, que tienen mucho poder, que están involucradas en negocios bastante grandes como narcotráfico, lavado de dinero, incluso trata de mujeres. Creo que los gobiernos deberían trabajar para combatir el crimen organizado en general y no enfocarse en un solo grupo”.
BBCL
“Preocupante zigzagueo jurisprudencial”. – Diario Constitucional
Enrique Slater @slater_enrique
https://mailchi.mp/57964ff7f4bb/la-justicia-y-el-activismo?e=20fdc47508…
Hoy se conmemoran 35 años del atentado al Retén Los Queñes, (21 de octubre 1988) con el lamentable resultado del asesinato por parte de integrantes del FPMR del Cabo 1ro. Juvenal Vargas(QEPD).
El Cabo fue fusilado en las puertas del Cuartel, sin necesidad, fue sólo para marcar ante el país, que el FPMR. Iniciaba una nueva fase de la guerrilla rural. Los asesinos fueron despiadados.
Si algo de positivo tiene el “caso audios,” es que gracias al corrupto abogado Hermosilla se haya logrado descubrir el excremento que yacía bajo los sitiales de los jueces de la Corte Suprema, que muchos ocupan sin haber tenido los méritos suficiente para ello. Dos secuaces han probado el sabor de la guillotina y fueron acusados constitucionalmente por notable abandono de deberes. Sin embargo, el que cobra mayor interés para nosotros es el caso del ministro Sergio Muñoz, quien junto a otros ya exministros, como Alejandro Solís ─el creador de la ficción jurídica─ mantienen a centenares de camaradas presos siendo absolutamente inocentes, constituyéndose en los Reyes de la Comarca de la Prevaricación, sustentando la tesis que las leyes no son para cumplirlas, sino para interpretarlas de acuerdo al criterio de cada juez. Pero, Muñoz no fue exonerado por esta causa, sino por haber entregado información de un fallo no publicado a su hija para que se arreglara los bigotes en un negocio inmobiliario; y por no dar cuenta de ella, también jueza de la república, cuando esta trabajó desde el extranjero durante la pandemia. El problema es que todos los parlamentarios, en especial de la derecha, saben que se hace uso a diestra y siniestra de la prevaricación y nadie hace nada, convirtiéndose en cómplices pasivos de este delito. A esta red de torturadores hay que agregar a los magistrados Mario Carroza, Vicente Hormazábal, Carlos Aldana y Álvaro Mesa. Dejo a criterio de los lectores las vías correspondientes para enderezar a los “presuntos” delincuentes ante la inoperancia de las reglas democráticas.
Pero a la lista de los prevaricadores antes nombrados, hay que sumar nuevos bastardos, los que acaban de rechazar el recurso de amparo presentado por 132 internos de Punta Peuco, revocando el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó a Gendarmería que dado el precario estado de salud de los internos de dicho penal –gran parte octo y nonagenarios- a contratar un médico de planta y disponer de una ambulancia para atender las necesidades de salud, medidas a juicio de estos iluminados consideraron que irrogaban fondos fiscales no autorizados; haciendo alusión además al Estatuto de Roma, que establece una jurisdicción complementaria para los delitos de lesa humanidad; no obstante, que el mismo fallo reconoce que Chile lo ratificó recién en el año 2009. Por otra parte, hay un informe de Gendarmería que señala que no hay internos con fallos con condenas por delitos de lesa humanidad y a mayor abundancia, la citada norma internacional precisa que si un Estado se hace parte del Estatuto después de su entrada en vigor ─caso de Chile─ la Corte podrá ejercer competencia con respecto a los crímenes cometidos solo después de esa fecha (Art.11); redundando en el Art.22, “que nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto a menos que la conducta de que se trate constituya, en el momento en que tiene lugar, un crimen de la competencia de la Corte;” rematando por si fuera poco al precisar que nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor y que “De modificarse el derecho aplicable a una causa antes de que se dicte la sentencia se aplicarán las disposiciones más favorables a la persona objeto de la investigación, el enjuiciamiento o la condena.(Art.24)
El anterior juicio es con toda seguridad el criterio que siguió la Corte de Apelaciones de Santiago, pero para los ilustrísimos señores de la Segunda Sala de la Corte Suprema: Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, M. Teresa Letelier, M. Cristina Gajardo y el abogado Nelson Gandulfo, a la que pertenecía el exonerado Muñoz, estiman que ante una eventual condena por delitos de lesa humanidad –que no es el caso– el Estatuto de Roma, los sanciona además negándoles la atención de salud, atribuyéndose incluso facultades de la C.G.R. al cuestionar gastos no autorizados en algunas de las partidas, impidiendo así que Gendarmería proporcione directamente a las personas recluidas, un conjunto de condiciones básicas, de acuerdo a estándares de Derechos Humanos, en materia de infraestructura, alimentación, ropa de cama, atención de salud, facilidades de comunicación, atención espiritual, acceso a la información y acercamiento a la red familiar y social y todas aquellas condiciones que faciliten el ejercicio de los derechos no restringidos por la reclusión, como reza unos de sus objetivos.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
Por Hermógenes Pérez de Arce.
14 de octubre de 2024.
La remoción de una ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, y el anuncio de una acusación constitucional contra otro, Sergio Muñoz, han desatado réplicas que pueden resultar peores que el terremoto mismo para la dictadura judicial de izquierda imperante.
La justicia inmanente o divina está resultando severa con el juez Muñoz, que en su tiempo “construyó” una supuesta “fortuna de Pinochet de 27 millones de dólares”. La real y congruente con los ingresos y patrimonio del exmandatario –quien probó ser más honesto que sus sucesores concertacionistas respecto a los gastos reservados– ascendía a 7 millones de dólares, perfectamente explicados. Pero la persecución de Muñoz llevó a que a la sucesión del expresidente Impuestos Internos le girara un tributo de 9 millones 800 mil dólares. es decir, 132 % de sus haberes.
Y aquí vino lo más decidor: el abogado Pablo Rodríguez Grez, en la causa en que se formuló el cobro, y para detener la persecución contra la familia, no tuvo problema en conseguir esos casi diez millones de dólares de personas de fortuna partidarias del general. Si había algo a lo cual estuvieran dispuestos los chilenos acomodados era a asegurar tranquilidad económica a Pinochet. Desde luego, su inmueble urbano más valioso, donde edificó su residencia final, provino de una donación del terreno por un conocido empresario.
Ahora la “justicia divina” le está pasando la cuenta a su injusto persecutor Muñoz.
Y no sólo a él. Tal vez a toda la Corte Suprema que, desde hace casi una década abandonó su rol legal en los juicios contra exmilitares. Ya en 2005 un distinguido penalista, Miguel Alex Schweitzer, escribía el 16 de marzo de 2005 en La Segunda, que “todos los principios básicos del derecho habían sido abandonados por los tribunales” en juicios a exmilitares. Otro jurista, Gonzalo Vial, en igual diario y el 2 de febrero de 2006 escribía que la responsabilidad de eso era de la Corte Suprema.
Hoy hay más de cuatrocientos presos políticos militares, condenados desconociendo lo que disponen las leyes. Lo malo para los jueces prevaricadores es que un gurú tan de izquierda como ellos y muy admirado por la élite, el rector-columnista de El Mercurio, Carlos Peña, de innegable poder de opinión (como que fue el originador de todo un proceso constituyente, de lo cual se arrepintió a destiempo) y cuyas opiniones derribaban a ministros de Piñera con toda facilidad, ayer domingo 13 de octubre ha escrito en El Mercurio lo siguiente, inesperado y lapidario para la dictadura judicial de izquierda que viene dejando sin aplicación las leyes con tal de condenar militares y despojar al fisco: “Un buen juez es uno pleno, uno que realiza las virtudes de la imparcialidad y lealtad a las reglas incluso cuando ellas van contra sus convicciones, porque… un buen juez se enorgullece de aplicar normas que contradicen sus convicciones, porque de esa forma prueba su lealtad a las reglas que le fueron confiadas”.
Este predicamento derrumba la jurisprudencia prevaricatoria de los últimos ocho o diez años, ratificada invariablemente por la Corte Suprema, que ha desconocido leyes expresas y vigentes sobre amnistía, prescripción, cosa juzgada y ponderación de las pruebas que habrían eximido de responsabilidad a centenares de uniformados, y en particular han transgredido las siguientes normas vigentes y expresas:
(1) Art. 208 del Código de Justicia Militar: “Será causal eximente de responsabilidad para los militares el hacer uso de sus armas, cuando no exista otro medio racional de cumplir la consigna recibida.”
(2) Art. 410 del mismo código: “Será causal eximente de responsabilidad para los Carabineros el hacer uso de sus armas en defensa propia o de la defensa inmediata de un extraño al cual, por razón de su cargo, deban prestar protección o auxilio.”
(3) Y, en fin, su art. 411: “Estará también exento de responsabilidad el Carabinero que haga uso de sus armas en contra del preso o detenido que huya y no obedezca las intimaciones de detenerse”.
Las perspectivas abiertas por este importante influencer pueden desatar en la Corte Suprema una réplica igual o mayor que el sismo inicial.
El almirante (r) Miguel Ángel Vergara Villalobos, con la prudencia que lo caracteriza, ha hecho presentes las consecuencias de la doctrina sentada por el rector-columnista Peña en favor de la vigencia de las leyes.
No me cabe duda de que otro gran defensor público de los uniformados en retiro, el abogado Adolfo Paúl Latorre, documentará y glosará, con su habitual erudición, el tremendo giro en la jurisprudencia de la Corte Suprema que puede implicar el acoger la recta doctrina traída a la conciencia y consciencia de los chilenos por el influyente columnista Carlos Peña. Éste se hace, indudablemente, acreedor al agradecimiento de miles de “caídos tras las líneas enemigas” hoy objeto de persecución motivada por el afán de lucro y de venganza de la izquierda.
Él como ex Ministro de Justicia ,estaba siendo investigado, por tener una sociedad comercializadora de libros que curiosamente vendía a la Academia Judicial de la cual el también es parte.Si no es ilegal al menos éticamente censurable..Es casado con la hermana del abogado de izquierda radical Atria, Magdalena, también ultrista,nombrada Embajadora en Alemania,de manera que el matrimonio progre cobra en Berlín y en Santiago, allá y acá.A su vez la esposa de Atria, Ximena Fuentes es Embajadora en Inglaterra, de manera que también cobran allá y acá.Todo en familia…
Por Cristián Labbé Galilea
La esperanza es una fuerza que nos impulsa a seguir adelante en momentos difíciles, o cuando en la vida nos toca transitar por escabrosos caminos; tanto así que, si algo se complica, lo primero que escuchamos es: ¡ánimo… la esperanza es lo último que se pierde! Nada más cierto, cuando todo parece perdido… “la esperanza es el sueño del alma despierta” (Aristóteles).
No piense, mi critico contertulio, que esta pluma ha caído en un desvarío filosófico, nada de eso, es la natural reacción que le generó la destitución del Juez Sergio Muñoz por parte del Senado. Claramente, para cualquier persona que siga -aun de lejos- la contingencia, este señor se había transformado en “el niño símbolo de la prevaricación”. Su destitución alimenta la ilusión que caerán otros y que volverá la verdadera justicia… ¡No hay que perder la esperanza!
Pareciera que soplan vientos favorables. Por fin la sociedad política, y en particular nuestros parlamentarios, esta semana han dado una señal: están decididos a retomar sus responsabilidades legislativas abordando seriamente los problemas que afectan al país.
En este sentido, es de esperar que analicen en profundidad y con visión de futuro los efectos que provocaría, de aprobarse, el nuevo sistema de Financiamiento a la Educación Superior (FES) que propuso el Gobierno, en un engañoso intento por señalar que cumplió con su promesa electoral de terminar con el Crédito con Aval del Estado (CAE), en circunstancias que la iniciativa es siniestra por donde se la mire.
Hay que decirlo con todas sus letras, el proyecto es un vil engaño porque, entre otras cosas, bajo apariencia de gratuidad lo que verdaderamente genera es una pesada carga tributaria en los egresados de la educación superior. De eso nada se dice. Tampoco se dice que va a generar una grave crisis financiera en las universidades asociadas al sistema, ya que elimina el copago en los deciles 7, 8 y 9, con lo cual pagarán sus estudios sólo el 10% de los alumnos.
Más allá de esos y otra serie de factores técnicos, lo que debemos tener claro los ciudadanos comunes y, especialmente los más jóvenes, es que, de aprobarse el proyecto presentado por el Presidente, la educación superior “se ira al tacho”, al mismo que se fue la educación escolar, donde no sólo se bajaron todos los rendimientos e indicadores, sino que se destruyeron todos los colegios de excelencia y emblemáticos del país.
Quizá donde mayor riesgo hay en el proyecto, y donde “deben poner ojo” nuestros parlamentarios, es en la mayor dependencia del financiamiento público que tendrán las universidades, lo que sin duda comprometerá: la autonomía académica, la calidad de la educación y en consecuencia la libertad de educar, dejándolas a merced del gobierno de turno.
Por último, consciente que lo opuesto a la esperanza es la desconfianza, esta suspicaz pluma se pregunta si no es coincidencia lo dicho con que la educación esté en manos del partido comunista y, en silencio, se responde: “Sospechosa la …”.
Por Antonio González
Con información de Carlos Godoy.
Viernes 18 octubre de 2024 | 23:12
El prefecto general de la Policía de Investigaciones (PDI), Paulo Contreras Cortés, jefe de la Inspectoría General de la institución, fue víctima de un intento de encerrona en la comuna de La Cisterna.
De acuerdo con los antecedentes policiales, el hecho ocurrió alrededor de las 22:20 horas, en la caletera Américo Vespucio, cuando dos individuos armados intentaron sustraer el vehículo en el que se desplazaba el detective.
El atraco se produjo cuando el Subdirector General de la PDI fue interceptado por un automóvil marca Renault, modelo Megane, de color negro y con vidrios polarizados.
Desde este vehículo descendieron dos individuos armados que intentaron intimidar al inspector para robar su Hyundai Santa Fe gris. Sin embargo, el alto funcionario de la PDI respondió rápidamente.
Lee también…
Carabineros revela que detenidos por robos a cajeros en la RM serían autores de incendio en Meiggs
Según el reporte preliminar de Carabineros en el sitio del suceso, el Prefecto General efectuó al menos siete disparos en contra de los sujetos desde el interior del vehículo.
Delincuentes habrían resultado heridos por disparos de PDI en medio de encerrona
Los delincuentes, al verse presuntamente alcanzados por los impactos de bala, se dieron a la fuga en el mismo vehículo en el que habían llegado. Según lo declarado por la víctima, los desconocidos huyeron por la autopista Vespucio Sur en dirección al oriente.
Así las cosas, se presume que los sujetos están lesionados, ya que habrían recibido disparos durante la encerrona.
Tras el incidente, personal de Carabineros y la Prefectura Aeropolicial acudieron al lugar para realizar las diligencias correspondientes.
El sitio del suceso fue resguardado por la Brigada Investigadora de Robos (Biro) y el Laboratorio de Criminalística (Lacrim) para el levantamiento de evidencias. Además, se desplegaron patrullajes y se encargó la búsqueda de los lesionados a través del Centro de Comunicaciones de Carabineros (CENCO).
Delincuentes dispararon en contra de la víctima
El inspector Rodrigo Fuentes Azócar, Jefe Regional Metropolitano de la PDI, detalló los hechos desde el sitio del suceso.
“Efectivamente, estamos en el sitio del suceso donde ocurrió una encerrona de características frustrada al Inspector General de la Policía de Investigaciones de Chile; fue interceptado por un vehículo desde el cual descendieron dos sujetos. Uno de ellos efectuó alrededor de dos disparos, lo que llevó al Inspector General a responder desde el interior de su vehículo fiscal”.
Según la autoridad policial, el prefecto general iba solo y regresaba a su domicilio tras haber estado en el cuartel general.
Los delincuentes huyeron del lugar en el mismo automóvil Renault Megane negro en que llegaron. El vehículo que participó en la encerrona al funcionario PDI en La Cisterna fue posteriormente encontrado en un sitio eriazo en la comuna de La Pintana.
“El vehículo participante fue ubicado en La Pintana, el cual está siendo periciado por funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile”, confirmó el inspector Fuentes. También señaló que las pericias buscan determinar si hay evidencia biológica que confirme heridas en los atacantes.
“Es importante señalar que hay varios vehículos de la policía realizando concurrencia a distintos centros asistenciales de la capital para verificar si han ingresado personas con heridas por proyectiles balísticos“, agregó.
Fiscalía investiga robo con intimidación
El fiscal Juan Cheuquiante, de la Fiscalía de Flagrancia de la Fiscalía Sur, informó que el caso se está investigando como robo con intimidación a un vehículo motorizado.
“La Fiscalía Regional Metropolitana Sur se encuentra investigando un delito de robo con intimidación ocurrido la noche del 18 de octubre, alrededor de las 22:00 horas, en esta intersección donde colindan dos autopistas. En este caso, la víctima, un funcionario de la PDI, fue interceptado por dos sujetos armados que intentaron sustraer su vehículo”.
Cheuquiante también subrayó que este tipo de delitos se ha vuelto frecuente en la intersección de autopistas debido a varios factores como la baja luminosidad y las reparaciones viales en curso.
“En este sector confluyen diversos factores, como ustedes pueden apreciar. Hay una vía en reparación junto con poca luminosidad, lo que lamentablemente facilita la comisión de estos delitos”, indicó el fiscal. Asimismo, mencionó que el vehículo utilizado por los antisociales fue singularizado y está siendo periciado.
De acuerdo con los antecedentes, el prefecto general Paulo Contreras se encuentra ileso y fuera de peligro.
Ex-Ante
Eduardo Cerna, director PDI
La jefa de Inteligencia de la PDI, prefecta Consuelo Peña, fue interrogada en la tarde de este viernes en la Fiscalía Centro Norte, que investiga las acusaciones de abuso sexual y violación en el caso que gatilló la renuncia del ex subsecretario, Manuel Monsalve. El motivo de los interrogatorios es la diligencia realizada por la PDI en el hotel Panamericano donde Monsalve se hospedaba y hasta donde llevó a una de sus asesoras, que posteriormente lo acusó de esos delitos, la noche del 22 de septiembre.
La diligencia consistió en revisar las grabaciones de esa noche y del día siguiente de las cámaras del hotel, por orden del entonces subsecretario Monsalve. Esa diligencia sería ilegal dado que no fue autorizada por ningún tribunal. Este viernes en la mañana -antes del interrogatorio de la jefa de Inteligencia la Fiscalía- también tomó declaración a varios miembros de la PDI que fueron desplegados por Monsalve.
Según altas fuentes vinculadas a la investigación consultadas por Ex-Ante, las diligencias ilegales provocaron un terremoto dentro de la PDI.
Lo más grave para la PDI que el actual director de la institución, Eduardo Cerna -nombrado por el gobierno el 21 de marzo- podría tener el mismo destino de su antecesor, Sergio Muñoz, quien fue destituido el 20 de marzo por entregar información confidencial al abogado Luis Hermosilla sobre procesos en curso.
En este caso, Cerna reconoció que le había entregado información a la ministra Carolina Tohá – supuestamente el martes- de que la Fiscalía Centro Norte estaba investigando a Monsalve desde el día anterior, lunes 14, por abuso sexual y violación.
“Le comuniqué (a Tohá) que se estaban realizando actuaciones investigativas, que tenemos una investigación por delito sexual, cuyos alcances se verán y que el implicado era el subsecretario del Interior”, señaló Cerna. “¿Por qué le comunico? Porque tenemos un nexo permanente y directo con él (Monsalve) y él era el investigado”.
“Yo le comunico eso, pero no los detalles de la investigación. Le coloco en conocimiento de eso”, agregó.
Dada la relación entre el jefe de la PDI y la ministra del Interior hay sospechas de que le pudo haber entregado más información y antes, dadas las contradicciones y omisiones en las versiones entregadas en La Moneda.
Con la noticia de que Monsalve ordenó revisar las cámaras, cae por tierra su versión de que no conocía la naturaleza de la investigación, como afirmó en su primera declaración pública el jueves. La ministra un poco más tarde también insistió en que no conocía detalles de la acusación.
Además, en su conferencia de prensa de este viernes el presidente Boric sostuvo lo siguiente: “El subsecretario Monsalve me comentó ese martes en la noche que él había revisado las cámaras del hotel”.
Las circunstancias en que supo el gobierno y el nivel de información que se le entregó -además de las dudas que suscita su versión sobre el caso- están siendo objeto de fuerte cuestionamiento, dada las omisiones y contradicciones de la autoridades, tal como se vio en la larga conferencia de prensa (50 minutos) del presidente Gabriel Boric en la mañana de este viernes.
Ese deterioro institucional que se visibilizó con el estallido social y que se ha profundizado estos años se transformó en el principal motor del crimen organizado, le ha permitido instalarse y operar.
por Pilar Lizana18 octubre, 2024
Otro viernes 18 de octubre. Muchos lo conmemorarán, otros seguirán sacando lecciones y mucho chilenos se preguntarán si es que funcionará el Metro, su preocupación es llegar a la casa en un contexto donde la violencia urbana tiene a gran parte de la población atemorizada.
Hace cinco años comenzó un camino sin retorno hacia un deterioro institucional que hoy tiene en jaque a Chile. Policías y militares eran denostados en las calles mientras los jóvenes líderes que nos gobiernan hoy pedían que volvieran a los cuarteles. Pero, todo esto sigue siendo el pasado, la pregunta que debemos hacernos este 18 de octubre tiene que ver con los cinco años que vendrán. De eso debemos preocuparnos ahora para estar preparados en el futuro, algo que evidentemente nuestros gobernantes no previeron desde las calles.
Parecía que pisar el honor de las policías resultaba más rentable que apoyarlas, sin embargo, si hubiesen estado pensando en los próximos años habrían sido capaces de identificar que el crimen organizado sólo iba a crecer y que denigrando la institucionalidad lo único que hacían era agregarle bencina a una hoguera que en cualquier momento iba a estallar.
A dos semanas de una elección municipal y a un año de una presidencial la pregunta que debiésemos estar contestando tiene que ver con los próximos cinco años. ¿Cuáles serán las tendencias que impulsen los desafíos y amenazas de Chile? ¿Cómo responder técnica y políticamente a ellas? ¿Cuál es el liderazgo que necesitamos?
En medio de esa batería de preguntas una cosa si es clara: Ese deterioro institucional que se visibilizó con el estallido social y que se ha profundizado estos años se transformó en el principal motor del crimen organizado, le ha permitido instalarse y operar.
Los flujos criminales regionales seguirán creciendo y buscando oportunidades. Una de ellas fue Ecuador. Podrían seguir Chile y Costa Rica, dos países de tránsito de droga donde su posición e infraestructura resultan altamente atractivos. Otra tendencia clara: el crimen organizado transnacional no se saltó ni se saltará Chile. Seguirán llegando grupos extranjeros y mutando los nacionales, la violencia derivada de la competencia criminal seguirá alterando la vida de los chilenos.
La famosa permisología y el débil crecimiento económico serán un problema para quienes busquen surgir dentro del marco legal, a las empresas ilícitas que profitan de los mercados negros de armas, personas, drogas, cobre, pescados o madera poco y nada le interesan esos temas.
Los próximos cinco años se tratan de certezas y oportunidades. Certezas para saber que existe la seguridad suficiente para desarrollar la vida en paz y oportunidades para que todo aquel que quiera invertir en Chile puede hacerlo, sin trabas ni retrasos. Así, las certezas y oportunidades se transforman en crecimiento y estabilidad. Pero, nada de eso será posible si no se reconstruye esa institucionalidad debilitada.
Los próximos cinco años son para reconstruir las instituciones y levantar un Chile distinto, uno, donde cada sueño pueda hacerse realidad. Si miedo, sin incertidumbre.
Etiquetado:cinco añosestallidopolicíasseguridad
Investigadora Athenalab. Experta en seguridad, narcotráfico y defensa
En relación a los antecedentes disponibles sobre la acusación de violación sexual…
21 octubre, 2024
Christian Slater.
Señor Director:
En relación con los antecedentes disponibles sobre la acusación de violación sexual que afecta al exsubsecretario Manuel Monsalve me permito compartir una reflexión sobre los recientes acontecimientos relacionados con esa denuncia.
En el contexto mencionado, el conocido dicho “es más fácil pillar a un mentiroso que a un ladrón” pareciera cobrar especial relevancia, dado que las versiones contradictorias y la falta de claridad en las explicaciones oficiales han puesto en entredicho la confianza pública.
En particular, hemos observado declaraciones confusas por parte de altas autoridades, como la ministra del Interior, Carolina Tohá, y el Presidente Gabriel Boric, quienes han mostrado un manejo incierto del caso. A esto se suma la preocupante falta de información sobre hechos relevantes, como la revisión de las cámaras de seguridad del restaurante y hotel donde presuntamente ocurrieron los hechos, así como también, aclarar la extraña respuesta de Cordero, el actual subsecretario del Ministerio del Interior, quien, según protocolos existentes, Monsalve sí utilizó un avión institucional para viajar desde Santiago a la región del Biobío por un tema personal, antes de su renuncia.
Sin embargo, lo más alarmante es la notoria ausencia de preocupación por la víctima, quien también trabaja en el gobierno. En un Ejecutivo que se autodenomina feminista, la respuesta ha sido decepcionante. El Ministerio de la Mujer ha sido débil en denunciar y reprochar públicamente lo sucedido. Peor aún, mientras el subsecretario Monsalve aparentemente contó con el apoyo del gobierno para mantenerse en su cargo durante un par de días y de continuar utilizando el poder con su posición ventajosa, no se ha visto el mismo esfuerzo en brindar apoyo, comprensión o ayuda a la víctima desde las más altas autoridades del país.
Esta asimetría es profundamente preocupante. Mientras Monsalve recibía respaldo en medio de la crisis, no hay indicios de que la víctima haya recibido una protección y atención similar, de esas mismas autoridades. Este tipo de actitudes pone en duda el compromiso del gobierno con los principios feministas que afirma defender, y socava la confianza de la ciudadanía en la capacidad de sus líderes para actuar con equidad y justicia en situaciones de extrema gravedad.
La situación exige no solo transparencia total y la debida investigación, sino también una respuesta contundente en apoyo a la víctima, en lugar de proteger a figuras de poder que se ven envueltas en denuncias de tal magnitud.
Me imagino, que esa dirección, la de la transparencia, el Presidente Boric, también habrá citado a su despacho a la víctima de la violación sexual que hoy se investiga, para ofrecerle similares garantías y facilidades como las otorgadas a Monsalve. Ella, la víctima, de tener familiares fuera de Santiago, antes de hacerse pública su denuncia, ¿habría tenido un avión institucional a su disposición?
Del mismo modo, ¿debemos entender que la denunciante de violación sexual también tuvo la posibilidad de revisar las cámaras del restaurante?
Finalmente, después de que Cordero, se adueñara, fuerte y tenazmente, de la vocería de Gobierno, pareciera comprenderse, porqué aceptó ser degradado de “general a coronel”. Al parecer tiene ” capacidades” que otros no tienen o no quieren asumir.
Christian Slater Escanilla.
La descomposición institucional de Chile
La primera es la revolución de octubre de 2019, que inició un proceso que, en su momento, contó con gran adhesión a pesar de la violencia utilizada, generó expectativas desmedidas y supuso que una nueva constitución permitiría superar numerosos males y hacer un mejor país. Tras unos tres años y un proceso constituyente inédito en la historia nacional, la revolución constituyente fue rechazada popularmente en el plebiscito del 4 de septiembre de 2022. El segundo proceso –curioso, difícil de explicar– tuvo otra lógica pero similar resultado. Cinco años después Chile está peor socialmente, la ilusión constituyente chocó con la realidad y ha habido un saldo económico y social tremendo, provocado en buena medida por el estallido. En otras áreas el diagnóstico se confirma. La educación no repunta, e incluso hay mayor deserción escolar y malos resultados en la enseñanza gratuita; las familias viviendo en campamentos se han multiplicado; las oportunidades laborales han disminuido y diversos datos muestran que la delincuencia está desatada, al punto que la sociedad ha ido normalizando tener más de 100 asesinatos al mes, que se suman a otros tantos índices negativos. Pero eso no es todo.
Un segundo problema importante es la descomposición institucional de Chile. Es verdad que octubre ha sido un mes especial, que estaba destinado a ser un momento de celebraciones democráticas en las elecciones múltiples de alcaldes, concejales, gobernadores y consejeros regionales. Sin duda, se trata de una excelente oportunidad para que los chilenos se manifiesten, definan quién quiere que lidere la comuna o región, otorgar su confianza a un partido u otro (y ciertamente a muchos independientes), al gobierno o a la oposición. Pero las cosas han ido por otro lado, y octubre ha sido un mes que ha puesto nuevamente el problema institucional en primera página, mientras las elecciones transcurren en medio del hastío o indiferencia de la población.
En menos de dos semanas se han producido acusaciones constitucionales, contra la ministra del Interior (la que fue rechazada) y tres miembros de la Corte Suprema (dos aprobadas y una rechazada). Esto implicó una crítica del Presidente de la República al Congreso Nacional que ejerció sus atribuciones, pero de una forma que no gustaba al gobernante. Adicionalmente, la Corte Suprema castigó por unanimidad a una de sus ministras. Para terminar una quincena impresionante, el subsecretario del Interior ha abandonado su cargo, después de ser acusado de violación, con explicaciones incluso del Presidente de la República –en una larga y confusa conferencia de prensa– que dejan más dudas que certezas y con un tema que seguramente seguirá en la discusión pública durante algún tiempo.
Por cierto, no es lo único. En otros ámbitos la situación no es mejor. Uno de los casos emblemáticos de la descomposición institucional es el problema de la permisología. La cuestión no está sencillamente en la promoción de la inversión y su importancia para la creación de empleos, sino en la ausencia de cumplimiento de los propios plazos y normas y la incapacidad de superar la burocracia. Sabemos que la permisología está enquistada en Chile: los trámites sujetos a evaluación ambiental superan los plazos legales en ocho de cada diez permisos, en todas las regiones del país (según el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SIES). En ocasiones, como ha dicho Álvaro Merino (Director Ejecutivo del Núcleo Minero), “la opinión del nivel central difiere respecto de la región frente a un mismo tema”, lo cual lleva las cosas “a fojas cero” (ver El Mercurio, Cuerpo B, Economía y Negocios, sábado 19 de octubre de 2024).
Y si ya se han cumplido los plazos, ¿cuál es la sanción? ¿cómo se protege a las personas, la inversión y la creación de riqueza? En otras palabras, el Estado ha crecido de una manera gigantesca en las últimas décadas, ha puesto más trabas al progreso, pero no hay responsabilidades ni consecuencias. Se trata, simplemente, de una noticia, que no tiene efectos prácticos, como la autorización inmediata, la pérdida del cargo de quienes lideran las instituciones respectivas o alguna decisión que permita cambiar el curso de las cosas. muestran más preocupado de
No es primera vez en la historia que Chile sufre situaciones análogas. Algo de esto se pudo observar a comienzos del siglo XX, cuando Enrique Mac Iver denunció “la crisis moral de la República”, se instaló la crítica social y nacionalista del Centenario y el sistema político se arrastró como sonámbulo hacia su propia destrucción. Sin duda exagera Vicente Huidobro en su Balance Patriótico (1925) cuando afirma que “la Justicia de Chile haría reír, si no hiciera llorar”; cuando denuncia a los políticos chilenos por su inercia, poltronería o mediocridad; también por su acusación al gobierno comunal, donde “a veces poco ha faltado para que un municipal en la noche se llevara la puerta de la Municipalidad”. A juicio del poeta, el problema no era de las instituciones, sino que faltaba “el hombre”, “el alma”, que pusiera en marcha las energías del pueblo, ya suficientemente sufrido.
Por cierto, la historia es distinta, pero la rima es la misma. Es necesario tener un diagnóstico claro, aunque ya existan muchos análisis y estudios. Es preciso hacer las reformas institucionales de manera urgente, pero inteligente y con un estudio adecuado. Urge comprender que los procesos de descomposición institucional son lentos, pero llega el momento en que son visibles a la distancia, incluso desde fuera del país. Lo que podría ocurrir es entrar en una vorágine de acusaciones cruzadas, pero eso seguramente terminaría por mantener la indiferencia, indolencia y pasividad frente a la situación de Chile.
El país requiere un camino claro, liderazgos sólidos y con carácter, algunas reformas y voluntad de victoria. Se necesita también observar la realidad con los ojos muy abiertos y con la certeza de que las excusas llevan a un mal camino. Una de las complejidades frente a esta realidad es que resulta muy difícil hacer cambios relevantes con los mismos actores. Además, existen demasiados intereses comprometidos y una notoria comodidad en los cargos, privilegios y costumbres. Todo ello hace más difícil, pero no imposible, dar vuelta el partido y superar esta hora de confusiones.
Quizá exageró Huidobro, es verdad, pero vale la pena reproducir una de sus reflexiones: “Decir la verdad significa amar a su pueblo y creer que puede levantársele y yo adoro a Chile, amo a mi patria desesperadamente, como se ama a una madre que agoniza”. Así es, quizá exagera, pero es necesario tener en cuenta que sin amor no hay cambio, sin pasión no hay futuro, sin trabajo no hay grandeza. Por lo mismo, sin convicciones quizá resulte mejor bajar la cortina y esperar la triste hora de una nueva derrota. Pero eso no puede ser, en realidad no debe ser. La demora en las soluciones solo ilustra lo señalado al comienzo: Chile vive un momento particularmente grave de su vida republicana.
por Iris Boeninger21 octubre, 2024
El ex subsecretario Manuel Monsalve está siendo investigado por presunta violación. Al conocerse esta noticia recién el martes 14 de octubre, con el correr de las horas surgieron preguntas que aún no tienen respuesta clara. El lunes 23 de septiembre pasado, Monsalve era ministro de Interior subrogante ya que Tohá se encontraba como responsable de la presidencia por estar fuera el Presidente Boric. Debía presentar el balance de 37 homicidios ocurrido durante las Fiestas Patrias. No se presentó, con lo cual debió cubrirlo el subsecretario de Prevención del Delito.
Su escolta lo dejó el sábado 22 y no lo volvió a ver hasta el lunes 23 por la tarde. Una tremenda irresponsabilidad frente a sus deberes. En un momento de grave violencia e inseguridad en Chile hay hechos que son francamente inaceptables. El ministro de Interior desaparece, le pide a su escolta que lo dejen solo -siendo el máximo responsable de la seguridad interna- regresando nuevamente el lunes por la tarde. Contradicciones, expresiones complejas tanto del Presidente como de la vocera en conferencias de prensa en un tema que toca la justicia y la inseguridad.
No hay un día sin noticias de alto impacto en Chile.
Chile está en plena crisis institucional, de seguridad y desconfianzas de la justicia.
En tres días, se toma conocimiento de una acusación de violación al subsecretario de Interior, su renuncia, la destitución de dos jueces de la Corte Suprema, cambio de gabinete y muchas cosas delicadas por explicar relacionadas con estos sucesos. Es intenso para todos los ciudadanos. El Presidente Gabriel Boric se refirió a las acusaciones constitucionales que terminaron con la destitución del juez Sergio Muñoz y la jueza Ángela Vivanco, criticando a la Cámara de Diputados por la forma en que se tramitó el libelo. Dijo: “Es tiempo de cuidar nuestras instituciones” y “utilizarlas contra un juez con argucias procedimentales, puede terminar por dañar su indispensable independencia”.
La mejor defensa a las instituciones es la independencia de poderes. El artículo 76 de la Constitución dice: “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”. El presidente debe gobernar ya que Chile tiene muchos problemas para resolver. Para eso está el Poder Ejecutivo.
Existen puntos muy delicados que se deben aclarar: el Presidente Boric, en conferencia de prensa informó que Monsalve le contó que había instruido a la PDI revisar las cámaras del hotel de esa noche. No contaba con orden de ningún tribunal. Esto sería una eventual infracción a la Ley de Inteligencia y Obstrucción a la Justicia. En un momento donde las confianzas están vulneradas y los ciudadanos agotados, es como la gota que rebalsa el vaso. ¿Puede utilizar el avión de carabineros para un trámite personal? ¿Quién paga el hotel donde vive? Todas preguntas sin respuesta que hacen al a probidad.
Un forzado cambio de gabinete tuvo que hacer el Presidente Boric, por la renuncia del exsubsecretario Monsalve, incorporando en su reemplazo como subsecretario al abogado Luis Cordero quien deja el Ministerio de Justicia. El Presidente designó como ministro de Justicia, al militante del Partido Comunista abogado Jaime Gajardo. Complejos movimientos en un momento donde hay graves problemas de seguridad, violencia, homicidios como también debilidades en la justicia.
Por su parte, como se dice en el fútbol, tirar la pelota afuera no es aconsejable. En conferencia de prensa de la vocera Vallejo, al preguntársele por este tema, muchas veces contestó que no correspondía responder. A la pregunta de los cinco años del estallido, qué opinaba siendo que miembros del actual gobierno apoyaron el hecho, respondió: “Es una vergüenza que los republicanos sigan siendo pinochetistas”, sin responder a la pregunta de fondo que se refería a los cinco años que se cumplen del estallido.
Queda mucho aún por saber del caso Monsalves. Mucho. Ojalá la pelota no se tire afuera para detener el juego.
La mirada de la clase política y del gobierno ha tendido a concentrarse en las próximas elecciones. Sin embargo, debe hacerse todo lo contrario al ver los desafíos que se tienen que enfrentar en relación con la compleja coyuntura nacional. Ello indica que se necesita calma de la clase política ya que urge definir una estrategia y agenda pública consensuada con criterio de mediano plazo.
La acusación constitucional que destituyó a dos jueces de la Corte Suprema muestra en primer lugar que existe una clara decisión de fortalecer la institucionalidad, combatir la corrupción y el tráfico de influencias. En segundo lugar, muestra una clara división política como fue la votación del plebiscito de 2022, en donde oposición y gobierno se confrontaron en el proceso que llevó a la destitución del juez Sergio Muñoz por abandono de deberes. Nadie duda de su trayectoria. Cometió errores y se debe hacer cargo. Se trata de defender un sistema de justicia intachable, ni más ni menos. Por ello, todos quienes delinquen con fondos públicos, quienes trafican influencias en beneficio propio, quienes cometen delito deben estar fuera de los tres poderes del Estado y debe la justicia actuar en consecuencia.
A cinco años de las revueltas del 18 de octubre de 2019 no se logra disminuir la salida de capitales y continúa la ausencia de reformas que atraigan inversión y promuevan el crecimiento económico. Un gran escollo para ello ha sido y es la débil institucionalidad de Chile. Un sesenta y uno por ciento de los ciudadanos consideran que el 18/10 fue negativo para Chile. Fue una falta de respeto total a la gente. Y las consecuencias gravísimas para el país.
La lista es larga y justifica plenamente que la sociedad esté dolida, cansada y agobiada por la cantidad de problemas que se suman a los normales de su vida cotidiana.
Exaspera la suma de dificultades y la cantidad de malas noticias. Miedo a ser asaltado o estar cerca de atentados, sufrir una encerrona, temor al futuro, miedo a no tener empleo, mala calidad de la educación, listas de espera en salud, no poder acceder a un crédito por las altas tasas de interés consecuencia de la política de retiros. Es mucho. Observa desde la impotencia y desde lejos la inseguridad, la violencia y los homicidios. Más de setecientos homicidios en los primeros nueve meses del año. Duele la corrupción, los numerosos fraudes al fisco, las peleas mediáticas de los políticos, el mal uso del dinero fiscal que se trata ni más ni menos de sus impuestos. Estos males son consecuencia de la falta de respeto al otro, a las leyes, a la sociedad y a los límites que impone el vivir en comunidad.
Quien decide postularse para ser Presidente sabe que tiene la responsabilidad de mejorar la vida de todos los ciudadanos. Que es difícil. Que requiere de un gran sacrificio. No se trata de un juego de poder ni de triunfos pequeños sobre un adversario.
Se confía poco en la política, se confía poco en la situación actual y en las expectativas de futuro. Nada se ha hecho durante este gobierno por resolver los problemas sociales que dicen eran su objetivo en la asonada octubrista. Las expectativas económicas y de cumplimiento fiscal no son buenas. La desconfianza hacia la política y la justicia es casi una situación permanente, solamente superada en momentos muy puntuales por breves expectativas positivas en algún momento determinado. ¿Cómo motivar a la gente a votar si tiene tanto rechazo por los partidos políticos?
No todo es malo, ni tampoco está Chile al nivel de deterioro de otros países. El punto es dar vuelta la tendencia y eso requiere de cambios importantes y de un gran equipo de gente que ponga en primer lugar las necesidades ciudadanas.
Pasada la próxima elección, debe privilegiarse el acuerdo y la cooperación por sobre la confrontación con el objetivo de conformar acuerdos para las elecciones presidenciales.
Chile necesita de una gran coalición que logre gobernar al menos tres períodos para recuperar el camino perdido. Sólo podrá hacerse con impulso, creatividad y generando confianzas entre sus miembros. Se desconoce cómo sería como oposición la actual coalición de gobierno. Los antecedentes conocidos no son buenos. Esto suma a la necesidad de conformar un gran pacto por Chile, fuerte y decidido a gobernar en unidad.
Existen buenos políticos y técnicos con experiencias de gobierno anteriores, que lograron ponerse de acuerdo en el plebiscito del 4 de septiembre de 2022 para rechazar un modelo de país que hubiera sido dañino en extremo. Cuentan con buenos líderes estas fuerzas políticas, que miden bien y tienen confianza y evaluación positiva de la ciudadanía.
Se trata de pensar a largo plazo, para gobernar juntos e ir formando los liderazgos que puedan continuar con los sucesivos gobiernos. Compartir gobierno como supo hacerlo la exitosa Concertación que fueron capaces de construir un proyecto común desde la diversidad. Los exitosos 30 años de gobierno a partir de la recuperación de la democracia hasta el estallido de violencia dejaron cosas pendientes aún. El gran deterioro de aquella coalición fue debido a la pérdida de confianzas y luchas de egos, sobre todo. Es momento de acordar y ponerse manos a la obra. Hoy Chile tiene posibilidades de despegar, pero requiere que un grupo grande, serio y comprometido de políticos asuma el desafío dejando de lado ambiciones y egos personales.
Así pasarían a la historia.
Esto podría generar un clima positivo, de esperanza, incrementando confianzas y reduciendo incertidumbres para construir políticas a partir de lo real y posible privilegiando la estabilidad de las reglas de juego.
Será la forma de darle sosiego a una sociedad exasperada. Chile se lo merece. Los ciudadanos lo necesitan.
Etiquetado:Angela VivancoboricchileMonsalvepactosergio muñoz
Economista. Ex embajadora de Chile en Uruguay
Enrique Slater @slater_enrique
Esperemos que, esta vez, las autoridades se hagan realmente cargo del problema y logren un acuerdo que siente las bases de un modelo de gobierno judicial, capaz de garantizar su independencia tanto interna como externa.
por Beatriz Hevia16 octubre, 2024
Imagen de la web Poder Judicial.
Esta semana se cumple un nuevo aniversario del 18 de octubre, una fecha que nos recuerda cómo algunos políticos estuvieron dispuestos a validar la violencia como método de acción política para desestabilizar un gobierno legítimo. En estos cinco años, mucho ha cambiado, pero, lamentablemente, poco para bien. Ahora, un nuevo escándalo, el llamado caso Audio protagonizado por Luis Hermosilla, ha abierto una caja de Pandora que hace difícil prever su desenlace.
Si algo positivo ha traído el caso Audio es que ha dejado al descubierto lo que era un secreto a voces: el deplorable estado de la justicia en Chile. Esto es una manifestación más de la crisis moral que atraviesa el país y que, durante años, las autoridades de los distintos poderes del Estado han preferido ignorar. Estas mismas autoridades hoy pretenden eludir su responsabilidad por no haber enfrentado, por ejemplo, la prevaricación y el activismo de algunos jueces y salas, fenómenos que se arrastran desde hace décadas y que, en lugar de disminuir, se han acentuado.
En este contexto, se han tomado medidas superficiales para dar la impresión de que se arreglan las cosas, cuando los problemas subsisten, las acusaciones constitucionales contra los ministros de la Corte Suprema, Vivanco, Matus y Muñoz avanzan esta semana, y la Corte Suprema ya ha resuelto destituir a la exministra Vivanco. Sin embargo, estas acciones no pueden quedarse en eso.
El verdadero riesgo es que los mismos políticos de siempre intenten ofrecer “soluciones” o respuestas cosméticas a esta crisis de proporciones, sin abordar realmente el problema de fondo. En su momento, el “Acuerdo por la Paz y la nueva Constitución” no trajo ni paz ni mejoras sociales, y hoy, las destituciones, acusaciones constitucionales y los proyectos de ley presentados de forma fragmentada parecen seguir el mismo camino: medidas de forma, pero no de fondo.
Lo que realmente se necesita es una profunda reforma al sistema de justicia. Es fundamental evitar la defensa corporativa del status quo que sólo beneficia a unos pocos, y avanzar hacia cambios estructurales, como la modificación del sistema de nombramientos de jueces y la administración del Poder Judicial, la integración de las salas, y la transparencia en el uso de recursos financieros. Además, el Poder Judicial debe estar sujeto a los pesos y contrapesos propios de un Estado moderno y democrático, donde florezca la justicia imparcial, no la injusticia, el nepotismo y la corrupción.
Estamos ante una oportunidad única para limpiar lo que está mal y abrir las ventanas del sistema de justicia para que entre aire fresco. Esperemos que, esta vez, las autoridades se hagan realmente cargo del problema y logren un acuerdo que siente las bases de un modelo de gobierno judicial, capaz de garantizar su independencia tanto interna como externa. Sólo así podremos construir un sistema de justicia que esté a la altura de las demandas de una ciudadanía cada vez más consciente y exigente.
Etiquetado:18 de octubrecaso audiojusticiaLuis Hermosillapoder judicial
Abogada
Por Pilar Molina
El próximo viernes 18 es el quinto aniversario del estallido social o delictual, como lo denominan desde distintas veredas. Ante la proximidad de las elecciones municipales, el Gobierno no lo conmemorará diciendo lo que le gustaría expresar, porque la seguridad se ha convertido en la prioridad una, dos y tres de todos los ciudadanos.
Pero no es necesario que lo haga, porque varias veces el Presidente Boric ha advertido que tienen que apoderarse del relato del 18-O para que no se recuerde como una explosión delictual, advirtiendo, además, que las demandas sociales siguen vigentes. Y una y otra vez vuelve al discurso del odio y divisorio que le es cómodo y que alimentó la revolución destructora hace cinco años. Como esta semana, al anunciar el reemplazo del CAE (Crédito con Aval del Estado), si bien recoge la idea del ex Presidente Piñera de sacar a los bancos, lo hace argumento que “no participarán (…) porque no habrá espacio para la especulación, el abuso, ni para lucrar”.
Después dice que cree en el sector privado y que debe liderar el lánguido crecimiento económico, pero está en su ADN la negación del mercado, heredado de Bachelet 2. Ella fue la primera Mandataria en justificar las reformas profundas al neoliberalismo con el discurso anti élite, anti abusos y denunciando la desigualdad intolerable que consagra el sistema neoliberal.
Es el discurso del “malestar ciudadano” que tomó del informe del PNUD y que le dio relato a su segundo gobierno, de la mano con Pedro Güell, quien fue el coordinador ejecutivo de ese informe de 1998 y asesor principal en su segunda administración. El ideólogo también participó activamente en el reciente informe del organismo cuyo tono denunciante de las élites sigue siendo el mismo, sosteniendo que se mantiene la rabia y las demandas expresadas en el estallido de 2019. Boric aprovechó la ocasión en que le entregaron el informe para rescatar el estallido y advertir que “se pierde de vista justamente ese malestar que llevó en un momento a parte importante de la sociedad chilena a apoyar las diferentes formas de manifestación que estaban habiendo, incluso las violentas”. Aprovechando esta reedición del relato del PNUD, el Presidente también enfrentó el caso Audio no como un hecho delictual, sino que como uno de la éilte “que cree que a los poderosos no se les puede tocar”.
El octubrismo no fue sino la cristalización del masivo apoyo a las manifestaciones, “incluso las violentas”, como justificó Boric, con toda la fuerza desestabilizadora que trajo consigo después. Cuando el ex Presidente Piñera tenía el combate al narcotráfico y al crimen organizado como primera prioridad de su agenda, la oposición de entonces buscaba instrumentalizar a su favor la violencia de las barras bravas y grupos marginalizados que se tomaron la plaza Baquedano y desataron un tsunami destructor en todo Chile. Celebraban los fuegos artificiales en las manifestaciones y callaban frente a los ataques a las comisarías de carabineros por parte de bandas de microtráfico o delictuales que llevaban años asolando zonas segregadas y se potenciaron, como plantea Iván Poduje en su libro Siete Kabezas.
No sólo legitimaron la violencia, sino que transformaron a quienes por ley deben contenerla en “represores” y “violadores de los DD.HH.”, lo que no pudo sino convertir los territorios marginalizados en reinos de delincuentes comunes que luego se sumaban a la aplaudida “Primera Línea”, homenajeada en el Congreso Nacional.
La izquierda jineteó el descontento masivo discursivamente (abusos, lucro, fin AFP), pero también a través de mesas sociales y movilizaciones masivas que fueron subiendo de tono hasta explotar. Ahí llegó su momento de exigir una nueva Constitución, como “única forma de detener la violencia”, pero ésta se camufló durante la pandemia y adquirió otra forma, de la mano de las bandas de migrantes ilegales que inundaron a Chile con la política de que todos eran bienvenidos.
Y ¿qué tenemos hoy? Se consolidó la situación de inseguridad y no hay un aspecto en que Chile esté en mejores condiciones que aquellas que supuestamente legitimaron la revuelta del 18 de octubre hace cinco años.
Con un Gobierno incapaz de hacer un plan de largo plazo (si existe lo desconocemos) y que se contenta con darle un chupete a un niño hambriento y asigna militares a actuar por presencia en el norte y la macrozona sur. En las fronteras el control biométrico no detiene el flujo ilegal y en el sur hay menos ataques, pero con mayor violencia.
¿Qué tenemos? Resignación. A ver mausoleos narcos en las calles y sus bullados funerales que clausuran los colegios por el peligro de sus armas disparadas con impunidad. Nos resignamos a encerrarnos cuando cae el sol porque en las poblaciones el control es de los narcos, no del Estado. Las autoridades sanitarias se resignaron a apostar guardias armados en los centros de salud, convertidos en objetivos para los pandilleros que exigen ser atendidos por sus heridas o que no le presten servicios a quienes les disputan el control territorial. Nos resignamos a ocho homicidios por fin de semana y saber de cadáveres mutilados o personas enterradas vivas, amén de portonazos y turbazos, por doquier.
La situación actual es la normal después de haber derrocado el estado de derecho y sin que se cambie el mismo discurso que alimentó la insurrección.
¿Qué falta? Nada, que la peste siga penetrando todo el tejido institucional. Que si de violencia se trata, los narcos y el crimen organizado todavía tienen harto más que enseñar.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Líbero el sábado 12 de octubre de 2024.
Por Joaquín García-Huidobro Correa
Estamos regalando el país al narco y a otras formas de la criminalidad. El asesinato en Bajos de Mena y las recientes Fiestas Patrias, que fueron particularmente sangrientas, son una muestra más de un fenómeno que adquiere preocupantes visos de normalidad. Ya hay una marca de automóviles que ofrece autos blindados. Para algunas personas no son un lujo, sino un seguro como cualquier otro. No faltará mucho para que tengamos, como en Centroamérica, guardias con metralleta. Hoy parece impensable esa fatídica situación, pero cuando maten o secuestren a algunas personas adineradas, lo aceptaremos sin grandes dudas. Será la consecuencia necesaria de tener un Estado impotente. En todo caso, no habrá tales guardias para los millones de personas honradas que no pueden pagarlos. Ellas tendrán que acostumbrarse a vivir con el miedo en el cuerpo. Ya está sucediendo.
¿Qué hacer? No lo sé. Sin embargo, al menos hay algo imprescindible: es necesario legitimar ampliamente la fuerza estatal, esa que se ejerce de acuerdo con la ley y no según el capricho de algunos. Ya antes del 18 de octubre, la nueva izquierda se dedicó sistemáticamente a desacreditar la actividad de la Fuerza Pública y las FF.AA. Ahora ha dado unos pasos atrás, pero nada garantiza que si llega a estar en la oposición, no vuelva a sus malos hábitos anteriores. No hay que olvidar la estrategia común a buena parte de la izquierda latinoamericana: “Si no dejas que gobierne yo, te haré la vida imposible”.
Como nada es gratis en política, pienso que la oposición debe dar un claro apoyo a la ministra Tohá (por lo demás, dudo que haya muchas personas en la izquierda capaces de cumplir bien esa función); a cambio de ese apoyo tendría una pequeña posibilidad de obtener del Frente Amplio algunos compromisos públicos en la materia. No hablo del PC, porque no me hago mayores ilusiones acerca de su comportamiento.
Con todo, la violencia no ha cundido solo porque no ha sido atajada a tiempo por el Estado, que es quien tiene el monopolio de la fuerza en una sociedad democrática. Su difusión ha sido favorecida por un amplio deterioro político en todos los niveles. Para mejorar un poco el panorama, tanto el oficialismo como la oposición tienen mucho trabajo por delante.
Recuerdo que, en tiempos de la Unión de Centro Democrático de Adolfo Suárez, había un rayado en una pared madrileña que decía: “¡El gobierno al poder!”. Esto valdría para el Chile de hoy. Gobernar no es proponer iniciativas de leyes progresistas y hacer gestos a la hinchada. Exige preocuparse de cosas tan básicas como las listas de espera en la salud pública o facilitar la aprobación de proyectos económicos que traerán consigo nuevas fuentes de trabajo, especialmente en las regiones (este es un gobierno patológicamente santiaguino).
Oscar Landerretche lamentaba hace unos días el hecho de que hace diez años el país carece de una estrategia de desarrollo. Me niego a pensar que sea imposible que izquierdas y derechas nos pongamos de acuerdo en algunas cosas básicas, que no dependan de las mezquindades parlamentarias de cada mes. ¿Cómo podremos mirar a la cara a los desempleados, a la gente que vive en los campamentos o a los niños, mientras nos dejamos llevar por la frivolidad, la improvisación y la pequeñez? En Chile todavía existe —en las izquierdas y las derechas— el patriotismo que se requiere para determinar algunos puntos que sirvan de base a esa estrategia que añora Landerretche.
También la oposición tiene tareas importantes. De partida, parece claro que debe hablarle al país con la verdad y decirle que vienen tiempos difíciles. Ninguno de los graves problemas que nos aquejan se arreglará con el solo traspaso de la banda presidencial.
Un mínimo de sentido de realidad hace imperioso terminar con el festival de la división. Es muy positivo que haya distintas sensibilidades en el mundo de la derecha, siempre que estén acompañadas de ánimo patriótico y generosidad. El bien de Chile no es lo mismo que la satisfacción de los intereses de Chile Vamos o del Partido Republicano. Las rencillas son un camino seguro al fracaso: no inspiran confianza en los electores.
Por último, parece necesario ser capaces de ofrecer un proyecto al país. Y hasta ahora, cuando falta poco más de un año para las elecciones presidenciales y parlamentarias, seguimos sin saber qué proyecto le ofrece la derecha al país. No basta con querer sacar de La Moneda a unos gobernantes poco capacitados. Ciertamente necesitamos un cambio; sin embargo, eso no significa que los chilenos vayamos a apoyar cualquier propuesta de reemplazo del gobierno actual sin que alguien se tome la molestia de decirnos para qué. El combate a la violencia supone el uso de la fuerza estatal, pero también exige mostrar que la política tiene algo que ofrecer al país. Para esto, los ciudadanos deben notar que los dirigentes de su sector están dispuestos a cuidar el país y que harán los sacrificios necesarios para entenderse con otros que busquen hacer lo mismo.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el domingo 29 de septiembre de 2024.
“..Muñoz nos recuerda, casi con soberbia, que la interpretación de la ley es un ‘arte’. Me pregunto si ese ‘arte’ también incluye la capacidad de intimidar a todo un Congreso con un par de declaraciones bien calculadas…”:
https://patriotaslater.blogspot.com/2024/09/la-venganza-politica-por-sobre-el_24.html?m=1
Frase clave:
“Muñoz nos recuerda, casi con soberbia, que la interpretación de la ley es un ‘arte’. Me pregunto si ese ‘arte’ también incluye la capacidad de intimidar a todo un Congreso con un par de declaraciones bien calculadas.”
Este tipo de lenguaje genera una reflexión inevitable: ¿Hasta dónde llega la autoridad de un juez que se autoproclama intocable?
¿Qué les quiso decir el abogado Cristobal Osorio a los integrantes de la Corte Suprema?
Les dijo a los Supremos que lo que escribían con la mano, lo borraban con el codo: “Lo que aquí ocurre es que se ve un zigzagueo muy violento a la propia decisión de ustedes”, planteó”. Es decir que no eran consecuentes. Cuando una persona dice algo, pero luego sus acciones no reflejan lo que ha dicho o lo que defiende, se la considera inconsecuente. Esto puede generar desconfianza, ya que parece que no hay coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.
No creo que les haya gustado, porque los metió a todos en el mismo saco, y con razón.
https://patriotaslater.blogspot.com/2024/09/la-venganza-politica-por-sobre-el_24.html?m=1
Post
No resulta sorprendente que el gobierno haya propuesto postergar esos fondos, sobre todo cuando es claro que un sector del oficialismo tiene una incomodidad evidente con la fuerza militar.
por Pilar Lizana11 octubre, 2024
Investigadora Athenalab. Experta en seguridad, narcotráfico y defensa
La última guerra que peleó Chile fue la Guerra del Pacífico a fines del siglo XIX, luego de eso, ha estado cerca pero no se ha concretado un conflicto bélico. El motivo de eso, en parte, es por el poder de disuasión que tiene el país. Y, esa disuasión no es gratis. Para tenerla se requiere de una fuerza preparada, con capacidades modernas y de vanguardia, interoperable con sus socios y que supere en fuerza y poder a su competencia.
La Parada Militar, el desfile del 21 de mayo, la Fidae y la Exponaval, todo eso es pura disuasión. Las Fuerzas Armadas cuentan con armamento estratégico no sólo por tenerlo, sino que, porque a través de él logran mantener la paz. Paz, que requiere de un presupuesto, presupuesto que, por segundo año consecutivo postergó la entrega de recursos para el Fondo de Contingencia Estratégico.
Los cañones y la mantequilla, la metáfora que se usa para analizar la discusión presupuestaria en materia de Defensa y que busca simplificar una decisión que es fundamental para la sobrevivencia de la nación, vuelve a la memoria de quienes seguimos el debate.
La decisión política sobre postergar el fondo de contingencia por segunda vez puede tener un solo efecto, dejar a Chile sin los recursos necesarios para mantener las capacidades estratégicas que le permiten tener ese poder de disuasión que lo ha mantenido sin guerras por más de un siglo. Lo único que se consigue con esa decisión es encarecer la preciada paz.
Resulta paradójica esta situación pues, si se considera que en el contexto de violencia urbana se está recurriendo a militares para custodiar la frontera y, hasta algunos alcaldes han pedido desplegarlos en las ciudades, lo lógico sería dotarlos de los recursos necesarios para que puedan responder a sus funciones primarias y a las nuevas funciones que se le han asignado.
Sin embargo, no resulta sorprendente que el gobierno haya propuesto postergar esos fondos, sobre todo cuando es claro que un sector del oficialismo tiene una incomodidad evidente con la fuerza militar. El problema es que cuando se simplifica una decisión como esta sin el peso y análisis correspondiente el riesgo es muy alto y más aún si nuestros vecinos están incrementando sus propias capacidades estratégicas.
Lo barato cuesta caro, y en este caso, podría costar muy caro. La desactualización de los sistemas y capacidades a la que se ve expuesta Chile no sólo disminuirá su capacidad de disuasión, si no que encarecerá la puesta al día en un futuro.
El hecho de que Chile no tenga guerras en un horizonte cercano no es motivo suficiente para no entregar esos fondos. La razón de contar con Fuerzas Armadas modernas y de vanguardia no tiene que ver con la posibilidad de enfrentar una guerra, tiene que ver con el costo que se debe pagar por la paz.
Lo que no se pague hoy, se pagará mañana. Y, es de esperar que esta segunda postergación no le cueste tan cara a Chile.
Enrique Slater @slater_enrique
En efecto; si alguna investigación histórica posterior demuestra que:
a) Chile disfrazó de institucionalidad y justicia un ensañamiento ineplicable contra jóvenes ciudadanos del propio país, que nada tuvieron que ver con las circunstancias que prevalecieron durante el tiempo en que ellos prestaron su servicio militar, y
b) a pesar de las fallas institucionales en la administración de justicia que el país hoy ha detectado e intenta reparar, se niega soberbiamente a extender este acto purificador a las causas que afectan a estas personas y sus familias, no habrá incurrido en una falta producto del odio inexcusable, sino además en una segunda y quizás peor, producto de la soberbia
ALVARO GUZMÁN VALENZUELA
General de Brigada (R) Director Ejecutivo de la ONG JURE
Octubre, siempre ha sido un mes de alegría y optimismo, debido a que venimos saliendo de nuestras hermosas fiestas patrias, donde celebramos los inicios del proceso independentista de nuestro país y, en simultaneo, le rendimos un sincero homenaje a las Glorias de nuestro victorioso y querido Ejercito; oportunidad en que las Fuerzas Armadas y Carabineros, demuestran su férrea cohesión y lealtad a la patria. A ello sumamos, el inicio de la hermosa y florida primavera. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, la llegada de octubre nos evoca desazón, tristeza y, porque no decir una profunda pesadumbre y pena, puesto que el año 2019, grupos que se arrogaron la potestad de protestar en nombre del total de la ciudadanía, argumentando que lo hacían para lograr la igualdad social; manifestando, entre otras cosas, que el objetivo de estas protestas eran dar término a los abusos sociales, a la desigualdad, a las bajas remuneraciones, el indigno trato empresarial, a la mala salud y educación, etc., etc. etcétera.
Abogado e investigador IES
Publicado por El Líbero
El octubrismo tuvo hasta un lema: “No son 30 pesos, son treinta años”. Contó con su propio órgano, la “Convención Constitucional” que, por cierto, terminó sus labores cantando “el pueblo unido, avanza sin partidos”.
El pasado viernes, en el seminario “A cinco años de la crisis de octubre”, que tuvo lugar en el Instituto de Estudios de la Sociedad (IES), Daniel Matamala cuestionó el uso del concepto “octubrismo” en el debate político. El periodista argumentó que la palabra se utilizaba de manera vaga y que, paradójicamente, nadie en la discusión pública chilena se identifica a sí mismo como “octubrista”. De esa manera, emplear ese calificativo para describir a un sector podría llevarnos a confusiones o conclusiones sesgadas.
Sin embargo, es usual que los conceptos políticos se esgriman de manera poco precisa, y también que se les asigne a algunos grupos una etiqueta que ellos mismos rechazan. Esto ha ocurrido con términos clave como neoliberalismo, democracia, conservadurismo, progresismo, etc. Lo importante, a la hora de hablar de “octubrismo”, es identificar las particularidades que justifiquen su uso en la discusión pública. En ese sentido, sí podemos afirmar que la palabra representa un modo de hacer política con una simbología, estética y traducción institucional.
El octubrismo surge de las protestas que comenzaron en octubre de 2019 y se caracteriza por reivindicar la dinámica de dichas movilizaciones, pues ahí creyeron encontrar algo puro. Esta forma de actuar, que emergió de la propia calle, fue posteriormente adoptada por actores y dirigentes sociales que irrumpieron para llevar a la práctica una política asambleísta y antipartidos, anclada en la legitimidad de la movilización directa del pueblo.
Por eso, ante las trabas impuestas por la institucionalidad, los octubristas intentaron con más o menos éxito legitimar, controlar y luego usufructuar de la violencia callejera, arrogándose la representación del pueblo. Como dijo Fernando Atria al intentar justificar el indulto a quienes habían cometido delitos en medio de las protestas: “La violencia de ayer, hoy día la podemos ver como algo que en los hechos abrió la puerta a una oportunidad que hoy día casi todos celebramos (…) por eso creo que justifica una decisión de indulto general o amnistía”.
Recordemos que, mientras las marchas eran populares, diferentes grupos de izquierda preferían “octubre antes que noviembre”. Algunos llegaban a decir que el único 18 que celebraban era el 18 de octubre, día en que quemaron el Metro. Se escogía así la impugnación a lo establecido sin articulación política en el horizonte, en lugar del cauce ofrecido por la política institucional que se vio sobrepasada por los acontecimientos.
Ahora bien, además de ser un modo de hacer política, el octubrismo se funda en una simbología que lo arropa con una estética propia: los viernes en Plaza Italia, “el limoncito para la marcha”, el repudio a los valores tradicionales, el “perro matapacos”, el rechazo a la bandera chilena y la imposición bandera mapuche, la impugnación al “modelo” y a los políticos de los “30 años”, y así.
Octubrismo es ver a Elsa Labraña gritando en la cara de Gloria Valladares; es la voz de Daniel Stingo afirmando que los acuerdos los pondrían ellos; es la persona que intentó cortar los pies del caballo de Baquedano; es el Museo del Estallido Social; es la destrucción de los centros de las ciudades; es el “jardín de la resistencia” y es el Presidente Boric indultando a delincuentes.
A fin de cuentas, el octubrismo tuvo hasta un lema: “No son 30 pesos, son treinta años”. Contó con su propio órgano, la “Convención Constitucional” que, por cierto, terminó sus labores cantando “el pueblo unido, avanza sin partidos”. Albergó personajes dentro de sí: “el pelao” Vade y “la tía Pikachu”. Dignificó a sus héroes, como la primera línea, a quienes parte del Congreso aplaudió de pie. Tuvieron mártires, practicaron ritos y generaron una épica. Incluso elaboró su propia traducción institucional, que puede hallarse en el contenido de la propuesta de la Convención.
Es posible que personas que pertenecen al mundo de las izquierdas o del progresismo no se sientan representados por este concepto. También puede ser sano rechazar el intento de imponer una forma de hacer política basada en la funa, la victimización y el desprecio al adversario. Puede además que el octubrismo haya mostrado una mala faceta de muchos actores: intelectuales que se sumaron a la protesta, analistas embobados con el fuego de la calle, políticos y constitucionalistas que ya veían sus nombres en los textos de historia, y también una parte de la derecha que abandonó al Presidente, se sumó a la calle y más que orientar, se sumó a la “buena onda” del momento.
Las culpas y las vergüenzas son muchas, pero el octubrismo existió y sigue estando ahí en grupos que no son irrelevantes.
1 comentario
Enrique Slater @slater_enrique
Cualquier excusa, es válida para los diputados izquierda, con tal de dilatar la Ley Antiterrorista y ganar adeptos en esas organizaciones. Así no se logrará detener este flagelo. Por el contrario, se continuará con la permisividad, que está destruyendo los cimientos de Chile.
“…octogenarios exuniformados son perseguidos y encarcelados por no recordar hechos supuestamente ocurridos hace más de 50 años, basados en ficciones jurídicas creadas por jueces, el propio Fiscal Nacional, Ángel Valencia, no se acordaba de una reunión reciente con el polémico abogado Luis Hermosilla y el exministro Andrés Chadwick…”:
Del Blog del Patriota Slater:
En las últimas semanas, ha surgido un debate entre dos visiones completamente opuestas sobre la situación en la que se encontraba el Estado chileno al momento del cambio de gobierno en marzo de 2022. Por un lado, el expresidente Sebastián Piñera, en su discurso de despedida, aseguró que dejaba una sólida base financiera para la administración entrante de Gabriel Boric, con cifras millonarias disponibles en cada uno de los ministerios. Esta afirmación, sin embargo, ha sido ampliamente cuestionada en la opinión pública, dado que su gobierno enfrentó múltiples crisis que han dejado huella en la historia reciente del país.
Por otro lado, Eugenio Tironi, sociólogo y reconocido analista político, sostiene que Piñera dejó a Boric un Estado “arruinado”, con graves problemas estructurales, especialmente en el ámbito de la seguridad, y una situación económica debilitada. Tironi, un exmiembro del MAPU, tiene una inclinación clara hacia la izquierda. Para aquellos que no estén familiarizados, el MAPU nació como una escisión del Partido Demócrata Cristiano en 1970, cuando un grupo de militantes insatisfechos con el enfoque ideológico del partido decidió adoptar el marxismo y formar su propia colectividad, que se uniría más tarde a la coalición de partidos de izquierda Unidad Popular.
A pesar de su trayectoria ideológica, Tironi ha sido columnista en El Mercurio, un diario tradicionalmente asociado con la derecha económica, aunque también es cierto que El Mercurio ha abierto sus páginas a otras voces de izquierda, como Agustín Squella y Carlos Peña. Este último parece tener una omnipresencia en sus páginas, apareciendo en múltiples secciones del diario, lo que genera suspicacias sobre el alcance de su influencia. Dicho esto, la crítica de Tironi sobre el legado de Piñera se centra en lo que él describe como la mala gestión de un Estado que dejó a Chile en una situación vulnerable.
Entonces, surge una pregunta inevitable: ¿Dejó Piñera una “herencia” millonaria que Boric debería aprovechar? O, más bien, ¿quedó el país en una crisis profunda, heredada por el nuevo gobierno? A continuación, analizaremos ambos puntos de vista, los hechos disponibles y el contexto político actual.
Las palabras de Piñera: ¿Herencia millonaria o problemas acumulados?
Al finalizar su mandato en marzo de 2022, Sebastián Piñera hizo hincapié en que su administración dejaba al país con cuentas en orden y reservas fiscales considerables, mencionando más de 20 mil millones de dólares en reservas internacionales. A simple vista, esta declaración parece sugerir que Piñera dejaba una herencia económica positiva para el gobierno de Boric. Sin embargo, esta “herencia” financiera no ha sido defendida con vigor por su sector político, que hoy parece más preocupado por escándalos filtrados a la prensa y por su propio descrédito, que por proteger el legado de Piñera.
Más allá de las cifras, es necesario contextualizar lo que enfrentó su gobierno: desde la pandemia del COVID-19, pasando por el estallido social de 2019, hasta la crisis migratoria y la militarización de las fronteras. La imagen de Piñera ha quedado marcada por momentos controvertidos, como la foto junto al monumento de Baquedano destruido o su frase “estamos en guerra”. Además, en pleno estallido social, mientras el país se desmoronaba, Piñera fue sorprendido comiendo pizza con sus nietos, lo que fue visto por muchos como un gesto de desconexión con la realidad que vivía el país.
A pesar de los intentos de controlar la economía y aumentar el consumo durante su mandato, los problemas sociales y de seguridad fueron acumulándose, lo que dejó a su sucesor, Gabriel Boric, con desafíos significativos. Si bien Piñera intentó mostrar un panorama positivo al final de su administración, su “herencia” se ha debatido más en términos de los problemas que enfrentó, que de los logros que dejó.
La versión de Eugenio Tironi: Un Estado en crisis.
Eugenio Tironi, por su parte, no vacila en criticar la gestión de Piñera. Según su visión, el expresidente dejó a Gabriel Boric un Estado en ruinas, no solo con problemas financieros, sino también con una crisis de seguridad sin precedentes. La delincuencia, el narcotráfico y la violencia en zonas como La Araucanía fueron solo algunos de los problemas que, según Tironi, el gobierno de Piñera no supo controlar.
Tironi ha destacado su admiración por Gabriel Boric, a quien considera el líder de una “nueva izquierda” en Chile. Según Tironi, Boric se destaca por su capacidad para moverse en la “cocina política”, manejando hábilmente las negociaciones. No obstante, queda una duda importante: ¿se alinearán los comunistas y los sectores más radicales de la izquierda con esta nueva visión moderada, o podrían generar tensiones internas que pongan en riesgo la estabilidad democrática? Esta es una pregunta que está en el aire y que podría definir el futuro de la coalición gobernante.
Por supuesto, El Mercurio no ha sido el único medio en donde Tironi ha expresado sus opiniones. Como mencionamos antes, Carlos Peña, uno de los exponentes más visibles de la izquierda liberal, tiene una presencia casi ubicua en las páginas del diario, lo que plantea interrogantes sobre la influencia ideológica en ciertos medios. Pero más allá de las polémicas sobre los columnistas, la crítica de Tironi hacia Piñera se centra en el fracaso de su administración para enfrentar problemas fundamentales del país, lo que, según él, dejó a Boric con un escenario mucho más complejo del que Piñera intenta proyectar.
El debate actual: ¿Legado o crisis?
Atribuir la crisis actual solo a la administración de Piñera sería ignorar el contexto más amplio en el que gobernó. Las tensiones sociales que explotaron en 2019 venían gestándose desde años antes, incluyendo el segundo gobierno de Michelle Bachelet, que también dejó problemas significativos en términos de economía y gobernabilidad. La administración de Piñera, por su parte, tampoco pudo resolver estos problemas de manera efectiva, y las diversas crisis que enfrentó agravaron una situación ya compleja.
Sin embargo, el actual gobierno de Boric tampoco ha estado exento de críticas. En su intento por distanciarse de la gestión de Piñera, el gobierno ha centrado gran parte de su narrativa en culpar al gobierno anterior por la situación actual. Esto, en muchos casos, ha servido como una estrategia para eludir su propia responsabilidad en la gestión de la seguridad, la educación, la salud, las pensiones y la economía. Además, en su afán de neutralizar a sus adversarios políticos, el gobierno de Boric ha aprovechado el vacío de liderazgo que dejó Piñera, y la desorganización de Chile Vamos, para ganar terreno político.
Conclusión: La verdad detrás de las palabras.
En última instancia, la pregunta sobre si Piñera dejó una “herencia millonaria” o un Estado en ruinas tiene respuestas ambiguas, ya que ambas narrativas contienen algo de verdad. Si bien Piñera intentó destacar su legado en términos de estabilidad financiera, no podemos olvidar los múltiples problemas sociales y de seguridad que dejó sin resolver. Por su parte, Tironi ha centrado su crítica en estos problemas estructurales, aunque también tiene razones ideológicas para hacerlo.
El gobierno de Boric enfrenta un panorama complejo, y aunque intenta distanciarse de la administración anterior, debe demostrar si realmente puede gestionar los problemas actuales sin recurrir a culpar indefinidamente a su predecesor. La verdadera prueba para Boric será mostrar resultados en áreas críticas como la seguridad y la economía, mientras equilibra las tensiones internas de su coalición política.
Sin embargo, parece que Boric no está trabajando únicamente para enfrentar los problemas actuales de Chile. Más bien, todo indica que está enfocando sus esfuerzos en construir un proyecto político que le permita, en cuatro años, volver a ser candidato a La Moneda. Esto plantea un desafío importante para los chilenos que no quieren enfrentarse a una situación similar a la de la “Bachelet 2.0”. De cara a las elecciones presidenciales de diciembre de 2025, es fundamental tener claridad sobre a quién elegiremos. Un personaje de derecha con ideas progresistas, como los que nos quiere vender El Mercurio, difícilmente será quien logre impedir la continuidad de este proyecto, y mucho menos el que abra las investigaciones necesarias para responsabilizar a la actual administración por el desastre en que hoy se encuentra el país, y por el asalto a las arcas fiscales a través de proyectos y fundaciones de dudosa procedencia.
En cambio, si elegimos a quienes hoy intentan “hacer el servicio”, dedicando su tiempo a recuperar y fortalecer el “Bien Común” de los más necesitados y vulnerables, estaríamos favoreciendo a ciudadanos con espíritu de verdaderos Patriotas, Republicanos, y pragmáticamente ateos sobre la corrupta y vieja casta política. Habría esperanzas para mejorar. Podríamos desmantelar la corrupción, iniciar las investigaciones necesarias, terminar con el financiamiento ilegal de la política y, sobre todo, recuperar los niveles de seguridad que den confianza para la inversión y el desarrollo.
La clave está en elegir a políticos nuevos y comprometidos, capaces de respetar y proteger la democracia, pero sobre todo, de priorizar el bienestar de Chile y su gente. Esto significa poner de lado los intereses partidistas y las ambiciones personales, para centrarse en lo que realmente importa: mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, fortalecer las instituciones y garantizar un futuro de seguridad y prosperidad. Un liderazgo que escuche, actúe y responda a las necesidades reales de los chilenos, en lugar de perpetuar la corrupción y los juegos de poder que han llevado al país a esta situación crítica.
Por Karin Jürgensen
El contexto económico actual de nuestro país presenta desafíos que requieren atención urgente. Con tasas de inversión insuficientes, de ocupación débiles y de desempleo altas, además de 30 meses de caída continua en la productividad, no extraña que las expectativas de crecimiento sean exiguas.
Es evidente que el país necesita revertir estas tendencias. Una de las claves para lograrlo es brindar mayores certezas a los actores económicos. Ya es sabiduría común que la incertidumbre es uno de los principales obstáculos para la inversión. Y ya se conocen importantes factores que influyen en ese riesgo país, entre otros, sus instituciones, su entorno regulatorio, su certeza jurídica y su Estado de Derecho.
Quiero poner en el tapete otro factor, que se interrelaciona con los anteriores y cuya mejora podría reducir la incertidumbre y motivar la inversión. Me refiero a la gobernanza pública.
En el ámbito empresarial, el entorno competitivo obliga a emplear modelos elevados de gobernanza corporativa. Si una empresa no supiera gobernarse de manera eficiente, sus resultados serían desastrosos. Las empresas realizan planes de largo y mediano plazo, definen e implementan políticas, procesos y procedimientos; delimitan y asignan claramente las funciones de cada área y de cada persona, y las evalúan periódicamente de acuerdo con las metas acordadas. En todo esto, es clave el respeto mutuo respecto de los ámbitos de decisión de cada área y nivel.
Esta forma de gobernanza ha permitido a muchas empresas de Chile operar con estructuras sólidas, minimizando ineficiencias que podrían surgir de una sobreposición de poderes. Desafortunadamente, estos avances no han ocurrido a igual ritmo en la gobernanza del sector público. La atomización política a nivel “macro” y la falta de claridad respecto de quién se encarga de qué, así como la intervención indiscriminada de distintos estamentos en temas variados, es una muestra clara de modelos de gobernanza que jamás podrían subsistir en el sector privado.
La falta de resolución en temas de gobernanza a nivel estatal se traduce en mayores costos para la inversión y, en consecuencia, en una pérdida de competitividad para Chile.
Adicionalmente, la falta de visión de largo plazo agrega tentaciones públicas. Podemos preguntarnos: ¿Cómo puede alguien manejar un auto si ve solamente los siguientes tres metros? Los horizontes cortos en cualquier Estado limitan la capacidad para diseñar políticas que podrían promover el crecimiento sostenido. Es esencial abordar estos problemas de gobernanza pública para crear un entorno más favorable para el desarrollo.
La profesionalización de la gobernanza que hemos vivido en el ámbito empresarial debe ocurrir urgentemente también en el ámbito público. Si bien el Estado no puede ser considerado una empresa, pues tiene particularidades inherentes a las complejidades y responsabilidades únicas de la gestión estatal, existen instituciones públicas que tienen modelos de gobernanza de alto nivel. Es el caso, por ejemplo, del Banco Central de Chile, que opera con visión de largo plazo y que evita interferir en los ámbitos del sector público que no le han sido ordenados. Esta armonía aún no se ha logrado extendidamente a nivel estatal. En un entorno donde los tomadores de decisión de diversas esferas de un Estado no tienen claros los límites de su autoridad, la eficiencia país se ve comprometida.
Para que Chile recupere su senda de crecimiento y su competitividad, la madurez en la gobernanza de muchas empresas puede servir como inspiración para desarrollar un modelo de gobernanza pública. Así podremos enfrentar los desafíos económicos actuales y construir un futuro más próspero para todos.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Mercurio el miércoles 25 de septiembre de 2024
Académico UC y USS. Director de formación del Instituto Res Pública. Director General de “Historia de Chile 1960 – 2010” (USS)
Si bien no hay que vivir pegados en el pasado, es preciso tener una visión inteligente y compleja sobre la revolución de octubre de 2019, porque es un hito crucial de nuestra historia, que de alguna manera sigue vivo -es el llamado octubrismo-, considerando además que muchos de los problemas de entonces no sólo están vigentes, sino que se han
El comienzo de este mes ha traído de inmediato numerosos recuerdos sobre el 18 de octubre de 2019, que mayoritariamente fue denominado estallido social, aunque también se han utilizado otras expresiones para describirlo: rebelión o revuelta popular, golpe y revolución son algunas de ellas.
No obstante, y sin perjuicio de lo importante que es tener una denominación adecuada para la mayor crisis de la democracia chilena desde 1990, resulta crucial tratar de entender lo que ocurrió en esas semanas de esperanzas y terror, sus consecuencias para la sociedad y la proyección de esos sucesos.
Asimismo, es necesario conocer las percepciones de la población sobre la revolución de octubre -que es el concepto que me parece más adecuado, como lo manifesté en mi primer artículo sobre el tema, publicado en El Libero el 26 de octubre de 2019- y su evolución a través del tiempo. Después de todo, ha corrido mucha agua bajo el puente y si entonces se dijo que Chile cambió, lo mismo se puede decir ahora de la gente y su visión sobre los acontecimientos
“Resulta claro que el desencanto lleva al menos un par de años, es decir, coincide con la llegada a La Moneda del Frente Amplio, el Partido Comunista y el llamado socialismo democrático”
En este sentido, resulta interesante revisar la última Encuesta CEP 92, de agosto-septiembre de 2024. Ante la consulta sobre las manifestaciones de 2019, el 23% dice que las apoyaron (la cifra era 55% en diciembre de 2019), en tanto el 34% dice que las rechazó (cuando solo el 11% dijo lo mismo un par de meses después de los sucesos). Otra pregunta fue la siguiente: “Considerando todo lo bueno y todo lo malo, ¿usted diría que el estallido social era muy bueno, bueno, regular, malo o muy malo para el país?”. La respuesta también es indicativa: el 17% contestó bueno o muy bueno, el 30% señaló que era regular y el 50% afirmó que malo o muy malo.
Finalmente, estuvo la consulta “En relación con el estallido social, en sus palabras, ¿cuáles cree usted que son las dos principales lecciones para Chile?”. Las respuestas son elocuentes: “Efectos negativos por la violencia” obtuvo 20%, “Poder de movilización”, el 13%; “No hay lecciones” llega al 10%; “Permanencia de la desigualdad”, un 9%, y luego hubo otras respuestas en una pregunta abierta.
¿Por qué ha cambiado tanto la percepción ciudadana? Es evidente que en octubre y noviembre de 2019 hubo gran apoyo a las movilizaciones, lo mismo se pudo percibir en el plebiscito de entrada, cuando el 78% de los votantes se manifestó a favor de una nueva Constitución. Sin embargo, la apreciación actual es diferente, por lo cual es necesario ensayar algunas respuestas que permitan explicar esta evolución. Por lo demás, resulta claro que el desencanto lleva al menos un par de años, es decir, coincide con la llegada a La Moneda del Frente Amplio, el Partido Comunista y el llamado socialismo democrático.
Un primer factor son los resultados económicos y sociales del estallido que, en general, terminaron por deteriorar la calidad de vida de los chilenos y afectarán considerablemente las posibilidades futuras de progreso. En esto la violencia y la destrucción de ciertos sectores del centro de Santiago -y en algunas regiones, por cierto- jugaron un papel decisivo.
En segundo término, está el paso del tiempo y el cambio de perspectivas. Si la revolución de octubre tuvo épica y emociones además de destrucción es porque representaba un futuro mejor, un horizonte esperado, una especie de utopía llena de posibilidades, derechos y dignidad. El paso de los meses demostró que Chile seguía siendo el mismo, que no hay desarrollo fácil y sin trabajo arduo, así como que es posible perder lo ganado con tanto sacrificio.
Un tercer aspecto es la obsesión constituyente que acompañó al proceso, dejando muy atrás las preocupaciones sociales iniciales del estallido de octubre. La decepción generada por los procesos, las derrotas de las propuestas de la Convención y el Consejo, en la práctica, hicieron cambiar las perspectivas de la población. Existe la sensación de años perdidos y preocupación meramente política y no social sobre la situación nacional.
El cuarto tema es, sin duda, el gobierno de Gabriel Boric. “Boric lo va a cambiar todo”, dijo una ilusionada partidaria de la nueva administración en 2022. El problema es que en la hora fría de la revolución las promesas se desvanecen frente a la dura realidad: recoger la basura, procurar que la economía funcione, derrotar la delincuencia y mejorar índices sociales son imperativos en los cuales las promesas vacías pierden sentido. En muchos de esos temas el retroceso es lamentable, con consecuencias desastrosas en muchos ámbitos. El apoyo inicial al gobierno era considerablemente mayor que el que ha seguido teniendo durante la mayor parte de la administración.
Finalmente, no podemos dejar de mencionar la importancia de la perspectiva del tiempo, que modifica parcialmente las percepciones e incluso los pensamientos de las personas. En la primera pregunta eso se percibe claramente: la misma consulta recibe respuestas diferentes, sea por recuerdos borrosos o posturas acomodaticias.
Este octubre de 2024 tendremos muchos debates, foros y programas sobre los sucesos que cambiaron el curso de la historia reciente de Chile. Aparecerán documentales, libros y artículos intentando explicar qué ocurrió y sus consecuencias. Si bien no hay que vivir pegados en el pasado, es preciso tener una visión inteligente y compleja sobre la revolución de octubre de 2019, porque es un hito crucial de nuestra historia, que de alguna manera sigue vivo -es el llamado octubrismo-, considerando además que muchos de los problemas de entonces no sólo están vigentes, sino que se han agravado. Estas son razones más que suficientes para enfatizar la preocupación por el presente y asumir con determinación los desafíos del futuro.
Manuel Izquierdo P.
Imagen: Agencia Uno.
El presidente del PC Lautaro Carmona indicó que su colectividad no desarrollará actividades públicas para conmemorar el quinto aniversario del 18-O, como lo han hecho en otras ocasiones. Sobre los graves hechos de violencia de esos días indicó que “nunca fue aclarado el tema de los intramarchas y episodios muy raros”. “Por eso denunciamos y nos preocupaba quién estaba detrás de eso”, añadió, pese a que la JJCC participó en la llamada “primera línea” y el partido levantó la tesis de la “desobediencia civil”. Ahora, la comisión política elaborará un documento para reivindicar el estallido, rechazado por el 50% de la población según el CEP.
Qué observar. Sin un acto institucional conmemorará el Partido Comunista los cinco años del estallido, el próximo viernes 18 de octubre.
Documento de la comisión política. A 3 semanas de las elecciones municipales y pocos días desde que una encuesta del CEP mostrara que el 50% piensa que el 18-O fue muy malo para el país, mientras solo el 17% piensa lo contrario, la comisión política del PC prepara un documento en el que reivindicará el estallido y las movilizaciones de esos días.
Lo que dicen las encuestas. “No se puede analizar lo ocurrido sólo en función de una fotografía de corriente de opinión como es una encuesta”. “No se pudo tener una nueva Constitución pese a dos procesos constituyentes, y creo que de eso no da cuenta la consulta que se hace en la encuesta CEP. No podemos olvidar tampoco todo lo que gatilló ese estallido”.
La responsabilidad es de la derecha. “Hay una mirada aprovechadora, manipuladora, que tiene la derecha más próxima a la defensa del modelo imperante. Porque al final todo lo ocurrido en 2019 converge en cuestionar el modelo neoliberal y sus consecuencias, pero la derecha quiere mantenerlo y profundizarlo”.
El origen de la violencia (y lo que se dijo en 2019). “No se puede asignarse a ese movimiento social lo que fueron los rebalses que hubo y que se vieron en acciones contra el Metro, supermercados, iglesias, que fue siempre sospechoso desde el punto de vista de su origen. Nunca fue aclarado el tema de los “intramarchas” y episodios muy raros. Dejar todo en los sucesos de violencia y no querer leer la profundidad de lo que ocurrió en octubre de 2019 es un grave error, entre otras cosas, porque las demandas que se plantearon necesitan respuestas”.
Telón de fondo. El quinto aniversario del 18-O encuentra al PC en la recta final de la campaña para las elecciones municipales y regionales, donde comparte pacto con fuerzas del Frente Amplio, la Democracia Cristiana y el Socialismo Democrático.
Si asumimos que la lógica es la manera que debiéramos emplear para pensar en forma clara y ordenada, es decir, que si empleamos la lógica podemos deducir aquellos hechos o conductas que nos parecen que tienen sentido, bien podemos concluir que en la actualidad política… ¡todo parece ilógico o al menos irracional!
En estos días se cumplen cinco años de aquel octubre (2019) en que el país literalmente se incendió por los cuatro costados. Están vivas en nuestras mentes las imágenes de edificios incendiados, iglesias profanadas, estaciones del Metro ardiendo, saqueos masivos, los símbolos patrios mancillados y los principales monumentos destruidos, amén de reiterados actos pornográficos y vandálicas manifestaciones, todo ello bajo el slogan… Chile despertó.
Fueron días de terror no antes vistos. Por cierto, el país despertó, pero no como lo plantearon sus instigadores, sino ante el horror que significaba ver como el terrorismo, el vandalismo y el lumpen se habían tomado la calle, y que el gobierno de la época estuvo a minutos de caer… Alfred Hitchcock, el productor y guionista británico, quedaba chico ante el thriller que vivimos en vivo y en directo.
Lo increíble de todo esto es que quienes planificaron, encabezaron, y ejecutaron esta terrorífica asonada, hoy son gobierno y desde esa posición han hecho y deshecho todo cuanto han podido para abusar del poder e instalar la corrupción y el amiguismo; aun cuando no pudieron alcanzar sus objetivos refundacionales, a través de un nuevo orden institucional, han seguido avanzando en sus propósitos a vista y paciencia de una oposición que “no ha dado pie en bola”.
Por más optimista que quiera ser esta pluma, los hechos y las conductas de quienes se dicen partidarios de la Sociedad Libre la llevan a concluir que los partidos de oposición y sus dirigencias políticas carecen de la visión, del valor, y del liderazgo requerido para enfrentar con coraje y decisión estos difíciles momentos.
Enfrascados en divisiones intestinas, descoordinaciones parlamentarias, egoísmos personales e intereses electorales, han abandonado su responsabilidad de generar una alternativa de progreso y bienestar que seduzca a sus electores, cuando estamos a menos de un mes de las próximas elecciones.
¿Cómo va a ser posible que, después que Carabineros fue quien impidió con profesionalismo y patriotismo un verdadero golpe de estado a la democracia, hoy su alto mando, despojado de sus uniformes, deba concurrir a los tribunales, en tenida de civil, para ser formalizados, por más de mil causas iniciadas en su contra por quienes generaron la violencia y el caos, sin que exista por parte de la oposición una reacción colectiva y consistente en defensa de quienes cumplieron con su deber?
Es lamentable tener que decirlo, y aún más escribirlo: nada pareciera tener lógica dentro de la oposición, claramente no está a la altura de las circunstancias… sus dirigencias han perdido el norte y, actuando sin un razonamiento lógico, claro y coherente, son arrastrados a cometer graves desaciertos que le pueden costar muy caro al sector y al país.
Para quienes piensan que los desatinos de los que están en el gobierno son cosas de cabros chicos, inmaduros, etc. lean el artículo que va a continuación…
Uno de los principios gramscianos es la banalización del poder, el demostrar que se puede y se debe ejercer el mando sin protocolos, sin formalidades, como uno más de a pie. Banalizar el poder es hacer crecer la violencia y el caos, porque se le pierde el respeto a quienes gobiernan. Los gobernantes son la personificación de la calle, de ese desconocido, chillón, violento, que pide destruir todo. El gramsciano obediente, apenas ocupa un cargo, cumple su tarea de destruir el poder, que no es suyo, es de la calle.
Cuando Boric se cierra el marruecos en público, recibe honores con pasos de pato, se baja del auto de gobierno arreglándose los calzoncillos, no lo hace por tonto o mal educado, sólo está cumpliendo su rol de banalizar el poder, riéndose de lo establecido. Cuando la ex Ministra Siches, habilosa más que cualquiera de nosotros, habla mal, dice a los diputados que se han golpeado la cabeza, cumple fielmente su rol de banalizar el poder.
Hay ingenuos que creen que el Presidente y su ex Ministra del Interior no son capaces… ¡tonterías!, claro que son capaces de sobra, y están cumpliendo fielmente el rol que les encomendaron sus bases: destruir el poder, desde adentro. Por eso son peligrosos; son talentosos y entregados las 24 horas a cumplir su tarea. Son parte de la retroexcavadora que anunció Quintana, su tarea es demoler lo establecido.
Señoras, señores, hay que afinar el ojo. Los “líderes” de la oposición creo que están desubicados.
La conclusión es una sola, y grave: Gramsci está en La Moneda.
Esto lo he repetido a todos y en todos los tonos, nada es casualidad, no es gente ni ignorante ni mal educada (da para otro tema), son perfectamente ADOCTRINADOS y cumplen el plan al pie de la letra.
Antonio Gramsci es idolatrado por esta nueva izquierda radical.
¡Ahí está la explicación!.
Por Jaime Jankelevich
El IPOM de septiembre da cuenta de un país en retroceso, con la economía estancada y un muy magro crecimiento tendencial de 1,8% proyectado 2025-2034, que es como no crecer, considerando el incremento poblacional. Adicionalmente las cifras demuestran que este gobierno terminará con el peor crecimiento económico de todos los gobiernos desde el retorno de la democracia, con un proyectado 1,7%, peor que el de Bachelet 2, que terminó con un 1,8%.
Pero cómo no va a ser así, cuando existen sólo desincentivos para la inversión. Por una parte, la Ministra del Trabajo pretende que se legisle a favor de la negociación ramal, una de las propuestas del rechazado mamarracho que el Gobierno busca reponer por la vía legislativa, y que además es un muy mal proyecto pues su aprobación desincentivaría la empleabilidad de mujeres, de jóvenes y también de adultos mayores, que son quienes registran mayores tasas de desempleo.
Sumémosle a eso la interminable burocracia que dilata eternamente los permisos para la aprobación de proyectos, tema considerado el principal escollo y la principal amenaza para el desarrollo de Chile, pues no atrae inversión.
Adicionalmente, que mejor indicador de la torpeza del gobierno cuando días atrás, la DT clausuró y multó un local de farmacias SB en La Cisterna porque fue víctima de un asalto de una turba, y el ministro Marcel, refiriéndose a dicha gestión, la avaló, diciendo que los empleadores no pueden “desentenderse” de la seguridad de sus trabajadores. Es que es inconcebible que se castigue a las víctimas de la delincuencia y se les exija que sean los responsables de tener las herramientas para enfrentar dichos hechos, cuando es la obligación del Estado el garantizar la seguridad de la ciudadanía.
Y en sus dos años y nueve meses de gobierno no han hecho nada para sacar a Chile adelante. Los primeros seis meses no gobernaron esperando que se aprobara el mamarracho para imponer su programa y después de la más grande derrota de la izquierda el 4-S, han improvisado, pues no tenían agenda. Encima, la producción de Codelco cayó de 1,618 millones de toneladas en 2021 a 1,325 millones en 2023, el nivel más bajo en 25 años y en el primer semestre de 2024, su producción bajó 8% y su participación en la industria es la peor en al menos 21 años.
Lamentablemente, esta decadencia no solo “habita” el ámbito económico.
En Educación, los SLEP han sido un problema; los Colegios bicentenarios los destruyeron; durante el primer semestre de este año 670 mil alumnos del país presentaron inasistencia grave y según la OCDE, aproximadamente un 20% de chilenos entre 15 y 29 años no estudia ni trabaja. Son los llamados ninis, que, de acuerdo con datos poblacionales de 2021, son aproximadamente 854.000 jóvenes entre hombres y mujeres.
En Salud, los problemas continúan sin solución. Las listas de espera superan los 2,5 millones de casos, lo que se agrega a las cartas encontradas en un basural clandestino en Talca, que estaban dirigidas a pacientes que se encontraban en listas de espera y que no habían respondido a las llamadas telefónicas, primer contacto del centro asistencial. El remitente de esas cartas era el Departamento de Gestión de la Demanda de la Subdirección Médica del Hospital Regional.
En seguridad, el crimen organizado avanza sin que nadie lo detenga. Con 30.000 extranjeros con órdenes pendientes este año imposible de expulsión, el problema es gravísimo y a lo único que atina el Presidente es a emitir discursos rimbombantes contra la delincuencia que no solucionan absolutamente nada.
Y como si fuera poco y tal como lo informara El Líbero recientemente, el Presidente Boric pretende reinstaurar por vía legislativa seis iniciativas incluidas en el mamarracho, como el aborto libre, el fin de las AFP, la mencionada negociación ramal y otras tres, que nos indican que el gobierno no ha abandonado su proyecto original. Y otro artículo de El Líbero informa cómo el PC vuelve a la carga por una nueva Constitución, “para dotar a Chile de un camino que haga prevalecer la unidad de la izquierda” y “evitar el fortalecimiento y la profundización de la derecha en nuestro país”.
Hay más temas que por razones de espacio no se alcanzan a comentar, como el despilfarro en los programas públicos, entre otros. Pero, tomando conciencia que el país se encamina hacia la decadencia, como ciudadanos amantes de las ideas de la libertad, tenemos el deber el próximo 27 de octubre de brindarle una segunda derrota a la izquierda para impedirlo, pavimentando el camino para que la elección presidencial de 2025 sea el comienzo del cambio radical que Chile requiere para volver a intentar llegar a ser un país desarrollado.
Chile puede más y de nuestra unión depende lograrlo.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Líbero el domingo 8 de septiembre de 2024.
Por Rodrigo Ojeda
No se trata de un descuido al navegar o alguna materia por dilucidar. Es la historia de un suboficial de Carabineros que fue acusado de “homicidio frustrado” tras el caso Pío Nono. El cabo Zamora, fue formalizado, quedó en prisión preventiva, dado de baja y condenado por moros y cristianos en redes sociales y medios de comunicación. El diputado Boric señaló “barbarie”, la diputada Vallejos refirió “brutalidad” y los diputados Jackson y Cariola catalogaron de “criminal” lo sucedido. Ejemplos de la generación política que dispara a mansalva desde el lenguaje, propagando odio, desde el octubrismo que mediante la danza del fuego acorraló a las instituciones hasta la rendición constitucional. Llamaron a refundarlo todo de la mano de encapuchados y “manifestantes” del descontento, y del asedio comunicacional en contra del uso de la fuerza y el restablecimiento del orden público.
Durante el año 2020 en pandemia, existieron rebrotes de manifestaciones en la olvidada plaza dignidad. El día D en octubre, reunió a distintos actores en un escenario vertiginoso. Esa tarde, llegó la orden de intervenir: “dispersar y detener”. El cabo 11-25 identificó a un encapuchado, corrió cumpliendo la orden y su función policial de aprehensor. En el puente chocaron dos jóvenes, con distintas motivaciones y vestimentas. Uno cayó al río con lesiones y una pensión de gracia. El otro, desde ese día comenzó un calvario personal, profesional y social. De pronto, el excarabinero Zamora pasó de funcionario a policial a enemigo de clase del octubrismo e imputado, de custodio del orden público a sufrir el ostracismo; una contienda desigual entre el joven porteño, la fiscal Chong y la izquierda refundacional.
El cabo Zamora, a sus 22 años, fue parte de la extinta unidad de Fuerzas Especiales rebautizada con el nombre de Control de Orden Público (COP). Fue uno de los tantos jóvenes en formación policial que salieron a la calle en pleno 2019, cuando el país ardía y las plazas eran tomadas día a día mediante un ritual de protestas y destrucción, mezclando artificiosamente el derecho a manifestarse con los atentados a los bienes públicos y privados. Con un imaginario que nos impuso la necesidad de una “primera línea” garante del derecho constitucional de la manifestación, enfrentados a los que realmente están mandatados a resguardar el orden y la seguridad pública. El relato de ese entonces (no extinto del todo), alteró los roles e instaló un antagonismo entre la protesta social y los uniformados, rebautizados en represores de los manifestantes con su pliego incendiario de dignidad.
Cuatro años después, el veredicto unánime absolvió al cabo Sebastián Zamora de las acusaciones de la fiscal Chong. La defensa de Zamora dilucidó el entramado judicial y el evidente sesgo de ciertos fiscales que sin capucha creen en los antagonismos sociales. Zamora en todo momento declaró su inocencia y su deseo de reincorporarse a la institución policial, ya que ve en la posibilidad de ayudar y proteger con sentido social, tal como lo aprendió en su etapa de escolaridad salesiana. Esa verdadera preocupación social que se manifiesta en el día a día por cientos de anónimos, con o sin uniforme, y no esa “preocupación” de grandes discursos y consignas, que llegaron en los morrales revolucionarios del frenteamplismo. Esos mismos que acusaron a Zamora y a otros de todos los males de la república. Los mismos que decidieron agudizar las contradicciones sociales y los antagonismos fratricidas con el roñoso manual de la lucha de clases, odio, opresiones infinitas.
Al día de hoy, ninguno de ellos ha condenado tajantemente la violencia del “estallido”, por el contrario, la justifican en la existencia de otras violencias institucionales e históricas o se refieren a costos marginales en lo material tras las movilizaciones. Tampoco se arrepintieron de sus calificativos sobre Pío Nono de “barbarie, criminal y brutal”, sin el debido proceso.
No lo harán porque los fines justifican los medios al silenciar y acorralar a los enemigos, con o sin uniformes. La toma del poder no sabe de arrepentimientos. El cabo Zamora, quiere seguir en la calle porque sabe que sin orden no hay patria, democracia ni paz social. Vuelve con algunas lecciones para la vida y su profesión ya que decidió no rendirse ante la injusticia y condena social de la nueva y vieja izquierda. Su compromiso se mantiene intacto.
Nota: Este artículo fue publicado originalmente por El Pingüino el lunes 23 de septiembre de 2024.
