| Emol.com
SEÑOR SANTIAGO PAVLOVIC URIONABARRENECHEA
PRESENTE
En el último capítulo de Informe Especial titulado “Carabineros, las horas más oscuras”, usted comienza el programa con tres preguntas, que como ciudadano “informado” me gustaría contestar, pero además le haré otras, que estoy seguro son las dudas que tienen la gran mayoría de los chilenos.
¿En qué momento se empezó a perder el respeto por la policía uniformada?
¿En qué momento dejamos de sentirnos orgullosos de nuestra Policía Uniformada?
¿En qué momento se “jodió” Carabineros de Chile”?
Fueron textualmente sus palabras.
Quiero partir por expresar mi absoluta molestia y rechazo a la última pregunta, que fue reiterativa en el programa, porque usted la planteó como una “aseveración” que involucra a una Institución entera con historia y prestigio a nivel mundial, afirmación que por lo demás es falsa, ya que nuestra Policía uniformada no ha dejado de cumplir su delicada y esforzada función, su compromiso con la ciudadanía y su profesionalismo, ni un solo día del año.
Carabineros de Chile como Institución, fue quien denunció los hechos de corrupción al interior de sus filas, poniendo todos los antecedentes en poder de la justicia, y eso demuestra que quien “se jodió” realmente, fue la red de ladrones que aprovechando su grado jerárquico y cargo, y aprovechando además el ejemplo de inmoralidad que los mismos políticos han institucionalizado, intentaron imitar.
Usted sabe que manos negras del Gobierno anterior, recibieron de estos señores su tajada correspondiente, por lo cual era muy difícil que los investigaran, caso similar al de Gendarmería que la transformaron en una verdadera caja pagadora.
En su primera pregunta, le puedo indicar sin ninguna duda que el respeto en Chile se perdió no solo hacia Carabineros, sino a todas las Instituciones de la Republica, donde la palabra “Autoridad”, inevitablemente se transformó en un atentado a los Derechos Humanos.
El respeto se perdió cuando ustedes, la prensa en general, comenzó una escalada de infamias hacia los organismos de seguridad, recalcando una y otra vez el uso desproporcionado de la fuerza, y victimizando a los que atacan con todo lo que encuentran a su paso a nuestras policías, las que ya no pueden defender ni siquiera sus propias vidas.
El respeto se perdió cuando dan tribuna diariamente a minorías radicales, destructivas y nocivas, olvidando los derechos de la abrumadora mayoría que no se manifiesta con hostilidad y violencia, porque se encuentran cumpliendo con sus responsabilidades laborales.
El respeto se perdió, cuando una mujer enferma de odio, a cargo de la empresa recaudadora de los partidos de extrema Izquierda llamada “Derechos Humanos”, con verdaderas tropas de asalto comenzó la gran operación de protección al delincuente y al terrorista, responsabilizando de todo justamente a quienes deben hacer cumplir la Ley, y olvidando por completo a las miles de víctimas de sus regalones protegidos.
El respeto se perdió, cuando los políticos transformaron su bandera de lucha llamada “Democracia”, en el negocio más rentable del país, donde participan familias enteras más sus amigotes.
El respeto se perdió, cuando los mismos transformaron el “Servicio Público”, en un “Servicio Personal”.
El respeto se perdió, cuando el “Poder Legislativo” se transformó en un circo, donde con un par de votos, y sin ningún tipo de preparación profesional, puede integrarlo cualquier desquiciado como por ejemplo, un Terrorista homicida confeso.
El respeto se perdió, cuando politizaron por completo al Poder Judicial, donde hoy vemos Jueces y Fiscales apartados del Derecho, como meros instrumentos para complacer a las mafias políticas de turno.
El respeto se perdió, cuando se confabularon todos los Poderes del Estado, y en especial ustedes la prensa, para desprestigiar y demonizar a un Gobierno que tuvo que sacar al país de una de las peores crisis sociales y económicas de la historia, evitando una catastrófica guerra civil, donde han distorsionado descaradamente la verdad y las reales responsabilidades, obligando a las futuras generaciones a repetir los errores del pasado, al entregarles una visión parcial, mañosa y odiosa de lo que ocurrido hace más de 40 años atrás.
El respeto se perdió, cuando el Partido Comunista, que jamás ha construido nada más que miseria en toda la historia de la humanidad, tomó el control y comenzó a manipular todos los movimientos minoritarios que ponen en jaque la vida normal de los demás, causando destrucción de Calles, Comercio, Colegios, Universidades, Iglesias, etc., causando paros en Organismos Públicos o Empresas tan trascendentales como los Puertos, y causando atrocidades tan vulgares como que mujeres se desnuden y muestren sus partes íntimas, para reclamar por “acoso”, que es simplemente ridículo, absurdo y grosero.
El respeto se perdió, cuando un Presidente destaca como mujeres que han sido un aporte al país, a un hombre que ganó un Oscar por hacer el papel de travesti alcohólico y drogadicto, a una ex Mandataria que utilizó un título falso de médico e integró un peligroso movimiento terrorista (y no lo digo yo, sino ella misma), y una Senadora que tiene el record de firmas para que el Estado indemnice a falsos exonerados.
El respeto se perdió, cuando se propone al premio de “Derechos Humanos”, a la cabecilla de la organización Terrorista que asesino a una pareja de ancianos en su casa, quemándolos vivos.
Por eso y por mil cosas más, el respeto se perdió en forma generalizada a todas las Instituciones del país, no solo a Carabineros, sin embargo, los ciudadanos honestos que somos mayoría, seguimos y seguiremos sintiendo un profundo “respeto” por ellos.
La segunda pregunta solo ratifica la animadversión personal suya con los Uniformados, porque somos millones de chilenos los que jamás hemos dejado de sentir “orgullo” por nuestros Carabineros, y creo que no hay nada más que decir sobre esto.
En su programa señor Pavlovic, usted aseveró que Carabineros de Chile en los últimos 10 años duplicó su presupuesto, pero que la delincuencia aumentó, culpándolos de ineficiencia en el cumplimiento de su labor.
Sobre este punto le puedo indicar que es Usted el que está equivocado en su análisis, porque no hay que ser muy inteligente para ver la contradicción que en el mismo programa entrega como dato. Un delincuente que es 40 veces detenido, significa don Santiago, que Carabineros hizo bien su trabajo 40 veces, y que fue la justicia la que la hizo mal o simplemente no la hizo.
Sí señor Pavlovic es el Poder Judicial el que no está haciendo bien su trabajo, y usted nunca ha hecho un programa para denunciar a estos omnipotentes personajes.
Usted además asevera que 4 de cada 5 delitos no son denunciados, y tiene razón.
Le daré mi ejemplo personal para graficar el por qué.
Desde que llegué a vivir a la ciudad de Linares el año 2.000, tengo más de 40 denuncias en tribunales, incluyendo el secuestro y casi asesinato de mi esposa, y ninguno con resultados positivos.
Una pérdida de tiempo horrorosa, aparte de los malos ratos y gastos en Abogados (que solo son gratis para los delincuentes), para esperar que una Fiscal que el único caso que resolvió en su abnegada profesión, fue el robo de su propia casa, que dio la orden de investigar a la policía 4 o 5 días después del delito, y que me diga que ni las fotos del delincuente en el lugar del robo, ni el hecho de haber sido detenido con lo robado (porque eso es receptación), puede ser motivo para una detención, créame que ya nunca más hago una estúpida denuncia.
Lo mismo le ocurre al 90% o más, de los que han sido víctimas de un ilícito.
Pero para Usted el problema radica en las policías…… ¡que equivocado está Señor Pavlovic!
Con el respeto que tengo por su profesión, ya que mi señora la ejerció, le puedo decir que ustedes han sido un tremendo aporte a las desgracias que vivimos todos los días millones de chilenos, porque vuelcan todos sus esfuerzos en forma concertada a sembrar una cultura de resentimiento y división con la recurrente novela de la “Dictadura”, enlodando persistentemente a las FF.AA y de Orden, dejando de ser imparciales y verdaderos investigadores de los reales problemas que afectan “hoy” la vida de sus conciudadanos.
Se quejaron durante el Gobierno Militar de censura, pero no lo hacen hoy, donde han sacado del aire todos los programas que incomodan al antro político, como por ejemplo el de los falsos exonerados, porque decir la verdad a media es lo aceptable y políticamente correcto, y si esa verdad a media es omitir o mentir….bienvenido sea.
Si quiere dignificar la profesión de Periodista le recomiendo investigar a un honorable señor Diputado que ordenó el asesinato de un ex Presidente y sus Escoltas; investigue a un Ex honorable Senador cuya orden de destruir un Puente, causó la muerte de más de 60 personas inocentes; investigue a un Señor Juez que en su propio canal de Tv confesó haber condenado a Militares fundado en “ficciones”, es decir en “invenciones”; investigue las presiones políticas para que la justicia haya determinado que una persona infartada en un partido de Basquetbol, termine como víctima de apremios ilegítimos; investigue o visite a un anciano de más de noventa y dos años de edad, sentado en una silla sin poder hablar ni valerse por sí solo por su deteriorado estado de salud, en la prisión de Punta Peuco, el cual está ahí porque para nuestra justicia él es un peligro para la Sociedad, y no un par de delincuentes con todo un arsenal, etc., etc.
En fin, demuestre que no es otro títere de la Izquierda, como la mayoría de sus pares.
Y para terminar mis preguntas:
¿En qué momento se “jodió” el Poder Judicial?
¿En qué momento se “jodió” la Prensa?
¿En qué momento se “jodió” Chile?
Para mí y muchos más, fue el 11 de Marzo de 1990, cuando los Señores Políticos comenzaron a poner al día sus cuentas bancarias, olvidando el bien común de toda una Nación.
Por E. Monrroy, S. Palma y R. Córdova
23 de Febrero de 2025
Miembros del Ejército durante las pasadas elecciones municipales y regionales de octubre de 2024. Foto: Ejército de Chile
“Se viene un año durísimo y no hay plata”. Ese es el mensaje que el diputado republicano Luis Fernando Sánchez asegura que recibió desde el interior de las Fuerzas Armadas hace unas semanas, luego de que el presidente Gabriel Boric decretara un “estado de emergencia preventivo” ante los incendios que han afectado a regiones del centro y sur del país.
“El presidente mantiene hoy cuatro estados de excepción en paralelo y no entrega recursos necesarios para operar. El ministro Mario Marcel, además, les quita presupuesto para sueldos. Es criminal”, sumó Sánchez en una publicación que realizó en su cuenta de X (ex-Twitter).
The Clinic indagó al respecto dentro de las Fuerzas Armadas y constató la molestia que en particular se ha dado en sectores del Ejército de Chile por un recorte presupuestario que deriva de la discusión de la Ley de Presupuestos de 2025.
De acuerdo a la modificación del presupuesto del sector público vigente, consignado en un documento emitido por la Dirección de Presupuestos con fecha 10 de enero de 2025, el Ejército sufrió un recorte de más de $16 mil 319 millones, mientras que la Armada vio una reducción de $11 mil 515 millones y la Fuerza Aérea $6 mil 448 millones.
En el caso del Ejército, la disminución considera unos $12 mil 795 millones en gasto de personal y unos $3 mil 501 millones en bienes y servicios de consumo. Otros $23 millones corresponden a adquisición de activos no financieros, $18 millones en programas informáticos, $990 mil en mobiliario, entre otros aspectos.
En la misma línea, al interior de esa castrense aseguran que debido al recorte han debido “ajustarse el cinturón”, dado que aseguran que la reducción ha impactado fuertemente en materias como el transporte, el uso de combustible, las comisiones de servicio y, lo más importante para algunos, la reducción de conscriptos, que corresponden a los soldados que el realizan el servicio militar por obligación.
Fuentes de la institución militar, de hecho, aseguran que la reducción de conscriptos orbitaría entre 3 mil y 2 mil, de los 7 mil soldados que actualmente cumplen esa condición.
Aquello, indican conocedores, ha generado un fuerte impacto ya que son estos los que cumplen un papel fundamental en distintas operaciones, las que debido a la merma de gente, deberá ser suplida por sus compañeros y otros integrantes de la rama de las Fuerzas Armadas. “Todo se ha sobrecargado por ese factor”, indican.
La molestia, por otro lado, se acrecentó en lugares del Ejército luego de que esta semana se conociera —a través de un reportaje publicado por The Clinic— que la Corfo traspasó 3,4 billones de pesos al fisco en 2023, recursos que eran necesarios al “estar copado el nivel de endeudamiento” del país, como manifestó el ministro de Hacienda, Mario Marcel.
Por otra parte, los diputados del Partido Republicano han asegurado que fuentes de las Fuerzas Armadas les han transmitido que la reducción habría generado que se deban hacer todas las gestiones posibles para evitar una reducción de sueldos.
Desde el mismo partido denuncian que la reducción presupuestaria ha afectado la ejecución de gastos corrientes, lo que iría en perjuicio de las operaciones que tienen relación con el despliegue en la Macrozona Norte y la Macrozona Sur, en el marco de los estados de excepción de excepción decretados por el Gobierno para el resguardo de las fronteras y el resguardo ante situaciones de violencia en la Región del Biobío y la Región de la Araucanía, respectivamente.
”Múltiples fuentes me han dicho versiones similares, que es que aquí existe una deuda por parte del Gobierno de recursos especiales que debían transferirse por los estados de excepción y los resguardos de la frontera en el norte, y que esos recursos no están siendo traspasados”, sostiene a The Clinic el diputado Luis Sánchez.
El diputado Luis Fernando Sánchez, del Partido Republicano. Foto: AgenciaUno.
“Esto es un escándalo, porque aquí la ministra de Defensa, Maya Fernández, después de la controversia por la fallida compra de la casa del presidente Allende desapareció completamente. No está haciéndose cargo de uno de sus deberes principales, como es asegurarse que las Fuerzas Armadas cuenten con presupuesto suficiente“, suma Sánchez.
Por su parte, su par Cristián Araya señala sobre la deuda: “Estos montos dejan tremendamente vulnerables a nuestras Fuerzas Armadas a la hora de tener que enfrentar los desafíos del control en la Macrozona Norte y Macrozona Sur. Claramente, quienes se ven favorecidos son los traficantes de personas, los traficantes de armas, aquellos que se aprovechan de la vulnerabilidad de nuestra frontera, como también de los terroristas que asolan en la zona sur del país”.
Fuentes de Gobierno que conocen del detalle del presupuesto con las ramas de las Fuerzas Armadas también reconocen que, asimismo, existe un monto cercano a los $3 mil millones de deuda con el Ejército correspondiente al despliegue de efectivos militares en las elecciones municipales y regionales de octubre y noviembre pasado.
La situación también ha levantado incomodidad en sectores del Ejército, donde explican que estos montos tienen relación con el transporte de militares, su alimentación y útiles de distinto tipo para esas jornadas, como el uso de bloqueadores solares.
Aquellos comicios electorales se desarrollaron en dos días, el 26 y 27 de octubre, para lo que se necesitó a 16 mil 510 efectivos, según información del Ejército de Chile, para un total de 2.169 establecimientos en los que se dispusieron locales de votación.
Asimismo, para la segunda vuelta de gobernadores regionales se desarrolló una nueva elección, el 24 de noviembre de 2024, en la que se desplegó a 15 mil 65 efectivos.
The Clinic solicitó una versión al Ejército de Chile respecto del reajuste presupuestario y de la deuda que se mantendrían respecto de las elecciones municipales y regionales de 2024, sin tener una respuesta.
A su vez, se pidió una respuesta al Ministerio de Hacienda, al Ministerio de Defensa y al Ministerio del Interior para conocer los motivos detrás del reajuste presupuestario y de la deuda en el caso de las elecciones de 2024.
Desde el Ministerio de Defensa, dirigido por la ministra Maya Fernández, se dio la respuesta formal de parte del Gobierno. En esta señalan que “tal como se ha informado y es de público conocimiento, la Ley de Presupuesto 2025, aprobada en el Congreso, estableció la obligación de realizar una rebaja preventiva del gasto público para el año en curso. Sin perjuicio de lo anterior, y de la misma forma que se ha hecho en los años anteriores, los recursos para el despliegue de las Fuerzas Armadas en la Macrozona sur, Macrozona norte, elecciones y situaciones de catástrofe, están garantizados“.
Baquedano en el Chile de los 1880 era el equivalente a un rockstar, ello a pesar de ser como persona todo lo contrario. Se le ofreció no sólo ser senador sino también presidente. Era esencialmente un militar que nunca dejó de serlo.
por Richard Kouyoumdjian19 febrero, 2025
La cuestión del monumento a Baquedano va mucho más allá de su ubicación, de la ley 4328 de 1928 que permitió su erección y financiamiento en Santiago, o de las atribuciones del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) para decidir sobre su ubicación o reubicación, algo que el artículo 19 de ley que lo regula le permite hacer.
Digo lo anterior ya que hay algunos que buscan reducir el problema a lo antes indicado, o bien a que representa o es el símbolo del enfrentamiento que Chile experimenta desde octubre del 2019, y que por ende, hay todavía quienes no quieren que vuelva a la Plaza Baquedano o también llamada Plaza Italia, y de otros que a todo lugar buscan que sea reinstalado junto al soldado desconocido y el caballo Diamante en la plaza que los cobijó por casi 100 años.
Baquedano es el militar típico del Chile del siglo XIX, del que combatió en la guerra contra la Confederación Peruano-Boliviana, del que tuvo que defender a los gobiernos de turno en las revoluciones del 1850 y 1859, del soldado que fue enviado por el gobierno a tomar el control de la Araucanía, y que culmina su carrera militar de 43 años al mando del Ejército de Chile en 1881 después de derrotar al Perú en las cruentas batallas de Chorrillos y Miraflores, entrando victorioso a Lima el martes 18 de enero de 1881.
La epopeya de la guerra del Pacífico en lo militar está retratada en el himno del Ejército de Chile -Los viejos estandartes- un himno que se inspira en el regreso del General Manuel Baquedano a Valparaíso en 1881. La letra lo dice todo, por lo que recomiendo leerla y la adjunto para los que les interese en este link , y que para fines de esta columna destaco:
“Cruzan bajo arcos triunfales, tras de sus bravos generales, y aunque pasan heridos, van marchando marciales, van sonriendo viriles, y retornan invictos”
Chile durante el siglo XIX construye su relato y la nacionalidad chilena, un relato que se construye principalmente sobre una historia de victorias militares que cubren principalmente desde las guerras de independencia incluyendo la liberación del Perú, la guerra contra la Confederación Peruano-Boliviana, y obviamente, la guerra del Pacifico en donde nuevamente se derrota al Perú y Bolivia.
Baquedano es quien propina las derrotas más importantes a los peruanos. Lo hace después de reemplazar a Erasmo Escala al mando del Ejército y culmina su carrera militar después de su ingreso triunfal a Lima y posterior regreso a Chile, en donde una vez retirado del Ejército fue elegido senador en dos ocasiones, y en donde además ocupó en forma transitoria por unos pocos días la presidencia después del suicidio de Balmaceda.
Baquedano en el Chile de los 1880 era el equivalente a un rockstar, ello a pesar de ser como persona todo lo contrario. Se le ofreció no sólo ser senador sino también presidente. Era esencialmente un militar que nunca dejó de serlo, y más importante aún, evitó involucrarse en el antes y el después de la Guerra Civil de 1891.
Baquedano, como dije anteriormente, representa al militar del siglo XIX, uno que estuvo al servicio del Estado y sus intereses, que estuvo en la primera línea en forma permanente, que lideró al Ejército de Chile en combate, y lo coronó con los laureles de la victoria. Es de los militares que le dieron forma al Chile que conocemos actualmente, al que arranca en Arica y llega hasta el Polo Sur.
Es natural que Chile buscara honrar su memoria y la del soldado desconocido, uno de los soldados que estuvo bajo su mando. Lo habíamos hecho con Prat y los héroes navales, pero no se había hecho lo mismo con Baquedano y lo que representa, la victoria militar sobre el Perú en la Guerra del Pacífico. Lo habíamos hecho con generales de la Guerra de Independencia, o con los que nos llevaron a la victoria en la Guerra contra la Confederación.
El Ejército de Chile, siempre vencedor y jamás vencido, creado por Carrera, liderado posteriormente por O’Higgins, pasando por Freire, Prieto, Bulnes y muchos otros, llega a su cúspide en Chorrillos y Miraflores comandado por Baquedano, un general que nos dio victorias y la derrota del enemigo, un general con el que deberíamos estar eternamente agradecidos.
¿Qué culpa tiene Baquedano por lo ocurrido en Chile en los últimos años? Sólo estar en el lugar equivocado en el momento incorrecto. ¿Deberíamos dejarlo junto a Diamante y el soldado desconocido en el lugar donde han descansado los últimos 100 años? Todo parece decir que sí, pero más importante que ello, es no olvidar quién fue y qué hizo Manuel Baquedano, el Ejército de Chile y sus soldados, representado por ese soldado sin nombre, que transitoriamente descansa en el Cementerio General, pero que debiera estar acompañado por quienes le han dado guardia desde 1928.
Para ir cerrando, y esto es una opinión, el Ejército de Chile, tal como la Armada lo hace con el lugar de descanso de los héroes navales, debería estar a cargo de la custodia del monumento a Baquedano y de la tumba del soldado desconocido. Deben estar visibles donde todo Chile los vea, ya que los pueblos que olvidan su historia pierden el rumbo y su identidad. No podemos aceptar los intentos de algunos de rescribir la historia, de matar a nuestros héroes y los valientes soldados que ayer, hoy y mañana defendieron o defenderán a Chile y los chilenos.
Baquedano representa para muchos el intento final de reducir al Ejército de Chile a la insignificancia. Ya han logrado reducir su presupuesto, de meter a la cárcel a viejos soldados del 73 que aún están vivos, de perseguir judicialmente a los que salieron a la calle a defendernos del pillaje y destrucción que vivimos desde octubre del 2019 hasta fines del gobierno de Piñera 2.
Espero que el futuro presidente o presidenta de Chile tenga a bien defender y proteger a su Ejército y sus militares, de proteger no sólo la democracia, pero principalmente el Estado de Derecho. Esto debería ser una cuestión fundamental en la próxima elección.
*En memoria del General Manuel Baquedano y de los soldados del pasado, presente y futuro
Etiquetado:Baquedanoejercitoplaza
Experto en Defensa y Seguridad Naciona
Solo pasa en nuestro querido Chile, en que “honorables” parlamentarios que no condicen su condición de los mejores pagados del mundo con su deplorable desempeño, y sean autores de tan irracional llamado. Una diputada, hoy despojada de su fuero para investigar uno de los mayores negociados de nuestra historia parlamentaria; y una senadora, elegida sin las capacidades y aptitudes, solo después de haber sido víctima de un accidente durante el octubrismo de 2019 y sufriera pérdida de visión.
Tal funesto llamado fue acogido por individuos inescrupulosos que, tras un incentivo económico personal desataron uno de los incendios más devastadores en la región de Valparaíso, en febrero de 2024, con un saldo de 8.500 hás. quemadas, 12.500 viviendas destruidas y 131 fallecidos. Súmese a lo anterior los incendios forestales, que, si bien es cierto, las condiciones ambientales hacen propicio los siniestros en meses de verano, la mayor parte de ellos son causados por personas, ya sea en forma accidental; en quemas legales autorizadas; y exprofeso por móviles políticos, que constituyen la mayoría. Como lo ha sido en la zona de la Araucanía, atribuida a reivindicaciones de movimientos mapuches en actos claros de terrorismo, afectando incluso a pequeños agricultores que han visto perdidas sus fuentes de trabajo, animales, herramientas y maquinarias, aumentando la cesantía en una de las regiones más pobres del país.
De acuerdo a CONAF, en el periodo 2022-2023, se quemaron 428.343 hás.; durante el 2023-2024, 71.923 hás y en su último informe (18-02-2025) en el periodo 2024-2025 se han contabilizado 51.926 hás, que incluyen 12 regiones, siendo las más afectadas: Maule, Ñuble, Biobío, Araucanía. Durante el año 2024 fueron investigados 1.484 casos, de los cuales el 75% no arrojó resultados y solamente se conocieron 51 sentencias, lo que indica la dificultad en establecer las responsabilidades y la falta de capacidad del Estado para lograr éxito en las investigaciones.
Quizás los chilenos que nos informamos a través de los medios, no logremos comprender las dimensiones de esta tragedia, las cifras sin frías, pero si identificamos las superficies de ciudades o países nuestra percepción cambiará radicalmente. Así, en los periodos precitados corresponderían a países como la Polinesia Francesa o las comunas de Tocopilla o Lebu; Singapur o la comuna de Pichilemu; Guam, la ciudad de Montevideo o las comunas de Quilpué o Lanco.
Lo más dramático de estos siniestros, es que en muchos casos corresponden a agricultores de la misma etnia mapuche, a los que por lo general no les llega la ayuda del Estado. Por otra parte, los indicios de intencionalidad son evidentes: La simultaneidad de los diferentes focos; el ataque con disparos de perdigones a las aeronaves encargadas de apagar los incendios, en Lebu y Collipulli; el ataque u obstrucciones a los carros de bomberos; la existencia de acelerantes en sectores de difícil de acceso; y la detención de individuos considerados como sospechosos, ponen en evidencia que es parte de un plan preconcebido.
A juicio de Toribio, no puede desterrarse la idea que sean en coordinación con mapuches del otro lado de la Cordillera, cuyos incendios amenazan con ingresar a nuestro territorio por la proximidad de la frontera -en su afán de recuperar todo el Wallmapu- donde sí, el gobierno argentino los ha calificado de terroristas aplicando la legislación vigente. En cambio, en Chile, dudo si el gobierno tendrá la voluntad de aplicar la ley recién promulgada tras un largo y tedioso parto, y después de haber sido los propiciadores de la violencia en Chile. Se ha sumado a los gobiernos anteriores al negarse a ejercer el Estado de Derecho, mirando hacia el lado, lo que los convierte en cómplices activos del terrorismo existente en la Macro Zona Sur. El estado de emergencia sui- generis decretado, con facultades en extremo limitadas es fácilmente burlado. No existe voluntad alguna en combatirlo.
Que mejor ejemplo: el financiamiento estatal para el Laboratorio de Estudio de Violencia Institucional, desarrollado en el mal llamado Museo de la Memoria, con la Primera Escuela de Formación en Prácticas de Acompañamientos y Elaboración de la Violencia del Estado, teniendo como objeto analizar los tipos de sufrimientos asociados a la violencia institucional en octubre de 2019 y proponer estrategias de reparación.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
18 febrero, 2025
José Miguel Piuzzi C.
Los seguidores criollos del gramscismo creían que todo estaba cocinado con respecto al monumento del general Manuel Baquedano, después que hordas de delincuentes e ignorantes, amparados por quienes hoy nos gobiernan, en octubre de 2019, atentaron y violentaron la figura ecuestre y la tumba del soldado desconocido, pretendiendo a través de ello volcar su repudio a la institución y a la autoridad que ejercía el poder; no ajenos a esta ignominia estuvieron intelectuales “progresistas” que la justificaron por constituir un símbolo de opresión y por su participación en la Pacificación de la Araucanía, lo que obligara a su remoción momentánea para su restauración.
Fue el pueblo de Chile que, hace cerca de 100 años, reconociendo en su comandante en jefe al ejército victorioso de la Guerra del Pacífico, erigió un monumento en su memoria mediante erogaciones públicas, y en virtud de una ley el lugar desde el cual pretenden hoy defenestrarlo en forma definitiva. Pero, felizmente, ante las insólitas, improcedentes y confusas versiones del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) sobre la decisión de cambiar de ubicación al citado monumento, la opinión pública en forma generalizada ha expresado su molestia ante dicha medida, por carecer además de atribuciones y merecer incluso objeciones de exmiembros del CMN, de académicos y de ex miembros las FF.AA.
La solicitud de su retir0 en forma definitiva hecha por el MOP, según lo expresó la Directora Nacional de Arquitectura, Loreto Ward: “acogiendo una sugerencia del Ministerio de Defensa y el Ejército,” ha sido desvirtuada por el ex jefe de departamento cultural del Ejército y exconsejero del CMN, Eduardo Villalón. En vista de lo anterior, desde el Consejo se han visto en la necesidad de aclarar que la futura ubicación -para lo cual requerirá de una ley- aún no se ha votado, sino lo aprobado fue la necesidad de restaurar el plinto. A “ojo de un buen cubero” no parece ser necesario remover de su sitio para dicho objetivo. Todo pareciera indicar que existiría un mayor interés político en su remoción que las consideraciones de orden técnico y de seguridad, conducta que no sería extraña, pues con anterioridad el CMN autorizó la remoción de la estatua del general Juan Mackenna desde la Plaza Inés de Suárez, sin haber consultado a sus gestores que la financiaron y erigieron, entre los que estaban miembros de dicha familia, el Ejército y personal en retiro de la institución, por lo que Toribio, recomienda hacer un esfuerzo a algunos consejeros para que se empapen de nuestra historia
Con respecto al retiro del plinto para su restauración, es conveniente acoger la opinión de profesionales expertos, quienes sustentan que el gran volumen del conjunto histórico, “equivale a un edificio de tres pisos, constituido por la tumba del Soldado Desconocido y su zócalo de gradas; el plinto que sostiene la escultura ecuestre, la escultura de la Gloria y los bajos relieve de las batallas de Chorrillos y Miraflores; y la efigie antes nombrada”. Y teniendo en consideración que es una estructura maciza, de gran envergadura, cuyo traslado implica intervenir una obra patrimonial de alto valor histórico, que requieren ser tratados con el debido respeto y consideración, pareciera lo más lógico restaurar en su lugar.
La imagen del general Baquedano no solo representa al líder, sino a los miles de chilenos que concurrieron al toque del clarín y rindieron su vida en los campos de batalla. Su eventual cambio de ubicación constituiría una nueva injuria y un respaldo a quienes la agraviaron y ultrajaron, además de la constar la imposibilidad de garantizar el estado de derecho; un símil a lo que está sucediendo con el cierre de algunos accesos a estaciones del Metro.
Urge por lo tanto, que las más altas autoridades competentes emitan su opinión al respecto, a fin de poner fin a esta suerte de infortunio producto de declaraciones desafortunadas y de facultades carentes de atribuciones del CMN, asumiendo en consecuencia sus responsabilidades y el juicio histórico.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
En 2023 el Ministerio de Hacienda requirió traspasos extraordinarios desde Corfo por más de $3,4 billones. Una parte de esos recursos provino de los excedentes generados por la explotación del litio, pero en noviembre el gobierno pidió una nueva transferencia por US$1.500 millones, que se consiguieron con la venta de activos financieros de Corfo. En las actas de la corporación revisadas por The Clinic consta que el ministro Mario Marcel argumentó que los recursos eran necesarios porque estaba “copado el nivel de endeudamiento” de ese año. El vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Miguel Benavente, se abstuvo de aprobar ese traspaso argumentando que su deber era resguardar el patrimonio de la corporación.
Por Nicolás Cerpa, Gabriela Pizarro y Nicolás Sepúlveda
18 de Febrero de 2025
Sandro Baeza/The Clinic
En 2023, el consejo de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) aprobó millonarios traspasos al fisco que no fueron transparentados a la opinión pública. La abultada cifra, que bordea los 3 billones y medio de pesos –alrededor de $3.500 millones de dólares– pone nuevamente bajo cuestionamiento el manejo de la billetera fiscal del gobierno de Gabriel Boric y especialmente la gestión de Javiera Martínez al mando de la Dirección de Presupuestos (Dipres) del Ministerio de Hacienda. El Gobierno ha sido criticado fuertemente desde la oposición tras una serie de errores de cálculo y sobreestimación de ingresos.
Estas transferencias de Corfo al Tesoro Público, hasta ahora desconocidas, no son algo normal en el ejercicio de la corporación. The Clinic conversó con exintegrantes del consejo que la dirige y confirmó que esta especie de salvavidas financiero ha sido utilizado antes, pero en contextos de crisis o para gastos extraordinarios y específicos. Eso habría ocurrido en 2020, por ejemplo, para enfrentar los inesperados gastos que impuso la pandemia por Covid-19. En ese momento, la administración de Sebastián Piñera solicitó US$1.000 millones para sobrellevar la crisis.
Sin embargo, las solicitudes de Hacienda en 2023, que triplicaron la cifra entregada en pandemia, no estuvieron precedidas por una crisis de esa magnitud, ni fueron solicitadas para algo específico, sino que se pidieron para cumplir con los gastos generales del año.
The Clinic accedió a las actas del consejo de Corfo entre 2023 y 2024, las que fueron solicitadas por la Ley de Transparencia.
En total fueron seis las transferencias aprobadas por Corfo en 2023, las que sumaron un total de $3.426.693.555.220. La cifra equivale al 4,5% del presupuesto del país para ese año. De ese total, casi la mitad provino del patrimonio de Corfo invertido en el mercado financiero, lo que implicó una pérdida patrimonial, razón que esgrimió el vicepresidente ejecutivo de la corporación, José Miguel Benavente, para abstenerse de aprobar el último traspaso, por US$1.500 millones, para “resguardar el patrimonio” de Corfo, según se consigna en las actas. El resto provino de los excedentes del negocio del litio, gracias a los contratos por la explotación del Salar de Atacama.
The Clinic consultó a la Dipres por el destino de estos traspasos. Desde la repartición indicaron que “en 2022 y 2023 Corfo recibió ingresos extraordinarios como consecuencia de un precio del litio mayor al esperado, y en 2023 se le solicitó a la institución traspasar recursos de dichos excedentes al Tesoro Público (…) Los recursos por los que se consulta, al pasar a formar parte de los ingresos fiscales como un total agregado, fueron destinados al financiamiento general del presupuesto, sin que resulte posible especificar algún destino específico de gasto. Si bien pueden existir planes o necesidades de financiamiento, presupuestariamente los recursos se traspasan al Tesoro Público y desde ahí se suman a los montos ya existentes, por lo que no se puede especificar destinos particulares”.
Desde la dirección liderada por Javiera Martínez afirmaron que en 2022 no se realizaron solicitudes de este tipo a Corfo, y que en la Ley de Presupuestos de 2024 “se contempló un integro al Fisco por $764.050 millones, los que, al pasar a formar parte de los ingresos fiscales como un total agregado, fueron destinados al financiamiento general del presupuesto” (vea aquí la respuesta completa).
Por el lado de Corfo, en relación a los traspasos aseguraron que “estas operaciones fueron aprobadas por el Consejo de Corfo y, dado que son recursos que se invierten en el mercado de capitales, para materializarlas se liquidaron inversiones realizadas en el mercado financiero” (vea aquí la respuesta completa).
Aunque las respuestas de la Dipres y de Corfo mencionan que el traspaso de los $3,4 billones provino de los excedentes por los contratos de explotación del litio, lo cierto es que en las actas de Corfo que The Clinic tuvo a la vista, se menciona que los recursos del litio se agotaron con una primera solicitud que el Ministerio de Hacienda realizó en febrero de 2023, por más de $2 billones. Una segunda solicitud por US$1.500 millones, realizada con urgencia en noviembre de ese año, debió cubrirse con la venta de activos financieros de Corfo.
Javiera Martínez, Directora de la Dirección de Presupuestos
El vicepresidente ejecutivo de la corporación, José Miguel Benavente, no aprobó ese traspaso, porque a su juicio implicaba “una reducción de los fondos patrimoniales que permiten el funcionamiento de largo plazo” de Corfo.
Desde el Ministerio de Economía, encabezado por Nicolás Grau, no estuvieron disponibles para responder las consultas para este reportaje, a pesar de que es el ministro que preside el consejo de Corfo.
El gobierno tuvo problemas para cuadrar la caja en 2023. En febrero de ese año le solicitó a Corfo el traspaso de más de $2 billones, lo que se concretó a través de cinco pagos realizados a lo largo de ese año. En octubre el ministro de Hacienda, Mario Marcel, requirió anticipar una de las cuotas. El argumento aparece en el acta de la sesión del 5 de octubre:
“Don Mario Marcel acota que la razón para solicitar el anticipo de excedentes del litio, tiene que ver, por una parte, con la caja, y por otra parte, con las fuentes de financiamiento del Fisco, atendido que está copado el nivel de endeudamiento de este año, por lo cual, no es posible sostener la caja a través de la emisión de deuda” (vea aquí esa acta).
Ese escenario solo se profundizó un mes después. El acta del 29 de noviembre de 2023 da cuenta de una nueva solicitud del gobierno: el traspaso de US$1.500 millones provenientes de las utilidades netas de Corfo correspondientes a 2022. Además, Hacienda solicitó los dineros “a la brevedad”, con fecha límite para el 8 de diciembre de ese año.
Para responder, Corfo le pidió a la cartera de Mario Marcel que realizara una reprogramación de transferencias considerando un plazo mayor, “debido a que los recursos solicitados ya integran el patrimonio de la Corporación y se encuentran invertidos, por lo que, con su liquidación inmediata habría pérdida de capital”, según se lee en el acta de la sesión.
Fue una solicitud que generó ruido en Corfo. Fuentes de ese organismo le dijeron a The Clinic que se trató de una petición que escapó a la regla y que perjudicó las finanzas de la corporación.
En el acta del 29 de noviembre está reflejado el debate por esa solicitud. El vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Miguel Benavente, fue el único consejero que se abstuvo. Su argumento apuntó al resguardo de la situación patrimonial del organismo. Dijo que a pesar de que en 2022 la institución registró utilidades, arrastraba un escenario de pérdidas debido a que absorbe los resultados de empresas públicas en las que tiene participación, como Metro.
“Remarca que esta solicitud implica, por tanto, una reducción de los fondos patrimoniales que permiten el funcionamiento de largo plazo de la Corporación, y recuerda que, a diferencia de los demás servicios públicos, Corfo es una entidad que autofinancia su presupuesto en más de un 95%, lo que explica el impacto de la solicitud y la relevancia de la obligación que le cabe como Vicepresidente Ejecutivo en términos de resguardar el patrimonio de la Corporación, por lo que, lo que corresponde, es el deber de abstenerse de la votación”, indica el acta de la sesión (ver aquí).
Los gerentes de Corfo diseñaron un plan que buscó reducir la pérdida de patrimonio. Quien expuso ese plan fue Carlos Álvarez, gerente de administración y finanzas. La propuesta implicó el traspaso de los US$1.500 millones en cuotas a pagar entre diciembre de 2023 y febrero de 2024.
El gerente explicó que en 2022 Corfo presentaba una situación contable de pérdida patrimonial de $197 mil millones. También dijo que a noviembre de 2023 Corfo administraba un fondo patrimonial por $2,7 billones, distribuido en carteras con vencimiento a “corto (25,9%), mediano (19,4%) y largo plazo (54,7%)”. Para atender la solicitud de Hacienda, indicó Álvarez, debían enajenar parte de dichos activos.
La propuesta consistió en vender instrumentos financieros seleccionados con pinzas “de modo que a las pérdidas de intereses que se producirán por estas operaciones, no se sumen pérdidas de capital que afectarán aún más el patrimonio de la Corporación”. Por ello se optó por enajenar activos “de a poco” y combinados entre los de corto, mediano y largo plazo.
Fue en ese momento que el vicepresidente ejecutivo mencionó que la propuesta “evita una pérdida de capital para la Corporación (vendiendo más barato de lo que se compró); sin perjuicio de lo cual, se dejarán de percibir los intereses de los instrumentos”, por alrededor de US$193 millones.
El plan preparado para conseguir los US$1.500 millones se sumó al compromiso de Hacienda de poner un tope al gasto de los excedentes del litio desde 2024, y la promesa de usarlos para “actuar como un motor de transformación productiva para el país”, según reza el acta. El mismo documento señala que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, presente en la sesión, manifestó que esperaba que esta fuera la última solicitud que se efectuara a Corfo. La directora de Dipres, Javiera Martínez, también presente en la reunión, añadió que si en 2024 se repetía el escenario de estrechez fiscal, buscarían los recursos en el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES).
Mario Marcel, ministro de Hacienda
En la Ley de Presupuestos de 2024, específicamente en el programa de Corfo, en la partida del Ministerio de Economía, se contempló un integro al fisco por $764.050 millones, y en la Ley de Presupuestos 2025, en la misma partida, se contempla un traspaso al fisco por $675.208 millones, según la respuesta enviada a The Clinic por la Dipres. Respecto a estas cifras, la Dipres no aclaró si los dineros provenían de los excedentes del litio o del patrimonio de Corfo.
Los US$1.500 millones requeridos por el gobierno a fines de 2023 —que, en todo caso, es algo permitido por ley— se sumaron a los más de $2 billones que el gobierno pidió a Corfo a inicios de ese 2023. Esa primera solicitud sí estuvo financiada por los excedentes generados por los contratos de explotación del litio. En total, desde el Ministerio de Hacienda se pidieron traspasos a Corfo por más de $3,4 billones.
Fuentes cercanas a Corfo consultadas para este reportaje, indicaron que a pesar de que existió una aprobación unánime por parte de los ministros de Estado que integraban el consejo en ese momento, al menos un par de ellos manifestó su preocupación. “Corfo tiene ciertos fines que apuntan a potenciar el desarrollo y cualquier retiro sería bueno que estuviera orientado a esos fines. Es necesario que se definan ciertos criterios si una solicitud como esa se va a repetir. No es la primera vez que se hace, pero tampoco es lo más habitual”, manifestó una de esas fuentes a este medio.
En 2022 y 2023 el litio registró un peak en su valoración en los mercados internacionales. En noviembre de 2022 la tonelada llegó a transarse en US$80 mil, eso implicó ganancias abultadas para las empresas que lo venden, pero también para Corfo, que mantiene contratos vigentes de arrendamiento con las mineras SQM y Albemarle, que explotan el recurso en el Salar de Atacama. Fue por eso que el gobierno requirió esos recursos extraordinarios para financiar el gasto general del país en 2023.
La primera solicitud de ese año, que fue la más onerosa, se hizo el 6 de febrero. En un oficio fechado ese día el Ministerio de Hacienda le solicitó a Corfo el traspaso de más de $2 billones.
La solicitud fue revisada en la sesión del consejo de Corfo del 9 de marzo de ese año. Según el acta de esa sesión, el Ministerio de Hacienda justificó el requerimiento ante el consejo dando tres razones: la “situación financiera que afecta las arcas fiscales”, la proyección de mayores ingresos para 2023 por los contratos de explotación del litio y la necesidad de “contribuir al cumplimiento de las obligaciones fiscales del año 2023“.
Los traspasos que totalizaron más de $2 billones se realizaron en cinco cuotas transferidas a lo largo del año. En la sesión del 9 de marzo de 2023 se aprobó la transferencia de un primer pago, por $425.548 millones. El monto provino de los excedentes que dejó la explotación de litio en el Salar de Atacama. Esos excedentes estaban invertidos en el mercado de capitales. Tras esa primera transferencia al gobierno, el consejo definió que antes de cualquier otro traspaso futuro, se debía analizar la evolución de los ingresos y los compromisos operacionales de Corfo para poder autorizarlo.
Antes de que llegara la segunda cuota, calendarizada para junio de 2023, el gobierno volvió a pedirle dinero a Corfo. El 17 de mayo el Ministerio de Hacienda le solicitó adelantar esa segunda transferencia para ese mes y que fuera por un monto mayor, $764.507 millones, en lugar de los $626.857 millones solicitados originalmente.
Sin embargo, Corfo no estuvo en condiciones de acceder a lo solicitado, y el 22 de mayo el consejo aprobó una transferencia incluso menor al monto pactado inicialmente: $623.970 millones, provenientes de la venta de activos financieros de Corfo.
Esos dineros, se aclaró en la sesión, seguían proviniendo de los excedentes de ingresos por los contratos de explotación del litio. Correspondían a la diferencia entre lo que se contempló en el presupuesto de la corporación para 2023 y lo que había ingresado efectivamente hasta esa fecha, que fue mayor a lo proyectado.
Las solicitudes desde el gobierno central siguieron llegando. En la sesión del 11 de agosto de 2023 las actas muestran que el consejo de Corfo debió evaluar un nuevo traspaso anticipado de recursos, a raíz de una solicitud de “carácter informal” desde Hacienda. Esta tercera transferencia fue por más de $526.744 millones.
La siguiente también fue una solicitud informal desde Hacienda, en la que pidieron anticipar el traspaso al fisco de los excedentes del litio del último trimestre de 2023. Pero como esos excedentes aún no ingresaban a las arcas de Corfo, la solución fue vender instrumentos financieros, y reponer esos recursos con el excedente del litio que ingresó en noviembre. Así lograron transferir otros $213.201 millones al fisco.
En resumen, solo hasta octubre de 2023 Corfo había traspasado al Tesoro Público más de $1,7 billones, y aún faltaba transferir más de $297.311 millones para completar la solicitud hecha por Hacienda en febrero de ese año.
Agencia Uno
El último traspaso proveniente de los excedentes del litio, por la suma de $329.185 millones, fue aprobado por el consejo en noviembre y dejó los excedentes en cero. Según el acta de la sesión del 29 de noviembre de 2023, si a eso se le sumaban los impuestos que recaen sobre esos ingresos, Corfo estaría traspasando al fisco $280.972 millones más de lo originalmente solicitado por el gobierno.
En este punto, el vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Miguel Benavente, hizo un alcance para dimensionar la magnitud de la cifra: ese extra de $281 mil millones equivalía aproximadamente a todo el presupuesto que Corfo destina a transferencias y apoyo al sector privado en un año.
The Clinic conversó con exconsejeros de Corfo de distintos periodos, quienes relataron sus experiencias en relación a los traspasos que la corporación le entrega al gobierno. Alfredo Moreno, exministro de Desarrollo Social y Familia en el segundo mandato de Sebastián Piñera, comentó que no recuerda que durante su estadía como consejero hubieran traspasos por requerimientos del gobierno.
En el caso de Heraldo Muñoz, quien integró el consejo de Corfo durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet por su rol como ministro de Relaciones Exteriores, aseguró no recordar que fue consejero y no tener idea en qué condiciones se realizan los traspasos entre el gobierno y Corfo.
El exvicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, comentó que cuando estuvo en la corporación se capitalizaron empresas filiales —entre ellas un aporte de mil millones de dólares a Metro–— y que parte de los excedentes que genera el litio se transfieren al Ministerio de Hacienda, que eso “no tiene nada de anormal”.
A pesar de que algunos consejeros no lo recuerdan, el exministro de Hacienda de Sebastián Piñera, Ignacio Briones, apuntó que durante la pandemia del Covid-19 sí se realizó un traspaso extraordinario desde Corfo al Ejecutivo para enfrentar la emergencia. Ese traspaso habría implicado la venta de parte del patrimonio de la corporación. Y demuestra que en los últimos años esa herramienta solo ha sido utilizada en contextos de catástrofe.
El exministro de Hacienda, Ignacio Briones, le confirmó a The Clinic que el traspaso para enfrentar la pandemia fue de aproximadamente US$1.000 millones. Según Briones este dinero estaba en cuentas corrientes e inversiones a corto plazo y provenía de la venta de la participación de Corfo en Aguas Andinas. Ese pago se habría realizado en dos cuotas, un 50% en 2020 y la otra mitad en 2021.
Los traspasos que recibió el actual gobierno del Presidente Gabriel Boric en 2023, al menos triplicarían los recibidos en 2020 por la administración de Piñera en plena pandemia.
La mayoría de los exconsejeros consultados indicaron que el traspaso extraordinario de recursos durante la pandemia, pese a que fue discutido, finalmente fue aprobado por unanimidad entendiendo que los gastos asociados a la emergencia no estaban previstos y el gobierno necesitaba obtener capital para atender la situación que se vivía en el país.
Ninguno de ellos conocía el detalle de los gastos que el gobierno de Piñera cubrió con ese traspaso de fondos. Briones descartó que el dinero fuera empleado para comprar vacunas, proceso que se inició en 2021, y los montos “fueron bastante menores que el gasto extra en salud durante toda la pandemia”.
Respecto a los traspasos que Corfo le hace al gobierno liquidando su patrimonio, Hernán Cheyre, exvicepresidente ejecutivo de la corporación entre 2010 y 2014, sostuvo que “en mi tiempo, cuando se vendieron las sanitarias, una parte se destinó a capitalizar Metro, otra se transfirió a Hacienda para fortalecer el Fondo de Estabilización Económica Social (FEES) y la otra quedó en Corfo. Pero que yo recuerde, nunca para financiar gastos generales”.
Todos los exconsejeros consultados por The Clinic confirmaron que estos traspasos no son habituales. También coincidieron en afirmar que si el gobierno solicitó recursos extraordinarios de Corfo en un periodo donde no hay una crisis que lo justifique, se debe a una mala planificación.
Nuestro primer y gran error fue *quedarnos callados, dedicarnos a trabajar y dejarle la política a otros*. El socialismo se había implementado en algo más de 70 países en distintos gustos y colores. Desde los más extremos, como la Rusia comunista, hasta lo más benignos, como la Inglaterra laborista o la Suecia socialdemócrata, todos tenían una cosa en común: *fracasaron en economía* y, en el caso de los comunistas, *mataron, exiliaron y encarcelaron a millones*.
Como el año 1989 cayó el Muro de Berlín, creímos que la democracia y el mercado habían triunfado para siempre. Si hasta Miterrand (comunista devenido socialista) declaró que _”Francia tendría todo el socialismo que su capitalismo fuera capaz de financiar”_.
Se nos olvidó que el *socialismo nunca desaparecerá*, porque *apela a los más nobles sentimientos del ser humano, como la solidaridad, la empatía y la cooperación*. El drama es que moviliza en función de los peores, como *la codicia, la envidia y el resentimiento* (como basar una campaña en torno al eslogan _“No más abuso y no más desigualdad”_).
*Permitimos que se instalara un relato tan falso como inmoral*; que _”no importa derrotar la pobreza si no logramos una igualdad nórdica”_; que _”a los buenos estudiantes hay que bajarlos de los patines para igualarlos con el resto”_; que _”es mejor el monopolio estatal ineficiente que la competencia privada eficaz, porque lucra”_, y que _”los países progresan distribuyendo la riqueza no creándola”_.
*Dejamos crecer el poder del Estado y de la política sobre los ciudadanos*. So pretexto de “crecer con equidad”, de mejorar salud y educación o de promover el desarrollo tecnológico (¿se acuerda que el royalty minero era para eso?) dejamos que *los políticos nos subieran 20 veces los impuestos, multiplicando por 10 el tamaño del Estado sin jamás exigirles resultados*.
Paradojalmente, *los políticos siguen culpando de nuestros problemas al sector privado* y promueven absurdos como que _”Chile puede progresar sin crecer”_ o _”mejorar las pensiones gastándose los ahorros”_ (si los impuestos y las imposiciones fueran populares “no serían obligatorios”).
*Aceptamos que se creara una casta política bien remunerada y que no comparten los riesgos del resto de los chilenos* (¿hace cuánto que no escucha que se suprima un cargo público?). En vez de tener una cámara de los comunes donde legislen personas normales que trabajan y experimentan los efectos de sus leyes, permitimos que —so pretexto de la transparencia— *los parlamentarios se encapsularan*. Elegimos personajes que con suerte tenían 4º medio de “educación”; permitimos que *se reeligieran indefinidamente* y que *sus campañas las financiara el Estado*. A los chilenos, cada florcita nos cuesta *$22 millones mensuales*.
*Toleramos que el Estado maltratara a nuestros compatriotas más vulnerables*. El resultado electoral de La Pintana es elocuente. Los chilenos que sufren el *monopolio estatal de los servicios públicos* están descontentos y por buenas razones. Reciben del Estado *mala salud, mala educación* y *mala seguridad*; y los políticos le dicen a Uds. que _”la culpa la tienen las ISAPRES, los ricos y el neoliberalismo”_.
Debimos exigirles a los *políticos que promovían el estatismo* que pusieran a sus hijos en colegios públicos; se atendieran en los hospitales estatales, y vivieran en comunas vulnerables. Así hubieran *exigido resultados a esa gestión estatal* que tanto promueven y nunca padecen.
*Un mal diagnóstico, una falsa narrativa y la mala política impidieron que Chile creciera los últimos 10 años*, y mientras las remuneraciones se estancaban, se acumulaba la inflación y la gente no progresaba; *los únicos que prosperaban eran el Estado, los funcionarios y los políticos*, pero *le echaban la culpa al sector privado y a los contribuyentes*. Esos errores se sintetizan en la frase de Sowell: *_“Demonizamos a los que producen, subsidiamos a los que no y canonizamos a los que reclaman”*.
*https://www.elmercurio.com/blogs/2020/11/14/83461/Errare-humanum-est.aspx
Durante la madrugada de antes de ayer falleció en el Hospital de Carabineros, el SOM de Carabineros Don Ricardo Ascencio Oyarzo (Q.E.P.D.), Prisionero Político Militar del Campo de Concentración y Exterminio de Veteranos de Guerra del 73 “Colina 1) producto de un Cáncer que le aquejaba.
Hace aproximadamente unos 15 días atrás se le había autorizado para seguir cumpliendo su condena en su casa con arresto domiciliario total. Lamentablemente ello no pudo ser ya que falleció debido a su delicado estado de salud.
Los chilenos bien nacidos le agradecemos sus valiosos y abnegados servicios entregados a la Patria.
Descanse en paz mí Suboficial Mayor.
El no estaba enfermo!!!
Cuando se levantó en la mañana, se sintió mal se mareó y estaba con un ACV, lo llevaron al hospital de Carabineros y falleció.
Un abrazo grande a la familia con esta sorpresiva y triste noticia. Que descanse en paz.
La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Sr. Tomás Mosciatti.
De mi mayor consideración:
Sus recientes palabras a propósito de la estatua del general Baquedano: “la actitud del Ejército es terrible, lamentable, un ejército que parece derrotado…” aun suenan en mis oídos y creo que, en muchos chilenos, en especial en los que se sienten orgullosos de vestir su uniforme o haberle vestido por largas décadas. En lo personal me han herido profundamente y no porque me sienta ofendido, sino, porque cuanto sentimos comprobar a qué niveles hemos llegado de permitir esa ignominia, de no respetar a quienes han contribuido al fortalecimiento y engrandecimiento de nuestra nación.
El artículo 101 de nuestra CPE expresa “que las fuerzas armadas y carabineros, como cuerpos armados son esencialmente obedientes y no deliberantes,” término este último que políticamente ha sido interpretado más allá del significado asignado por la RAE, de lo que hay evidencia por reacciones de parlamentarios ante una afirmación real hecha por el comandante en jefe del ejército, en el seno de una comisión en dicha cámara. Por otra parte, la disciplina en la que hemos sido formados desde temprana edad obligan a quienes asumen responsabilidades a canalizar sus opiniones por el debido conducto regular, lo que no sucede en otros ámbitos de nuestra sociedad. Súmese a lo anterior, las modificaciones hechas al Consejo de Seguridad Nacional que limitan las atribuciones de los comandantes en jefe, aún cuando no aplica a este caso.
Los comentarios anteriores en ningún caso pretenden justificar los motivos que dieron origen a los comentarios por Ud. realizados, no soy quien, para hacerlo, sino meras observacionales personales, que en mi caso particular no han sido acogidos por la prensa escrita. Como se dice en jerga futbolística: “colocar la pelota en el piso” y recurriendo al refrán popular “otra cosa es con guitarra”
Por lo anterior estimo decepcionante las declaraciones del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), con respecto a la defenestración del monumento al general Baquedano, producto de las acciones de individuos ignorantes y anarquistas del octubrismo de 2019, creyendo que, con ello repudiaban a una institución en particular y a la autoridad gobernante, lo que obligó a su retiro para evitar una destrucción mayor. Mayor desconcierto es la solicitud de su retir0 en forma definitiva hecha por el MOP, según lo expresó la Directora Nacional de Arquitectura: “acogiendo una sugerencia del Ministerio de Defensa y el Ejército,” lo que ha sido desvirtuado por el ex jefe de Departamento Cultural del Ejército y exconsejero del CMN, Eduardo Villalón.
A mayor abundancia, miembros del actual consejo han señalado que aún no han votado su futura ubicación, solo se votó la necesidad de restaurar el plinto, que no parece necesario remover de su sitio, a menos que se pretenda un vedado objetivo. Todo pareciera indicar que existiría un mayor interés político en su remoción que en las consideraciones de orden técnico y de seguridad, conducta que no sería extraña, pues con anterioridad el CMN autorizó la remoción de la estatua del general Juan Mackenna desde la Plaza Inés de Suárez, sin haber consultado a sus gestores que la financiaron y erigieron, entre los que estaban miembros de dicha familia, el Ejército y personal en retiro de la institución
El monumento ecuestre del general Manuel Baquedano, erigido por erogación pública y su ubicación determinada en virtud de una ley, debe volver a su lugar de origen junto con la sepultura del Soldado Desconocido. La imagen del general victorioso en la guerra del Pacífico no solo representa al líder, sino a las decenas de miles de chilenos provenientes de todos los estratos sociales que optaron por las armas y rindieron su vida en los campos de batalla; y su eventual cambio de ubicación no hace sino respaldar a quienes la ofendieron y merecen por lo tanto el repudio de todos los chilenos.
La figura del general Baquedano, como héroe patrio, no puede ni debe ser motivo de desunión. Baquedano, Prat. O’ Higgins, Carrera y muchos más, constituyen patrimonio de todos los chilenos que se consideren realmente patriotas y orgullosos de su historia y tradición, ajenos a toda vinculación política e ideológica. En consecuencia, hago un llamado a todas las autoridades pertinentes a fijar claramente su opinión y hacerse responsable ante la opinión pública y el juicio histórico.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
Imposible negarlo, han sido noches estivales de largos desvelos. Si bien el desvelo puede ser ocasionado por algo positivo, apasionante o motivador, como escribir algo original o creativo, también puede ser causado por algún impacto emocional negativo, transformándose en una batalla silenciosa entre el deseo de descansar y la mente que se niega a enmudecer; esto último es lo que le ha ocurrido a esta pluma a raíz del “caso Baquedano”.
Los detalles son por todos conocidos, el monumento del insigne General y la Tumba del Soldado Desconocido no vuelven al lugar donde estuvieron desde 1928 y del que fueron removidos en mayo del 2021. Así lo informó la Subsecretaria del Patrimonio Cultural y Presidente del Consejo de Monumentos Nacionales, la misma que, en varias fotografías, aparece desafiante con el puño en alto sobre el plinto donde se encontraba la escultura ecuestre de Diego de Almagro que, al igual que 1300 (si, 1300) bienes patrimoniales, fue vandalizada por el octubrismo el 2019.
¿Qué patriota o qué simple ciudadano puede evitar desvelarse al conocer esta ignominia y humillación a uno de los héroes más importantes de nuestra historia, y al reconocimiento que el país otorga a aquellos desconocidos soldados que dieron su vida por la libertad y grandeza de la patria?… ¡Nadie!
Para nadie puede ser fácil conciliar el sueño al enterarse de esta decisión que el Consejo de Monumentos justifica señalando obedecer a una solicitud del MOP y por recomendaciones del sector Defensa, agregando además que, “con mucho respeto”, han canalizado la solicitud del Ejército, quien habría presentado tres lugares para su reubicación, teniendo en consideración que un nuevo emplazamiento debe asegurar la preservación y dignidad del monumento. ¡Increíble por decir lo menos!
Lo que estamos viviendo en estos días es algo más que un insomnio. Es una verdadera pesadilla, que refleja nuestra profunda preocupación al ver cómo se consolida, en nuestra realidad un “movimiento contracultural” dirigido por la izquierda más radical, a vista y paciencia de una oposición encapsulada en intereses que no se condicen con su responsabilidad de volver al país al cauce de bienestar y progreso que en algún momento lo transformó en un faro de la Sociedad Libre.
Son muchas las reflexiones que a esta pluma le asaltan durante sus desvelos, ocasionados al comprobar que no hay reacción adecuada a la gravedad de los hechos en curso, incluso al estar estos al margen de la ley, porque el Consejo (CMN) carece de facultades para resolver por sí solo sobre la suerte del Monumento en cuestión.
Por último, esta pluma se pregunta: ¿Cómo va a ser posible que se pierda la batalla por volver a Baquedano y al Soldado desconocido al lugar de donde nunca debieron salir? ¿Cómo va a ser posible que no sólo se trate de una derrota (porque las hay que fueron determinantes para un futuro de gloria, como Rancagua, la Termópilas, etc.), sino que se trate de “una derrota vergonzosa”, poniendo en entredicho el honor de un Ejercito “siempre vencedor y jamás vencido”?
Coincidirán mis patrióticos contertulios con que hay… ¡Razones hay para estar desvelado!
Por Humberto Julio Reyes
Recién ayer y por casualidad, vi la película que narra este gran logro, rescatar desde 700 metros de profundidad a la totalidad de los afectados por un derrumbe en la mina San José, cercana a Caldera, hace ya casi 15 años.
Cuando terminó quedé con la impresión que, salvo algún comprensible recurso cinematográfico, la narración de lo sucedido se atiene en gran medida a la realidad.
Pero, pensando en algún paciente lector que aún no la haya visto, quisiera compartir mis sentimientos de emoción y admiración que fui experimentando, a medida que se iban desarrollando los acontecimientos en pantalla.
Es que, aún si conocía el final feliz que tuvo la empresa de rescatar a los mineros, me resultó imposible no adentrarme en la tensión vivida en esos días, tanto de las autoridades que asumieron decididamente la responsabilidad de rescatarlos con vida, de los técnicos que debieron superar dificultades que parecían extremadamente complejas, de las familias que expresaban su dolor e impotencia frente a lo sucedido y que, a veces, tendían a desesperarse y, no menos importante, la actitud de los atrapados para sobrellevar un largo encierro bajo tierra y no abandonarse.
Un gran logro de la voluntad de muchos, expresada en imponer una tarea, llevarla a cabo sin escatimar recursos, con inteligencia y creatividad para ir superando los obstáculos que se fueron presentando a la ingeniería, todo un ejemplo para futuras generaciones.
Para mí fue una pausa refrescante en este período veraniego en que las buenas noticias no abundan, en particular cuando siniestros de difícil prevención y control causan inmenso daño a muchos de nuestros compatriotas, como ha sido el caso de maremotos y grandes incendios.
He omitido deliberadamente toda referencia a alguien en particular, no queriendo resaltar a alguien por encima de otros, toda vez que éste podría ser considerado un triunfo de Chile y quizás lo mejor que nos ha sucedido en el pasado reciente.
Creo preferible que sea quien vea esta película o rememore lo ocurrido, el que asigne méritos, sin olvidar las buenas lecciones que debieran ser aprendidas por todo aquel llamado a asumir responsabilidades de distinto nivel al producirse una emergencia.
En todo caso, el sitio “Rescate de la mina San José”, contiene un exhaustivo relato de todas las circunstancias y las personas están debidamente individualizadas para la posteridad. Qué mejor que la frase “El mayor y más exitoso rescate de la historia de la minería a nivel mundial”.
Posiblemente el rescate de los 33 debiera ser también, si ya no lo es, un caso de estudio para quienes quisieran aprovecharlo para analizar el liderazgo demostrado en los diferentes niveles ya que, pocas veces las buenas decisiones son respaldadas por los imponderables, entre ellos el azar o, para los creyentes, la voluntad divina.
Yo, al menos, he recibido una inyección de moderado optimismo que me hace renovar mi confianza en aquellos compatriotas que sí saben reaccionar en forma rápida y eficiente ante situaciones imprevistas donde se juega la vida de personas.
¡Bravo por los rescatados y por quienes lo hicieron posible!
13 de feb. de 25
Comparto este clarividente estudio del columnista Gerardo Varela. Explica qué pasó en Chile para que, después de encabezar durante décadas nuestro continente, nos encontremos ahora sumidos en la peor crisis desde 1973. Crisis que amenaza la misma subsistencia de nuestro país*. Es un aporte muy importante para elaborar un diagnóstico completo de las causas de esta crisis y así poder enfrentarla con éxito.
“Nuestro primer y gran error fue quedarnos callados, dedicarnos a trabajar y dejarle la política a otros. El socialismo se había implementado en algo más de 70 países en distintos gustos y colores. Desde los más extremos, como la Rusia comunista, hasta lo más benignos, como la Inglaterra laborista o la Suecia socialdemócrata, todos tenían una cosa en común: fracasaron en economía y en el caso de los comunistas, mataron, exiliaron y encarcelaron a millones. Como el año 1989 cayó el Muro de Berlín, creímos que la democracia y el mercado habían triunfado para siempre. Si hasta Miterrand (comunista devenido socialista) declaró que Francia tendría todo el socialismo que su capitalismo fuera capaz de financiar.
Se nos olvidó que el socialismo nunca desaparecerá, porque apela a los más nobles sentimientos del ser humano, como la solidaridad, la empatía y la cooperación. El drama es que moviliza en función de los peores, como la codicia, la envidia y el resentimiento (como basar una campaña en torno al eslogan “No más abuso y no más desigualdad”).
Permitimos que se instalara un relato tan falso como inmoral; que no importa derrotar la pobreza si no logramos una igualdad nórdica; que a los buenos estudiantes hay que bajarlos de los patines para igualarlos con el resto; que es mejor el monopolio estatal ineficiente que la competencia privada eficaz, porque lucra, y que los países progresan distribuyendo la riqueza no creándola.
Dejamos crecer el poder del Estado y de la política sobre los ciudadanos. So pretexto de crecer con equidad, de mejorar salud y educación o de promover el desarrollo tecnológico (¿se acuerda que el royalty minero era para eso?) dejamos que los políticos nos subieran 20 veces los impuestos, multiplicando por 10 el tamaño del Estado sin jamás exigirles resultados. Paradojalmente, los políticos siguen culpando de nuestros problemas al sector privado y promueven absurdos como que Chile puede progresar sin crecer o mejorar las pensiones gastándose los ahorros (si los impuestos y las imposiciones fueran populares no serían obligatorios).
Aceptamos que se creara una casta política bien remunerada y que no comparten los riesgos del resto de los chilenos (¿hace cuánto que no escucha que se suprima un cargo público?). En vez de tener una cámara de los comunes donde legislen personas normales que trabajan y experimentan los efectos de sus leyes, permitimos que —so pretexto de la transparencia— los parlamentarios se encapsularan. Elegimos personajes que con suerte tenían 4º medio; permitimos que se reeligieran indefinidamente y que sus campañas las financiara el Estado. A los chilenos, cada florcita nos cuesta $22 millones mensuales.
Toleramos que el Estado maltratara a nuestros compatriotas más vulnerables. El resultado electoral de La Pintana es elocuente. Los chilenos que sufren el monopolio estatal de los servicios públicos están descontentos y por buenas razones. Reciben del Estado mala salud, mala educación y mala seguridad; y los políticos les dicen que la culpa la tienen las isapres, los ricos y el neoliberalismo. Debimos exigirles a los políticos que promovían el estatismo que pusieran a sus hijos en colegios públicos; se atendieran en los hospitales estatales, y vivieran en comunas vulnerables. Así hubieran exigido resultados a esa gestión estatal que tanto promueven y nunca padecen.
Un mal diagnóstico, una falsa narrativa y la mala política impidieron que Chile creciera los últimos 10 años, y mientras las remuneraciones se estancaban se acumulaba la inflación y la gente no progresaba; los únicos que prosperaban eran el Estado, los funcionarios y los políticos, pero le echaban la culpa al sector privado y a los contribuyentes. Esos errores se sintetizan en la frase de Sowell: “Demonizamos a los que producen, subsidiamos a los que no y canonizamos a los que reclaman”.
*https://www.elmercurio.com/blogs/2020/11/14/83461/Errare-humanum-est.aspx
https://www.facebook.com/share/p/15m8q8r7js/?mibextid=wwXIfr
Es una afrenta publica, una ofensa grave que afecta nuestro honor y dignidad como ciudadano del Chile de hoy, contra la figura de nuestros héroes máximos, en el sitio creado para rendir nuestro mayor homenaje al Soldado y al General, que nos legaron una Patria libre y soberana, y una gran obra de uno de los escultores representantes del “bello estilo nacional”, de los mayores exponentes de nuestra escultura nacional, y autor de dicho monumento, don Virginio Arias, en la Plaza General Baquedano, de la Comuna de Providencia.
Virginio Arias Cruz, oriundo de Ranquil, Concepción, huérfano de padre a los ocho años. Pastor de niño, panadero después, y a los doce, es ayudante de Tomas Chávez, escultor del primer curso de la Universidad. A los 17 se traslada a Santiago e ingresa a estudiar escultura con Nicanor Plaza, que llegaba recién de Europa. A los 21 ingresa a la selecta escuela de Bellas Artes de Paris, siendo el tercer chileno en ella después de Antonio Caro y su mentor, Nicanor Plaza. Iniciada la Guerra del Pacifico concibe su primera obra, El Defensor o conocido popularmente como El Roto Chileno, de la Plaza Yungay, cuyo lema instaura “La Patria ante todo”. Posteriormente crea a la manera de las grandes obras del Renacimiento italiano y español El Descendimiento, reconocida internacionalmente, con medalla de tercera clase, en el salón de las artes francesas en 1887, de oro de primera clase, en le exposición universal de Paris en 1889, primera medalla en la exposición de Búfalo en 1901, y la adquiere el Gobierno de Chile para el MBA en 1890. Son obras de Arias también, el Sargento Aldea y Ernesto Riquelme, y los bajo relieves del Monumento a la Marina de Valparaíso. A sus ochenta años, habiendo dejado la Dirección de la Escuela de Bellas Artes, ahora esculpe ayudado por el tacto, porque estaba casi ciego una obra monumental, al General Baquedano.
En 1910, el lugar límite y compartido entre las comunas de Santiago y Providencia, la Plaza Italia, se engalanó con una escultura que puede apreciarse hasta hoy: el Monumento al genio de la libertad, más conocido como el ángel y el león. Se trataba de un regalo del gobierno italiano a Chile, por el centenario de la Independencia. La obra fue esculpida por el ítalo – argentino Roberto Negri y se ubicó al centro de la rotonda.En 1928 se promulga el 27 de marzo la ley número 4328, que Autoriza al Presidente de la Republica para erigir, por suscripción popular, un Monumento en la Capital de Chile, a la memoria del General don Manuel Baquedano González. Como consecuencia de ella, es remodelada la Plaza Italia, y en lugar del monumento al Genio de la Libertad, seria instalado el conjunto escultórico que rinde sentido homenaje al General Manuel Baquedano González. La estatua fue diseñada por el escultor Virginio Arias y fundida en la Escuela de Artes y Oficios.
Baquedano González, fue el general invicto del Ejército de Chile Expedicionario del Norte en eltranscurso de la Guerra del Pacifico, siendo su comandante en jefe, desde abril de 1880, participando como tal en las Batallas de Tacna y Arica, y en 1881 las Batallas de Chorrillos, Miraflores y la ocupación de Lima. Se erige este monumento, como preciso homenaje a su participación triunfal en la Guerra del Pacífico, siendo inaugurada por el presidente de Chile, don Carlos Ibáñez del Campo, un 18 de septiembre de 1928.
La última obra importante de Virginio Arias fue este Monumento al General Baquedano. Estatua ecuestre de tamaño mayor que el natural; subrayo la escala de su concepción, porque emplazada en un espacio urbano excesivo, pese al pedestal que corresponde a dos tercios del conjunto, y al suave lomaje del suelo circundante, se ve pequeña.
Baquedano lo representa con reposada actitud contemplativa, de la estética neoclásica y orientado hacia el poniente, cuadro general dominado por la evidente satisfacción de montar su caballo muy querido: Diamante. Se grafica en su magnífica e imponente figura, el instante que precede a su entrada a la capital de Perú, al frente de sus queridos veteranos. Si el general fue ejecutado con digna propiedad en esta obra escultórica, no lo está menos su noble corcel, bello ejemplar de raza chilena.Los bajorrelieves corresponden a Chorrillos y a la Toma del Morro Solar, de la Batalla de Miraflores, composiciones que agrupan la caballería e infantería. Son trabajos de mucho vuelo y muy armónicamente compuestos, ejecutados con seguro dominio en bronce. A los pies del monumento a Baquedano, que está sentado sobre su noble corcel, está la escultura de bronce, de una mujer jovencita (representando a la Gloria) con tamaño natural, que se alza hacia el general, haciéndole entrega de una guirnalda de copihues —la flor nacional— y laureles, con la inscripción en el pedestal «El pueblo chileno al general Baquedano» y las fechas de los combates decisivos que dirigió: Tacna, Arica, Chorrillos y Miraflores. Hacia el oriente, monta guardia un Soldado de bronce, con el uniforme equipo y armas de 1879, figura evocadora de la época, de muy acertada remembranza.
Todo este pedestal, o plinto, de piedra verde junto a las bases y entorno de la plaza y rotonda, son obra original del arquitecto Gustavo García del Postigo el mismo que creo la Biblioteca y el Archivo Nacional, el Palacio Consistorial de Concepción, entre otros.
En 1931, bajo la vicepresidencia de Juan Esteban Montero, se consideró oficialmente que este conjunto escultórico del monumento al general Baquedano aparecía un tanto incompleto. Se dispuso entonces el traslado de un soldado fallecido en combate durante la Guerra del Pacifico, de identidad desconocida, para que fuese sepultado a los pies del monumento y conformase así, parte del conjunto arquitectónico mayor. Al ser inaugurado, una placa recordatoria dice: “Este soldado chileno fue traído en 1900 desde el Campo de la Batalla de Tacna”. Sobre la misma tumba de este soldado chileno, se instalo una lapida de bronce diseñada por el escultor Guillermo Córdova, que dice: “Aquí descansa uno de los soldados con que el General Baquedano forjo los triunfos del heroísmo chileno”.¿Por qué fue sepultado ahí? La relación es directa, este cuerpo corresponde a un soldado anónimo, que muere peleando en el transcurso de la Guerra del Pacífico, y quedo sepultado en algún lugar desconocido donde falleció, en el desarrollo de alguna batalla. Fue sepultado en ese lugar donde murió, mientras su Unidad siguió el progreso y transcurso de esa, la última batalla en que el participo. Este soldado como se expresó precedentemente fue encontrado en el tiempo, en 1900 en Tacna, y es traído a Chile y sepultado junto al monumento erigido por su patria, como máximo homenaje nacional a su general. Es un soldado que está a los pies de su general, pero no en una señal de sumisión, sino que ambos están en una misma posición de máximo recuerdo, conmemoración y homenaje en un sitio especial, de la Capital de Chile.
Cabe hacer importante mención al respecto, que de los cerca de 60 países que han instalado cenotafios, memoriales y monumentos erigidos en honor a los soldados desconocidos, Chile tiene tres sitios donde están sepultados Soldados desconocidos uno en el Morro de Arica, otro en el Altar de la Patria en la Plaza de la Ciudadanía donde reposan dos soldados desconocidos, y este que estuvo en la plaza Baquedano, hasta su remoción al Cementerio General en 2021.
Pero, Chile es uno de los pocos, sino el único, que en un mismo lugar se recuerda, se rinde homenaje y conmemora, al más Victorioso de sus Generales, el General Baquedano, mediante el más significativo de los monumentos y conjunto escultórico, y a su vez se rinde homenaje y es acompañado en ese mismo lugar, por un soldado desconocido y anónimo sepultado en el tiempo junto a él.¿Cómo llega a ser un Soldado desconocido? La persona que está sepultada ahí es un joven chileno de unos 15 a 17 años, que habría sido encontrado 20 años después de la guerra, en el área geográfica donde se desarrolló la Batalla de Tacna un 26 de mayo de 1880, una de las más grandes batallas donde fue derrotada de forma decisiva la Alianza de Perú y Bolivia, porque después de esa batalla, Bolivia se retira de la guerra y Perú queda peleando solo, con un ejército desmembrado.
Corría el año de 1900, y el Mayor Enrique Phillips Huneeus, en su calidad de Comandante del Cuerpo de Inválidos de la Guerra del Pacifico, viaja a Tacna, con la idea original de elegir el lugar y supervisar la construcción de una cripta, en el lugar exacto donde se libró la batalla de Campo de la Alianza, o de Tacna. Quizá Phillips nunca pensó lo que se iba a encontrar, recordemos que la provincia aún estaba en manos chilenas. Mientras caminaba por el amplio sitio de la Batalla, en medio de la tierra, el desierto y la sal, descubrió algo que le llamó la atención. Según consta en el Anuario 27 de la Academia Historia Militar, el oficial se topó con los restos íntegros de un soldado chileno, cuyo cadáver y uniforme habían sido conservados casi intactos por la pampa en un polvoriento osario. Era evidente que este soldado falleció durante la Batalla de Tacna el 26 de mayo de 1880. Presto, Phillips ordenó a quienes le acompañaban desempolvar el cadáver del soldado y acomodarlo en un féretro improvisado.
Hasta ahí, todo más o menos bien, hasta que saltó la pregunta, ¿dónde colocarlo? Puesto que la cripta no se definía aun su lugar donde se construiría, por lo que Phillips no se complicó y decidió trasladarlo a Santiago y guardarlo en su casa, donde en su ataúd, lo mantuvo por más de 10 años, y después lo entregó al Museo de Historia Nacional, quienes en 1931 lo ofrecen para ser sepultado junto al monumento del General Baquedano, cuando se propone sepultar un soldado desconocido allí.Según se ha podido cotejar antecedentes de investigadores como don Mauricio Pelayo, investigador histórico y autor del libro “Los que no volvieron: los muertos en la Guerra del Pacífico” (2019), y el Archivo General de Guerra del Ejercito, se estima que este soldado desconocido, conforme a su uniforme, lugar donde fue encontrado, equipos y armas que poseía, fue miembro del Batallón Cívico de Artillería Naval (conocido como Navales). Esta Unidad de Infantería del Ejército, se forma en Valparaíso, principalmente con trabajadores portuarios. Participa en todas las Campañas, pasando por la de Tarapacá, de Tacna y Arica, hasta llegar a las victorias de Chorrillos y Miraflores y ocupa Lima. Don José Antonio Bisama Cuevas, editor del “Álbum Gráfico Militar de Chile” Campaña del Pacifico (1909), un texto que analiza hechos y recolecta fotos de la Guerra del Pacífico, describe las características del uniforme de los Navales, expresando: “El uniforme que usaban en ese batallón se diferenciaba del de las demás unidades del Ejército, constaba de una blusa negra, con ángulos rojos en las mangas, pantalón gris azul con doble franja lacre y gorra de marino” , que coincide con lo que tenía ese soldado encontrado en Tacna por Phillips. Además, describe don Mauricio Pelayo: “En la Batalla de Tacna solo murieron 29 soldados de esa unidad, y la mayoría fue sepultado en el área donde se desarrollan las acciones de la batalla, así que este soldado tiene que ser uno de ellos, no hay otra posibilidad por el lugar donde se le encontró”, agrega.
Es importantísimo consignar que este tipo de tumba fue introducido en el arte de la conmemoración sacra, en el contexto del segundo aniversario del armisticio de la Primera Guerra Mundial. Las grandes movilizaciones de ejércitos de masa y el carácter casi anónimode la guerra y de muchos soldados caídos en el transcurso de las más variadas operaciones y acciones militares, abatidos y dejados en el terreno de las batallas bajo esa denominación, de “anónimos”, hizo de la “tumba homenaje a esos valientes anónimos” , una solución universalmente comprensible y aparentemente pertinente.
En 1916, después de que un capellán del ejército británico notara una tumba marcada como “Un soldado británico desconocido”, se le ocurrió la idea base, de lo que se convertiría en la “Tumba del Soldado Desconocido” del Reino Unido. Esta es la idea que permite se erija el monumento que se inauguró el 11 de noviembre de 1920, en la Abadía de Westminster, dos años después del armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial, y se extendió entre otros aliados en tiempos de guerra, incluidos Francia, Italia y Estados Unidos. El 11 de noviembre de 1921, se inauguró la Tumba del Soldado Desconocido en el Cementerio Nacional de Arlington.
Solo diez años después, se procede a la instalación de una tumba al soldado desconocido chileno, y esta se erige a los pies del monumento al General Baquedano en 1931. Y esta, fue la primera en su género en Chile, y una de las 60 existentes hasta hoy en el mundo. Pero, esta de la Plaza Baquedano, es la única que, en su conformación arquitectónica, representa el sentido homenaje “a todos los soldados movilizados a la Guerra” , puesto que es la única que se encuentra unida el homenaje a la figura de un oficial, (ni más ni menos que junto a su General en Jefe, el mas invicto de todos los generales de la historia de Chile), incorporando la figura de un soldado desconocido, a través de la instalación junto al monumento, de una tumba con
este soldado anonimo.En el Mausoleo del General Baquedano en el Cementerio General tenemos:Me permito repetir esas ultimas frases de la hermosa arenga de nuestro victorioso e invicto general Baquedano, que seguramente las escucharon cientos de soldados desconocidos, antes de partir a esas gloriosas batallas y se las llevaron a la eternidad … creyendo y convencidos de que así sería …
… Y ALLÁ EN EL SUELO QUERIDO DE CHILE, OS AGUARDAN VUESTROS HOGARES, DONDE VIVIRÉIS PERPETUAMENTE PROTEGIDOS POR VUESTRA GLORIA, Y POR VUESTROS CONCIUDADANOS” …
Que pena por el Chile de hoy, ya no es posible cumplir la arenga del General Baquedano, ni tampoco las estrofas de nuestro Himno Nacional original …
… VUESTROS NOMBRES, VALIENTES SOLDADOS, QUE HABÉIS SIDO DE CHILE EL SOSTÉN, NUESTROS PECHOS LOS LLEVAN GRABADOS; LO SABRÁN NUESTROS HIJOS TAMBIÉN…
Dificulto que alguno de los integrantes del Consejo de Monumentos Nacionales ha visitado siquiera el Mausoleo del General Baquedano, que decir de revisar la hoja de sus servicios prestados a la Patria desde su más tierna edad. Queda en evidencia cuan necesaria es repasar nuestra historia Patria, sobre todo en estos casos, pues para estos señores y señoritas y es evidente para el gobierno de turno, no es importante nuestro pasado de glorias, por ende, ella no se incluye y no se enseña en el currículo de materia de nuestros educandos de enseñanza básica y media en Chile. Malamente los integrantes del Consejo de Monumentos Nacionales podrán representarnos y hacer valer lo que una ley y lo que la Patria definió como el sitio más importante de conmemoración y homenaje a nuestros valientes chilenos del siglo XIX (de soldado a general) que nos legaron con su sangre generosa, una Patria libre y soberana.
Santiago, febrero de 2025
Raul Elizalde Saavedra
Teniente Coronel en Retiro
Investigador Histórico
Máster en Historia y Gestión del Patrimonio Cultural U. Los Andes
Museógrafo U. Alberto Hurtado
Referencias Bibliográficas:
-Anuario 27 de la Academia Historia Militar de Chile.
-Álbum Gráfico Militar de Chile. Campaña del Pacifico. José Antonio Bisama Cuevas. Sociedad
Imprenta y Litografía Universo. 1909.
-Los que no volvieron: los muertos en la Guerra del Pacífico. Mauricio Pelayo González.
Editorial Los Heroes Olvidados. Santiago. 2019.-Archivo General de Guerra del Ejercito. Mayor Rodrigo Arredondo.
-Sitio web oficial del Gobierno de los Estados Unidos, Departamento de Defensa de Estados
Unidos, publicado un 11 de noviembre de 2021, David Vergun, área de noticias del
Departamento de Defensa.
-Historia de la Escultura en Chile. Víctor Carvacho. Editorial Andrés Bello. Santiago. 1983.
-Santiago 1792-2004, Escultura Publica, del monumento conmemorativo a la escultura
urbana. Liisa Flora Voionmaa Tanner. Editorial Ocho Libros. Santiago. 2004.
-Alegoría del Patrimonio. Françoise Choay. Editorial Giustav Gili. Barcelona. 1992.
-Patrimonio: Contra narrativas urbanas. Francisca Márquez. Editorial Universidad Alberto
Hurtado. 2019.
-Cuadernos del Consejo de Monumentos Nacionales. Santiago de Chile.
-Monumentos históricos de la República Argentina. Min. Secretaria de Cultura y Educación de
la Nación. 1996.
-La Escultura en Chile. Otra mirada para su estudio. Enrique Solainich Sotomayor. Ril Editores.
2017.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
Es triste, pero no sorprendente. La destrucción del monumento al General Baquedano no fue solo un ataque a una estatua, sino un acto simbólico para borrar una parte de la historia de Chile y reescribirla a conveniencia de quienes hoy manejan el relato oficial. Lo peor no es que lo hayan derribado, sino que la mayoría de los chilenos lo haya aceptado con indiferencia.
El trasfondo de esto es claro: no quieren héroes militares en la memoria colectiva, porque un pueblo sin referentes históricos es más fácil de manipular. El General Baquedano representa valores de patriotismo, disciplina y sacrificio, cosas que chocan con el modelo de sociedad que nos intentan imponer: una sociedad sin identidad, sin orgullo nacional y sin capacidad de reacción.
Si la ciudadanía no se levanta por algo tan simbólico como su propia historia, entonces, ¿qué queda por defender?
https://patriotaslater.blogspot.com/2025/02/el-monumento-al-general-baquedano-y-el.html?m=1
*DIARIO “EL PERIODISTA”:*
https://www.elperiodista.cl/2025/02/baquedano/
*DIARIO “EL LÍBERO”:*
https://ellibero.cl/carta/general-manuel-baquedano-2/
“En la puerta del horno se quema el pan”. ¡¡Cuidado!! A veces, lo que parecía casi listo se puede arruinar en un instante, descubre por qué. Lee más aquí https://laprensaaustral.cl/2025/02/09/en-la-puerta-del-horno-se-quema-el-pan/…
<hr size=0 width=”100%” noshade style=’color:#2E2F31′ align=center>
A mediados de marzo, los dirigentes del Partido Socialista se reunirán con la expresidenta Michelle Bachelet para saber si acepta ser candidata presidencial. Se supone que tienen antecedentes que justifican la espera, y también la esperanza. Pero el suspenso no es precisamente cómodo para el PS, y mucho menos para el resto de los presidenciables, en primer lugar, Carolina Tohá, quien, en la reciente versión de Panel Ciudadano de la UDD, apareció como clara ganadora de una primaria oficialista sin la exmandataria. Ahora, todo queda sujeto a lo que ella diga.
De todas maneras, para Bachelet debe ser abrumadora la sensación de cargar sobre sus espaldas la pesada responsabilidad de evitar una catástrofe electoral oficialista dentro de 9 meses. Sería excesivo para cualquier persona, pero sobre todo para quien ya gobernó dos veces y podría cerrar su trayectoria política con una derrota muy dura. No se le puede escapar que, si postula, se arriesgará temerariamente: a diferencia de las dos veces que ganó, esta campaña sería con viento en contra. De partida, los periodistas le preguntarán una y otra vez por qué afirmó durante un año que no sería candidata y que se necesitaban nuevos rostros.
Es revelador que ella haya contado que el presidente Lula le aconsejó, basado en su propia experiencia, que compitiera por un tercer mandato. En los hechos, dio a entender que se estaba preparando para seguir el ejemplo brasileño, lo que alentó a sus seguidores a perseverar en el empeño por convencerla de que solo su candidatura puede evitar un desastre en la elección parlamentaria. Ese el meollo del asunto: dado que es escasa la posibilidad de ganar la presidencia, lo que importa es cuántos diputados y cuántos senadores pueden elegirse con Bachelet como estandarte.
Los entusiastas dicen que ella puede encabezar un frente que vaya “desde el PC hasta la DC”. Si ello se concreta, sería la resurrección de la Nueva Mayoría, la fórmula que marcó el entierro de la Concertación y el giro a la izquierda encabezado por Bachelet entre 2014 y 2018, y cuya consecuencia fue que el país perdiera el paso y entrara en el pantanoso terreno de los diagnósticos equivocados y las malas reformas. El segundo gobierno de Bachelet fue, sin duda, el preámbulo del experimento de Boric, que resultó tan tortuoso y gris como el de la Nueva Mayoría. Es innegable que nadie como la exmandataria representa más fielmente el espíritu de ambas experiencias.
Es posible que las cartas ya estén echadas respecto de la nueva candidatura, y solo quede definir los términos de la proclamación, los equipos, el relato, los fuegos artificiales. En los hechos, Bachelet ha creado condiciones que le impiden retroceder. ¿Cómo podría decirle a los dirigentes socialistas en marzo que lo ha estado pensando mucho, pero que tiene muchas dudas, que no le parece lo mejor, que ella ya cumplió con la izquierda, que incluso su nombre puede ser contraproducente y facilitar los ataques de la derecha? ¿Cómo le explicaría a sus seguidores que se arrepintió?
Si Bachelet es candidata, quedará indefinidamente postergada la posibilidad de que surja una nueva centroizquierda, renovada de verdad, genuinamente comprometida con la democracia y liberada del lastre de la izquierda populista y autoritaria. Querrá decir que las consideraciones electorales prevalecen por encima de cualquier cosa. ¿Cuán lejos llega la mirada de los dirigentes del PS? Poco.
Para los dirigentes del PC, una nueva candidatura de Bachelet es la alternativa óptima. Le deben mucho. En rigor, el espacio ocupado por el partido en su segundo gobierno y ahora en el de Boric es inconcebible sin la ayuda que ella les ha entregado. Si postula, pueden parapetarse detrás de su figura y amortiguar el impacto de los malos vientos que empezaron a correr en la elección municipal y de gobernadores.
La campaña no será particularmente placentera para la expresidenta. Los tiempos han cambiado desde los años en que ella era celebrada por ser representante de la sólida obra concertacionista. El país reclama hoy un cambio de rumbo, y ella representa la continuidad. Será el rostro de la izquierda estatal. Y le preguntarán muchas cosas complicadas.
¿Imaginar cómo sería un nuevo gobierno de Bachelet? Puede ser un ejercicio útil para todos.
Foto 54-34 y 06-34
Sin embargo, tales reacciones, no tienen fundamento; pues, si uno siguió la campaña presidencial de EUA y las posturas del presidente electo, no deberían extrañar las decisiones que ha ido tomando.
Más aún, si se tiene en cuenta la llamada Agenda 47 que, en 16 páginas, está resumido lo que podría denominarse su programa de gobierno.
En la llamada Agenda 47, podemos hallar lo siguiente:
1. El propósito fundamental del gobierno.
2. Las primeras veinte promesas que aseguró cumplir en un plazo breve de tiempo y que ha ido cumpliendo.
3. La tabla de nueve contenidos de las ideas y políticas matrices del gobierno, detalladas en medidas concretas.
En sentido amplio, MAGA, (Hagamos América Grande Otra Vez) se especifica en una frase que nos resulta familiar: *Un regreso al sentido común.*
Regreso al sentido común, porque se ha perdido. Tal pérdida, ha implicado el extravío del sentido de la civilización cristiana y que el gobierno del, por y para el pueblo, ya no es tal.
La economía; la soberanía; la inmigración; recuperar el sueño americano y hacerlo asequible para las familias, jóvenes, para todos; la protección de los trabajadores y agricultores, del comercio injusto; la protección a las personas mayores, la educación en las artes liberales, la familia, la libertad religiosa y el regresar a la paz, a través de la fuerza, constituyen algunas de las políticas más relevantes de la nueva administración.
Se trata, en el fondo, de que el Partido Republicano vuelva a sus raíces: *El Partido de la Industria, la Manufactura, la Infraestructura y los trabajadores.*
Llevar a cabo tal propósito, lo estamos viendo, implicará un nuevo orden mundial.
El viejo orden, a mi entender, tuvo un origen técnico fáctico, incluyendo el respeto a los llamados “derechos humanos”. Tal orden, frutode una repartija del mundo, diría mi abuela Ana (acuerdo de Yalta), que no respetó el origen, la historia, la cultura y la religión de medio mundo, tras la cortina de hierro.
No podemos olvidar que millones de personas estuvieron encarcelados en sus propios países, una especie de cárcel universal.
Un orden con vocación universal, con organismos asociados a dicha vocación, pero que sin embargo, estaba quebrado, escindido, en su origen.
Estamos asistiendo, me parece, al término del (des) orden mundial tras la segunda guerra mundial.
La expresión política de tal (des) orden, estuvo caracterizado por el llamado Estado de bienestar (aunque haya tenido antecedentes previos), y la socialdemocracia, que silenciosamente fueron ahogando y encadenando la libertad en todas las dimensiones de la misma y que la llamada ideología woke, epítome del tal (des) orden, lejos de ser un despertar, ha sido el intento de un sueño afiebrado e inhumano, pero por lo que parece, afortunadamente, terminal.
En paralelo al nacimiento de un ¿nuevo orden mundial?, está fraguándose la cuarta revolución industrial: la de la Inteligencia Artificial. Que significará, si lo entiendo bien; aunque parezca paradójico, la revalorización de los oficios manuales, lo kraft, lo artesanal, que lleva el sello indeleble de lo original, en lo que cada uno de nosotros consistimos, en cuanto seres creados, únicos, irrepetible de insustituibles.
Y, Chile, no puede estar ajeno a este ¿nuevo orden mundial?, que lo tenemos en las narices.
¿Cómo deberíamos acometer esa tarea, cuáles son las ideas matrices, políticas y acciones concretas?
Desde luego, habrá múltiples propuestas sobre aquello, pero como están en el ámbito de la opinión, será mejor que cada uno las piense por sí mismo.
Juan Carlos Aguilera.
P.s. En el siguiente enlace, puede acceder directamente a la Agenda 47:
La pérdida de un ser querido, ya sea un amigo o un familiar, sin duda alguna que constituye momentos de profundo dolor y que solo el tiempo logra atenuar, aunque no en su totalidad. De manera que es absolutamente legítimo que con ocasión del aniversario de un fallecimiento quienes se sientan más cercanos y sus familiares expresen en forma libre sus sentimientos, más aún, tratándose de una figura pública, como es el caso del deceso del expresidente Sebastián Piñera. Por tanto, no nos debe extrañar la publicidad dada a este acontecimiento por los medios de comunicación social a través de cartas y de editoriales, lo que se preveía. Bastaba concurrir al cementerio Parque del Recuerdo y constatar que su ingreso peatonal estaba guiado y coronado por una muy detallada exposición fotográfica que exponía la vida y obra del ex mandatario.
Esta modesta pluma no difiere de los honores y recuerdos que se le prodiguen en su memoria, pero de ahí a pretender erigir una estatua, por mucho que haya sido parlamentario, presidente de partido y dos veces presidente de la república no justifica que se le eleve a las alturas como lo han hecho personeros políticos; que catalogan como el mejor presidente en los últimos 30 años; en particular la ex ministro Karla Rubilar, quien aseguró que el 69% de los chilenos estaba de acuerdo, sin precisar la fuente de su opinión. Si la familia y sus seguidores pretenden hacerlo, perfecto, pero con fondos propios o erogaciones, pero no en ningún caso en la Plaza de la Constitución, por mucho que la “habite” injustificadamente Salvador Allende, quien hizo abuso reiterado de ella.
Toribio no cree necesario referirse a su gestión pública como mandatario, en especial durante el segundo que es de todos conocido; como tampoco insistirá en todas sus conductas “inapropiadas” previas, como las compras de acciones de LAN; el episodio del Banco de Talca, que le significara estar prófugo de la justicia y librarse de ello gracias a su hermano José y a la ministra de Justicia Mónica Madariaga; ni mucho menos el episodio de la radio Kioto con Evelyn Matthei; entre otras.
Solo haré referencia al triste episodio de su reunión con personal en retiro de las FF.AA. en el Círculo Español, durante su primera campaña presidencial para obtener los votos de ese amplio sector, donde aludiendo al tema de la Justicia en nuestro país, señaló: Quiero aplicar los principios que siempre han orientado la verdadera justicia. En nuestro gobierno vamos velar para que la justicia se aplique a todos los ciudadanos de este país, incluyendo por supuesto, a las personas que están en servicio activo como a los en retiro de las FF.AA. y de Orden. Sin arbitrariedad, en forma oportuna y sin mantener procesos eternos que nunca terminan. Respetando garantías fundamentales, como el debido proceso; como lo es la presunción de inocencia y como es también la imparcialidad del tribunal que debe juzgar los casos y también la aplicación correcta de acuerdo a nuestra legislación y a los tratados internacionales del principio de la prescripción de los delitos.
Sebastián Piñera (Q.E.P.D.) no solo incumplió cada uno de los principios antes señalados, sino que, además de cerrar el Penal de Cordillera bajo la presión del P.C. – y que hizo bajo un tremendo montaje comunicacional- en su segundo periodo y con la dirección personal del subsecretario Rodrigo Ubilla -hoy asesor de Evelyn Matthei- se dedicó a reabrir procesos ya cerrados y denunciar a miles de funcionarios de las FF.AA, y de Orden en retiro que aparecen mencionados en la gran farsa, como lo son el Informe Rettig de la mal llamada Comisión de la Verdad y Reconciliación y la Comisión Valech, como consecuencia de ello cientos de camaradas fallecen en los penales sin ni siquiera recibir misericordia por su avanzada edad y precario estado de salud.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
martes, 4 de febrero de 2025
Cuando fue candidato presidencial en 2009, Sebastián Piñera juzgó necesario convocar a los oficiales en retiro del Ejército en el Club Militar y acudieron unos 500. Les ofreció que, si era elegido, aceleraría los procesos contra exmilitares, que eran unos 300 y se eternizaban. Asimismo, les prometió velar por que se aplicara la prescripción cuando procediera, pues algunos jueces la estaban desconociendo.
Se ganó una gran ovación de la concurrencia y con ello el voto de la “familia militar”, que es bastante numerosa.
Como sabemos, resultó electo frente a Eduardo Frei Ruiz-Tagle y ya en el poder, en lugar de cumplir aquellas promesas, encargó a su subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, contratar numerosos abogados de izquierda e interponer querellas contra militares en retiro que, al final de su primer mandato, resultaron ser cerca de mil.
Desconoció en ellas la prescripción, la amnistía y la cosa juzgada, en su caso, aparte de otras normas legales. Y todo lo que había prometido a los uniformados en retiro.
Se convirtió así, entre todos los presidentes de la República posteriores a 1990, en el mayor perseguidor de exuniformados, de lo cual se ufanó al final de su primer mandato. Y después, en los 40 años del 11 de septiembre, motejó a los derechistas partidarios del gobierno militar, que habían votado por él, de “cómplices pasivos” de delitos tan inexistentes como los que mencionaba en sus querellas prevaricatorias.
Muy elocuente muestra de su conducta sumisa al comunismo fue el caso de Felipe Ward (UDI), que iba a ser designado ministro del Interior suyo en los cruciales días posteriores al alzamiento revolucionario de octubre de 2019. Y cuando ya estaba todolisto para la ceremonia en La Moneda, alguien informó de una publicación en que el futuro ministro, que iba a jurar dentro de instantes, había dicho textualmente que “los juicios de derechos humanos son un cajero automático de la izquierda para sacarle plata al fisco”, lo cual representaba una gran verdad y la sigue representando hasta hoy. Pero era inadmisible para Piñera, preocupado de no rozar ni con el pétalo de una rosa la epidermis de los marxistas que lo querían derrocar.
En ello lo secundó siempre y lo sigue imitando hoy la candidata presidencial contemporizadora con la izquierda, Evelyn Matthei, que ha elegido para un alto puesto en su comando al mismo Rodrigo Ubilla que fue hombre de confianza de Sebastián Piñera para generar la prevaricación judicial contra los exmilitares.
En concreto, un legado de sus gobiernos es el de más de 500 Presos Políticos, hoy octogenarios y nonagenarios, condenados sin pruebas válidas y desconociendo leyes expresas y vigentes y a quienes hasta se les violan derechos carcelarios básicos. Y eso sin contar el centenar de exuniformados ya muertos en cautiverio, a quienes debe sumarse hoy el coronel de Carabineros en retiro Germán Aravena Longa, fallecido recién en Punta Peuco tras reclamar sin éxito por la falta de transporte para ir a un hospital a mitigar los dolores de su enfermedad terminal.
Algunos ancianos sobrevivientes son socorridos por sus hijas, que les llevan morfina para atenuar sus dolores, caso del piloto de helicópteros Emilio Robert de la Mahotiére, que jamás disparó un tiro pero igual fue condenado a morir tras las rejas.
La sociedad ha elegido mirar para otro lado ante este legado de injusticia y dolor.
Pero un mínimo de rigor histórico exige, por lo menos, mencionarlo.
Hermógenes Pérez de Arce
Por Cristián Labbé Galilea
Entramos de lleno a “Modo Vacaciones”. Los terminales, aeropuertos, balnearios, atiborrados de alegres veraneantes que buscan desligarse de todo aquello que pueda alterar su tranquilidad; nada de noticias, menos de política, se trata de desconectarse, “hay que recargar las pilas”, porque el año que pasó no fue fácil y el que viene se ve difícil. “Carpe diem”… en buen chileno “ya veremos”, por ahora hay que disfrutar.
Sin embargo, somos un animal político y, aunque estemos veraneando, no falta la oportunidad para “una conversa” sobre cómo están las cosas, especialmente a nivel mundial, porque en lo nacional, fuera de ser aburrido, todos coinciden en lo mismo: delincuencia descontrolada, economía preocupante, etc., etc. Más atractivo resulta comentar obviamente sobre Trump o Milei.
Con Trump los comentarios se centran en: los aranceles a México, Canadá, China; el retiro de la OMS (Organización Mundial de la Salud), del Acuerdo de Paris, sobre Medio Ambiente; del Consejo de Derechos Humanos de ONU; en la suspensión de los recursos de la USAID (Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional); en la separación por parte de DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) de Elon Musk de 20 mil trabajadores del Gobierno (1% de la plantilla federal); el fin de la cultura WOKE y de los programas DEI (Diversity, Equity, and Inclusión)… Esto, sólo por nombrar los más comentados.
A nuestro vecino Milei se le celebra, entre otras cosas, el que también se haya retirado de la OMS y que sacara “su famosa motosierra” para: reducir a la mitad los ministerios y secretarías; recortar a los empleados públicos con menos de un año de antigüedad; suspender las obras públicas por un año; reducir los subsidios a la energía y al transporte; suspender la publicidad del gobierno por un año; reducir “al mínimo” las transferencias discrecionales a las provincias… todo esto en una Argentina que había sido gobernada por décadas por el populismo y la corrupción Peronista, de donde nunca creyó que iba a salir.
Y lo anterior matizado con otras realidades a nivel mundial. Vemos una Europa “empantanada” por sectores progresistas, los que ahora están siendo lentamente desplazados por movimientos libertarios, como ocurre en Alemania, Italia, Hungría, etc.. Claramente hay una reacción severa contra el Progresismo izquierdista y el Estado benefactor, y un fortalecimiento de las ideas de la libertad, la propiedad, el orden, el progreso… en suma, el regreso a los principios y valores de la Sociedad Libre.
Pensará mi veraniego parroquiano que esta pluma se desubicó al tratar durante su merecido descanso temas políticos. Muy por el contrario, estas líneas son una invitación a pensar, durante este receso estival, en las tendencias internacionales y en que la valiente actitud de los parlamentarios que rechazaron la reforma previsional son un buen augurio para que, en las próximas elecciones, nuestras ideas lleguen a la Moneda. Ello obliga a jugarse por quienes tienen los pantalones bien puestos, y no por pollerudos que “no son ni chicha ni limonada”.
Toribio no sabía como titular esta columna. Suele suceder que, cuando la mierda nos agobia ante la pasividad, burocracia, indolencia y el ideologismo por quienes tienen responsabilidades en la solución de los problemas que afectan a las familias más precarias, tendemos a perder los estribos y salirnos de madre; por ello una vieja norma castrense aconseja dejar pasar 24 horas para reaccionar con calma y aquietar las pasiones. Es lo que pensaba hacer después de ver el reportaje en vivo de un canal de TV sobre el drama que viven las familias afectadas por los incendios en Viña del Mar y Quilpué, que la costó la vida a 137 personas, por obra de desalmados que quisieron hacerse un “pituto” provocando que se quemaran más de 9.000 hectáreas y dejaran a 1.500 familias sin hogares.
Los afectados declaraban hoy -al cumplirse un año del voraz incendio- haber perdido la fe en todas las autoridades, desde la alcaldesa de Viña del Mar que, se ha negado a recibirlos- por problemas de agenda- hasta el presidente Boric; que, el bono de recuperación que recibían de $1.500.000 solo duró hasta el mes de diciembre; que, a la fecha no se han cumplido las promesas hechas en la construcción de nuevas viviendas; y que muchas de las casas de emergencias entregadas carecían de luz y baños, haciendo un llamado urgente para la implementación de baños químicos. Exigían conocer el destino de los fondos de emergencia otorgados por el gobierno y el obtenido por el teletón especial y otros aportes voluntarios. Agregaban por otra parte, que se pasaban la pelota de una autoridad a otra, recordando al legendario juego “del compra huevos”.
No hay lugar a dudas que existe un atraso considerable en la construcción de las casas, lo que ha reconocido el propio ministro Montes; como también es cierto que se ha demostrado que el Estado ha sido incapaz de construir a un mayor ritmo, pero lo anterior no amerita que el actual gobierno deje desamparadas a las familias afectadas hasta lograr dar solución a todos sus problemas. Da una pena terrible el contraste de las playas llena de quitasoles multicolores y los preparativos de la Gala que se prepara en el Sporting de Viña del Mar -que ocupa la agenda de las autoridades locales- mientras en las poblaciones incendiadas se consideran “muertos vivientes”, y no pocos, como protesta recurren a la huelga de hambre.
Me dije: “Mañana despertaré a Toribio”. Por lo demás, está claro que en Chile todo se detiene en los meses de verano, y con mayor razón la lectura de esta modesta pluma; y me aprestaba a “reponer mis fuerzas” en una plácida siesta cuando una señal de mi WhatsApp me trajo a la realidad. Y a medida que lo leía, sentía que la bilirrubina subía en forma acelerada y descontrolada. Lo leí dos veces porque no podía dar crédito a tamaña felonía. Si un juez que ve las causas de DDHH juzgara con el criterio como lo hacen con los ex uniformados, acusaría al responsable como autor de cuasi delito, o cómplice como mínimo. Y si hubiese afectado a un partidario del actual Gobierno por parte de una autoridad de las FFAA, el llamado a retiro en dos tiempos.
Hace un par de días falleció en el Hospital de Carabineros, (HOSCAR) el teniente coronel de esa institución José Aravena L., interno en Punta Peuco por hechos de hace 50 años y víctima de la prevaricación de jueces y Cortes ideologizadas. El citado oficial padecía de una grave afección cardiaca. Había sufrido dos infartos y el implante de tres sten. Con fecha 10 de diciembre solicitó por escrito a Gendarmería ser trasladado al HOSCAR, ya que en tres oportunidades había perdido las horas agendadas. Su estado salud se había deteriorado en forma considerable: merma de masa muscular y más de 20 kg. de su peso normal; sufría mareos, pérdida de equilibrios y problemas gástricos severos. No cabe la menor duda que de haber sido acogida su petición oportunamente no se habría llegado a tan triste desenlace.
Los miembros de las FF.AA. y policías en retiro, son juzgados por un sistema caduco pero vigente para el resto de los chilenos; tampoco le son respetados sus DD.HH. y vedados los medios de prensa. Los parlamentarios de derecha -salvo contadas excepciones- nada que les afecte parece importarles, como tampoco a quienes recuperaron lo perdido durante el gobierno de la UP y se beneficiaron con las políticas implementadas que perduraron por 30 años. Cualquier gesto del personal activo es considerado una abierta deliberación y pérdida de la carrera. No en vano se dice que han sido “abandonados tras las filas enemigas.” Toribio se pregunta hasta cuando……
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
Todos lo sabemos, pero la inmensa mayoría del país lo calla. |
Me demoré menos de un año en construir una casa y cinco años en recibirla, a pesar de tener todos los permisos. Si eso me demoro en una ‘pinche’ casa, ¿se imagina lo que demora cada empresario en desarrollar un proyecto complejo? Por supuesto, el Estado tardó menos de un mes en avisarme que ahora me subiría las contribuciones (para ser “solidarios” y financiarles sus pensiones de gracia a pedófilos y condenados por violencia intrafamiliar). Para ayudar, el Estado se mueve en tiempos geológicos; para cobrar, a la velocidad del rayo. El ministro Grau ha identificado casi 400 permisos para llevar adelante un proyecto. Esto es de locos y escapa de toda racionalidad.
Para los que no han emprendido, les contaré algunos casos reales. En marzo de un año cualquiera, un proyecto inmobiliario fue detenido por la autoridad ambiental para *trasladar todas las lagartijas del sitio* donde se construirían viviendas sociales. *Remover lagartijas* requiere autorización del SAG, que prohibió hacerlo hasta octubre, cuando se aparean. Aparentemente se encuentran distraídas en otros menesteres, lo cual facilita su captura. En octubre, una empresa especializada *removió las 15 lagartijas* que encontró para sexarlas y trasladarlas a un “SPA” de lagartijas a un costo de varios millones de pesos por cada una.
En Tomé se prohibió un proyecto de 130 millones de dólares para explotar “tierras raras” porque *se afectaba un árbol nativo denominado “Naranjillo”*. Por cuidar unos pocos naranjillos descuidamos miles de trabajos para personas de carne y hueso. Con los impuestos que iba a pagar ese proyecto, el Estado hubiera podido construir el vivero de naranjillos más grande del mundo. Pero es más fácil prohibir que construir.
Recientemente, la Superintendencia del Medio Ambiente paralizó un proyecto de torres de alta tensión (Nueva Alto Melipilla-Casablanca-Agua Santa), porque las obras *ponían en peligro los “geófitos”* (plantas que existen en todas partes). Después nos vamos a quedar sin luz por culpa de los neófitos del Gobierno, donde por supuesto nadie se hará responsable. Ahora, en Punta Piqueros —donde era más fácil encontrar preservativos que gaviotas—, *demolerán un hotel de 5 estrellas* porque el Estado le hizo la desconocida a los permisos previos, seguida de una encerrona burocrático-legal a los inversionistas. Y, finalmente, la guinda de la torta son las *caletas con perspectiva de género*. Una novedosa contribución de este Gobierno: caletas donde se asolean sirenas sin locos, choros ni tiburones que las acosen.
El Estado contrató a *100 mil funcionarios adicionales*, que ganan más y trabajan menos que usted (33 días de licencias médicas de promedio, más 6 días administrativos, más vacaciones). Esto equivale a 2 estadios nacionales llenos de empleados que no se dedican a servir al público: son inspectores, activistas o fiscalizadores que obstaculizan el avance del país. Para darle pega a los ‘camarades’, el Ministerio de Medio Ambiente inventó un nuevo organismo denominado *“Oficina de transición socioecológica justa”*, más conocido como la “OTSJ” (organismo imprescindible inspirado en algún sketch de Les Luthiers). Y, por último, para darle el golpe final al emprendimiento, Marcel presenta un *proyecto tributario* de terror, que solo le falta autorizar al SII la tortura física del sufrido contribuyente —porque la emocional y financiera ya la practica.
Así, no es raro que nuestros países terminen eligiendo a los Bukele o a los Milei, porque la casta es ciega y sorda. Por eso, como dijo Milei, los héroes de verdad — _”aquellos que no tienen pensiones de gracia ni subsidios” – son los empresarios, porque siguen tratando que progresemos a pesar de los esfuerzos de políticos y funcionarios por impedírselo”_. Si la democracia no es capaz de generar prosperidad ni seguridad, se debilita. Por eso mis reservas respecto del compromiso con la democracia de quienes nos gobiernan. Su ideario impide el progreso y en su praxis estancan la economía, disuaden la natalidad, deterioran la educación y homenajean, indultan y pensionan a delincuentes.
*APLICACIÓN DE TRATADOS INTERNACIONALES Y LEYES A MILITARES (R)*
Hace más de 51 años, las FF.AA y Carabineros debieron intervenir por órdenes superiores, obligando al presidente Salvador Allende a entregar su cargo, todo ello, ajustado a la Constitución Política del Estado vigente a la fecha, avalado por el Parlamento, Corte Suprema y Contraloría General de la República, además del apoyo de los partidos políticos de oposición al gobierno marxista y de los dirigente más importantes de la Demócrata Cristiana, todo ello con la presión de la gran mayoría de la ciudadanía, que sufría los abusos y restricciones que imponía el gobierno.
La mayoría de los chilenos y extranjeros radicados, desconoce la existencia del Tratado de Roma de la Corte Penal Internacional, suscrito por Chile en el año 2009, que tipifica los delitos de Lesa Humanidad, que tienen la particularidad que no prescriben los delitos.
Lo que muchos ignoran, es que los tratados y las leyes, no se pueden aplicar retroactivamente, lo que quiere decir que no existe ningún militar o policía al que se le pueda considerar culpable de haber cometido un delito de Lesa Humanidad antes del 1 de septiembre de 2009, es más, el propio Estatuto de Roma en su artículo 24 Nº1 “Irretroactividad ratione personae”, señala “Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor”.
Otra ilegalidad que cometen la mayoría de los jueces, es que condenan a uniformados a base de meras conjeturas, suposiciones y especulaciones lo que constituye otra tremenda ilegalidad, toda vez que, si bien el Código de Procedimiento Penal de 1906, artículo 488 establece como prueba la “presunción judicial”, éstas, para que puedan constituir prueba completa de un hecho, requiere cumplir –copulativamente- los siguientes requisitos según el artículo 488, que paso a señalar textualmente:
“1° Que se funden en hechos reales y probados y no en otras presunciones, sean legales o judiciales;
2° Que sean múltiples y graves;
3° Que sean precisas, de tal manera que una misma no pueda conducir a conclusiones diversas;
4° Que sean directas, de modo que conduzcan lógica y naturalmente al hecho que de ellas se deduzca; y
5° Que las unas concuerden con las otras, de manera que los hechos guarden conexión entre sí, e induzcan todas, sin contraposición alguna, a la misma conclusión de haber existido el de que se trata.”
Lo increíble es que estas y otras normas, sencillamente no las aplican, quedando los militares y policías procesados y condenados totalmente indefensos. Es de esperar que los tribunales superiores (CA y CS) corrijan estas ilegalidades cometidas especialmente por jueces de primera instancia.
Luis Alberto Miño Rojas
Por: Christian Slater Escanilla
Señor director:
Pregunta: ¿Cómo puede el presidente Trump afirmar que representa a todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente de su orientación sexual, cuando ha prohibido que las personas transgénero se unan al ejército? ¿No es eso discriminación?
Respuesta de Trey Gowdy:
“Nadie tiene derecho a servir en las Fuerzas Armadas. ¡Nadie! ¿Qué te hace pensar que las Fuerzas Armadas son un empleador que ofrece igualdad de oportunidades? Lejos de eso, y por buenas razones, déjame nombrar algunas: Las Fuerzas Armadas usan criterios para negar la entrada A los ciudadanos por ser demasiado mayores o demasiado jóvenes, demasiado gordos o demasiado delgados, demasiado altos o demasiado bajos. A los ciudadanos con pies planos, falta de fuerza o falta de dedos se les niega el acceso. Continuó explicando: Por cierto, la mala visión ¿Te descalificarán, al igual que los dientes defectuosos? ¿Desnutrición? ¿Adicción a las drogas? ¿Antecedentes penales? ¿Ansiedad? ¿Fobias? ¿Autoidentificación como unicornio? ¿Necesitas una rampa de acceso especial para tu silla de ruedas? ¿No puedes hacer la cantidad de flexiones requeridas? “¿No te gusta levantarte temprano? ¿Y te niegas a levantarte de la cama antes del mediodía? El ejército tiene un solo trabajo: ganar la guerra. Cualquier otra cosa es desviarse de esa responsabilidad”.
Alguien exclamó: ¡Eso no es justo! Y él respondió: “¡La guerra es MUY injusta! Y no hay excepciones para ser especial, desafiante o socialmente maravilloso”.
“Debes cambiar para cumplir con los estándares militares, no al revés”.
Repito: “No se cambian las Fuerzas Armadas, hay que cambiarse uno mismo. Las Fuerzas Armadas no existen para ser justas, ¡existen para ganar!”.
El Ejército no necesita acoger a nadie con problemas especiales. Las Fuerzas Armadas necesitan ganar guerras y mantener nuestro país seguro: ¡PUNTO!
“Si alguno de sus problemas personales afecta su preparación o letalidad, lo siento y le deseo buena suerte en sus futuros proyectos”.
¿Alguna otra pregunta?
SIMPLEMENTE GENIAL!??
PINOCHET: El sistema original de capitalización individual, creado en 1981 en el periodo de Pinochet, tenía una promesa: cobraba una comisión alta, pero garantizaba:1) una rentabilidad de UF + 4% Anual, esto es una enorme garantía y si se siguieran considerando así las jubilaciones, hoy las personas recibirían el doble (según explicaba el Experto Gino Lorenzini). 2.-Existía una compensación por perdidas cada 01 mes. 3) el retiro programado se calculaba según tabla de mortalidad del INE (Instituto Nacional de Estadística) que estimaba que las personas en promedio vivirían 85 años (Atención con ese dato). 4.– Al fallecimiento del afiliado el saldo en su cuenta individual era heredable a su familia
ALWIN: Se compensarán la perdidas cada 12 meses y en 1990, la ley 18.964, modificó el art. 39, la AFP bajan sus garantías de un 5% del total del capital al sólo 1%, es decir los afiliados ponen $ 100 millones de su bolsillo y las AFP, sólo $ 1 millón. En caso de cubrir pérdidas
FREI: La Ley 19.641 publicada en octubre de 1999, bajo la administración del Ex presidente Eduardo Frei aumentó en promedio de rentabilidad negativa (perdidas) de 12 a 36 meses. Lo que facilita que las AFP, nunca te compensen por las pérdidas.
Se modificó el artículo 39 de la ley. Que traspasa el riesgo de la perdida a las personas, con la creación de los multifondos. Antes todos estábamos en la letra C.
LAGOS: En el 2004 se introdujo uno de los cambios al sistema con mayor impacto para los afiliados, a contar de esa fecha la tasa de mortandad se calcula a través de la superintendencia de Valores y Seguros y, esta calcula que los afiliados vivirán en promedio 110 años y no 85 años como proyectaba el INE. Con 25 años más de expectativa de vida, se baja artificialmente la jubilación del retiro programado. Sólo volviendo a las tablas del INE, las jubilaciones hoy aumentarían de $150.000.= a casi $ 300.000.
BACHELET: La ley 20.255 que establece la reforma previsional publicada en marzo de 2008, derogó el inciso final del art. 37, lo que eliminó definitivamente los mecanismos que garantizaban rentabilidades mínimas del sistema y también se derogó el art. 38 de la ley que contemplaba el único mecanismo de compensación por pérdidas y baja rentabilidad.
DA RABIA, NO…? PERO ES LA PURA VERDAD HISTÓRICA.
Nadie habla de todas estas modificaciones….
Después de pasar por el Senado y por la Cámara de Diputados, al final se aprobó la “famosa” reforma a las pensiones, actitud que ha sorprendido a muy pocos; “la cosa se veía venir”. Desoyendo las advertencias de expertos, incluso del sentido común, “los señores políticos” de uno y otro lado -con honrosas excepciones- han comprometido con esta reforma no sólo el crecimiento del país, sino que también el futuro de las nuevas generaciones, y lo han hecho a espaldas del país real, socavando aún más la confianza en la sociedad política.
La aprobación de esta reforma es, por una parte, la constatación que, en los temas importantes, mandan los “arreglines cupulares” y, por otro lado, da cuenta de la falta de visión de aquellos sectores que se dicen representantes de la oposición. Está claro, la reforma es un éxito o, al menos, un respiro para un gobierno fracasado, y una derrota para los principios de la libertad, la propiedad y el desarrollo como factor de bienestar (Educación, Salud, Orden, Seguridad…).
Una vez más ha primado la ignorancia, el populismo y los intereses electorales, se ha hipotecado el futuro, se ha abierto una puerta para terminar definitivamente con las AFP, y se ha generado una situación muy delicada con el país del norte, quien ha advertido que “esta reforma no es más que una expropiación a las inversiones y una violación del derecho internacional”, situación que “no hay que echarla en saco roto” (si no, pregúntenle a Petro).
A nivel nacional quizá sea conveniente, en este caso, aplicar el refrán popular que recomienda “no llorar sobre la leche derramada”. El daño está hecho. Ahora hay que mirar hacia adelante, pero sin dejar de denunciar la irresponsabilidad y falta de compromiso de la oposición con sus electores. Quienes “se han vendido por un plato de lentejas” lo debieran pagar en las próximas elecciones, incluida la candidata a la Presidencia que ha mantenido como, es su costumbre, una actitud errática: “si se gana, ganamos” y “si se pierde, perdieron”.
Ante la iniciativa de levantarle un monumento a Piñera, esta honesta pluma piensa que no corresponde ni se lo merece, por mil razones, entre ellas: haber cedido a la presión de la calle y del terrorismo movilizado; haber entregado el gobierno a la izquierda más radical y, por qué no decirlo, por traicionar a los militares a quienes, en reunión oficial cuando era candidato, garantizó que tendrían un debido proceso… pero asumió y no sólo se le olvidó sino que inició una persecución implacable a los miembros de las FFAA.
Por último, a esta pluma se le ocurre, con un poco de humor y un dejo de ironía, que a quienes hay que levantarles un monumento es a “los señores políticos” que apoyaron esta reforma previsional, el que podría instalarse en nueva plaza al interior de los jardines del Congreso, la que se llamaría “Getsemaní”, en recuerdo del lugar donde se produjo la histórica traición de Judas
Por Fidel Espinoza Sandoval @fidelsenado
Artículo escrito por Gabriel
Fuentes C., abogado, que presenta
una visión crítica sobre la situación
de los militares chilenos que
participaron en la lucha contra el
terrorismo durante el gobierno
militar en Chile (1973-1990).
Enrique Slater @slater_enrique
Por : Richard Kouyoumdjian Inglis
Experto en Defensa y Seguridad Nacional
Realizar ajustes es normal, pero efectuarlos a las instituciones que se dedican a la defensa y seguridad nacional no es algo recomendable, debido a que cumplen algunas de las labores y obligaciones principales del Estado, las que están en el artículo 1 de la Constitución.
Uno de los temas que preocupan a los que se dedican a los temas de seguridad y defensa son los ajustes presupuestarios que el Gobierno va a aplicar a las Fuerzas Armadas dentro del ajuste anunciado de $ 544 mil millones, el que desde ya les indico que tendrá consecuencias tanto para la seguridad nacional como para la seguridad pública.
El ajuste en cuestión, del cual están excluidos Carabineros, la PDI y Gendarmería, pero no las Fuerzas Armadas ni el Ministerio Público, los tribunales y otras reparticiones públicas que tienen participación en el sistema de seguridad pública, no está bien pensado, ya que si bien deja fuera a las policías y Gendarmería, no mira la seguridad pública como un sistema o proceso, pues renuncia a entender que un ajuste de $ 7 mil millones en el Ministerio Público le quita efectividad al trabajo de Carabineros y la PDI, ya que son ellos los que procesan a los delincuentes, y los que dirigen el trabajo investigativo que ellas realizan. Lo mismo aplica a los tribunales.
El Ministerio Público tiene la suerte de ser una entidad autónoma, que no reporta al Ejecutivo y que lo puede enfrentar en caso de tener diferencias en materias presupuestarias, algo que las Fuerzas Armadas no pueden realizar por ser obedientes y disciplinadas, y estar bajo el mando del Gobierno, solo pudiendo eventualmente representar sus diferencias en caso de que no se cumpla la Constitución, lo que implica que no vamos a ver a los comandantes en jefe hablando con la prensa sobre los ajustes en cuestión, algo que de seguro representarán a la ministra de Defensa Nacional y al Presidente de la República si es que llega a ser necesario.
Algunos que se dedican a la política ficción indican que la citación a la senadora Allende y la ministra Fernández es la forma en que el Ministerio Público le está mostrando los dientes al Gobierno. Yo no creo que sea así, pero que tienen el poder y la autonomía para hacerlo, de más que sí, y de más que lo puedan haber hecho en el pasado.
Dicho eso, los ajustes van a impactar principalmente al Ejército y la Armada, y en menor medida a la Fuerza Aérea. Van a afectar la capacidad operativa porque serán sobre los subtítulos 21 y 22, que son las líneas de sueldos y gastos generales. Estimo que estamos hablando de a lo menos $ 19 mil millones en el Ejército y $ 13 mil millones en la Armada, incluyendo en mi cálculo a todas las reparticiones asociadas a ambas instituciones.
Si bien los ajustes debieran ser del orden del 2 % en sueldos y 5 % en gastos generales, los que porcentualmente no suenan muy relevantes, se suman a ajustes que se realizaron en el segundo gobierno de Sebastián Piñera, cuando establecieron una pseudobase cero, o los que se dieron con motivo del llamado “Estallido Social”, o los que se realizaron con motivo de las reasignaciones que se dieron con la pandemia.
Antes de eso existían presupuestos de operación que daban cierta flexibilidad y que implicaban presupuestos que tranquilamente podrían ser un 25 % más altos, si no más. Sin embargo, el ajuste que se pretende ya no elimina reservas presupuestarias que las Fuerzas Armadas siempre deben tener a mano, sino que elimina capacidades operativas y mantención de capacidades estratégicas.
Por “capacidades operativas” me refiero a la capacidad de concurrir al socorro de personas afectadas por desastres naturales o eventos climáticos, así como para apagar incendios forestales, destinar gente a cubrir estados de emergencia o resguardar la frontera norte. En lo naval -que es lo que más conozco-, esperaría una reducción de los esfuerzos antárticos, de patrullaje marítimo de la zona económica exclusiva y de soporte a zonas extremas, olvidándosele al ministro de Hacienda que la Armada es la que realiza la función de policía marítima y que nuestros puertos y mares son usados para fines criminales.
En el caso de las capacidades estratégicas estamos hablando de menos horas de entrenamiento, de navegación, de mantención o de vuelo. Estamos hablando de que con este recorte se hace difícil dar forma a las mejoras al Servicio Militar, así como completar las dotaciones de conscriptos y soldados de tropa profesional. También estamos hablando de disminuir las dotaciones a contrata, que son normales en posiciones administrativas y educacionales, cuyos efectos quizás no se vean ahora sino a futuro, en lo que es pan para hoy y hambre a futuro.
Habiendo sido buena parte de mi vida director financiero, entiendo la difícil labor del ministro de Hacienda, el que tiene que hacer calzar los ingresos con los gastos, algo que en Chile no está claramente balanceado. Entiendo que el ajuste se debe hacer, pero también se debe buscar disminuir el tamaño del Estado, al contrario de lo que se ha hecho en tiempos recientes, en que solo vemos iniciativas que buscan agrandarlo, como son la creación de nuevos ministerios sin acciones de optimización, como sucedería si se fusionaran Interior, la Secretaría General de Gobierno y la Secretaría General de la Presidencia.
Antes de cerrar, quiero dejar claro que realizar ajustes es normal, pero efectuarlos a las instituciones que se dedican a la defensa y seguridad nacional no es algo recomendable, debido a que cumplen algunas de las labores y obligaciones principales del Estado, las que están en el artículo 1 de la Constitución. Por ende, si vamos a ajustar el presupuesto porque no hay ingresos o ya copamos nuestra capacidad de endeudamiento, hagámoslo sobre los ministerios y reparticiones no fundamentales y críticas y, en paralelo, seamos serios acerca del tamaño de Estado que podemos tener y financiar, sin miradas ideológicas, sino financieras, y buscando cumplir lo que la Constitución exige al Estado cumplir y proveer.
Si no entendemos lo anterior, olvídense de que vayamos a poder echar a andar el Ministerio de Seguridad Pública, de la construcción de nuevas cárceles, de fronteras más protegidas, de poder implementar la organización y dotación que la nueva ley de inteligencia propone, o de tener militares disponibles en números relevantes para ser destinados a funciones de seguridad pública. Es por ello que candidatas como Evelyn Matthei saben que para ser exitosos sus programas de gobierno requieren de ajustes profundos del tamaño del Estado para liberar los recursos que sus programas de seguridad pública van a requerir.
Hacer lo mismo con menos no existe, como tampoco -obviamente- se puede hacer más con menos. De serlo asumiría que hasta ahora no han sido eficientes, algo que espero haber dejado claro que no es el caso. Ajustes como los antes indicados van a implicar que se va a reducir el nivel de actividad en lo que a las Fuerzas Armadas se refiere y que, por consecuencia y debido a que están involucradas en labores de seguridad en la Macrozona Sur y en las fronteras con Perú y Bolivia, va a haber un impacto en lo que a seguridad publica se refiere. Puede que sus tareas constitucionales en estas materias no cambien, pero van a ser con menos gente y, por ende, menos efectivas.
La Santa Alianza de la duda: Comunistas y Cardenales al rescate de la verdad (¿o de sus versiones?)
Dicen que los milagros existen, y quizás este sea uno de ellos: un ministro de justicia comunista, ateo confeso, extiende la mano a la Iglesia Católica chilena para una noble misión de reconciliación histórica. Jaime Gajardo, cual San Francisco de Asís redivivo, ha decidido convocar al cardenal Fernando Chomali y al sacerdote Tomás Scherz para iluminar, con la luz del perdón y el diálogo, los oscuros pasillos de la memoria histórica chilena. El propósito: que 140 supuestos “perpetradores”, ancianos de Punta Peuco con un promedio de 78 años, confiesen lo que nunca han dicho por que no saben o ya no se acuerdan, sobre los desaparecidos durante el Gobierno Militar.
La Iglesia y el Partido Comunista: ¿Un acto de buena fe?
¿Será este un acto de buena fe o un casting para la próxima temporada de “La Santa Cruzada de la Reputación”? Porque, si de reputaciones se trata, tanto el Partido Comunista como la Iglesia Católica podrían beneficiarse de una profunda sesión de confesión conjunta. Según cifras oficiales del también desprestigiado, controvertido y descalificado Instituto Nacional de Derechos Humanos (CONTROVERTIDA ACTUACIÓN DEL INDH), Chile aún tiene 1.469 detenidos desaparecidos cuyo paradero se desconoce.
¿Tiene la Iglesia Católica claridad sobre cuántos inocentes se encuentran hoy en Punta Peuco o cuántos exuniformados son perseguidos mediante ficciones jurídicas y relatos falsos? El papel político de la Vicaría de la Solidaridad queda claramente expuesto, al igual que las actuales intenciones del Cardenal Chomali, cuando las investigaciones y denuncias se centran exclusivamente en los casos de detenidos desaparecidos, dejando en el olvido deliberado historias como la de Guillermo Farías o la del Coronel (R) Julio Castañer. Este evidente sesgo no solo cuestiona la imparcialidad de la Iglesia, sino que además otorga una sombra de legitimidad a movimientos revolucionarios responsables de sembrar el terror, la violencia y la muerte entre miles de chilenos inocentes.
Lamentablemente, no es la primera vez, en la hisoria del mundo y de Chile, que la Iglesia Católica, en lugar de cuidar, defender y apoyar a sus propios seguidores, prefiere mirar y buscar “hacia otro lado”, sacrificando principios fundamentales por conveniencia política. Este comportamiento, lejos de consolidar su rol como guía moral y espiritual, la convierte en un actor político que prioriza intereses circunstanciales sobre su deber de justicia y verdad. En este contexto, la indiferencia hacia las víctimas invisibles, como Guillermo Farías, y el abandono de quienes han sido perseguidos injustamente bajo relatos fabricados como lo del Coronel (R) Julio Castañer, no solo traiciona su misión pastoral, sino que perpetúa una narrativa parcial y polarizadora que absuelve a los victimarios ideológicos mientras condena unilateralmente a otros actores de la historia.
Es inaceptable que, en un período de tanta división y desencuentros, la Iglesia no adopte una postura verdaderamente imparcial que ponga a todas las víctimas, sin importar su origen, en el mismo nivel de dignidad y justicia. Si la Iglesia Católica no se atreve a enfrentar estas verdades incómodas y sigue alineándose con intereses políticos, corre el riesgo de continuar perdiendo, aún más, su debilitada autoridad moral y su capacidad de reconciliar a una nación profundamente herida.
Farías, víctima de un atentado con una bomba de ácido el 3 de julio de 1986, relata cómo sufrió graves quemaduras junto a otros seis pasajeros mientras viajaba en una micro del recorrido San Cristóbal-La Granja. Según su testimonio publicado en el sitio de la ONG CREN (GUILLERMO FARÍAS QUEMADO POR UNA BOMBA DE ÁCIDO), las lesiones lo dejaron con el rostro desfigurado y múltiples secuelas físicas y emocionales. Sin embargo, su tragedia no tuvo la misma atención que otros casos. Farías señala que fue ignorado por los organismos de derechos humanos y que, incluso, la Vicaría de la Solidaridad le sugirió que acusara a agentes de la CNI como responsables del ataque, a pesar de no tener pruebas. Su negativa a mentir lo convirtió en un “invisible”, condenado al olvido.
¿De qué justicia estamos hablando?
En un artículo reciente titulado Corrupción y el deber ciudadano (ver enlace), planteé que las prioridades del Cardenal Fernando Chomali parecen inclinarse más hacia intereses políticos que hacia un sentido genuino de justicia. Hoy, frente a esta nueva iniciativa, surgen preguntas aún más complejas: ¿Está el Cardenal poniendo a todos los muertos en el mismo nivel de comparación? ¿O solo confirma lo que temo: que no está siendo imparcial?
Es difícil hablar de justicia cuando exuniformados son condenados mediante la retroactividad de la ley, un principio que debería estar prohibido en cualquier sistema jurídico que respete el estado de derecho. Mientras tanto, a los detenidos no se les garantizan ni siquiera los derechos humanos que se reclaman para otros.
Además, ¿qué sucede con los cientos de uniformados asesinados a sangre fría mientras cumplían su deber? ¿Sus vidas son de segunda o tercera categoría? Según datos históricos, muchos de ellos fueron ejecutados en actos terroristas o emboscadas organizadas por grupos armados como el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Estas muertes, ignoradas por las narrativas dominantes, dejan un vacío de justicia que no puede ser obviado si buscamos una reconciliación auténtica.
La manipulación de la verdad: el Caso Quemados y más.
El caso de Farías no es único. En el Caso Quemados, un exconscripto confesó haber mentido bajo presión, lo que resultó en un montaje mediático para incriminar a militares. Según Radio Bío Bío, (FALSOS TESTIMONIOS PARA ACUSAR AL CORONEL CASTAÑER), este falso testimonio fue clave para condenar al Coronel (R) Julio Castañer, quien nunca comandó la patrulla involucrada en los hechos. Este caso expone cómo las ficciones jurídicas y la manipulación mediática han distorsionado la justicia en Chile.
Otros relatos falsos han sido reconocidos incluso por figuras de la izquierda. En Uruguay, José Mujica y Lucía Topolansky admitieron que numerosos testimonios sobre crímenes de la dictadura fueron fabricados (FALSOS TESTIMONIOS, UNA ESTRATEGIA COMUNISTA). Otro tema que demuestra la falta a la verdad y el abuso de relatos falsos, es cuando en Chile, la Senadora con más experiencia, Isabel Allende, reconoció “haberse equivocado” en la venta de la casa del expresidente Salvador Allende (UNA TRUCHA VENTA QUE NO PROSPERÓ).
Comunismo y su legado de muerte.
La historia nos enseña que las mentiras y manipulaciones son herramientas recurrentes del comunismo, un sistema que ha dejado millones de muertos en Europa, Cuba, Nicaragua, Venezuela y otros lugares. ¿Cómo ignorar los horrores de regímenes comunistas como los de Stalin, donde millones perecieron en gulags, o los recientes crímenes del chavismo en Venezuela?
En este último caso, un reciente informe revela que Diosdado Cabello habría colaborado con el Tren de Aragua, una de las organizaciones criminales más violentas de América Latina, para asesinar al exmilitar Ronald Ojeda, según el fiscal chileno Claudio Suárez (LOS GORILAS DE MADURO). Este caso evidencia cómo las redes de corrupción y violencia de regímenes comunistas trascienden fronteras y perpetúan el sufrimiento.
Reflexión final:
La Iglesia Católica tiene una oportunidad única para ser un actor relevante en la reconciliación nacional. Sin embargo, esto requiere imparcialidad y valentía para enfrentar verdades incómodas. No basta con buscar confesiones de un solo lado de la historia; es necesario que todas las víctimas, sin importar su origen, reciban el mismo trato y respeto. Porque, al final, santos solo hay en los altares, y en este país parece que los pecadores sobran.
Existe una alta posibilidad de que el fenómeno Kaiser sea una gran ola: si se resiste, terminará pasando. Pero si se mantiene, cambiará los parámetros de la derecha actual en medidas incalculables al hacer crecer al lote más “duro”.
por Álvaro Vergara N.29 enero, 2025
Aunque es un fenómeno relativamente nuevo, el nombre de Johannes Kaiser viene apareciendo en las encuestas hace más de un año. Su estilo directo, su irreverencia y su habilidad para debatir contra lo políticamente correcto lo han catapultado como un posible candidato presidencial. Hace pocos días, el Monitor de Liderazgos Políticos de Datavoz lo posicionó en el primer lugar de menciones espontáneas sobre liderazgos positivos, superando por cuatro puntos a Evelyn Matthei. Y la encuesta Cadem de hace algunas semanas lo ubicó arriba de José Antonio Kast. De esa manera, siguiendo de cerca el fenómeno Milei, Kaiser aspira a dar el batacazo en las elecciones presidenciales o, al menos, obtener un escaño en el Senado.
Todas las señales mencionadas invitan a reflexionar sobre su ascenso. Hasta ahora, si bien lo que ha alcanzado es insuficiente para dirigir un gobierno, no conviene restarle méritos ni ignorar las razones que pueden explicar su posicionamiento. Su buena puntuación en las preferencias le ha permitido formar una fuerza relativamente importante, que reúne a varias figuras problemáticas pero muy votadas, entre ellas Gonzalo de la Carrera, Leonidas Romero y Gloria Naveillán. Su Partido Nacional Libertario, antes un canal de YouTube, hoy está constituido en la mayoría de las regiones de Chile. Con una base de 22.538 de militantes ya supera al Partido Republicano, el Social Cristiano o Evópoli. Por otro lado, su candidatura cuenta también con una batería mediática que recibe de sus hermanos, Axel y Vanessa, quienes influyen en una gran cantidad de jóvenes.
En este contexto, gran parte del ascenso de Kaiser se debe a la conocida estrategia de posicionarse como una derecha más a la derecha. Johannes preparó el terreno cuando, en el segundo proceso constituyente, se distanció del Partido Republicano. Sabía que si apoyaba la nueva Constitución, perdería apoyo. De esa manera, mientras Republicanos transó algunas cosas, Kaiser se inclinó rápidamente por el “En contra». Con esa jugada, y pese al cambio de posición -en un principio estaba por el “A favor”-, logró apropiarse de la “consecuencia” que el Partido Republicano y José Antonio Kast perdieron ante su electorado más duro. Kaiser tomó en ese momento la batuta de estos grupos, y Kast pasó a ser tildado de “globalista”. Lo paradójico sería que, si ambas fuerzas siguen creciendo, probablemente se unirán en el Congreso como un bloque alternativo a la derecha tradicional.
En esa línea, el auge de Kaiser tampoco puede entenderse sin observar el tipo de seguidores que lo respaldan. El posible candidato presidencial representa un movimiento leal, pero dogmático y confrontacional que viene creciendo hace años: el libertarianismo. Estos grupos numerosos y ajenos a los partidos políticos, se han desarrollado en nuestro país incluso antes que en Argentina, y aunque en su momento algunos apoyaron a Republicanos, la mayoría los abandonó tras el Consejo Constitucional. Por eso, Kaiser corre el riesgo de convertirse en una especie de rehén, pues siempre se verá obligado a mantener su línea dura para no perderlos. Los libertarios, en efecto, son ruidosos y activos, más leales a su ideología que a cualquier liderazgo. Apenas adopte alguna postura más intervencionista en un hipotético gobierno suyo o de la centroderecha, una parte de su base lo denunciará y castigará.
En resumen, ¿es posible gobernar Chile con la intransigencia característica de Johannes Kaiser? Es muy difícil. Incluso Javier Milei, un posible ejemplo de ese estilo, ha tenido que pactar tanto con la derecha tradicional como con la izquierda para gobernar. ¿Tiene Kaiser un liderazgo sólido dentro de su partido? Por ahora, su jefatura se basa en cimientos políticos débiles. En su colectividad convergen liderazgos que, ante una caída en las encuestas o medidas impopulares, probablemente lo abandonarán. ¿Cuenta con apoyo interno? Aunque su base es dogmática y exigente, es difícil mantenerla frente a los vaivenes de la política y el poder. A pesar de todo, la derecha no debe subestimarlo. Ya se ha visto cómo los liderazgos contingentes pueden dar sorpresas, aunque luego se desinflen. En ese sentido, existe una alta posibilidad de que el fenómeno Kaiser sea una gran ola: si se resiste, terminará pasando. Pero si se mantiene, cambiará los parámetros de la derecha actual en medidas incalculables al hacer crecer al lote más “duro”. No es claro qué harán Chile Vamos ni Republicanos al respecto, pero lo único cierto es que no podrán hacer caso omiso eternamente de esta irrupción.
Etiquetado:chile vamoskaiserkastlibertarios
Abogado e investigador IES
29/ene/25 – 11:19Actualizado: 29/ene/25 – 11:22
Cuando el gobierno del presidente chileno Gabriel Boric, se adentra en su recta final, sus ministros y los congresistas que lo apoyan, aceleradamente están sembrando minas anti personales en toda la sociedad chilena. No estamos hablando de aquellas minas prohibidas por la Convención de Ottawa, sino más bien de otras, que impedirán que Chile alcance su tan anhelado desarrollo.
El gobierno de ultra izquierda chileno, plagado de comunistas en su gabinete, están ocupados a tiempo completo en minar al país en distintos sectores claves. Cómo todo indica que la oposición gobernará Chile durante los próximos 4 años, la intención del “progresismo” chileno es dificultar el éxito de quien asuma el poder, para después regresar a él. Concretamente, las minas que ya han instalado, cubren la mayoría de los ámbitos de la sociedad chilena.
Para empezar, han instalado y ya ha quedado a firme, el concepto de trabajar menos a cambio de nada. El argumento ha sido trabajar menos horas, a cambio de mayor productividad, lo que en Chile es una falacia. En el campo laboral, está por aprobarse una desastrosa reforma de pensiones, que no ataca el problema de fondo que es la informalidad y el bajo crecimiento, con un aumento feroz de los costos laborales para el empleador.
Se intenta destruir el sistema de pensiones privado, que permitió a Chile crecer por décadas, más que cualquier otro país de la región. No se aumenta la edad de jubilación y no se iguala para hombres y mujeres. La segunda mina antipersonal, ha sido la destrucción del sistema de salud privado, con el objeto de que el Estado “benefactor”, se encargue de hacer más eficiente la salud en Chile. La tercera, ha sido la instalación de minas en la educación privada, interviniendo de manera descarada los programas educativos para que se vaya enseñando lo que el Estado quiera y así lavar el cerebro de jóvenes que serán el futuro de nuevos gobiernos. La cuarta mina se ha instalado en la “cultura” y la “memoria histórica”, para impedir el disenso y la interpretación libre de lo sucedido en el país en los últimos 50 años. La quinta mina se llama “permisiología”. El objetivo aquí es impedir que nuevos proyectos logren aprobaciones en plazos razonables, hasta que los inversionistas se desistan y prefieran elegir campos “no minados” en otros países. Las sexta mina apunta a la destrucción de la familia. La izquierda ha desterrado el concepto de padre, madre e hijos. Para ellos la familia es cualquier cosa, en que la mascota es “vital” en el núcleo familiar y tener hijos es como un pecado para las “parejas” de progres. La séptima mina apunta a dinamitar la religión. La fe en Dios es algo escandaloso y anacrónico, para el gobierno chileno. La octava mina ha sido infiltrar el sistema judicial. La policía detiene y la justicia libera. Son tantas las dificultades para que un criminal quede en prisión, que el incentivo a delinquir es alto. La novena mina se ha instalado en el centro del aparato estatal. Decenas de miles de nuevos funcionarios, la mayoría sobre pagados y amigos de la ideología del régimen, han sido contratados en los distintos ministerios, con leyes de inamovilidad y sin un mínimo control de gestión. La décima mina afecta al servicio exterior chileno y se le denomina “Política Exterior Feminista”. Esta mina es de amplio espectro y de difícil eliminación.
Finalmente, hay una mina antipersonal muy potente y muy letal que se ha instalado en Chile por todas partes y se llama ONU y sus filiales. Esta es una mina escondida pero eficaz, que obliga al Estado chileno a seguir indicaciones de todo tipo. Estás minas las instalan miles de funcionarios en toda la sociedad.
Lo grave es que son minas que van produciendo efectos en el tiempo. No matan de manera inmediata. Todo lo descrito debe ser considerado por los candidatos a la presidencia de Chile. ¿O están dispuestos a retirar las minas antipersonales que dejará instaladas el gobierno de Boric, o querrán caminar entre las minas desplegadas y pasar a la historia como un burócrata más que no cambió las cosas para mejor?.
El “buenismo” es otra mina que afecta a la sociedad chilena, pero que no se puede culpar a la izquierda dura de su instalación. En este caso, esta mina, ha sido instalada por la derecha blanda y cuya explosión afectará a quienes la colocaron en su propio camino.
https://vm.tiktok.com/ZMkXJ5oDX/
Ahora, en 2025, y con los mismos actores, nos enfrentamos a otro acuerdo «para la galería»: la reforma de pensiones. Dicen que es un avance histórico, pero para nosotros es un retroceso colosal.
por José Carlos Meza26 enero, 2025
Hay acuerdos que unen y acuerdos que dividen. Pero en Chile, los acuerdos «históricos» parecen diseñados para hacer ambas cosas a la vez: dejar contentos a unos pocos mientras siembran la discordia en el resto. Tal es el caso del Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución, de 2019, y el Acuerdo de Reforma de Pensiones, de 2025, dos episodios que, aunque separados por años, comparten un mismo patrón de claudicación y traición a los principios.
Empecemos con el acuerdo de 2019. Bajo la presión de la violencia desatada durante el estallido delictual, la clase política se reunió entre cuatro paredes para regalarle al país un proceso constituyente que nació mal. Se negoció con el sonido de las barricadas de fondo y el resultado fue una rendición ideológica que buscaba aplacar a los violentos más que resolver los problemas de fondo. Pero el pueblo chileno fue claro: en 2022 rechazó ese mamarracho de Constitución. ¿Qué se logró? Nada, salvo perpetuar la incertidumbre y dividir aún más al país.
Ahora, en 2025, y con los mismos actores, nos enfrentamos a otro acuerdo «para la galería»: la reforma de pensiones. Dicen que es un avance histórico, pero para nosotros es un retroceso colosal. Este pacto, firmado entre el gobierno de Boric, el Frente Amplio, el Partido Comunista y Chile Vamos, no es más que una traición al principio de la propiedad privada. Obligar a los chilenos a destinar un porcentaje, por mínimo que sea, de cotización adicional a un fondo solidario administrado por el Estado es abrirle la puerta a un sistema de reparto que condena a las futuras generaciones.
Y llámenlo como quieran, es reparto y punto.
Nos dicen que los fondos seguirán siendo «nuestros». ¡Falso! Una vez que el Estado mete la mano, esa propiedad es ilusoria. Este acuerdo socava los pilares del sistema de capitalización individual, uno de los pocos mecanismos que realmente empoderan al trabajador.
Pero, lo más indignante es la participación de la derecha tradicional en este despropósito. Chile Vamos se ha convertido en cómplice de una izquierda que, incapaz de sostener sus propias propuestas, usa estos acuerdos para salvarse del naufragio.
El Partido Republicano, por el contrario, mantiene firme su postura: no cederemos ante quienes quieren desmantelar la libertad económica y la propiedad privada. Este acuerdo de pensiones no es solidario ni justo; es un impuesto encubierto que perjudicará a trabajadores y empleadores por igual. Y lo peor es que se presenta como una «solución» cuando en realidad es otro parche que no aborda el problema de fondo: un sistema estatal ineficiente, un gasto público descontrolado y un mercado laboral cada vez más débil.
Así que, mientras algunos celebran con champán este «gran logro», nosotros seguimos del lado de quienes defienden la libertad, la propiedad y el esfuerzo individual. Porque los principios no se negocian, y mucho menos se entregan en bandeja de plata por un titular en la prensa.
En el Congreso, votaremos en contra de este acuerdo no por terquedad, sino porque sabemos que Chile merece algo mejor que parches y acuerdos vacíos. Merece reformas reales, no traiciones disfrazadas de consenso.
Etiquetado:acuerdopensionesrepart
Diputado Partido Republicano
La Justicia de Chile, mediante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ordenó la reapertura de la investigación en la causa iniciada por compra de empresa fantasma de litio
28/01/2025 8:30am
La Justicia de Chile, mediante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ordenó la reapertura de la investigación en la causa iniciada por compra de empresa fantasma de litio.
Codelco compró en marzo de 2023 la empresa australiana LPI por una suma equivalente a los 236 mil millones de pesos, el doble de su valor bursátil, para desarrollar un proyecto de litio en el Salar de Maricunga. Sin embargo Máximo Pacheco terminó reconociendo ante el Congreso que esa empresa no cuenta con ningún activo relevante para esa actividad.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ordenó la reapertura de la investigación en la causa iniciada por una querella criminal por el delito de fraude al fisco derivada de la adquisición por parte de Codelco del 100% de las acciones de la empresa australiana Lithium Power International Limited («LPI»), la que es dueña del denominado «Proyecto Blanco«, que contempla la explotación de litio en la segunda reserva del país de ese mineral ubicada en el Salar de Maricunga, Región de Atacama.
La querella criminal, presentada por el abogado y economista Julián Alcayaga Olivares, quién ha liderado desde hace décadas la ONG “Recuperemos el Cobre Chile”, solicita que se investigue el delito de fraude al fisco que se habría cometido en esa operación. Esto, ya que Máximo Pacheco Matte, presidente del directorio de Codelco, sostuvo ante la Comisión de Minería de la Cámara de Diputadas y Diputados que la compra de LPI tenía por principal finalidad el desarrollo de un proyecto de explotación de litio en el Salar de Maricunga. Sin embargo, y ante las preguntas de los diputados, Pacheco reconoció que la empresa LPI no tiene activos físicos destinados a la producción de litio en el Salar de Maricunga, que las pertenencias mineras de propiedad de LPI no dan derecho legal para explotar litio, que la resolución de calificación ambiental del “Proyecto Blanco” ha sido objeto de recursos que están pendientes ante el Tribunal Ambiental de Santiago y que pueden terminar con su anulación, y que Codelco pagó más del doble del valor en que se transaban las acciones de LPI en la bolsa australiana.
OK, okay u okey (ustedes eligen), ya estoy metido en el tema o el tema se metió conmigo y para sacármelo tengo que volverlo a digerir. Digerirlo en Moscú donde todo comienza a mediados de los 70. Me llama a primera hora nuestro jefazo, un escritor conocido como “la cabeza más brillante del PC” en alusión a su brillo intelectual… y a su calvicie. Y allá voy yo a la oficina secreta del PC de Chile en Moscú, situada al fondo del “Callejón de los armenios”, “el “Армянский переулок”, cuyo nombre suena “armianski piriuloc”, por lo que un puñado de chilenos con licencia para ingresar allí lo llamamos simplemente el “Pirulo”. “Quiero que le des una mirada a esto y conversemos mañana a las nueve”, y me pasa un sobre grande de papel manila de medio kilo.
En mi kvartira, departamento de la ulitsa Vavílova 79, sito en el Cheriomushky Rayon, distrito de los cerezos, extraigo del sobre un legajo de un centenar de hojas mecanografiadas tamaño A4, y al leer el nombre del autor estalla mi asombro: se trata del diario del general Carlos Prats González, diario inédito, pues se dijo que los sicarios de su ex compañero de armas Pinochet se habían llevado sus escritos tras asesinarlo en Buenos Aires. A las 10:16 me zambullo entusiasmado en las primeras líneas en forma de dedicatoria, a las 10:17 la lectura me da dolor de muelas y a las 10:18 ya sé que se trata de una burda falsificación.
(…)
¡Caray! No se trata de un “diario” falsificado por algún chileno entusiasta, sino que de un panfleto escrito en la antilingua supuestamente española, cargada de “sovietismos” rimbombantes.
(…)
A las nueve de la mañana siguiente estoy de regreso en el Piriuloc donde el camarada de brillante cabeza me pregunta: “¿Qué tal?”. “Basura”, respondo, y le alargo de vuelta el mamarracho. En lugar de recibirlo, me dice: “¿Puedes arreglarlo?”, le respondo: “No tiene arreglo”, y él insiste:
—Tú sabes que “los dueños de casa” le dan importancia suprema al tema militar y nos achacan que fuimos débiles al no enfrentar a los golpistas a balazos. Te habrás dado cuenta de que ellos son los creativos de este “diario”. Llévatelo, aprovecha lo que puedas, reescríbelo y tómate el tiempo que necesites, en la radio te van a dar un permiso médico indefinido.
(…)
Transcurren los segundos, minutos: yo silencio. ¿Qué debo contestar? ¿Puedo negarme? Sí, puedo. No se trata de una orden sino que de una petición, y aunque viene de un jefazo de mi partido, puedo responder que no estoy de acuerdo en escribir falsedades o que no me siento capaz. El asunto es confidencial y mi negativa no pasaría más allá, tal vez encargarían la tarea a otro, aunque mi interlocutor y yo entendemos que aparte de mí no abundan los plumarios capaces de ejecutarla. Pienso y vuelvo a pensar, le doy vueltas al asunto ante la mirada impaciente de mi interlocutor, finalmente carraspeo, me meso el bigote y en voz clara pero suave digo:
—Bueno.
¿Por qué no me niego? Por una ensalada de razones: en el fondo me alaga ser el elegido para una tarea de esta envergadura, me seduce su carácter secreto digno de una novela de espionaje de John le Carré, además, me parece una idea audaz.
(…)
Y ahí estoy yo en mi casa con una licencia médica de “operado de las amígdalas”, comprobando que el pintoresco original del “diario” es por lo menos fiel en lo que se refiere a las fechas en que Prats circuló por aquí, por allá, se reunió en La Moneda con Allende, concurrió en el norte o en el sur a tal unidad militar, llegó aquí a Moscú en vista oficial. Se trata de datos tomados evidentemente de la prensa y valen por su precisión. Otra cosa son las “ideas” atribuidas a Prats. Las que no consisten en citas de sus discursos o de documentos de su propia pluma revelan una estulticia pasmosa.
En largas parrafadas, el avatar de Prats alaba la “Revolución Chilena” con mayúsculas, declara que el ejército apoyará con fusiles, cañones y tanques a la “Patria Socialista” y pide que Chile firme sin demora un tratado para recibir tanques y baterías antiaéreas, ametralladora, fusiles AK de la “heroica Unión Soviética”, un país del que regresa deslumbrado tras su visita. En el texto, los “rusismos” de los cagatintas que lo redactan chorrean por todos lados.
(…)
El mismo dirigente de calva brillante que me entregó el malhadado “original” sin ocultarme que era falso viajará a México a entregar mi texto bienhadado a Marcelo Cornejo (personaje real, nombre ficticio), chileno con importantes vínculos en ese país, al que le “garantizará” su autenticidad, de lo que según el mentado dirigente daría prueba la firma del general Prats estampada al final del libro, firma eficientemente falsificada por los calígrafos de los servicios secretos de los “hermanos mayores”. Cornejo consigue la publicación del “diario” en la poderosa editorial del Fondo de Cultura Económica que imprimirá, también de buena fe, cien mil ejemplares de mi libro profundo e inspirado, que será reseñado por el The Guardian, The Washington Post, Le Monde, El País y, por supuesto, Pravda.
(…)
Cumplida la hazaña y publicada mi obra de yo-Prats, vuelvo a ser yo-Labarca, orgulloso de mi primer bestseller, y me duele la imposibilidad de vanagloriarme públicamente de mi hazaña. Pero… pero… a medida que pasan los años, tres, siete, diez, y que las nieves del tiempo van plateando mi sien, un bichito comienza a picotearme la sesera. ¿Teníamos, tuve yo, derecho a colgarle este “diario” al soldado que pagó con su vida y la de su esposa, Sofía Cuthbert, su lealtad a la Constitución y al presidente Salvador Allende? (…)
La iniciativa partió de los “hermanos mayores” en un país, la URSS, donde las decisiones bajaban verticalmente sin que nadie se preocupase de las personas afectadas por esas decisiones, y menos aún del general de un lejano país, que no tenía voz porque lo habían asesinado. A quienes concibieron esta artimaña no les interesaban las tribulaciones del general Prats, el verdadero, la reflexión profunda y meditada que lo llevó a garantizar con su autoridad y su prestigio el desarrollo pacífico del gobierno de Salvador Allende. El proyecto de los “hermanos mayores”, al que nosotros nos incorporamos sin pensarlo dos veces, consistía simplemente en estrujar el nombre del general, ponerlo a pelear después de muerto como el Cid Campeador para allegar agua al molino político de la URSS y de nosotros, a quienes ellos llamaban “los patriotas chilenos”. (…) Si el derecho a la vida de Prats había sido violado por sus asesinos, nosotros después de su muerte inventamos un Prats a nuestra medida, nos aprovechamos de su figura y al Prats verdadero lo matamos y sepultamos por segunda vez. Así de simple.
De igual modo, el dirigente de amplia calvicie que entregó en México el diario apócrifo a Marcelo Cornejo, un chileno tan exiliado como nosotros, asegurándole que era auténtico para que diera la cara de buena fe ante la editorial, cometió una putada imperdonable hacia ese intermediario. Lo utilizó sin el menor cargo de conciencia, así como los “hermanos mayores” y nosotros, los dóciles “hermanos menores”, pretendíamos sacarle el jugo a la noble figura de un general vilmente asesinado.
(…)
El tiempo seguía corriendo y transcurridos treinta años de la aparición de mi obra de yo-Prats, en mi novela Cadáver tuerto, premiada por el Consejo del Libro como la mejor que se publicara en 2005, yo-Labarca me tiro a la piscina vacía desde el trampolín olímpico de veintisiete metros y revelo en clave mi intervención en la falsificación del diario de un “General Diferente”, escrito en una ciudad llamada Acullá, cuyas nieves son calcadas de las de Moscú. (..) Ha llegado el momento, le confieso mi autoría del “diario” y estalla el notición. ¡Un alivio! Aunque mi imagen se hunda en el abismo, he decidido restablecer la verdad histórica, y en una sucesión de encuentros personales, precedidos por una discreta gestión de mi amigo abogado Isaac Frenkel, presento mis excusas a cada una de las tres hijas del general Prats (…) Solo en 1985, en un tiempo en que nuestro país ha perdido actualidad en el mundo, las hijas conseguirán publicar en Chile las memorias auténticas que habían rescatado nueve años antes y, lo que es peor, a pesar de ello muchos autores seguirán citando el diario apócrifo. Yo suplanté a su padre y me tienen un rencor justificado, enojo y a la vez curiosidad por conocerme.
(…)
A diestra y siniestra afirmo que la falsificación fue un acto absolutamente voluntario de mi parte y que asumo la responsabilidad al 200%. Sin nombrar a personas ni instituciones, cargo con la “culpa” en forma solitaria. Y por supuesto, nadie, ni el brillante dirigente que me entregó el mamotreto inicial, ni un solo chileno ni ciudadano soviético, absolutamente ninguno de los involucrados dará jamás un paso al frente: yo soy el único villano de este thriller, el criminal que recibe las patadas, los garrotazos y los escupitajos de lado y lado sin que nadie apueste un centavo por mí. El Partido Comunista niega toda participación en el asunto, insinuando que actúo por oscuros intereses (…)
(…)
Hallándome en 2018 en Viena, recibo una llamada por teléfono de Thomas Rid, académico de la Universidad Johns Hopkins de EE.UU., experto en asuntos de espionaje, que quiere entrevistarme sobre el “diario” de Prats. De su boca me entero de que la iniciativa del diario apócrifo, que yo siempre creí proveniente del círculo de los amigos soviéticos que participaban en la solidaridad con Chile, fue en realidad pergeñada en las alturas como revelan los documentos desclasificados del KGB, el equivalente a la CIA de la URSS. Allí se consigna que la idea del “diario” de Prats se concibió y ejecutó al más alto nivel. Un par de años más tarde, en su libro Active measures, Rid describirá los pormenores de esa operación, que recibió el visto bueno sucesivo de cinco mandamases hasta llegar a la cúspide, el Politburó y el Secretariado del Partido y su jefe, Leonid Brezhnev.
|
Tenemos una crisis de seguridad que muy bien podría implicar duplicar el presupuesto de las policías y de todas aquellas reparticiones públicas que son parte de ese proceso, pero ello se vuelve imposible sin una profunda reingeniería del Estado.
22 enero, 25
Entiendo al ministro Marcel cuando tiene que enfrentar temas de presupuesto. El ministro de Hacienda es el gerente de finanzas del gobierno y por ende el que tiene que ser el malo de la película cuando hay que realizar ajustes de cinturón, algo necesario cuando uno está excedido de peso estatal, la economía no crece, y no hay cómo financiar el gasto por más que prueben distintas fórmulas fantasiosas que dejan contentos a los que no quieren enfrentar la realidad de que el Estado llegó a un tamaño que no se condice con nuestra capacidad económica, como que tampoco cumple sus obligaciones más fundamentales con sus ciudadanos.
En donde no estoy de acuerdo es en la forma en que se manejó el recientemente anunciado ajuste presupuestario de $544 mil millones, el que, si bien en teoría no toca a Carabineros de Chile, la PDI y Gendarmería en los subtítulos 21 y 22* sí afecta a el Ministerio Público, tribunales de justicia, SII, UAF, Aduanas, Fuerzas Armadas y otras reparticiones públicas que son parte del sistema de seguridad pública, como también a las que supuestamente eran intocables por la vía del presupuesto de Interior o de otros subtítulos.
Lo afecta porque la seguridad pública es un sistema, a pesar de que hay varios que les cuesta entenderlo así. Es un sistema interconectado, en donde basta que se afecte una parte del proceso para que este sea inefectivo e ineficiente. Si afecto al Ministerio Público y su presupuesto, estaré afectando el trabajo que hacen Carabineros de Chile y la PDI. Lo mismo aplica si recorto el presupuesto de los tribunales. En ambas instancias por la vía de los ajustes presupuestarios estoy afectando las capacidades del proceso, ya que les estoy disminuyendo el resultado que son capaces de entregar independiente de lo que ocurra aguas arriba con Carabineros o en lo que se le pide a la PDI realizar. La persecución de delincuentes y criminales se ve afectada si afecto a cualquiera de los que integran el proceso anti delictual o anticriminal.
También es complejo que la reducción presupuestaria se haya realizado de forma tal que dejó a unos no afectos, y al resto les aplicó un recorte porcentual parejo, desconociendo por esa vía, que hay procesos o actividades que son más críticas que otros, o que el Estado hay cosas que sí o sí debe proveer, como es la seguridad pública y de la defensa nacional, la que al día de hoy tiene entre otras cosas, unidades desplegadas realizado resguardo de fronteras, manteniendo la paz, la seguridad y el orden en la Macrozona Sur, o bien combatiendo incendios, lo que ahora deberá hacer con menos o bien hacer menos si los costos no se pueden modificar.
El problema de fondo está en que el Estado ha engordado mucho, realizando muchas más funciones que las básicas primarias que debe proveer, lo que lo hace desatender temas como la seguridad pública, la defensa nacional, las relaciones exteriores, los servicios de prevención y manejo de desastres, y los servicios de inteligencia y contrainteligencia.
El presupuesto original del 2025 y su ajuste posterior están errados, como también los estuvieron los de los años previos. Tenemos una crisis de seguridad que muy bien podría implicar duplicar el presupuesto de las policías y de todas aquellas reparticiones públicas que son parte de ese proceso, pero ello se vuelve imposible sin una profunda reingeniería del Estado como un todo, algo que Milei hizo en la Argentina, y que prontamente esperamos Trump haga en EE.UU.
Evelyn Matthei, Johannes Kaiser, José Antonio Kast y Rodolfo Carter todos tienen claro que se debe realizar un ajuste estructural del Estado, tanto para disminuir el gasto y la deuda pública, como para asegurar de que podamos gastar e invertir en donde corresponde, partiendo por la seguridad pública y la defensa nacional, las cuales no están bien atendidas con los presupuestos actuales, no siendo capaces en el primer caso, entregar un país seguro a los chilenos, y en lo segundo, asegurar que nuestras Fuerzas Armadas están equipadas y entrenadas adecuadamente.
Chile arrancó como república independiente con solo tres ministerios, uno dedicado a lo exterior, otro a lo interno, y un tercero a los aspectos propios de la guerra y la marina. Hoy en día vamos para 25 ministerios, con un modelo socialdemócrata que nos tiene casi quebrados, que no hace nada bien, en donde resaltan los ejemplos de educación y salud, y menos bien las tareas fundamentales relativas a la seguridad y la defensa.
Seguir manejando los presupuestos como lo hacemos es parte del problema que tenemos actualmente. No ayuda a la seguridad pública la forma en que maneja las finanzas el ministro Marcel y la Dipres, en una forma anticuada de ver las cosas, debiendo ser por procesos y sistemas integrados, con estrategias claras, con objetivos, medios y formas de trabajo definidos, lo que ayudaría a mostrar que cuando afecto un elemento del proceso, afecto el resultado del todo en una proporción mucho mayor que lo esperado cuando se mira en forma independiente.
Es poco probable que el ministro Marcel siga las recomendaciones de este columnista, pero me doy por pagado si alguno de los candidatos de derecha o integrantes de sus equipos lo hace, y entiende que no sólo necesitamos un Estado más ligero y eficiente, pero principalmente más efectivo. La seguridad y defensa de Chile van a necesitar más recursos, los que necesariamente deberán venir de reasignaciones presupuestarias sacando de lo menos crítico y asignándolo a lo fundamental, ya que la única forma de sostener el nivel de gasto actual es crecer por sobre el 5% anual en forma sostenida, y no el pobre 2% que Chile entrega actualmente. Si mantenemos algo cercano al 2%, necesariamente debemos ajustar y focalizar los gastos e inversiones.
*Subtítulo 21: Comprende los gastos por concepto de remuneraciones, aportes del empleador y otros gastos relativos al personal.
*Subtítulo 22: Comprende los gastos por adquisiciones de bienes de consumo y servicios no personales, necesarios para el cumplimiento de las funciones de una institución.
Periodista de Prensa en BioBioChile
Jueves 23 enero de 2025 | 13:54
Agencia Uno | Edición BBCL
El Tribunal Constitucional (TC) se pronunció respecto del requerimiento que busca el cese del cargo de la senadora Isabel Allende (PS), tras la fallida compraventa de la casa de su padre, el expresidente Salvador Allende, por parte del Gobierno.
Recordemos que esta solicitud fue liderada por parlamentarios de oposición, quienes acusan que la senadora celebró un contrato con el Estado, aun cuando la venta del inmueble no se concretó, lo cual es inconstitucional.
Lee también…
En esa línea, el TC decidió “acoger a trámite el requerimiento” presentado por Diputadas y Diputados, por lo que desde ahora comienza a correr un plazo de 10 días para que la parlamentaria socialista presente su respuesta.
A través de un breve comunicado, el tribunal indicó que “acordó admitir a tramitación los requerimientos deducidos por grupos de Honorables Diputadas y Diputados de la República, en que han solicitado la declaración de cesación en el cargo de la Honorable Senadora señora María Isabel Allende Bussi”.
“De conformidad a lo establecido en el artículo 121 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, se conferirá traslado por diez días a la Honorable Senadora señora Allende Bussi para la contestación del requerimiento, luego de que sea notificada personalmente de la resolución de admisión a trámite”, añadió.
Una vez terminado dicho plazo, el TC tendrá que definir los hechos a probar; mientras que tanto Republicanos como Chile Vamos, y la propia parlamentaria, tendrán otros 15 días para ingresar pruebas como antecedentes o respuesta.
Por último, cabe precisar que el pleno del Tribunal Constitucional no sesionará durante el próximo mes de febrero, por lo que la solicitud de destitución de Allende como senadora sería en marzo.
El lunes (20 Enero) fue de contraste. En nuestro país pasaba inadvertido el día del Roto Chileno, ese representante del pueblo que, con coraje y valentía, defendió la soberanía nacional, y cuyo espíritu recuerda que nuestra historia fue forjada por un profundo amor a la patria. En el país del norte, en un discurso elocuente y con profundo contenido, Trump convocaba a toda la nación a sentirse orgullosa y comprometida con su futuro… ¡Vaya contraste!
“Son los contrastes más abruptos los que nos enseñan las lecciones más profundas”, y este es un buen ejemplo. Vivimos en un país que pierde día a día ese espíritu de lucha, sacrificio y resiliencia, que lo convirtió en un referente, y que ahora está gobernado por imberbes e ignorantes que no ocultan su intención de desconocer la historia y refundarlo con ideas foráneas. Una lección para quienes “marchan ingenuamente” por las veredas de la oposición.
Enfrascados en una reforma difícil de entender por sus laberínticas e intricadas normas, plazos, cifras y coeficientes, los dirigentes políticos de oposición buscan transmitir que este acuerdo con el gobierno es un acto de “coraje”, en circunstancias que, para quien haya estudiado sus alcances, este “arreglín” no es más que un acto de “debilidad” que va derecho a terminar con las AFP y volver al sistema de reparto, que fortalece el papel del Estado, que incentiva al empleo informal y da un golpe mortal a las Pymes, perjudicando de paso el crecimiento del país.
Contrario a lo que pasa en nuestra realidad, el 20 de enero fuimos testigos de cómo, en el país del norte, el Presidente Trump anuncia “la revolución del Sentido Común”, el “fin del periodo de decadencia” y el “surgimiento de una época dorada” … ¡Eso sí es coraje!
Mostrando una absoluta convicción en sus ideas de libertad y progreso, que horas después sellara con la firma de las correspondientes “órdenes ejecutivas”, Trump “dio al traste” (RAE: destruir o malbaratar algo) con la cultura Woke, el izquierdismo progresista, el globalismo y las organizaciones que están en contra del progreso y la libertad.
Proclamando que “la declinación de EE.UU ha terminado” Trump anunció que se retira del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, de la Organización Mundial de la Salud (OMS); declaró que Cuba era un “Estado Protector” del terrorismo, que los Carteles de la droga eran “Organizaciones terroristas”, y que las iba a combatir “con todo”. También declaró emergencia en la frontera sur y anunció entre otras cosas que el Golfo de México pasaría a llamarse Golfo de América y que recuperará el Canal de Panamá…
Esos son algunos contrastes con nuestra realidad, que nos llaman a reflexionar si acaso estamos permitiendo que el compromiso con la libertad y el progreso se desvanezca entre la confusión política y lo “políticamente correcto”; mientras nosotros remamos contra la corriente, otros reviven sus ideales fundacionales y avanzan con determinación hacia un futuro de libertad y grandeza.
En suma, para esta optimista pluma el camino es uno: exigir a los líderes políticos de la oposición que actúen con integridad, sabiduría y valentía, cimentando un futuro donde la libertad, la justicia y el progreso sean los principios rectores. Solo así podremos asegurar que el espíritu del “Roto Chileno” no sea sólo bronce en la Plaza Yungay.
Enrique Slater @slater_enrique
Para escucharlo, pinchar Mirar en You Tube:
La Excma. Corte Suprema, luego de escuchar el informe de la Fiscalía Judicial, acaba de rechazar la extradición del exfrentistra Pablo Muñoz Hoffman, básicamente, por encontrarse prescritas la acción y la pena de los delitos por los cuales se le requiere en nuestro país.
¿Fue acertada la decisión de la Excma. Corte Suprema?
Como primer elemento a considerar, cabe señalar que la institución de la prescripción busca consolidar, más que la justicia, la seguridad y estabilidad en las relaciones jurídicas, bases en que se asienta la convivencia civilizada. En esa orientación, existe amplio consenso doctrinal y jurisprudencial en orden a reconocerla como un principio general del derecho.
La cuestión es que nuestro Derecho y el orden internacional de los derechos humanos, ha delimitado su alcance en el campo penal, por ejemplo, en materia de delitos de “lesa humanidad”, consagrando expresamente la imprescriptibilidad.
Ahora bien, nuestra Corte Suprema sistemáticamente se ha negado a extraditar terroristas pertenecientes al MIR o al FPMR por hechos cometidos durante el Gobierno Militar o incluso en democracia (clásico es el ejemplo del secuestro de Cristián Edwards), apelando precisamente a la aplicación de la prescripción, y aun cuando reconoce el carácter “terrorista” de estas “organizaciones armadas” y la “afectación” que a raíz de sus actos sufrió la “población civil”, ha expresado que los delitos cometidos por sus miembros son simples “delitos comunes”, que no afectan a la humanidad, y que si bien están tipificados en la Ley 18.314 de 1984 (que “Determina Conductas Terrorista y su Penalidad”), en relación con el artículo 141 del Código Penal (que tipifica el secuestro, delito por el cual se requirió a Muñoz Hoffman), no revisten la naturaleza de “lesa humanidad”, descartando su tipicidad en la ley 20.357 (arts. 1 y 2) o en el Estatuto de Roma (art. 7) o en cualquiera norma de ius cogens anterior.
En efecto, y más allá de la discusión sobre si los delitos terroristas (secuestros asesinatos, lesiones, incendios, utilización de artefactos explosivos, etc. llevados a cabo con la finalidad establecida en el artículo 1 de la Ley 18.314) comparten o no la naturaleza de ser “delitos de lesa humanidad” -no obstante que de una interpretación gramatical, lógica y sistemática de los tipos de la Ley 20.357 o del Estatuto de Roma se podría aseverar a lo menos una “compatibilidad típica” respecto de las acciones de miembros del MIR y del FPMR- lo cierto es que el criterio de nuestro máximo tribunal de declarar que las acciones y la penas se encuentran prescritas -evitando que el Estado ejerza su jurisdicción penal- nos parece una regla correcta, no solo por el largo período de tiempo transcurrido desde los hechos y el valor supremo de la paz social, sino además, porque una aplicación estricta del principio de irretroactividad penal, haría imposible declarar esos delitos terroristas como de lesa humanidad, ya que la Ley 18.314 fue promulgada varios años antes del Estatuto de Roma y de la Ley 20.357, que recién el año 2009 incorporó a nuestro orden jurídico este instrumento.
Sin perjuicio de lo anterior, el respeto irrestricto al principio de igualdad en dignidad y derechos y las razones humanitarias que proclama el derecho internacional, así como los principios cardinales del derecho penal que consagra nuestra Carta Política, y la concretización del principio pro reo en la aplicación de una analogía in bonam partem, exige que este criterio jurisprudencial que por años ha beneficiado a los miembros del MIR o del FPMR se aplique también a los militares condenados por causas de DDHH, a quienes se les sigue juzgando y condenando en base al Estatuto de Roma o las normas de ius cogens, con flagrante infracción a los principios de tipicidad e irretroactividad penal.
Carla Fernández Montero
Abogada, Derecho Penitenciario
Enrique Slater @slater_enrique
“La no extradición de Muñoz Hoffman”.
¿Qué pasa en Chile?
Lo que pasa siempre en los meses de enero y febrero, porque estamos acostumbrados a que no pase nada, excepto la delincuencia que precisamente tiene trabajo extraordinario en estos meses. Los que no vacacionan en esta fecha -que son muy pocos- tienen media jornada u horario flexible. El calor que este año se ha ido al chancho ofrece un buen argumento. Los que han ahorrado o los que prefieren endeudarse -aprovechando las gangas de las empresas de turismo y líneas aéreas- vacaciona fuera del país, aunque después lloren pobrezas todo el año y se quejen como quebrados. Porque, hacerlo en Chilito es un privilegio que muy pocos se pueden dar. Es el periodo en que se pesca poco o casi nada el diario, menos los noticieros en radio o TV, porque para escuchar malas noticias es demasiado masoquismo y un buen libro con algo para picar y combatir la sed es mucho más grato. Toribio reconoce que no es una excepción a lo anterior.
No obstante, considerando que ya los atletas están en la pista de cenizas, pronto a ubicarse en sus marcas e iniciar la esperada carrera, no es que le guste castigarse, pero es incapaz de omitir lo que altera su “otoño,” ante el temor de que en las próximas elecciones volvamos a repetir una vez y otra vez lo mismos errores y votemos a ciegas. La famosa modificación a las pensiones viene estudiándose desde la última modificación de la “gordi”-creo en el 2008- y en noviembre del 2022 Boric presentó un proyecto de reforma, que ahora apuraditos en el Congreso antes de su receso la ministra comunista ha logrado convencer a los senadores de Chile “juimos” y meter la puntita para proseguir a futuro -como ya lo anunció- para terminar con las AFP y establecer el fracasado sistema de reparto. Recordemos que la obligación de los empleadores en general es contribuir con un 3% del sueldo imponible del trabajador, y el acuerdo en síntesis considera un 8,5 %. De este 8,5% un 4,5 % va a las cuentas individuales y el 4% a un seguro social, –adivine quien los administrará o mejor dicho quien lo expropiará: El Estado, y de este porcentaje papá fisco tomará un 1,5% como préstamo para el pago de pensiones ajenas, que lo pagará ¿cuándo y a que interés? ¿garantías? Si los políticos no cumplen ni siquiera la C.P.E. Nadie lo sabe, pues será el Estado quien determine la fecha y los intereses en todo caso inferior a los del mercado. Seguramente el trabajador se va a morir esperando. Otro 1% irá al mismo fondo de reparto y 1,5% para el seguro de invalidez que actualmente lo paga el empleador. Raya para la suma, al empleador le significará un 7% más, es decir el gasto en imposiciones aumentará en 233% (s.e.o.)
Hemos escuchado un sinfín de dudosos beneficios, pero aún falta el reglamento correspondiente que mediante decreto los hace el gobierno, donde ya hay evidencias que van mucho más allá que lo que permite la ley, e incluso hasta quintuplican el texto, como en el caso de la Ley Karin, que dio lugar a un sinfín de denuncias que solo han entorpecido el espíritu de la norma, y en el Decreto 44 que otorga atribuciones a los trabajadores no contempladas en la ley, al establecer facultades para tomar parte en las decisiones en la administración de las empresas.[i]
Los patrocinadores de este maná afirman que mayormente no afectará a los empleadores, porque será gradual, en un plazo de 9 años. Pero los afectados, en especial los pequeños -que no fueron consultados- anuncian que serán obligados a traspasar a precios los mayores costos, despidos forzosos y congelar nuevas contrataciones, con lo cual aumentará el mercado informal que ya ha superado todas las expectativas. Y lo anterior no es menor por cuanto el porcentaje del trabajo en las MiPymes -micro, pequeñas y medianas empresas- concentran el 65,3% de los empleos formales. Sin perjuicio de lo anterior, Toribio valora que una reforma beneficie a las trabajadoras que en la actualidad está en desmedro.
Este proyecto es la crónica de una muerte anunciada, el término de las AFP, que dicho sea de paso su normativa que hoy tanto critican, en gran parte fue producto de las sucesivas modificaciones establecidas a partir del gobierno de Patricio Aylwin y como se están dando las cosas iremos derecho a un sistema de reparto, que en el pasado fue eliminado pues se prestó para las más abiertas ilegalidades y cajas pagadoras de los sucesivos gobiernos en democracia. Pero al chileno le gusta tropezar con la misma piedra, cosa que no hacen ni los animales. Esperemos que en la Cámara de Diputados se regrese a la cordura.
Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R)
[i] Ignacia López, abogada directora Centro de Derecho del Trabajo AG.
Christian Slater Escanilla19 de enero de 2025, 10:07
¡Qué excelente reflexión del General de Brigada (R) Fernando Hormazábal Díaz! Su análisis combina agudeza crítica y conocimiento profundo sobre el panorama actual de Chile.
Es destacable cómo, desde su experiencia y capacidad analítica, aborda con claridad los riesgos y consecuencias de las propuestas en torno al sistema previsional, así como la falta de transparencia y previsión en su implementación. Además, su mención al impacto en las MiPymes y el mercado laboral evidencia su comprensión sobre las realidades económicas del país y cómo estas reformas afectan directamente a los ciudadanos.
Me parece especialmente valioso su llamado de atención sobre la tendencia recurrente de tomar decisiones políticas que han demostrado ser insostenibles en el pasado, y su exhortación a la Cámara de Diputados para que recupere la cordura refleja un deseo genuino de promover un diálogo sensato y constructivo.
Este tipo de escritos son fundamentales para despertar conciencia sobre la importancia de las decisiones políticas y económicas que, lejos de beneficiar al ciudadano común, podrían perjudicarlo a largo plazo. Sin duda, un aporte necesario en tiempos donde muchas voces optan por el silencio.
Por último, es importante destacar que el General de Brigada (R) Fernando Hormazábal Díaz tuvo una destacada participación en el Gobierno Militar, un período que, aunque no exento de críticas, marcó un punto de inflexión en el desarrollo económico de Chile. Durante esos años, el país logró reducir significativamente la pobreza, fortalecer su economía y sentar las bases para convertirse en un ejemplo de éxito y estabilidad en América Latina. Este modelo, admirado internacionalmente, contrasta profundamente con la situación actual, donde Chile, lamentablemente, ha pasado de ser un referente a convertirse en una vergüenza a nivel mundial debido a malas gestiones, corrupción y un rumbo político errático que ha afectado a su sociedad y desarrollo. La visión de Hormazábal en su artículo no solo es un llamado a reflexionar, sino también a recuperar ese espíritu de progreso y grandeza que alguna vez nos definió.
Ricardo19 de enero de 2025, 15:17
Magnífico análisis de Toribio y también del comentario de Christian Slater.👍
Foto 50-28
Es posible entender la ingenuidad de alguien como positiva, porque refleja mente abierta, sincera y sin prejuicios; sin embargo, cuando es reiterada y ciega a las circunstancias, se transforma en sandez (RAE: estupidez). Es lo que ha venido ocurriendo con la oposición, quien, a pesar de haber vivido tristes experiencias en su relación con la izquierda, sigue actuando sin medir consecuencias.
Pensarán mis contertulios que esta pluma exagera o ha sido envuelta en una nube de negativismo, pero no, son muchos los casos que sostienen estas reflexiones: la reforma tributaria de Bachelet, por ejemplo, que fue el comienzo de la caída del crecimiento del país, contó con apoyo de la oposición, ni más ni menos; lo mismo ocurrió con la reforma del sistema binominal, que ha sido un desastre para nuestro sistema político. Si aún persisten dudas, recuerde mi parroquiano que los sectores hoy opositores apoyaron el voto voluntario, y ahora quieren restablecerlo… para qué seguir.
Hoy por hoy, cuando se nos informa que la oposición ha llegado a un acuerdo con el gobierno en torno a la reforma de pensiones, quedamos ¡Plop! Nada se ha aprendido de los errores anteriores, y se vuelve a caer en actitudes imprudentes. Claramente las dirigencias de los partidos opositores han sido incapaces de reflexionar, ni menos sospechar, sobre los efectos que este acuerdo tendrá para el futuro del país.
Una vez más la izquierda ha fijado la ruta, y la oposición le ha allanado el camino. Un gobierno desgastado, inoperante, cargado de corruptelas, y con un Presidente ausente en los temas que requieren soluciones urgentes, hoy tiene la posibilidad de lograr una de sus reformas programáticas. Será esta reforma -si se aprueba- la bandera que blandirá para decir que cumplió con sus compromisos… y quien habrá hecho posible esta “victoria” será otra vez la oposición. ¡Increíble!
Cuesta creer que la oposición padezca tal miopía. Son muchas las voces advirtiendo que esta reforma será un desastre para la economía del país, para el empleo formal, para las pymes, incluso para los propios cotizantes y pensionados. Los únicos ganadores serán el Estado, “vampiro anémico” que no se cansa de sorber recursos generados por el sector privado, y la izquierda, que pretende borrar de nuestro orden político institucional todo aquello que huela a libertad.
Los detalles técnicos seguramente escaparán a la comprensión del ciudadano de a pie, pero algunos datos le abrirán los ojos: se aumenta la cotización a 8,5%, ¿quién paga?, el empleador; con parte de los recursos recaudados se le hace un préstamo obligatorio al Estado para pagar ¡las actuales jubilaciones! (eso es reparto); el plazo y las garantías de devolución, ¡sepa Moya!, los intereses los fija el Estado; se debilitan las AFP y se robustece el Estado. Todo esto lo dijo el mismo gobierno.
En fin, ante tan “gran estafa” avalada por la propia oposición, esta pluma -sin pretensiones de pitonisa- se atreve a augurar negativas repercusiones en la candidata del sector, quien en esto ha querido “jugar al medio” y “piolita”.
Jueves 09 junio de 2022 | 07:00
Un documento presentado por el CDE en medio de la tramitación de la demanda de Héctor Llaitul, por torturas sufridas en Dictadura, reveló los montos que el fisco de Chile destinó para reparar las violaciones a los derechos humanos tras el golpe de Estado. Del total, cerca de un 90% corresponden a pago de pensiones.
Más de $992 mil millones de pesos ha desembolsado el Estado de Chile en indemnizaciones por violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la Dictadura.
El detalle fue revelado en medio de la tramitación judicial de la demanda presentada por el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, por torturas que se remontan a 1988, cuando el dirigente mapuche era estudiante universitario.
Lee también…
$12 millones por daño moral: Estado deberá indemnizar a Héctor Llaitul por torturas en DictaduraMiércoles 08 Junio, 2022 | 11:08
Fue justamente un informe cargado en el expediente judicial en septiembre de 2021 por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) -y al que accedió la Unidad de Investigación de BioBioChile– el que da luces de los montos.
En concreto, el documento corresponde a la contestación firmada por la procuradora de Santiago, Ruth Israel, donde se profundiza en los tres tipos de reparación que otorga el Estado de Chile a las víctimas de violaciones de derechos humanos en Dictadura: mediante la asignación de derechos sobre prestaciones estatales específicas, reparaciones simbólicas y vía transferencias directas de dinero.
La primera de ellas, apunta el escrito del CDE, se sustenta en que precisamente “la reparación no se realiza sólo mediante transferencias monetarias directas sino que también a través de la concesión de diversos derechos a prestaciones”.
En esa línea, se pueden conceder, por ejemplo, “el derecho a gratuidad en las prestaciones médicas otorgadas por el Programa de Reparación y Atención Integral de Salud (PRAIS) en Servicios de Salud del país”, además de beneficios educacionales y de vivienda.
Lee también…
Mujer que denunció adopciones ilegales de dos hijos en dictadura critica lentitud de tribunalesMartes 08 Marzo, 2022 | 07:47
La segunda modalidad se trata de reparaciones simbólicas. Es decir, aquellas que buscan reparar el daño moral, dándole a la víctima “una satisfacción, ayuda o auxilio, que le permita atenuar sus efectos, morigerándolos o haciéndolos más soportables”.
Para cumplir esta tarea se desarrollan “actos positivos de reconocimiento y recuerdo de los hechos que dieron lugar a aquellas violaciones”.
Entre ellas aparecen diversas obras mencionadas por el CDE. Por ejemplo, la construcción de distintos memoriales a lo largo del país, la creación del Día Nacional del Detenido Desaparecido y del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, entre otras.
La tercera forma de reparar corresponde a pagos de dinero bajo diferentes modalidades. A diciembre de 2019, el desglose va así:
Pensiones
De los dineros desembolsados por el Estado chileno, $895 mil millones corresponden a pensiones. Es decir, cerca de un 90% del total.
En concreto, $247 mil millones se deben a la Comisión Rettig y más de $648 mil millones por la Comisión Valech.
Bonos
En cuanto a bonos, el fisco entregó cerca de $42 mil millones a víctimas contenidas en la primera comisión y más de $23 mil millones en la segunda.
Por desahucio, a modo de bono compensatorio, se desembolsaron poco más de mil millones de pesos.
Lee también…
Corte investiga 12 mil carpetas con testimonios de conscriptos por violaciones a DDHH en dictaduraViernes 27 Mayo, 2022 | 07:56
Bono extraordinario
Finalmente, como bono extraordinario, según la Ley 20.874, la que entrega una indemnización parcial de un millón de pesos a cada víctima de prisión política y tortura, el Estado canceló un total de más de $23 mil millones.
Con todo, el informe concluye que “a diciembre de 2019, el fisco había desembolsado la suma total de $992.084.910.400”.
De acuerdo al Programa de Derechos Humanos, dependiente del Ministerio de Justicia, y en base a las distintas comisiones de verdad, la cifra total de víctimas calificadas oficialmente es de 40.175 personas, incluyendo ejecutados políticos, detenidos desaparecidos y víctimas de prisión política y tortura.
Gonzalo Ibáñez S.M. Abogado
Sociólogo. Académico Universidad de Santiago
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Lunes 13 enero de 2025 | 08:22
El debate público en Chile atraviesa un momento crucial para reflexionar sobre la responsabilidad colectiva en los procesos de transformación. Como alguien que en su momento apoyó a la generación política que hoy ocupa posiciones de poder en el Frente Amplio, siento el deber de analizar críticamente lo ocurrido. No debiera ser nada excepcional. De hecho, era una crítica frecuente desde el Frente Amplio la falta de capacidad autocrítica que se juzgaba respecto a la derecha y la Concertación.
El espíritu crítico parece haberse transformado (hasta trastocarse) en una autosatisfacción constante sobre sí mismos. Mi visión es completamente distinta. Ya no estoy dispuesto a creer que los ‘autogoles’ del gobierno son mera falta de experiencia, ni creo que el tiempo haya demostrado voluntad de aprendizaje por parte de una generación que se proclamó verdad histórica y que hoy, a un año de terminar su gobierno, navega en las pantanosas aguas de la parodia.
¿Podemos creer que el actual gobierno solo tuvo debilidades de experiencia en la secuencia sorprendente de ‘autogoles’? Y es que el listado es abrumador. Hay algunos de estos casos donde el gobierno pagó una cuenta cara: la visita a Temucuicui de Siches, el apostar a un triunfo en el plebiscito de 2021 contra todas las predicciones, el conflicto con el embajador argentino Bielsa, el caso indultos (con un error ya no político, sino de orden de carpeta), el caso Monsalve (que el Presidente transformó en crisis de gobierno) y los recientes desórdenes de migrantes en Estación Central en una jornada organizada para ordenar.
Estos son solo los listados de los casos más bullados. Pero hay casos donde el gobierno cometió igual o peores errores, pero la sacó barata: el arreglo de problema de las ISAPRES, el “tarifazo”, la ‘solución’ al CAE, los constantes robos de computadores, el trabajador muerto en La Moneda, los numerosos e incomprensibles problemas con empresarios por mensajes contradictorios. En fin. El listado es sorprendente.
Pero detrás del listado radica alguna clase de verdad que, sí o sí, es importante dilucidar. El análisis de esta tendencia al error no forzado tiene muchos niveles. El reciente caso de la compra de la casa de Salvador Allende es solo una señal más de la crisis subyacente.
De todos los niveles de análisis, prefiero concentrarme en el que más me preocupa. Creo que la generación frenteamplista (que incluye sus alrededores) evidencia hoy la fragilidad moral, técnica y política de gran parte de sus integrantes y líderes. Para ilustrarlo contaré algunas historias. Esta reflexión no busca ser anecdótica, sino un aporte desde la experiencia y desde el necesario análisis estructural.
Lee también…
¿Qué es peor? ¿La contradicción? ¿La incompetencia? ¿La arrogancia?
El origen de mi apoyo a esta generación radicó en la urgencia, que veía y veo, de un cambio profundo en el país. Chile, para abordar los desafíos del siglo XXI, necesitaba voluntad transformadora, conocimiento técnico, prudencia y audacia.
Sin embargo, esa conjunción, que denomino “cuadrar el círculo”, ha estado lejos de alcanzarse. Los años transcurridos desde la expresión de la crisis en 2011 han sido, en gran medida, una pérdida invaluable. Y en ese fracaso recaen responsabilidades compartidas entre todas las fuerzas políticas, incluyéndome, como alguien que también participó y fracasó en su intento de aportar políticamente.
Mi relación con esta generación política, ya fuese como profesor o como jefe, me permitió observar directamente señales preocupantes de falta de seriedad y responsabilidad. En reiteradas ocasiones, fui testigo de un comportamiento que no estaba a la altura de las expectativas ni de las responsabilidades históricas que asumieron. La ausencia de límites y la banalidad moral no son accidentes; son síntomas de un problema estructural dentro de un movimiento que, en su retórica, buscaba redimir la política chilena, pero que en la práctica, se vio atrapado en contradicciones y mediocridad. Sumidos en grandes problemas, su conducta fue liviana y oportunista al máximo.
Concentraré mi atención, para comenzar, en dos actuales subsecretarios que trabajaron bajo mi supervisión en un proyecto de investigación de gran tamaño. Conozco lo suficiente de sus capacidades y trayectoria para afirmar que no son personas idóneas para ejercer los cargos que hoy ocupan. Su presencia en el gobierno es parte de un patrón que confirma una alarmante precariedad institucional y moral en esta generación. Y va más allá: estos casos muestran una deriva de las dirigencias estudiantiles hacia la levedad y el aprovechamiento de su posición en la estructura universitaria.
La experiencia que relataré ahora es un reflejo del funcionamiento deficiente y de la incapacidad de ciertos actores para priorizar el bien colectivo sobre los intereses individuales o grupales.
Lee también…
Este episodio se remonta a los años 2008 y 2009, cuando ingresé a la Universidad de Chile a trabajar y diseñé un proyecto de investigación sobre estructura social que ganó un concurso Milenio. Era un proyecto ambicioso, centrado en la comprensión profunda de las dinámicas de estratificación, conflictividad y posicionamiento social, con un enfoque metodológico riguroso que combinaba encuestas probabilísticas de gran alcance, entrevistas y grupos de discusión a gran escala.
El proyecto buscaba superar los análisis tradicionales de ingresos y estratos, orientándose a una comprensión más compleja de la estructura social chilena. La relevancia de este enfoque quedó patente con el tiempo, cuando numerosos conflictos sociales evidenciaron la pertinencia de estudiar estas dimensiones con mayor profundidad.
Sin embargo, las limitaciones estructurales de los proyectos Milenio en esa época, que no permitían que un investigador joven liderara formalmente una investigación, me llevaron a buscar el apoyo de académicos seniors. Así, con el respaldo de Carlos Ruiz y Raúl Atria, el proyecto tomó forma y obtuvimos financiamiento, consolidando un equipo de gran calidad que integraba a académicos de gran experiencia con jóvenes investigadores seleccionados a través de concursos abiertos y transparentes.
Pese al éxito inicial, las dinámicas internas pronto comenzaron a revelar tensiones. Durante un concurso para incorporar nuevos ayudantes, establecimos criterios claros, como la exclusión de postulantes con antecedentes académicos de reprobación de cursos, una decisión avalada por los investigadores principales.
Uno de los postulantes tenía numerosos cursos reprobados. En su paso por la carrera había reprobado muchas veces y después había recuperado los cursos perdidos. Pero la condición del concurso era clara: la ausencia de reprobaciones era requisito. Y uno de los postulantes tenía muchas reprobaciones, no recuerdo si eran seis u ocho. Y lo dejé fuera para la decisión final. Haber seguido las reglas se convirtió en una afrenta porque era un líder político interno. Fue así como se desencadenó una crisis inesperada.
Este estudiante, junto con el otro postulante dirigente estudiantil, iniciaron una operación política interna para deslegitimar la coordinación del proyecto y fragmentar su estructura operativa. Lo que comenzó como una decisión técnica basada en criterios objetivos escaló rápidamente a un conflicto político dentro de la facultad.
Reuniones y presiones, de las cuales fui excluido por lo demás (recordemos que el proyecto había sido diseñado por mí), llevaron al desmantelamiento del modelo de coordinación de la investigación que había sido clave para el éxito del proyecto.
La investigación, que dependía de una articulación coherente entre sus diferentes componentes, se vio profundamente afectada luego de haber aceptado la tesis de estos dos ayudantes que solicitaban ‘balcanizar’ el proyecto. ¿Por qué? No querían estar a mis órdenes porque ya había demostrado que les trataba igual que a cualquier ayudante. Y ellos no eran iguales: eran dirigentes estudiantiles. Hoy ambos son subsecretarios y no me parece ver que hayan cambiado.
Lee también…
Este episodio no solo dañó el desarrollo de una investigación de gran potencial, sino que también evidenció problemas más amplios sobre la manera en que ciertas dinámicas políticas y personales pueden socavar proyectos colectivos. La incapacidad de priorizar el interés común sobre agendas individuales no es un problema aislado; es un síntoma de una cultura política que privilegia las disputas internas por sobre la construcción de soluciones a largo plazo.
En este caso, la falta de disposición para asumir responsabilidades y comprometerse con el trabajo necesario para una investigación de esta envergadura fue alarmante. Las quejas por la carga laboral, que en términos objetivos no era excesiva, reflejaban una resistencia a los niveles de esfuerzo que proyectos serios y ambiciosos requieren. Esto no solo limitó el desarrollo de las capacidades de quienes participaban, sino que también envió un mensaje preocupante sobre las prioridades de esta generación de jóvenes investigadores.
Lo ocurrido en este proyecto no fue un incidente aislado, sino un ejemplo de cómo las deficiencias éticas y técnicas pueden filtrarse en espacios donde deberían prevalecer la seriedad y el rigor. En retrospectiva, la incapacidad de mantener la estructura operativa y de garantizar un trabajo colectivo sólido, fue un presagio de dinámicas similares que posteriormente observaría en el ámbito político.
La trayectoria de dos actuales subsecretarios, cuya participación en el proyecto de investigación que coordiné fue destructiva, refleja con claridad un fenómeno más amplio: la consolidación de una cultura política y académica basada en operaciones y presiones, antes que en el mérito y la ética.
Estos individuos no solo atacaron directamente mi rol de coordinación, deteriorando las posibilidades de desarrollo del proyecto, sino que también afectaron su continuidad y resultados (además de haber discriminado a compañeros de carrera).
Estos dos actuales subsecretarios, además, encontraron refugio político en un académico ya consolidado, quien, como principal articulador de la entonces naciente Izquierda Autónoma, cerró filas en torno a ellos, apoyándolos en las decisiones de ataque a rivales internos y en el esfuerzo de poder entrar a trabajar en la facultad, a pesar de sus discretos currículos.
Estos estudiantes, como otros dirigentes políticos universitarios que he observado en distintas universidades, consolidaron un patrón preocupante: evitar los estándares regulares de evaluación académica mediante privilegios derivados de su influencia política.
En lugar de someterse a exámenes en las fechas y modalidades regulares, estos individuos frecuentemente solicitaban evaluaciones personalizadas, como pruebas orales en la oficina del profesor, muchas veces precedidas y seguidas de conversaciones que garantizaban resultados favorables. La prueba se daba mucho tiempo después y en una modalidad diferente. ¿Y si aún así fracasaban en el ramo? No pasaba nada. Esos temidos criterios de máximas reprobaciones no parecían existir. Para decirlo en simple, una cultura de impunidad y privilegio.
Con el tiempo, estos estudiantes lograron ingresar al cuerpo docente de la facultad, desplazando a jóvenes de gran talento y rendimiento académico que, pese a sus méritos, enfrentaron innumerables obstáculos para acceder a la academia. Esta situación ha llevado a que el staff académico de la principal universidad en ciencias sociales del país esté compuesto, en buena parte, por individuos cuyo acceso se fundamentó más en sus conexiones políticas que en su calidad como académicos. Y en universidades de menor prestigio, hay muchos académicos muchísimo mejores.
El caso de estos dos subsecretarios es ilustrativo de esta tendencia. Ascendieron desde ayudantes hasta profesores, y finalmente llegaron al gobierno, directamente a subsecretarios. Son jóvenes y nunca han trabajado en un entorno no político. Pero luchan por la igualdad y el mérito. O eso dicen. Pero no se quedaron ahí.
En ese camino, estos dos personajes demostraron una habilidad notable para la traición política, incluso hacia quienes habían sido sus principales mentores y protectores. Tras construir sus carreras académica y política (sí, ambas) alrededor de la figura de un académico mayor que ellos y de más prestigio, lo abandonaron y acusaron cuando les resultó conveniente, utilizando estrategias que reflejan una absoluta falta de ética.
Lo de criar cuervos y sus consecuencias parece pertinente.
Un episodio personal resulta ilustrativo de la forma en que esta generación ha gestionado sus procesos y la poca importancia que le dan a sus propios actos si estos tienen relación con terceros y no directamente con ellos.
La historia es la siguiente. En 2017, fui invitado a participar en una evaluación del Movimiento Autonomista (hoy Convergencia Social) para definir su candidatura presidencial. Otro movimiento del Frente Amplio me había nominado y entonces correspondía que el Movimiento Autonomista definiera su candidato.
Era obvio que yo no sería su candidato, pues Jackson y Boric ya habían decidido el nombre de Beatriz Sánchez (aunque no la querían al principio) y lo estaban imponiendo en sus respectivos movimientos políticos. Pero aun cuando me parecía obvio que no sería seleccionado para ese honor por el Movimiento Autonomista, me presenté para agradecer el gesto que, aun cuando hipócrita, era gesto al fin y al cabo.
Lo que debería haber sido un procedimiento serio y transparente terminó siendo una farsa. La reunión comenzó a las diez de la noche, dos horas tarde según la hora en que ellos citaron, con varios de los participantes en evidente estado de ebriedad (una de las personas durmió su borrachera mientras se me evaluaba para candidato presidencial), y derivó en un cuestionamiento absurdo sobre mis hábitos personales, como cuando me preguntaron y se escandalizaron por mis preferencias frente al consumo de alcohol y drogas.
Entiéndase bien. El problema no era que yo consumiera muchas drogas o alcohol. El clímax conflictivo de la reunión fue mi confesión de que no había consumido nunca ninguna droga y que tomaba poco alcohol.
La reunión, en ese instante, se dislocó. “¿Tienes algo contra las drogas?” comenzaron preguntando. “Creemos que quizás tampoco tomas alcohol y que estás mintiendo”. Me preguntaban todo esto molestos. Tuve que explicar que ante los problemas de salud pública uno ha de pensar en solucionarlos, no en honrarlos.
Más allá del despropósito anecdótico, este episodio refleja la incapacidad de esta generación para enfrentar con seriedad los desafíos políticos. La evaluación alcoholizada fue desautorizada posteriormente por la directiva y se hizo una nueva reunión de evaluación, con solo dos personas (los otros eran siete), con todos sobrios y a una hora más lógica para estos fines. La reunión fue seria, pero hasta el día de hoy no me han avisado si el Movimiento Autonomista apoyaba o no mi candidatura. Es decir, nunca me informaron de la evaluación, aunque no fue difícil notar que habían optado por la otra candidatura.
Historias como estas tengo muchas. He evitado contarlas la mayor parte del tiempo, pero creo que la cultura de la banalidad debe ser superada. Un proceso de transformación como el que Chile necesita no puede sostenerse en la falta de preparación moral y técnica. La política requiere más que buenas intenciones; exige una combinación compleja de virtudes personales, habilidades técnicas y un compromiso inquebrantable con el interés colectivo.
Hoy, más que nunca, es imperativo construir una generación política que entienda la magnitud de los desafíos y actúe con la seriedad que estos exigen. Si no aprendemos de estos errores, corremos el riesgo de perpetuar un ciclo de mediocridad que solo profundizará las crisis que enfrentamos. La transformación sigue siendo urgente, pero su éxito dependerá de nuestra capacidad para exigir más de quienes lideran, incluyéndonos a nosotros mismos.
La inmoralidad, en este caso, no es una excepción, sino una norma. Esto plantea una pregunta inquietante sobre el futuro de la academia y la política en Chile:
¿cómo podemos esperar una transformación verdadera si las figuras que lideran estos espacios han construido sus trayectorias sobre bases tan frágiles y cuestionables?
La respuesta a esta pregunta no es sencilla, pero debe partir de un diagnóstico honesto: mientras las prácticas basadas en el mérito y la ética sigan siendo desplazadas por las operaciones políticas y las alianzas de conveniencia, el deterioro será inevitable.
La reflexión final que propongo no es solo una crítica, sino una advertencia: si no enfrentamos estas dinámicas con seriedad, estaremos perpetuando un modelo que no solo debilita las instituciones, sino que también traiciona las aspiraciones de una transformación profunda y legítima que Chile tanto necesita.
– Alberto Mayol
