CARTA OLVIDADA
Hace aproximadamente un año y siete meses, el infrascrito enviaba Carta a Directores de varios medios de comunicación nacional relativas a las declaraciones en la prensa, radio y TV del ex Ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Emilio Elgueta.
Como es casi normal , proviniendo de militares en retiro, esta misiva no fue consignada.
Sin embargo, el diario austral “El Pingüino”, en la lejana Punta Arenas, publicó la misiva.
Recientemente esta carta ha sido reflotada en las redes sociales, me imagino a raíz de la polémica que ha suscitado en todos los ámbitos la solicitud de indulto a los mal llamados “presos políticos” del 18-O, auspiciado fundamentalmente por políticos de izquierda.
En ese escrito, el signatario consignaba que lo más grave de las declaraciones de Elgueta era el haber afirmado que sus fallos fueron siempre adversos a procesados militares en causas de DDHH “ …por provenir de una familia de izquierda, con un padre miembro del Comité Central de PC, y compañero de celda del general Bachelet”; agregaba que “siempre subía los montos indemnizatorios “ , y finalizaba, “mis fallos siempre han sido a favor de los DD.HH., lo saben Nelson Caucoto, y lo saben todos esos que tramitaban DDHH cual era mi voto”. (sic)
Agrava lo anterior que el ex Ministro Elgueta afirmaba que miembros de la Corte Suprema “llamaban todos los días, y según `los códigos internos´, el tenía que cumplir como subalterno, porque ellos (los ministros de la Corte Suprema) lo calificaban, y él quería ascender y tener buenas calificaciones”. (Como nota al margen, por cumplir órdenes, cientos de oficiales, suboficiales, personal femenino y hasta soldados conscriptos, incluso bajo amenaza de ser fusilados, terminaron en los campos de exterminio de P.Peuco, Centro Orientación Femenino y Colina)
A la situación del ex Ministro de la Corte de Apelaciones Emilio Elgueta, se le dio un corte definitivo a través de la resolución de la Corte Suprema, comunicada por el vocero de la época Ministro Lamberto Cisternas mediante la cual “se suspendía al Ministro Sr. Elgueta de la Corte de Rancagua por entender que las actuaciones que él ha realizado en relación con diversos procesos pugnan contra las normas de buen funcionamiento de los tribunales”.
Las preguntas que nos hacemos los uniformados procesados, condenados y prisioneros, respecto a estas graves declaraciones, y cuyas respuestas han quedado inconclusas son:
1. ¿Existen “códigos internos” en el Poder Judicial, como afirma Elgueta, que debían cumplir los jueces subalternos; y como ello ha aumentado y perjudicado las condenas e indemnizaciones aplicadas a militares?
2. Así como el juez Elgueta expresa que por ser de familia de izquierda e hijo de comunista ¿Se sentía influenciado en sus fallos en contra de militares procesados por DD.HH., y que siempre éstos eran conocidos por el abogado Nelson Caucoto y otros? ¿Se elaboran los fallos en conjunto con abogados de la contraparte? ¿Se ha investigado en qué otros fallos por DDHH ha existido presión o información a terceros de acuerdo a códigos en el ámbito judicial? ¿Han existido actuaciones similares con otros jueces para perjudicar a militares como parte de estas relaciones tácitas? ¿Están siendo debidamente elaborados con justicia los fallos de las Cortes de Apelaciones o en muchos casos se trata de un “Copy” y “Paste”? Reitero… ¿En definitiva, hay códigos internos entre los que elaboran los fallos?
3. ¿Se ha investigado acuciosamente la situación de las indemnizaciones que se fijan a los uniformados? El ex juez Elgueta tenía depósitos por $30.000.000 que coinciden con fallos y contactos con abogados en 5 cuentas corrientes distintas, según consigna la prensa.
4. ¿El contenido de las declaraciones del ex Juez Elgueta, será la punta del iceberg respecto a otras Cortes de Apelaciones que pudieran estar viciadas con las mismas prácticas?
En su oportunidad, nadie abrió la boca, ni los políticos de izquierda, ni los políticos de derecha; no reparó el Ministro de Justicia. A nadie le interesa la situación y la injusticia con que se trata a estos hombres ancianos, víctimas de prevaricación, de la intervención en sus fallos, de resentimientos de quienes los juzgan, de venganza y de odio.
¿Realmente, se es juez para favorecer a los amigos, perjudicar a los enemigos, y hacer justicia a los demás?
General (R) Hernán Núñez Manríquez
Más Artículos
Artículos de Opinión
*No hay Nada Más que Hablar*
Por Cristián Labbé Galilea Han sido días de muchas y sentidas condolencias, de sentimientos de impotencia e inseguridad, de rechazo al terrorismo y la violencia… Nadie se ha restado a la condena ...
Leer más
Artículos de Opinión
TOQUE DE QUEDA AUTOIMPUESTO
Por Humberto Julio Reyes Una reciente encuesta nos informa de algo que no sorprende: tres cuartas partes de las personas encuestadas han optado por evitar salir de noche por temor a ser víctimas de l...
Leer más
Artículos de Opinión
FF.AA. y Carabineros
Lea este reporte: Reporte Mensual RST – Abril 2024 Intervenciones de diputados por las RUF: La intervención de la Diputada Camila Flores en la discusión sobr...
Leer más