Por la trascendencia política, judicial e histórica que tiene el caso
Frei eran previsibles las numerosas reacciones que se generaron, y seguirán
generándose, frente a la sentencia de primera instancia dictada por el juez
Madrid.
Los diferentes partidos políticos y sus representantes, así como las actuales y
exautoridades del Ejecutivo y Legislativo han hecho lo que se espera de ellos
en una democracia: plantear a la ciudadanía su posición respecto a este fallo.
Pero no puedo decir lo mismo cuando muchos de ellos, incluyendo al actual
Presidente de la República, el ministro del Interior, el presidente del Senado
y otros parlamentarios y actores de nuestra política, han instaurado un
discurso público que presenta los hechos establecidos por una sentencia de
primera instancia como inamovibles, como la verdad procesal definitiva, de la
que cual derivaría una suerte de verdad histórica. Y esta postura la asumen
sabiendo que la sentencia del ministro Madrid deberá ser revisada por los
tribunales superiores de justicia, que son los que determinarán si los hechos y
responsabilidades consignados en la sentencia se mantienen o no.
Como abogado defensor de uno de los imputados en el caso, no puedo calificar
este accionar sino como una intensa y abierta presión política hacia los jueces
que deberán pronunciarse en el futuro sobre este caso. Otra explicación sería
aún más perturbadora, ya que supondría que nuestras actuales y exautoridades
políticas desconocen que las sentencias de primera instancia pueden ser revocadas
o modificadas por los tribunales superiores, tanto en la existencia del hecho
delictivo, como sobre la presunta participación culpable de los acusados.
Siempre he ejercido la profesión confiando en que nuestros jueces resuelven con
apego al Derecho y al mérito de las pruebas, sin presiones de autoridad alguna
y sin amedrentarse por las consecuencias que sus sentencias puedan tener para
el desarrollo de sus carreras judiciales. Así y todo, me preocupa esta especie
de transformación de una sentencia de primera instancia en una firme y
ejecutoriada que el mundo político ha efectuado comunicacionalmente y cuyos
destinatarios son los jueces que deberán revisar el fallo del ministro Madrid.
Claudio Feller
Abogado defensor del Dr. Pedro Valdivia
Artículos de Opinión
Corte de Santiago acoge recurso de amparo y anula cambio de régimen de visita en penal Punta Peuco 03-mayo-2024 “Que del examen de los antecedentes y lo expresado por la propia autoridad resulta qu...
Leer másArtículos de Opinión
declaracion militares en retiro (2) Coroneles de Ejército, Fuerza Aérea, Carabineros y Capitanes de Navío de la Armada en Retiro DECLARACIÓN Los Coroneles de Ejército, de la Fuerza Aérea, de ...
Leer másArtículos de Opinión
Desmoralizar, desprestigiar, demoler Por Gonzalo Rojas Sánchez Tres carabineros asesinados. Cañete. Mi memoria —que a veces flaquea en datos del día a día— esta vez se dirigió con seguridad...
Leer más