La Tercera del martes 27 de agosto, en la página 10, titulada ” Los favoritos de la oposición para la Suprema y las dudas sobre Carroza”, respecto de este último, ya sea para apoyarlo haciéndolo aparecer con una imagen conservadora presentable a la linea del Gobierno de derecha o por no haber tenido la periodista Isabel Caro, todos los antecedentes del caso, o fue engañada o entendió al revés lo que le señaló la centroizquierda, ya que de todos los candidatos a Supremos, Carroza es totalmente de sensibilidad progresista, es visto como un hombre neto de izquierda y que se ajustaría a lo acordado con el Gobierno, cuando la oposición otorgó votos para respaldar a Repetto, independiente de derecha.

Lamentablemente la periodista Caro, no tuvo a la vista antecedentes, como la acusación que Carroza, recibió de su actuario, Carlos Castillo, quien lo acusó de estar fallando por venganza en los casos de Derechos Humanos, en contra de militares y policía, tampoco tomo el parecer de las organizaciones de Derechos Humanos, que de los jueces, es lejos el más aplaudido por sus numerosas y generosas reparaciones y menos consideró la opinión de la familia militar, donde es considerado como un juez al servicio del Partido Comunista.

Sería muy importante que La Tercera, consecuente con la verdad periodística, establezca con precisión el perfil de Carroza, para que no se utilice este importante medio con fines políticos o se engañe a la ciudadanía con noticias falsas y como dijo la recientemente nominada Premio Nacional de Periodismo Mónica González,” Enfrentamos una industria de noticias falsas, una amenaza a la democracia”.

Dr. Jaime Manuel Ojeda Torrent

Analista Político Militar