JUAN RIQUELME D.

Ayer El parlamentario salió en defensa del dictamen de la Corte Suprema que permitió la libertad condicional a 5 ex uniformados. “Me alegro que de que por fin se esté actuando y poniendo fin a este sesgo político y no jurídico”, dijo.

Su total defensa al dictamen de la Corte Suprema que otorgó el beneficio de la libertad condicional a 5 reos de Punta Peuco, entregó esta tarde el diputado de la UDI Osvaldo Urrutia. El parlamentario aseguró que el dictamen hizo justicia sobre un beneficio al que los ex uniformados siempre debieron poder acceder.

En declaraciones entregadas en el Congreso, el parlamentario de la UDI señaló que “toda persona independiente del crimen que haya cometido, tiene derecho a la libertad condicional cuando haya cumplido la mitad de la pena y haya tenido buena conducta en el penal”. Dijo que, “por lo tanto me alegro que de que por fin se esté actuando y poniendo fin a este sesgo político y no jurídico que se hacía en las comisiones de libertad condicional y no otorgar un beneficio que por ley le correspondía a los presos de Punta Peuco”.

Consultado sobre si el crimen de lesa humanidad imponía un parámetro distinto para entregar el beneficio, el parlamentario señaló que “ninguno de los presos en Punta Peuco ha cometido crímenes de lesa humanidad”. Explicó que, “ha sido condenado por crímenes de lesa humanidad, porque Chile suscribe o adhiere a la convención de Roma en 2009 y todos estos crímenes ocurrieron mucho antes, por lo tanto nadie en ninguno de los fallos judiciales ha esgrimido que ellos cometieron crímenes de lesa humanidad”.

Urrutia puntualizó que el decreto que entrega el beneficio -el 321 del año 1925- “no establece diferencia en los crímenes ni delito”, sino que “establece que todo reo tiene derecho a la libertad condicional tras haber cumplido el 50% de la pena y tener buena conducta”. Agregó que, “ese es un derecho que se les negó a los presos de Punta Peuco durante mucho años por condiciones más bien de carácter político y de venganza y no por razones jurídicas, lo que ha hecho la Corte Suprema es poner orden tras un recurso de amparo y decir sí les corresponde, independiente del crimen que hayan cometido, como cualquier otro chileno que esté condenado por algún crimen”.

Respecto a los dictámenes anteriores, y que negaron este beneficio, Urrutia señaló que en el pasado muchas veces los jueces obedecieron en su dictamen a una “clara tendencia política y han actuado en sus resoluciones más basado en la venganza, y en su ideología que en aplicar una ley imparcialmente, que es lo que les corresponde a los tribunales realizar”.

Fuente: soychile.cl – http://www.soychile.cl/Valparaiso/Sociedad/2018/07/31/547895/Diputado-Osvaldo-Urrutia-UDI-Ninguno-de-los-presos-en-Punta-Peuco-ha-cometido-crimenes-de-lesa-humanidad.aspx